我国工业版权问题之初探
对发展我国版权产业的思考
对发展我国版权产业的思考目前,我国虽然对于版权产业对促进社会经济发展的重要性已开始有所认识,但是还尚未普遍认同。
这与多年来我国版权保护的重点还仅限于图书、报刊、音像制品等传统领域,对于软件、电影、玩具、陶瓷、纺织品等新兴行业还未给予足够的重视和保护有关。
因此,我国还未形成真正意义上的版权产业。
我们应高度重视版权产业对促进经济发展的作用。
让版权成为真正的产业要让版权产业成为真正意义上的产业,除了市场因素外,更主要的是政府要发挥主导和管理作用。
第一,建立相应机构和队伍。
目前各地版权行政管理和执法队伍力量普遍偏弱,与我国鼓励创新、建立创新型国家的要求不相适应,也无法满足市场经济权利人对版权保护的需求。
需建立机构健全,人员、经费配备充足,管理、培训到位的版权行政管理体制。
第二,加强版权保护力度。
我国对版权实行的是司法和行政双重保护制度。
在打击侵权盗版、主动查处侵权行为时,一方面体现了版权行政保护的便利、高效作用,但另一方面,地方保护也导致了跨地区版权保护困难的情形,权利人利益无法及时、有效的得到保护,对版权保护工作的开展也产生了负面影响。
因此,需要建立有效的跨区域版权保护机制,提高版权执法效率,有效保护权利人的合法诉求。
第三,出台扶持版权产业的政策。
目前我国的版权产业还处于发展初期,对于如何鼓励和发展版权产业,全国没有一个统一的鼓励措施,尤其缺乏涉及产业发展的资金扶持、财税优惠和基础建设等方面的实质性优惠政策。
政府应出台国家层面的版权产业鼓励政策,从税收、贷款、土地出让等方面进一步扶持和发展版权产业。
第四,引导建立创新机制。
要引导企业逐步建立企业研发高端人才引进和培养的长效机制,加大技术创新人才的引进和培养力度;指导企业在管理创新和文化创新方面加强探索,逐步建立符合不断创新的管理新机制,形成浓厚的创新氛围。
建设版权公共服务平台建设版权公共服务平台能极大地促进产业的发展。
现在建立在作品的创造、生产、传播和消费之上,以版权保护为手段、以智力成果为资源的版权产业在世界上发展迅猛,不但形成了一定规模的产业群,还带动了传统产业的改造,大大促进了生产力的快速发展和贸易的持续扩大,对经济增长的贡献越来越大。
我国工业产权保护略探
WT 的三大 支柱 之一 。随着 世界经 济一 体化 , O 知识 产权在国际贸易 中 的地 位将 更加突 出 , 以世界 各 国 所 纷 纷调整和制定符合 知 识经济 时代 的知识 产权 战略 , 并 纳入本 国科技 和经 挤 总体战略 。 工业 产权是知识 产权 的一 个重要部 分 , 包括 专利 权 和商标权 。 由于科 学技术特别是 高新技术 及其 产 但 业 的迅猛 发展 ,工业 产权 已不 局限于传统 的发明 、 实 用新 型 、 观设计 、 外 商标 、 服务标 记 、 厂商 名称 和标记 、 原 产地 名称 等内容 , 出现 了很 多新领 域 。如美 国已明 确对 基 因工 程 、电子商 务 的经 营模式 等 给予专 利 保 护。 这反映了从 立法上强化 和扩大工 业产权保护范 围 的趋势 。 加入 W T 后 , 国将 全面行 使 WTO 规定 的权 O 我 利并 履行相关 义 务 。一 方面 企业 将逐 步走 向 国际市 场, 在更大范 围和程度上 参 与国际竞 争 。 另一 方面 。 国 内市场将更加开 放 , 国企业 特别是发 达 国家的跨 国 外 公 司在进人我 国市场 时 , 利用其雄 厚的工业 产权优 将 势 , 开与我 国企 业 争夺 国内 市场 的决 战 , 展 因此我 国
析 , 出保 护 工 业产 权 措 施 提
关 键 词 : 业产 权 工
知识产权
专利 权
商标 权
驰 名 商 标 文 章 编号 :o 8 4 8 0 2 0— 0 2 0 10 —  ̄ B 20 )4 06 — 2 3 c
中: A
随着知识 经济的到来 . 界经济一体化 、 世 全球贸易 自由化进程 的进一步加快 , 市场竞争 日趋激烈 。 工业产 权 的保护被提到新 的历史高度 , 特别是 加入 WTO 后 我 国企业面对外 国企业 的冲击 ,如何保持 原有的国内 市场 , 开拓 国际市场成 了企业 面临的一道 难题 , 而工业 产权 的保护又是其 中关键一环 。企业对工业 产权 的保 护能力 、 保护水平将影响到我 国经济发展水平 。 因此加 强工业产权保护成 了我 国面临 的新挑战 。 我国工业产 权保 护 的时代特点 进入 2 世纪 , 类社 会走 进知识经 济时代 , 1 人 知识 产权在国际竞争 中 的地 位和 重要性 与 日俱增 , 其拥有
保护版权问题的问题与解决方案
保护版权问题的问题与解决方案版权是指作者对原创作品享有的专有权利,包括复制权、发行权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
保护版权对于促进文化创新与发展、维护知识产权秩序、激励创作者创作等方面都具有重要意义。
而在当今数字化、多媒体化的环境下,版权问题也已经成为一个备受关注的社会问题。
本文将就保护版权问题所涉及的各方面进行探讨,并提出相应的解决方案。
一、数字化环境中的版权问题1.数字化环境下的盗版问题在数字化环境中,信息传播变得更加便捷和广泛。
然而,这也给盗版者提供了更多的机会和手段。
盗版严重影响了创作者的创作积极性和经济利益,同时也破坏了知识产权秩序。
解决方案:针对盗版问题,可以加强版权监管,完善相关法律法规,提高侵权成本,确保盗版者付出应有的代价。
同时,也可以加强教育宣传,提高公众对盗版的认识,培养公众的版权意识。
2.数字化环境下的侵权问题在数字化环境中,侵权问题多发。
原创作品很容易被篡改、抄袭或者未经授权使用。
这不仅损害了原创作者的利益,也严重扰乱了市场秩序。
解决方案:为了解决侵权问题,可以建立健全的在线版权保护体系,包括版权登记、侵权举报及处理、纠纷调解等机制。
同时,可以加强技术手段和法律手段的应用,提高版权维权的效率和成本。
3.数字化环境下的转载传播问题在数字化环境下,信息的传播变得愈发便捷。
在这种情况下,原创作品很容易被非授权转载,导致原创作者无法获得应有的收益。
解决方案:为了解决转载传播问题,可以加强版权监管,提高转载行为的违法成本,并建立健全的授权管理机制,确保创作者能够获得合理的回报。
同时,也可以加强技术手段的应用,提高对非授权转载的监控和处理效率。
二、多媒体化环境中的版权问题1.多媒体化环境下的跨界合作问题在多媒体化环境下,不同领域的创作者之间展开的跨界合作日益增加。
然而,这也带来了知识产权的交叉和重叠问题,容易导致版权纠纷。
解决方案:为了解决跨界合作问题,可以建立多元化的版权合作机制,包括跨界创作的知识产权管理机制、知识产权权利的分配机制等。
[版权,我国,产业]我国版权贸易与版权产业的发展探讨
我国版权贸易与版权产业的发展探讨【摘要】随着社会经济文化的日益发展,人们的知识产权观念也在不断地更新,对版权贸易及版权产业的认识程度也在进一步深化。
同时,版权贸易及版权产业的发展为我国国民经济的发展做出了较大的贡献。
在本文中,笔者首先介绍了版权产业和版权贸易的涵义及国内外版权贸易及版权产业的发展现状(国外主要以美国为例),而后结合我国版权贸易及版权产业的环境及发展趋势,提出了新形势下版权产业化的发展策略。
【关键词】版权贸易;版权产业;环境分析;发展策略为了进一步维护知识产权,保护权利人的合法利益,大约在三百多年以前,西方国家就建立了现代知识产权保护制度。
这对于传承优秀的国家和民族文化,弘扬各国的人文精神具有十分重要的意义,也有利于维持正常的经济发展秩序,促进国家的和谐发展。
作为现代知识产权的重要组成部分,版权的重要性已经逐渐被更多的人所认识。
随着社会的不断发展,版权制度已经发展成为当前我国法律制度的重要组成部分,在长期的发展过程中,版权制度的内容也在不断地完善,内容也更加详尽。
版权,隶属于财产权的范畴。
因此,它不可避免地带有一定的经济属性,具有交易的经济价值,可以给版权的所有者和使用者带来经济效益。
近年来,国内外的版权贸易得到了较好的发展,版权产业逐渐形成一定的规模。
下面,笔者将对我国的版权贸易和版权产业的发展进行深入的探讨,并提出新形势下版权产业化的发展策略。
一、版权贸易与版权产业概述1.版权及版权产业的含义概述所谓版权,就是指作者或者其他著作者对自己所著的文学、自然及社会科学、工程技术、艺术等作品所享有的各种权利。
因此,版权产业属于我国文化创意产业的重要组成部分。
正如上面所说的,版权也是知识产权的重要内容之一。
保护版权,实质上就是维护我国的知识产权制度。
2.版权贸易的定义及发展演变一般来说,版权贸易是围绕版权许可或者版权转让而进行的一种贸易活动。
在这种贸易活动中,各种文化、艺术以及科学技术等作品是主要的商品标的,涉及到著作权人、作品使用者及传播者之间的经济贸易关系和民事法律关系。
完善我国的工业版权法律保护制度
著 作权 , 需履行 相 关手 续 。版权 范式使 作 者避 免 了审查程 序 , 无
针 对独 创性 作品 , ~段 较长 的时 期 内可 以获 得一种慷 慨 的但 是 数据 库 、 在 外观 设计和 实用 艺术 品等 。功能 性作 品 具有 可复 制性 , 相 对软 的保护 。 《 护工 业 产权 巴黎 公约》第 1 第 2款 对工业 可 表达 性及 具有 产 业实 用性 特 点 。 由于 功 能性 作 品也 是 作 品的 保 条
产 权 的范 围作 了规 定 , 体包 括专 利 、 具 实用 新型 、 工业 品外 观设
一
种 , 是与 文学 艺术 作 品有很 本质 的 区别 , 但 文学 艺术 作 品的 功
计、 商标 、 务标 记 、 商名 称 、 服 厂 货源 标记 或 原产地 名称 和制 止不 能主 要是 满足 人们 的精神 文化 生活 , 功 能性作 品主 要是 应用 于 而 能够促 进 科学技 术 的发展 和方 便 人们 的 生活 。 业 版权 的 工 正当 竞争 。 专利 的对象 必须 具备 新 颖性 、 可 创造性 和 实用 性 的要 产 业 , 求, 并且 必须 向有 关 国家机 关履行 相关手 续后 才能拥 有独 占的权 内容表 现为 一种 专 有权 利及 与之 相 关 的合法 利 益 。知 识产 权 具
劳动成果。传统知识产权分为工业产权和文学艺术产权两大组 然 而郑成 思 教授 对工 业版 权 并没 有 给 出明确 的定义 。 由 于工业
成 部分 。为 此 , 国际 社会 为 了加 强对知识 产 权 的保护 , 世界 知识 版权 是一种 新 型的权利 , 国内学者 对于 工业 版权 的研 究还 处于起
浅谈中国工业设计的知识产权保护
设计与理论INDUSTRIAL DESIGN 工业设计 / 077浅谈中国工业设计的知识产权保护ON INTELLECTUAL PROPERTY PROTECTION OF CHINESE INDUSTRIAL DESIGN华北理工大学 聂亚东 刘心悦第三次是李克强总理“大众创业,万众创新”号召的发出,给中国工业设计行业的发展添上了重重的推进力。
另外,“工业4.0”和“智能制造2025”都使得我国工业设计遇到到前所未有的发展机遇。
创新是工业设计的核心发展力,中国工业设计前期发展迟缓的主要原因之一就是“创新意识”的淡薄。
“大众创业,万众创新”在政府报告中被提出之后,全国上下迅速掀起了一场创新创业的热潮,这将成为中国工业设计发展史上浓墨重彩的一笔。
但是就目前的国内情形来看,虽然在政府的号召下中国国民创新意识得到警醒,但是创新能力依旧有很大的发展空间,这就对中国的创新素质教育和实践提出了新的更高的要求。
但是,中国工业设计领域的现状并不乐观,“抄袭、仿制”在中国的设计行业层出不穷,这些现象存在的原因主要就是工业设计的知识产权保护问题。
谈到知识产权,专利是公众维权的有力手段。
专利法的萌芽被公认为是1236年英王亨利三世授予波尔多一个市民的15年制布垄断权。
两百多年后的1474年,威尼斯率先建立了第一部具有近代特征的专利法,而1624年英国制订的《垄断法规》则被认为是现代专利法诞生的标志。
《中华人民共和国专利法》(以下简称“专利法”)诞生于1984年3月12日,经过三次的修订,2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过了现行的专利法,并与次年10月1日开始施行。
工业设计是具有前景的,在国内亟待发展的新兴行业,在日本二战之后大力发展工业设计,并确立了“设计兴国”的国家发展战略,使得国家经济在经历二战衰退到几近奔溃的边缘后,重新恢复繁荣,跻身到世界发达国家的行列。
日本国家一直重视设计的知识产权保护,国家的方针战略、政策制定都相对完善,在日本,每一个设计师都对自己的设计成果有着很强的保护和维权意识,这种重视设计保护的状态使得日本设计得以飞速稳定发展,也为很多后兴起工业设计的国家提供了很多借鉴。
保护版权问题的问题与解决方案
保护版权问题的问题与解决方案随着互联网的发展和数字化技术的普及,保护版权已经成为一个日益严重的问题。
盗版、侵权、盗用等行为已经对文学作品、音乐、电影、软件等创作领域造成了巨大的经济损失和影响。
因此,保护版权已经成为一个亟待解决的问题。
本文将会讨论保护版权问题的产生原因以及解决方案。
保护版权问题产生的原因保护版权问题的产生有很多原因,主要包括以下几个方面:1.技术的发展。
随着数字化技术的进步,任何文学作品、音乐、电影、软件都可以很容易地被复制和传播。
这给版权保护带来了很大的挑战,因为侵权行为变得更加隐蔽和普遍。
2.缺乏法律保护。
在一些国家和地区,版权法律制度不健全,法律执行不力,导致很多盗版和侵权行为难以有效打击。
3.盗版观念盛行。
一些人认为盗版是一种普遍现象,很难杜绝,因此对版权的保护意识较差。
4.盈利诱惑。
一些人为了获利而从事盗版和侵权行为,他们通过盗版赚取了大量的不义之财,导致了版权所有者的损失。
保护版权的解决方案针对上述问题,我们应该采取一系列的措施,从法律层面、技术层面和社会层面加强版权保护。
以下是一些解决问题的方案:1.完善法律制度。
各国应该进一步完善版权法以及相关法规,加大对盗版和侵权行为的打击力度。
同时,提高对版权的保护力度,增加对侵权行为的处罚力度,以此来有效遏制盗版和侵权行为。
2.提高法律执行力度。
加强版权执法部门的建设和培养,提高执法人员对版权保护知识的掌握和执法能力,以此来提高版权法律的执行效率。
3.加强监管和打击力度。
加强对盗版行为的监管和打击力度。
对于一些盗版网站、盗版商家、盗版产品,应该严格打击,限期整改,对于不整改的,应采取法律手段予以惩处。
4.加强版权保护意识教育。
通过各种形式,增强社会公众的版权保护意识,提高人们对盗版和侵权行为的抵制力度。
可以通过教育宣传、广告宣传等方式,增强公众对版权保护的认识和意识。
5.技术手段的应用。
利用技术手段,如数字水印、版权加密等技术手段,提高版权保护的效果。
中国版权贸易发展环境与对策思考的开题报告
中国版权贸易发展环境与对策思考的开题报告一、研究背景随着中国经济的发展和崛起,中国成为了全球贸易中一个重要的参与者。
然而,中国在版权贸易领域仍面临着许多问题。
一方面,盗版现象屡屡发生,对正版市场造成了巨大的打击。
另一方面,中国企业在国际版权贸易领域的竞争力仍有待提高,未能充分利用自身知识产权优势在海外市场上建立起良好的品牌形象。
因此,急需探讨中国版权贸易发展环境中存在的问题并提供对策建议,以促进中国版权贸易的健康发展。
二、研究目的本研究旨在分析中国版权贸易发展中存在的问题,提出对策建议,以促进中国版权贸易的健康发展,具体目的如下:1、分析中国版权贸易的现状和发展趋势。
2、分析中国版权贸易面临的主要问题。
3、分析中国版权贸易的政策环境和支持措施。
4、提出解决中国版权贸易问题的对策建议。
三、研究内容和方法本研究将从以下几个方面展开:一、中国版权贸易的现状和发展趋势本部分将分析中国版权贸易的总体情况和发展趋势,了解涉及的产业以及参与主体。
具体分析指标有:版权交易的总量、分项交易的金额、版权交易的主体分布、版权交易往来的地域分布、版权交易的行业分布等等。
同时,包括对未来中国版权贸易的预测发展趋势二、中国版权贸易面临的主要问题本部分将分析中国版权贸易发展中存在的主要问题。
主要问题包括:盗版问题、版权侵权问题、知识产权意识不足、缺少良好的法律保障等。
通过对问题的深入分析,找出问题根源,并探讨解决问题的方法和措施。
三、中国版权贸易的政策环境和支持措施本部分将分析中国版权贸易的政策环境及支持措施,以了解政策对于版权贸易的支持与规范。
具体涉及主要法规、政策文件、政策目标等方面。
四、解决中国版权贸易问题的对策建议本部分将提出解决中国版权贸易问题的对策建议。
主要建议包括:加大版权保护力度、提高知识产权意识、完善法律体系、加强监管机制、加强国际协调与交流等等方面的建议。
本研究采用文献调研法、案例分析法、问卷调查法等研究方法。
经济法工业产权
经济法工业产权1. 引言工业产权是指企业在经济活动中创造的各种可转让的经济权益,包括专利权、商标权、著作权等。
在市场经济中,工业产权的保护对于促进创新、鼓励企业投资研发具有重要意义。
经济法是调整市场经济中各种经济关系的法律体系,其中包括对工业产权的保护和管理。
本文将对经济法中的工业产权进行探讨。
2. 工业产权的定义和分类工业产权是指法律规定的对技术、商品和服务的独占权、独立和排他的经济权益,它主要包括专利权、商标权、著作权和商业秘密等。
2.1 专利权专利权是指对于发明的经济权益的保护。
根据《专利法》,发明是指对于产品或者方法的新的技术解决方案。
专利权通过对发明的专利申请和授予,使得发明人能够在一定期限内享有其发明的独占权。
2.2 商标权商标权是指对于商标的使用和保护的权益。
商标是用于商品或服务的标记,具有识别来源、区分商品和服务的作用。
商标权保护使得企业能够对其商标进行独占使用,避免他人冒用或伪造商标。
2.3 著作权著作权是指对于各种文学、艺术作品的保护。
著作权涵盖了文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影等多个领域的作品。
著作权通过登记和版权的方式进行保护。
2.4 商业秘密商业秘密是指企业在经营活动中所拥有的不为公众所知的商业信息。
商业秘密在没有合法授权的情况下,不能被他人获取和使用。
商业秘密的保护在维护企业竞争力和商业利益方面起到重要作用。
3. 经济法对工业产权的保护经济法对工业产权的保护主要通过以下几个方面进行。
3.1 竞争法和反垄断法竞争法和反垄断法对于保护工业产权具有重要作用。
这些法律规定了市场经济中的公平竞争原则,禁止垄断行为和滥用市场支配地位。
在保护工业产权方面,竞争法和反垄断法禁止其他企业对产权人进行不正当竞争或滥用市场地位,以保障产权人的合法权益。
3.2 专利法和商标法专利法和商标法是保护专利权和商标权的主要法律依据。
这些法律要求专利和商标的申请和授予程序合法合规,并对侵犯专利和商标权的行为进行处罚和赔偿。
保护版权问题的问题与解决方案
保护版权问题的问题与解决方案保护版权问题是当前社会普遍存在的一个焦点话题。
随着互联网的普及和发展,版权保护问题变得更加复杂和普遍。
在这样的背景下,我们需要认真思考保护版权的重要性,并找到有效的解决方案来解决这一问题。
一、保护版权问题的现状1.1违法侵权行为频发随着网络技术的不断发展,侵犯版权的行为也变得愈发普遍。
盗版软件、非法下载、网络转载等行为屡禁不止,给版权所有人造成了巨大的损失。
1.2法律法规不完善当前我国的版权法律法规还存在许多不足之处,不能完全覆盖互联网时代的要求。
在网络环境下,知识产权的保护变得更加困难。
1.3缺乏有效的打击手段目前对于侵权行为的打击力度还不够大,许多违法行为得不到及时有效地制裁,导致守法者的权益得不到有效保护。
二、保护版权问题的影响2.1对版权所有人的损失频繁的侵权行为使得版权所有人的创作权和经济权受到了极大的损失,严重影响了相关产业的健康发展。
2.2对社会的不良影响盗版等侵权行为严重影响了知识产权概念的普及,不利于社会创新活力的增强,也给社会经济秩序带来了一定的不良影响。
2.3对用户的影响部分用户对版权意识不强,以及受盗版影响的用户会错失获取正版作品的机会,这对他们的权益造成了严重的损害。
三、保护版权问题的解决方案3.1健全法律法规可以从完善版权法律法规入手,将互联网时代的新形式和新特点纳入到相关法律之中,以建立更加完善、全面的版权保护体系。
3.2加强宣传教育通过各种宣传渠道,加强对于版权保护重要性的宣传教育,提高群众对版权侵权行为的认识,树立尊重知识产权的意识。
3.3增强社会监管力度建立社会监督机制,鼓励社会各界对侵权行为提供举报、揭露和监督,形成全社会共同关注版权保护的氛围。
3.4增加技术手段的应用通过技术手段,如数字水印技术、版权保护软件等,提高版权保护的效率和精准度,减少侵权行为的发生。
3.5建立有效的惩罚机制更加严格地对盗版、非法下载、网络转载等侵权行为进行打击,建立起一套科学有效的惩罚机制,使得侵权行为者付出应有的代价。
我国版权市场建设存在的问题及其成因研究
我国版权市场建设存在的问题及其成因研究摘要:从版权市场与版权的关系来看,版权市场的良性发展需建立起版权和版权保护基础上,建立起健全、完善的版权资源与版权保护机制。
其中,版权资源应当具有更强的可传播性,并能够在确保其传递信息价值理念正确的前提下,使版权资源能够转化成价值和效益。
同时,版权作为版权市场的基础,如果不能够保证版权作品的优质,以及完善版权保护制度的支持,则必然会影响版权市场的良性发展。
此外,在全球化背景下,随着各个国家政治、经济、文化竞争的加剧,建立起良好的版权市场,也是提高我国综合国力,以及在国际竞争中博得先机的关键所在。
关键词:版权市场;建设问题;成因研究引言知识经济是版权市场作典型的特点。
从知识经济的内涵来看,主要是基于知识信息的生产、传播和使用来形成价值,从而带来经济效益,并同时以高新技术产业为第一产业支柱,也智力资源为首要依托,是一种可持续发展的经济模式。
版权市场与知识经济之间有着十分密集的联系。
一方面需通过大力发展知识经济不断充实版权市场内容;另一方面也需要通过建立良性的版权市场来为知识经济建设创造有利环境。
其中,包括但不限于文学作品、影视作品等多个方面。
同时,随着当前信息网络技术的发展,版权市场也包括了网络著作等方面的问题,进一步降低了版权市场的准入门槛,并吸引了更多主体和力量的参与,具有重要意义。
文章以此为前提,进行如下讨论。
一、版权产业的社会公共性和行政管理职能性从版权产业社会公共性的角度来看,其一是版权产业的社会性;其二是版权产业的公共性;其三是版权产业的公益性;其四是版权产业的干预性。
在此基础上,也表示着版权产业是一种面向社会大众整体,并被社会大众所拥有,同时受到主观因素影响和外部因素影响基础上所建立起的产业,并需要国家的统一指导,方能够促进我国版权产业的良性发展。
二、我国版权市场建设中存在的问题(一)版权产业意识不强对比国际发达国家,我国版权市场在发展中尚未引起广大社会公众的重视,尤其是缺乏对版权市场重要性的认识,未能够建立起版权市场发展同国民经济建设之间的联系,一定程度上限制了我国版权市场的良性发展。
中国工业设计知识产权保护
中国工业设计知识产权保护近年来,中国工业设计领域发展迅速,取得了举世瞩目的成就。
然而,随着工业设计的繁荣发展,知识产权保护问题也日益凸显。
本文将对中国工业设计知识产权保护现状进行分析,并探讨可行的解决方案。
随着中国制造业的崛起,工业设计领域的知识产权侵权行为屡见不鲜。
一些企业在追求创新和设计的同时,遭受着他人恶意侵犯知识产权的困扰。
这些侵权行为不仅给企业带来了巨大的经济损失,还影响了整个行业的发展氛围。
例如,某家知名手机厂商花费大量人力物力研发出一款新型智能手机,然而在产品发布后不久,就遭到了多家山寨工厂的仿冒。
这些山寨工厂利用低成本劳动力,模仿该手机的设计和功能,通过价格优势迅速抢占市场份额。
这种侵权行为严重损害了原厂的利益,对该行业的创新发展造成了恶劣影响。
政府部门应加强对工业设计领域的监管力度,建立健全的知识产权保护法规。
通过加大对侵权行为的惩戒力度,提高侵权者的违法成本,从源头上遏制侵权行为的发生。
政府部门还可以定期开展专项行动,加强对知识产权侵权行为的打击力度。
针对工业设计行业的特点,制定专项法规对知识产权进行更细致的保护。
例如,可以制定《工业设计知识产权保护条例》,明确工业设计成果的权属、申请与审查、维权与执法等相关规定。
通过专项法规的制定,为工业设计知识产权保护提供更有针对性的法律支持。
建立知识产权快速维权机制,为权利人提供便捷、高效的维权渠道。
政府部门可以设立专门的知识产权维权援助中心,为权利人提供法律咨询、维权指导等服务。
同时,简化维权流程,降低维权成本,使权利人能够及时获得赔偿和救济。
工业企业要加强自主创新能力,提高对知识产权保护的重视程度。
企业要建立健全的知识产权管理制度,加强知识产权的保密工作。
加强与科研机构、高校的合作,共同开展工业设计研究与成果转化。
提高员工的知识产权保护意识,加强对知识产权培训和宣传。
通过教育、宣传等途径,提高社会公众对知识产权的尊重和保护意识。
使公众充分认识到知识产权保护的重要性,树立正确的创新观念和消费观念,自觉抵制侵权产品。
版权保护相关法律及经济问题研究
版权保护相关法律及经济问题研究随着数字化时代的来临,信息传播的形式和方式发生了翻天覆地的变化,网络技术不断革新,知识产权保护面临越来越严峻的挑战。
在这个背景下,如何保护版权成为一个越来越重要的问题。
本文将探讨版权保护相关的法律以及经济问题,希望能够为促进版权保护、促进知识产权创新做出贡献。
一、版权的保护和发展版权是指对文学、艺术等作品的法律保护。
其保护对象是作品本身,即作者创造的具有独创性、表现性、体现思想的作品,包括文字、音乐、艺术、摄影、影像等。
版权保护的目的是为了鼓励创新、保护知识产权、促进文化交流、维护作者权益等。
因此,版权保护是一项非常重要的法律保护。
我国的版权保护起步比西方国家晚,但该领域的法律保护已经逐步完善。
1990年制定了《中华人民共和国著作权法》,并对多种文学艺术作品进行了法律保护;2001年制定了《中华人民共和国计算机软件保护条例》,进一步对计算机软件保护进行了具体规定。
随着网络技术的跨越式发展,网络版权保护问题也成为了一个恶性循环。
此时,如何有效地保护网络版权成为了一个迫切需要解决的问题。
二、数字化时代下的版权问题随着数字化时代的到来,互联网和数字化技术的使用率越来越高,网络版权问题出现了前所未有的挑战。
在这个背景下,如何保护知识产权不受网络版权侵权的威胁成为一个重要问题。
以音乐产业为例,互联网的快速发展和移动音乐的大众化,加速了音乐产业的发展。
但是,在这个过程中,网络音乐盗版也不断涌现,给原创音乐人带来了严重的侵权损失。
除此之外,网上搜索和分享工具,以及各类社交媒体,也让音乐版权保护变得更加困难。
三、版权保护的经济问题版本权保护的经济问题的重点在于能否保证创作者的利益得到维护,从而促进创作者的创作积极性。
在这个问题上,有两点值得关注。
首先,与版权保护相关的经济问题需要得到充分的政策支持。
政府在保护知识产权、关注版权保护的问题上,起到了至关重要的作用。
政府可以通过财政交叉补贴、知识产权质押、奖励发明、知识产权服务突破等方式,为知识产权开发提供足够的资金支持。
工业企业知识产权保护分析
工业企业知识产权保护分析在当今竞争激烈的商业环境中,知识产权已成为工业企业发展的关键资产。
对于工业企业而言,知识产权保护不仅关乎企业的创新成果能否得到有效保障,更直接影响着企业的市场竞争力和可持续发展能力。
工业企业的知识产权涵盖了多个方面,包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
专利是工业企业技术创新的重要体现,它赋予了企业在一定时期内对新技术、新产品的独占权。
商标则是企业品牌形象的象征,代表着企业的产品质量和信誉。
著作权保护了企业在软件、文学艺术作品等方面的创作成果。
而商业秘密则是企业内部未公开的具有商业价值的技术信息和经营信息。
然而,工业企业在知识产权保护方面面临着诸多挑战。
首先,知识产权意识淡薄是一个普遍存在的问题。
许多企业未能充分认识到知识产权的重要性,缺乏对知识产权保护的战略规划和投入。
这导致企业在创新过程中忽视了知识产权的申请和保护,使得创新成果容易被他人抄袭或模仿。
其次,侵权行为日益复杂和多样化。
随着互联网和信息技术的发展,侵权手段越来越隐蔽和难以察觉。
例如,网络盗版、仿冒产品的在线销售等给企业的知识产权保护带来了巨大的挑战。
同时,跨地域的侵权行为也增加了企业维权的难度和成本。
再者,知识产权法律法规的不完善也给企业保护自身权益带来了一定的困扰。
尽管我国已经建立了相对完善的知识产权法律体系,但在某些领域仍存在法律空白或模糊地带。
此外,法律的执行力度和监管机制也有待进一步加强。
为了加强工业企业的知识产权保护,企业自身需要采取一系列措施。
首先,要强化知识产权意识,将知识产权保护纳入企业的发展战略。
企业管理层应充分认识到知识产权对于企业竞争优势的重要性,加大对知识产权保护的资源投入。
其次,建立完善的知识产权管理制度。
包括对创新成果的及时评估和申请保护,对知识产权的分类管理和风险评估,以及对员工的知识产权培训和保密制度等。
同时,加强技术创新和研发投入,不断提升企业的自主创新能力。
只有拥有更多的核心技术和创新成果,企业才能在知识产权保护中占据主动地位。
工业产权法律环境案例(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,工业产权保护问题日益受到广泛关注。
工业产权法律环境作为保障企业创新成果、维护市场秩序的重要手段,对企业的发展具有重要意义。
本文将以某知名企业专利侵权案为例,分析我国工业产权法律环境存在的问题,并提出相应的对策建议。
二、案例背景某知名企业(以下简称A企业)是一家专注于研发、生产和销售新型节能设备的高新技术企业。
近年来,A企业投入大量资金和人力进行技术研发,取得了一系列具有自主知识产权的专利。
然而,在市场竞争中,A企业发现其专利产品被同行业企业B企业(以下简称B企业)非法仿制,严重侵犯了A企业的专利权。
三、案例分析1. 侵权行为分析B企业未经A企业许可,在其生产的同类节能设备上使用了与A企业专利相同的技术方案。
根据《中华人民共和国专利法》的规定,未经专利权人许可,实施其专利,即构成侵权。
2. 法律依据分析《中华人民共和国专利法》第六十三条规定:“未经专利权人许可,实施其专利,即构成侵权。
”同时,根据《中华人民共和国专利法》第六十四条规定,专利权人有权要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失。
3. 案件处理分析在案件处理过程中,A企业首先向当地知识产权局投诉,请求其对侵权行为进行调查。
随后,知识产权局依法对B企业进行了调查,确认B企业存在侵权行为。
根据《中华人民共和国专利法》的相关规定,知识产权局责令B企业停止侵权行为,并赔偿A企业经济损失。
4. 案件启示(1)企业应加强知识产权保护意识。
A企业作为专利权人,应加强对自身专利权的保护,提高市场竞争力。
(2)知识产权部门应加大执法力度。
知识产权局在案件处理过程中,依法对侵权行为进行调查和处理,维护了专利权人的合法权益。
(3)企业应积极参与知识产权维权。
在侵权行为发生时,企业应积极采取法律手段维护自身权益,提高维权意识。
四、我国工业产权法律环境存在的问题1. 法律法规不完善。
我国在工业产权法律体系方面还存在一定程度的不足,如专利侵权认定标准、赔偿标准等方面尚需完善。
我国版权产业发展中的版权保护问题研究
随着知 识 经 济 的 迅 速 发 展 ,版 权 产 业 随之 产 生 并成 为 国家 经 济 增 长 的 新 的生 产 力 ,版权 的 经济 价 值 也逐 渐得 到 重 视 。根 据 世 界 知 识 产 权 组 织 的 调查 报告 ,全球 版权 产业 对 G P的贡献 率 大 约是 56 , D .% 而 中 国版权 产业 对 G P的贡献 率 已经 达到 65 。 D .% 版 权是 指 作 者 或 其 他 著 作 权 人 依 法 对 文 学 、艺 术 和科 学作 品所 享 有 的 各 项 专 有 权 利 的 总 称 ¨ 。广 J 义 上 的版权 还 包 括 邻 接 权 人 的权 利 。 版权 保 护 工作 成果作为保 障版权产业发展 中的重要财 富资源 ,支 撑 着 新 闻 出 版 、广 播 影 视 、文 化 娱 乐 、广 告 设 计 、 工 艺美 术 、计 算 机 软 件 、信 息 网络 等 数 量 众 多 的 产 业 群 ,没 有 文 字 、音 乐 、戏 剧 、影 视 和软 件 等智 力 成果 的支撑 ,版 权 产 业 的发 展 将 成 为 无 源 之 水 、无 本之木 ,因此版权和版权保护 ,对 于促进我 国经济 和 文化 的发 展 ,提 高 国 家 核 心竞 争 力 发 挥 着 十 分 重 要 的作 用 。 版 权产 业 以 版 权 为 核 心 ,对 于 版 权 产 业 而 言 , 保 护版权 就 是 保 护 其 核 心 竞 争 力 。近 年 来 ,我 国 版 权保护工作虽然取得 了一定成绩 ,但从 现阶段 我国
关 键 词 :版 权 ;版 权 产 业 ;版权 保 护 中图分类号 :G 4 G 1 6 4: 3 1 文献标识码 :A
文章编号 :10 0 0—7 9 (0 2 4— 13—0 6 5 2 1 )0 0 2 4
我国工业产权的现状及问题
我国工业产权的现状及问题摘要:随着知识经济和经济全球化迅猛发展,工业产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,在经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。
工业产权是人们依照法律对应用于商品生产和流通中的创造发明与显著标记等智力成果,在一定期限和地区内享有的专有权。
工业产权是从1883年的《保护工业产权巴黎公约》签订以来得到的普遍使用的一个法律名词。
在我国,工业产权主要包括专利权和商标权。
在商品经济高度发达的现代社会,工业产权具有十分重要的意义,世界上绝大多数国家都制定有专门的商标法和专利法,二者被统称为工业产权法。
改革开放以来,我国在工业产权保护方面取得了举世瞩目的成就,仅用了短短20年的时间就建立了符合国际条约标准的较完整的工业产权保护体系。
但是,由于我国在工业产权保护方面起步较晚加上经验的欠缺,以致于仍存在一些问题与不足。
关键词:工业产权专利权商标权现状问题一.工业产权概述(一)工业产权的概念工业产权又称“工业所有权”。
国际通用的法律术语。
发明专利、实用新型、外观设计、商标的所有权工业产权的统称。
有些国家的法律和国际条约还将服务标记、厂商名称、产地标记和原产地名称以及制止不正当竞争(最常见的是以专利为依据的专利权)的权利包括在内。
此权利不仅适用于工业本身,也适用于商业、农业、矿业、采掘业以及一切制成品或天然品,如酒类、谷物、烟叶、水果、牲畜、矿产品、矿泉水、花卉和面粉等。
它是一种“独占权”,具有严格的地域性和时间性,即根据一国法律取得的权利,只能于一定期限内在该国境内有效。
如要在别国境内得到承认和保护,必须通过该国的法律程序才能实现。
为了巩固工业产权的权利和维护独占权的利益,国家可用商标法来规定工业产品及其他任何商品的登记。
(二)工业产权的特征1.工业产权的本质特征:客体的非物质性是工业产权的本质特征[1]。
2.工业产权的基本特征:(1)专有性(2)地域性(3)时间性二.专利法(一)专利的界定我国《专利法》第59条作了原则性规定:“发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。
小议工业设计的可版权性
小议工业设计的可版权性关于工业设计是否能受著作权法保护的争议,在理论界由来已久,司法实践中也遇到大量相关案例。
近日,歼10战机模型案的终审落下帷幕[二审法院认为,飞机造型如果具有独创性则可以作为美术作品获得著作权保护,鉴于原告未充分举证,故未认定歼十飞机(单座)造型构成美术作品],但关于歼10战机的造型是否能受著作权法保护的争议仍然存在。
歼10战机通过飞机设计师设计而成,其造型属于工业设计。
以歼10战机模型案为视角,通过分析飞机造型的相关属性,探究飞机造型是否受著作权法保护,以论证工业设计的可版性问题。
在理论与实践中,关于歼10战机能否受著作权法保护的焦点为:歼10战机是否具有独创性,具有实用性的歼10战机造型能否受著作权法保护,以及艺术性与实用性不能分离的歼10战机造型是否能受著作权法保护。
歼10战机造型是飞机造型的一种,因此,探究飞机造型是否具有可版权性的关键在于:飞机造型能否具有独创性,以及实用性是否能将飞机造型排除出著作权法的保护范围。
其中,判断飞机造型能否具有独创性,应根据独创性的判断标准加以分析。
我国《著作权法实施条例》(以下简称《条例》)第2条引入了独创性概念,并在第3条对创作进行了定义,指出创作行为是一种智力活动,但是并未对智力活动做进一步界定。
在司法实践中,我国多采用的是独立创作的观点,并不适用新颖性标准。
学界对于独创性标准的看法也不一致,有学者认为,独创性即为独自创作,也有学者认为,独创性强调的是创造性还有学者指出,独创性应该体现作者的个性。
尽管对独创性标准的看法存在分歧,但独创性是一个相对概念(),具体含义应根据所讨论作品的种类加以判断。
因此,在探究飞机造型是否具有可版权性时,应首先判定其所属作品类型;再根据该类作品的独创性判断标准,判定飞机造型是否可能达到该类作品的独创性要求。
而飞机造型的实用性是否能将其排除出著作权法的保护范围,应根据作品以及实用艺术作品的相关理论加以分析。
工业版权研究的开题报告
工业版权研究的开题报告
一、选题背景
工业知识产权是工业企业的核心竞争力之一。
工业版权作为知识产权的一种,对于工业企业的创新和市场竞争具有重要意义。
然而,我国工业版权的状况不容乐观,侵权盗窃现象频发,大量工业版权被侵犯,给企业带来了不小的经济损失。
因此,对于工业版权的研究具有重要的现实意义和深远的理论价值。
二、研究目的
本研究旨在通过对工业版权的理论研究和案例分析,探究工业版权的保护与利用问题,为国内工业版权保护提供一定的理论和实践支持。
三、研究方法
本研究将采用文献调研、案例分析、实地调研等方法,通过对工业版权保护与利用问题的理论和实践探索,以及对国内外工业版权保护政策和实践的比较分析,了解工业版权保护的现状和存在的问题,探究提高工业版权保护和利用水平的途径和措施。
四、研究内容
(一)工业版权的概念和基本原理;
(二)国内外工业版权保护政策和实践的比较分析;
(三)工业版权案例分析;
(四)提高工业版权保护和利用水平的途径和措施。
五、预期成果
(一)理论上,本研究将进一步深化对工业版权的认识,探究工业版权保护与利用的新思路和新模式,提高我国工业版权保护的水平。
(二)实践上,本研究将为工业企业了解和遵守工业版权保护和利用的法律法规提供一定的帮助,同时为政府出台和完善工业版权保护政策提供一定的参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国工业版权问题之初探
作者:李蒙
来源:《世界家苑·学术》2018年第04期
摘要:工业革命以来,科学技术和社会生产力的迅猛发展极大地促进了人类社会的文明的进步,与此同时工业版权作为一种新型的财产权利引起了人们的广泛关注。
我国目前对工业版权问题的研究相对较少,国内最早提出工业版权这一术语的是郑成思教授。
郑教授创造性地提出这一术语,并意识到了对这一领域的知识产权保护具有特殊意义。
本文试图从工业版权的一些基础理论性问题开始研究分析,浅谈一下我对工业版权的认识。
关键词:知识产权;工业版权;工业版权保护
一、工业版权的概念界定
(一)模式选择
工业版权是一个新兴词汇,自创立以来尚未形成一个明确的概念。
国内学者对于工业版权的研究还处于起步阶段,这方面的论著十分鲜见。
目前知识产权学界对此概念的界定主要有两种模式:列举式和概括式。
1.列举式。
即通过对权利的种类和范围进行概括性的列举从而对某个概念进行定义。
大多学者认为工业版权包括:技术绘图设计权、工业品外观设计权、计算机软件设计权、集成电路布图设计权、数据库汇编权等。
列举式的概念界定简单明确、清晰易懂,使初学者或非专业人士比较容易了解和接受。
2.概括式。
采用归纳的方法从不同种类的具体内容中概括出其一般的特征,即从具体到一般的模式。
这也是法学界研究的一种通用模式。
概括式便于人们从整体出发对某一概念进行把握,有利于学者进行更深入的研究。
个人比较赞同概括式的模式来界定工业版权的概念,通过对工业版权的客体、主体、内容存在的特征进行分析总结出其具有的共同之处,科学合理多维度地下定义。
(二)工业版权的主体
工业版权的主体包括功能性作品的创作者和投资者。
传统理论认为主体仅仅是创作者,但是我们不仅要承认创造者的价值,也要认可投资者的作用。
从技术上看,功能性作品是创作者的劳动与智慧的结晶,是智力成果的重要形式;从经济上看,功能性作品也耗用了大量投资者的资金,投资者要直接承担风险,也应该享受利益。
(三)工业版权的客体
工业版权的客体是功能性作品。
功能性作品的基本特点是具有复制性、可表达性和产业实用性。
功能性作品和版权法保护的作品和专利法保护的发明相比,相似却又不尽相同。
功能性作品具有的双重属性,使之与作品和发明之间有着本质的区别。
(四)工业版权的内容
工业版权既包括专有权利,也包括合法利益。
在工业版权领域,专有权利指由工业版权法专门规定了内容的排他权利,专有权利的民事主体对功能性作品有直接的使用权。
合法利益则是指虽然专门法律没有的明确规定,但是民事主体可以依据反不正当竞争法、民法的基本原则或其他相关法律的规定寻求保护的一种权利。
综上对结合工业版权的主体、客体、内容的概述,我们可以对工业版权作出如下定义:工业版权是民事主体针对功能性作品享有的专有权利或禁止他人非法使用功能性作品而享有的合法利益。
二、世界工业版权法的发展
英国的《外观设计版权法》出台后,知识产权界才逐渐开始使用“工业版权”这个术语。
英国版权法规定,所有外观设计在付诸工业应用以后,其版权保护就自动消失,转受特别工业版权保护,保护期为15年。
这是英国对工业版权的最初规定。
法国从19世纪初就想要厘清纯艺术品与工业品外观设计,但是却一直也未能划清。
法国颁布的版权法规定,一切外观设计作品,均应受版权法保护,包括工业品外观设计。
在法国外观设计受工业产权法即专利法与版权法的双重保护。
德国专门颁布了《工业品外观设计版权法》,明确了要对外观设计给予工业版权保护。
德国的版权法比较特别,要求作品具有一定艺术性。
版权法从原则上只需具有独创性即可,具有艺术性对创作者提出了更高的要求,而且艺术性的判断也很难有统一的标准。
美国1986年的专利法中规定保护外观设计,继而又在版权法中规定能够与现实部分区分并独立存在的的实用产品的外观设计也可以作为版权法的保护对象。
之后美国通过《外观设计版权注册法》的提案,提出把外观设计作为工业版权来保护。
三、我国知识产权法对工业版权的保护现状
知识产权的发展在我国起步比较晚,改革开放以来,我国先后颁布了《商标法》、《专利法》、《著作权法》及《计算机软件保护条例》等,它们构成了我国完整的知识产权保护体系,然而我国其对工业版权的保护也有许多不足之处。
(一)专利法保护的局限:
工业版权要保护的客体是功能性的作品,功能性的作品作为一种工商业活动领域的产品,作为智力劳动的成果,理应受到专利法的保护,但其保护明显有不足之处:
1.保护对象的限制。
专利法要求保护的对象需要具有新颖性、创造性和实用性。
然而功能性作品大部分很难都达到这一要求。
2.保护范围的约束。
专利法保护的范围是根据申请人撰写的权利要求来确定,许多功能性作品纵然符合新颖性、创造性、实用性的标准,设计人一般也很难用简洁的文字表达出适当的权利要求。
3.保护程序的要求。
专利权的获得要经历申请、审查、批准等繁杂的法定程序,而功能性作品研发和更新换代的周期短、速度快,如果也向申请专利那样花费长时间等待审批,不利于功能性作品及时获得法律的保护。
(二)著作权法保护的局限:
1.保护对象的限制。
传统著作权法保护的对象主要是文学艺术和科学领域内的作品,而不是工业产品或实用物品。
功能性作品所具有的实用性,超越了著作权法的保护范围。
2.保护程度的不同。
著作权法的独创性只要求作品是作者独立创作完成的即可,不论其作品水平如何,都受著作权法的保护。
而功能性作品一般都有技术要求,对功能性作品应当有更高的要求,只有这样才能达到保护功能性作品的目的。
3.保护期限的不利。
著作权过长的保护期对功能性作品很不适宜。
功能性作品在市场上更新换代的速度较快,而如果用著作权法来保护,保护期限太长,将不利于产业的发展。
四、我国工业版权保护制度的完善与建议
随着科学技术的不断进步,知识产品的类型不断出现,现有的知识产权保护制度对工业版权的保护显示了它的局限性。
设立专门工业版权制度具有十分重要的意义,在我国还没有工业版权专门立法的情况下可以修改并完善著作权法、专利法,对著作权的保护对象进行分类,可以将作品划分多种大类,并根据实际情况给予不同的保护方式。
在面临经济和科技飞速发展带来的挑战时需要具有前瞻性和时代性,在工业版权这一新型财产权利日益茁壮发展之际,建立专门的工业版权保护制度,制定工业版权法,不仅是时代发展的需要,也能减少对我国现有知识产权制度带来的影响,进而可以与之形成有效的互补。
参考文献
[1]何炼红.工业版权研究[M].北京:中国法制出版社,2007.
[2]吴汉东,胡开忠.无形财产权制度研究[M].北京:法律出版社,2005.
[3]吴汉东,胡开忠.知识产权法法学[M].北京:北京大学出版社,2005.
[4]吴汉东.知识产权基本问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
作者简介
李蒙,河南漯河人,女,汉,烟台大学法学院法律硕士,研究方向:法学理论。
(作者单位:烟台大学法学院)。