计算机软件著作权保护和盗版问题初探
互联网时代的版权保护与盗版问题
互联网时代的版权保护与盗版问题随着互联网的迅猛发展,版权保护和盗版问题成为了一个备受关注的话题。
在互联网时代,信息的传播速度极快,但与此同时,版权保护也面临着前所未有的挑战。
本文将探讨互联网时代的版权保护与盗版问题,并提出一些解决方案。
一、互联网时代的版权保护问题1.1 数字化带来的挑战互联网的出现使得信息的传播变得更加便捷和快速。
数字化技术的发展使得作品可以轻松地被复制、传播和修改,这给版权保护带来了巨大的挑战。
在互联网时代,作品的版权很容易被侵犯,作者的权益也很难得到保护。
1.2 盗版行为的泛滥互联网时代,盗版行为变得十分普遍。
电影、音乐、图书等各种作品都面临着被盗版的风险。
盗版行为不仅损害了版权人的利益,也对整个产业链造成了严重的冲击。
盗版行为的泛滥使得版权保护变得更加困难。
二、解决互联网时代的版权保护问题的措施2.1 加强法律保护在互联网时代,加强法律保护是解决版权保护问题的重要手段。
各国应制定更加严格的版权法律,加大对盗版行为的打击力度。
同时,加强国际合作,共同打击跨国盗版行为,形成合力。
2.2 提高版权意识提高公众对版权的意识是解决版权保护问题的关键。
政府、媒体、教育机构等应加强宣传,提高公众对版权的认识和尊重。
同时,加强版权教育,培养公众的版权意识,让大家明白盗版行为的危害性。
2.3 推动技术创新技术创新是解决版权保护问题的重要途径。
互联网公司应加强技术研发,开发出更加安全可靠的版权保护技术。
数字水印、加密技术等可以有效地保护作品的版权,减少盗版行为的发生。
2.4 建立合理的收益分配机制建立合理的收益分配机制是解决版权保护问题的重要措施。
在互联网时代,作品的传播速度很快,但作者的收益却很难得到保障。
各方应共同努力,建立起公平合理的收益分配机制,让作者能够获得应有的回报。
三、结语互联网时代的版权保护与盗版问题是一个复杂而严峻的挑战。
只有加强法律保护、提高版权意识、推动技术创新和建立合理的收益分配机制,才能有效地解决这一问题。
知识产权法保护软件著作权的问题探讨
知识产权法保护软件著作权的问题探讨在当今信息化社会,软件著作权作为一种重要的知识产权,对于创新保护和技术发展起着至关重要的作用。
然而,由于软件具有易复制、易传播等特点,软件著作权的保护面临着一系列的挑战和争议。
本文将对软件著作权的保护问题进行探讨。
一、软件著作权的法律基础软件著作权是指对软件的创作者对其软件享有的法定权益。
在我国,软件著作权的法律基础主要体现在《中华人民共和国著作权法》及其相关法规中。
根据相关法律法规,软件可以作为一种表达人类思想的作品,从而受到著作权的保护。
二、软件著作权的保护对象范围1. 软件的保护范围根据《中华人民共和国著作权法》的规定,软件著作权的保护对象主要包括计算机程序和与之有关的文档。
其中,计算机程序是指一系列指令的序列,能够使计算机完成特定任务或目标,而文档则是指与该计算机程序有关的说明性文件、用户手册等。
2. 软件著作权的保护要求要取得软件著作权的保护,需要满足以下要求:首先,该软件必须属于原创作品,具有独创性;其次,该软件必须能够以一种可以感知的形式表现出来;最后,该软件必须属于法定保护范围内。
三、软件著作权的保护方式软件著作权的保护主要通过登记和侵权追究两种方式实现。
1. 著作权登记著作权登记是获取软件著作权保护的重要手段之一。
在我国,著作权登记机构主要是国家版权局的认定机构,著作权人可以通过在该机构登记,来获取著作权的法律保护。
2. 侵权追究对于未经许可使用、复制、传播软件的行为,著作权人可以依法追究其侵权责任。
根据相关法律规定,著作权人可以要求侵权人停止侵权行为、消除侵权影响、承担损害赔偿等。
四、软件著作权保护面临的挑战和争议软件著作权的保护在实际应用中面临着一系列的挑战和争议。
1. 保护范围争议在软件著作权的保护范围方面,存在着对于源代码和目标代码的保护的争议。
一些观点认为,只有源代码才能够受到著作权的保护,而其他观点则认为,目标代码也应当受到著作权的保护。
浅谈计算机软件侵权的问题及解决对策
浅谈计算机软件侵权的问题及解决对策浅谈计算机软件侵权的问题及解决对策平瑞琼(655000 曲靖医学高等专科学校云南曲靖)摘要:计算机软件与著作权的其它客体相比有其特殊性,对软件的侵权很容易发生,认定软件侵权却很困难。
而且计算机软件产业作为一个新兴产业,在互联网经济时代具有巨大的经济增长潜力。
在知识经济的今天,社会已经全面进入信息时代,信息与技术产业的发展在计算机软件上表现的尤为突出。
计算机软件作为人类创造性的智慧成果,其产权保护问题已经成为了当代知识产权保护的重要内容之一。
文章主要通过典型案例深入探究造成计算机软件侵权的多种原因,并针对性地提出预防及保护措施。
关键词:计算机软件;侵权原因;解决对策一、计算机软件的法律保护计算机软件的法律保护问题,是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。
对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多,如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。
根据软件的自身的特点,软件应用于不同的目的、表达的不同的形式,可以采用不同的法律保护形式。
而不同的法律保护形式,又各有其特点。
(1)《著作权法》保护。
这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则,即创意/表达分离原则,来保护创意的表达。
美国版权作品新技术应用全国委员会(CONTU)的最终报告认为:就现有法律而论,著作权法是保护软件最为适宜的法律。
在我国,著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。
但是,著作权法仅保护该软件本身的表现形式,而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。
(2)《专利法》保护。
这种保护弥补了著作权法保护的一些不足,可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的“创意”。
但软件本身不能单独申请专利,而只能是从属于某一个发明的组成部分。
二、计算机软件侵权的原因分析1.合同约定不够明确软件著作权使用许可合同是指软件著作权人在软件著作权保护期内授权他人在合同规定的条件、范围和时间内使用其软件,并通过这种授权而获得报酬的合同。
知识产权保护在软件行业中的关键问题与应对措施
知识产权保护在软件行业中的关键问题与应对措施软件行业的快速发展和创新给人们的生活带来了很多便利和改变。
然而,软件的创作与研发也面临着知识产权保护的重要问题。
本文将探讨软件行业中的关键问题,并提出相应的应对措施。
一、知识产权的概念与重要性知识产权是指由人类智慧所创造的产权,主要包括专利权、商标权、著作权等。
在软件行业中,软件的研发和设计也属于知识产权范畴。
保护知识产权能够鼓励创新、保护创造者的权益,促进经济的发展。
二、软件行业中的知识产权问题在软件行业中,存在以下几个重要的知识产权问题:1. 抄袭与盗版:由于软件的开发周期较长,创造者常常面临抄袭和盗版的威胁。
一旦软件遭受侵权,不仅可能造成经济损失,还会严重影响创造者的创作积极性。
2. 开源软件的知识产权:开源软件是指可以免费获取和修改的软件,然而,开源软件的知识产权边界却常常模糊不清。
一些恶意开发者可能利用开源软件中的源代码,以不正当的方式获取商业利益。
3. 跨国知识产权保护:软件行业的发展已经超越了国界,软件产品也在全球范围内流通。
然而,不同国家对知识产权的保护水平不同,跨国知识产权保护成为软件企业的一大挑战。
三、应对软件行业中的关键问题的措施为了解决软件行业中的知识产权问题,我们可以采取以下应对措施:1. 加强法律保护:各国政府应当加强对软件知识产权的法律保护力度,并严厉打击侵权行为。
软件企业也应加强与律师团队的合作,确保自身权益得到有效维护。
2. 强化技术保护手段:软件企业可以运用技术手段,如数字版权管理技术和加密技术,对软件进行保护。
此外,软件企业应加强对源代码的保密工作,以避免知识产权泄露。
3. 加强合作与交流:软件企业可以与其他企业建立合作关系,共同保护知识产权。
同时,与政府和国际组织展开交流与合作,共同应对跨国知识产权保护问题。
4. 提高用户意识:用户也应提高对软件知识产权的意识,不购买盗版软件,理性使用软件,支持合法的软件创造者。
关于计算机软件著作权保护问题分析
关于计算机软件著作权保护问题分析关于计算机软件著作权保护问题分析近年来,随着计算机软件产业的快速发展,计算机软件著作权保护问题也日益引起人们的关注。
在这篇文章中,我们将对计算机软件著作权保护问题进行深入分析。
首先,我们来探讨什么是计算机软件著作权。
计算机软件著作权是指对计算机软件作品所享有的法律保护,包括软件的源代码和目标代码。
计算机软件著作权的保护范围涵盖了软件的表达方式、结构和功能。
著作权保护使得软件作者能够享有其创作的成果,防止他人未经授权对软件进行复制、修改、发布或使用。
然而,在实际中,计算机软件著作权保护面临着一些问题。
首先是著作权的划定问题。
计算机软件著作权保护的主要困难在于如何确定软件是否具备独创性和可保护性。
由于计算机软件是以代码的形式表现,其著作权保护的标准相对模糊,也不同于传统的文学作品或音乐作品。
判定软件是否具备独创性,需要考虑其创意程度、对技术的突破性和原创性等因素。
这也导致了著作权保护的不确定性和争议的产生。
其次,计算机软件的开发过程中普遍存在自由借鉴和技术引用现象,这也给软件著作权保护带来了挑战。
计算机软件开发有着快速迭代和创新的特点,很多软件往往都会引用和借鉴其他软件的部分代码或设计思路。
但是,这种借鉴和引用是否构成侵权往往需要审查软件的结构、代码等方面的相似性,这要求对软件进行更深入的分析和比对。
因此,如何在软件开发中平衡创新和保护成为了一个重要的问题。
此外,计算机软件著作权保护还面临着技术复制和网络传播的挑战。
计算机软件可以无成本地进行复制和传播,因此,盗版和侵权行为层出不穷。
网络的出现也进一步加剧了软件著作权保护的困难,使得侵权行为更加隐蔽化和扩大化。
在互联网环境下,如何有效监管和打击相关侵权行为成为一个亟待解决的问题。
针对上述问题,有一些解决方案可以提出。
首先,加强著作权法律的保护措施。
建立健全的法律体系和相关政策,确保计算机软件著作权的保护力度和范围,进一步营造鼓励创新和保护著作权的环境。
信息技术中的软件版权保护
信息技术中的软件版权保护随着信息技术的快速发展,软件已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
然而,软件版权保护问题也随之凸显,这不仅关系到软件开发者的利益,还影响到整个信息社会的安全和稳定。
本文将从多个角度探讨信息技术中的软件版权保护问题,并提出一些可行的解决方案。
一、软件版权保护的重要性软件版权是知识产权的重要组成部分,它赋予软件开发者对其作品享有的专有权。
通过保护软件版权,可以鼓励创新和研发,促进信息技术的进步。
同时,维护软件版权也有助于保护消费者的权益,防止盗版和侵权行为的发生。
二、当前软件版权保护存在的问题尽管软件版权保护的重要性不言而喻,但在实际操作中仍存在许多问题。
首先,盗版现象依然严重。
许多非法网站和下载站点提供盗版软件,严重损害了软件开发者的利益。
其次,网络侵权行为屡见不鲜。
随着互联网的普及,网络侵权成为软件版权保护的一大难题。
黑客可以通过网络攻击、病毒等方式窃取软件源代码,给开发者带来巨大的损失。
此外,软件加密技术也存在漏洞,容易被破解,导致软件被破解后广泛传播和使用。
三、加强软件版权保护的措施为了加强软件版权保护,我们需要采取一系列措施。
首先,加强法律法规建设。
政府应制定更加严格的法律法规,加大对盗版和网络侵权的打击力度,提高违法成本,让侵权者付出应有的代价。
其次,加强技术手段的应用。
通过加强软件加密技术、数字水印等技术手段,提高软件的防破解能力,从而减少侵权行为的发生。
此外,加强公众宣传和教育也是必要的。
公众应了解软件版权的重要性,尊重知识产权,不购买和使用盗版软件,共同营造一个良好的信息技术环境。
四、未来发展趋势未来,随着信息技术的发展,软件版权保护将面临新的挑战和机遇。
首先,云计算和大数据技术的发展为软件版权保护提供了新的手段。
通过云计算和大数据分析,可以实现对软件的实时监测和预警,及时发现侵权行为并采取相应措施。
其次,区块链技术为软件版权保护提供了新的思路。
区块链的去中心化特性可以保证软件版权信息的真实性和可靠性,为开发者提供更加可靠的维权依据。
IT行业中软件著作权保护不力的原因分析与加强措施
IT行业中软件著作权保护不力的原因分析与加强措施引言:软件著作权是指对计算机程序的独立创造成果所享有的权利,是软件开发者通过发布、销售和使用自己创作的软件进行保护并获取经济收益的基础。
然而,在IT行业中,存在着软件著作权保护不力的问题。
本文将从技术、法律以及市场等多个角度,对此问题进行深入分析,并提出一系列加强措施。
一、技术方面原因分析1.1 剽窃和盗版风险:在互联网时代,软件剽窃和盗版问题非常普遍。
部分不法分子通过技术手段进行破解或复制他人软件,并以低价乃至免费方式传播和销售。
这使得大量优质软件无法获得合理回报,降低了开发者积极性。
1.2 检测、鉴定难题:由于新技术层出不穷,如虚拟化、云存储等,导致破解技术层出不穷。
针对这些新手段进行有效检测和鉴定变得越发困难,进而使软件著作权保护的效果大打折扣。
二、法律方面原因分析2.1 法律漏洞:我国的软件著作权相关法律体系相对滞后,对技术创新的保护不够全面和灵活。
一些合法但具有风险的行为难以有效根治,比如个人用户私自使用盗版软件、机构使用未经授权的软件等。
此外,法律程序复杂、证据难以收集等也制约了软件著作权保护效果的提升。
2.2 司法审理不规范:在司法实践中,由于相关知识水平和专业素养等方面存在差异,在软件著作权案件审理过程中容易出现判断不一致或判决结果波动较大等问题。
加之司法资源紧张、时间成本过高等因素,导致软件著作权纠纷失去了应有的效果和威慑力。
三、市场方面原因分析3.1 市场竞争压力:在IT行业竞争日益激烈的背景下,追求速度和效益使得许多公司对软件著作权保护的重视程度不够。
尤其在一些新兴领域,为了迅速占领市场份额,公司可能牺牲了对软件著作权的保护,并与盗版渠道合作,导致软件著作权保护问题日趋严重。
3.2 市场监管不力:尽管有相关部门和政策对软件市场进行监管,但实际执行过程中存在很多挑战。
一方面是监管手段和手段相对滞后,无法及时发现和打击侵权行为;另一方面,监管资源紧张、执法效率低下也给软件著作权保护带来了困难。
网络盗版对著作权保护的影响与挑战
网络盗版对著作权保护的影响与挑战随着互联网的迅猛发展,网络盗版问题也日益严重。
网络盗版是指在互联网上非法传播和复制他人的作品,侵犯了著作权人的合法权益。
网络盗版不仅对著作权保护构成了巨大挑战,也对创作者的创作积极性和收入产生了负面影响。
本文将探讨网络盗版对著作权保护的影响与挑战,并提出应对之策。
首先,网络盗版对著作权保护造成了直接的经济损失。
盗版作品的免费传播使得正版作品的销售量大幅下降,导致著作权人的利润减少。
特别是在数字化时代,盗版作品可以轻松地在各个网络平台上传播,使得正版作品的销售变得更加困难。
这对于著作权人来说无疑是一个巨大的打击,也严重削弱了他们对创作的积极性和创新的动力。
其次,网络盗版对著作权保护带来了版权意识的淡化。
在盗版泛滥的环境下,人们对于版权保护的认识逐渐淡化。
他们习惯于免费获取作品,对于正版作品的价值和版权意识逐渐淡漠。
这也使得著作权保护变得更加困难,著作权人的合法权益得不到有效保护。
另外,网络盗版对著作权保护还带来了知识产权保护的挑战。
盗版作品的传播不仅侵犯了著作权人的权益,也损害了整个社会对知识产权的尊重和保护。
知识产权是创作者的劳动成果,也是推动社会进步和创新的重要基础。
网络盗版的盛行使得知识产权的保护变得更加复杂和困难,需要政府、企业和社会各界共同努力来解决这一问题。
那么,面对网络盗版对著作权保护的影响与挑战,我们应该如何应对呢?首先,政府应加强对网络盗版的监管和打击力度。
建立完善的法律法规,加大对盗版行为的处罚力度,严厉打击盗版行为。
同时,加强对互联网平台的监管,要求其加强版权保护,对侵权行为进行查处和惩罚。
其次,著作权人应加强自身的版权保护意识。
他们可以采取技术手段,加密作品,防止盗版传播。
同时,加强与互联网平台的合作,共同打击盗版行为,保护自己的合法权益。
此外,教育机构和社会各界也应加强版权教育和宣传。
通过教育引导,提高公众对版权保护的认识和意识,让人们明白盗版行为的危害性,从而增强版权保护意识。
浅谈计算机软件的知识产权保护
浅谈计算机软件的知识产权保护计算机软件作为数字化领域最重要的创新之一,其知识产权保护问题备受关注。
在互联网时代的背景下,软件的复制、传播、修改等行为非常容易,因此保护软件的知识产权成为了一个严峻的挑战。
本文将从法律手段和技术手段两方面来探讨计算机软件的知识产权保护方法。
首先,从法律手段来看,计算机软件的知识产权可以通过著作权、专利权和商标权等法律手段来保护。
著作权是最主要的保护计算机软件的法律手段,计算机软件作为文学作品的一种表现形式,可以享受著作权的保护。
著作权的保护范围包括软件的源代码和目标代码,以及与软件直接相关的文档和说明。
软件的著作权自软件被创作完成时就自动产生,无需进行注册。
著作权可以通过合同的方式进行转让或者许可,从而实现对软件的保护和控制。
此外,专利权也可以用于保护软件的知识产权。
专利权保护的是技术解决方案,而不是软件本身。
当软件具有其中一种新的技术性质和创造性,可以产生实际工业应用时,可以通过专利申请获得专利权的保护。
专利的申请过程相对复杂,需要进行详细的描述和要求明确的权利要求,且需要通过专利审查。
但一旦获得专利权,就可以在法律上对这项技术解决方案进行独立的控制和利用。
商标权可以用于保护软件的商标标识,例如软件的名称和标识图案等。
商标权的保护可以防止他人在同类软件中使用相似的商标标识,从而产生混淆。
除了上述法律手段,技术手段也是保护计算机软件知识产权的重要手段之一首先,采用加密技术可以有效地保护软件的源代码和目标代码。
加密技术可以将软件中的关键部分进行加密处理,防止他人的非法访问和使用。
同时,还可以使用数字签名技术对软件进行签名认证,以验证软件的完整性和真实性。
其次,采用许可管理系统可以对软件进行许可授权的管理。
通过授权管理系统,可以实现对软件的使用权限的控制,防止未经许可的复制、传播和修改。
另外,采用反盗版技术可以防止软件被非法复制和传播。
反盗版技术可以通过数字版权管理(DRM)技术和水印技术等手段来防止软件被盗版。
计算机软件版权的法律保护问题研究
计算机软件版权的法律保护问题研究第一章:背景介绍计算机软件版权在当下已经成为了一个备受瞩目的话题。
在信息时代,软件的开发商和用户之间的权利和保护问题日益增多,也随之出现了更多针对软件产权的产权维护机构、维权服务、产权法规和产权保护手段等产权保护体系。
本文将对计算机软件版权的法律保护问题进行研究,介绍当前的法律保护机制及其局限性,并对可能的改进措施进行探讨。
第二章:计算机软件版权的法律保护2.1 计算机软件的著作权法律保护根据中国的《著作权法》,计算机软件可以享有著作权的保护。
在国外,各个国家根据其国内法律对计算机软件也提供了著作权的保护,针对计算机软件的保护主要是涉及其版权方面。
2.2 计算机软件版权的保护手段为保护计算机软件的版权,目前主要采用的手段主要包括:(1)版权法律保护。
这是最基本和最有效的保护方式。
在此基础上,各种看守系统,防病毒软件、算法、数字签名等把计算机软件版权保护来完整保护。
(2)公开源码和免费使用。
这种方式使得一些非商业性使用能够得到保护,并且为用户提供方便、快捷的使用方式。
2.3 电子信息技术的保护手段(1)数字版权技术。
数字版权技术是电子信息技术在版权保护方面的应用,主要包括数字水印、数字签名和数字加密技术。
(2)数字版权维护机构。
数字版权维护机构是为电子信息产品提供版权保护服务的机构,主要包括版权注册、证书发放和技术咨询等服务。
(3)维权服务机构。
维权服务机构是针对侵犯数字版权行为实施维权服务和处理的机构,包括网络服务提供者和第三方版权维权机构等。
第三章:计算机软件版权保护存在的问题3.1 法律局限性如果软件的功能或代码不太明确,则不容易界定其原创性。
另外,有版权争议的时候,要律师、专家来证明软件是不是以及以何种方式侵犯了他人的软件版权也是很难的。
3.2 地区限制性法律没有规定在哪个国家发行的软件属于哪个国家的法律保护。
因此,在国外发行的计算机软件,往往难以在本地区得到保护。
关于计算机软件版权保护的思考
关于计算机软件版权保护的思考目录论文摘要 --------------------------------------------------一、我国计算机软件版权保护条例----------------------二、计算机版权相关问题的思考-------------------------三、结论----------------------------------------------------注释----------------------------------------------------------- 参考文献-----------------------------------------------------论文摘要计算机软件是现代社会主要的技术基础之一,是信息时代的重要产物,对软件这一人类智力成果和知识结晶实行有效法律保护的重要性日益突出,对软件的保护问题已经成为当今世界保护知识产权的一项重要的内容,受到了国际法学界和各国政府的普遍重视。
本文从我国计算机软件版权的概念、特征谈起,对计算机软件版权保护的原则,法律制度存在的法律问题和相应立法建议略作探讨。
本文通过计算机软件版权法律相关的分析,认为:软件的特性及实践的发展表明,著作权法、专利法、商标法、商业秘密法等知识产权法,结合起来是加强软件法律保护的必由之路,专门立法应该是计算机软件法律保护的必然。
问题如何解决有待于读者去思考。
关键词:计算机软件版权著作权保护随着计算机技术的迅猛发展,计算机普及化越来越高,微型计算机和个人计算机相继成为市场上的主导产品。
计算机程序,也就是我们平常所说的软件也获得了长足的发展,计算机软件市场也发生了巨大的变化。
一方面是软件用户的急剧增加,另一方面是通用软件的大量上市。
这给全世界以及人们的工作、生活都带来了深远的影响,计算机软件的价值也受到了人们更多的重视,因为软件常常会带来巨大的经济效益和社会效益。
计算机软件版权保护与维权的法律问题研究
计算机软件版权保护与维权的法律问题研究一、前言计算机软件版权保护及维权问题,一直是计算机领域的热点话题之一。
因为在现代社会中,利用计算机软件进行生产、管理和生活是普及的,这也使得计算机软件版权侵权事件层出不穷,给版权人的合法权益造成了严重的侵害。
本文将从相关法律及案例支撑方面,对计算机软件的版权进行分析研究。
二、计算机软件的版权计算机软件是作品的一种,根据我国法律,计算机软件一开始的所有权属于作者。
同时,计算机软件的版权受到《中华人民共和国著作权法》的保护,主要包括以下内容:1.计算机软件的著作权应该由软件的作者或其合法权利人享有。
2.计算机软件的著作权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权和广播权等权利。
3.计算机软件所以获得的程序源代码、程序数据、运行状态以及相关文件的保密权,以及人工智能程序的保密权和使用权。
有趣的是,在我国,因为计算机软件涉及的业务非常广泛,其所特有的知识产权维护相关法律问题也是繁多的。
例如,在计算机软件开发过程中,可能会造成对他人知识产权的侵犯,针对这样的问题,我国法律规定,计算机软件的开发者必须遵循相应的软件工程规范并严格遵循版权法等知识产权保护法律。
三、计算机软件版权的侵权形式计算机软件版权侵犯事件多种多样,具体侵权形式大致可以分为以下几种:1.软件非法复制问题这是比较严重的侵权行为,也是计算机软件版权侵权事件中最普遍的一种。
因此,软件开发者在开发计算机软件时要特别注意,要对软件复制进行有效的保护。
2.软件非法传播问题网络环境的普及,使得计算机软件非法传播的情况更加普遍。
具体而言,一些软件发行商遵守不了《著作权法》的规定,违反法律规定进行分享、推广等行为,导致软件无法得到合法的授权,损害了版权人的合法权益。
3.软件非法销售问题在我国最常见的侵犯版权的行为方式之一,盗版的数量正如雪片般增长。
常常在社区、网络市场、小商店等出现一个低价格的“盗版软件店”,销售各种侵犯版权的盗版软件和光盘,不仅严重侵犯了软件版权,而且更容易引发广泛关注和法律纠纷。
计算机软件知识产权保护研究
计算机软件知识产权保护研究近年来,随着计算机软件行业的快速发展,计算机软件知识产权保护问题备受关注。
计算机软件的知识产权保护涉及多个方面,包括著作权保护、专利保护和商标保护等。
在这篇文章中,我们将重点研究计算机软件知识产权保护的相关问题,并探讨如何加强保护措施。
首先,计算机软件的著作权保护是知识产权保护的基础。
著作权是指作为作者对其创造的作品享有的专有权利,包括复制权、发行权、展览权和表演权等。
对于计算机软件来说,著作权保护主要针对软件代码,即源代码和目标代码。
保护计算机软件的著作权可以通过著作权登记、签署保密协议和使用数字水印等方式。
其次,计算机软件的专利保护也是一个重要的方面。
专利是指对于新的技术、方法或产品的独占权利。
在计算机软件领域,常见的专利保护包括发明专利和实用新型专利。
发明专利主要用于对一种新的、有创造性和可实施性的技术创新进行保护,而实用新型专利则主要用于对于某种有新颖性和实用性的细小技术改进进行保护。
计算机软件的专利保护可以有效地保护软件的核心技术和功能。
第三,商标保护对于计算机软件企业来说也是至关重要的。
商标是指能够个别地识别商品或服务来源的标志,可以是文字、图形、字母、数字、颜色的组合或者声音等。
对于计算机软件来说,商标可以用于标识软件产品和服务。
通过注册商标,计算机软件企业可以保护自己的品牌形象,防止他人滥用自己的商标,提高软件的市场竞争力。
另外,为了进一步加强计算机软件知识产权保护,还需要加强法律法规和执法力度。
法律法规是保护知识产权的基础,只有明确的法律框架才能保障软件知识产权的保护。
同时,执法部门应当加大力度打击侵权行为,对于侵权者给予严厉的处罚和赔偿,以起到震慑作用。
此外,加强国际合作也是必要的,通过加强与其他国家的合作,可以更好地保护计算机软件的知识产权。
除了侵权行为,计算机软件的知识产权保护还面临着盗版问题。
盗版是指未经授权复制、传播和销售他人的知识产权作品的行为。
计算机软件著作权侵权的法律问题研究
计算机软件著作权侵权的法律问题研究计算机软件的发展与普及让我们的生活更加便利和高效,然而,随之而来的问题是计算机软件著作权的侵权问题。
本文将对计算机软件著作权侵权的法律问题进行研究,探讨相关的法律规定和解决途径。
一、计算机软件著作权的法律保护根据我国《著作权法》,计算机软件享有与文学作品同等的著作权保护。
计算机软件著作权是指软件开发者对其作品享有的权益,包括复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、摄制权和改编权等。
这些权益可以由软件开发者自主行使,同时也受到法律保护,他人未经许可就擅自使用这些权益是违法行为。
二、计算机软件著作权侵权的表现形式计算机软件著作权侵权的表现形式有两种:直接侵权和间接侵权。
直接侵权是指未经授权擅自复制、发布、传播、展示、演奏、表演或者放映他人的计算机软件作品。
间接侵权是指提供侵权软件的制作、复制、发布、传播设备或者提供该软件的服务。
例如,提供计算机软件下载服务,未经软件著作权人授权,向网民提供侵权软件的下载。
三、计算机软件著作权侵权的法律责任针对计算机软件著作权侵权,我国《著作权法》规定了相应的法律责任:1. 停止侵权行为:著作权人可以要求侵权者立即停止侵权行为,并承担相应的侵权责任。
2.消除影响、赔偿损失:著作权人可以要求侵权者消除影响并给予经济赔偿,包括停止侵权行为后的损失、著作权人因保护权益所花费的合理费用等。
3.证明权属:著作权人有权要求侵权者提供有关侵权行为的证据,以维护他的合法权益。
4.公开赔礼道歉:著作权人可以要求侵权者在适当的场合公开向其赔礼道歉,恢复其声誉。
此外,我国法律还规定了对著作权侵权行为的行政处罚、刑事责任等,以进一步保护软件著作权人的合法权益。
四、计算机软件著作权侵权纠纷解决途径在计算机软件著作权侵权纠纷解决方面,可以采取以下途径:1.协商和解:双方可以通过协商和解的方式解决纠纷,达成共识并签订和解协议。
2.仲裁:当双方无法协商和解时,可以选择仲裁机构进行仲裁,由仲裁机构对纠纷进行调解并做出裁决。
如何保护计算机软件的著作权
如何保护计算机软件的著作权保护计算机软件的著作权是保护软件开发者利益的重要一环。
在信息时代,计算机软件以其重要的经济价值成为许多企业的核心竞争力,同时也面临着盗版和侵权的风险。
本文将从法律、技术和管理三个方面介绍如何保护计算机软件的著作权。
一、法律保护1. 注册著作权:软件开发者应将软件作为著作物进行注册,以便在法律上确立对软件的所有权。
著作权注册能够为软件开发者提供法律保护,使其具备起诉盗版者的权利。
2. 许可协议:软件开发者可以通过许可协议授权他人使用软件,同时限制或约定其使用范围和条件。
许可协议可以明确规定软件的使用期限、使用地域、授权范围等,保护软件的著作权。
3. 盗版打击:软件开发者应积极维权,对发现的盗版行为采取法律手段进行打击和维权,以保护软件的著作权。
同时要与相关部门和组织合作,建立打击盗版的机制,打击盗版行为。
二、技术保护1. 加密保护:采用加密技术对软件进行保护,防止未经授权的复制和修改。
加密技术可以有效降低盗用软件的成本,并增加对侵权者的追踪难度。
2. 数字签名:通过对软件进行数字签名,可以确保软件的完整性和来源的可验证性。
数字签名是一种保证软件版权归属、防止篡改和验证完整性的有效方法。
3. 反盗版技术:采用反盗版技术对软件进行保护,如CD密钥、在线激活等。
这些技术能够限制非法复制和盗版行为,并提供对侵权者的追踪和定位能力。
三、管理保护1. 内部管理:软件开发者应加强内部管理,确保软件的开发过程及技术资料的安全。
要加强对开发团队的管理和培训,防止员工私自泄露或盗用软件。
2. 外部合作:软件开发者应谨慎选择合作伙伴,并加强对合作伙伴的监督和管理。
要与合作伙伴签订保密协议,明确双方的权益和责任,规定保护软件著作权的合法使用范围。
3. 宣传教育:软件开发者应加强对软件著作权保护的宣传教育,提高开发者和用户的意识和认识。
可以通过举办专题培训、发布软件著作权保护案例等方式,帮助人们了解和遵守软件著作权相关法律法规。
电脑软件版权保护如何防止盗版和侵权
电脑软件版权保护如何防止盗版和侵权随着信息技术的迅猛发展,电脑软件的使用已经渗透到了人们生活的方方面面,而电脑软件版权保护也成为了一个备受关注的话题。
盗版和侵权严重侵害了软件开发者的利益,对软件行业的健康发展也造成了严重影响。
本文将探讨电脑软件版权保护的重要性,并介绍几种有效的防止盗版和侵权的方法。
一、电脑软件版权保护的重要性作为软件开发者,版权保护是他们创造的作品得以合法使用和获得利益的保障。
如果软件没有得到有效的版权保护,就会面临被盗版和侵权的风险。
盗版和侵权导致软件开发者无法从自己的劳动成果中获取应有的回报,不仅给他们带来了经济损失,也会打击他们的创作热情,进而影响整个软件行业的创新发展。
因此,电脑软件版权保护的重要性不言而喻。
二、加强版权意识要防止盗版和侵权,首先需要加强人们的版权意识。
社会大众应该明白盗版和侵权的行为是非法的,对原创作品的创作者造成了损失,而不应该支持和参与盗版。
政府、媒体、教育机构等应该加大宣传力度,提高大众对版权保护的认识和重视。
同时,软件开发者也应该加强自己的版权意识,了解相关法律法规,积极维护自己的权益。
三、技术保护手段的应用除了加强版权意识外,技术手段也是防止盗版和侵权的重要方法。
软件开发者可以采用一些技术手段来保护自己的软件版权,如数字版权管理技术(Digital Rights Management,简称DRM)。
DRM技术可以通过对软件进行加密、水印等处理,有效防止盗版和侵权。
此外,强化软件的安全性,加密关键代码、控制软件的访问权限等措施也可以提高软件的版权保护程度。
四、法律手段的运用法律是维护版权的有力武器,软件开发者可以通过法律手段来保护自己的软件版权。
通过申请软件著作权,软件开发者可以在法律上获得对自己作品的保护。
如果发现有人侵犯了自己的版权,软件开发者可以委托律师提起民事诉讼,要求侵权者承担相应的法律责任。
此外,相关法律法规对于侵犯软件版权的罪行也进行了规定,盗版和侵权者将面临相应的刑事处罚。
软件行业中的版权侵权问题与维权建议
软件行业中的版权侵权问题与维权建议一、引言在数字化时代,软件行业因其巨大的发展潜力和利润空间成为了热门投资领域。
然而,随着软件产业的蓬勃发展,版权侵权问题也愈发突出。
本文将探讨软件行业中存在的版权侵权问题,并提出相应的维权建议。
二、软件行业中的版权侵权问题1. 盗版问题盗版是指未经授权复制或分发他人拥有著作权的软件产品。
在软件界盗版屡禁不止,给正版销售造成了严重打击。
盗版不仅损害了正规厂商的利益,同时还给用户带来安全隐患。
2. 破解与修改某些人为了获取功能限制或完全免费使用逐渐流行起来的付费软件,会尝试破解或修改已有软件程序代码。
这种行为既严重损害了开发者创意和努力成果,也可能导致系统漏洞、信息泄露等不良后果。
3. 复制与倒卖一些不法分子通过复制他人原创作品并以低廉价格倒卖来牟取利益。
这种行为使得软件开发者的努力流于水泡,同时也损害了正版销售市场。
三、维权建议1. 设立版权保护机构政府和相关组织应设立专门的版权保护机构,加强对软件领域的监管和维权工作。
该机构主要负责收集并登记软件著作权信息,追查侵权行为,并依法打击盗版与侵权活动。
2. 提高法律意识对于软件开发者和使用者来说,加强知识产权意识教育尤为重要。
软件开发者应了解自己的合法权益,并在发现侵权行为时果断采取法律手段进行维权;而用户则应明辨正规渠道购买正版软件,并积极呼吁他人支持正版。
3. 加强执法力度政府部门需要加大对盗版软件制造商和分销商的打击力度,严厉打击盗版现象。
同时,还需完善相关法律法规,提高处罚力度,使侵权分子付出沉重代价。
4. 制定技术防范措施软件开发者应注重对软件的安全加固工作,采用先进的技术手段加密软件源代码、防止破解和修改。
此外,为应对盗版问题,开发者可以考虑通过云服务等方式提供订阅制软件,使用户能够享受到正版软件的便利。
5. 加强合作与宣传软件开发者、政府机构、用户以及相关企业之间需要建立紧密的合作关系,在版权保护方面进行长期战略规划与合作,并通过多种媒体渠道,如宣传片、微博等手段普及版权保护知识。
著作权侵犯与反盗版案知识产权保护与网络自由的冲突
著作权侵犯与反盗版案知识产权保护与网络自由的冲突著作权侵犯与反盗版案:知识产权保护与网络自由的冲突在当今数字化时代,著作权的保护和反盗版案成为了一个备受争议的问题。
一方面,著作权的侵犯给作者和出版商造成了严重损失;另一方面,人们对于网络自由的追求也需要得到平衡和保护。
本文将探讨著作权侵犯与反盗版案背后的知识产权保护与网络自由的冲突,并提出一些解决方案。
一、著作权侵犯的现状与影响著作权侵犯是指未经作者或出版商允许,他人擅自复制、传播或利用他人作品的行为。
这种侵犯严重影响了原创作品的创作者,导致他们无法从自己的作品中获得应有的经济利益。
此外,著作权侵犯也损害了出版产业的发展,使得创作动力受到打击,长远来看,这也会对社会的创新和进步造成负面影响。
二、反盗版案的立法与执行难题为了保护著作权,各国纷纷制定了立法措施,以打击盗版和侵权行为。
然而,反盗版案在执行上面临着诸多难题。
一方面,监管和法律执行机构缺乏足够的人力和技术手段,难以对违法行为进行有效打击。
另一方面,一些国家和地区的法律制度不完善,使得盗版行为难以受到有效约束。
三、知识产权保护与网络自由的冲突知识产权保护与网络自由之间存在着一定的冲突。
一方面,著作权侵犯的打击需要限制网络上的信息传播和使用,这可能会对言论自由和信息共享产生一定的限制。
另一方面,过于强调网络自由会导致盗版和侵权行为的泛滥,从而破坏了创作激励和内容创造的生态环境。
四、解决冲突的方案为了平衡知识产权保护与网络自由,我们可以探索以下的解决方案:1. 加强立法与制度建设:各国应加强立法措施的制定与执行,建立起完善的知识产权保护体系,同时鼓励和支持技术手段的创新应用,以提高侵权行为的监测和打击效果。
2. 增强公众意识与教育:加强对著作权保护的宣传和教育,提高公众对于盗版和侵权行为的认识,增强侵权行为的道德抵触感,从而减少盗版的发生。
3. 发展合法数字内容市场:提供便捷的合法数字内容渠道,以提供公众一个方便、经济的选项,减少对盗版资源的需求。
盗版问题与软件著作权保护是什么?
You pretend to work hard, you are the only one who deceives yourself. Never use tactical diligence to cover upstrategic laziness.简单易用轻享办公(页眉可删)盗版问题与软件著作权保护是什么?导读:盗版也叫“海盗版”,原非法律术语,没有严格法律定义,笼统的使用盗版一词容易引起误解,“未经授权”并不等于“盗版”,最明显的如法律规定合理使用的情况,虽然“未经授权”,但是即不非法,也不侵权。
盗版也叫“海盗版”,原非法律术语,没有严格法律定义,笼统的使用盗版一词容易引起误解,“未经授权”并不等于“盗版”,最明显的如法律规定合理使用的情况,虽然“未经授权”,但是即不非法,也不侵权。
在这一点上,1995年国家版权局通知题目中使用“不得使用非法复制的计算机软件”,到了正文中提法则为“不得使用未经授权的计算机软件”,实际上将两者划上了等号,也误导了一些人的理解。
在国外,也存在着类似一不甚严格的说法,如“unauthorized copying of software is illegal”①,“盗版”应该主指以赢利为目的,非法侵犯著作权人版权的行为或现象(并且往往是大批量的侵犯著作权)。
从整个著作权保护视野看,盗版对象包括软件(操作软件、中间件、应用软件)、教科书和学习资料、地图、光盘以及电子图书②等等。
本文主要探讨计算机软件著作权保护和盗版问题,数字技术引发了更多盗版问题。
随着知识经济的到来,中国加入WTO,知识产权的保护,特别是计算机软件的著作权保护问题成了人们关注的话题。
年1月1日新版软件保护条例发布又引起新一轮论战和相关司法解释的出台。
那么是不是对盗版的打击力度越大越好,知识产权保护水平是不是越高越好呢?本文将从几个方面进行分析。
一从利益角度分析:一个专业盗版者认为,盗版是指内容与正版相同,价格却惊人的低于正版的软件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表一 / 正版软件与盗版软件惊人的价格差
欧洲大陆
英国
俄罗斯
香港
中国大陆
(’# 美元 !# 美元
("# 美元 )" 美元 "’ 美元
((# 美元 !!’ 美元
(### 元左右 "# 元
数据源于 / 董彤 $!"#$%&’ () 犹未上市盗版软件已先猖獗 % (+ 电 子 知 识 产权 ,*(() 年第 *+ 期 )( 中国大陆部分除外 )& 转引自 / 崔国斌 /+ 软件行业 的反托拉斯法律控制 ,!&&&,"-./&,-01,2$1,3#,
行 为 "总 是 要 对 自 己 的 选 择 可 能 带 来的利益进行 权 衡 和 比 较"选 择 能 给自己带来最大利益的行为 ’ 从这 里我们就更加可以认识人们为什 么选择盗版软件 ’ 微观经济学中的帕累托原理 认为效益的提高必须对双方都有 利 ’ 此原理认为一种行为产生的结 果使得有些人 的 结 果 变 得 好 些 "而 其他人境况变 得 坏 些 "那 还 不 能 判 明 这 种 行 为 是 否 有 效 益 "如 果 一 种 行为产生的结果使得有些人的结 果变得好些"而 其 他 人 境 况 没 有 因 此而变得更坏 "那 这 种 行 为 就 是 有 效 的 "法 律 就 是 要 把 权 利 授 予 那 种 以最小的损耗换取最大收益的人" 实际上就是各种利益的充分考虑 和平衡 ’ 本文所以大幅度从利益角度 进 行 分 析 "无 非 是 要 强 调 法 律 制 度 要充分考虑到利益问题 ’ 不能因为 一种利益的需要来强烈呼吁做某 事 "利 益 平 衡 原 则 是 知 识 产 权 法 中 最基本的原则 ’ 正是基于利益平衡 的 考 虑 "导 致 了 合 理 使 用 制 度 的 产 生和著作权保护期限 ’
下面我们借助经济分析法学 的若干观点进一步作些探讨 ’ 经济 分析法学正是从一种对人性的假 定和对理想的社会环境的假定为 起点开始研究的 ’ 一个基本的假设 是- 理 性 人 假 设 + ! 经 济 分 析 法 学 假定人是对自己 的 生 活 目 标.自 己 的满足即通常所谓的 - 自我利益+
三 .我国软件保护立法历程
:’+/’. 0 $%,;. +6 ,(30 <*+()0 =. %(+&8> 0 ?(),1&80 &%/0 @. 4&80 $6 . 0 *50 A*5(B 7 &+. > 0 )((2C7 7 7 D2’+/’. %1D. B )(F 8> /’E1/E1*23+,4)(EE6 *5(7 &+. 0
关注知识产权
算机软件保护条例 ! " 我国 !""! 年
中$ 中国方面满足了美国的要求%
大到软件最终 用 户 $而 引 起 争 议 的 还有 & 计算机软件保护条例! 的第
# 月 $ 日 发 布 并 于 同 年 %& 月 ! 日
起实施 # 计算机软件保护条例! "
%""* 年 " 月 *( 日 中 国 国 务 院 在
’& & 应该承认 ! 目前国际上软件公
司主要收益都是 来 自 国 外 市 场 !国 内盗版只能伤及 皮 毛!真 正 遭 受 打 击的是民族软件 & 使用盗版也是受利益的驱使& 从$ 正 版 ’ 盗 版 软 件 的 需 求 统 计 % 表可以看出! 假设盗版价格不变! 正版价格越高即正版软件和盗版 软 件 的 价 格 差 越 大 !正 版 占 有 率 就 越 低 !也 即 盗 版 越 猖 獗 & 有 没 有 必 要对正版软件价格进行调控 * 在市 场经济中尤其是面对知识产权产 品 ! 这种调控是 否 有 效 或 有 用 !在 理论上值得考虑 !实 践 中 的 可 行 性 也值得怀疑 & 也正是基于政府对控
目前国产软件平均正版率不到
制软件价格无 能 为 力 !同 时 又 缺 乏 坚定的反垄断 执 法!使 得 一 些 软 件 商 有 了 可 乘 之 机 !于 是 社 会 便 从 另 一方向寻找出路-- 以 猖 獗 的 盗 版现象制约软 件 商!似 乎 有 了 以 恶 制恶的意味 & 但是这无疑又是一个 恶性循环! 最终的受害者是消费 者& 其 实 !反 盗 版 和 适 当 控 制 正 版 软件价格一样 重 要!使 用 者 的 利 益 和软件企业的利益都与之相关& . 反盗版% 同时!我 们 有 必 要 对 软 件高价进行反思 & 总 的 来 说 !有 下 列 四 种 利 益 需 要 考 虑 /版 权 人 利 益 !盗 版 人 利 益 ! 社 会 成 员( 指 使 用 者 ’ 消 费 者 ) 利
"### 年 $ 月 ! 在 对 国 内 "# 家 企 业
进 行 实 地 调 研 后 ! 一 篇+ 中 国 软 件 产业社会环境调研报告, 得出结 论 !中 国 软 件 产 业 最 大 障 碍 是 盗 版 ( 占调查群的 "%& ) ! 在打击盗版 喊 了 "# 年 之 后 ! 盗 版 依 旧 是 中 国 软件业头痛的主要原因& 据统计!
" 盗版# 应该是指以 GHH!E!!EIH ’ $ 赢 利 为 目 的 $非 法 侵 犯 著 作 权 人 版 & 并且往往是大批 权的行为或现象 量地侵犯著作权 ’ % 从 整 个 著 作 权 保 护 视 野 看 $盗 版 对 象 包 括 软 件& 操 作 软 件 ! 中 间 件 ! 应用软件 ’ ! 教科书和学习资 料 !地 图 !光 盘 以 及 电 子 图 书 等 等 % 本文主要探讨计算机软件著作权 保护和盗版问题 $数 字 技 术 引 发 了 更多的盗版问题 % 关于盗版$ 有反对也有赞同% 有 人 认 为 $软 件 盗 版 不 仅 严 重 影 响 我国软件业发展$也 阻 碍 了 国 民 经
从法律意义上探讨盗版问题" 必将涉及计算机软件著作权保护 的分析 ’ 在考察我国软件保护立法 进 程 时 "本 文 将 之 与 中 美 知 识 产 权 谈判相结合 ’ 一方面是为了探讨我 国目前软件保 护 的 来 龙 去 脉 "同 时 也是通过历史分析考察我国软件 保护水平问题 ’
!"#" 年 " 中美知识产权谈判中
二 ’利益角度的分析
一 个 专 业 盗 版 者 认 为 !盗 版 是 指内容与正版相 同 !价 格 却 惊 人 地 低于正版的软件 " 正版软件价格是 盗版软件的 ! !"# 倍 ! 甚至更高 ( 见 表一 ) & 买盗版是素质问题还是需要 问题* 需要问题 可 能 更 加 重 要!在 一些调查或讨论 中 !一 些 高 学 历 的 人 同 样 声 称 他 们 喜 欢 用 盗 版 !这 大 概是我们日常生活的需要问题 ( 虽 然高学历与高素质不能划上等号! 但学历与素质往往是成正比的) & 更 进 一 步 讲 !需 要 问 题 实 质 上 就 是 利益问题 & 而利益问题却是一个复 杂 又 值 得 探 讨 的 问 题 !法 律 制 度 不 可能偏激! 法律 和 利 益 相 关 联!法 律制度必须考虑利益的平衡问题 & 反对盗版的最大呼声来自产 业 界 !最 大 的 理 由 也 是 利 益 & 盗 版 有损于产业界利益尤其是我国民 族产业利益! 这是不容否定的&
1*23,%40 *50 6 *5 Nhomakorabea7 &+. 0 ,6 0 ,88. 4&89&
!!
!"#$!%&$!’()*
专题
*+,-*./-*012 34 广 东 科 技
关注知识产权
济 发 展!是 社 会 的 毒 瘤 " 也 有 赞 同 者 !这 些 观 点 往 往 着 眼 于 正 版 软 件 与盗版软件巨大 的 价 格 差 !即 从 利 益 角 度 考 虑 !这 在 下 面 将 作 一 些 讨 论# 另外一个理由就是 $ 法不责 众 % ! 法律可以看作是人们之间的 契 约 !照 理 这 种 作 为 契 约 的 法 律 应 该反映最多人们的利益 & 现在很多 法律制度的设计便是往往侧重于 保护某些集团利 益 !知 识 产 权 法 表 现得尤为突出& $ 法不责众% 倒可 以成为下面提及的最终软件用户 减轻或免除责任的一个很好理由! 但要以此理由来饶恕那些无视我 们的法律进行猖獗的盗版行为的 商 人 !无 论 是 道 义 上 还 是 法 律 上 都 将很难接受 & 正版销售价 盗版销售价 国家或地区
,* 条 ,
& 即将到来的美中冲突! 的作 者 理 查 德/伯 恩 斯 坦 和 罗 斯0芒 罗 * 同中国的经济关系 有一段叙述. 是美国能够比过去较有效的保护 自己国家利益的一个领域 % 美国通 常对不公平贸易做法的反应是谈 判$ 在谈判失败后发出制裁的威 胁 $ 接着就具 体 问 题 达 成 协 议 $而 协议的执行就有待于监督并往往 有待于新一轮的谈判 - 威胁 - 达 成协议的循环 % 最为说明问题的是 广为报道的中国非法复制计算机 软件和光盘的问题% 在激烈的谈 判1威胁和反威胁 中 $美 国 先 后 迫 使中国签定了两项限制盗版的协 & 试论软件最 议 " +’ 转引自寿步 $ & 知识产权文丛 ! 第 终用户责任 ! $ 三卷 $ 郑成思主编 $.,+, 可 见 $中 国 知 识 产 权 保 护 一 开 始就受到其他国家的影响甚至干 扰 $特 别 是 美 国 从 它 自 身 利 益 出 发 对 中 国 施 加 压 力 $把 是 否 提 高 包 括 软件保护在内的知识产权保护水 平作为了谈判的筹码 $ 另一个值得一提的是关于 * 出 租权 + 规定的历程 " %""% 年 & 计算 机软件保护条例 ! 将计算机软件的 商 业 利 用 称 为* 销 售 + / 0 而 世 界 贸 易组织与贸易有关的知识产权协 议’ 123.4 协 议 - 和 世 界 知 识 产 权 组 织 版 权 公 约’ 561- 规 定 . 计 算 机程序作为文学作品给予版权保 护 $软 件 著 作 权 人 享 有 向 公 众 进 行 出租的专有权 ’ 出租权 - " 所以 $ 面 临 加 入 517 $ 我 国 必 须 遵 守