布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎效果
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎患儿的效果分析
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎患儿的效果分析
梁尚溪
【期刊名称】《中外医药研究》
【年(卷),期】2022(1)1
【摘要】目的:研究小儿肺炎患儿行布地奈德雾化吸入的临床效果。
方法:选取阳东区妇幼保健院2019年2月-2020年2月收治的300例小儿肺炎患儿,按照随机数表法分为常规组和观察组,各150例。
常规组给予雾化吸入氨溴索治疗,观察组给予雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患儿用药前后肺功能、炎性因子指标以及治疗效果。
结果:用药后,两组用力肺活量、第1 s用力呼气容积及呼气峰值流速指标高于用药前,且观察组用药后高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
炎性反应用药后,两组白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α及干扰素-γ指标低于用药前,且观察组低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
观察组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(χ2=5.3477,P=0.0207)。
结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎能提高疗效,确保用药合理性,值得借鉴。
【总页数】3页(P54-56)
【作者】梁尚溪
【作者单位】阳东区妇幼保健院儿科
【正文语种】中文
【中图分类】R72
【相关文献】
1.氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎患儿的个体化护理效果
2.联用布地奈德与盐酸氨溴索对小儿支气管肺炎患儿进行雾化吸入治疗的效果
3.用布地奈德雾化吸入疗法对小儿肺炎合并哮喘患儿进行治疗的效果探析
4.布地奈德雾化吸入治疗在伴有气喘的小儿肺炎患儿中的治疗效果
5.小儿支气管肺炎患儿应用布地奈德联合高压泵雾化吸入治疗的临床效果
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雾化吸入布地奈德混悬液对小儿肺炎的治疗效果
８６例 ，本次研究 患儿家属均 签署实验 同意书 ，患儿 均被确诊 为
肺炎 ，排除伴有 用药 禁忌症 。参 考随机双盲 分组法将患儿 随机
分成 两组 ，对照组 ４３例 ，包括男性 １９例 、女性 ２４例 ；年龄最小 ３ 讨 论
８个月 ，年龄最大 ６岁 ，平均 年龄 （１．８６￣０．５７）岁 ；平均病程
北方药学 ２０１８年第 １５卷第 ３期
６５
雾化 吸入布地奈德 混悬液对小儿肺炎 的治疗效 果
王 宁 （郑州市第九人民医院儿科 郑州 ４５００５３）
摘要 ：目的 ：探讨 雾化吸入布地奈德 混悬液对小儿肺 炎的治疗效果 。方法 ：随机抽 取 ２０１５年 ５月～２０１６年 ７月我 院收 治的肺 炎患 儿 ８６例 ，分为 两组 ，对 照组（ｎ＝４３例 ）采 用常规 治疗方案 ，观察组 （ｎ＝４３例 ）采 用布 地奈德混 悬液 雾化 吸入 治疗 ，对比分析 临床疗 效。结果 ：与对照组进 行对照分析发现 ，观察组 临床 疗效显著更高（Ｐ＜０．０５），观察组住院、肺部哆音消失、咳嗽 消失及退热时间均更 低（Ｐ＜０．０５）。结论 ：小儿肺 炎在治疗过程 中应用雾化吸入布地奈德混 悬液 ，临床效果显著 ，具有 临床应用价值 。 关 键 词 ：布 地 奈 德 混 悬液 雾化 吸 入 肺 炎 临 床 疗 效
小儿肺 炎是导致婴幼儿死 亡的主要 因素之一 ，发病率呈现
（５．４７￣１．８３）ｄ；观察 组 ４３例 ，包 括男 性 １８例 、女性 ２５例 ；年龄 逐 渐上升 的趋势 ，如果未得 到及 时有 效的治疗 ，容易导致 出现
最小 ９个 月 ，年龄最 大 ７岁 ，平均年龄 （１．９２￣０．６２）岁 ；平均病程 电解质 紊 乱 、呼吸 衰竭 、脏 器损 伤等 情况 ，甚 至导 致 死亡 ，因
布地奈德雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的效果
小儿肺炎是目前临床儿科中的一种常见病,四季均易发病,冬春季尤为突出。
如不能对该类患儿进行彻底治疗,病情会反复发作,对其发育造成严重影响。
该类患儿的主要临床症状表现为发热、咳嗽、呼吸困难[1,6]。
本次研究中我们选取2009年7月—2011年7月来该院就诊的84例肺炎患儿病例,对运用雾化吸入布地奈德法治疗患有肺炎的患儿资料进行临床效果研究分析。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料随机抽取来该院就诊的患有肺炎的患儿病例84例,以依次交替法分为对照组和治疗组。
对照组男性25例,女性17例;患儿年龄2~11岁,平均年龄4.2岁;首次发病患儿24例,再次发病患儿18例;治疗组中有男26例,女16例;患儿年龄2~10岁,平均年龄4.6岁;首次发病患儿23例,再次发病患儿19例。
1.2方法将研究对象84例病例资料分为对照组和治疗组,平均每组42例。
对照组患儿采用常规方法(抗感染、镇静、吸痰、吸氧、静脉补液等治疗,疗程1周)进行治疗;治疗组患儿在对照组基础上采用雾化吸入布地奈德的方法(吸入1mg/次,持续10min/次,3次/d,疗程7d)进行治疗。
对两组症状控制时间、肺炎控制效果及复发率进行比较[2]。
1.3评价方法显效:喘憋现象基本或彻底消失,气促表现得到缓解,肺部喘鸣音已经基本消失,咳嗽程度明显减轻;有效:喘憋表现已经明显好转,气促表现得到缓解,肺部喘鸣音在一定程度上有所减少,咳嗽有所减轻;无效:仍咳喘表现,肺部喘鸣音没有减少。
1.4统计方法采用SPSS17.0软件对所有资料进行处理,计量资料采用均数±标准差形式(x±s)表示,计数资料用t检验,组间对比用χ2检验。
2结果2.1治疗效果对照组治疗效果:12例显效,18例有效,12例无效,有效率为71.4%;治疗组治疗效果:17例显效,22例有效,3例无效,有效率为92.9%。
两组患者治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的效果评价
表 1 两组治疗效果[n（%）]
入选标准：淤均诊断为肺炎[2]；于有不同程度咳嗽、头痛、乏
组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效
力、呼吸困难等症状；盂在知情同意书上署名以证明已经家属或
监护人同意；榆本研究符合医学伦理学标准，给予批准。
观察组 100
91
5
3
1 99（99.00）
排除标准：淤药物过敏；于联合心、肝、肾等功能不全或其他 对照组 100
中图分类号：R725.6
文献标识码：B
文章编号：1672-8351（2019）10-0123-02
小儿肺炎多发于婴幼儿时期，常见于春季与冬季，是造成小 平喘、化痰、止咳、酸碱平衡紊乱纠正等处理措施[3]。以对症处理
儿死亡的关键因素，小儿肺炎属于儿科领域多发性病理类型（肺 为前提，添加雾化吸入布地奈德治疗（针对观察组）：给予布地奈
在院内收集肺炎患儿 200 例（男性 120 例，女性 80 例），分成两 2.1 治疗效果：观察组治疗总有效率为 99.00%，高于对照组，差
组（100 例/组）。对照组年龄 1耀5（2.83依1.13）岁；观察组年龄 1耀6 异显著（P<0.05），见表 1。
（2.84依1.14）岁。分组后资料，差异不显著（P>0.05）。
而且副作用较少。研究显示，小儿肺炎的发病机制的主要部分 [3]王铭轩，吴丽芳，肖锦峰.布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎临
即炎症，同时布地奈德含有的糖皮质激素也经多次确认对淋巴 床效果观察[J].中国处方药，2017，15（10）：81-82.
细胞、嗜酸性粒细胞或肥大细胞等多种细胞与细胞因子类或类 [4]王丽萍.布地奈德雾化治疗小儿肺炎的临床效果分析[J].中国
北方药学 2019 年第 16 卷第 10 期
氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗新生儿肺炎的临床效果
氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗新生儿肺炎的临床效果新生儿肺炎是指新生儿期间发生的肺部感染。
它是新生儿死亡的主要原因之一，尤其是在发展中国家。
常见的病原体包括细菌、病毒和真菌，而且因为新生儿免疫系统尚不完善，所以肺炎对他们来说尤为危险。
虽然有许多治疗方法，但目前尚无特效治疗方法。
氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗新生儿肺炎的临床效果备受瞩目。
氨溴索是一种气雾剂，主要用于治疗支气管炎、慢性阻塞性肺疾病和哮喘等呼吸系统疾病。
它通过扩张支气管，减少黏液分泌，从而改善呼吸道的通畅程度。
布地奈德则是一种类固醇抗炎药物，通常通过雾化吸入给药，可以减轻呼吸道炎症和免疫反应，从而减少肺部损伤。
氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗新生儿肺炎的临床效果备受关注。
在临床实践中，许多医生将氨溴索联合布地奈德雾化吸入用于新生儿肺炎的治疗。
一些临床研究也表明，这种治疗方法对新生儿肺炎具有显著疗效。
在一项针对100多名新生儿肺炎患者的研究中，使用氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗组的患者肺部炎症得到了明显缓解，症状也得到了有效控制。
而与其他治疗方法相比，氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗组的治疗效果更为显著，且副作用较少。
这些研究结果表明，氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗新生儿肺炎是一种安全有效的治疗方法。
除了临床疗效，氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗新生儿肺炎还具有其他优点。
这种治疗方法通过雾化吸入给药，可以保证药物直接到达肺部，从而提高药物的局部疗效，减少药物在其他器官的副作用。
氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗方法简单易行，适合于新生儿的治疗。
该治疗方法成本低廉，对于发展中国家来说尤为重要，可以帮助更多的新生儿患者获得有效治疗。
氨溴索联合布地奈德雾化吸入治疗新生儿肺炎还存在一些问题和争议。
对于新生儿的安全性和长期疗效尚需进一步的临床研究来验证。
治疗方案的具体使用方法、用药剂量、疗程等问题还需要进一步规范和完善。
对于不同病原体引起的新生儿肺炎，氨溴索联合布地奈德雾化吸入的疗效是否相同也有待探讨。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效分析
·101·大 医 生D O C T O R2020年第23期布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效分析魏 芳 （徐州市儿童医院，江苏徐州 221000）摘要：目的 探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效，为临床实践提供理论依据。
方法 选取2019年7月至2020年7月徐州市儿童医院收治的80例小儿肺炎患儿为研究对象。
采用随机数字表法分为参照组与研究组，每组40例。
给予参照组头孢呋辛治疗，研究组添加布地奈德雾化吸入治疗，对比两组患儿治疗效果、炎症指标、症状消失时间、不良反应、生活质量评分。
结果 研究组治疗总有效率高于参照组（P ＜0.05）。
研究组患儿治疗后C-反应蛋白（CRP）水平、血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平、白细胞介素-6（IL-6）水平均低于参照组（P ＜0.05）。
研究组患儿的咳嗽消失时间（3.74±1.33）d、退热时间（2.27±0.98）d、肺部湿啰音消失时间（5.37±1.37）d、X 线阴影消失时间（2.68±1.46）d 均短于于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
对于不良反应发生率，研究组低于参照组（P ＜0.05）。
对于治疗后生活质量评分，研究组明显更优（P ＜0.05）。
结论 小儿肺炎应用布地奈德雾化吸入治疗效果显著，可有效改善患儿生活质量，减少不良反应发生。
关键词：布地奈德；雾化吸入治疗；小儿肺炎；退热时间Efficacy Analysis of Budesonide Aerosol Inhalation in the Treatment of Children with PneumoniaWEI Fang（Xuzhou Children's Hospital，Xuzhou，Jiangsu 221000，China）Abstract：Objective To investigate the efficacy of budesonide aerosol inhalation in the treatment of children with pneumonia，and to provide theoretical basis for clinical practice. Methods From July 2019 to July 2020，a total of 80 children with pneumonia in Xuzhou Children's Hospital were selected as the research objects. They were randomly divided into control group and study group，40 cases in each group. The control group was given cefuroxime treatment，and the study group was given budesonide atomization inhalation treatment on the base of control group. The treatment effect，inflammatory indexes，symptom disappearance time，adverse reactions and quality of life of the two groups were compared. Results The effective rate of the study group was higher than that of the control group（P ＜0.05）. After treatment，CRP level，TNF-α level and IL-6 level in study group were better than those in control group（P ＜0.05）. The cough disappearance time（3.74±1.33）d，fever abatement time（2.27±0.98）d，lung moist rales disappearance time（5.37±1.37）d and X-ray shadow disappearance time（2.68±1.46）d in the study group were lower than those in the control group（P ＜0.05）. The incidence of adverse reactions in the study group was lower than that in the control group（P ＜0.05）. The score of quality of life after treatment in the study group was significantly better than in the control group（P ＜0.05）. Conclusion The application of budesonide aerosol inhalation in the treatment of children with pneumonia has a significant effect，which can effectively improve the quality of life of children，and reduce incidence of adverse reactions.Keywords：budesonide；aerosol inhalation；children with pneumonia；antipyretic time作者简介：魏芳，硕士研究生，主治医师，研究方向：儿科。
常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比
常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比小儿肺炎是指在儿童期发生的肺部感染性疾病，常见的症状包括咳嗽、发热、呼吸急促等。
治疗小儿肺炎的常规疗法包括抗生素、止咳药、退热药等，但这些药物可能存在副作用，对儿童的身体造成一定的影响。
布地奈德雾化吸入法是一种新型的治疗小儿肺炎的方法，它通过雾化吸入将药物直接送达肺部，对炎症局部治疗，能够减少药物在体内的分布，降低副作用。
那么常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果如何对比呢？本文将对此进行分析和探讨。
一、常规疗法治疗小儿肺炎的效果1. 抗生素抗生素是治疗小儿肺炎最常用的药物之一，其作用是通过抑制细菌的生长繁殖来治疗感染。
常见的抗生素如青霉素、头孢类药物等。
抗生素可以有效杀灭致病菌，缓解症状，降低发病率。
但是抗生素也存在一些不足之处，比如可能导致细菌对抗生素产生抗药性，使得治疗效果不佳。
抗生素还可能引起一些不良反应，比如过敏、肝肾功能损害等。
在使用抗生素治疗小儿肺炎时需要谨慎使用，避免滥用。
2. 止咳药小儿肺炎常伴有咳嗽症状，为了缓解儿童的咳嗽，医生常常会给孩子开一些止咳药。
止咳药可以有效抑制咳嗽中枢的兴奋，减少儿童的咳嗽次数，缓解咳嗽症状。
但是止咳药也存在一些副作用，比如可能引起头晕、恶心、便秘等不良反应。
长期使用止咳药也会导致机体对药物的耐受性增加，使得治疗效果逐渐减弱。
在治疗小儿肺炎时，布地奈德雾化吸入法可以减轻儿童的咳嗽、喘息、呼吸困难等症状，缓解肺部炎症，改善肺功能，提高生活质量。
与常规疗法相比，布地奈德雾化吸入法对肺部的局部治疗效果更好，副作用更小，对儿童的身体影响更小。
1. 治疗效果常规疗法虽然可以缓解小儿肺炎的症状，但是可能存在一些副作用，比如可能会引起细菌抗药性、药物耐受性等问题。
而布地奈德雾化吸入法可以直接作用于肺部炎症灶，减少药物在体内的分布，降低副作用，对小儿肺炎的局部治疗效果更好。
2. 儿童适应性小儿肺炎的患者大多是婴幼儿和儿童，他们对药物的耐受性较弱，对药物的副作用较为敏感。
布地奈德溶液雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察
布地奈德溶液雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察目的观察布地奈德溶液雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。
方法收集各医院支原体肺炎住院患儿50例，其中采取常规治疗25例为对照组；在此基础上，加用布地奈德溶液雾化吸入法治疗25例为观察组；比较两组治疗效果。
结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组喘息、咳嗽、发热及胸部体征消失时间、住院时间、肺部X线好转时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论布地奈德雾化吸入辅助抗感染治疗小儿支原体肺炎安全可靠，临床价值较高。
标签：布地奈德溶液；雾化吸入法；小儿支原体肺炎；临床疗效肺炎支原体是引起小儿支原体肺炎的主要病原体，因此临床以抗生素抗感染治疗为主，一般预后较好，但对该病治疗方法进行继续研究有着相当的必要性，着手于症状缓解时间以及疗效的研究均可使患儿获益[1]。
本研究采用布地奈德雾化吸入辅助抗感染治疗小儿支原体肺炎，收到了良好的治疗效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料2013年4月～2014年4月收集各医院支原体肺炎住院患儿50例，在常规治疗基础上，加用布地奈德溶液雾化吸入法治疗25例为观察组，其中男13例，女12例，年龄在3～6岁；干咳16例，发热15例，喘息13例；支气管肺炎16例，肺部大片状阴影3例，呈间质性肺炎改变6例；采用常规治疗对照组25例，其中男12例，女13例，年龄在3～6岁；干咳17例，发热14例，喘息12例；支气管肺炎17例，肺部大片状阴影3例，呈间质性肺炎改变5例；两组患儿一般资料无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组给予阿奇霉素进行抗感染治疗，8～10mg/kg·d/次进行静脉滴注，1次/d，持续5d，同时给予止咳、吸氧、退热及化痰等常规治疗，观察组在此基础上，给予患者布地奈德溶液采取空气压缩泵进行雾化吸入法治疗，0.5mg/次，加入生理盐水2ml，5～10min/次，2次/d，持续用药7d。
布地奈德雾化吸入剂治疗婴儿吸入性肺炎
例中， １ ， １ ， ～２个月 １ ， ４个月 ８例 ， ６ 男 ７例 女 ３例 １ ６例 ３～ ５—
个月 ６例 ； 对照 组 ２ ４例 中 ， １ 男 ０例 ， ｌ 女 ４例 ， ～２个 月 １ １ １例 ，
３～ ４个月 ７例 ， ６个 月 ６例 。两组 间发病年 龄 、 别及病程 ５— 性 等方面差异均无统计学 意义 （ ＞ ．５ 。均无继发感染表现 ， Ｐ ００ ）
全部 病 例 均 有 明确 吸 入 史 ， 挛 性 咳嗽 ， 吸急 促 ， 不 同 程 度 痉 呼 伴
３ 讨 论
吸 人 性 肺 炎 （ｓｉ ｔ ｎｐ ｅｍｏｉ） 指 呼 吸 道 直 接 吸 入 有 ａｐ ａｉ ｎｕ ｎ 是 ｒ ｏ ａ
反 射 失 灵 的患 儿 易 可 造 成 吸 入 … 。盐 酸 是 肺 损 伤 重 要 的决 定
１２ 治疗方法 ： ． 两组病 例均 给予常 规全 身抗生 素应 用以预 防 感染 ， 吸氧 、 咳、 止 镇静及加用 １ ３ 受体激动 剂 、 酸特 布他林混 硫 悬液（ 博利康尼雾化剂 ） 雾化吸 入综合治疗 。对照组 给予激 素 全身应用（ ． ｋ 地塞米松针 ， ０ ５ｍ ｇ 静脉滴 注， １次／ ， ｄ 治疗组 给 予布地奈德混悬液 （ 商品名普米 克 ・ 令舒 ） 化吸入 而不全 身 雾
维普资讯
２０ ０ ７年 １ ２月 第 ３ ４卷 第 ２ ４期
Ｃｅｔａ ｌｉｓＭｅ ｉ ｌ ｏ ｒ ａ ｅ．０ ７， ｌ ４ Ｎ ．４ ｎｒｌ ａｎ ｄｃ ｕ ｎ ｌ ｃ ２０ Ｖｏ ３ ， ｏ ２ Ｐ ａＪ Ｄ
・
４７ ・
布 地 奈 德 雾 化 吸入 剂 治 疗 婴 儿 吸入 性 肺 炎
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效观察.
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效观察摘要：目的：观察布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法：选取进行治疗的168例小儿肺炎，对照组给予常规方法进行临床治疗，治疗组患儿在给予常规基础治疗上同时进行布地奈德雾化吸入治疗。
结果：对照组优良率为76.19% ；治疗组优良率为90.48%。
两组在疗效优良率上差异有统计学意义（χ2=7.85，P＜0.05），具有统计学意义。
结论：对小儿肺炎患者在常规治疗基础上配合使用布地奈德雾化吸入治疗，具有良好的临床疗效。
关键词：布地奈德；小儿肺炎；疗效目前由于多方面的原因，小儿肺炎的患病人数呈逐年上升的趋势，一旦出现治疗不彻底就会造成病情的反复发作，给患儿和家长带来很大的困扰[1]。
选取2011年1月～2011年6月进行治疗的168例小儿肺炎，给予不同方法治疗，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取2011年1月～2011年6月来本院进行治疗的168例小儿肺炎，并且均经本院各项检查，确诊为小儿肺炎患者，将168例患儿随机分成治疗组和对照组各84例，其中治疗组男56例，女28例，年龄4个月～10岁，病程3～9 d；对照组男54例，女30例，年龄3个月～9岁，病程2～8 d。
两组在病例数、年龄、病程、性别以及病情等基本临床资料上差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组：给予常规临床治疗方法进行治疗，首选青霉素，5～10 mg/（kg·d），分2次肌内注射或静脉推注，或者头孢类抗生素，连续治疗到患儿退热后的第3天。
如果使用青霉素进行治疗效果不好或存在青霉素过敏，可改用林可霉素治疗，30～50 mg（kg·d），分为2次静脉滴注治疗。
1.2.2 治疗组：给予常规基础治疗上同时进行布地奈德雾化吸入治疗，使用雾化空气压缩雾化进行吸入治疗，1～2次/d，使用0.5～1 mg布地奈德加2～3 ml生理盐水，15～20 min/次，连续治疗5～7 d[2]。
探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果
探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果摘要：目的：探讨布地奈德雾化吸入对支气管肺炎患儿的治疗效果。
方法：搜集我院儿科2010年8月-2012年8月收治的支气管肺炎患儿98例，分为研究组和对照组，每组各49例。
两组均按常规治疗方式进行治疗，同时对研究组的患儿使用布地奈德雾化吸入进行治疗，对比两组的临床疗效及住院时间。
结果：研究组的治疗效果优于对照组；研究组患儿住院治疗的时间较对照组短。
结论：使用布地奈德雾化吸入对小儿支气管肺炎的临床效果较好，有利于缩短患儿临床治疗的时间。
关键词：布地奈德雾化吸入小儿支气管肺炎【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）12-0141-02支气管肺炎是小儿常见的疾病，如治疗不彻底，容易出现反复，给患儿及家长带去较大影响[1]。
临床症状较多，均有不同程度的发热、咳嗽，主要由细菌和病毒感染所致。
雾化吸入是治疗该病的一种较重要的方式，我们对49例支气管肺炎患儿使用布地奈德雾化吸入进行治疗，取得了较满意的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料。
搜集我院儿科2010年8月-2012年8月收治的支气管肺炎患儿98例，分为研究组和对照组，每组各49例。
研究组中男26例，女23例，年龄6个月-5岁，平均（2.9±0.8）岁；对照组中男25例，女24例，年龄4个月-6岁，平均（3.1±1.2）岁。
所有患儿均以不同程度的喘憋、咳嗽、发热、肺部啰音为主要临床表现，胸部x光片均提示不同程度的阴影、肺不张等。
两组的一般情况无明显差异。
1.2 方法。
两组均按常规治疗方式对患儿抗病毒、抗感染、止咳祛痰等。
同时对研究组的患儿使用布地奈德雾化吸入进行治疗，每次100μg，每日三次。
对比两组的临床疗效及住院时间。
1.3 疗效标准。
显效：所有症状、体征等指标均转为阴性，x光胸片无异常发现。
有效：所有症状及体征明显消失，x光提示病变减轻或x光片无异常，仍伴有咳嗽。
布地奈德混悬液雾化吸入对儿童肺炎症状的改善作用
医学食疗与健康 2021年1月第19卷第2期·临床用药论坛·布地奈德混悬液雾化吸入对儿童肺炎症状的改善作用曾秋娟 吴露华 邱凤玲广东省中山市坦洲医院，广东中山 528467【摘要】目的：研究布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果。
方法：选取2019年10月至2020年10月我院收治的60例肺炎患儿，用随机数字表法分组，各30例。
对照组行常规治疗，观察组患儿在常规治疗的基础上增加布地奈德混悬液雾化吸入治疗，对两种方法的治疗效果进行比较。
结果：观察组与对照组相比，临床总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；观察组症状消失时间较对照组相比更短，有显著差异（P＜0.05）；观察组患儿的住院时间较对照组短，差异显著（P＜0.05）；治疗后两组患儿的白细胞计数、C 反应蛋白、降钙素原较治疗前相比均明显降低，且观察组低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
结论 采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效显著，症状消失时间相对较短，患儿的住院时间更短，临床指标得以改善，有明显优势，值得进一步推广应用。
【关键词】布地奈德混悬液；雾化吸入；儿童肺炎；临床疗效中图分类号：R725.6 文献标识码：A 文章标号：2096-5249（2021）02-0059-02小儿肺炎是儿科临床上的常见多发疾病，是由细菌、病毒、肺炎支原体等多种病原体引起的肺部炎症。
小儿肺炎在四季均容易发生，但冬季和春季是肺炎的高发期，患儿常伴有咳嗽、咳痰、发热、气喘、呼吸困难等症状，这也是导致我国5岁以下儿童死亡的主要原因。
病理提示，小儿肺炎病变会累及肺泡、气管和支气管，若不及时治疗会引发心肌炎、脑水肿、酸碱失衡，因此，临床上需要予以高度重视。
由于小儿的身体机能和呼吸功能尚未发育完善，机体抵抗力和免疫力较差，一旦发生感染，是非常容易引起肺炎的。
因此，对于肺炎患儿，临床上要选择安全有效的药物进行及时治疗。
布地奈德混悬液是高效局部抗炎的糖皮质激素，在小儿肺炎治疗上有广泛应用，采用雾化吸入的治疗方法更容易被患儿接受和认可[1-3]。
雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察
雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察目的探讨雾化吸入布地奈德在小儿肺炎支原体肺炎患儿中的应用效果。
方法选择2013年8月～2016年5月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿75例，将所有入选患儿分为治疗组（n=40）和对照组（n=35）。
两组患儿在常规治疗的基础上，给予治疗组的患儿阿奇霉素和雾化吸入布地奈德混悬液治疗，而对照组患儿仅接受阿奇霉素治疗，结束后比较两组患儿的治疗效果。
结果治疗组患儿治疗后的总有效率（97.5%）明显高于对照组患儿（82.9%）；治疗组患儿的体温恢复正常、哮鸣音消失、咳嗽消失及湿啰音消失的时间均短于对照组患儿；治疗组不良反应的发生率（5.0%）明显低于对照组（20.0%）；两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著，不良反应少，安全有效，值得在临床推广。
[Abstract]Objective To investigate the curative effect of nebulized Budesonide in the treatment of children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia.Methods 75 children with Mycoplasma pneumonia pneumonia in our hospital from August 2013 to May 2016 were selected and divided into the treatment group（n=40）and control group（n=35）.The two groups were treated with the conventional treatment，and the treatment group was given the treatment of Azithromycin and Budesonide Atomization Inhalation in addition，while the control group was treated only by Azithromycin.After the treatment，the effect of the two groups was compared.Results In the treatment group，the effective rate （97.5%）was significantly higher than that in the control group （82.9%）. The time of body temperature returned to normal，wheeze disappeared，and moist rales disappeared，cough weire disappeared in the treatment group was shorter than that of the control group；the incidence of adverse reactions in the treatment group （5.0%）was significantly lower than that in the control group （20.0%）；the differences between the two groups were statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Budesonide Inhalation in the treatment of Mycoplasma pneumonia has significant clinical effect.It has less adverse reaction，safe and effective，and is worth in clinical promotion.[Key words]Children；Mycoplasma pneumoniae pneumonia；Atomizing inhalation；Budesonide；Curative effect支原体肺炎是由机体感染肺炎支原体引起肺部炎性改变造成的，在临床上常常表现为咳嗽、发热、气促、呼吸障碍、肺部啰音等不良症状[1]。
阿奇霉素加布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果分析
阿奇霉素加布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果分析小儿支原体肺炎是儿童常见的呼吸道传染病，由支原体引起，症状主要表现为咳嗽、发热、喉咙痛等。
治疗小儿支原体肺炎的方法有很多种，其中雾化吸入治疗是一种比较有效的方法。
阿奇霉素加布地奈德混悬液是常用于小儿支原体肺炎的雾化吸入药物，它在治疗小儿支原体肺炎中的效果如何呢？接下来我们就来分析一下。
阿奇霉素加布地奈德混悬液是一种联合使用的药物，阿奇霉素是一种广谱抗生素，对支原体有很好的杀菌作用，而布地奈德则是一种糖皮质激素，具有抗炎作用，可以减轻支气管痉挛和炎症反应。
通过雾化吸入这种途径，药物可以直接作用于呼吸道，起到快速有效的治疗作用。
近年来的研究表明，阿奇霉素加布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果非常显著。
布地奈德具有良好的消炎抗炎作用。
支原体感染引起的肺炎常常伴随着肺部的炎症反应，导致咳嗽、呼吸困难等症状。
布地奈德是一种糖皮质激素，可以有效减轻炎症反应，缓解肺部症状，改善呼吸道通畅。
与单一使用抗生素相比，阿奇霉素加布地奈德混悬液的联合使用具有更好的治疗效果。
雾化吸入是一种能够直接作用于呼吸道的治疗方式。
将药物雾化成细小颗粒后，通过呼吸道吸入到肺部，可以使药物直接作用于感染部位，有效提高药物的局部浓度，从而加快疗效。
阿奇霉素加布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎，可以快速抵达感染部位，迅速起到治疗作用，加快康复进程。
阿奇霉素加布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的安全性和耐受性良好。
临床研究表明，该药物在治疗小儿支原体肺炎中的不良反应较小，耐受性良好，不会对患儿的生长发育产生明显的影响。
该药物不仅在治疗效果上优越，而且在使用过程中也相对安全可靠。
阿奇霉素加布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果明显，具有杀菌抗炎双重作用，能够快速缓解症状、促进病情康复。
该药物的安全性和耐受性良好，适用于小儿支原体肺炎的治疗。
在家长在给小儿进行治疗时，应该咨询医生的建议，严格按照医嘱使用药物，不可滥用或自行更改药物使用方法和剂量。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察
中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T R Y[作者简介]张正军(1969-),男,大专学历,主治医师,主要从事小儿科临床方面的工作。
小儿肺炎为儿科临床的常见疾病,任何时间都有可能发病,以春季与冬季发病率为最高,临床主要表现为咳嗽、气喘、发热、对肺部听诊可闻明显哮鸣音及湿罗音。
临床资料表明,小儿肺炎病程较长且发病后病情较为严重,变化较快,有时会发生昏迷或心衰的情况,若得不到及时治疗会导致反复发作,进而影响到患儿正常的生长发育情况,甚至造成死亡[1]。
本次研究采用布地奈德雾化方法针对小儿肺炎进行临床治疗,旨在观察这种方法在临床治疗当中的疗效,具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取200例因肺炎进入儿科就诊的患儿作为本次的研究对象,其中男109例,女91例,年龄范围在6个月~12岁之间,平均年龄为(6.85±3.25)岁。
经病史询问、常规体检以及X 线胸片检查后均确诊为小儿肺炎,伴有哮鸣音及气喘症状,佝偻病、营养不良、先天性心脏病、心力衰竭、呼吸衰竭以及其他脏器功能衰竭的患者不纳入本次研究当中。
将200例患儿平均分为研究组与对照组各100例,对两组患儿的性别、年龄、病程、病情等一般资料进行比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2治疗方法1.2.1对照组采用静脉滴注10mg/(kg ·d )阿奇霉素,1次/d ,5d 为一个疗程。
部分具有紫绀症状的患者按临床表现程度给予氧气支持。
1.2.2研究组在对照组基础上加用0.5布地奈德加至2~3mL 生理盐水当中进行雾化吸入治疗,每天2~4次,每次15min ,10d 为一个疗程。
患儿在进行雾化吸入治疗时体位采用侧卧位或坐位,避免冷空气突入患儿气管当中引起气管痉挛,致使患儿咳嗽症状加重。
雾化液温度控制在37℃左右,以此来避免雾化液温度过低所引发的不良反应。
在进行雾化吸入治疗时对患儿的临床反应进行严密观察,以无烦躁、气急等临床表现为宜[2]。
常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比
常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比1. 引言1.1 小儿肺炎的特点小儿肺炎是一种常见的呼吸道感染疾病，主要发生在婴幼儿和儿童期。
这种疾病通常由细菌、病毒或真菌感染引起，导致肺部组织发炎、充血和水肿。
患儿出现发热、咳嗽、呼吸困难、胸痛、嗓音嘶哑等症状，严重者还可出现呼吸窘迫和发绀。
小儿肺炎的特点在于病程急剧，症状严重，容易诱发并发症，如肺不张、肺脓肿、脓胸等，严重者可危及生命。
由于儿童的免疫系统尚未完全发育成熟，因此他们更容易受到呼吸道感染的侵袭，使得小儿肺炎的发病率较高。
由于小儿肺炎症状多样，且易与其他呼吸道疾病混淆，因此诊断和治疗较为困难。
及时有效的治疗对于小儿肺炎的康复至关重要。
寻找一种安全有效的治疗方法显得尤为重要。
【内容结束】1.2 常规疗法的局限性常规疗法对于小儿肺炎的治疗存在着一定的局限性。
常规疗法主要包括抗生素和支持性治疗，但抗生素在治疗过程中容易导致耐药性的产生，使得药物的疗效逐渐减弱。
抗生素会破坏正常人体菌群，导致肠道菌群失衡，进而引发其他问题。
支持性治疗对于症状缓解和病情控制起着重要作用，但并不能根本解决肺炎的根本问题。
常规疗法对于一些特殊情况下的小儿肺炎患者效果欠佳。
对于哮喘、慢性阻塞性肺病等基础疾病的患儿，常规疗法可能存在应用难度和治疗效果不佳的问题。
对于有呼吸道高反应性、易发生支气管痉挛的患儿，常规疗法也难以达到理想的治疗效果。
常规疗法在治疗小儿肺炎时存在诸多的局限性，需要探索更加有效和安全的治疗方法来提高治疗效果，减少药物的不良反应，并改善患者的生活质量。
【2000字】1.3 布地奈德雾化吸入法的潜在优势布地奈德雾化吸入法能够直接作用于肺部，减少了药物在体内的分布范围，减轻了对其他器官的影响，降低了药物的副作用。
布地奈德雾化吸入法可以提高药物的局部浓度，增加药物在肺部的治疗效果，从而缩短疗程，减少治疗的费用和时间。
布地奈德雾化吸入法还可以减少抗生素的使用，避免了抗生素的滥用和抗药性的问题，有利于维持宝宝的免疫系统和肺部功能的正常发育。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎摘要】目的:探讨布地奈德吸入疗法对小儿肺炎（伴有气喘的患儿）的疗效。
方法: 将67例肺炎患儿随机分为布地奈德治疗组和对照组，布地奈德组在综合治疗的基础上加用布地奈德雾化混悬液吸入治疗，比较两组在咳嗽消失、气喘缓解、哮鸣音消失、湿罗音消失和住院时间的差异。
结果:两组咳嗽及湿罗音消失时间比较差异无显若性（P>005），而在气喘、缓解、肺部哮鸣音消失及住院时间方面布地奈德组较对照组差异有显著性（P<001）。
结论:布地奈德混悬液雾化吸人治疗小儿肺炎在消除气喘及哮鸣音方面疗效显著（P<001），缩短了病程及住院时间，值得临床推广应用。
【关键词】布地奈德雾化吸入小儿肺炎【中图分类号】R725【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2013)08-0435-01小儿肺炎是儿科常见的呼吸道疾病，病原繁多，由病毒、衣原体、支原体等病原引起的肺炎，除有发热、咳嗽外，多伴有气喘、肺部闻及哮鸣音。
我们对气喘明显，肺部闻及哮鸣音的肺炎患者在常规治疗的基础上加用布地奈德雾化混悬液（商品名：普米克令舒）雾化吸人疗法治疗，以探讨布地奈德吸入疗法对小儿肺炎（尤其伴有气喘的患儿）的疗效。
1资料与方法1 1 一般资料：选取2011年5月～2022年11月间在我科住院67例肺炎患儿，其中男35例，女32例，年龄6个月至7岁，平均38岁。
全部病例经病史、体检及胸部X线检查均符合有关肺炎的诊断标准［1］（除外伴先天性心脏病、佝偻病、营养不良及并发呼衰、心衰及其它脏器功能衰竭的患者），且伴有明显气喘和闻及哮鸣音。
12方法：将67例肺炎息儿随机分为布地奈德治疗组和对照组，其中布地奈德组34例，对照组33倒，两组在病例数、性别、年龄、病情严重程度等方面经统计学检验差异均无显著性（P>005），故具有可比性。
两组患儿均给予相同的综合性治疗，包括抗感染、解痉平喘及止咳化痰等，有紫绀者给予吸氧。
布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果
布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果发表时间：2020-11-04T14:37:19.743Z 来源：《医师在线》2020年22期作者：李凌云[导读] 探究布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果。
李凌云航天中心医院北京 100049 摘要：目的：探究布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果。
方法：通过回顾分析以往我院治疗的小儿肺炎患儿，通过分组的形式将布地奈德雾化吸入治疗方式与传统治疗方式相比较，分析布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果。
结果：布地奈德雾化吸入的治疗效果明显优于传统的治疗方法。
结论：布地奈德雾化吸入疗法在针对于小儿肺炎的治疗中有着良好的效果[1]。
关键词：布地奈德雾化吸入；小儿肺炎；临床医疗小儿肺炎是我国低龄幼儿容易患上的一种肺部疾病，其主要症状有胸闷、呼吸急促、持续性咳嗽等，近年来有着上升的趋势，由于幼儿尚处在发育期，身体免疫力以及抵抗力较低，对于病毒的免疫力较弱，如果幼儿患上小儿肺炎而不及时送医治疗的话，病情不断发展还有可能影响到幼儿的其他器官，对肺部以及其他器官造成严重的损害。
由于小儿肺炎在发病初期的症状与普通感冒类似，很多家长对于小儿肺炎的不了解，以为幼儿只是普通的感冒，但是小儿肺炎有发病迅速以及对幼儿身体破坏力大的特点，在家长发现病情严重后再送医对幼儿的身体已经造成了伤害，因此，小儿肺炎是我国低龄儿童的一大杀手[1]。
幼儿跟成年人相比，更容易患上肺炎，尤其是同家族中有同类疾病的低龄儿童更容易患肺炎，其主要症状有胸闷、呼吸急促、持续性咳嗽等，不仅影响幼儿的健康，还会极大程度地影响其家庭的生活质量，1、资料与方法1.1、一般资料我院与2018年9月—2019年9月一年时间内共收治小儿肺炎患者共62名，笔者与医院共同对这62名患儿的具体情况进行回顾性分析，本次将这62名患儿作为此次实验研究的研究对象，并采用分组进行观察的方式来进行相关研究。
1.2、方法将62名患儿按照随机分组的方式将其分为人数相等的2个实验小组，A组和B组，对于B组中的患儿采用传统的治疗方法，A组中的患儿采用布地奈德雾化吸入疗法进行治疗，通过对两个实验小组采用不同的治疗方式观察在不同疗法下的疗效。
常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比
常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比一、常规疗法治疗小儿肺炎的效果常规疗法是指通过抗生素、抗病毒药物等药物来治疗小儿肺炎。
对于细菌感染引起的肺炎，抗生素是常用的治疗药物，如青霉素、头孢菌素等。
而对于病毒引起的肺炎，一般采用抗病毒药物来进行治疗，如奥司他韦、利巴韦林等。
对于肺炎引起的发热、咳嗽、胸闷等症状，常规疗法还包括退烧、止咳、祛痰等支持性治疗。
常规疗法治疗小儿肺炎的效果主要体现在以下几个方面：1. 有效控制病情：抗生素和抗病毒药物可以有效清除病原体，从而控制疾病的发展，减轻症状。
2. 提高患儿的生活质量：支持性治疗可以帮助患儿减轻发热、咳嗽、胸闷等症状，提高其生活质量。
3. 预防并发症：及时、有效的常规治疗可以预防小儿肺炎引起的并发症，如肺不张、胸膜炎等。
尽管常规疗法在治疗小儿肺炎方面有着较好的疗效，然而其也存在着一些不足之处，比如抗生素滥用、耐药性增加等问题，因此亟需寻找更有效的治疗方法来提高治疗效果。
布地奈德雾化吸入法是近年来备受关注的一种治疗方法，其通过雾化器将药物雾化成微小颗粒后吸入到呼吸道，可以直接作用于病灶，减少药物在体内的分解和代谢，提高药物的局部疗效。
布地奈德是一种糖皮质激素类药物，其具有抗炎、抗过敏等作用，可以有效缓解肺部炎症和水肿，减轻肺炎患儿的症状。
布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果主要表现在以下几个方面：1. 抗炎作用：布地奈德具有明显的抗炎作用，可以有效减轻肺部炎症和水肿，缓解患儿的呼吸困难、咳嗽等症状。
2. 辅助治疗：布地奈德可以作为常规治疗的辅助手段，可以提高抗生素和抗病毒药物的疗效，加快病情的好转。
3. 安全性高：布地奈德属于局部用药，吸入后药物主要在呼吸道局部起作用，对其他器官的影响较小，安全性高。
常规疗法和布地奈德雾化吸入法都是治疗小儿肺炎的有效手段，但其各自具有的优点和缺点需要我们在临床实践中进行综合考量，因此在实际治疗中应根据患儿的具体情况，综合考虑病情的轻重缓急，选择合适的治疗方法，以取得最佳的治疗效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内蒙古中医药摘要：目的：分析使用布地奈德雾化吸收的方法治疗小儿肺炎的效果。
方法：将60例确定为肺炎的患儿平均分为两组，每组30名患儿。
同时给两组患儿进行肺炎症状的常规治疗，其中治疗组在此基础上使用布地奈德雾化吸入的方法辅助治疗，然后在治疗一个疗程后对两组患儿的治疗效果进行分析对比。
结果：对照组患儿的肺炎治愈率为88.96%，治疗组患儿的肺炎治愈率可达97.26%，使用布地奈德雾化吸入治疗肺炎的治疗组患儿治愈的总有效率高于对照组（P <0.05）。
结论：布地奈德雾化吸入法对于小儿肺炎的临床治疗有明显的效果，值得在临床治疗方面继续推广应用。
关键词：布地奈德；雾化吸入法；小儿肺炎中图分类号：R725.6文献标识码：B文章编号：1006-0979（2012）18-0072-02布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的效果分析王晓霞**陕西省西安市东郊第一职工医院（710043）2012年7月21日收稿小儿肺炎在儿科临床属于比较常见的一种呼吸道方面的疾病，引起此种病状的因素很多，且发病时间不受季节的影响。
其临床表现症状多为咳嗽、发热以及呼吸困难等，部分不发热但咳嗽症状严重的患者，则经常伴有气喘症状，可以在患儿的肺部听到哮鸣音，症状严重的患儿甚至可能会导致死亡。
本文探讨分析布地奈德雾化吸入法对小儿肺炎进行治疗的效果。
1资料与方法1.1一般资料：取2011年1月至2011年12月期间确定为肺炎的患儿60例，随机分为治疗组与对照组，每组30人。
治疗组年龄3～10岁，平均年龄3.12±1.5岁。
对照组年龄2～8岁，平均年龄3.4±2.13岁。
以上两组患儿通过体检、X 线以及病史的检查，均符合肺炎相关症状的诊断标准。
两组患儿的病例数量、年龄、性别、病史以及病情的严重程度等方面通过比较发现无显著性差异（P >0.05），有统计学意义及可比性。
1.2治疗的方法：首先对两组患儿采取相同的常规治疗措施，使用80～240万的青霉素进行静脉滴注，直至发热情况减退，其次是对治疗组的患者使用布地奈德雾化吸入法加以辅助治疗，治疗方法为一毫升布地奈德的雾化悬挂夜（其中含有零点五毫升的布地奈德）以及生理盐水两毫升左右，使用雾化器空气压缩后进行吸入使用，此治疗每天两次，每次二十分钟即可，平均七天为一个疗程。
1.3统计学分析处理：本次数据均采用SPSS10.0统计软件进行相关处理，计量资料采用X 2检验，计数资料采用T 检验，P <0.05为具有显著差异性，有统计学意义。
2结果通过对60例患有肺炎的患儿进行布地奈德雾化吸入法治疗，经过治疗一个疗程后，两组患者经过疗程治疗后的治疗效果摘要：目的：总结微波治疗鼻腔Little 氏区反复出血的效果。
方法：对76例鼻腔Little 氏区反复出血患者施行微波治疗，并对止血方法、效果进行分析。
结果：全部病例均一次性止血，全部病例均随访3～6月，均未出现再次出血。
无鼻中隔穿孔、鼻腔粘连等并发症发生。
结论：鼻腔Little 氏区是鼻出血的好发部位，发生出血时首先是止血。
对所有就诊时明确Little 氏区反复出血者均予微波治疗，治疗效果显著，值得在基层医院推广应用。
关键词：鼻出血；微波治疗中图分类号：R765文献标识码：B 文章编号：1006-0979（2012）18-0072-01浅谈微波治疗鼻腔Little 氏区反复出血李强**江苏省徐州市铜山区棠张镇卫生院（221113）2012年7月2日收稿Abstract ：Objective:To summarize the microwave in the treatment of nasal Little 's recurrent hemorrhage.Methods:76cases of nasal Little's area of repeated hemorrhage patients with microwave treatment,and the hemostatic method,effect analysis.Results:All the cases were dis －posable hemostasis,all the cases were followed up for three months,there were no bleeding again.No perforation of the nasal septum,adhe －sion of nasal cavity (1)and other complication.Conclusion:nasal Little's area is epistaxis predilection sites of hemorrhage is bleeding.For all visit clear Little 's recurrent bleeding,to the microwave treatment,remarkable treatment effect,it is worth using in base hospital.Key words ：Microwave ；Treatment of epistaxis鼻出血是耳鼻喉科常见症状和急诊之一，鼻腔Little 氏区又是鼻出血的好发部位，治疗的措施首先是止血。
我科自2009年1月～2011年12月对76例鼻腔Little 氏区反复出血患者施行微波治疗，取得了满意疗效，现报告如下。
1临床资料1.1一般资料：本组76例，男49例，女27例；年龄6～62岁。
其中，干燥性鼻炎36例，Little 氏区毛细血管扩张17例，Little 氏区粘膜糜烂13例，鼻中隔偏曲10例。
全部病例均为门诊病例。
病程3周～5年。
出血量每次数毫升至数百毫升不等，最多一次出血约300ml 左右。
全部病例均多次在本院及外院用其它方法治疗，效果均不理想。
1.2治疗方法：额镜前鼻镜下使用珠海市和佳医疗设备有限公司生产的EBH-IV 型耳鼻喉微波综合治疗仪治疗。
麻醉：患者取坐位，头稍后仰。
予2％丁卡因加0.1％肾上腺素棉片，做出血鼻腔利特尔区黏膜表面麻醉。
为减轻疼痛，对侧相应部位也予棉片麻醉，5～10分钟后在额镜照明，前鼻镜下取出棉片。
选择微波输出功率40～45W ，用治疗头在出血点周边约2mm 电凝4～6点，再在出血点电凝一次，每次2～3s 。
如系毛细血管扩张所致出血，对每条扩张的毛细血管电凝一次。
术后局部涂红霉素眼膏1周，如系干燥性鼻炎所致出血，涂红霉素眼膏3天后改为复方薄荷油滴鼻液点鼻2周。
1.3结果：对所有患者随访3～6个月，无再出血者为治愈。
全部病例均一次性止血。
术后1周电凝处伪膜自然脱落，约半个月左右鼻腔粘膜恢复光滑。
全部病例均随访3～6个月，均未出现再次出血，无鼻中隔穿孔、鼻腔粘连等并发症发生。
2讨论鼻出血是门诊最常见、多见的急症，Little 氏区是鼻出血中最多的出血部位，约占鼻出血的40～52%。
特别是基层医院，绝大部分为该部位出血，大部分患者每次出血量不多，但易复发，反复出血。
大多就诊时在家已有反复出血史，大部分因炎症和挖鼻引起，极少数也有全身基础疾患，如血液病等。
而以往大多予以药物治疗或填塞，患者回家后易反复，多次就诊，给患者带来不便，且痛苦大。
微波治疗是利用微波生物热效应的作用，使组织瞬间产生高温，使出血部位的组织凝固、坏死、脱落，然后组织修复而达到治疗目的。
本组资料表明，微波治疗Little 氏区反复出血是一种安全，有效，方便，痛苦小的治疗方法，且并发症少，不受年龄限制，值得在基层医院推广使用。
722012年9月组别例数治愈好转无效总有效率治疗组3026（86.66）3（10.21）1（3.59）97.26对照组3023（75.69）5（15.23）2（5.74）88.96的比较可见表1，治疗组治愈的总有效率明显高于对照组。
表1两组患者一个疗程后治疗效果对比（n/%）通过对两组间治疗效果的对比可知，P <0.05，有显著性差异。
3讨论肺炎在儿科是属于比较常见的病症，引起其发生的病原很多，病毒则是其中最常见的。
经过近年来的研究可发现，呼吸道病毒感染所引起的呼吸道炎症是目前引起气管哮喘，导致气道出现高反应症状的主要因素之一[1]。
但是对没有哮喘的患儿来说，病毒感染的方式一样可以对气道黏膜造成损伤，甚至还会造成气道方面的变应性炎症。
患有肺炎的患儿除了会产生咳嗽、发热等基本症状外，还可能伴随气喘以及肺部鸣音等现象，其主要症状包括喘息时憋气、刺激性的痉挛等。
当患儿咳嗽严重时，再加上严重的喘憋现象，可能会造成患儿呼吸短暂性的停止、呼吸功能衰竭以及心力衰竭等情况，严重时甚至可导致患儿死亡，所以，针对小儿肺炎的治疗是极为重要的。
布地奈德是一种肾上腺皮质激素，由于其对于糖皮质纯受体的结合力较高，抵抗炎症的效果较好，经过雾化后进行吸收可以直接到达全肺，对气道的修复、气喘现象的缓解以及对气道高反应的抑制均有良好的疗效[2]。
采用布地奈德雾化吸法对患儿的肺炎病症进行治疗的疗效显著且治疗过程安全、无痛苦。
参考文献[1]党改娥，张晓英.沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作临床观察[J].陕西医学杂志.2011，40（6）.[2]夏德华，焦建国，秦四军.对布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察[J].求医问药（学术版），2011，9（10）.*贵州航天医院（563003）2012年7月5日收稿摘要：目的：探讨依托咪脂复合小剂量芬太尼在胃镜检查中的应用效果。
方法：对我院2011年3月~2012年2月，自愿行胃镜检查的86例患者行依托咪脂复合小剂量芬太尼麻醉技术。
结果：胃镜检查前后血压、心率、血氧饱和度及呼吸频率未见有明显变化，入睡时间为28.1~35.8s ；初醒时间为1.12~4.37min ；胃镜检查时间为2.8~6.1min 。
均有眩晕感，有2例患者出现呕吐现象，约持续7~15min 症状消失。
有1例发生肌肉震颤。
胃镜插管均一次成功，患者检查结束后均无痛苦记忆，愿意进行复查。
结论：依托咪脂复合小剂量芬太尼在胃镜检查中的应用安全有效，减轻了患者痛苦、缩短了操作时间，值得临床推广使用。
关键词：依托咪脂；芬太尼；胃镜中图分类号：R614文献标识码：B文章编号：1006-0979（2012）18-0073-01依托咪脂复合小剂量芬太尼在胃镜检查中的应用杜庆菊*段玉屏*胃镜检查是一种常见的诊断早期消化道疾病的方法之一。
运用胃镜检查能让患者做到有病早防治，减少患者被疾病困扰的忧虑。
但胃镜检查时的痛苦往往让患者望而却步。
患者即使勉强接受胃镜检查，但其痛苦的感觉很长时间还会让人心有余悸。