序贯血液净化治疗小儿急性重症中毒的效果观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
序贯血液净化治疗小儿急性重症中毒的效果观察
摘要:目的:探讨对急性重症中毒患儿采取序贯血液净化治疗的效果。
方法:
在2014年3月到2016年10月期间我院收治的急性重症中毒患儿中选取50例,
按照随机数字表法将其均分两组各25例。
将未行血液净化治疗的患儿作为参照组,将行序贯血液净化治疗的患儿作为实验组。
分析2组机械通气时间、昏迷到
清醒时间、ICU住院时间、阿托品使用剂量、治疗效果以及血浆浓度。
结果:与
实验组相比较,参照组机械通气时间、昏迷到清醒时间、ICU住院时间、阿托品
使用剂量均较高,治疗效果较低,组间数据对比差异性显著(p<0.05)。
行序贯血液净化治疗后实验组血浆浓度明显低于治疗前,组间差异显著(p<0.05)。
结论:对急性重症中毒患儿采取序贯血液净化治疗,患儿的临床症状得到明显改善,获得较高的治疗效果。
关键词:序贯血液净化;小儿;急性重症中毒
现今小儿死亡的原因中意外死亡比例较高,其中中毒占较大比例。
对于急性重症中毒患儿需进行及时诊断和治疗,避免错过最佳时期,进而影响治疗效果。
现对急性重症中毒患儿
采取序贯血液净化治疗的效果作分析。
1.基本数据与方法
1.1基本数据
在2014年3月到2016年10月期间来我院就诊的急性重症中毒患儿选取50例,依据
随机数字表法将其均分2组,各25例。
参照组患儿中,男女患儿的比例为18:7,最小年龄
为2岁,最大年龄为11岁,平均年龄为(6.48±3.16)岁;实验组患儿中,男女患儿的比例
为14:11,最小年龄为3岁,最大年龄为13岁,平均年龄为(6.79±3.45)岁。
所有患儿均
符合中毒的诊断标准。
对50例急性重症中毒患儿的基本数据进行统计学分析,组间差异不
明显(p>0.05)。
纳入标准:对本组研究知情同意的患儿及家属;可耐受本组治疗的患儿。
排除标准:对本组研究不知情同意的患儿及家属;伴有严重精神疾病的患儿;存在血液病的
患儿。
1.2方法
实验组:维持内环境稳定、保证患儿的脏器功能、促进毒物排泄治疗,对于呼吸衰竭患儿需采取呼吸机辅助治疗;对于农药中毒的患儿需予以阿托品(生产厂家:安阳九州药业有
限责任公司,批准文号:国药准字H41023676)进行治疗。
对患儿均行股静脉双腔静脉置管
作为血管通路,使用丽珠HA130型血液灌流器对患儿进行血液灌流,使用瑞典金宝Presmaflex血液净化仪对患儿行连续性血液净化治疗,使用NGLXJC200血浆采集机对患儿进
行血浆置换。
在置换血浆后对患儿行持续性血液净化治疗。
参照组:未对其实施血液净化治疗,但对其实施相应的常规治疗。
1.3判定指标
判定50例急性重症中毒患儿的机械通气时间、昏迷到清醒时间、ICU住院时间、阿托
品使用剂量、治疗效果以及血浆浓度。
治疗效果判定标准为:患儿的中毒情况得到明显改善,药物使用剂量较少,ICU住院时间较短,则为显效;患儿的中毒情况得到一定改善,药物使
用剂量明显减少,ICU住院时间明显缩短,则为有效;患儿的中毒情况未发生改善,ICU住院
时间较长,则为无效。
1.4统计学分析
参与研究的50例急性重症中毒患儿的所有资料,均采取SPSS 17.0软件进行分析处理,
计量资料(械通气时间、昏迷到清醒时间、ICU住院时间、阿托品使用剂量、血浆浓度)采
取(x±s)表示,其检验结果使用t检验方法进行检验;计数资料(治疗效果)采取(%)率
表示,其检验结果使用X2检验方法进行检验。
组间数据对比呈现为(p<0.05)。
2.结果
2.1分析50例患儿的各临床指标
实验组患儿的各临床指标相比于参照组明显较低,组间差异性显著(p<0.05)。
见表1。
2.1分析50例急性重症中毒患儿的治疗效果
实验组和参照组急性重症中毒患儿的治疗效果分别为96.00%和68.00%,组间差异性明
显(p<0.05),见表2。
2.2对比治疗前后实验组患儿的血浆浓度
治疗前患儿的血浆浓度为(381.5±112.9)ng/mL,治疗后患者的血浆浓度为(41.1±12.3)ng/mL,组间数据经对比,t值=14.9866,组间差异显著p<0.05。
3.讨论
在急性重症中毒救治中血液净化治疗为主要的治疗方法,血液透析主要将血液内小分子和水溶性物质予以清除,血液灌流主要将血液内中分子物质予以清除,但以上两种方式治疗
时间较短,不能有效的将体内毒物予以全部清除。
因此对急性重症中毒患儿予以序贯血液净
化治疗,可持续清除有毒物质,减少体内炎症反应,使患儿得到积极的救治,进而恢复健康。
本组研究结果显示,实验组机械通气时间、昏迷到清醒时间、ICU住院时间、阿托品使用剂
量相比于参照组较低,治疗效果相比于参照组较高,组间数据对比呈现为p<0.05。
行序贯
血液净化治疗后,实验组患儿的的血浆浓度显著下降,具有较优的治疗效果。
综上所述,对急性重症中毒患儿采取序贯血液净化治疗,可使患儿尽快清醒,缩短住院时间,减少药物剂量,使患儿尽快恢复健康。
参考文献:
[1]王春华.序贯血液净化治疗急性重症中毒的应用与临床有效性评析[J].中国继续医学教育,2017,9(24):153-154.
[2]张新会.序贯血液净化应用于有机磷农药中毒患者的临床有效性分析[J].临床医药文献
电子杂志,2016,3(17):3403-3403.
[3]周旋,陈运超,李小强.序贯血液净化治疗急性重症中毒的疗效分析[J].中国医药指南,2013,11(14):541-542.
[4]冯琰,姜建渝,熊道学.序贯血液净化治疗小儿急性重症中毒的临床研究[J].中国小儿
急救医学,2012,19(6):630-632.
[5]杨俊,陈建,赖晓东.急性重度有机磷农药中毒序贯性血液净化治疗效果研究[J].世界
最新医学信息文摘:电子版,2014,14(6):19-20.
[6]王逸君.序贯血液净化治疗急性重度有机磷农药中毒[J].临床医学,2016,36(6):
68-69.。