是否应该实行无偿献血辩论辩题
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该实行无偿献血辩论辩题正方观点,应该实行无偿献血。
1. 人道主义角度,无偿献血是一种人道主义行为,可以帮助需要帮助的人,促
进社会的和谐与发展。
正如毛泽东曾经说过,“无私奉献是中华民族的传统美德。
”。
2. 社会责任,作为一个社会成员,应该承担起自己的社会责任,无偿献血是一
个很好的方式。
正如马克思说过,“人的天性就是社会性的,人应该为社会做出贡献。
”。
3. 公平公正,无偿献血可以使得献血者的血液更加公平地分配给需要的人,避
免了金钱对于血液的交易,保证了公平公正。
正如古代哲学家孔子所说,“己所不欲,勿施于人。
”。
反方观点,不应该实行无偿献血。
1. 个人权利,每个人都有权利决定自己的血液是否要无偿献出,不应该被强制。
正如约翰·斯图亚特·密尔说过,“自由就是不受约束的自由。
”。
2. 健康风险,无偿献血存在一定的健康风险,可能会对献血者的身体造成一定
的影响,因此不应该强制实行。
正如英国作家萧伯纳所说,“健康是人生的第一要素。
”。
3. 经济考量,无偿献血可能会对血液市场造成一定的影响,对于医疗机构和相
关企业造成一定的经济损失。
正如经济学家亚当·斯密所说,“个人的利益是整个社会的利益的总和。
”。
综上所述,无偿献血是一种人道主义行为,可以帮助需要帮助的人,促进社会
的和谐与发展。
同时,每个人都有权利决定自己的血液是否要无偿献出,但是在社会责任和公平公正的前提下,应该鼓励无偿献血。