分析优质护理在急性心梗护理中的应用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析优质护理在急性心梗护理中的应用
摘要:目的对急性心肌梗死患者采取优质护理后的效果进行分析。

方法研
究选取2019年7月-2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者,治疗过程中
给予护理干预,按照护理性质随机性分组,31例使用常规护理(对照组),29
例结合优质化护理(研究组),评价两组整体护理质量。

结果研究组中患者整
体护理质量评分高于对照组,护理满意度评分结果较对照组高,P<0.05.结论
对急性心肌梗死患者采取优质护理后可以提高患者主观感受,同时能够降低心绞
痛发作次数,解除活动受限,护理满意度和整体质量较好。

关键词:急性心肌梗死;优质护理;满意度;护理质量
急性心肌梗死存在较高的风险性,治疗不及时可导致患者死亡,该疾病在心
血管内科属于常见病,因冠动脉狭窄或阻塞导致[1]。

疾病可导致心衰以及心绞痛
发作,严重影响着患者心理状态。

过程中结合有效的护理干预,可以起到好的辅
助作用。

本文结合我院2019年1月-2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者,对其实施优质护理并展开研究,资料如下:
资料与方法
1.1一般资料
研究选取2019年7月-2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者,治疗
过程中给予护理干预,按照护理性质随机性分组,31例使用常规护理(对照组),组中男女比(17:14),年龄上限75岁,下限64岁,均龄(70.2±3.4)岁;29
例结合优质化护理(研究组),组中男女比(16:13),年龄上限76岁,下限65岁,均龄(72.7±2.1)岁.两组资料差异不显著,P>0.05.纳入签署知情同意书,无认知及心理障碍的患者。

1.2方法
对照组按照常规护理,按照心内科基础护理流程实施干预,维持舒适病房环境,监测各项生命体征,给予健康宣教[2]。

研究组结合优质化护理理念展开干预。

护理的实施方案根据治疗进度不断修正,结合质量改进不断评估护理问题并解决。

护理流程分别为(1)病情监督:急性心梗发作者给予心电监护,纠正水电解质
严密监测其他生命体征,提前预估护理风险并做好防止防治措施。

病情监测过程
中需调整体位,以平卧位为主要体位,要求患者绝对卧床,不易做剧烈活动防治
心绞痛发作或加重。

为预防压疮产生每2h帮助患者翻身一次。

(2)用药护理:
遵医嘱用药的过程中需要对静脉通路建立后患者的皮肤反应以及心率、心肌酶等
症状做积极评估,及时规避药物导致的不良事件。

(3)心理护理:循证患者产
生不良情绪的因素,结合患者个人资料对其社会环境、家庭情况以及工作和生活
习惯做基础的了解,与患者或家属建立良好护患关系,鼓励患者主动倾诉,针对
患者的内心疑问给予解答。

结合专业的心理干预方案进行认知纠正和情绪安抚。

1.3评价指标
对比两组护理质量,分别结合患者的主观感受(10分)、心绞痛发作次数
(次/周)以及活动受限解除(10分)、护理满意度(10分)等几个指标展开分析。

得分越高,心绞痛发作次数越少说明护理质量越好。

1.4统计学方法
选择SPSS25.0统计学计算器处理,计量资料“±S”,计数资料“n[%]”,差异用“t”及“x2”表示,P<0.05。

结果
研究组中患者整体护理质量评分高于对照组,护理满意度评分结果较对照组高,P<0.05.如表1.
表1.两组护理质量评分(±S)
组例主观感心绞痛发活动受护理满
别数
(n)受(分)作次数(次/
周)
限解除
(分)
意度(分)
研究组
2
9
8.9±0
.8
2.1±0.48.5±0
.4
9.5±0.
2
对照组
3
1
8.0±0
.2
3.8±0.77.2±0
.3
8.7±0.
1
t—
—6.067511.443014.302
19.7908
P—

0.00000.00000.00000.0000
讨论
心肌梗死的发生与冠状动脉病理改变有直接相关性,冠动脉狭窄后导致心肌
血液循环障碍,造成缺血以及缺氧性症状[3]。

心肌组织因长时间血液供给不足导
致梗死病变并直接影响心房泵血,累及心功能。

心梗患者常见症状为心力衰竭以
及前胸部压榨样疼痛(心绞痛),症状出现后需积极治疗。

心梗患者多存在不良
情绪,同时会因症状导致活动受限,治疗时有效的护理干预可提升患者生活质量,缓解不良情绪。

本文结合优质护理,分别从病情监督、用药护理以及心理干预三
个大的方面展开干预,以降低心绞痛发作次数,解除活动受限提高护理满意评分
和患者的主观感受为主要护理目标。

以同时期内接受常规护理的患者作为对照,
结果显示:研究组中患者整体护理质量评分高于对照组,护理满意度评分结果较
对照组高,P<0.05.
综上所述,对急性心肌梗死患者采取优质护理后可以提高患者主观感受,同时能够降低心绞痛发作次数,解除活动受限,护理满意度和整体质量较好。

参考文献:
[1]王扣凤.对行保守治疗的急性心肌梗死并发心律失常患者提供优质护理的价值观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(96):269.
[2]吴红兰,湛薇,张永忠.基于十六字诀的优质护理在ST段抬高心肌梗死自行入院患者急救中的应用效果[J].护理实践与研究,2020,17(04):62-64.
[3]崔萍,李敏,雷永琴.康复护理对急性心肌梗死患者负性情绪及心力衰竭因子的影响分析[J].贵州医药,2020,44(01):154-156.。

相关文档
最新文档