委托第三方机构统一开展失能失智评估认定业务面临的困难问题及意见建议

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

委托第三方机构统一开展失能失智评估
认定业务面临的困难问题及意见建议
干这行这么久,今天分享点委托第三方机构统一开展失能失智评估认定业务的经验。

首先啊,这当中面临的困难可不少。

我觉得最大的问题就是第三方机构的专业人员素质参差不齐。

你想啊,就像咱找装修队一样,水平差别能有多大。

我遇到过有的评估员,感觉就是走个过场,对失能失智的具体评判标准都没有吃透。

我之前接触过一个案例,有位老人其实身体状况挺复杂的,既有身体行动不便,又貌似有点认知障碍,但是评估员简单问了几个问题,看了看就判定了,根本没有深入评估,这哪行呢?这就导致评估结果很不准确啊。

哦对了还有,费用的管控也是个麻烦事儿。

有时候第三方机构为了挣钱,会加一些莫名其妙的收费项目。

像我知道的有个地方,评估机构额外收取什么材料整理费,这不是乱收费嘛。

而且不同机构报价差异很大,这让我们很难选择合适的。

再来说说意见建议哈。

我觉得首先得严格把控第三方机构的准入门槛,得像考驾照一样严格考核评估员。

他们必须得经过专业培训,对失能失智的各方面评判标准都要了如指掌。

比如说像日本的一些经验,他们的评估
员都是经过多轮培训的,咱们可以借鉴下。

另外呢,对于费用方面,最好是有个统一的规范和标准,明文列出,哪一项该收多少,一清二楚,严禁乱收费现象。

不过我也得承认,我这些建议也有局限性,实际操作起来可能还会碰到各种小问题。

而且各地区情况不一样,可能有的地方实施起来会有阻力。

但我觉得咱们可以慢慢摸索,多做试点,总结经验。

在这过程中,可以参考一些国外的成熟经验,像是英国在失能失智老人照顾体系这方面就有很多值得借鉴的地方,可以去看看他们的研究报告啊这样的参考资料。

然后呢,还得加强对第三方机构的监督。

我感觉要是没有强力监督,他们可能就会偷懒或者乱来。

这监督就好比上学时候的监考老师,得时时刻刻盯着才行。

相关部门可以不定期抽查评估工作的质量,如果发现问题就严惩不贷,这样才能保证评估认定业务的质量嘛。

我知道有些地区做得好的,比如说上海的部分社区,会有专门的社区监督小组来监督第三方机构,这样就能有效避免很多问题了。

相关文档
最新文档