罗翔讲法律_经典案例(3篇)

第1篇
一、案例背景
罗翔，中国知名法学教授，法学博士，曾任职于中国政法大学。

他以其独特的教学风格和深入浅出的法律解读，赢得了广大学生的喜爱。

罗翔讲法律，以其权威性、实用性、趣味性深受人们喜爱。

本文将以罗翔讲法律中的经典案例为切入点，解读法律背后的故事。

二、经典案例一：高铁霸座男
2018年，一位男子在高铁上强行霸占座位，引起广泛关注。

罗翔教授在讲法律时，以此案例为切入点，对高铁霸座男的行为进行了深入剖析。

1. 案例回顾
高铁霸座男在列车上强行霸占座位，导致其他乘客无法正常乘坐。

经调查，该男子并无座位，却以各种理由拒绝让座。

最终，他被警方行政拘留。

2. 法律解读
罗翔教授指出，高铁霸座男的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。

根据法律规定，扰乱公共交通工具秩序的行为，将受到警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。

3. 案例启示
高铁霸座男的行为不仅损害了其他乘客的权益，还扰乱了公共交通秩序。

罗翔教授提醒大家，在乘坐高铁等公共交通工具时，应遵守公共秩序，尊重他人权益，共同营造良好的乘车环境。

三、经典案例二：男子当街殴打妻子
2019年，一位男子在街头殴打妻子，引发社会广泛关注。

罗翔教授在讲法律时，
以此案例为切入点，对家庭暴力行为进行了深入剖析。

1. 案例回顾
男子在街头殴打妻子，导致妻子受伤。

警方接到报警后，迅速将男子抓获。

经调查，该男子因家庭矛盾殴打妻子。

最终，男子被判处有期徒刑。

2. 法律解读
罗翔教授指出，家庭暴力行为违反了《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定。

根据法律规定，家庭暴力行为构成犯罪的，依法追究刑事责任。

此外，受害者有权要求公安机关依法采取措施保护其人身安全。

3. 案例启示
家庭暴力行为对受害者身心造成严重伤害，社会应予以谴责。

罗翔教授提醒大家，面对家庭暴力，受害者应勇敢维权，寻求法律援助，维护自身合法权益。

四、经典案例三：外卖小哥送餐途中遇车祸
2020年，一位外卖小哥在送餐途中遭遇车祸，不幸身亡。

罗翔教授在讲法律时，
以此案例为切入点，对外卖小哥的权益保护进行了深入剖析。

1. 案例回顾
外卖小哥在送餐途中遭遇车祸，不幸身亡。

经调查，外卖平台未为其购买意外伤害保险。

最终，外卖平台被认定为侵权方，赔偿家属一定金额。

2. 法律解读
罗翔教授指出，外卖小哥在送餐过程中，其权益受到《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国侵权责任法》的保护。

根据法律规定，外卖平台应为其员工购买意外伤害保险，保障其合法权益。

3. 案例启示
外卖小哥作为新型就业形态的从业者，其权益保护日益受到关注。

罗翔教授提醒外卖平台，应切实履行社会责任，为员工提供完善的保障措施，保障其合法权益。

五、总结
罗翔教授通过深入剖析经典案例，让人们在轻松愉快的氛围中了解法律知识，提高法律意识。

本文选取了三个经典案例，旨在提醒大家遵守法律法规，维护自身权益。

在日常生活中，我们要学会运用法律武器，保护自己和他人的合法权益。

第2篇
在我国，法学专家罗翔以其独特的“毒舌”风格和深入浅出的法律解读，深受广大网友喜爱。

今天，就让我们跟随罗翔的脚步，一起回顾几个经典案例，感受法律的公正与力量。

一、案例一：毒贩子刘某被判死刑
刘某，一个普通的农民，因为生活困顿，走上贩毒的道路。

在一次贩毒过程中，被警方抓获。

经审讯，刘某交代了其贩毒的犯罪事实，并供出了同案犯。

然而，在庭审过程中，刘某对自己的罪行百般抵赖，甚至威胁法官。

罗翔在分析此案时表示，刘某的行为已经构成了贩卖毒品罪，而且其贩毒的数量巨大，情节严重，给社会造成了极大的危害。

根据我国刑法规定，贩卖毒品罪情节严重的，应当判处死刑，并处没收财产。

最终，刘某被依法判处死刑。

罗翔在点评此案时指出，法律面前人人平等，任何人都不能逃脱法律的制裁。

同时，他也提醒广大民众，要树立正确的价值观，远离毒品，珍爱生命。

二、案例二：小偷王某被判有期徒刑
王某，一个年轻的打工仔，因为生活困难，走上了盗窃的道路。

在一次盗窃过程中，被警方抓获。

经审讯，王某交代了其盗窃的犯罪事实，并供出了同案犯。

罗翔在分析此案时表示，王某的行为已经构成了盗窃罪，而且其盗窃的数额较大，情节严重，给社会造成了极大的危害。

根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

最终，王某被依法判处有期徒刑三年，并处罚金。

罗翔在点评此案时指出，法律是维护社会公平正义的有力武器，任何人都不能侵犯他人的合法权益。

同时，他也提醒广大民众，要树立正确的价值观，遵纪守法，做一个有道德、有素质的公民。

三、案例三：企业家李某被判无罪
李某，一家知名企业的老板，因为涉嫌合同诈骗被警方立案侦查。

在侦查过程中，李某积极配合警方调查，并提供了大量证据证明自己的清白。

罗翔在分析此案时表示，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，数额较大的行为。

在本案中，李某虽然涉嫌合同诈骗，但其提供的证据充分证明了自己的清白，且没有非法占有他人财物的故意。

最终，李某被法院宣告无罪。

罗翔在点评此案时指出，我国法律坚持疑罪从无的原则，任何人在没有确凿证据的情况下，都不得被认定为犯罪。

同时，他也提醒广大民众，在遇到类似问题时，要依法维护自己的合法权益。

总结：
罗翔作为一位优秀的法学专家，以其独特的“毒舌”风格和深入浅出的法律解读，为广大网友普及了法律知识，传递了正能量。

通过以上三个经典案例，我们可以看到，法律是公正的，任何人都不能逃脱法律的制裁。

同时，我们也应该树立正确的价值观，遵纪守法，做一个有道德、有素质的公民。

第3篇
一、引言
罗翔，法学博士，曾任教于中国政法大学，现任北京大学法学院教授。

他以其独特的教学风格和深入浅出的法律讲解，深受广大学生的喜爱。

在众多法律案例中，罗翔教授讲解的经典案例成为许多法学爱好者争相学习的对象。

本文将选取几个罗翔教授讲解的经典案例，对其进行分析和解读。

二、经典案例一：张三偷窃案
1.案情简介
张三，20岁，无业。

一天，张三在街头看到一家商店门口摆放着一台价值5000元
的手机，心生贪念。

于是，张三趁商店老板不注意，将手机偷走。

事后，张三将手机卖给了李某，李某再将手机卖给了赵某。

警方根据线索将张三、李某、赵某抓获。

2.罗翔教授讲解要点
（1）张三的行为构成盗窃罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（2）李某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三
百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（3）赵某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3.案例分析
本案中，张三的行为构成盗窃罪，李某和赵某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

这体现了我国刑法对盗窃犯罪和掩饰、隐瞒犯罪所得行为的严厉打击。

三、经典案例二：王五故意伤害案
1.案情简介
王五，30岁，有前科。

一天，王五与邻居李四因琐事发生争执。

在争执过程中，王五持刀将李四刺伤。

李四经抢救无效死亡。

2.罗翔教授讲解要点
（1）王五的行为构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（2）王五的行为构成故意杀人罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3.案例分析
本案中，王五的行为构成故意伤害罪和故意杀人罪。

故意伤害罪和故意杀人罪的区别在于犯罪的主观故意。

王五在争执过程中，持刀将李四刺伤，主观上存在伤害的故意，但未达到杀害的故意。

因此，王五的行为构成故意伤害罪。

四、经典案例三：赵六交通肇事案
1.案情简介
赵六，25岁，无证驾驶。

一天，赵六驾驶一辆无牌无证的车辆在道路上行驶，与一辆正常行驶的汽车相撞，造成对方车辆损坏，驾驶员受伤。

2.罗翔教授讲解要点
（1）赵六的行为构成交通肇事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

（2）赵六的行为构成危险驾驶罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

3.案例分析
本案中，赵六的行为构成交通肇事罪和危险驾驶罪。

赵六无证驾驶，违反了交通运输管理法规，造成对方车辆损坏，驾驶员受伤，构成交通肇事罪。

同时，赵六在道路上追逐竞驶，情节恶劣，构成危险驾驶罪。

五、结语
罗翔教授讲解的经典案例，不仅让我们了解了我国刑法的相关规定，还让我们明白了法律在维护社会公平正义方面的作用。

通过对这些案例的分析和解读，我们能够更加深入地理解法律，提高自己的法律素养。