无辜的娃后续

无辜的娃后续
2022年1月18日，因为自家的两个娃儿都生了病，心焦的宝妈竟将双手掐上了妯娌家孩子的脖颈，施以毒手后的逃跑过程中回过了神，甚至自己对犯案动机都有了怀疑。

1月17日早上8时许，吴盼（化名）下楼来到妯娌何欢家，对何欢（化名）说楼下有个老头找，何欢便随手将她抱在怀中4个月大的孩子交给吴盼，然后下楼查看究竟，但在楼下问了一圈，都说没有找她的人。

带着一丝狐疑何欢返身上楼，到自家门口时看到正在和卖米人拉呱的婆婆便随口问：孩子呢？婆婆说看到吴盼抱着孩子去厕所了，何欢向厕所方向看了一眼，发现厕所和厨房的灯都关着，心里有了不祥的感觉，随即向昏暗的厕所方向走去。

当走进厕所后何欢发现一片衣角，赶忙打开灯结果惊讶地发现吴盼蹲在厕所中央，自己的孩子在吴盼的腿上，吴盼的双手卡在孩子的脖子上。

何欢忙问她在干啥，吴盼说：“你娃在倒奶。

”说话同时掐向孩子脖颈的双手似乎更紧了一些，孩子连哭声都没有，何欢急了，冲上前去与吴盼抢夺孩子，吴盼的双手始终掐在孩子的脖子上。

两人一直从厕所抢到厨房位置，孩子发出了一点声音，吴盼像是在呓语：“怎么还没有死，还有声音？”接着又似乎自说自话：“如果我儿子
活不成的话，你娃儿要陪葬”，接下来两人抢得更凶了，何欢边往怀里抢便大声呼救，其婆婆和卖米人都跑过来帮忙，撕扯抢夺到客厅时，幸好卖米人身强力壮将孩子抢到手，护着抱下楼，众人拖住吴盼，已经吓得腿软的何欢跟着往楼下跑的同时打了报警电话。

警方很快赶到现场，看到孩子的险况后警员在制止众人过激行为的同时当机立断，用警车将孩子送往就近的医院，院方病历记载：婴儿大约
4、5个月大，面色青紫，双目紧闭，不哭不闹不动，鼻骨旁边有一道1厘米左右的创口，外皮已经没有了，创口有渗血。

后经医院处置及孩子自身恢复终于脱离险境，只是脸上留下了一些抓痕。

这边吴盼的娘家妈妈在街上刚好看到吴盼往家走但神情似乎不正常，便问她发生了什么事，但吴盼没作答，像是痴呆了？突然她说一句：“妈妈，我今天做了笨啊。

”过了一会又说到“这下我的脑壳有清醒些了”。

在后续调查中，吴盼供述自家的娃儿病了两个多月，压力很大，担心自己带不好孩子，担心孩子出事，甚至想到过死。

而婆婆关心妯娌家的孩子更多些，所以想把何欢的孩子掐死给自己找些平衡感，另外不喜何欢的做事，害得自己在婆家不讨喜，早上胡思乱想一通后就干出了傻事。

吴盼还说知道错了，现在很后悔，毕竟那孩子算是自己侄儿，愿意为所作所为负责，另希望能得到家人和何欢的原谅，因为自己也有6个月大的孩子，希望能得到公安机关的宽大处理。

经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，吴盼作案时处于无精神病性症状的抑郁症患病期，其作案时具有限制刑事责任能力。

何欢出具了谅解书：自己和吴盼是妯娌，了解吴盼困难，没有收入来源，又患上抑郁症，还要抚养两个孩子，最小的娃还在哺乳期，并且已经做出了1万元赔偿，没有造成伤害后果，所以愿意谅解吴盼，建议判处缓刑。

审理中法院认为，吴盼故意剥夺他人生命已构成故意杀人罪，应受到刑罚处罚。

但其犯罪未遂、到案后如实供述自己的罪行、作案时患抑郁症、具有限制刑事责任能力、已取得被害方谅解等情节可以从轻处罚；其伤害对象为未成年人，可以酌情从重处罚。

遂依法判处吴盼犯故意杀人罪，处于有期徒刑三年。

吴盼不服判决提起上诉被驳回。

吴盼的抑郁以及她双手掐向无辜孩子的行为，如果换作是过去年代，一定会被拉去请“大仙”驱鬼逐魔吧，那么吴盼的抑郁根源当然与她心焦于两个孩子的疾病久治不愈有关，错误的是她把娃生病和自己的窘迫与家人们的看待关联到一起，这才是她要掐死侄儿的根本原因。

所以，与其说吴盼是被鬼附了身，不如说她是被心魔蒙蔽了神志。