2023年苏教版四年级语文下册《最佳路径》教学反思
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2023年苏教版四年级语文下册《最佳路径》
教学反思
苏教版四年级语文下册《最佳路径》教学反思1
《最佳路径》是一篇内容生动、意蕴深远的课文,课文主要向我们介绍了世界建筑大师格罗培斯为迪斯尼乐园设计路径的故事。
“迪斯尼乐园”对于孩子们的诱惑力是特别大的,因此那些活泼可爱的卡通形象和美丽的建筑肯定会提高他们的阅读爱好。
于是,在教学一起先,我就出示几幅迪斯尼乐园的图片,学生熟识和宠爱的“米老鼠”、“唐老鸭”等动画形象,还有“白雪公主和七个小矮人”的插图,趁孩子们爱好高涨时,我抛出了这样一个问题:你们知道吗?迪斯尼乐园中最闻名的不仅有这些,连其中的路都很出名呢?你们想知道其中的缘由吗?那么就拿起书好好去读吧!听了我的话,孩子们迫不及待地捧起了书,看来,他们有了读书的欲望了。
另外,感悟迪斯尼乐园的最佳路径设计与法国南部农夫卖葡萄之间的联系。
是本文的教学重点。
在对老奶奶卖葡萄方式的学习中,我让学生说说:“假如你是游人你会买谁的葡萄?”学生纷纷说会买老奶奶的。
因为“无人看管”,我们可以走进园里自由选择,自由自在地挑自己称心如意的葡萄,同时享受亲自摘葡萄的乐趣;因为干脆从葡萄架上摘,
果子更簇新;因为“只要……就可以……”这种方法给人以自由,任其选择的做法,使人们感到被信任、被敬重。
以此让学生体会自己摘葡萄的乐趣。
从而让学生深化理解了信任他人,给人自由的道理。
也为理解下文最佳路径的产生埋下了伏笔,让学生在下文的学习中可厚积薄发。
结尾,我设计这样的问题:“假如你是伦敦国际园林建筑艺术研讨会上的专家、评委,你能说出为什么把迪斯尼乐园的路径设计评为世界最佳设计?”让学生明白因为格罗培斯的设计给了游人以权利,是把游人放在了第一位的,它是众多的人自由选择的结果,符合众多人的心愿,而顺其自然是一种最佳的选择。
进一步让学生总结出人们踩出的路径幽雅自然、简捷便利、特性突出,是最合理的路径。
体现了一种理念:敬重他人,信任他人,给人自由与选择的机会,其本身就是一种最佳的选择。
整节课线条清楚,重点突出。
但由于分析思索用的时间比重较大,在指导个别朗读方面指导不够充分,有待加强。
苏教版四年级语文下册《最佳路径》教学反思2
《最佳路径》讲了迪斯尼乐园接近对外开放之际,格罗培斯大师为路径设计大伤脑筋、焦躁担心。
汽车路过法国闻名的.葡萄产区时,他从法国当地农夫卖葡萄的做法中获得了有益的启示,采纳“撒下草种,提前开放,根据踪迹,铺设道路”的方法,完成了世界最佳设计。
这件事显示了格罗
培斯肃穆认问题真、精益求精的工作看法和擅长从现实生活获得启示的品质,也提示人们,胜利来之不易!
教学过程我努力做到以下三点:
1、诱导自主探究
《语文课程标准》提倡自主、合作、探究的学习方式,并指出“教学内容的确定,
教学方法的选择,评价方法的设计都应助于这种学习方法的形成。
”要“逐步培育
学生探究性阅读和创建性阅读的实力。
本文从题目到内容,都很简单激发学生的
欲望,有利于培育学生探究性阅读的实力。
揭示课题后,我让学生先对课题进行一番探究:“路径”是什么意思?在课文中指的是什么?为什么说是“最佳路径”?“最佳路径”是谁设计的?为什么被称为“最佳路径”?探究了题目之后,赐予学生足够的时间去读书、探究。
2、提倡多元解读
《语文课程标准》指出:“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响深广的,学生对语文材料的反映又往往是多元的。
因此应当重视语文的熏陶感染作用,留意教学内容的价值取向,同事也应当敬重学生在学习过程中的独特体验。
”
对于本课重点的“迪斯尼乐园路径设计为什么是最佳
设计?”学生通过阅读思索,抓词句,抓重点段深化体会等多种途径有了正确的相识和深刻的体会,学生都感受到了迪斯尼乐园的路径设计之所以被评为最佳路径,是因为格罗培斯敬重了游人,把游人放在了第一位:给人自由,任其选择,他的这种设计打破了常规,别出心裁。
其实,还应当包括着这样一些不行缺少的因素,如格罗培斯擅长从他人胜利中获得启示,具有一丝不苟、肃穆仔细的品质,让设计符合众多人的意愿,具有艺术性等等。
3、引导联系实际
格罗培斯是世界建筑大师?从设计迪斯尼乐园各景点之间的道路一事可见一斑。
它启示我们:要想获得胜利,必需具备多方面的因素。
在学生感知课文主要内容,把握了人物的品行之后,有必要激励他们从格罗培斯身上吸取力气,努力向最佳迈进.
当然,本堂课也有很多不足:
我发觉课堂上有不少与学生的对话,看似在启发点拨,实则是在代替学生思索。
有点零碎,既然已经构建了大的话题,那就要放开手脚,充分信任学生的实力,让他们自读自悟,而不能变成课堂上的一问一答。
学生与文本的对话,要建立在多读书的基础之上,学生与学生的碰撞,要建立在学生自我体悟的基础之上。
必要的点拨是要的,老师在课堂上要能懂得取舍,懂得进退,该装傻时还是要装傻的。