是否应该取消高考制度辩论辩题

是否应该取消高考制度辩论辩题正方观点，应该取消高考制度。

高考制度存在的问题是显而易见的。

首先，高考制度过分强调应试能力，导致
教育过度功利化，学生们只为了应试而学习，忽略了素质教育的重要性。

这种教育方式容易造成学生心理健康问题，增加了学生的心理压力。

其次，高考制度存在着地区性差异，不同地区的高考难度和录取分数线不一样，这种不公平现象削弱了高考的公正性。

再者，高考制度也会导致学生和家长的焦虑情绪，为了一个分数而拼命努力，甚至出现了舞弊现象。

名人名句，孔子曰，“不患人之不己知，患不知人也。

”高考制度只是评价学
生的一种方式，不能全面评价学生的能力和潜力。

经典案例，2014年，中国北京市教委宣布取消高考加分政策，即取消了对高考生的文体特长加分政策，引发社会热议。

这一举措也引发了对高考制度的讨论，认为高考制度应该更加公平合理。

反方观点，不应该取消高考制度。

高考制度是选拔人才的重要手段，取消高考制度会导致选拔人才的方式不明确，难以保证选拔的公平性和公正性。

另外，高考制度也是学生学习的动力，没有高考，学生们可能会失去学习的目标和动力，影响学习的积极性。

此外，取消高考制度还会给大学招生带来困难，大学招生将面临更大的挑战，选拔合适的人才也将更加困难。

名人名句，罗曼·罗兰曾说过，“教育是一个渐进的过程，不是一个突然的事件。

”高考制度是教育的一部分，不能因为一些问题就轻易取消。

经典案例，美国取消了高考制度后，学生们的学业成绩明显下降，大学录取也
变得更加困难，这说明取消高考制度并不是解决问题的根本办法。

综上所述，尽管高考制度存在着一些问题，但取消高考制度并不是解决问题的最佳途径。

我们应该通过改革完善高考制度，使其更加公平合理，来解决高考制度存在的问题。