上海市嘉定区2373名社区老年人社会支持情况及其影响因素分析_赵姣文
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［1 － 3 ］
。上海市嘉定区精神卫生中心
于 2013 年 8 —12 月在辖区的外冈镇、 安亭镇以及 · 11·
Chinese Journal of Health Education ，January 2015 ，Vol. 31 ，No. 1
工业区三镇对 65 岁以上社区老年人进行抽样调查， 旨在了解社区老年人的社会支持情况及其主要影响 因素， 为 政 府 部 门 制 定 政 策 提 供 依 据。 现 报 道 如下。 1 1. 1 1. 2 1. 2. 1 对象与方法 对象 方法 抽样方法 采用多阶段抽样方法， 将上海 以嘉定区常住人口中的社区老年人为
中国健康教育 2015 年 1 月第 31 卷第 1 期
·论著·
上海市嘉定区 2373 名社区老年人社会支持情况及其影响因素分析
1 1 1 1 2 3 4 3 1 赵姣文 ，赵晓光 ，刘欢 ，吴会敏 ，卫芳 ，王燕 ，仇志明 ，黄敏 ，高红艳
【摘要】 目的 了解上海市嘉定区社区老年人社会支持的现状及其相关因素。方法 采用多阶段抽样方法， 调查上海市嘉定区 65 岁以上社区老年人 2373 名，采用自编调查问卷了解基本人口学资料、生活习惯资料及慢性病 情况，采用社会支持评定量表 （ SSＲS） 了解社会支持情况，并将所有问卷调查资料进行统计分析。结果 上海市 嘉定区的男性老年人、女性老年人在客观支持维度、主观支持维度、社会支持利用度维度和社会支持量表总分方面 均低于全国常模，差异具有统计学意义 （ t 男 = － 145. 44、 － 12. 11、 － 13. 75、 － 36. 32，P ＜ 0. 01； t 女 = － 143. 75、 － 19. 94、 － 21. 29、 － 44. 97，P ＜ 0. 01） 。不同性别 （ t = 4. 88，P ＜ 0. 01 ） 、年龄 （ F = 94. 66，P ＜ 0. 01 ） 、文化程度 （ F = 59. 68，P ＜ 0. 01） 、职业性质 （ t = 7. 89，P ＜ 0. 01 ） 、宗教信仰 （ t = － 3. 27，P ＜ 0. 01 ） 、运动习惯 （ t = 6. 52， P ＜ 0. 01） 、业余爱好 （ t = 5. 32，P ＜ 0. 01） 、作息规律 （ t = － 5. 49，P ＜ 0. 01 ） 和不同养老形式 （ F = 10. 15，P ＜ 0. 01） 的社区老年人在社会支持总分方面差异具有统计学意义； 而民族 （ t = 0. 93，P ＞ 0. 05） 、烟酒习惯 （ t = 1. 42， P ＞ 0. 05） 、有无慢性病 （ t = 1. 20，P ＞ 0. 05） 等方面不同的老年人之间的差异无统计学意义。多元逐步回归分析提 示，性别、年龄、有无固定经济来源、职业性质、是否运动、养老形式、作息规律、宗教信仰等因素对嘉定区社区 老年人社会支持有显著作用。结论 社区老年人社会支持与性别、年龄、经济来源、原职业性质、作息习惯以及宗 教信仰等因素有关，应通过构建政府社区家庭一体化的社区老年人服务体系，全方位关注社区老年人，改善老人 的社会支持系统，有助于老人能够感受、利用更多的社会支持。 【关键词】 社区； 老年人； 社会支持； 影响因素 【中图分类号】 Ｒ193 ； B844. 2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002 － 9982 （ 2015 ） 01 － 0011 － 05 DOI： 10. 16168 / j. cnki. issn. 1002 － 9982. 2015. 01. 03 Study on social support status and influencing factors among communitybased elderly residents in Jiading， Shanghai ZHAO Jiaowen， ZHAO Xiaoguang， LIU Huan， WU Huimin， WEI Fang， WANG Yan， QIU Zhiming， HUANG Min，GAO Hongyan． Jiading Mental Health Center，Shanghai 201806 ，China 【Abstract】 Objective To investigate social support status and its relative factors among the elderly in Jiading District of Shanghai. Methods A total of 2373 elderly person aged above 65 years in Jiading district of Shanghai were investigated with selfdesigned questionnaires to understand basic demographic data， custom background data and chronic conditions，which applied the multistage sampling. All subjects were surveyed using Social Support Ｒating Scale （ SSＲS） for social support condition. The data were statistically analyzed by descriptive analysis，ttest，ANOVA and multiple stepwise regression analysis. Ｒesults The scores of objective support subscale， subjective support subscale， utility degree of social support subscale and the total scores of social support for male and female seniors in Jiading District of Shanghai were lower than that of the national norm （ t male = － 145. 44 ， － 12. 11 ， － 13. 75 ， － 36. 32 ， P ＜ 0. 01 ； t female = － 143. 75 ， － 19. 94 ， － 21. 29 ， － 44. 97 ，P ＜ 0. 01 ） ． The total social support scores were significantly different related to gender （ t = 4. 88 ，P ＜ 0. 01 ） ，age （ F = 94. 66 ， P ＜ 0. 01 ） ， levels of education （ F = 59. 68 ， P ＜ 0. 01 ） ， career （ t = 7. 89 ， P ＜ 0. 01 ） ，religions （ t = － 3. 27 ，P ＜ 0. 01 ） ，exercise habits （ t = 6. 52 ，P ＜ 0. 01 ） ，hobbies （ t = 5. 32 ， P ＜ 0. 01 ） ， regular routine （ t = － 5. 49 ，P ＜ 0. 01 ） ，forms of pension （ F = 10. 15 ， P ＜ 0. 01 ） ． And there were no significantly difference related to nations （ t = 0. 93 ，P ＞ 0. 05 ） ，habits of alcohol and cigarettes （ t = 1. 42 ，P ＞ 0. 05 ） ，chronic diseases （ t = 1. 20 ，P ＞ 0. 05 ） ． The multiple stepwise regression analysis showed that gender， age， fixed economic sources or not， original profession，exercises or not，forms of pension，regular routines and religions had significant effects on social support for the seniors of Jiading District. Conclusion The social support of the elderly was related to gender，age，economic sources，original profession，routines and habits and religions. We should build the integration of community elderly service system covered government，community，and family. And we should pay allaround attention to community elderly and improve the social support system for old people so that the elderly could feel and use more social support. 【Key words】 Community； The elderly residents； Social support； Influencing factors
在自理能力方面2186自理占921140半自理9不能自理者47社区老年人的社会支持与全国10个城市常模比较与全国10个城市的社会支持评分常模比上海市嘉定区的男性老年人女性老年人在客观支持维度主观支持维度社会支持利用度维度和社会支持量表总分方面均低于全国常模差异具有统计学意义社区老年人社会支持与全国10个城市常模比较x条目男性调查分数常模分数女性调查分数常模分数145441437501主观支持22279723751211012111042334199401社会支持利用度137581212901总分3464424068023632013355434029624497社区老年人社会支持的单因素分析不同性年龄文化程度原职业性质宗教信仰动习惯业余爱好作息规律和不同养老形式的社区老年人在社会支持总分方面差异有统计学意义01
式； 问卷填写之前由调查员统一阅读指导语 ， 并将 调查问卷逐条解释； 问卷填写之后由调查员对每份 调查表逐条审核，有错项、漏项的及时补充完整。 1. 2. 4 统计分析 用 Epi Data 3. 02 软件建立数据 库录入所有资料，采用 SPSS 20. 0 软件进行统计分 析，人口学特征用描述性分析，与常模比较用单样 本 t 检验，单因素 2 组不同水平之间的社会支持评 分比较用两独立样本 t 检验， 单因素 3 组不同水平 之间的社会支持评分比较用单因素方差分析 ， 不同 社会支持状况的影响因素分析采用多元逐步回归 分析。 2 2. 1 结果 基本情况 共发放问卷 2400 份，收回有效问
调查对象，共调 ） 按经济发展水平分为 3 个层，随后在每个层随机抽取 1 个街道 （ 镇 ） ， 然 后在抽中的 街 道 （ 镇 ） 内 随 机 抽 取 2 个 居 （ 村 ） 委会，最后根据居 （ 村 ） 委会所提供的 65 岁以上 老年人名单进行等距抽样， 每个居 （ 村 ） 委平均 抽取 400 名老年人， 共抽取 2400 名社区老年人为 调查对象。 1. 2. 2 调查方法 本研究自行设计社区老年人一 般情况调查问卷，由经过统一培训社区医生使用统 一的调查问卷，对调查对象进行入户和居委会集体 召集发放问卷相结合。 调查内容包括性别、 年龄、 民族、文化程度、职业、宗教信仰、 居住形式、 养 老经费、 生活自理情况等基本情况， 烟酒 史、 运 动、业余爱好、睡眠、饮食等生活习惯， 以及糖尿 病、高血压、冠心病、脑梗死、脑溢血和高血脂等 慢性病情况。采用肖水源设计修订的社会支持评定 量表 （ SSＲS） 作为评定工具
随着经济社会和医疗卫生事业的发展 ， 人群平 均寿命延长、妇女生育率下降，人口老龄化进程不 断加快。2010 年第六次全国人口普查结果显示 60 岁 及 以 上 的 老 年 人 口 达 1. 78 亿， 占 总 人 口 的 13. 26% ，我国显然已成为人口老龄化国家。 生理、 心理和社会角色的变化直接影响了老年人的健康状 况和生或质量，尤其是社会支持状况， 已成为社会 关注的热点话题
【基金项目】 上海市嘉定区卫生系统第三轮学科建设项目 （ GW03 ） 【作者单位】 1 上海市嘉定区精神卫生中心，上海 201806 ； 2 上海市嘉定区外冈镇社区卫生服务中心，上海 201806 ； 3 上海市嘉定区安亭镇社区卫生服务中心，上海 201805 ； 4 上海市嘉定区工业区社区卫生服务中心，上海 201815 【作者简介】 赵姣文 （ 1974 － ） ，女，上 海 人，大 学 本 科，主治医 师，主要从事精神疾病防治和心理咨询工作 。 【通讯作者】 高红艳，女，主治医师，研究方向： 老年科精神疾病 mail： shjdwzj@ 126. com 治疗和心理咨询。E-
。上海市嘉定区精神卫生中心
于 2013 年 8 —12 月在辖区的外冈镇、 安亭镇以及 · 11·
Chinese Journal of Health Education ，January 2015 ，Vol. 31 ，No. 1
工业区三镇对 65 岁以上社区老年人进行抽样调查， 旨在了解社区老年人的社会支持情况及其主要影响 因素， 为 政 府 部 门 制 定 政 策 提 供 依 据。 现 报 道 如下。 1 1. 1 1. 2 1. 2. 1 对象与方法 对象 方法 抽样方法 采用多阶段抽样方法， 将上海 以嘉定区常住人口中的社区老年人为
中国健康教育 2015 年 1 月第 31 卷第 1 期
·论著·
上海市嘉定区 2373 名社区老年人社会支持情况及其影响因素分析
1 1 1 1 2 3 4 3 1 赵姣文 ，赵晓光 ，刘欢 ，吴会敏 ，卫芳 ，王燕 ，仇志明 ，黄敏 ，高红艳
【摘要】 目的 了解上海市嘉定区社区老年人社会支持的现状及其相关因素。方法 采用多阶段抽样方法， 调查上海市嘉定区 65 岁以上社区老年人 2373 名，采用自编调查问卷了解基本人口学资料、生活习惯资料及慢性病 情况，采用社会支持评定量表 （ SSＲS） 了解社会支持情况，并将所有问卷调查资料进行统计分析。结果 上海市 嘉定区的男性老年人、女性老年人在客观支持维度、主观支持维度、社会支持利用度维度和社会支持量表总分方面 均低于全国常模，差异具有统计学意义 （ t 男 = － 145. 44、 － 12. 11、 － 13. 75、 － 36. 32，P ＜ 0. 01； t 女 = － 143. 75、 － 19. 94、 － 21. 29、 － 44. 97，P ＜ 0. 01） 。不同性别 （ t = 4. 88，P ＜ 0. 01 ） 、年龄 （ F = 94. 66，P ＜ 0. 01 ） 、文化程度 （ F = 59. 68，P ＜ 0. 01） 、职业性质 （ t = 7. 89，P ＜ 0. 01 ） 、宗教信仰 （ t = － 3. 27，P ＜ 0. 01 ） 、运动习惯 （ t = 6. 52， P ＜ 0. 01） 、业余爱好 （ t = 5. 32，P ＜ 0. 01） 、作息规律 （ t = － 5. 49，P ＜ 0. 01 ） 和不同养老形式 （ F = 10. 15，P ＜ 0. 01） 的社区老年人在社会支持总分方面差异具有统计学意义； 而民族 （ t = 0. 93，P ＞ 0. 05） 、烟酒习惯 （ t = 1. 42， P ＞ 0. 05） 、有无慢性病 （ t = 1. 20，P ＞ 0. 05） 等方面不同的老年人之间的差异无统计学意义。多元逐步回归分析提 示，性别、年龄、有无固定经济来源、职业性质、是否运动、养老形式、作息规律、宗教信仰等因素对嘉定区社区 老年人社会支持有显著作用。结论 社区老年人社会支持与性别、年龄、经济来源、原职业性质、作息习惯以及宗 教信仰等因素有关，应通过构建政府社区家庭一体化的社区老年人服务体系，全方位关注社区老年人，改善老人 的社会支持系统，有助于老人能够感受、利用更多的社会支持。 【关键词】 社区； 老年人； 社会支持； 影响因素 【中图分类号】 Ｒ193 ； B844. 2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002 － 9982 （ 2015 ） 01 － 0011 － 05 DOI： 10. 16168 / j. cnki. issn. 1002 － 9982. 2015. 01. 03 Study on social support status and influencing factors among communitybased elderly residents in Jiading， Shanghai ZHAO Jiaowen， ZHAO Xiaoguang， LIU Huan， WU Huimin， WEI Fang， WANG Yan， QIU Zhiming， HUANG Min，GAO Hongyan． Jiading Mental Health Center，Shanghai 201806 ，China 【Abstract】 Objective To investigate social support status and its relative factors among the elderly in Jiading District of Shanghai. Methods A total of 2373 elderly person aged above 65 years in Jiading district of Shanghai were investigated with selfdesigned questionnaires to understand basic demographic data， custom background data and chronic conditions，which applied the multistage sampling. All subjects were surveyed using Social Support Ｒating Scale （ SSＲS） for social support condition. The data were statistically analyzed by descriptive analysis，ttest，ANOVA and multiple stepwise regression analysis. Ｒesults The scores of objective support subscale， subjective support subscale， utility degree of social support subscale and the total scores of social support for male and female seniors in Jiading District of Shanghai were lower than that of the national norm （ t male = － 145. 44 ， － 12. 11 ， － 13. 75 ， － 36. 32 ， P ＜ 0. 01 ； t female = － 143. 75 ， － 19. 94 ， － 21. 29 ， － 44. 97 ，P ＜ 0. 01 ） ． The total social support scores were significantly different related to gender （ t = 4. 88 ，P ＜ 0. 01 ） ，age （ F = 94. 66 ， P ＜ 0. 01 ） ， levels of education （ F = 59. 68 ， P ＜ 0. 01 ） ， career （ t = 7. 89 ， P ＜ 0. 01 ） ，religions （ t = － 3. 27 ，P ＜ 0. 01 ） ，exercise habits （ t = 6. 52 ，P ＜ 0. 01 ） ，hobbies （ t = 5. 32 ， P ＜ 0. 01 ） ， regular routine （ t = － 5. 49 ，P ＜ 0. 01 ） ，forms of pension （ F = 10. 15 ， P ＜ 0. 01 ） ． And there were no significantly difference related to nations （ t = 0. 93 ，P ＞ 0. 05 ） ，habits of alcohol and cigarettes （ t = 1. 42 ，P ＞ 0. 05 ） ，chronic diseases （ t = 1. 20 ，P ＞ 0. 05 ） ． The multiple stepwise regression analysis showed that gender， age， fixed economic sources or not， original profession，exercises or not，forms of pension，regular routines and religions had significant effects on social support for the seniors of Jiading District. Conclusion The social support of the elderly was related to gender，age，economic sources，original profession，routines and habits and religions. We should build the integration of community elderly service system covered government，community，and family. And we should pay allaround attention to community elderly and improve the social support system for old people so that the elderly could feel and use more social support. 【Key words】 Community； The elderly residents； Social support； Influencing factors
在自理能力方面2186自理占921140半自理9不能自理者47社区老年人的社会支持与全国10个城市常模比较与全国10个城市的社会支持评分常模比上海市嘉定区的男性老年人女性老年人在客观支持维度主观支持维度社会支持利用度维度和社会支持量表总分方面均低于全国常模差异具有统计学意义社区老年人社会支持与全国10个城市常模比较x条目男性调查分数常模分数女性调查分数常模分数145441437501主观支持22279723751211012111042334199401社会支持利用度137581212901总分3464424068023632013355434029624497社区老年人社会支持的单因素分析不同性年龄文化程度原职业性质宗教信仰动习惯业余爱好作息规律和不同养老形式的社区老年人在社会支持总分方面差异有统计学意义01
式； 问卷填写之前由调查员统一阅读指导语 ， 并将 调查问卷逐条解释； 问卷填写之后由调查员对每份 调查表逐条审核，有错项、漏项的及时补充完整。 1. 2. 4 统计分析 用 Epi Data 3. 02 软件建立数据 库录入所有资料，采用 SPSS 20. 0 软件进行统计分 析，人口学特征用描述性分析，与常模比较用单样 本 t 检验，单因素 2 组不同水平之间的社会支持评 分比较用两独立样本 t 检验， 单因素 3 组不同水平 之间的社会支持评分比较用单因素方差分析 ， 不同 社会支持状况的影响因素分析采用多元逐步回归 分析。 2 2. 1 结果 基本情况 共发放问卷 2400 份，收回有效问
调查对象，共调 ） 按经济发展水平分为 3 个层，随后在每个层随机抽取 1 个街道 （ 镇 ） ， 然 后在抽中的 街 道 （ 镇 ） 内 随 机 抽 取 2 个 居 （ 村 ） 委会，最后根据居 （ 村 ） 委会所提供的 65 岁以上 老年人名单进行等距抽样， 每个居 （ 村 ） 委平均 抽取 400 名老年人， 共抽取 2400 名社区老年人为 调查对象。 1. 2. 2 调查方法 本研究自行设计社区老年人一 般情况调查问卷，由经过统一培训社区医生使用统 一的调查问卷，对调查对象进行入户和居委会集体 召集发放问卷相结合。 调查内容包括性别、 年龄、 民族、文化程度、职业、宗教信仰、 居住形式、 养 老经费、 生活自理情况等基本情况， 烟酒 史、 运 动、业余爱好、睡眠、饮食等生活习惯， 以及糖尿 病、高血压、冠心病、脑梗死、脑溢血和高血脂等 慢性病情况。采用肖水源设计修订的社会支持评定 量表 （ SSＲS） 作为评定工具
随着经济社会和医疗卫生事业的发展 ， 人群平 均寿命延长、妇女生育率下降，人口老龄化进程不 断加快。2010 年第六次全国人口普查结果显示 60 岁 及 以 上 的 老 年 人 口 达 1. 78 亿， 占 总 人 口 的 13. 26% ，我国显然已成为人口老龄化国家。 生理、 心理和社会角色的变化直接影响了老年人的健康状 况和生或质量，尤其是社会支持状况， 已成为社会 关注的热点话题
【基金项目】 上海市嘉定区卫生系统第三轮学科建设项目 （ GW03 ） 【作者单位】 1 上海市嘉定区精神卫生中心，上海 201806 ； 2 上海市嘉定区外冈镇社区卫生服务中心，上海 201806 ； 3 上海市嘉定区安亭镇社区卫生服务中心，上海 201805 ； 4 上海市嘉定区工业区社区卫生服务中心，上海 201815 【作者简介】 赵姣文 （ 1974 － ） ，女，上 海 人，大 学 本 科，主治医 师，主要从事精神疾病防治和心理咨询工作 。 【通讯作者】 高红艳，女，主治医师，研究方向： 老年科精神疾病 mail： shjdwzj@ 126. com 治疗和心理咨询。E-