应彻底消除“山寨食品”生存空间

露，此类情况通常只能按照侵权来处罚经营户，罚金为所售商品进价的3-5倍，力度较轻，不足以达到惩戒效果。

四川达州市工商行政管理局执法人员说，不少山寨食品是趁农村赶集时售卖，主要是一些流动小商贩，都是一次性买卖，卖了就换下一个乡镇，要追踪调查取证非常困难。

村民成售假者眼里“软柿子”，市场监管亟待加强
据多地调查发现，农村山寨食品泛滥由来已久，在一些地方甚至见怪不怪，不少售假制假者毫无顾忌，有恃无恐。

中国人民大学法学院教授刘俊海分析说，山寨食品之所以能堂而皇之进入农村市场，一是成本低、利润高；二是监管触角鲜有触及，存在监管不力问题；三是偏远乡村农民鉴别识假能力有限；四是有些人明知道是山寨食品，但图便宜仍然购买。

“我们卖了几年了，也没出个事，而且村民们还喜欢喝这个饮料，怕什么呢！”在四川达州查处山寨食品过程中，当地一位山寨食品经营者仍然不知悔改。

“现在，农村村民对山寨食品还缺乏辨别能力，深受其害而不自知。

”达州市工商行政管理局一位执法人员说，他们在查获“六个核桃”山寨食品时，正当执法人员准备将仿冒饮品运走封存时，自称货主“朋友”“邻里”的一群人围了过来。

“这个有厂名厂址，又不是三无产品”“老板也是才进的货，你们这样没收了，老板要亏惨”“这个我喝过，没得问题”，七嘴八舌提出质疑，企图混淆视听，一时之间，双方僵持不下。

与此同时，周边不明真相的围观群众也越来越多，不少群众甚至还指责执法者。

而这样的情况不止一次出现，给现场执法带来不小的困难。

对于属于食品类的山寨商品，市场监管部门在日常执法中也存在困难。

因为现有法规缺乏操作细则，在基层落实比较困难，一般在没有造成危害人身安全的严重后果情况下，执法部门不会主动对商铺货物进行产品质量检测。

而且，由于农村经营者的承受能力有限，市场监管部门存在“立案后难以结案”的风险。

因此，建议推动对现行《商标法》《反不正当竞争法》《食品安全法》等法律法规进行完善，加大对侵犯商标权、外观专利以及食品质量、虚假宣传等不法厂商的处罚力度。

对于违法违规厂商，除给予巨额罚款处罚外，还应处以食品市场终身禁入。

11
三农观察
. All Rights Reserved.。