高一历史必修1 近现代中国人民的抗争与探索-岳麓版

高一历史必修1 近现代中国人民的抗争与探索-岳麓版
1、近代前期中国人民抗争与探索的主要特点
①探索的广泛性。

由于列强不断侵华，对中国各阶级都有不同程度的损害，必然导致各阶级人士的反对。

外国资本主义与中华民族的矛盾成为社会最主要的矛盾，这一主要矛盾就导致了各阶级在反对外来侵略，维护国家利益方面必然有一致的一面。

②具有普遍向西方学习的特点（义和团运动除外）。

这因为外国侵略不仅打开了中国的国门，也开拓了人们的眼界，外国列强的坚船利炮促使人们看到了西方的先进和中国的落后现实。

③探索具有一定的层次性。

由学技术到学政治、经济制度和思想观念；由学君主立宪到民主共和。

④具有明显的继承性。

前后提出的各种救国方案既有继续又有发展，既有量变，又有质变。

如洋务派继承了地主阶级抵抗派“师夷长技”的思想，又有一定的变化，在维护封建统治这一点上是一致的，是量的积累。

早期维新派脱胎于洋务派，继承了洋务派学习西方先进技术的思想，又发展为学习西方的政治和经验，在学习西方的问题上，由器物层次发展到制度层次，有了质的飞跃。

⑤取得了一定成果，但都未彻底完成反帝反封建的任务。

一方面是由于阶级的局限性；另一方面是因为反动势力的强大。

2、建国以来社会主义经济建设成败得失的规律和认识：
①建设取得成就的原因：党把马克思主义普遍原理与中国实践相结合，制定出符合国情的路线方针政策。

广大群众建设社会主义的热情在新的社会制度下得到发挥。

而且，党的领导干部和群众能及时纠正工作中出现的失误。

②经济工作失误的原因：对中国国情认识不清；缺乏社会主义建设经验；理论根源是1957年反右派斗争扩大化，后逐步否定了八大关于我国社会主义主要矛盾的科学论断，违背了实事求是的原则，没有把工作重心放到经济建设上；民主法制不健全。

③经验教训：应该把党的工作重心放到经济建设上来；只有把马克思主义普遍原理同中国具体实际响结合，走有中国特色的社会主义道路才能成功；必须坚持实事求是的马克思主义思想路线；加强和健全民主法制建设。

3、近代中国地主阶级之间、资资产阶级之间、洋务派同早期维新派的分歧和一致性
①地主阶级之间
顽固派和洋务派的分歧在于对待学习西方态度不同。

顽固派因循守旧，坚持祖宗之法不可变，反对一切外洋事物和改革；洋务派则主张中体西用，洋为中用的方式求取富强。

一致性表现在：都维护封建专制统治，结果都因未能抵御外敌侵略而宣告失败。

②资产阶级之间
随着民族资本主义的发展，成长中的民族资产阶级在政治倾向上出现分歧，形成两个派别，即维新派和革命派。

分歧：维新派主张维新变法，实现君主立宪；革命派则主张用暴力革命推翻清王朝的统治，在中国实行民主共和。

一致性更强，表现在：a 都在甲午中日战争后几乎同时登上政治舞台；b 都要求挽救民族危机，建立资产阶级统治，发展资本主义。

C 革命实践上相辅相成。

革命派民主思想的传播动员了人民，动摇了封建专制统治，与维新派有历史渊源的立宪派乘机活跃起来；反过来，立宪派放弃对清政府的幻想后，从行动上配合并支持了辛亥革命在全国范围的成功。

③洋务派和早期维新派的分歧和一致性
早期维新派支持“师夷长技以制夷”和投入洋务运动，并主张维护君主制，这是同洋务派一致之处。

不同的是，洋务派只注重军事、外交和机器制造技艺以及与之相关的文教事业，而早期维新派则注意建立新的思想文化和社会制度，以发展资本主义。

4、对“只有中国共产党才能领导中国革命取得胜利”的理解。

①鸦片战争后20年，是中国社会半殖民地和半封建化开始形成的时期，这一阶段及其后一段时期，不管是农民经济还是地主阶级的抗争与探索均以失败告终，究其根本原因，这两大阶级都不是先进生产力和生产关系的代表，仍以封建自然经济为基础。

他们不可能冲破封建主义束缚和局限，更提不出顺应时代切实可行的革命纲领和改造社会的方案。

②由于民族资本主义经济的产生、发展，民族资产阶级逐步登上历史政治舞台，并成为近代前期民主革命的主角。

中国人民的抗争精神由此向纵深发展，从学习西方“器物”递进到学习西方的制度。

民族资产阶级克服了农民和地主阶级落后的局限，积极推进了民主革命的发展。

但其自身具有软弱妥协的局限，对帝国主义和封建势力抱有一定程度的幻想，革命纲领缺乏彻底性，无法调动广大人民。

这些决定其政治目标不可能实现。

民族资产阶级不能胜任民主革命的领导阶级，但其革命性值得肯定，它是民主革命可以团结的力量。

③中国共产党是以马克思主义指导的无产阶级政党，它代表了工人阶级和整个中华民族利益，给中国人民带来光明和希望，使中国革命面貌焕然一新并最终取得民主革命的胜利。

历史证明，只有中国共产党才能领导中国革命取得胜利。

5、影响中国近代化的不利因素
①先天条件不足：A.资金少，没有资本的原始积累，缺乏资金储备；
B.技术水平低，只有手工技术，缺乏计械化操作技术；
C.人才缺，只有部分经济型的人才，缺乏通晓国际现代化大势和能经营管理大机器生产的科技人才、管理人才；
D.思想落后，传统的重农轻商、重陆轻海、重义轻利等观念，都是发展近代工业的思想障碍。

②政治阻力大：A.外国资本主义的阻挠、破坏：西方列强依据部平等条约取得的关税协定、海关管理权、片面最惠国待遇、领事裁判权等特权，严重侵犯了中国的主权，使中国资本主义始终得不到正常的充分的发展；占有中国大量资源和市场；帝国主义还和中国封建主义结合起来，支持反动派作为他们统治中国的支柱。

B.封建专制制度和自然经济的阻碍。

C.官僚资本主义的压制。

在中国资本中，官僚资本占有压倒优势，民族工业无力与之抗衡。

抗日战争、解放战争时期，中国民族资本主义工业在日、美等帝国主义势力和官僚资本的摧残、压迫下，日益萎缩。

③缺乏正确的道路、科学的决策和安定的环境。

从道路上看，欧美各国的工业化一般是从轻工业开始，而后延伸到重工业。

在工业化的同时，农业都有一个相应的较大变化，给工业的发展提供了支撑；中国的近代化在从重工业领域开始后，落后的农业拖了工业化的后腿。

无论是欧美还是日本，工业化开始之前，资产阶级都通过政治革命掌握了统治权，为工业化的发展提供了政治保证；中国的民主革命道路漫长，这限制了工业化的规模和速度。

从决策上看，历届统治者都没有把知识结构
的变革放到重要的地位，缺乏科学知识的推动，人才、技术始终困扰着中国的近代化。

从环境上看，战争和革命不断，使中国政局长期动荡，没有适合发展的和平稳定环境。

6、中国近代化的启示
①政治独立是前提。

中国近代化是一个长期和艰巨的过程，不推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义，不可能实现近代化。

只有共产党领导各族人民完成反帝、反封建的任务后，中国的近代化才真正开始。

②农业是基础：必须解决农业问题，才能加快近代化进程，为近代化提供支撑。

③坚持改革开放是保证：闭关锁国使中国愚昧、落后。

对外开放是世界历史发展潮流，只有对外开放，放眼世界，国家才能跟上时代的步伐，真正实现现代化。

④解放思想，更新观念是推动近代化的首要条件。

要摆脱保守落后的观念，解放思想，才能促进近代化的历程。

⑤尊重知识、人才，发展科技和教育是关键：知识结构的变革是现代化的核心和终极源泉。

科教兴国是实现中国四个现代化的科学决策。

⑥一切从实际出发、实事求是。

⑥以经济建设为中心的同时，注意民主法制建设的跟进。

7、清政府的“闭关自守”、帝国主义提出的“门户开放”和当今的“对外开放”政策的比较
（1）背景不同：“闭关自守”是清朝前期实行的政策，是封建社会趋于衰落，想以此来维护统治的政策。

“门户开放”是在19世纪末由美国提出并得到帝国主义认可的对华侵略政策。

“对外开放”是作为独立自主的中国为加速社会主义建设而提出的基本国策。

（2）内容不同：“闭关自守”政策是清政府严格限制对外贸易。

“门户开放”政策是美国承认列强在中国的“势力范围”和既得的特权的
前提下，要求“利益均沾”，要求中国内地全部开放，使帝国主义国家都享有投资的权利。

“对外开放”是中国按照平等互利的原则，引进外国先进的科学技术，利用外国资金，扩大对外贸易，利用各种形式加强经济技术的合作。

（3）后果不同：“闭关自守”政策阻碍了我国资本主义萌芽的发展，造成了中国近代的落伍。

“门户开放”是美国侵略中国新阶段的标志，
该政策使帝国主义在一定程度上形成了宰割中国的同盟。

“对外开放”是为我国社会主义现代化建设服务的，它发展了我国的经济，使我国更加强盛。

（4）性质不同：“闭关自守”是作茧自缚的消极落后的政策；“门户开放”是帝国主义加强给中国的侵略政策；“对外开放”是中国人民当家作主为搞活经济所采取的政策。