当事人诉讼诚信欠缺现象及补救机制研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的 目的。
Байду номын сангаас
、
当事人诉讼诚信欠缺的表现
３ ．非法弄 用诉讼程序 ， ４ 滥用法律赋 予的程序性权利
诉讼进行阶段 主要是 指 自审判机 关立 案时起到判 决 真正展开面对面交锋 的时刻 ， 以。 一 阶段 是 当事人最 所 这
如 申请回避权、 申请财 产保全 权等 。 而使对方 当事 从
生效时止的诉讼阶段。由于这一阶段是诉讼双方当事人 人或利害关系人不得不跟着陷入无限期的纠缠之中。 不但
加重了对方现实利益的损失， 也使其丧失了许多获取其他
的目的。
容易出现不诚信行为的阶段。而且这一阶段中， 当事人的 利益的机会 ， 而行为人可能早已达到自己商业不正当竞争
不诚信行为多是围绕着证据展开的。最常见而又最典型
的就是 以下几种 ：
１ 供 虚假 证 据 ．提
４ 将心思用到 法官 身上。 ． 采用各 种非 法手段 取得 法
２“ ． 诉讼 突袭” 行为
有的审判压力。据 ２０ 年最 高人 民法 院工作报告 数据 ， ０９ 去年最高人民法 院受理案件 １５３ ， ０５ 件 同比上升 ２ ５ ％ ； ９３ 全国各级法 院受 理案件 １７ １７ 件 ， ０ １２ ５ 同比上升 １ ． ％。 ０ １ ９
但是我们发现诉讼爆炸的现象 下的多数诉讼为恶意诉讼 ，
总结为恶意起诉 、 意诉讼 、 意反诉 。 在此 ， 恶 恶 … 只就 诉讼
进行阶段内当事人的诚信义务 欠缺现象及 相应 的措施 略
加论述。
一
为。 【ｊ 同时诉讼突 袭也有 可能会使 诉讼进程 中断 ， ”２ Ｊ 达
到行为人拖延时间 、 移财产 、 转 骚扰 纠缠对方等不 可告人
●法 学 园地 ●
当事人诉讼诚信欠缺现象及补救机制研究
李迎 波
（ 西南大学 法学院 ， 重庆 ４ ０ １ ） ０ ７ ５ 摘 要 ： 随着公 民法制意识 的增强 ， 民事案件数量急剧增 长， 大量 的恶意诉讼行 为也 涌现出来， 由于各
诉讼主体所处 的法律地位各异 ， 他们 的不诚信行为对整个诉讼产 生的影响也是不 同的， 中当事人 因其 与诉 其 讼的进行有最为直接 的关系， 以当事人 的不诚信行为最值 得关注 ， 所 对此既要从道德层 面上 去认识 ， 又要从法
第２ ２卷第 ８期 ２０ ０ ９年 ８月
高等函授学报（ 哲学社会科 学舨 ） Ｊ ｕｎｌ ｆ ｇｅ ｏｒｓｏ ｄ ｎｅＥ ｕ ａｏ （ｈｌｓｐｙａｄＳｃＭ Ｓｉｎｅ ｏｒａ ｈ ｒ ｒ ｐ ｎｅｃ ｄｃｔ ｎＰ ｉ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉ ｃｅ ｃｓ ｏ Ｈｉ Ｃ ｅ ｉ ｏ
、 ２２ Ｎｏ．８ Ｉ ０ Ａｕ ｕｓ ０ ９ ｇ ｔ ０ ２
防备 的情况下丧失抵御能力 处于被动 状态 ，如果一方当 “ 事人未经法定程序即向对方当事人实施攻击 ， 使对方当事
人没 有 防御 机 会 ， 是 明 显 的 缺 乏 诚 意 的 不 正 当行 这
失诚信都将损害到对方利益和司法公正的实现。当事人
的不诚信诉讼主要表现为恶意诉讼 ， 有学者将其表现形式
５ ．其 它 方 面
官的信任和好感
收稿 日期：０ ９ ３ Ｏ ２ ０ —０ —３ 作者简 介： 李迎波（ ９ ５ ） 男， １ ８ 一 。 河北省邢台市人， 西南大学法学院研究生， 研究方向 ： 民商法学
・
ｌ ９・
第２ 逢 ２ 生墨朔 笺ｔ
一 一 一
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｇ ｅ ｏ高 ｐ ｎ ｅ ｃ ｄ ｃ ｔ ｎ Ｐ ｉ ｓ ｄ Ｓ ｃ￣ Ｓ ｉⅡ ｅ ｏ ｒａ ｏ ｈ ｒ ｒｅ ｏ ｄ ｎ ｅＥ 哲学社会科学版）ｎ ｏ ｉ ｃｅ ｃ ｓ Ｈｉ Ｃ ｒ等函 ｓ 授学报（ ａｉ （ ｈＩ ０ ｕ ｏ ｏ ａ
得法官的信任 ， 这些所 谓的“ 证据 ” 或本身是 伪造 得来 的， 或是在开玩笑 时让对方 写下 的 “ 空头欠 据” 或者是 利用 ， 他人的信任骗取他人的某种法律文件 ， 或是诱使他人侵犯 自己权利再搜集的侵权证据 。由于有了这些有利 的把柄 ， 行为人便俨然成为一名受 害者 、 无辜者 ， 此种行为 极易蒙 蔽法 官的眼睛 ， 也极大 地损 害法律 的尊严。除了自己提供 虚假 证据 ， 为人 大多还唆使 或威逼证 人作 伪证 。 有甚 行 更 者以非法手段妨碍对方 当事人的诉讼行为。
Ｖ ｌ ２ ＮＯ ８ Ｏ２ － ０
Ａｕ ｕ ｔ２ ０ ｇｓ ０ ９
比如向法 官行贿 ， 和法官 攀亲 戚 ， 利用 自己的眼泪 或 在法庭上将 自己演 绎成一个 受害者 、 一个 弱势 者 ， 致使 法 官产生一种利 于 自己的偏见从 而在 审判 中作 出有利 于 自 己一方的裁判 。当然 ， 如果诉 讼一 方处 于权 力或金钱 优势 地位的话 ， 那么他又有可 能对 法 官进 行施 压或利 诱 ， 成 造 原、 被告双方事 实上 的不平等 。
浪费了宝贵的司法资源 。为真正实现 民事诉讼 的解纷 目 标 ， 民事关系 ， 理清 达到司法公正公平 ， 我们有必要认识诉 讼 当事人在诉讼 中的诚信义务 。 由于当事人是整个诉讼 的启动者 、 案件真实情况的亲
历者 、 裁判结果的最终 承受者 。 如果有一 方的诉讼 行为丧
在举证时临时提出新证作为“ 杀手铜” 使对方在没有
律层 面上去认识 ， 既要加强道德教 育， 也要注意法律规 制。在立法规制方面， 急待解决的是将诉讼诚信作 为一
项原则写入 民事诉讼 法中。
关键 词： 诚信原则 ； 恶意诉讼 ； 不正 当手段 中图分类号 ： ＤＦ １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ２ ８ ￣０ ９ｏ ０ １ ０ Ｔ２ ０ ７— １ ７ ０ ）８— ０ ９— ２ 随着民事诉讼 门槛的降低和公民法 制意识的觉醒 ， 民 事案件 的数量也呈现爆炸式增长 ， 民法院面临着前所未 人 当事人为 了赢取诉讼 ， 择手段 ， 不 使用虚假 证据来赢
Байду номын сангаас
、
当事人诉讼诚信欠缺的表现
３ ．非法弄 用诉讼程序 ， ４ 滥用法律赋 予的程序性权利
诉讼进行阶段 主要是 指 自审判机 关立 案时起到判 决 真正展开面对面交锋 的时刻 ， 以。 一 阶段 是 当事人最 所 这
如 申请回避权、 申请财 产保全 权等 。 而使对方 当事 从
生效时止的诉讼阶段。由于这一阶段是诉讼双方当事人 人或利害关系人不得不跟着陷入无限期的纠缠之中。 不但
加重了对方现实利益的损失， 也使其丧失了许多获取其他
的目的。
容易出现不诚信行为的阶段。而且这一阶段中， 当事人的 利益的机会 ， 而行为人可能早已达到自己商业不正当竞争
不诚信行为多是围绕着证据展开的。最常见而又最典型
的就是 以下几种 ：
１ 供 虚假 证 据 ．提
４ 将心思用到 法官 身上。 ． 采用各 种非 法手段 取得 法
２“ ． 诉讼 突袭” 行为
有的审判压力。据 ２０ 年最 高人 民法 院工作报告 数据 ， ０９ 去年最高人民法 院受理案件 １５３ ， ０５ 件 同比上升 ２ ５ ％ ； ９３ 全国各级法 院受 理案件 １７ １７ 件 ， ０ １２ ５ 同比上升 １ ． ％。 ０ １ ９
但是我们发现诉讼爆炸的现象 下的多数诉讼为恶意诉讼 ，
总结为恶意起诉 、 意诉讼 、 意反诉 。 在此 ， 恶 恶 … 只就 诉讼
进行阶段内当事人的诚信义务 欠缺现象及 相应 的措施 略
加论述。
一
为。 【ｊ 同时诉讼突 袭也有 可能会使 诉讼进程 中断 ， ”２ Ｊ 达
到行为人拖延时间 、 移财产 、 转 骚扰 纠缠对方等不 可告人
●法 学 园地 ●
当事人诉讼诚信欠缺现象及补救机制研究
李迎 波
（ 西南大学 法学院 ， 重庆 ４ ０ １ ） ０ ７ ５ 摘 要 ： 随着公 民法制意识 的增强 ， 民事案件数量急剧增 长， 大量 的恶意诉讼行 为也 涌现出来， 由于各
诉讼主体所处 的法律地位各异 ， 他们 的不诚信行为对整个诉讼产 生的影响也是不 同的， 中当事人 因其 与诉 其 讼的进行有最为直接 的关系， 以当事人 的不诚信行为最值 得关注 ， 所 对此既要从道德层 面上 去认识 ， 又要从法
第２ ２卷第 ８期 ２０ ０ ９年 ８月
高等函授学报（ 哲学社会科 学舨 ） Ｊ ｕｎｌ ｆ ｇｅ ｏｒｓｏ ｄ ｎｅＥ ｕ ａｏ （ｈｌｓｐｙａｄＳｃＭ Ｓｉｎｅ ｏｒａ ｈ ｒ ｒ ｐ ｎｅｃ ｄｃｔ ｎＰ ｉ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉ ｃｅ ｃｓ ｏ Ｈｉ Ｃ ｅ ｉ ｏ
、 ２２ Ｎｏ．８ Ｉ ０ Ａｕ ｕｓ ０ ９ ｇ ｔ ０ ２
防备 的情况下丧失抵御能力 处于被动 状态 ，如果一方当 “ 事人未经法定程序即向对方当事人实施攻击 ， 使对方当事
人没 有 防御 机 会 ， 是 明 显 的 缺 乏 诚 意 的 不 正 当行 这
失诚信都将损害到对方利益和司法公正的实现。当事人
的不诚信诉讼主要表现为恶意诉讼 ， 有学者将其表现形式
５ ．其 它 方 面
官的信任和好感
收稿 日期：０ ９ ３ Ｏ ２ ０ —０ —３ 作者简 介： 李迎波（ ９ ５ ） 男， １ ８ 一 。 河北省邢台市人， 西南大学法学院研究生， 研究方向 ： 民商法学
・
ｌ ９・
第２ 逢 ２ 生墨朔 笺ｔ
一 一 一
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｇ ｅ ｏ高 ｐ ｎ ｅ ｃ ｄ ｃ ｔ ｎ Ｐ ｉ ｓ ｄ Ｓ ｃ￣ Ｓ ｉⅡ ｅ ｏ ｒａ ｏ ｈ ｒ ｒｅ ｏ ｄ ｎ ｅＥ 哲学社会科学版）ｎ ｏ ｉ ｃｅ ｃ ｓ Ｈｉ Ｃ ｒ等函 ｓ 授学报（ ａｉ （ ｈＩ ０ ｕ ｏ ｏ ａ
得法官的信任 ， 这些所 谓的“ 证据 ” 或本身是 伪造 得来 的， 或是在开玩笑 时让对方 写下 的 “ 空头欠 据” 或者是 利用 ， 他人的信任骗取他人的某种法律文件 ， 或是诱使他人侵犯 自己权利再搜集的侵权证据 。由于有了这些有利 的把柄 ， 行为人便俨然成为一名受 害者 、 无辜者 ， 此种行为 极易蒙 蔽法 官的眼睛 ， 也极大 地损 害法律 的尊严。除了自己提供 虚假 证据 ， 为人 大多还唆使 或威逼证 人作 伪证 。 有甚 行 更 者以非法手段妨碍对方 当事人的诉讼行为。
Ｖ ｌ ２ ＮＯ ８ Ｏ２ － ０
Ａｕ ｕ ｔ２ ０ ｇｓ ０ ９
比如向法 官行贿 ， 和法官 攀亲 戚 ， 利用 自己的眼泪 或 在法庭上将 自己演 绎成一个 受害者 、 一个 弱势 者 ， 致使 法 官产生一种利 于 自己的偏见从 而在 审判 中作 出有利 于 自 己一方的裁判 。当然 ， 如果诉 讼一 方处 于权 力或金钱 优势 地位的话 ， 那么他又有可 能对 法 官进 行施 压或利 诱 ， 成 造 原、 被告双方事 实上 的不平等 。
浪费了宝贵的司法资源 。为真正实现 民事诉讼 的解纷 目 标 ， 民事关系 ， 理清 达到司法公正公平 ， 我们有必要认识诉 讼 当事人在诉讼 中的诚信义务 。 由于当事人是整个诉讼 的启动者 、 案件真实情况的亲
历者 、 裁判结果的最终 承受者 。 如果有一 方的诉讼 行为丧
在举证时临时提出新证作为“ 杀手铜” 使对方在没有
律层 面上去认识 ， 既要加强道德教 育， 也要注意法律规 制。在立法规制方面， 急待解决的是将诉讼诚信作 为一
项原则写入 民事诉讼 法中。
关键 词： 诚信原则 ； 恶意诉讼 ； 不正 当手段 中图分类号 ： ＤＦ １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ２ ８ ￣０ ９ｏ ０ １ ０ Ｔ２ ０ ７— １ ７ ０ ）８— ０ ９— ２ 随着民事诉讼 门槛的降低和公民法 制意识的觉醒 ， 民 事案件 的数量也呈现爆炸式增长 ， 民法院面临着前所未 人 当事人为 了赢取诉讼 ， 择手段 ， 不 使用虚假 证据来赢