研究级透反射明场荧光显微镜大型仪器论证报告.doc-浙江师范大学实验

ZHEJIANG NORMAL UNIVERSITY
大型仪器设备购置论证报告
研究级透反射明场荧光显微镜
仪器设备名称生物学
项目名称马伯军
项目负责人2018.05.11
填表日期
实验室管理处制
填表说明
1 •单价10万元及以上仪器设备的申购均需填写此表，并与申购计划一起上报有矢部门。

2•所在学院（部门）组织3-7人单数技术专家进行论证，并通知项目经费管理、设备管理等部门参加论证。

申请单一来源采购的需3 人以上单数非本校专家参加论证；未列入全省统一论证进口产品范围的进口产品需5人以上单数非本校专家参加论证。

3•论证会由专家组组长主持，主要程序为：申购人报告、现场考察、专家质询与讨论、专家组形成论证意见并签名。

4•专家论证同意，经学院（部门）、项目经费管理部门签字并盖章后，报本科教学部（实验室管理处）网上公示一周无异议后实施。

5 •此表一式1份（如设备为进口设备，请提交2份）。

此高端研究级多功能显微镜具有荧光、正置明场、反射光明场等功能模 块，且配置科研级高灵敏度CCD 成像系统。

具体技术参数及指标如下： 一、德国蔡司 Axio lmagerA2
★光学系统：具有无限远反差与色差(IC2S)双重校正光学系统，得到 图像
咼亮度、咼对比度和极好的色差校正。

(Rhodamin)激发波带宽 540-552nm,发射波带宽 575-640nm (Endow GFP)激
设备名称
规格型号
申购数 量 购置经费 来源
中文
英文
研究级透反射明场荧光显微镜
Upright research microscope for transmitted/reflected bright-field and fluoresce nee imagi ng
德国蔡司Axio lmagerA2
现行单价
人民币
540000 美元
85000.00
生物学”学科经费
运行经费来源
老师课题经费
1. 主机：原装进口
a) b) 编码物镜转换器孔位O
c) 主要技术 指标与 功能
d) Stable Cell 设计：无震动观测，使其不受震动的影响，并且很长时 间内
不受外界温度变化的影响。

主体光路部分(物镜转盘，调 教机 构，载物
台托架一体化设计)由同一材料制成，具相同热膨胀系数， 可防止由于外界温度与湿度改变造成的光路偏移和聚焦稳定，性。

具备智能光源管理
功能：可存贮并自动调用各只物镜的最佳照明条 件。

电动减光滤片组：
有6个减光滤片：50%, 2x 25%, 12%, 6% and 1.5%
2.
e) 不用化学药品的绿色环保防霉技术。

反射光光路
a) ★复消色差反射光光路：可对全波长范围光信号进行色差校正。

b) Light Trap 光陷阱技术 背景杂散步光消除。

c)
Tush&Click "—即插即换滤片系统，支持热插拔。

d) 荧光滤色镜套三个:
3.目镜：10倍，视场数》23双目屈光度可调节
4・人体工程学三目镜筒，倾角30°可360。

自由旋转，100:0分光。

5. 调焦机构：组合式金属结构、精细的粗微调焦系统，谐波齿轮设计的防止调焦下
滑机构，不得使用易损的摩擦圈作为松紧调节和防止物台下滑机构。

6. 机械载物台：高抗磨损性陶瓷覆盖层载物台，带刻度的精密谐波驱动齿轮驱动调
焦，具有长时间的稳定性，很少漂移。

7 •物镜，全套明场荧光高反差物镜。

a）物镜5x,数值孔径＞0.12
b）增强反差型平场荧光物镜10x数值孔径〉0.30
c）平场复消色差物镜（干）20X，数值孔径〉0.80
d）增强反差型平场荧光物镜40X，数值孔径》0.75
|e）平场复消色差油镜63X，数值孔径〉1.40
8.具有透、反射明场，荧光功能。

9.透射光&反射光照明：直流100W长寿命卤素灯泡，石英集光镜，亮度可调节，不用工具可以方便更换；内置电源可以自动适应110・240V、50- 60HZ的各种外接电源。

专家论证意见
浙江师范大学组织专家对生物学学科的仪器设备进行了大型设备论证。

专家组听取了项目组的调研报告，查阅了相尖资料，经讨论形成意见如下：
1、拟购买的研究级透反射明场荧光显微镜主要用于植物木质部解剖结构的显微形貌观察及微区成分分析，是植物学、植物生理学、植物遗传学研究中最常用也是最为重要的仪器设备之一，为植物学、植物生理学、植物生态学、植物遗传学等相尖学科的研究提供强有力的支持，因此购买这台仪器是非常有必要的；
2、目前，目前国产设备在拍摄精度、荧光光路控制等诸多细节方面尚不能满足研究级需求。

德国蔡司Axio lmagerA2研究级透反射明场荧光显微镜属于高端研究级自动机型，荧光效果好，成像质量佳，系统最稳定，使用寿命长，且同时具有荧光、正置明场、反射光明场等功能模块，性价比高。

3、项目组提出的仪器性能指标、配置是科学合理的，仪器经费预算基本合理，建议通过继续调研、谈判和招投标，采购该仪器。

2018年5月13日。