整体护理在普外科护理中的应用探讨

整体护理在普外科护理中的应用探讨
摘要]目的：探究整体护理在普外科护理中的应用价值。

方法：选取本院普外科
自2012年9月至2015年9月间曾在院进行治疗的60例患者参与本次研究观察，后按照随机双盲法将其分成实验组和对照组。

对照组患者给予常规普外科护理，
实验组的患者则在常规的护理基础上进行整体护理。

后分析对比两组患者的护理
效果。

结果：通过各自的护理后，实验组患者的临床总有效率明显较对照组高，
并发症的发生率则明显较对照组低，并且患者的护理满意度也较对照组高，上述
差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。

结论：研究表明，整体护理模式
能够在有效提高普外科患者的有效率，降低并发症的发生率的同时，提高患者对
护理的满意度。

关键词：普外科；综合护理；临床价值
普外科作为临床科室中病患较多并且疾病较为复杂的科室，护理工作也相对
于其他的科室难度增加，若不采用积极有效的护理方法，极有可能严重影响疾病
的治疗。

随着社会经济的不断发展，临床中的护理技术也随之更新，整体护理的
护理模式不断在临床中普及，并且发挥越来越大的作用[1]。

有大量的临床研究证实，整体护理能够有效的提高患者的临床治疗总有效率，同时还能避免严重并发
症的发生。

本研究小组为进一步了解整体护理在普外科护理中的应用价值，特进
行如下研究内容。

1资料与方法
1.1一般资料选取本院普外科自2012年9月至2015年9月间曾在院进行治疗
的60例患者参与本次研究观察，后按照随机双盲法将其分成实验组和对照组。

对照组：30例，其中男性患者17例，女性患者13例，年龄在22岁—85岁不等，平均年龄为（51.32±9.84）岁；实验组：30例，其中男性患者16例，女性患者
14例，年龄在23岁—84岁不等，平均年龄为（52.74±9.94）岁。

两组患者的一
般资料比较差异不具有显著性，（P＞0.05）不具有统计学意义，证明两组患者可
以进行比较。

1.2方法
按照随机双盲法将本次选取的60例患者分成实验组和对照组。

对照组患者给予常规普外科护理，实验组的患者则在常规的护理基础上进行整体护理。

后分析
对比两组患者的护理效果。

整体护理内容具体如下：
1.2.1心理护理医护人员应主动积极的与患者进行沟通交流，从中了解患者的需求，并尽量满足患者的一切合理的要求。

在疾病的诊疗过程中，可能由于患者对
自身疾病的不了解，或者产生错误的认识等，将导致患者出现焦虑、恐惧等不良
心理情绪，此时。

护理人员应当积极与患者及其家属进行沟通，并向其讲解本病
的发生发展，以及容易出现的不良反应等，并告知患者本院将如何对本病进行治疗，以及治疗的目的和治疗的优势等，以此与患者及其家属之间建立和谐、彼此
信任的医患关系。

并对患者及其家属提出的疑问做出准确的回答，回答时尽量采
用通俗易懂的言语避免专业术语的使用。

1.2.2加强健康知识宣教医护人员应及时对患者进行健康知识的宣教工作，交接
患者需要注意的事项，以及疾病的相关知识，日常生活中应当如何面对本病，并
且如何才能促进疾病的恢复等，加深患者及其家属对疾病的认识。

1.2.3术中护理对于手术的患者，护理人员应当提前做好充分的术前准备，手术
时应该密切配合手术医师的操作，并严格检测患者的生命体征。

在手术中应当熟
练掌握传递手术器械的操作，术后认真清点手术器械，防止遗留于患者的手术部
位内。

1.2.4术后护理术后应当对患者的个性生命体征进行检测，患者回到病房后，告
知患者及其家属需要注意的注意事项，并详细记录观测的结果，按照医嘱进行药
物的服用，并鼓励患者进行运动锻炼，积极配合医生的康复治疗。

1.3临床疗效评定标准[2] 显效：临床症状以及生命体征均明显改善，并且未见
严重的并发症出现；有效：患者的症状和生命体征较前有所改善，并无并发症、
不良反应的发生情况；无效：患者的症状、生命体征等均未见任何好转，或者加重，并且并发症的发生比较严重。

1.4统计学分析处理方法本次研究使用SPSS14.0软件包对所得的数据进行处理
分析，计数资料采用χ2检验；计量资料用（x±s）表示，采用t检验；P＜0.05表
示有统计学意义。

2结果
从表1可以看出，两组患者的临床总有效率比较，实验组较对照组高，差异
具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。

两组患者并发症比较具有显著性差异，且实验组较对照组并发症发生率低（6.67%vs23.33），并且护理满意度较对照组
高（100%vs86.67%）。

差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。

3讨论
由于普外科设计的疾病种类比较繁多，并且疾病本身较为复杂，因此给普外
科的护理工作带来较大的困难。

若护理人员对普外科的相关专业知识了解不透彻
极有可能影响患者的整体护理质量，继而延长患者的治疗时间。

由此看来，采取
正确合理的护理方法，对于普外科患者的临床治愈极为重要[3]。

从本次研究也可
以看出，两组患者的临床总有效率比较，实验组较对照组高，差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。

两组患者并发症比较具有显著性差异，且实验组较
对照组并发症发生率低（6.67%vs23.33），并且护理满意度较对照组高
（100%vs86.67%）。

差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。

由此看来，整体护理能够有效提高普外科患者的临床疗效。

降低并发症的发生率，同时还能
提升患者的满意度。

参考文献
[1]王引侠,冯小菊,张亚军等.医护一体化分层级责任制整体护理模式临床应用研究[J].护理研
究,2012,26(23):2181-2182.
[2]王小林.整体护理与控制普外科医院感染[J].中华医院感染学杂志,2002,12(7):541，558.
[3]姜志连.普外科老年患者围手术期心理分析及护理对策[J].中华护理杂志,2002,37(6):450-451.。