国际金融小区PS无法接入问题分析

国际金融小区PS无法接入问题分析报告
T ABLE OF C ONTENTS 目录
1 问题背景描述 (5)
2 定位流程 (6)
3 问题分析思路 (6)
4 P S域RRC建立失败问题分析 (7)
4.1 P S域RRC建立失败规律性分析 (7)
4.2 小区容量分析 (7)
4.3 接入信令流程分析 (8)
4.4 U E 信令分析 (8)
4.5 故障区域范围确定 (9)
4.6 网元侧排查 (10)
4.7 参数例行检查 (10)
4.8 信令分析 (10)
5 第二阶段分析与定位 (12)
5.1 下行时隙ISCP分析 (12)
5.2 小区切换关系分析 (13)
5.3 联合室分厂商联合定位 (13)
5.4 问题根因分析 (13)
6 问题解决 (14)
6.1 优化频点及解决室分系统问题 (14)
6.2 国际金融PS RRC建立成功率统计 (14)
List of Figure 图目录
图1国际金融F1小区PS接通率统计 (5)
图2定位流程图 (6)
图3RRC测量 (7)
图4IUB接口RLM指标统计 (8)
图5RRC建立信令流程 (8)
图6大唐8120信令 (9)
图7接入参数 (10)
图8接入失败信令流程 (11)
图9RRC_CONN_SETUP消息 (11)
图10RRC_SETUP_REQ消息 (12)
图11下行ISCP统计图 (13)
图12国际金融切换统计图 (13)
图13PS RRC建立失败原因分类 (14)
图14国际金融PS接通率指标 (14)
深圳TD-SCDMA现网VP掉话问题分析报告
关键词：本文针对深圳TD-SCDMA国际金融室分站PS无法接入问题进行分析和定位，并解决了PS 无法接入的问题。

通过对该问题的分析和定位，希望对今后现网中类似问题提供借鉴和参考。

摘要：PS 接入异常
缩略语清单：
1问题背景描述
该站点PS域RRC建立成功率很低，PS域RRC建立失败次数占5T总失败次数的80％－90％左右，PS域RRC建立成功率在40％－75％，RRC建立失败次数每日在100－300次之间。

图1 国际金融F1小区PS接通率统计
为提升深圳TD-SCDMA网络PS接通率，为网络高质量交付打下坚实基础，必须提升该小区PS
接通率。

2定位流程
1.
图2 定位流程图
3问题分析思路
面对此问题，定位思路如下：
1.判断PS域RRC建立成功率是否与终端型号有关，问题出现在终端侧上还是网络侧。

2.判断CS接入是否正常，是否与特定业务相关。

3.确认RRC建立失败时，是否有告警。

4.检查配置参数，确认配置是否正确。

5.判断问题出现在网络侧还是室分系统。

确认每个PATH、室内系统覆盖情况及问题出现在哪个PATH覆盖下的区域。

6.确认是否有主频点干扰、越区覆盖、过强覆盖、快衰、弱覆盖等场景。

7.采用Uu接口实时监控，发现接入失败，立即回访用户，确认终端原因。

8.确认接入失败是否与时隙强相关。

忙时修改时隙优先级，实时监控Uu接口，确认修改时隙优
先级后接入失败是否有减少。

9.确认接入失败是否与频点强相关。

10.监控话统RLM.FailRlSetupIubUtranSide.1.10和VS.IUB.FailRLRecfg.CfgUnsup指标是否异常，及
时跟踪IUB接口无线链路是否正常。

11.确认问题区域话务量与接入失败是否正比。

12.对于话务量较小的TOP小区，增大上行干扰余量，缓解RRC SETUP COMPLETE消息RNC收不到
问题。

4PS域RRC建立失败问题分析
4.1PS域RRC建立失败规律性分析
1.接入失败为大唐数据卡，现场测试华为ET128、大唐8130接入正常。

2.小区PS业务话务量大，忙时为14－16个H用户同时在线，没有PS非H用户接入。

3.现场复测CS接入正常，未发现接入失败。

4.Uu接口跟踪来看，接入时PCCPCH RSCH正常，在－50dbm～－85dbm之间。

5.接入失败90％发生在10071频点，10071为辅频点，主频点为10063。

6.接入失败与忙时话务量无强相关性。

4.2小区容量分析
1.该小区配置3个H载波，每个载波可承载7个HSDPA用户，理论上21个H用户可同时在
线，接口跟踪来看H用户数未超过16个H用户。

2.话统Uu接口RRC连接测量统计如下图，接入过程小区未拥塞。

图3 RRC测量
3.话统IUB接口Iub接口无线链路建立失败个数为0，未发现Iub接口异常。

图4 IUB接口RLM指标统计
4.3接入信令流程分析
1.UE在CCCH信道上发起RRC建立请求消息，带有UE接入原因、UE能力、PCCPCH电平、
协议版本等信息。

2.如果RNC满足条件，根据需求分配好NodeB资源，并建立NodeB的通路。

3.RNC在CCCH信道发RRC连接建立消息，带有用户标识TSMI（IMSI）、RNTI等信息。

4.RNC在DCCH信道上等待UE响应，带有PDCP能力等信息。

图5 RRC建立信令流程
4.4UE 信令分析
1.使用大唐8120测试，PS业务正常，主频点上PCCPCH RSCP正常（－69dbm），C/I为9，
无线环境正常。

图6 大唐8120信令
4.5故障区域范围确定
1.1个268 RRU3个PATH覆盖国际金融整栋大楼。

PATH 1覆盖24F到38F其中26F到38F层；
PATH2 覆盖2F到23F层，且为干放覆盖区域；PATH3 覆盖1F、MF层。

2.该站点为干放覆盖。

因此，不排查干放问题。

3.现场测试未发现国际金融信号外泄，因此，PS域RRC建立失败的用户场景发生在国际金融
大厦内。

4.关闭PATH1测试，PS用户数从12个减少到7个，但PS RRC建立失败问题没有缓解。

5.关闭PATH2测试，PS用户数从7个减少到0个。

因此，PS用户集中在PATH1与PATH2覆
盖区域，PATH3覆盖区域没有PS用户；PATH2覆盖区域上存在PS RRC建立失败的用户，即：问题区域为PATH2（2F到23F层）。

4.6网元侧排查
1.针对PATH2 PS域RRC无法接入的问题，小天线直连PATH2测试，大唐数据卡接入正常，
成功率100％；因此，问题点出现在非网元侧，即室分系统以及室内系统无线环境上。

2.NodeB工作正常，无告警。

4.7参数例行检查
1.接入相关参数如下图所示，未发现异常参数。

图7 接入参数
4.8信令分析
1.从Uu接口消息来看，RNC下发RRC_CONN_SETUP消息后，RNC未能收到UE上报的
RRC_CONN_SETUP_CMP消息。

（1）可能的原因有RNC下发的RRC_CONN_SETUP消息UE 没收到，下行问题。

（2）UE上报的RRC_CONN_SETUP_CMP消息RNC没收到，上行问题。

2.判断问题出现在上行还是下行链路。

检查同一UE下一次发送RRC_CONNECT_REQ间隔是否
是T300设置值，如果是，说明UE没有收到RRC_ CONN _SETUP消息，属于下行问题，如果不是，说明T300已经停止即UE收到了RRC_ CONN _SETUP消息，属于上行问题。

下图中序号为2112与2118为同一用户，间隔6.5S（T300设置为5S），不是T300定时器间隔，因此，上行DCCH信道上的RRC_CONN_SETUP_CMP消息RNC没收到。

图8 接入失败信令流程
3.RRC_CONN_REQ消息在主频点（10063）上承载，RRC_CONN_SETUP_CMP消息在辅频点
（10071）上承载，现场测试发现眼科T1（10071/39）信号外泄到国际金融，电平在－80dbm 左右，存在较强同频干扰。

图9 RRC_CONN_SETUP消息
4.接入失败PCCPCH RSCP电平如下图所示。

PCCPCH RSCP为47，即：47－116＝69(dbm)，
接入失败时信号较好，与弱覆盖无关。

图10 RRC_SETUP_REQ消息
5.国际金融辅频点从10071改为10112，并且关闭载波优先级开关，使RRC建立过程在主频点
上，RRC接入失败次数有减少，但问题没有根本解决。

5第二阶段分析与定位
由于调整载波优先级、优化频点操作，问题没有根本解决。

从上述分析可以定位为问题与PATH2 覆盖2F到23F层的室分系统强相关。

5.1下行时隙ISCP分析
1.下行时隙ISCP如下图所示，时隙3 的ISCP值较高；RRU直连小天线测试时隙3的ISCP正
常，说明室分系统器件引入时隙3的ISCP高；调整时隙3优先级最低，规避因室分系统问题导致的时隙干扰问题。

图11 下行ISCP统计图
5.2小区切换关系分析
1.从切换关系来看，切换正常，Uu接口时钟同步正常，排除GSP失步的可能。

图12 国际金融切换统计图
5.3联合室分厂商联合定位
1.室分厂商现场排查干放、天线等源器件，发现室分方接错一器件（功分器）。

5.4问题根因分析
PS域RRC建立失败主要是室分系统功分器反接导致。

图13 PS RRC建立失败原因分类
6问题解决
6.1优化频点及解决室分系统问题
1.优化频点，避免辅频点10071与眼科T1同频，减少同频干扰。

2.调整时隙优先级，将TS3的时隙优先级调至最低。

3.解决功分器反接问题。

6.2国际金融PS RRC建立成功率统计
通过频点优化、室分系统整改后，PS RRC建立成功率在99%以上。

图14 国际金融PS接通率指标。