观察两癌筛查对女性健康的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

观察两癌筛查对女性健康的影响
近年来,宫颈癌以及乳腺癌疾病患者例数呈现出显著增加。

在女性工作压力以及生活压力逐渐增大同时,乳腺癌发病率增加程度明显。

于早期缺乏典型症状,以小肿块作为主要表现,合并或者未合并疼痛症状出现,较易被忽视。

在呈现出明显症状后,诸多处于疾病中晚期阶段,导致最佳治疗时机丧失。

宫颈癌作为一种女性生殖器官恶性肿瘤,仅次于乳腺癌疾病出现概率,并且近年来患病患者逐渐呈现出年轻化特点,对女性患者生命安全会造成严重威胁。

伴随两癌筛查获得逐渐普及,宫颈癌以及乳腺癌疾病检出率获得显著提高。

对于两癌筛查而言,其主要对受检妇女是否患有两癌疾病以及系列妇科疾病进行检查排除。

早期筛查工作有效开展,能够将肿瘤发生率较大程度降低,做到疾病早期发现以及治疗,对于其向癌症发展进行充分阻止。

本研究选取2020年1月~2020年12月我院两癌筛查人员200名作为研究对象,设为研究组;同阶段选取2020年1月~2020年12月我院两癌筛查人员200名作为研究对象,设为参照组;均对其展开两癌筛查工作,旨在探讨两癌筛查针对女性健康产生的影响,为达到促进女性健康目标,现报告如下。

1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月~2020年12月我院两癌筛查人员200名作为研究对象,设
为研究组;同阶段选取2020年1月~2020年12月我院两癌筛查人员200名作为
研究对象,设为参照组;纳入标准:对于本次研究内容,所有研究对象均了解,
并且可以自愿参与;对于两癌筛查全部检查项目可以完整参与;排除标准:筛查
结果资料不全;女性无性行为经历;表现出较低检查配合度;研究组年龄23~69(42.99±2.99)岁;参照组年龄24~81(42.88±2.73)岁。

两组年龄比较,具
有均衡性(P>0.05)。

1.2 方法
针对所有研究对象合理展开宫颈癌以及乳腺癌筛查工作。

具体针对两组研究对象在实施专项检查前,需要依据具体检查内容,医护人员合理完成研究对象个人资料以及相关信息收集,对检查工作顺利开展做出保证。

具体在实施乳腺癌检查期间,主要包括乳房触诊、乳房视诊以及乳腺彩超等。

通过对研究对象检查结果加以了解,利用面谈以及电话交流等系列方法同患者之间做好联系工作。

对于自身乳腺癌检查情况,确保受检者可以充分知晓。

如疑似乳腺病变疾病出现,则在具体检查期间,就随诊建议以及诊断结果,对受检者进行全面告知。

在实施宫颈癌筛查期间,主要就研究对象阴道分泌物、盆腔、人乳头瘤病毒高危分型以及宫颈醋酸染色实施检查,就宫颈病变情况进行认真观察。

完成宫颈癌筛查后,就检查结果,医护人员对受检者进行告知,对于应有知情权,确保受检者可以充分知晓。

如观察受检者表现出疑似宫颈癌现象,则就受检者病理检查以及阴道镜检查进行指导,对病症问题加以明确,为后续治疗工作顺利开展提供有力依据。

在就两癌筛查结果对研究对象进行告知期间,要求利用通俗易懂语言,医护人员就宫颈癌以及乳腺癌疾病诱因、具体表现、疾病危害、治疗方法以及相关要点进行讲解,以将研究对象针对疾病重视程度显著提高,将研究对象系列认知水平显著提高。

1.3 观察指标
①比较两组研究对象乳腺癌筛查结果(疑似良性病变、良性乳腺病变、疑似恶性病变、恶性病变);②比较两组研究对象宫颈癌筛查结果(鳞状细胞化生、慢性宫颈炎、宫颈癌)。

1.4 统计学方法
研究结果导入SPSS22.0 软件分析数据。

计数资料以X2检验完成,表现形式为百分比。

计量资料以t检验完成,表现形式为。

以P<0.05为统计学意义显著。

1.
结果
2.1 两组研究对象乳腺癌筛查结果比较
研究组乳腺癌筛查阳性率(2.50%)低于参照组(11.00%)(P<0.05)。

(见表1)
表1 两组研究对象乳腺癌筛查结果比较 [n(%)]
组别疑似
良性病变
良性
乳腺病变
疑似
恶性病变
恶性
病变
乳腺癌
筛查阳性
参照组(n=200)
4
(2.00)
11
(5.50)
3
(1.50)
4
(2.00)
22
(11.00)
研究组(n=200)
1
(0.50)
2
(1.00)
1
(0.50)
1
(0.50)
5
(2.50)
X211.478
5 P0.0007
2.2 两组研究对象宫颈癌筛查结果比较
研究组宫颈癌筛查阳性率(1.50%)低于参照组(8.00%)(P<0.05)。

(见
表2)
表2 两组研究对象宫颈癌筛查结果比较 [n(%)]
组别鳞状细
胞化生
慢性宫
颈炎
宫颈癌宫颈癌
筛查阳性
参照组(n=200)
1
(0.50)
10
(5.00)
5
(2.50)
16
(8.00)
研究组(n=200)
(0.00)
2
(1.00)
1
(0.50)
3
(1.50)
X29.3383
P0.0022
3、讨论
作为女性健康两大隐患,乳腺癌以及宫颈癌疾病均呈现出较高发病率。

乳腺癌作为恶性肿瘤一种,对患者造成威胁显著[1]。

对于原位乳腺癌患者于早期,可以获得较好临床治疗效果,但对于乳腺器官细胞而言,呈现出结构松散特点,如伴随淋巴液或者血液,癌细胞呈现出扩散现象,则较易导致全身其他器官呈现出组织癌变现象,表现出较高治疗难度,对患者生命安全产生危及[2]。

对此针对乳腺癌疾病实施早期检查,具有重要意义[3]。

通过早期诊断,可采取有效方法实施早期治疗,对于癌细胞扩散可以充分避免,临床获得显著效果[4]。

宫颈癌作为一种女性生殖器官恶性肿瘤,于30~50岁中青年女性群体中多发[5]。

同其他恶性肿瘤疾病比较,呈现出差异性较大特点。

此种疾病表现出数年至数十年癌前病变时间,期间采取有效方法诊治,能够将患者健康有效恢复,将宫颈癌发生比例有效降低[6]。

通过实施宫颈癌筛查,可就研究对象健康水平进行
充分掌握,对女性生命安全做出充分保障。

针对女性合理展开两癌筛查工作,表
现出价值以及优势显著特点,不但能够将女性群体宫颈癌早期、乳腺癌以及癌前
病变检出比例提高,而且期间配合给予筛查健康教育,能够将民众健康知识知晓
率显著提高[7]。

本次研究发现,参照组200例研究对象完成乳腺癌筛查后发现,属于疑似良
性病变患者4例(2.00%),良性乳腺病变患者11例(5.50%),疑似恶性病变
患者3例(1.50),恶性病变4例(2.00%),乳腺癌筛查阳性22例(11.00%);研究组200例研究对象完成乳腺癌筛查后发现,属于疑似良性病变患者1例
(0.50%),良性乳腺病变患者2例(1.00%),疑似恶性病变患者1例
(0.50%),恶性病变1例(0.50%),乳腺癌筛查阳性5例(2.50%);研究组
乳腺癌筛查阳性率(2.50%)低于参照组(11.00%)(P<0.05)。

参照组200例
研究对象完成宫颈癌筛查后,属于宫颈癌患者5例(2.50%),慢性宫颈炎患者
10例(5.00%),鳞状细胞化生患者1例(0.50%),宫颈癌筛查阳性16例
(8.00%);研究组200例研究对象完成宫颈癌筛查后,属于宫颈癌患者0例
(0.00%),慢性宫颈炎患者2例(1.00%),鳞状细胞化生患者1例(0.50%),宫颈癌筛查阳性3例(1.50);研究组宫颈癌筛查阳性率(1.50%)低于参照组(8.00%)(P<0.05)。

证明通过两癌筛查,可就患者乳腺病变情况进行直接观察,可就流行病学特征进行充分掌握,为后续疾病防治工作顺利开展提供有力依据,对于疾病可以做到早期发现以及有效治疗,将临床治疗效果显著提高。

综上所述,两癌筛查工作有效开展,可就妇女宫颈疾病以及乳腺疾病情况进
行充分了解,对于乳腺癌以及宫颈癌做到早期发现以及早期治疗,对于女性健康
整体水平提高表现出显著价值。

【参考文献】
[1]黄静,杨湘红,刘爱,等. 农村地区妇女"两癌筛查"项目实施中的问题与对
策[J]. 中国全科医学,2020,23(13):1680-1686.
[2]岳晓倩. 农村妇女两癌筛查结果分析及预防要点[J]. 大医
生,2020,5(12):118-120.
[3]王娟. 两癌筛查对女性健康的影响[J]. 医学食疗与健
康,2020,18(24):180-182.
[4]王革.两癌筛查对女性健康的作用[J].中国医药指南,2019,17(06):77-78.
[5]胡彩兰,黄莉婵,李健梅.健康教育对妇女“两癌”筛查意愿及知识的影响[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(03):193-194.
[6]江平,秦君.重庆市江津区2015-2017年两癌筛查情况调查研究[J].世界
最新医学信息文摘,2018,18(45):247+249.
[7]梁亮亮.关注女性健康做好“两癌”筛查北京市适龄女性每两年可享受
一次“两癌”免费筛查[J].首都食品与医药,2017,24(05):35.。

相关文档
最新文档