纳洛酮联用醒脑静治疗急性乙醇中毒合并颅脑损伤疗效观察
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
药 剂量 能 ， 裘友 好 ， 等． 盐酸羟考酮缓释 片联合 吗啡片滴定
中重度癌痛的ｌ 临床观察 ［ Ｊ ］ ．中 国疼 痛 医学杂志 ， ２ ０ １ ４， ２ ０（ ０ ７） ：
４ ８ １ ＿ ４ ８ ５ ．
［ ７ ］ 陈思现 ， 李汶珊 ．盐酸羟考酮缓 释片与硫 酸吗啡缓释 片治疗阿片 未耐 受 患者 中 、 重度 癌痛 的效果 比较 ［ Ｊ ］ ．广 东医 学 ， ２ ０ １ ６ ， ３ ７
示， 使用吗啡治疗 的患者 中仅有 ７ ０ ％ 患者 的疼 痛得 到缓 解 ， 疼痛缓解率 低 。临床应 用显 示 Ｊ ， 羟考 酮能 确切 控 制疼 痛 ，
［ ４ ］ 李蕾 ， 邹先彪 ． 普瑞 巴林治 疗带状 疱疹 后神经 痛 ６ ５例 疗效 观察
［ Ｊ ］ ．中国皮肤性病学杂志 ， ２ ０ １ ４， ２ ８ （ ０ ７） ： ７ ６ ８ － ７ ６ ９ ． （ ５ ］ 刘朝敏 ， 姜鹤群 ， 徐可， 等 ．回生 １ ５服液联合盐酸羟考 酮缓 释片治 疗癌性疼痛 的疗 效 ［ Ｊ ］ ．中国 老年 学杂 志 ， ２ ０ １ ４ ， ３ ４（ １ １ ） ： ３ ０ ０ ０ ．
急性 乙醇 中毒合并颅脑损伤早期联用纳洛酮、 醒脑静 治疗， 对 乙醇 中毒 所致昏睡及 昏迷 具有催醒作 用， 这有助 于早
［ ３ ］ 李俊 ， 丁纪元 ， 黄静 ．盐酸 羟考酮缓 释片联 合生 物电刺 激治疗 中 重度癌痛的疗 效及 治疗 费 用分 析 ［ Ｊ ］ ．中国全科 医学 ， ２ ０ １ ４ ， １ ７
（ ０ ３ ） ： ３ ２ ５ － ３ ２ ７ ．
年来 ， 临床应用 较多 的癌 痛缓 解药 物为 吗 啡 ， 但 统 计数 据显
３ ｏ ｏ１ ．
缓解疼痛 。研究 显示 ， 当晚期患 者长期使 用大 剂量 的单用 阿 片类药 物止 痛 ， 依赖性 和不 良反 应都 相应 的增 加 。而 阿米 替 林是 临床上应用 广泛的一种治疗抑郁症 的药物 。临床应用结 果 显示 ， 阿米替林 对癌症 引起 的神经病 理性疼痛 也有较好 的 效果 。本研 究选 择我 院接 诊 的晚期癌 痛 Ｎ Ｒ Ｓ＞４患者 ， 研 究 了盐酸 羟考 酮缓 释片 联合 阿米 替林 治疗 癌痛 患者 的 临床 观 察， 在达到 同样 的止痛疗效 ， 盐酸羟考酮缓释片使用 的平均 用
生活质量评分差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） （ 见表３ ） 。
表 ３ 两 组 患 者 治疗 前 后 生活 质 量 分 析 （ 一 Ｘ ±ｓ ）
痛患者 ， 在达 到 同样 的止痛疗效 和患者生 活质量得 到保证 的 同时， Ｂ组 的盐酸羟考酮的平均使 用剂量 比 Ａ组减 少 ２ ５ ％左
（ Ｓ １ ） ： ２ ０ ６ － ２ ０ ８ ．
本 项研究结果显示 ， 单独使 用盐 酸羟考酮 缓释 片治疗 的 患者， 缓解率 为 ２ ８ ． ５ ７ ％； 而联合 使用 小剂 量的 阿米替林 后 ，
［ ８ ］ 高艳丽 ， 张宝奇 ．瑞舒伐他汀对盐酸羟考 酮缓释片治疗 晚期非小 细胞肺癌患者癌痛 的增效作用和安全性研究 ［ Ｊ ］ ．中国全科 医学 ，
右。
参 考 文献
［ １ ］ 杨平 ， 王昆 ． 盐酸羟考酮缓释片用于癌痛治疗的滴定［ Ｊ ］ ．中国肿
瘤临床 ， ２ ０ １ ５ ， ４ ２ （ １ ２ ） ： ６ ０ ０ － ６ ０ ２ ， ５ ８ ５ ．
（ ２ ］ 陈伟庆 ， 朱育军 ， 顾米泉 ．阿米替林 联合 卡马西平 治疗 带状疱疹
±１ ． ７ ５ ） 分； 联合使 用小剂量 阿米替林后 ， 患 者的生活 质量评
分为 （ ６ ． 叭± ０ ． ６ ３ ） 分 。两组患者生活质量改善情况差异不 明
显。
２ ． ３ 两 组 患 者 治 疗 前 后 生 活 质 量 分 析 治 疗 前 后 两 组 患 者
综上 ， 盐 酸 羟 考 酮 联 合 小 剂 量 阿 米 替 林 治 疗 治 疗 晚 期 癌
后神经痛 的疗 效 与安 全性 ［ Ｊ ］ ．中国药 房 ， ２ ０ １ ５ ， ２ ６（ ３ ３） ： ４ ６ ３ ９ －
４ ６ ４１ ．
３ 讨 论
临床研 究 显 示 ， 癌 痛 显 著影 响 患 者 的 生活 质 量 。因
此， 癌症患者治疗 的焦 点主要集 中在 如何缓解 患者 疼痛 。近
摘要： 目 的 探讨 纳络 酮联 用醒脑静在急性 乙醇 中毒合并颅脑损 伤早期 应用的， 临 床 意义。方 法
为纳络酮联 用醒脑静治疗组和常规 治疗对照组 ， 并观察 两组临床疗效。 结 果
对照组（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结 论
对６ ３例急性 乙醇 中毒合并颅脑损 伤 患者 分
纳络 酮联 用醒脑静 治疗组患者致 残率及平均 昏迷 时间明显低 于
海峡 药学
２ ） 。
表 ２ 两组患者用药剂量的变化比较 （ Ｘ±ｓ 一 ）
２ ０ １ ７年
第２ ９卷 第 ６期
合 用药患者的平均用药剂量 为 １日４ ８ ． ３± ４ ． １ ６ ｍｇ ， 明显少 于 单独使用 盐 酸 羟考 酮 缓 释 片 的患 者 （ 分 别 为 １日 ６ １ ． ２ ０± ４ ． １ ３ ｍｇ ） 。比较患者治 疗前 后 生活 质量 改善情 况 显示 ， 单 独 使用盐酸羟考酮缓释 片治疗后 ， 患者 的生活质量评分为 （ ６ ． ０ ４
２ ０ １ ６， １ ９ （ ２ ７ ） ： ３ ２ ６ ５ ． ３ ２ ６ ９ ．
患 者的完全缓解率为 ３ ４ ． ２ ９ ％， 疼痛缓 解程 度相 当。其 中， 联
纳 洛 酮联 用 醒 脑静 治 疗 急性 乙醇 中毒 合 并 颅脑 损 伤 疗效 观 察
杨 庆武 ， 张永 亮 ， 刘盛 泽 （ 厦 门大 学 附属 福 州第 二 医院神 经外 科 福州 ３ ５ ０ ０ ０ ７ ）
中重度癌痛的ｌ 临床观察 ［ Ｊ ］ ．中 国疼 痛 医学杂志 ， ２ ０ １ ４， ２ ０（ ０ ７） ：
４ ８ １ ＿ ４ ８ ５ ．
［ ７ ］ 陈思现 ， 李汶珊 ．盐酸羟考酮缓 释片与硫 酸吗啡缓释 片治疗阿片 未耐 受 患者 中 、 重度 癌痛 的效果 比较 ［ Ｊ ］ ．广 东医 学 ， ２ ０ １ ６ ， ３ ７
示， 使用吗啡治疗 的患者 中仅有 ７ ０ ％ 患者 的疼 痛得 到缓 解 ， 疼痛缓解率 低 。临床应 用显 示 Ｊ ， 羟考 酮能 确切 控 制疼 痛 ，
［ ４ ］ 李蕾 ， 邹先彪 ． 普瑞 巴林治 疗带状 疱疹 后神经 痛 ６ ５例 疗效 观察
［ Ｊ ］ ．中国皮肤性病学杂志 ， ２ ０ １ ４， ２ ８ （ ０ ７） ： ７ ６ ８ － ７ ６ ９ ． （ ５ ］ 刘朝敏 ， 姜鹤群 ， 徐可， 等 ．回生 １ ５服液联合盐酸羟考 酮缓 释片治 疗癌性疼痛 的疗 效 ［ Ｊ ］ ．中国 老年 学杂 志 ， ２ ０ １ ４ ， ３ ４（ １ １ ） ： ３ ０ ０ ０ ．
急性 乙醇 中毒合并颅脑损伤早期联用纳洛酮、 醒脑静 治疗， 对 乙醇 中毒 所致昏睡及 昏迷 具有催醒作 用， 这有助 于早
［ ３ ］ 李俊 ， 丁纪元 ， 黄静 ．盐酸 羟考酮缓 释片联 合生 物电刺 激治疗 中 重度癌痛的疗 效及 治疗 费 用分 析 ［ Ｊ ］ ．中国全科 医学 ， ２ ０ １ ４ ， １ ７
（ ０ ３ ） ： ３ ２ ５ － ３ ２ ７ ．
年来 ， 临床应用 较多 的癌 痛缓 解药 物为 吗 啡 ， 但 统 计数 据显
３ ｏ ｏ１ ．
缓解疼痛 。研究 显示 ， 当晚期患 者长期使 用大 剂量 的单用 阿 片类药 物止 痛 ， 依赖性 和不 良反 应都 相应 的增 加 。而 阿米 替 林是 临床上应用 广泛的一种治疗抑郁症 的药物 。临床应用结 果 显示 ， 阿米替林 对癌症 引起 的神经病 理性疼痛 也有较好 的 效果 。本研 究选 择我 院接 诊 的晚期癌 痛 Ｎ Ｒ Ｓ＞４患者 ， 研 究 了盐酸 羟考 酮缓 释片 联合 阿米 替林 治疗 癌痛 患者 的 临床 观 察， 在达到 同样 的止痛疗效 ， 盐酸羟考酮缓释片使用 的平均 用
生活质量评分差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） （ 见表３ ） 。
表 ３ 两 组 患 者 治疗 前 后 生活 质 量 分 析 （ 一 Ｘ ±ｓ ）
痛患者 ， 在达 到 同样 的止痛疗效 和患者生 活质量得 到保证 的 同时， Ｂ组 的盐酸羟考酮的平均使 用剂量 比 Ａ组减 少 ２ ５ ％左
（ Ｓ １ ） ： ２ ０ ６ － ２ ０ ８ ．
本 项研究结果显示 ， 单独使 用盐 酸羟考酮 缓释 片治疗 的 患者， 缓解率 为 ２ ８ ． ５ ７ ％； 而联合 使用 小剂 量的 阿米替林 后 ，
［ ８ ］ 高艳丽 ， 张宝奇 ．瑞舒伐他汀对盐酸羟考 酮缓释片治疗 晚期非小 细胞肺癌患者癌痛 的增效作用和安全性研究 ［ Ｊ ］ ．中国全科 医学 ，
右。
参 考 文献
［ １ ］ 杨平 ， 王昆 ． 盐酸羟考酮缓释片用于癌痛治疗的滴定［ Ｊ ］ ．中国肿
瘤临床 ， ２ ０ １ ５ ， ４ ２ （ １ ２ ） ： ６ ０ ０ － ６ ０ ２ ， ５ ８ ５ ．
（ ２ ］ 陈伟庆 ， 朱育军 ， 顾米泉 ．阿米替林 联合 卡马西平 治疗 带状疱疹
±１ ． ７ ５ ） 分； 联合使 用小剂量 阿米替林后 ， 患 者的生活 质量评
分为 （ ６ ． 叭± ０ ． ６ ３ ） 分 。两组患者生活质量改善情况差异不 明
显。
２ ． ３ 两 组 患 者 治 疗 前 后 生 活 质 量 分 析 治 疗 前 后 两 组 患 者
综上 ， 盐 酸 羟 考 酮 联 合 小 剂 量 阿 米 替 林 治 疗 治 疗 晚 期 癌
后神经痛 的疗 效 与安 全性 ［ Ｊ ］ ．中国药 房 ， ２ ０ １ ５ ， ２ ６（ ３ ３） ： ４ ６ ３ ９ －
４ ６ ４１ ．
３ 讨 论
临床研 究 显 示 ， 癌 痛 显 著影 响 患 者 的 生活 质 量 。因
此， 癌症患者治疗 的焦 点主要集 中在 如何缓解 患者 疼痛 。近
摘要： 目 的 探讨 纳络 酮联 用醒脑静在急性 乙醇 中毒合并颅脑损 伤早期 应用的， 临 床 意义。方 法
为纳络酮联 用醒脑静治疗组和常规 治疗对照组 ， 并观察 两组临床疗效。 结 果
对照组（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结 论
对６ ３例急性 乙醇 中毒合并颅脑损 伤 患者 分
纳络 酮联 用醒脑静 治疗组患者致 残率及平均 昏迷 时间明显低 于
海峡 药学
２ ） 。
表 ２ 两组患者用药剂量的变化比较 （ Ｘ±ｓ 一 ）
２ ０ １ ７年
第２ ９卷 第 ６期
合 用药患者的平均用药剂量 为 １日４ ８ ． ３± ４ ． １ ６ ｍｇ ， 明显少 于 单独使用 盐 酸 羟考 酮 缓 释 片 的患 者 （ 分 别 为 １日 ６ １ ． ２ ０± ４ ． １ ３ ｍｇ ） 。比较患者治 疗前 后 生活 质量 改善情 况 显示 ， 单 独 使用盐酸羟考酮缓释 片治疗后 ， 患者 的生活质量评分为 （ ６ ． ０ ４
２ ０ １ ６， １ ９ （ ２ ７ ） ： ３ ２ ６ ５ ． ３ ２ ６ ９ ．
患 者的完全缓解率为 ３ ４ ． ２ ９ ％， 疼痛缓 解程 度相 当。其 中， 联
纳 洛 酮联 用 醒 脑静 治 疗 急性 乙醇 中毒 合 并 颅脑 损 伤 疗效 观 察
杨 庆武 ， 张永 亮 ， 刘盛 泽 （ 厦 门大 学 附属 福 州第 二 医院神 经外 科 福州 ３ ５ ０ ０ ０ ７ ）