地下室抗浮设计中锚杆布置方案的比较研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地下室抗浮设计中锚杆布置方案的比较研究
地下室抗浮设计中,锚杆是一种重要的支护形式。

锚杆能够牢固地将地下室固定在地下,防止地下水位上升时地下室因为浮力被顶起来。

锚杆的使用需要考虑到锚杆的布置方案,布置方案会直接影响到地下室的支撑效果。

因此,本文将比较研究不同锚杆布置方案
的优缺点以及在实践中可能出现的问题。

一、单向锚杆布置方案
单向锚杆布置方案是最基本的锚杆支护形式,其原理是在地下室的一侧设置锚杆,在
另一侧则没有任何支护措施。

该方案的优点是布置简单,成本相对较低,可以给予地下室
一定的支护,但其缺点也是非常明显的,它只能承受来自一侧的水平荷载,无法防止地下
室整体被浮起来。

这种方法不推荐。

双向锚杆布置方案,在地下室两侧均设置锚杆,锚杆能够牢固地将地下室固定在地下,并能够承受来自不同方向的水平荷载,使整个地下室获得更好的支撑效果,不易受到地下
水位的影响。

但是,双向锚杆布置方案较为复杂,需要更高的技术标准和更多的材料。

另外,如果地下水位急剧上升,可能会导致锚杆的损坏和地下室的浸水。

综上所述,不同的锚杆布置方案具有各自的优缺点,使用方案需要根据实际情况进行
选取。

在实践中,可以采用多种锚杆布置方案进行组合或协调,以达到更好的抗浮和支撑
效果。

相关文档
最新文档