血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的
临床应用价值
【摘要】目的:探讨血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值,
以便对临床提供参考。

方法:选取2020年1月至2021年3月间我院收治的糖尿
病诊断的120例患者作为研究对象,根据患者入院时间先后分为对照组和实验组,每组各60例,其中对照组患者实行尿糖检验,实验组患者实行血糖检验,对比
两组患者的临床检验结果。

结果:实验组糖尿病患者临床诊断阳性率明显高于对
照组,两组数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

结论:血糖检验和
尿糖检验在糖尿病患者临床诊断中均有一定作用,而血糖检验效果更为显著,诊
断率更高,值得临床推广应用。

【关键词】血糖检验;尿糖检验;糖尿病;应用价值
糖尿病(diabetes mellitus,DM)为日常生活之中最为常见的终身性慢性
疾病,具有病症反复发作、无法根治等特点。

患者发病率较高,多为饮食不规律
的肥胖人群。

从临床表现上看,糖尿病患者表现为“三多一少”,即吃得多,喝
得多,排尿多,体重减少[1]。

要准确的诊断患者病症往往需要更精确的血糖检验
和尿糖检验,因此我院选取2020年1月至2021年3月间收治的糖尿病诊断的
120例患者作为研究对象,展开了相关研究,现详细报告如下。

1.资料和方法
1.1一般资料
选取2020年1月至2021年3月间我院收治的糖尿病诊断的120例患者作为
研究对象,根据患者入院时间先后分为对照组和实验组。

分组结果为:60例单数
的糖尿病患者为对照组并实行尿糖检验,60例双数的糖尿病患者为实验组并实行
血糖检验。

其中对照组患者中男35例,女25例;年龄为32至65岁,平均年龄
为(45.73±1.06)岁;病程为1至12年,平均病程为(6.42±1.55)年;病症:
1型糖尿患者11例,2型糖尿病患者49例。

实验组患者中男34例,女26例;年龄为34至66岁,平均年龄为(45.89±1.13)岁;病程为2至13年,平均病程为(6.46±1.58)年;病症:1型糖尿患者10例,2型糖尿病患者50例。

对比两组患者性别、年龄、病程等资料无显著差异,具有可比性,数据对比无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:①患者病症符合糖尿病临床诊断标准;②患者及家属同意参与本次研究,并签署知情同意书。

③本次研究获得医院伦理会批准。

排除标准:①拒绝配合研究的患者;②妊娠期糖尿病患者;③精神意识障碍者;④对本研究药物有禁忌者;⑤患有恶性肿瘤、视听障碍或重要脏器严重病变者。

1.2方法
对照组糖尿病患者实行尿糖检验,方法如下:患者于清晨取3ml尿液,接着采用尿糖检验以对尿液进行检测分析。

实验组糖尿病患者实行血糖检验,方法如下:患者于餐前空腹状态抽取3ml 血液、于餐后2小时抽取3ml血液进行化验,抗凝处理后进行3000r/min离心,抽取血清,检测患者空腹血糖以及餐后2小时血糖水平。

空腹全血血糖:3.9~6.1mmol/L、餐后1小时:6.7-9.4mmol/L、餐后2小时:≤7.8mmol/L。

血糖在180~200mg/dl,尿糖应为±;血糖在200~250mg/dl,尿糖应为+;血糖在250~300mg/dl,尿糖应为++;血糖在300~350mg/dl,尿糖应为+++;血糖高于350mg/dl,尿糖应为++++。

尿糖根据+作为阳性结果,结果分为±、+、++、+++、++++。

血糖判断标准:空腹血糖超过6.0mmol/L表示异常,餐后2小时血糖超过8.0mmol/L表示血糖异常。

1.3观察指标
对比两组糖尿病患者临床诊断后阳性率。

1.4统计学处理
所有数据用统计学软件SPSS22.0下进行分析,计量资料用均数±标准差(`x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
实验组糖尿病患者诊断阳性率为98.33%,明显高于对照组患者的85.00%,两组数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05),详见表1:
表1:对比两组糖尿病患者诊断后阳性率[n(%)]
注:*与对照组相比较(P<0.05)。

3讨论
随着现代生活水平的提升,糖尿病患者数量逐年上升,且年龄段逐渐向青年
人群扩散,许多患者在日常生活中难免担心自身是否患上糖尿病而到医院进行诊断。

医院在为糖尿病患者诊断时,多以血糖检验和尿糖检验为常见,所以对比研
究两种检验方式的检出率,具有非常重要的现实意义。

糖尿病属内分泌科疾病,是人们生活发病率最高也是最常见的终身慢性疾病,具有无法根治、病情控制较为困难等特点[2]。

随着近年来我国人民的生活水平提升,致使糖尿病患者数量急剧提升,其中以中老年肥胖患者居多。

临床医学将糖
尿病分为1型糖尿病(以“三多一少”为常见表现)和2型糖尿病(多见于肥胖
患者,若发病后未得到有效治疗则会出现体重下降现象),其中以2型糖尿病患
者较为多见。

糖尿病发病原因与遗传因素以及环境因素有直接关系,有资料统计
显示,有家族糖尿病史的人群其糖尿病发病率约为50%;环境因素:患者日常生
活中大量饮食,却缺乏相应的运动量,这是导致糖尿病病发的主要原因之一。

患者发病后,出现食量增加、饮水量增加、排泄增加、体重减轻等症状,发
病后患者需要立即进行有效治疗否则可能引发许多并发症,可直接影响患者身体
健康甚至导致死亡[3]。

目前糖尿病不存在根治治疗方案,多采用药物治疗(如双
胍类降糖药、磺脲类药物、胰岛素增敏剂、α葡萄糖苷酶抑制剂等)以此稳定血糖,控制病情发展。

除去简单的药物治疗外,还需要患者对自身日常生活进行改善,规律饮食,正常作息,合理运动等。

只要血糖、病情控制得当,糖尿病对患
者的影响微乎其微[4]。

早期糖尿病患者没有明显的症状,实践表明,如不及时采
用科学的检测方案,易引发误诊或是漏诊率,耽误治疗,会对患者的预后造成一
定的影响。

当前,临床在糖尿病检测诊断中主要应用血糖检验与尿糖检验两种,
特别是血糖检验,其是诊断糖尿病的首选方案。

血糖含量如处于稳定状态下时,
当其受到神经或是激素的影响,会出现血糖失衡现象。

正常人血糖水平为3.9-
6.1mmol/L,餐后血糖浓度会上升,所以可以通过血糖水平来诊断糖尿病[5]。


研究显示,实验组糖尿病患者诊断阳性率为98.33%,明显高于对照组患者的
85.00%,两组数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

提示:糖尿病诊
断时可将血糖检验作为常规检验诊断方式。

综上所述,血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者临床诊断中均有一定作用,而血糖检验效果更为显著,诊断率更高,值得临床推广应用。

【参考文献】
[1]许玉兵.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值[J].饮食保健, 2021,(10):245.
[2]黄付祥.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值体会[J].中国保健营养,2020,30(1):39.
[3]徐穷.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值分析[J].健康必读,2021,(7).96.
[4]黄国珍,邓健忠.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值研究[J].养生保健指南,2021,(15):229.
[5]赵振华,周良琼.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值[J].基
层医学论坛,2020,24(13):1873-1874.。

相关文档
最新文档