市场失灵条件下的政府干预研究

市场失灵条件下的政府干预研究
市场经济中，市场是资源配置的主要机制，它通过供求关系的自由调节和价格
的信息传递，实现了资源的高效配置。

然而，在市场经济运行中，由于市场参与者并非完全理性，信息不对称、外部性和公共品等问题的存在，市场可能失灵，导致资源的浪费和不公。

在这种情况下，政府干预可以弥补市场失灵，实现资源的更好配置。

本文将从市场失灵的原因，政府干预的形式和效果三个方面探讨市场失灵条件下的政府干预研究。

一、市场失灵的原因
市场失灵的原因有两类：一是市场机制本身存在的制约因素，例如公共品、自
然垄断和外部性等。

公共品不排斥任何人的使用，一旦提供给一个人，其他人也可以免费使用，导致市场无法实现资源的适当配置；自然垄断的特性是固定成本高，平均成本随产量增加而递减，但进入壁垒也高，导致市场无法实现资源的公正配置；外部性指的是一种产生于生产或消费过程中的效应，既不体现在市场需求和供给中，又会对外部人或环境造成影响，导致市场无法实现应有的社会效益。

二是市场参与者的非理性行为和信息不对称等问题。

市场参与者的非理性行为表现为市场B鞥
人员不能全面调整，所产生的波动对市场形成真实的破坏同时市场上的人们也会采取一些非理性的行为，例如跟风投资、价格膨胀等，从而导致资源配置的偏离；信息不对称则是指市场参与者在交易中获得信息的不对称情况，信息不充分或不对称会导致市场无法实现高效的资源配置。

二、政府干预的形式
政府干预市场的形式有市场调节和非市场调节两类。

市场调节包括国家垄断、
价格监管和税收调节等措施。

国家垄断是利用国有垄断企业或政府部门干预市场，规范市场经济秩序的一种手段，可以通过强制执行权、专业管理知识、技术与格局的控制、技术等方式达到调节市场的效果。

价格监管是政府通过定价机制或行政手
段控制价格的形式对市场进行调节，例如政府实施的价格管制，对住房、教育、医疗等公共服务领域价格进行严格管制等。

税收调节则是政府对特定行业、特定品种、特定范围进行的特殊调节，引导市场实现更合理的资源配置，例如对环境保护、对市场出现过剩的行业进行征收税收等。

非市场调节措施则包括政府制定和执行可行性研究、制定法律法规和政策规定、制定行业标准以及为市场提供信息和公共服务等。

三、政府干预的效果
政府干预市场的效果与手段和政策目标密切相关。

目前国家主要是以价格政策
和财政政策来干预市场。

价格政策通过物价的统一把握，使得市场不出现老百姓买不起，卖不起的情况，从而达到维护社会稳定的目的。

财政政策则是宏观调控的核心，它包括税收政策、财政支出、政府债务以及货币政策等多方面内容，对市场的规划、调节、戒律具有本质上的影响。

财政政策能够发挥央行货币政策职责，及时灵活调整货币供应量和地区性财政政策，支持与地区性需求相适应的经济结构转型，从而实现社会经济可持续发展和市场资源的有效配置。

总之，市场失灵是市场经济中经常出现的问题，因此政府干预对其进行调节是
有必要的。

但是，政府干预也有其限制和问题，一些不当的干预政策会导致市场的资源配置进一步恶化，甚至引发更严重的问题。

因此，政府在制定政策时需要深入分析市场失灵的情况和干预的影响，积极采取正确的政策手段和政策制定者，使市场发挥更好的作用，更好地服务于社会。