5种存储容灾技术方案比较

5种存储容灾技术方案比较
备份容灾相关技术方案
随着信息化技术的不断推进，信息化平台业务安全与数据安全逐渐成为信息化建设的重中之重。

对于信息化业务系统的安全保障，不仅需要考虑业务数据备份安全，同时也需增强对于业务系统运行安全保障。

传统的数据备份方式，在面对业务服务器故障时，仍不可避免的会造成业务的长时间中断，对单位的信息化工作造成不必要的影响。

目前市面上对于业务系统的安全保障主要分为以下5种方案：
一、传统的双机+双柜模式：
双机模式采用服务器一对一模式，通过配置同样的环境后，通过双机软件实现数据的实时同步。

同时通过双存储柜存放，实现对业务数据的冗余备份。

优势：业务系统的自动切换，业务与数据的冗余保障；
劣势：只能实现一对一的保障；运维成本成倍增加；只能解决硬件故障的自动切换，对于逻辑错误无法解决；较适合实体机环境，对于虚拟机环境应用意义不大。

代表产品：Symantec Storage foundation
二、存储高可用模式：
存储高可用模式环境，主要基于后端存储网关实现链路层的高可用保障。

通过存储网关实现前端业务系统与后端存储层间的链路冗余，任意一条链路断开，都可保障业务系统的继续运行。

优势：任意一条链路中断，都不会对业务系统造成影响；兼容各个产家的存储设备；不依赖于应用层；
劣势：部署环境时对原机系统改动较大；浪费存储空间；不适合异地容灾；
代表产品： OSN Solution CDP
基于卷层面数据级容灾，可实现对服务器与小机的数据级容灾保护。

业务故障时，通过iscsi或者FC方式将备份数据映射挂载到原机或者虚拟化平台上，实现业务系统的启动容灾。

优势：采用CDP技术，数据丢失量小。

劣势：容灾依赖于额外外置的设备；Unix系统无法实现应急容灾；操作繁琐，技术门槛高；
代表产品：Falcon CDP、OSN Solution CDP
基于文件级复制技术，实现对业务系统的备份，同时通过在虚拟机中将环境重建后，将主机与重建虚机间特定的数据同步，当生产机系统出现故障后，虚拟机实现对业务系统的接管容灾。

优点：提供数据快照技术； 劣势：需要在虚拟机重建复杂用户环境；适用的业务环境存在限制；系统及应用环境无法同步；重建后的虚拟机需一致保持开机状态；需要额外添置虚机平台设备。

代表产品：爱数容灾网关；
容灾网关虚拟机平台
业务系统重建虚拟化环境
特定数据同步
五、业务应急接管模式：
基于实时P2V镜像技术，实现将业务系统包括系统、环境与数据的整机实时备份成虚拟磁盘格式。

一旦业务系统出现故障，可直接启动应急系统实现业务系统的应急容灾。

采用数据冷备及离线快照技术，一台设备最多可实现对25台设备的同时保障，可实现系统和数据的完整切换。

采用实时P2V镜像技术，支持各种虚拟化平台的虚拟机的整机备份、业务漂移应急以及容灾备份。

优势：支持任何业务应用的应急容灾；一台设备最多同时保护25台业务系统；实现对系统、环境以及数据的整机实时备份；设备自身即可实现业务系统的应急接管。

对于单机业务系统或者虚拟化单机平台环境性价比高。

劣势：不支持Unix系统；
代表产品：数腾CDAP业务应急与运维保障系统；。