调解方式解决纠纷的利与弊

调解方式解决纠纷的利与弊
一、通过调解方式解决纠纷的利与弊：
调解达成的协议便于执行，耗费时间短、效率高。

调解达成的协议是双方意思一致，自愿协商的结果。

易于当事人接受，一般都能自觉履行。

而且调解程序简单，相对诉讼而言，案件能够灵活处理，一般达成调解协议后能很快拿到赔偿金额。

但是，通过调解方式拿到的损害赔偿金额相对不高，而且调解一般一次性解决，在伤病未痊愈还需要后续治疗费的情况下进行调解，显然对受害者不利。

如果伤者的被扶养人生活困难，很难得到后续赔偿。

二、通过诉讼方式解决纠纷的利与弊：
一般情况下，到法院提起诉讼，可以得到较多的赔偿额，甚至比调解高出几倍。

而且后续治疗费、被扶养人生活费等有遗留问题，可以再次诉讼解决。

但是，到法院起诉，需要相应的案件受理费、律师费，诉讼程序必须依照法律规定一步一步进行。

因此，通过诉讼程序解决纠纷需要耗费较多的时间和精力，赔偿金额不能短期内拿到。

一般而言，在受伤较轻没有后续问题的情况下，选择调解方式可以尽快拿到赔偿金，解决纠纷问题，促进社会和谐；伤势严重，容易产生后续问题的情况下，选择诉讼方式可以更好的保护当事人的利益。