南葶苈子清炒前后高效液相指纹图谱研究

·中药研究·
南葶苈子清炒前后高效液相指纹图谱研究*
王
亮1，李红伟2
（1.郑州市农产品质量检测流通中心，郑州450001；2.河南中医药大学药学院，郑州450046）
摘要：[目的]建立南葶苈子清炒品高效液相（HPLC ）指纹图谱，并研究炮制前后指纹图谱的差异。

[方法]采用HPLC 法，NUCLEODUR C 18色谱柱（4.6mm ×250mm ，5μm ），流动相乙腈（CH 3CN ）-0.01mol/L 磷酸二氢钠（NaH 2PO 4）水溶液梯度洗脱，流速1.0mL/min ，柱温30℃，检测波长254nm ，进样量5μL 。

[结果]南葶苈子生品、清炒品HPLC 指纹图谱均含有11个共有峰，生品HPLC 指纹图谱相似度分析存在一定差异；清炒后南葶苈子样品间差异减小，各批次相似度均在0.89以上，说明相似度良好。

清炒品与生品的HPLC 指纹图谱差异较大。

清炒品共有峰No.23、No.26、No.30、No.35峰面积相对生品均升高，共有峰No.9、No.13、No.14、No.41峰面积均降低。

聚类分析结果表明安国、周至、岷县、长治所产南葶苈子，无论生品或清炒品都与其余各省所产南葶苈子存在一定的差异，而清炒炮制能够提高批次间的相似度。

[结论]本研究建立的实验方法可为南葶苈子清炒工艺及其质量标准的制定提供参考。

关键词：南葶苈子；清炒；高效液相色谱法；指纹图谱中图分类号：R284
文献标志码：A
文章编号：1672-1519（2020）06-0704-07
*基金项目：河南中医药大学博士科研基金
（ＢＳＪＪ２０１２－０４）；国家中医药管理局全国中药特色技术传承人才培训项目（２０１５４８１６０１００３）。

作者简介：王
亮（1977-），男，农艺师，主要从事高效液相检
测分析及指纹图谱判定。

通讯作者：李红伟，E-mail ：********************。

DOI ：10.11656/j.issn.1672-1519.2020.06.24
葶苈子始载于《神农本草经》，味辛、苦，性寒，
主癥瘕积聚结气、饮食寒热、破坚逐邪、通利水道[1]。

传统认为有甜、苦两种，2015版《中华人民共和国药典》规定其药用来源为十字花科植物播娘蒿Desurainia sophia （L.）Webb.ex Prantl （又称南葶苈子）和独行菜Lepidium apetalum Willd.（又称北葶苈子）的干燥成熟种子，前者称为甜葶苈，后者称为苦葶苈[2]。

葶苈子的炮制方法以清炒炮制为主，最早见于张仲景《金匮要略》葶苈大枣泻肺汤中“葶苈熬令黄”[3]，关于其炮制作用，清代唐宗海认为“不炒则不香，不能散，故必炒用”[4]，目前临床认为“炒后药性缓和，免伤肺气”[5]。

南葶苈子中主要含有异硫氰酸及其硫苷、黄酮、脂肪油类成分，以及强心苷、三萜、甾醇、香豆素、生物碱、酚酸、挥发油、氨基酸等成分，对心血管、高血脂等疾病具有显著功效，所含的成分具有降压、抗癌、细胞毒、抗氧化等药理活性[6]。

目前已有南葶苈子指纹图谱方面的研究报道[7-8]，对其生品和清炒品的指标性成分检测多以槲皮素-3-O-β-D-葡萄糖-7-O-β-D-龙胆双糖苷和芥子碱硫氰酸盐
含量测定为主[9-12]，尚未见南葶苈子清炒品的指纹图
谱研究。

因南葶苈子临床传统用药以清炒品为主，因此本研究以槲皮素-3-O-β-D-葡萄糖-7-O-β-D-龙胆双糖苷和芥子碱硫氰酸盐为对照，分别建立南葶苈子生品和其清炒品的HPLC 指纹图谱，通过相似度评价和对比研究，探讨南葶苈子清炒前后指纹图谱的变化，为实现南葶苈子清炒品生产过程质量控制、质量信息可追溯提供指纹图谱参考。

1材料
1.1仪器Agilent 1260Infinity Ⅱ型高效液相色谱仪（美国安捷伦科技有限公司）；KQ-500V 型超声波清洗器（昆山市超声仪器有限公司）；DZF-6020型真空干燥箱（嘉兴市中新医疗仪器有限公司）；OSB-2100型旋转蒸发仪（上海爱朗仪器有限公司）；HX-200型高速中药粉碎机（浙江省永康市溪岸五金药具厂）；ME204万分之一电子天平（梅特勒·托利多仪器上海有限公司）。

1.2试剂和药品甲醇为色谱纯（批号151282，规格4L ，纯度≥99.9%），乙腈为色谱纯（批号156275，规格4L ，纯度≥99.9%），赛默飞世尔科技（中国）有限公司；磷酸二氢钠分析纯（批号20180225，规格500g ，纯度≥99.5%），北京化工厂。

南葶苈子样品采自河南郑州、安徽亳州、河北安国等地（S1~S12），计12个样本，经河南中医药大学董诚明教授鉴定为十
字花科（
Cruciferae ）植物播娘蒿Descurainia sophia （L.）Webb ex Prantl 的干燥成熟种子，见表1。

槲皮
素-3-O-β-D-葡萄糖-7-O-β-D-龙胆双糖苷（批号PS14012301，规格20mg，纯度≥98.0%），芥子碱硫氰酸盐（批号PS14031803，规格20mg，纯度≥98.0%），成都普思生物科技股份有限公司。

2方法与结果
2.1色谱条件色谱柱NUCLEODUR C18色谱柱（4.6mm×250mm，5μm），流动相为乙腈-0.01mol/L NaH2PO4水溶液，梯度洗脱：0~6min，1%~6%CH3CN；6~24min，6%~15%CH3CN；24~32min，15%~20% CH3CN；32~47min，20%~28%CH3CN；47~52min，28%~40%CH3CN；52~54min，40%~40%CH3CN。

流速1.0mL/min，检测波长254nm，柱温30℃，进样量5μL，色谱分析时间54min。

2.2样品制备
2.2.1南葶苈子生品制备取各批次南葶苈子药材，去除杂质，筛去灰屑，备用（S1~S12）[5]。

2.2.2南葶苈子清炒品制备取净南葶苈子（S1~ S12），置预热的锅内，用文火加热，炒至微鼓起，爆裂声减弱，并有香气逸出时，取出，放凉，备用（相对应炮制品P1~P12）[5]。

2.2.3制备对照品溶液分别称取槲皮素-3-O-β-D-葡糖糖-7-O-β-D-龙胆双糖苷、芥子碱硫氰酸盐1.06、1.62mg，用60%的甲醇溶解并稀释，槲皮素-3-O-β-D-葡糖糖-7-O-β-D-龙胆双糖苷浓度为21.2μg/mL，芥子碱硫氰酸盐浓度为162.0μg/mL，作为对照品溶液。

2.2.4制备供试品溶液分别称取5.0g南葶苈子生品、清炒品（折合生品质量），粉碎过60目筛，置250mL具塞平底烧瓶中，加蒸馏水170mL，超声波400W，温度70℃提取30min，提取液离心，取上清液，旋转蒸发仪蒸干，用甲醇溶解并转移至称量瓶中，于50℃下干燥呈浸膏状，真空干燥，恒质量[13]。

精密称取干燥固体物50.00mg，用60%甲醇溶解并定容至10mL，0.45μm微孔滤膜滤过，即为供试品溶液。

2.3方法学考察
2.3.1稳定性实验取南葶苈子生品或清炒品供试品溶液，分别于0、2、4、8、12、24h进样5μL，各主要色谱峰的相对保留时间RSD均小于2%，相对峰面积比值的RSD均小于3%，表明样品在24h内稳定。

2.3.2精密度实验取南葶苈子生品或清炒品溶液连续进样6次，每次5μL，各主要色谱峰的相对
保留时间均小于1%，相对峰面积比值的RSD均小于3%，表明仪器的精密度良好。

符合指纹图谱的检测要求。

2.3.3重复性实验取同批次饮片6份，分别精密称定，按“2.3.2”项下方法分别制备供试品溶液6份，分别进样检测。

各主要色谱峰的相对保留时间均小于2%，相对峰面积比值的RSD均小于3%，符合指纹图谱的检测要求，表明方法的重复性良好。

2.3.4指纹图谱的建立
2.3.4.1参照峰的确定按“2.1”项下的色谱条件，采集“2.3.1”项下所制备的混合对照品溶液色谱图，峰1为槲皮素-3-O-β-D-葡萄糖-7-O-β-D-龙胆双糖苷峰（峰标号26），峰2为芥子碱硫氰酸盐峰（峰标号30）。

见图1、2。

2.3.4.2指纹图谱的采集按2.1项下的色谱条件，分别采集12批南葶苈子生品、清炒品指纹图谱，标出其相同的共有峰，结果见图3、4。

因芥子碱硫氰酸盐峰相应值强，且分离度好，故以芥子碱硫氰酸盐为参照峰，计算其他共有峰的相对峰面积和保留时间，见表1、2。

2.3.4.3共有模式的建立分别将12批南葶苈子生品、清炒品样品色谱指纹图谱数据，导入
中药色图1混合对照品HPLC色谱图
Fig.1HPLC chromatogram of mixed reference substances
时间（min）
图2混合对照品（HB）与南葶苈子清炒品（Z1）HPLC叠加
指纹图
Fig.2Overlaying HPLC fingerprint of mixed reference substances（HB）with processed Descurainiae semen（Z1
）
时间（min）
10.0020.0030.0040.0050.00
表112批南葶苈子生品共有峰相对保留时间/相对峰面积
Tab.1Relative retention time/relative peak area of common peaks in12batches of crude Descurainiae semen
序号产地
峰
89131415232629303541
S1河南郑州0.262/0.0170.273/0.2200.380/0.2240.394/0.4240.426/0.0320.737/0.1970.880/0.1640.972/0.102 1.000/1.000 1.101/0.106 1.440/0.163 S2河北安国0.264/0.2530.275/0.4840.383/0.0640.401/0.3400.434/0.0510.747/0.2840.887/0.0910.977/0.067 1.000/1.000 1.109/0.079 1.452/0.128 S3山东菏泽0.263/0.0160.274/0.3710.381/0.4380.398/0.1770.427/0.0220.740/0.1620.882/0.1680.972/0.110 1.000/1.000 1.105/0.123 1.443/0.132 S4安徽亳州0.263/0.0270.273/0.3160.380/0.3770.397/0.1680.429/0.0490.738/0.1570.882/0.1520.971/0.109 1.000/1.000 1.104/0.136 1.442/0.156 S5山西长治0.259/0.4990.273/0.1370.379/0.1130.393/0.310.425/0.0450.734/0.2340.879/0.1810.971/0.088 1.000/1.000 1.101/0.100 1.437/0.074 S6陕西周至0.260/0.5550.273/0.2150.380/0.0860.391/0.4630.425/0.0600.736/0.2720.880/0.2620.960/0.127 1.000/1.000 1.098/0.169 1.438/0.027 S7甘肃岷县0.259/0.3250.282/0.3680.380/0.0250.392/0.3300.425/0.0500.735/0.3100.880/0.1240.960/0.002 1.000/1.000 1.094/0.146 1.438/0.049 S8贵州凯里0.262/0.0310.273/0.3440.380/0.2660.393/0.2570.425/0.0330.734/0.2000.879/0.1710.971/0.098 1.000/1.000 1.101/0.128 1.437/0.175 S9湖南长沙0.262/0.0510.273/0.4490.379/0.3180.392/0.3640.425/0.0550.734/0.2350.879/0.1620.971/0.110 1.000/1.000 1.100/0.131 1.437/0.161 S10湖北蕲春0.262/0.0470.273/0.3750.379/0.2710.392/0.3500.425/0.0510.733/0.2330.878/0.2220.970/0.137 1.000/1.000 1.099/0.139 1.436/0.148 S11四川成都0.262/0.0410.273/0.3420.379/0.2450.392/0.3090.425/0.0430.733/0.2020.878/0.2420.970/0.124 1.000/1.000 1.100/0.134 1.437/0.147 S12江西樟树0.262/0.0480.273/0.4720.379/0.3090.391/0.3910.425/0.0530.733/0.2250.878/0.2560.970/0.127 1.000/1.000 1.099/0.136 1.436/0.128平均值0.262/0.1590.274/0.3410.380/0.2280.394/0.3240.426/0.0450.736/0.2260.880/0.1830.970/0.100 1.000/1.000 1.101/0.127 1.440/0.124 RSD（%）0.588/124.810.911/31.230.285/57.070.825/27.450.658/24.240.556/20.490.281/28.800.505/36.430.000/0.000.345/18.260.307/38.70
表212批南葶苈子清炒品共有峰相对保留时间/相对峰面积
Tab.2Relative retention time/relative peak area of common peaks in12batches of processed Descurainiae semen
序号89131415232526303541
P10.262/0.0340.273/0.0260.364/0.0120.391/0.1900.427/0.0150.734/0.1320.820/0.0300.880/0.254 1.000/1.000 1.099/0.084 1.440/0.048 P20.262/0.0620.273/0.0260.364/0.0630.390/0.3420.425/0.0160.733/0.2320.818/0.0370.878/0.108 1.000/1.000 1.092/0.087 1.437/0.046 P30.260/0.0500.273/0.0120.364/0.0220.389/0.3470.426/0.0270.733/0.2250.819/0.0330.879/0.067 1.000/1.000 1.101/0.059 1.439/0.051 P40.263/0.0350.273/0.0770.364/0.0230.389/0.3300.425/0.0460.733/0.1750.819/0.0290.879/0.243 1.000/1.000 1.098/0.134 1.439/0.098 P50.259/0.1850.273/0.0430.363/0.0480.389/0.4020.425/0.0320.732/0.2720.818/0.0400.877/0.199 1.000/1.000 1.099/0.095 1.436/0.081 P60.259/0.0800.281/0.0020.358/0.0020.387/0.5110.425/0.0310.732/0.2520.818/0.0310.878/0.228 1.000/1.000 1.098/0.098 1.437/0.052 P70.259/0.1260.272/0.0180.363/0.0270.387/0.5030.420/0.0420.732/0.2550.818/0.0400.877/0.086 1.000/1.000 1.073/0.002 1.437/0.030 P80.261/0.0380.272/0.0330.364/0.0360.390/0.2800.422/0.0020.733/0.1750.819/0.0460.878/0.325 1.000/1.000 1.098/0.146 1.436/0.071 P90.262/0.0500.272/0.0380.364/0.0360.389/0.2760.423/0.0200.731/0.1910.818/0.0440.877/0.345 1.000/1.000 1.096/0.151 1.436/0.067 P100.262/0.0640.272/0.0480.364/0.0410.389/0.3610.423/0.0340.730/0.2230.817/0.0500.877/0.340 1.000/1.000 1.095/0.157 1.434/0.066 P110.261/0.0440.272/0.0310.363/0.0340.389/0.3500.423/0.0250.730/0.2000.816/0.0520.876/0.344 1.000/1.000 1.095/0.156 1.434/0.068 P120.262/0.0410.272/0.0250.364/0.0360.389/0.2620.423/0.0170.730/0.1830.817/0.0430.877/0.327 1.000/1.000 1.095/0.147 1.434/0.067平均值0.261/0.0670.273/0.0320.363/0.0320.389/0.3460.424/0.0260.732/0.2100.818/0.0400.878/0.239 1.000/1.000 1.095/0.110 1.436/0.062 RSD（%）0.534/66.740.905/61.250.498/50.700.294/27.030.333/49.140.191/19.360.123/19.390.122/43.640.000/0.0000.672/43.590.137/28.89
谱指纹图谱相似度评价系统（2004A版），以S1为参照图谱，时间窗宽度为0.1，经多点校正后，中位数法生成对照图谱，生品和清炒品对照指纹图谱见图4。

采用相同方法计算生品和清炒品对照指纹图谱的相似度，见表3。

2.3.5相似度评价分别对南葶苈子、清炒南葶苈子HPLC指纹图谱进行相似度计算，见表4。

相似度结果表明，生品S1、S3、S4、S8、S9、S10、S11、S12样品间相似度良好，大于0.9，且与对照指纹图谱相似度均大于0.922。

生品S2、S5、S6、S7样品间相似度良好，大于0.919，但与对照指纹图谱相似度小于0.9，与其他生品相似度在0.638~0.888之间，这表明这4批生品与其他生品存在一定的差异，这可能与其成长环境、干燥和贮藏条件等因素有关。

清炒后，P1、P4、P8、P9、P10、P11、P12样品间相似度与对照指纹图谱相似度均大于0.92，相似度相比生品更好；P2、P5、P6、P7与对照指纹图谱相似度大于0.953，与其他样品相似度大于0.894，以上结果说明，南葶苈子生品间差异较大，大致归为两类，样品S2、S5、S6、S7为一类，其余样品为一类。

清炒后，样
序号
S1/P1
S2/P2
S3/P3
S4/P4
S5/P5
S6/P6
S7/P7
S8/P8
S9/P9
S10/P10
S11/P11
S12/P12
Rs/Rp
S1/P1 1.000/1.0000.755/0.9580.944/0.9350.954/0.9680.767/0.9310.751/0.9480.721/0.9050.964/0.9840.945/0.9820.958/0.9700.959/0.9730.935/0.9840.958/0.983S2/P20.755/0.9581.000/1.0000.666/0.9820.682/0.9550.938/0.9630.933/0.9720.919/0.9720.709/0.9530.687/0.9510.702/0.9520.716/0.9490.682/0.9520.868/0.985S3/P30.944/0.9350.666/0.9821.000/1.0000.995/0.9290.686/0.9560.653/0.9630.638/0.9800.961/0.9240.943/0.9200.944/0.9200.942/0.9210.927/0.9230.922/0.968S4/P40.954/0.9680.682/0.9550.995/0.9291.000/1.0000.701/0.9250.665/0.9550.647/0.9090.960/0.9810.937/0.9760.941/0.9790.943/0.9770.922/0.9750.927/0.981S5/P50.767/0.9310.938/0.9630.686/0.9560.701/0.9251.000/1.0000.985/0.9680.930/0.9650.722/0.9220.698/0.9220.719/0.9270.734/0.9240.698/0.9210.888/0.964S6/P60.751/0.9480.933/0.9720.653/0.9630.665/0.9550.985/0.9681.000/1.0000.920/0.9690.703/0.9590.691/0.9580.715/0.9680.725/0.9670.697/0.9570.876/0.985S7/P70.721/0.9050.919/0.9720.638/0.9800.647/0.9090.930/0.9650.920/0.9691.000/1.0000.673/0.8970.647/0.8940.670/0.9040.680/0.9010.643/0.8940.846/0.953S8/P80.964/0.9840.709/0.9530.961/0.9240.960/0.9810.722/0.9220.703/0.9590.673/0.8971.000/1.0000.991/0.9990.994/0.9950.992/0.9960.981/0.9990.953/0.987S9/P90.945/0.9820.687/0.9510.943/0.9200.937/0.9760.698/0.9220.691/0.9580.647/0.8940.991/0.9991.000/1.0000.994/0.9960.988/0.9960.992/0.9990.940/0.986S10/P100.958/0.9700.702/0.9520.944/0.9200.941/0.9790.719/0.9270.715/0.9680.670/0.9040.994/0.9950.994/0.9961.000/1.0000.995/0.9960.991/0.9930.951/0.986S11/P110.959/0.9730.716/0.9490.942/0.9210.943/0.9770.734/0.9240.725/0.9670.680/0.9010.992/0.9960.988/0.9960.995/0.9961.000/1.0000.993/0.9960.956/0.986S12/P120.935/0.9840.682/0.9520.927/0.9230.922/0.9750.698/0.9210.697/0.9570.643/0.8940.981/0.9990.992/0.9990.991/0.9930.993/0.9961.000/1.0000.936/0.986Rs/Rp 0.958/0.9830.868/0.9850.922/0.9680.927/0.9810.888/0.9640.876/0.9850.846/0.9530.953/0.9870.940/0.9860.951/0.9860.956/0.9860.936/0.9861.000/1.000
表3
12批南葶苈子生品/清炒品相似度计算
Tab.3
Similarities of 12batches of crude and processed Descurainiae semen
表4南葶苈子生品和南葶苈子清炒品对照谱相似度Tab.4Similarities of 12batches of crude and processed
Descurainiae semen
图谱名称南葶苈子生品南葶苈子清炒品对照指纹图谱
南葶苈子生品 1.0000.8970.969南葶苈子清炒品0.897 1.0000.978对照指纹图谱
0.969
0.978
1.000
品之间相似度得到显著改善，表明建立南葶苈子标准化生产工艺的必要性，清炒炮制能够从一定程度
上缓解南葶苈子药间差异，因部分峰面积增大，造
成差异减小。

这对南葶苈子质量控制、药效一致性研究具有重要意义。

2.3.6南葶苈子生品与清炒品HPLC 指纹图谱比较以1号样品S1和清炒后P1指纹图谱为例，对比清炒前后差异，见图5。

生品中峰面积大于0.25%的色谱峰有46个，其中色谱峰8、9、13、14、15、23、25、26、30、35、41为清炒前后共有峰。

由图3可看出，清炒后，0~20min 、42~54min 时间段内色谱峰峰面积减小，共有峰No.9、No.13、No.14、No.41峰面积降低，此段成分多为单糖、寡糖、氨基酸类成分（这
图3
南葶苈子生品（S1）、清炒品（P1）共有峰HPLC 图
Fig.3
HPLC chromatogram of crude （S1）and processed （P1）Descurainiae Semen
时间（min ）
图612批南葶苈子生品（a ）、清炒品（b ）及二者比较（c ）系统聚类分析图
Fig.6System clutering analysis chart of 12batches crude(a)，processed(b)and their compare(c)of Descurainiae semen
图412批南葶苈子生品（a ）、12批清炒品（b ）HPLC 叠加指纹图谱
Fig.4HPLC fingerprint of 12batches of crude （a ）and processed （b ）Descurainiae semen
时间（min ）时间（min ）
a b
些成分在254nm 无响应，同时结合紫外吸收和分
子极性确定），结合清炒炮制质量标准要求颜色加深，表明此段成分发生了美拉德反应，从而使得清炒品颜色发生褐变、加深[14]。

20~42min 时间段内色谱峰响应值增大，其中共有峰No.23、No.26、No.30、No.35峰面积相对生品均升高，非共有峰No.25峰面积升高，清炒工艺对南葶苈子化学成分有一定影响。

2.3.7系统聚类分析将12批南葶苈子和清炒南葶苈子作为研究对象，以芥子碱硫氰酸盐为参照峰，计算共有峰相对峰面积，以共有峰相对峰面积为变量，用SPSS 24.0统计软件，采用离差平方和法，对炮制前后指纹图谱进行聚类分析，见图6。

结
图5南葶苈子生品（RS ）和清炒品（RP ）对照指纹图谱Fig.5Fingerprint common model HPLC of crude （RS ）
and processed （RP ）Descurainiae semen
时间（min ）
a b
c
果表明，从图6（a）可看出当聚合距离为5时，生品葶苈子聚为两类，其中S1、S3、S4、S8、S9、S10、S11、S12聚为第1类，S2、S5、S6、S7聚为第2类，与相似度分析结果一致，表明建立的指纹图谱方法可靠。

图6（b）可看出清炒后南葶苈子聚为两类，除了3号样品由第1类归到第2类外，分类结果与生品一致，该结果表明，尽管炮制后12批清炒品相似度得到较大改善，但样品P2、P5、P6、P7与其他样品仍有差别，该结果为相似度评价结果互为补充。

从图6（c）12批南葶苈子生品和其清炒品的聚类分析图中可看出，当聚合距离为10时，南葶苈子12批次清炒品聚为一类，这表明清炒后的南葶苈子和生品有明显区别，清炒工艺对南葶苈子的质量控制具有显著作用；生品S2、S5、S6、S7聚为一类，其他生品聚类一类，此结果与图6（c）结果一致，表明生品S2、S5、S6、S7与其他生品有区别。

3讨论
本研究首次采用HPLC指纹图谱比较南葶苈子生品与其清炒品化学指纹图谱的差异，结合相似度评价、系统聚类分析法，不仅能对南葶苈子生品和清炒品进行快速准确鉴别，并且能够准确发现两者的区别。

所采用的色谱条件重复性好，易于控制，结果直观可靠，方法简便易行，快速有效，可为南葶苈子生品和清炒品的质量评价提供依据。

选用水作为提取溶剂，符合南葶苈子临床用药的水煎煮的特点，利用超声提取，避免了南葶苈子水煎煮容易糊锅的现象，提取工艺采用了超声水提取优化工艺[13]。

采用二极管阵列检测器（DAD）采集190～400nm范围内的响应值，通过供试品溶液3D图谱发现，在254nm条件下，色谱峰响应值较高，峰形对称，峰数较多，分离度较好，基线较为平稳，最终选择254nm为检测波长。

流动相选择，结合参考文献[13]，并进一步的考察优化，选择了乙腈-0.01mol/L NaH2PO4水溶液为洗脱流动相，优化洗脱程序，基线平稳，色谱峰分离度较好，出峰时间较为适中。

故确定流动相为乙腈-0.01mol/L NaH2PO4水溶液。

目前文献记载南葶苈子的指纹图谱，存在所得图谱共有峰数目少，重复性差等[8]。

本实验优化南葶苈子的高效液相指纹图谱测定条件，建立南葶苈子清炒品的指纹图谱。

比较南葶苈子生品、清炒品的指纹图谱发现，清炒后南葶苈子通过共有模式建立、相似度评价以及HPLC指纹图谱比较，表明南葶苈子清炒炮制后的HPLC指纹图谱与生品差异较大，清炒后，0~20min时间段内色谱峰响应值减小，20~42min时间段内色谱峰响应值增大，如色谱峰槲皮素-3-O-β-D-葡萄糖-7-O-β-D-龙胆双糖苷峰（26）、芥子碱硫氰酸盐峰（30），表明清炒炮制对南葶苈子化学成分的溶出有一定的影响。

生品HPLC指纹图谱部分批次间差异较大，与其产地来源、加工、干燥、贮藏养护、包装等因素有关，建议尽快建立和完善南葶苈子产地的道地性，产地加工、干燥工艺、贮藏养护、包装工艺规范化和质量标准化。

对于南葶苈子清炒品和生品的HPLC指纹图谱研究还存在不足之处，下一步应扩大样本量，严格按照GMP要求，在控制其产地加工、干燥、贮藏养护、包装等条件下，建立其标准化HPLC指纹图谱或特征图谱，甚至不同产地的HPLC指纹图谱或特征图谱；运用高效液相-质谱联用、超高效液相-质谱联用技术，对南葶苈子清炒炮制前后化学成分进行指认，结合多级质谱裂解技术，探讨其清炒炮制对其化学成分的影响，阐明其清炒机制。

参考文献：
[1]顾观光，杨鹏举.神农本草经[M].北京：学苑出版社，2007.
GU G G，YANG P J.Shennong’s Herbal Classic of Materia Medica[M].
Beijing：Xueyuan Press，2007.
[2]国家药典委员会.中华人民共和国药典2015年版一部[S].北京：
中国医药科技出版社，2015.
State Pharmacopoeia Commission.Pharmacopoeia of the People’s Republic of China，2015edition，Volume1[S].Beijing：China Medi鄄cal Science Press，2015.
[3]范永升.金匮要略[M].北京：中国中医药出版社，2003：117-118.
FAN Y S.Synopsis of the Golden Chamber[M].Beijing：China Press of Traditional Chinese Medicine，2003：117-118.
[4]张伯龙，唐容川，黄杰熙.本草问答评注[M].太原：山西科学教育
出版社，1991：87-88.
ZHANG B L，TANG R C，HUANG J mentary on the question and answer of Materia Medica[M].Taiyuan：Shanxi Science and Ed鄄ucation Press，1991：87-88.
[5]龚千峰.中药炮制学[M].北京：中国中医药出版社，2013：197-
263.
GONG Q F.Traditional Chinese Medicine Processing[M].Beijing：China Press of Traditional Chinese Medicine，2013：197-263. [6]李红伟，郑晓珂，弓建红，等.独行菜和播娘蒿化学成分及药理
作用研究进展[J].药物评价研究，2013，36(3)：235-240.
LI H W，ZHENG X K，GONG J H，et al.Research progress in chem鄄ical constituents of Lepidium apetalum and Descurainia sophia and their pharmacological activities[J].Drug Evaluation Research，2013，36(3)：235-240.
[7]周喜丹，唐力英，周国洪，等.HPLC指纹图谱鉴别葶苈子与车前
子[J].中国中药杂志，2015，40(2)：275-279.
ZHOU X D，TANG L Y，ZHOU G H，et al.Discrimination of Descu鄄
Study of HPLC fingerprint of Descurainiae semen before and after stir 鄄fry without additional ingredients
WANG Liang 1，LI Hongwei 2
（1.Zhengzhou Agricultural Product Quality Inspection and Circulation Center ，Zhengzhou 450001，China ；2.School of Pharmacy ，Henan
University of Chinese Medicine ，Zhengzhou 450046，China ）
Abstract ：[Objective]To establish and compare the fingerprint of the crude and the processed seeds from Deseurainia sophia （L.）Webbex Prantl.[Methods]HPLC method was adopted on NUCLEODUR C18column （4.6mm ×250mm ，5μm ），with acetonitrile -0.1mol/L sodium dihydrogen phosphate solution as the mobile phase for gradient elution.The flow rate was 1.0mL/min ，and the column temperature was maintained at 30℃.The detection wavelength was 254nm ，and the injection volume was 5μL.[Results]There were 11common peaks in HPLC fingerprint of crude and processed Descurainiae semen.There are differences of the similarity between various samples and the automatically generated reference fingerprints of crude Descurainiae semen.The similarity between various samples and the automatically generated reference fingerprints of processed Descurainiae semen reached above 0.89.There were differences in fingerprint of Descurainiae semen before and after processing.The common peak areas of No.23，No.26，No.30，No.35peak were increased significantly in processed Descurainiae semen ，but the common peak areas of No.9，No.13，No.14，No.41peak were decreased significantly.There were certain differences of Descurainiae semen between Anguo ，Zhouzhi ，Minxian ，Changzhi and the remaining 8producing areas ，whether their crude or processed Descurainiae semen by cluster analysis.The similarity between 12batch samples were similarityimproved by stir 鄄fry without additional ingredients.[Conclusions]The established method can provide experimental basis for processing technology and quality standards of Descurainiae semen fried without additional ingredients.Keywords ：Descurainiae semen ；stir 鄄fry without additional ingredients ；HPLC ；fingerprint
rainiae Semen and Pantagirus Semen by HPLC fingerprints[J].China Journal of Chinese Materia Medica ，2015，40(2)：275-279.[8]
王爱芹，王秀坤，李军林，等.南葶苈子HPLC 指纹图谱的测定[J].中药材，2005，28(4)：285-287.
WANG A Q ，WANG X K ，LI J L ，et al.Determination of HPLC fin 鄄gerprint of Lepidia australis[J].Journal of Chinese Medicinal Mate 鄄rials ，2005，28(4)：285-287.[9]
李进冉，黄文华，郭宝林，等.南葶苈子药材含量标准的研究[J].药物分析杂志，2010，30(5)：950-953.
LI J R ，HUANG W H ，GUO B L ，et al.Research on chemical content standard of Semen Descurainiae[J].Chinese Journal of Pharmaceu 鄄tical Analysis ，2010，30(5)：950-953.
[10]马梅芳，吕文海.高效液相色谱法测定南葶苈子饮片中芥子碱
硫氰酸盐含量[J].中国药业，2008，17(5)：14-15.
MA M F ，LV W H.Determination of Sinapine Thiocyanate in pro 鄄cessed Pieces of Semen Lepidii by HPLC [J].China pharmaceuti 鄄cals ，2008，17(5)：14-15.
[11]马梅芳，李芳.HPLC 法测定不同产地南葶苈子中芥子碱硫氰
酸盐的含量[J].中华中医药学刊，2010，28(9)：1995-1997.MA M F ，LI F.Determination of Sinapine Thiocyanate in Descu 鄄rainia Sophia (L.)Webb ex Prantl from different regions by HPLC[J].Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine ，2010，28(9)：
1995-1997.
[12]王爱芹，王秀坤，闫兴丽，等.HPLC 测定南葶苈子中槲皮素-3-O-β-D-葡萄糖-7-O-β-D-龙胆双糖苷的含量[J].中国中药杂志，2004，29(10)：959-961.
WANG A Q ，WANG X K ，YAN X L ，et al.Determination of quercetin 鄄3鄄O 鄄β鄄D-glucopyranosyl 鄄7鄄O 鄄β鄄D-gentiobioside in Semen Descurainiae by HPLC[J].China Journal of Chinese Materia Medica ，2004，29(10)：959-961.
[13]李红伟，王婷婷，孟祥乐，等.响应面法优化炒南葶苈子配方颗
粒提取工艺[J].中国新药杂志，2016，25(24)：2831-2838.LI H W ，WANG T T ，MENG X L ，et al.Optimized extraction process of formula granules for seeds from Desurainia sophia fried without additional ingredients by Box 鄄Behnken response surface method[J].Chinese Journal of New Drugs ，2016，25(24)：2831-2838.
[14]周逸群，贺福元，杨岩涛，等.美拉德反应研究现状及对中药炮
制和制剂工艺研究方法的影响[J].中草药，2014，45(1)：125-130.ZHOU Y Q ，HE F Y ，YANG Y T ，et al.Research situation of Mail 鄄lard reaction and its influence on research methods for processing and preparation process of Chinese materia medica[J].Chinese Tra 鄄ditional and Herbal Drugs ，2014，45(1)：125-130.
（收稿日期：2020-03-08）（本文编辑：高
杉，马
英）。