耳廓假性囊肿两种治疗方法的比较总结
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
耳廓假性囊肿两种治疗方法的比较总结
张品
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2012(10)11
【摘要】目的耳廓假性囊肿两种治疗方法的比较分析.方法 342 例患者随机分成
2 组,A 组采用穿刺抽吸石膏加压包扎.B组采用手术方法.结果 A 组治愈率为97%
B 组治愈率为100%.结论手术方法与穿刺石膏加压方法相比较而言,治愈率高,病程短.
【总页数】1页(P148-148)
【作者】张品
【作者单位】辽宁省锦州市中心医院耳鼻咽喉科,辽宁,锦州,121001
【正文语种】中文
【中图分类】R764
【相关文献】
1.两种方法治疗耳廓假性囊肿疗效比较 [J], 闫欣荣
2.耳廓假性囊肿两种治疗方式的比较 [J], 王丹凤;吕建刚
3.耳廓假性囊肿不同治疗方法比较 [J],
4.耳廓假性囊肿两种治疗方法临床效果分析 [J], 罗宇鸿
5.耳廓假性囊肿两种治疗方法疗效比较 [J], 赵元纲;马奕萍;赵再兴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。