反驳在校大学生创业利大于弊

反驳在校大学生创业利大于弊

1 过程论

反驳了正方的“过程论” “如果所有的结果都是不好的，那么还能说这个过程好吗？“如果所有献血的人都会染上爱滋病，那谁还能说献血这个行为过程是好的？

2 问题：创业过程中可以学习到。。。。。。

结果论：在创业的过程中失去了宝贵的学习时间，亵渎了大学生学习的天职，而且会过早的从朋友的友谊网落入的充满了勾心斗角的社会利益网。这个过程就是不好的，而且99%的创业者都失败了，失败者的代价是什么？失败者承担了经济的巨额亏损，精神，情感方面的多重打击，更有甚者从此一蹶不振，对未来彻底失去了信心，我方相信这种悲剧的结局在场的所有人都不愿看到的！

3. 我国每年都要举办的“挑战杯”创业大赛，\

对方辩友所提的这些比赛都是毫无风险，没有资金投入的以理论为模式的创业比赛，这并不是真正的创业，真正的创业在我方一辩开篇理论时就已经明确的阐述了，如果对方辩友没有听清楚，我不介意再陈述一便。创业，开创事业，具有一定的目标、规模和系统而对社会发展有影响的经常性活动。

4 对方辩友老是在跟我们强调在校大学生创业失败率高会造成资源的损耗，那爱迪生发明电灯泡有损耗了多少资源呢，那么他的发明是不是就是利大于弊的呢？

5 国家支持大学生当然也包括在校大学生积极创业的政策是对还是错呢？

答：2010年2月15日国务院发布文件支持的只是高校毕业生，而不是在校大学生所有的优惠都限定了对象是高校毕业生

6. 我们学校建立创业实践中心对于我们在校大学生来说是不是弊大于利的呢？湖南师范大学勤工助学创业实践中心全是兼职安徽师范大学皖江学院创业中心大学生创业实践中心是在专业教师指导下由相关专业的学生全程操作的经济实体和服务实体，其性质是学校搭台，学生“唱戏”。中南林业科技大学创业中心认为在校大学生由于没有经验，能力资本等方面都存在不及，直接创业存在很大困难，既不现实，成功率也很低，而推荐在校大学生做兼职

7 .对方辩友强调创业会占用我们的时间，那么据我所知对方辩友每天开会到很晚，请对方辩友告诉我这是不是影响了你的学习呢？创业的长时间性与无规律

8 大学生比一般人更有创业优势

答案：创业需要什么，需要社会经验，良好的心理素质，还有一定的资金，而大学生基本不具备以上条件，所以我不认为在校大学生比一般人更有优势

9 创业就是一种很好的学习

创业的学习更功利地侧重于周旋于商业的学习。导致知识体系的单一有人说：年轻，一切可以再来！可是，我要说，因为年轻冲动而盲目的创业，有可能既浪费了打好坚实基础的光阴，而在创业路上又一事无成，岂不是“赔了夫人又折兵”？为什么我们不退一步，潜心努力，待到我们知识技能的土壤肥沃后，再播撒种子？尽管对于大学生自身来说，得到所谓的经验和阅历，但拿宝贵的光阴去换取未知的经验，为学习失败的经历而支付高昂的学费，恐怕代价太高了吧！况且其对未来能否起到作用还是个未知数。

问题：

10 创业是大学生适应社会的最好方式？

答案：全国高校大三实习基本没有选择以创业为社会实践形式，而选择了出校实习的方式，连全国高校都不支持创业这种实践形式，这说明了创业并不是最好的适应社会的方式。（自由辩论时改为反问句）

11 专业内的创业不会影响学习。

答:您所说的是创业吗？那自是一种专业实践，创业的定义我方已经多次强调了，我想就不用我在这里再重复了吧

12 作为一名大学生如果连学习和时间自己都安排不好的话，那迈入更加复杂的社会后还有什么能力去处理社会上的问题呢？难道我们要为了学习合理的安排时间而去创业，那我们难道要以身试法才能明白法律的不可侵犯吗？