浅析健康教育对老年高血压患者的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析健康教育对老年高血压患者的影响
【摘要】目的分析健康教育对老年高血压患者的影响。

方法选取2023年
1月-2023年6月本院门诊收治的80例老年高血压患者,以随机抽签法分组,各
40例。

对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上加入健康教育。

对比两组健
康知识掌握评分、自我护理评分及血压水平。

结果观察组患者的血压改善较对
照组更为明显(P<0.05)。

结论健康教育的实施,增加了老年高血压患者对该
疾病的认知,提高了自我护理能力,有效的改善了血压水平。

【关键词】健康教育;老年;高血压
高血压是一种慢性病,其发病原因包括不良的生活习惯、身体原因和社会环
境等因素。

据统计,全球大约有9亿人患有高血压。

心血管系统疾病是由高血压
引发的常见并且严重的并发症,尤其在老年人群中是导致死亡和残疾的主要原因
之一[1]。

因此,需要加强对高龄高血压患者的护理干预和健康宣教,以提高他们
的自我护理水平,从而降低发生心血管疾病的风险。

本文针对我院收治的80例
老年高血压患者的护理情况进行研究,报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2023年1月-2023年6月本院门诊收治的80例老年高血压患者,以随
机抽签法分组,各40例。

观察组,男26例,女14例,年龄63-85岁,平均(68.85±3.31)岁。

对照组,男23例,女17例,年龄64-86岁,平均
(69.21±3.79)岁。

分组资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法
对照组(n=40)采取常规护理,做好用药指导工作,提醒患者按时来院复查。

观察组在对照组基础上,加入健康教育,按照以下步骤进行:(1)提供相关知识:向患者提供关于高血压的相关知识,包括高血压的定义、病因、症状、并发
症等方面的知识,帮助他们理解疾病的本质和危害,增强自我保健意识。

(2)
饮食指导:给予患者科学的饮食指导,包括低盐、低脂、低糖的饮食习惯,推荐
多摄入富含膳食纤维、钙、镁、钾等的食物,提醒患者限制高盐、高脂、高糖的
摄入,帮助他们控制血压并预防并发症。

(3)运动指导:根据患者的身体状况
和健康状况,给予适当的运动指导,如散步、慢跑、太极拳等有氧运动,帮助患
者增强心肺功能,降低血压,改善身体状况。

(4)生活方式调整:指导患者改
善生活方式,包括戒烟限酒、保持充足的睡眠、减轻压力、避免过度劳累等方面,帮助患者降低血压并改善整体健康状况。

(5)加强用药指导:对于需要药物治
疗的患者,耐心指导患者正确使用药物,并打印出纸质版的用药指导,包括按时
服药、遵医嘱调整剂量、注意药物副作用等,并留下练习方式,便于患者后期咨询。

每周电话或是微信问询患者服药情况,帮助患者控制血压并减少药物不良反
应[2]。

(6)定期随访和监测:为患者建立个人健康档案,定期进行随访,每周
三次通过微信方式监测血压情况,及时发现问题并进行干预,帮助患者保持血压
的稳定。

同时,每半个月对患者进行一次电话回访,了解患者饮食结构、运动规律、生活方式及用药情况,针对不合理的地方及时给予纠正,并提醒患者按时回
院复查[3]。

1.3 观察指标
对比两组健康知识掌握评分、自我护理评分及血压水平。

采用健康知识问卷、自我护理评分问卷,于干预60d后对患者进行问卷调查。

满分100分,分值与自
我护理能力成正值。

1.4 统计学分析
以SPSS 22.0软件对比数据。

(±s)为计量方式,检验值为t;n(%)为
计数方式,以X2检验。

P<0.05,对比有统计学差异。

2 结果
对比两组健康知识掌握评分、自我护理评分及血压水平
干预后,观察组患者健康知识掌握情况、自我护理能力均高于对照组,且血压变化水平更为显著(P<0.05)。

见表1。

表1 对比两组康知识掌握评分、自我护理评分
及血压改善情况(±s,)
组别例

康知识掌握评分自我护理评分
干预前干预后干预前干预后



4
055.72±3
.21
96.28±
7.19
56.28±3.
09
96.28±7.19
对照

55.81±3
.26
72.81±
5.16
56.81±3.
16
74.81±5.16
t0.12416.77312.9610.758 P0.9010.0000.4510.000
组别例

舒张压(mmHg)收缩压(mmHg)
治疗前治疗后治疗前治疗后
观察4
98.35±1
1.18
79.34±
7.12
148.68±1
3.84
125.14±7.15

对照

98.27±1
1.15
89.06±
9.31
148.54±1
3.81
137.17±10.58
t0.032 5.2450.045 5.958
P0.9740.0000.9640.000
3 讨论
本研究结果显示,在常规护理基础上加入健康教育的观察组患者对健康
知识掌握情况、自我护理能力方面均明显高于采用常规护理模式的对照组患者,
且血压改善水平更优。

分析原因如下:常规的护理模式,只是叮嘱患者按照医嘱
服药,缺乏延续性护理跟进。

老年高血压患者由于年龄原因,自身身体机能较弱,记忆力衰退,心理状态易发生变化,同时对该疾病缺少认知,导致治疗依从性和
血压防控能力不高。

通过针对性的健康教育,增加了患者对该疾病的认知能力,
提高了治疗的配合度。

同时,医护人员根据患者实际情况,为患者制定个性化饮食、运动、生活方式指导方案,帮助患者养成良好的生活习惯,合理膳食,适当
运动,提高身体机能和患者自我护理能力,有效防控血压水平。

通过加强用药指导,帮助患者严格遵照医嘱用药,提高治疗效果。

此外,定期随访和检测,能够
帮助医护人员更好的掌握患者现状,及时发现问题,及时解决,真正实现血压的
有效防控。

综上所述,在老年高血压患者的治疗过程中,加入健康教育,效果显著,值得临床推广。

【参考文献】
[1]蒋婷,成青霞. 健康教育对老年高血压患者的应用效果分析[J]. 中西医
结合心血管病电子杂志,2021,9(33):83-85.
[2]汤惠莉. 《老年心理护理》出版:心理护理联合健康教育对老年高血压患者降压效果、服药依从性及自我护理效能的影响分析[J]. 介入放射学杂
志,2022,31(11):1144-1144.
[3]毕瑞瑾,姚剑南. Swanson理论指导的健康教育对老年高血压患者自我管理能力的影响[J]. 临床医学工程,2022,29(12):1733-1734.。

相关文档
最新文档