事业单位判断推理：必然性推理之综合推理

近年来，省公务员考试行政职业能力测试中，逻辑判断部分必然性推理有回归的趋势。

在这当中，复言命题往往是考查的重要知识点。

主要考查形式是将联言命题、选言命题和假言命题等结合起来，在同一道题目中进行综合性考查。

针对此种考法，我们可以运用复言命题各自的推理规则，从题干命题中情况数最少的命题突破，然后寻找相互关联的信息进行推理。

例1 S省“明星杯”篮球大赛开赛在即，教练要从小张、小李、小王、小赵、小田5人中挑选两名球员充实上场阵容。

考虑到队员之间的最佳配合，教练做出如下五点决定：
(1)如果小张不上场，那么，或者小李上场或者小王上场;
(2)如果小李上场，则小赵上场;
(3)要么小王上场，要么小田上场;
(4)如果小赵上场，那么小田不上场;
(5)小田一定要上场。

据此，可以推出：
A.小张上场
B.小李上场
C.小王上场
D.小赵上场
【答案】A。

解析：由(5)和(3)可知，小田上场，小王不上场;根据充分条件假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，由(4)推出，小赵不上场，由(2)推出小李不上场，进而由(1)得小张上场，故答案选A。

例2某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。

通过一段时间的训练考察，老师们对这6位同学形成如下共识：
(1)不选拔赵;
(2)或者选拔孙，或者不选拔钱;
(3)如果选拔李，则不选拔周;
(4)赵、钱、周至少有一人被选出来;
(5)如果不选拔赵，则一定是选拔李;
(6)选拔孙，或者选拔吴。

据此，可以推出：
A.选拔赵、钱、孙
B.选拔钱、孙、李
C.选拔孙、李、吴
D.选拔李、周、吴
【答案】B。

解析：由条件(1)可知不选拔赵，再根据条件(5)可推出选拔李，再由条件(3)推出不选拔周，即赵和周都不选拔，则由条件(4)可推出选拔钱，再根据条件(2)得出选拔孙，根据条件(6)不能确定是否选拔吴，因此可以确定选拔的是钱、孙、李，故本题选B。