道德调控市场经济的必要性

况 是否 公平呢 ？
市场 制度 下 ，只 要每 个 人都 努 力增 进 自己的 个人 利 益 ，就最 终能 够 自动 地 增进 社会 的 利 益 。 显 然 ，在 有 些情 况 里 ，对相 同概 念 的 不 同解释 都 各有 其 合理 性 ，社会 经济条 件不 同，则 对人们 的 道德要 求也 不 同；而在 有些情 况里 ，则它 们各 自 的合理 性 ， 具有合 理性 的约束 条件 ， 理性 的 限度 ， 是需 要进一 步分析 、 合 都 论 证 的 。这 种在 基本 道德概 念上 的冲 突表 明，建立 适应 这种经 济转 型变化 的新 的道德理 论 、规范体 系 ， 务于 社会主 义 市场经 济体系 建设 ，不仅是 必要 的 ， 服 而 且是极 其重要 的 。观念 的冲 突来 自实践 的冲突 ，而要 解决 实践 中的冲 突与 迷 惑，必须 首先解 决 观念上 的 问题 ，即，对实 践中 出现 的问题要 深入地 认识 ， 弄 清 楚 ，清 晰地 表 达 出来 ， 进 一 步地 ，为 我 国的 社 会 主义 市 场 经 济 ， 建 立起 它 所 需要 的道 德 规 范体 系 。 因为我 国建立 社会 主义 市场经 济 的特殊性 ，我 国市场 经济 道德 的建立 也 有其 特 殊 性 ，突 出地 表 现 为对 市场 经 济进 行 道 德调 控 的 必要 性 。 我 国 的社会 主 义市 场 经济 的 发 生有这 样 两个 特 点 ：第 一 ，我 国市 场经 济 的建立 是政 府 的 自觉 、主动 地选 择 ；第二 ，我 国市场经 济一 开始就 是有宏 观 调控 的市场 经济 。这 就决定 了，我 国市 场经济 道德 的建立 也必 定是 一个主 动 调控而 不仅 仅是 调节 的过程 。对 市场经 济进 行道 德调控 的要 求，既来 自内 在 的需求 ，也来 自外 部的压 力 。 首先 ，道 德 调 控 的 必 要 性 是 我 国社 会 主 义 市 场 经 济 的 内在 需 要 。 自 １ ９ 年 以来 ，市场 经济作 为不 同于计 划经 济 的经济 组织 、运行 方式 ，获 得了 ９２ 迅速 地、大 规模 地发 展 。但 是 ，因为 上述 的两个 特点 ，同 时，一方 面 ，由于 市场 经济条 件 下对 道 德规范 的强 烈需要 ；另一方 面 ，这 些道德 规范 不可 能从 容地 逐渐发 展起 来 ，所 以，借助 政府 的主 导力量 ，组织 、制 定、宣 传 ，建 立 起 社会 主义 的 市场经 济道 德 ，是必 要 的，也 是必然 的选 择 。 在 西 方 发 达 国 家 ，市 场 经 济 的 产 生 是一 个 社 会 性 的 、 自然 演 进 的 过 程。 自十 五世 纪资本 主义 生产方 式 萌芽开 始 ， 至今 已经历 了几 百年 的时 间。 在 这 样一个 长 时间 的发展 中，人 们在 他们 的不 断的 、反复 、频繁 的交往 、交 易 活 动 中，在经 历 了无 数 的经验 、教 训的基 础上 ，逐渐 发现 、建立 了为 市场经 济 活动所 需要 ， 内在 地 蕴含在 市场 经济逻 辑 中的道德 原则 和规 范。但是 在我 国显然不 可能 有这样 一个 从容 演进 的时 间，而 只能 是一个 自觉 自为 、有 社会 调控 的过程 。 否则 ， 国的市 场经济 道德 建设 将面 ｉ 我 临这样 的情况：或 者是 ， 完 全靠 社会 的 自发行为 推动 来建立 市场 经济 道德 ：或者 是，听 凭道德 无政府 状 态 的出现 。前 一种情 况 的虽然有 很 多优 点 ，但 问题在 于，它 是一个渐 进 的过 程 ，时间长 ，速 度慢 ，而我 国恰 恰没有 充分 的时 间与其 他条 件 ；而后 一种 情 况 ，其结果 很严 重 。道 德无 政府 状态是 破坏 性的 力量 ，它造成 人们 思想和 行 为上 的混乱 ，直 接影 响到市 场经 济秩序 的建 立 。所 以，如果想 要在较 短 时间 里 实现 由 自然经 济、计 划经济 道 德 向市 场经 济道德 的转 变，不 可能是 一个 单 纯 依靠 社会 推动 的， 自然 、 自发 的过程 ， 即：依靠 社会 内部诸 条件 的逐渐成 熟 来推 动的过 程 。在我 们所面 ｆ 的条件 下 ，政 府 的富有远 见 的、积极 主动 的 ｆ 缶 参 与 是 必 须 的 、 关键 性 的 。 其次 ，道 德调 控 的 必要 性还 来 自外 部 的压 力 。在我 国 ，建立 现 代市 场 经 济 的背景是 ，在所 有 发达资 本主 义国家 ，市 场经济 已发 展成 熟，而在 冷战 后 的世界 ，市 场经济 业 已成为 世界性 的潮 流 。 自十一 届三 中全会 以来 ，我 国 在对 内改革的 同时 ，实行 了对 外开 放政 策 ，２ ０ 年 又加入 了世界 贸 易组织 。 ０１ 在全 球化 的背 景下 ，这意 味着我 国
经 济 与社会
●Ｉ
道德调控 市场经济 的必要性
周丽 丽
（ 中共洛 阳市 委党校 ） 中图分 类号 ：６６ Ｄ １ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ：０ ９９ ４ （００ ３ ５９ Ｏ １０—代 社会 ，对 于社 会 的基 本 价值 的 实现 来 说 ，道德 和 法律 都 是必 要 的 ，法 律保 证这些 基本价 值在 行为上 得 到尊重 和遵 守，而道 德则 决定 其实现 程度 善与 恶， 自由 、正 义 、诚实 、同情 与仁 慈 ，等 等 ，是人类 社会 永恒 的 话题 ， 于任 何社会 形态都 是必 不可 少的 。不 同之 处在 于 ， 不 同的时代 里 ， 对 在 在经济 活动组 织方式 不 同的情 况下 ，由于 社会 生产活 动的 内容 、 方式 的不 同 ， 维持社会 生产活 动正 常、顺 利进 行 的条件 不同 ，因而道 德规 范的 内容 、性质 会 有所不 同 。社 会主 义市场 经济 也是 如此 ，一 方面 固然 要靠法 律来 制约 与规 范 ，同 时也必须 有道 德规范 对市 场活动 主体 的约 束与 引导 。市 场化 改革 以来 的经 历与 现状 ，也深 刻地 证 明了这 一点 。 我 国 市场经 济 起步 之 初 ， 曾经 引 发 了一 场道 德 问题 的 争论 ，有 说市 场 经济有 道德 的，有 说市场 经济无 道德 的 ， 各执 己见 ，莫衷 一是 。 其实质 ，在 究 道德 问题上 的争论 不休 ，是 与道德 理论研 究 的滞后 分不开 的 ：传 统 的道德理 论解释 不 了市场经 济条件 下 的道德 问题 ，而新 的 、与 市场经 济相 适应 的道德 理论又 尚未 建立 ，是 问题 的症结 所在 。 就一般 情况 而言 ，传统 道德 理论 只从经 济关 系 的角度而 未从经 济运 行形 态 的角度 研 究道德 ，所 以 ，对 原始 社会 道德 、 奴 隶社 会 道 德 、 封 建 道德 、 资本 主 义 道 德 、社 会 主 义 道 德 研 究 、 论 述颇 多 ， 但对 自然 经济道 德 、 品经 济道德 、市场 经济道 德 ， 商 则缺 少考 察 、 研 究 ，因而 只用传 统的道 德标 准去衡 量和 评判 市场经 济 的社会行 为和 现象 ，也 就 是，用从 经济关 系 中发展 出来 的道德 标准 ，去评 判经济 运行 过程 中存在 着 的道 德现象 。这也 是传统 道德 对在 市场经 济 中通 行 的道德 倾 向和选择 持否 定 态度 的主要 原 因。但是 ，需要 有对 道德 需求 的新 的考察 与解释 ，需要 不 同的 道德 理论与 规范 ，决不 意味着 不需 要道德 理论 与规 范 。建 立社会 主义 市场 经 济 ，必须有道 德 的约 束 、规 范与 引导 。 计划 经 济和 市场 经 济是 有 着重 大 区别 的经 济 组织 、运行 方式 。在 其 中 活动 的人们 ，他们 的活动 的 内容、形 式 ，关系模 式和 行为模 式是 不 同的 ，有 很 大 的差 异 。 由此 决定 了，它们 各 自的道 德要求 ，它 们各 自培育 、生发 出 的 道 德观也 是不 同的 ，有差 异的 。这首 先表现 为 ，在 由计 划经 济 向市场经 济转 变 的时候 ， 出现 了许 多本 已有现 成答案 的道 德 问题 的再追 问， 比如 关于什 么 是 公平 、平等 ，应该 如何 了解和 评价人 们对 个人 利益 的追求 ，是否 应该 给予 个人 和企业 最大 限度 的 自由， 自由 的限度是 什么 ？等等 。也 就是 说，当我 国 的经 济组织 和运 行方式 从计划 经济 向市 场经 济转变 的 时候 ，人 们发 现 ，以前 对 “自由” 公平 ” 平 等 ”等等基 本道 德 的解 释 ，似乎突 然之 间发 生 了变 、“ 、“ 化 （ 首先是 来 自于现实 经济 生活 中的 ） 来的解 释 、被赋 予 的含义 ，历来 被 ，原 认为 是合情 合理 的，而 现在似 乎不 得不 重新加 以定 义和解 释 了。在这 种变 化 中 ，体现 的更加 强有力 的是 ，在实 际的经 济活 动 中，原来 被认 为合理 的 、正 当 的、应该 的 、好 的行 为 ，现 在似乎 已不 再被认 为是 天然 合理 、正 当 、 该 、 应 好的 了。让我 们选择 几个 人们 最为 关注 的概念 ，大致地 看一 下这 种观念 的冲 突。 第 一 ， 关于 “ 平 ” 中 国 人 的 传 统 道 德 主 张 是 “ 患 贫 而 患 不 公 ： 不 均 ” 关 于社 会公平 的解 释 以此 为底 线 在 计划经 济体 制下 ，这个 主张也 为人 ， 们 普遍接 受 。但 是进 入现代 市场 经济 后，一 部分人 先 富 了起 来 ，收入的 差距 在 明显地 ，甚至 是迅速 地 拉大 。如果 前一种 状况 是公平 的 ，那么 ，后一种 状