浅谈“蝴蝶效应”在网络传播中的应用及其对策
网络谣言的蝴蝶效应及其对策
网络谣言的蝴蝶效应及应对之策2005级传播学专业张丽丽内容摘要:当网络邂逅谣言,网络的优势和弊端都因谣言的传播而突显,谣言的生成与蔓延也都难逃网络的烙印。
网络谣言的蝴蝶效应并非毫无章法可寻,它有自己独特的传播逻辑。
而蝴蝶效应的形成也能够暴露出传播生态中的诸多问题。
基于上述分析,笔者最后提出了应对网络谣言蝴蝶效应的几点对策。
关键词:网络谣言蝴蝶效应传播逻辑传播生态应对之策网络赐予人们一种公开传播信息的渠道,这是一次值得群体欢呼的媒介革命。
然而,网络自身的传播特点,又成就了谣言易于滋生、迅猛蔓延的“辉煌”时代。
在网络谣言的种种表现之中,网络谣言所呈现的蝴蝶效应是其高度杀伤力和强大破坏性的最好解释。
生态学中有一种蝴蝶效应,南美热带雨林的一只蝴蝶扇动翅膀,引起了千里之外的太平洋风暴,这是开放的大气系统所天然具有的连锁效应。
同样,开放的互联网也有类似的功能,任何一点小小的浪花都有可能借助媒体发达之便利演变成轩然大波,而网络谣言似乎更容易被追随,被放大。
1.当谣言搭上网络的快船谣言的传播由来已久,如今冠以网络的新兴头衔,不禁多了一分信息时代的气息。
但谣言千百年来经久不衰,在网络这片旷野呈现出更为惊人的生命力,网络谣言被列入“网络10大罪状”之中,集中反映了人们对其深恶痛绝的心理,也体现出人们面对新兴媒体冲击时的恐慌与无助。
网络谣言之所以如此猖獗,又往往容易形成蝴蝶效应,与网络自身特点密不可分。
1.1 风险小:匿名心理,为所欲为网络匿名使网民隐去了真实身份,不必为自己的言行承担必要的社会责任,人人如同身披隐形衣行走于公众之间,利用网络赋予的极度自由和自我表现的机会,可以畅所欲言,当然也出于各种目的肆无忌惮的散布谣言,在赢得公众关注甚至信任的同时,却没有法律和道义上的顾忌。
在这样一种媒介传播形态之中,谣言蓬勃生长就不足为怪了。
1.2 成本低:复制容易,瞬时传递在网络平台上,复制是极其简单又很了不起的技术。
过去,谣言很难在把关严格的传统媒体中风行,主要流于口头传播的形式。
浅析新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策
2020·5(上)《科技传播》110作者简介:刘雪瑶,记者,安徽广播电视台,研究方向为媒体研究。
浅析新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策刘雪瑶摘 要 文章在简单说明“蝴蝶效应”基本内涵的基础上,从其产生原因与产生影响两方面出发,对新媒体传播中的“蝴蝶效应”进行简要分析,并对新媒体传播中“蝴蝶效应”的对策进行简单探讨。
关键词 新媒体传播;蝴蝶效应;法律法规中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2020)258-0110-021 “蝴蝶效应”概述“蝴蝶效应”是由美国著名气象学专家洛伦兹于20世纪60年代首次提出。
简单理解,就是一只南美蝴蝶扇动几下翅膀,两周后美国德克萨斯州便会刮起一场龙卷风[1]。
这是用比喻的方式,说明结果直接受到初始值稳定程度的影响,这一概念最早出现在气象学中。
而伴随着我国新媒体技术的逐渐成熟,“蝴蝶效应”也开始在新媒体传播领域中“现身”。
基于新媒体传播所产生的“蝴蝶效应”,指的就是某一家媒体发出的新闻,经过多家媒体反复报道,同时又在网络平台上得到了更为广泛的传播,之后受众呈倍数增长,信息传播所产生的叠加效应也不断发酵,舆论范围迅速扩大,最终使得传播受众远远超出预期,同时也可能会产生与新闻传播初衷完全不同的社会效果。
2 新媒体传播中的“蝴蝶效应”分析2.1 产生原因2.1.1 追焦点蹭热度,产生联动传播新媒体时代资源共享,新闻有首家无独家[2]。
当一则新闻由多家媒体报道后,就会在网络平台形成一定的热度。
在各大媒体的共同推动下,热点很快成为爆点,引爆全网,并产生联动作用,形成强大的舆论态势。
2019年新媒体业界轰动一时的新闻之一,要数咪蒙风波了。
2月21日,咪蒙微博被永久关停,咪蒙正式注销微信公众号“咪蒙”。
随后,各大新媒体展开了对咪蒙现象的讨论:经济观察网发表文章“‘一个出身寒门的状元之死’刷屏:咪蒙式精神消费降级”; 新京报发表评论“《寒门状元之死》是‘权健式文字保健品’”;自媒体“段段侃侃”发布文章“究竟是‘咪蒙’,还是让大众‘迷蒙’”;甚至人民日报官微号也发表了微评“自媒体不能搞成精神传销”。
新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策要点构架
新媒体传播中的"蝴蝶效应"及其对策要点构架张晶晶(海南广播电视总台 570200)摘 要:新媒体作为一种新型的传媒模式,其以笔记本电脑、智能手机和平板电脑为传播设备,具有传播时效高、内容丰富、互动性强等特点,新媒体的涌现更是改变了当代人们获取知识和信息的方式。
但是新媒体在传播信息中存在大量的错误或者虚假信息,其所产生的“蝴蝶效应”容易对公共安全和社会秩序带来影响,想要实现新媒体事业的健康发展,则要采取科学的对策应对“蝴蝶效应”,在社会中营造良好、安全、健康的网络环境。
关键词:新媒体;蝴蝶效应;应对对策;要点分析在信息时代下,传媒格局发生了巨大变化,新媒体的涌现和发展,对传统媒体带来了巨大的冲击和影响,并且改变了当代人们的生活、阅读以及工作模式,受到人们的欢迎。
新媒体以信息技术、网络技术和数字技术为支撑,通过电脑、电视以及手机等终端,通过文字、视频以及音频将信息传递给广大受众,其具有主体多元化、互动性强、传播信息大、内容丰富等特点,在新媒体语境下,人人都可以充当信息的制造者、传播者以及接受者,突破了以往传播主体泾渭分明的界限,加速人们的交流和互动。
但是新媒体中也充斥了大量的虚假信息,容易在社会中造成误导,“蝴蝶效应”的出现会危害社会秩序和公共安全,只有采取科学的对策应对“蝴蝶效应”,才能更好的推动行业发展。
一、新媒体传播中的“蝴蝶效应”简述“蝴蝶效应”一词起源于气象领域,最初是在20世纪由美国气象学家提出,对当时天气预报事业发展起到了关键作用。
随着时代的发展,“蝴蝶效应”这一概念逐渐延伸到社会各个领域,其可以理解为通过细微的条件变化,引发巨大甚至颠覆性的后果。
新媒体具有较强的跨地域性、效率性、自主性以及开放性,与传统媒体存在较大差异,信息接受者和传输者的界限逐渐模糊,民众能够在新媒体上自由阐述个人观点,如果新闻事件通过新媒体发酵,会在短时间引发民众关注,甚至在社会上造成巨大反响。
新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策
新闻与传播视听新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策I I郝书誉摘要:随着时代的快速发展,新媒体越来越多地影响着人类的生活,电脑、手机等通讯工具与互联网的结合使得社会中传播的信息内容增加,且具有较快的传播速度。
但在信息传播过程中,因为门槛低、监管不严等原因,一些细小失误影响着整个社会,甚至发展成为群体事件,这便是新媒体传播中的“蝴蝶效应”现象。
本文对此进行讨论,提出相关对策,从而提高新媒体传播的内容与质量。
关键词:新媒体;传播;蝴蝶效应;对策一、引言新媒体也被称作数字化新媒体,作为一种传播形态,它利用网络技术与数字化信息设备,通过无线通信网、互联网等方式,将文字、音频和视频等信息传输至终端用户O 相对于传统媒体“一对多”的传播方式,新媒体的传播具有“多对多”的特点。
终端用户使用各种通信设备进行交流与互动,也使得海量的信息在个性化群体中快速传播.成为信息网络。
但由于该信息网络交互性强与传播速度快等特点,一个小的错误很可能被放大并且迅速传播,新媒体中的“蝴蝶效应”现象时有发生.该现象可能会造成非常严重的社会安全现象.应规避这一现象的发生。
二、新媒体中蝴蝶效应产生的原因(一)信息传播门槛低清华大学新闻与传播学院常务副院长李希光曾在2002年提出言论:“中国人大应该禁止任何人网上匿名”,该观点具有一定的争议性,且在实施过程中存在很多技术难度,但是从积极一面来看.他认为即使在网络中发表言论,也应该为自己发布的内容承担法律责任,同时注重知识产权及版权的保护意识,增加限制范围内网络实名制的管理方式可以有效地防止青少年及弱势群体受到网络不良因素的影响,也可以防止青少年过早地沉迷于网络游戏,影响学习及个人发展。
应杜绝通过网络在新媒体传播过程中发布虚假信息及有害言论。
目前信息传播信息门槛低,用户在发布信息时不用考虑所承担的后果,部分缺乏真实性的留言可能是出于用户对情绪的宣泄。
在现实生活中.大量的网络谣言、虚假信息肆意蔓延,大量的网络信息诈骗案件发生在我们身边,或因用户操作不当,或因通讯软件存在漏洞,犯罪嫌疑人正是利用了这几点实施犯罪。
从“蝴蝶效应”谈网络舆论热点生成路径
蝴 蝶 效 应 的 提 出 — — 初 始 条 件 敏 感
系统 普 遍 存 在 的 现 象 。 现 实 生 活 和 实 际 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 工 程 技 术 问 题 中 , 沌 是 无 处不 在 的 。 混 研 究 混 沌 , 实就 是 发 现无 序 中 的 有 其 序 。 “ 蝶 效 应 ” 混 沌 理 论 的核 心 概 念 . 蝴 是
在 社 会 学 界 被 用 来 说 明 : 个 坏 的 微 小 的 一 机制 , 果不加以及时的引导 、 如 凋节 , 给 会
我们 结 合 蝴 蝶 效 应 的 概 念 与理 论 , 主
要 研 究 在 网 络 舆 论 生 态 系 统 的运 行 过 程 中舆 论 热 点 的 生 成 路 径 , [ 发 现 网络 媒 力 泉 ]
系 统 时 刻 在 进 行 着 复 杂 的 信 息 和 能 量 交 换, 它们 共 同 构成 了 网 络社 会 的舆 论 生 态
统 的极 大 变 化 。 蝴蝶 效 应 ” 有 深 刻 的 科 “ 具
学 内涵 和 内 存 的哲 学 魅 力 。混 沌 理 论 认 为
应” 。网 络 舆 论 热 点 存 传 播 系 统 中呈 现 了 典 型 的 “ 蝶 效 应 ” 其 初 始 条 件 很 可 能 就 蝴 , 是 一 个 帖子 或 网站 上 的一 条 小 消 息 , 起 引 众 多有 关 凶素 的卷 入 。 而 使 矛 盾 不 断 升 进
确 定 性 系 统 中 的貌 似 随 机 的 不 规 则 运 动 ,
一
个 确 定 性 理 论 描 述 的 系 统 . 行 为 却 表 其
现 为 不 确 定 性— — 不 可 重 复 、不 可 预 测 .
蝴蝶效应是什么意思有什么实际应用
蝴蝶效应是什么意思有什么实际应用蝴蝶效应指一个微小的变化能影响事物的发展,说明事物的发展具有复杂性。
以下是由店铺整理的蝴蝶效应的内容,希望大家喜欢!蝴蝶效应的介绍蝴蝶效应(The Butterfly Effect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。
这是一种混沌现象。
任何事物发展均存在定数与变数,事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循,同时也存在不可测的“变数”,往往还会适得其反,一个微小的变化能影响事物的发展,说明事物的发展具有复杂性。
蝴蝶效应的理论研究某地上空一只小小的蝴蝶扇动翅膀而扰动了空气,长时间后可能导致遥远的彼地发生一场暴风雨,以此比喻长时期大范围天气预报往往因一点点微小的因素造成难以预测的严重后果。
微小的偏差是难以避免的,从而使长期天气预报具有不可预测性或不准确性。
长时期大范围天气预报是对于地球大气这个复杂系统进行观测计算与分析判断,它受到地球大气温度、湿度、压力诸多随时随地变化的因素的影响与制约,可想其综合效果的预测是难以精确无误的、蝴蝶效应是在所难免的。
我们人类研究的对象还涉及到其他复杂系统(包括“自然体系”与“社会体系”),其内部也是诸多因素交相制约错综复杂,其“相应的蝴蝶效应”也是在所难免的。
“今天的蝴蝶效应”或者“广义的蝴蝶效应”已不限于当初洛伦兹的蝴蝶效应仅对天气预报而言,而是一切复杂系统对初值极为敏感性的代名词或同义语,其含义是:对于一切复杂系统,在一定的“阈值条件”下,其长时期大范围的未来行为,对初始条件数值的微小变动或偏差极为敏感,即初值稍有变动或偏差,将导致未来前景的巨大差异,这往往是难以预测的或者说带有一定的随机。
蝴蝶效应是说,初始条件十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大的差别。
有些小事可以糊涂,有些小事如经系统放大,则对一个组织、一个国家来说是很重要的,就不能糊涂。
“蝴蝶效应”的初始就是混沌的,在不准确或者说是不精确中产生的,所以什么样的可能都会发生。
新媒体传播中的“蝴蝶效应”浅析
广告与品牌研究新闻文化建设 2021.2下网络传播170新闻文化建设 2021.新媒体传播中的“蝴蝶效应”浅析郑 晖摘要:新媒体传播中具备的“蝴蝶效应”,指的是新媒体的进步与发展,在发生重大及突发事件后,会通过多元化媒介进行传播,同时能够在短时间内完成广泛的普及与扩散,甚至能够做到人人知晓。
据此,本文分析导致“蝴蝶效应”的原因及不良影响,在此基础上提出应对策略。
关键词:新媒体;“蝴蝶效应”;应对策略随着网络技术的发展,新媒体得到了显著的进步,随之,“蝴蝶效应”这一词汇在新媒体传播领域广泛活跃。
“蝴蝶效应”指的是具备极大影响的事件及信息快速传播。
与传统媒体进行比较,民众能够通过新媒体平台来自由发表言论,但与此同时,也存在着负面舆论及道德批判等问题,这对新媒体的传播存在不利影响。
由此可知,对新媒体传播过程中存在的不良影响进行处理,加强“蝴蝶效应”的积极影响,是新媒体长远发展的关键环节。
一、新媒体传播过程中产生“蝴蝶效应”的影响因素导致新媒体传播过程中出现“蝴蝶效应”的主要影响因素有新媒体传播的联动性特点、网民充当媒体传播的先锋、缺少科学合理的监督管理机制、网民存在非理性特点等因素。
(一)新媒体传播具备联动性特点新媒体传播方式具备多元化特点,且覆盖率极高,传播速度极快。
即便是一件小事,因网络传播的影响,都可以成为微博热搜或者是新闻头条[1]。
由此可知,从某种角度出发,新媒体的传播是具备煽动性特点的蝴蝶,能够引发“蝴蝶效应”。
新媒体具备联动性特点,当前社会背景下人云亦云,能够将新闻发展成舆论焦点。
(二)网民在新媒体传播背景下充当先锋者网民充当新媒体传播过程中的先锋者,不再像以往一样单纯的接受网络信息,而是发展为网络信息的消费者。
能够在新媒体传播过程中发挥主力军的作用。
网民在高度关注新闻的过程中,能够通过微博、微信等多样化社交软件进行转发、点赞、评论等社交行为,进而对新闻作出传播行为。
在此期间,网民便是新闻传播的主力军和加工者[2]。
蝴蝶效应与传播学的关系
蝴蝶效应与传播学的关系
蝴蝶效应是一个混沌理论中的观念,指的是一个微小的起始变化可能会在非线性系统中引起巨大的、不可预测的后果。
这个概念最初是由爱德华·洛伦兹提出的,并用于描述天气系统中的复杂性。
传播学是研究信息、观点、情感等在社会中传播的学科。
它关注人类之间的信息交流,包括口头传播、书面传播和新媒体传播等。
传播学研究的是社会系统中信息传递的模式、效果和影响等。
蝴蝶效应和传播学之间的关系可以从两个方面来理解:
首先,蝴蝶效应提醒我们,在社会中的信息传播过程中,一个微小的变化可能会引起巨大的连锁反应。
这与传播学中的“信息扩散”现象密切相关。
在社交媒体和互联网的时代,一个简单的信息或事件在网络上的传播可能会迅速扩散并影响大量的人群。
这个过程就像蝴蝶振动引起了飓风的形成,一个看似微小的影响可能会通过社会网络的链接关系而产生巨大的影响。
其次,蝴蝶效应也提醒我们,社会中的个体和群体之间的相互作用是复杂且不可预测的。
在传播学中,影响信息传播的因素是多样的,包括个人的态度、价值观、社会关系等。
微小的变化可能会对传播过程产生持续的、不可预测的影响。
这也呼应了传播学中对于观众和受众行为的研究,强调了个体差异和社会环境的重要性。
因此,蝴蝶效应可以提醒我们在传播学研究中要注重非线性和复杂性,考虑微小变化的影响以及不可预测的传播结果。
同时,蝴蝶效应也给予我们思考和理解社会中信息传播的复杂性和动态性的启示。
新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策
精 神 , 现 着 自 由创 造 的 快 感 、 义 传 体 意
达 的愉悦 。 是世 俗性 。 二 网络 符 号 是 对
蝶 效应 ”下的政府危机 管理 对策主要 有 :建 立 突发 事 件 预 警 系统 ;在 新 媒
现 实生 活表 象的 内容呈现 ,为 了迎合 网络世界 的大众 标准 ,它们 有 着约定
其 道 .迅 速 成 为 炙 手 可 热 的 大 众 文 化
何 人 都 可 通 过 新 媒 体 发 表 评 论 。使 得 危 机 传 播 的 风 险性 成 倍 地 放 大 。 在 新
媒 体 传 播 中 ,一 个微 小 的信 息 , 如 果 不 加 以 及 时 地 引 导 、 调 节 .会 给 社 会 带 来 非 常 大 的 危 害 ,被 称 为 社 会 “ 龙 卷 风 ”或 “ 风” 新媒 体 传播 “ 飓 。 蝴
质 引 导 。应 该 成 为 党 报 编 辑 的 道 德 追 求 ,要 以 高 尚 的 作 品 吸 引 受 众 ,编 辑
就 必 须提 升 自身 道 德 和 文 化 修 养 ,否
则 ,不但 不能帮 助提 高受众素 养 。还
会 向 受 众 “ 垃 圾 ” 三 是 永葆 搡 守 。 倒 。
营 模 式 .强 化 自 己作 为 内容 供 应 商 的 核 心 竞 争 能 力和 可 持 续发 展 能 力 。按
工 作 ,始 终 把 社 会 效 益 放 在 首 位 。这
体 突发事件 的 中期 ,以疏通 为主 ;在 新媒体 突发 事件 的后 期 ,亡羊补 牢。
完成 了网络符 号表 达 的世 俗化 塑造 。
三 是 商 业 性 。 网络 符 号 作 为 虚 拟 世 界
数 报 前 待 字 业当 亟
自媒体时代公众参与新闻传播的“蝴蝶效应”解读
自媒体时代公众参与新闻传播的“蝴蝶效应”解读自媒体时代,公众参与新闻传播的方式发生了变化,大众传媒的传播范围不再仅限于传统媒体,网络媒体、社交媒体与博客个人网站等自媒体也成为了一种传播渠道。
随着社交网络和移动互联网的发展,公众可以随时随地获取新闻信息,当新闻事件发生时,受众在自媒体平台上的讨论和分享,将会对新闻传播产生很大的影响,这就是“蝴蝶效应”。
蝴蝶效应是一种混沌理论,简单来说就是小的变化会引起大的影响。
在自媒体时代,公众参与新闻传播的蝴蝶效应主要表现在三个方面。
第一方面是蝴蝶效应对新闻的迅速传播产生的影响。
随着互联网技术的发展,新闻传播的速度明显加快,在自媒体时代,人们可以通过个人博客、微博、微信等平台分享自己的观点和看法,这不仅扩大了新闻传播的范围,同时也加快了新闻传播的速度。
当一条消息被上传至网络后,受众往往会在数分钟内便可知晓,甚至会迅速引起轰动。
第二方面是蝴蝶效应对新闻的事件化处理产生的影响。
自媒体时代,个体对新闻事件的参与度大幅提高,他们可以通过细节的披露、评论、分析等手段,将一件本来不在公众视野内的事件推向公众视野。
在新闻事件的演变过程中,社会舆论的变化可对新闻事件的进一步发展产生重大影响。
第三方面是蝴蝶效应对新闻的编辑产生的影响。
自媒体时代,编辑不再是直接掌管新闻传播的人,公众的参与让编辑不得不考虑公众的反应。
一旦公众开始关注特定的问题,编辑们会根据公众的需求重新审视、修正自己的新闻编辑策略。
编辑们需要根据公众反应调整自己的策略,以避免舆论负面的影响。
总之,蝴蝶效应是一种非常重要的影响因素,特别是在自媒体时代。
这种影响不仅仅体现在新闻传播速度上,更体现在舆论的形成和传播上。
对于编辑们来说,他们需要密切关注公众在自媒体平台上的反应,及时调整自己的新闻编辑策略。
可以说,自媒体时代,公众已经成为了一种不可忽视的媒介,认真对待公众的需要和反馈,以更好地推进新闻传播和管理,是摆在编辑们面前的一个重要课题。
微博传播中的“蝴蝶效应”及其对策
微博传播中的“蝴蝶效应”及其对策随着互联网的快速发展,社交媒体已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。
微博作为中国最具影响力的社交媒体平台之一,每天都有数以亿计的用户在上面发布信息、交流互动。
微博传播也面临着一些问题,其中之一就是蝴蝶效应。
蝴蝶效应在微博传播中表现为一个微不足道的事件在网络上迅速扩散,最终对社会产生了巨大的影响。
本文将探讨微博传播中的蝴蝶效应,并提出一些对策来应对这个问题。
一、微博传播中的蝴蝶效应1. 事件传播迅速微博作为即时信息传播的平台,事件的传播速度非常快。
一旦有热点事件发生,相关信息就会在微博上迅速传播,甚至引发热议。
这种迅速传播的特点使得微博成为了新闻事件的首发地,也让微博在事件传播中扮演了重要的角色。
2. 信息失实化微博传播也存在着信息失实化的问题。
由于信息传播的速度快,很多时候大家只看到事件的表面,很少去了解事件的全貌。
有时候甚至是没有经过核实的信息也会在微博上迅速传播,导致谣言满天飞。
3. 社会影响深远微博传播的蝴蝶效应往往对社会产生了深远的影响。
一些无心之举甚至可能会对某些群体产生负面影响,甚至可能引发一些不必要的社会矛盾。
这种社会影响一旦扩大,很难挽回。
二、对策1. 提倡理性传播在微博传播中,我们需要提倡理性传播,即在传播信息时要进行核实,不要盲目传播未经证实的信息。
只有保证信息的真实性和准确性,才能减少蝴蝶效应对社会的负面影响。
2. 加强自媒体监管自媒体现在已经成为了微博传播的主要力量,他们的言论和行为往往影响着公众的思想和态度。
我们需要加强对自媒体的监管,严格要求他们在发布信息时要进行客观、准确、中立的报道。
对于违规行为,要进行严肃处理。
3. 加强舆论引导政府和媒体要加强对舆论的引导,引导公众形成客观公正的认知。
对于一些可能引发社会负面影响的事件,要加强舆论引导,引导公众理性看待事件,避免不必要的恐慌和恶化情况。
4. 提倡网络道德微博传播的蝴蝶效应关键在于信息的传播速度快,因此我们要提倡网络道德,教育公众在微博上言论和行为要负责任。
蝴蝶效应全解
网络舆情传播的“蝴蝶效应”引爆舆情危机地方政府网络舆情危机应对能力不足随着网络的影响力越来越大,影响范围越来越广泛,网络与地方政府工作的联系也越来越紧密。
现今,我国网民数量在逐年增加,2011年我国网民数量突破5亿人,而网络的信息传递的便捷性,网络应用平台的不断创新,这些使得现代网民越来越多的依赖网络发表观点意见,表达诉求,网络舆情成为反映民意的“晴雨表”、“放大镜”,网络舆情也越来越受到地方政府的重视。
与网络舆情重要性骤增相反的是地方政府网络舆情危机应对能力滞后。
由于地方政府缺乏网络舆情监控意识,没有有效的网络舆情监控手段,而网络舆论的产生具有不确定性、易爆发性和传播迅速性,这导致了地方政府对网络舆情危机爆发预警滞后,处理决策缺乏有效的数据分析支持,因此引发的处理失当则把舆情危机推向高潮。
在网络环境日益复杂化的今天,网络舆情牵一发而动全身的“蝴蝶效应”越来越强烈,网络舆情危机爆发对地方政府产生的负面影响更加深远。
近段时间发生了表哥事件、广州房叔事件、浙江幼师虐童事件、云南PS锦旗事件等多起网络舆情事件,其中不少危机事件但映出一些政府部门应对危机的经验和能力不足,导致政府公信力受损。
因此,如何实施有效的网络舆情监控,第一时间掌握网络舆情动态信息,了解网情民意;第一时间发现引爆危机风暴的信息苗头;第一时间对舆情危机做出反应,把危机控制在可管控范围内,甚至是在潜伏期化解成为地方政府的目标和期望。
第一时间法则从源头遏制舆情危机“蝴蝶效应”舆情危机具有爆发的突然性和传播的迅速性,因此要想妥善处置舆情危机,化解矛盾于无形,地方政府就必须了解并重视网络危机事件处置的第一时间法则。
第一时间法则要求:地方政府应在第一时间通过各种途径对突发危机事件进行澄清、回应和答复,防止因为真实信息、正面意见、理性话语传播不及时而使得舆情发生畸变并不断发酵引发危机。
传播学专家曹劲松在其《政府网络传播》一书中从发现危机信息、发布准确信息、进行权威评论、设置传播议程、落实责任主体回音质询议题、坦诚对待公众和开展民意互动等八个方面对“第一时间法则”如何实施作了说明。
蝴蝶营销策略模型分析
蝴蝶营销策略模型分析
蝴蝶营销策略模型是一种市场营销策略,它通过将产品或服务直接推荐给目标消费者并鼓励他们推荐给其他人,从而实现销售增长。
蝴蝶营销策略模型基于以下几个核心原理:
1. 强调口碑传播:蝴蝶营销策略依靠消费者口碑传播产品或服务的好处和价值,因此提供高质量的产品或服务变得尤为重要。
只有当消费者感到满意并愿意将产品或服务分享给其他人时,蝴蝶营销策略才能发挥作用。
2. 建立共同体:蝴蝶营销策略通过创建一个共同体或社区来促进消费者之间的互动和交流。
这可以通过创建网上论坛、社交媒体群组或线下活动来实现。
共同体成员可以分享使用经验、提供建议,并相互激励和支持。
3. 提供奖励激励:为了鼓励消费者参与蝴蝶营销策略,可以提供奖励激励机制,例如折扣、返现或礼品。
这不仅可以增加消费者的参与度,还可以增强消费者与品牌之间的忠诚度。
4. 利用社交影响力:蝴蝶营销策略模型依赖于社交网络的影响力。
通过在社交媒体上分享产品或服务的好处、发布评论或推荐给朋友,消费者可以扩大产品或服务的曝光度,并影响其他人的购买决策。
5. 测量和追踪效果:为了评估蝴蝶营销策略的效果,需要建立
指标来测量参与程度、影响力扩散、销售增长等因素。
通过分析数据和反馈,可以及时调整和优化蝴蝶营销活动,提高其效果和效益。
总之,蝴蝶营销策略模型通过依靠消费者的推荐和口碑传播,从而扩大产品或服务的市场影响力,并带来销售增长。
为了实施该策略,企业需要提供高质量的产品或服务,建立消费者共同体,提供奖励激励,并利用社交网络的影响力。
同时,企业还需要测量和追踪蝴蝶营销活动的效果,以优化策略并实现商业目标。
微博传播中的“蝴蝶效应”及其对策
微博传播中的“蝴蝶效应”及其对策所谓蝴蝶效应,是指微博中的一条信息或事件,可能会在微博上引发一系列连锁反应,进而影响到更广泛的社会范围,从而产生不良影响。
这种现象很难预测和控制,一旦出现就会对当事人造成很大的损失。
蝴蝶效应的主要原因是信息传播的超级快速和超级广泛,一条微博可能会在短时间内被转发、评论和点赞数倍甚至数十倍,从而扩大信息的传播范围和影响力。
并且,微博上的信息审查和监管也相对较弱,涉及敏感话题和事态时容易造成社会矛盾和舆论压力,引起社会其他方面的人对其的热议和担忧,从而升级成更大的事件,给当事人带来影响和压力。
针对蝴蝶效应,我认为可以从以下几个方面进行对策:一、加强信息发布者的责任认识信息发布者应当意识到自己的言行会对社会产生影响,因此在发布信息时需要认真思考、审慎选择,特别是在敏感话题上,应当引起更高的重视。
同时,信息发布者也应当承担自己发布信息的后果和责任,对违规行为和言论进行严格处罚,杜绝不良影响的产生。
二、加强信息传播的可控性和透明度为了避免信息传播的不可控性,相关部门应当加强信息的监管和审查,建立健全的信息发布和传播制度,引导公众正确理解和使用微博平台。
同时,微博平台也应当注重信息传播的透明度,及时公布有关信息发布者和传播者的身份和信息,方便公众评判和监督。
三、加强公众对信息的理性认识和解读在信息传播过程中,公众也应当具备更高的理性认识和解读能力,对信息进行准确分析和判断,以避免信息传播的误导和误解。
同时,公众也应当加强对社会事件和公共事务的关注和参与,以建设一个更加和谐和理性的社会。
综上所述,微博传播中的蝴蝶效应是一项极具挑战性的问题,要想有效遏制和控制其不良影响,需要政府、微博平台和公众共同努力,加强责任认识、拓展信息监管、提高公众素质,才能构建一个更加健康和有序的微博传播环境。
网络舆论“蝴蝶效应”的生命周期
⽹络舆论“蝴蝶效应”的⽣命周期2019-01-16摘要:⽹络舆论“蝴蝶效应”是对⽹络舆论产⽣巨⼤社会影响的描述。
本⽂通过⽣命周期理论,将“⼥⼦酒店遇袭”事件划分为潜伏期、爆发期和消散期,对“蝴蝶效应”的形成进⾏分析。
关键词:⽹络舆论“;蝴蝶效应”;⽣命周期2016年4⽉5⽇凌晨,微博名为“@弯弯_2016”的⽹友爆料称,4⽉3⽇她在北京望京⼀酒店⼊住时在⾛廊遭到⼀陌⽣男⼦袭击,期间⼥⽣⼤声呼救,围观店员却没有出⾯阻⽌,最终被⼀名⼥房客相救脱险。
事件引发了众多⽹友追踪关注。
随后媒体介⼊报道,事件相关⽅也纷纷回应。
截⾄4⽉15⽇,微话题“和颐酒店⼥⽣遇袭”标签的阅读量达到27.4亿次。
⼀件个⼈维权事件在⽹络舆论⼒量下倒逼着媒体探访、相关部门⽴案,引发社会强烈关注。
⽹络舆论“蝴蝶效应”成为迫切需要深⼊关注的现象。
⼀、⽹络舆论的“蝴蝶效应”20世纪60年代初,美国⽓象学家洛仑兹在使⽤天⽓模型时意外发现省略某⼀参数的⼩数点后三位会导致结果的巨⼤差异。
模型描述了⼀个⾮线性系统,其初始条件最微⼩的差异会反复迭代导致系统出现⽆法预测的巨⼤改变。
洛伦兹将这⼀混沌现象通俗地解释为“蝴蝶效应”:⼀只蝴蝶轻拍翅膀,可导致⼀个⽉后的⼀场龙卷风——形容个体具有产⽣微妙影响的⼒量,即“⽆⼒者的⼒量”。
[1]在web2.0时代,传统媒体的“议程设置”、“沉默的螺旋”及“把关⼈”均有所弱化,⽹络舆论传播效果变得难以预测与把控。
⽹络舆论蝴蝶效应,是指在⽹络⾮线性系统内,信息的随机传播达到分岔点,引发⽹民、媒体与相关⽅的正反馈⼒量,产⽣爆炸性的社会影响。
⾮线性系统是“蝴蝶效应”产⽣的⼤环境。
⽹络参与者的多元性和流向的多向性使“5W”线性过程模式被解构,进⼊⾮线性模式。
“蝴蝶效应”的关键是反馈,反馈有两种:⼀是负反馈,将活动抑制在⼀定范围内,保持系统的平衡;⼆是正反馈,能将效果放⼤。
当正反馈能量急剧增长时,舆论规模和强度便发⽣指数级增长。
网购中商品信息不实的蝴蝶效应——以网民对商品差评为例
行为控制 的共 同影响下会直接影 响消费者 的行为意图从而促使消费者 做 出相对应的行为。
一
பைடு நூலகம்
④
、
图1 消费者负面感知
‘
二 ①
’
一 ①
商 家拥有所售 商品的所有信 息 , 处于绝 对的信息优 势。而 网络 中 的信 息披露 主要以图片 为主 , 消费者 无法 通过实体来 区别商 品的好 坏 优劣。存在投机心理 的商家会在利益 的驱使下做 出不 实信息披露的选
商品质量 问题 是造成 网民网购不满意 的主要原因 。在 1 3 . 2 %的有 过不满 意网络购物经 历的用户 中, 5 2 . 3 %的人是 因为商品 与图片不符 。 产品 品质 问题也容 易引起用户 的不 满 , 在有过不 满意 网络购 物经历 的 用户 中 , 有2 5 %的用户是 因为商品是 仿冒的 , 2 2 . 7 %的 网民遇 到 了伪劣 和残损物品 。 网购 信 息 不 实 产 生 的 原 因 ( 一) 网购本身交易机制导致信息不实 网络交 易“ 虚拟 +实体” 的特 征本身存在 “ 信 用障碍 和信 用风险 ” , 网民的主体信息 又在时刻发生变 动 , 与 同一 交往对象 的重复变动 明显 减少 , 这加剧 了交往双方 的信息不对称 。又由于 网络 利益约束体 系既 严重缺位 , 又执行不力 , 出现 大量劣 币驱逐 良币 , 李鬼打败李逵 的现象 。 ( 二) 交易 双方 的力量强弱不均 1 、 商家在交易 中处于优势地位
择。 2、 网购用 户在 交易中处 于劣势地位 对 一般 的网 民来说 , 购物属 于非专 家型 的购买 , 他们对 商 品的性 能、 质量 、 价格和服务等商家掌握 的信息缺 乏充分 了解 。看到的仅仅只 是商家 的图片 、 文字展 示 , 对于文 字的真实性无从 考证 , 甚至 图片也是 经过处理的。这种买卖双方的信息不对称 , 会产生购物风险。 二、 信 息 不 实 所 产 生 的 蝴 蝶 效 应 人们在需求动力 的驱使下会去 寻找 和使用 各种媒体信息来满足 自 身的需求 , 顾客对于产 品的情感和认 识集 中体现 在对产 品信 息反映 的 态度上 。产品信息 内容 的真实性 , 内容的质量 , 详细程度会影响顾客选 择的 网络内容 。为 了做出正确 的购买决策 , 网民常常需要搜 集更多 的 信息 , 了解想要购买 的产 品。这种条件下掌握的信息越充分 , 越能 区分 好坏优 劣 , 购买 的风 险就越小 。即网购者从信 息搜集开始 到做出最终 决策中的任何一个环节都可能影响网民对商品的满意度。 ( 一) 消费者信息的搜集划分 从信息 的来源看 , 网民 的购物 信息分为 内部信息和外 部信息 。其 内部信息是指 消费者将过去存储在长时记忆 中的有关产 品 、 服务 和 购买 的信息提取 出来 , 以解决 当前面临 的消费或购买 问题 。当然这些 内部信 息是顾客决 定是否重复 消费的重要原 因。其二 , 外部 信息则是 消费者通过非直接使 用产 品的方式来了解产品信息 , 如咨询他人 , 阅读 产品说 明等等 。 这些 内部 信息 和外部信息形成消费者对商 品的预期 即期 望。当消 费者 购买产 品时会 形成对产 品的感知认识 , 当出现负 面感知 即期望 与 实际效用不一致时 , 消费者对产 品的满意度就会下降或上升 。 ( 二) 信息不实 的负面感知形成 顾客对产 品的满 意度直 接体 现在对商品的满意感上 , 其 中, 美 国学
论新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策
标题:论新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策:破茧成蝶,掌控信息之翼在新媒体传播的浩瀚宇宙中,信息的流动犹如一只轻盈的蝴蝶,在无数网民的指尖翩翩起舞。
它以其无与伦比的魅力,将一个个微小的举动转化为影响巨大的力量。
本文将探讨新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策,以期为我国新媒体产业的发展提供有益的启示。
首先,新媒体传播中的“蝴蝶效应”犹如一场突如其来的风暴,迅速席卷整个网络世界。
它以其强大的传播力,将一个微不足道的事件迅速放大,引发广泛关注。
这如同风暴在平静的海面上掀起巨浪,新媒体传播中的“蝴蝶效应”也在悄无声息中改变了舆论的走向。
其次,新媒体传播中的“蝴蝶效应”犹如一面镜子,折射出社会心态和价值观念。
它以其独特的视角,反映出网民对某一事件的关注和态度,揭示出社会问题的根源。
这就如同镜子照出人的内心世界,新媒体传播中的“蝴蝶效应”也让我们看到了社会现象的真相。
然而,新媒体传播中的“蝴蝶效应”并非总是积极的。
它也可能引发舆论的混乱和误解,甚至对个人和企业造成负面影响。
这就如同风暴带来的破坏,新媒体传播中的“蝴蝶效应”也可能导致社会秩序的失衡。
面对新媒体传播中的“蝴蝶效应”,我们需要采取有效的对策,以应对其带来的挑战。
首先,我们要加强对新媒体传播的监管,确保信息的真实性和可靠性。
这就如同在风暴中寻找避风港,我们需要建立起完善的监管机制,为新媒体传播提供有力的保障。
其次,我们要提高网民的信息素养,引导他们理性看待和传播信息。
这就如同在风暴中保持清醒的头脑,我们需要加强对网民的宣传教育,提高他们的信息辨别能力,让他们能够理智地对待和传播信息。
最后,我们要推动新媒体传播的创新发展,以适应时代的需求。
这就如同在风暴中把握风向,我们需要紧跟时代的步伐,积极探索新媒体传播的新形式、新方法,为传播事业注入新的活力。
总之,新媒体传播中的“蝴蝶效应”是一把双刃剑,既带来了机遇,也带来了挑战。
我们既要充分利用其优势,又要警惕其潜在的风险。
论新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策
论新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策
赵明发
【期刊名称】《采写编》
【年(卷),期】2024()6
【摘要】随着新媒体技术的持续发展,社会公众可以利用智能手机、平板电脑等移动智能终端发布或者收集对应的信息,这也意味着在当今时代,信息的传播速度得到了进一步发展。
但因为目前信息传播缺乏足够的监管,并且信息传播准入门槛较低,一旦某种信息出现了传播失误的情况,在新媒体传播中快速发酵,会对整个社会舆论产生严重的负面影响,这便是“蝴蝶效应”。
基于此,文章以“蝴蝶效应”的基本概念为基础,针对“蝴蝶效应”在新媒体传播中产生的各种负面影响及该现象产生的原因进行分析,并分别从制度规定完善、强化舆论引导力度以及民众维权意识三个方面,提出了相应的解决对策。
【总页数】3页(P67-69)
【作者】赵明发
【作者单位】贵州省教育宣传中心
【正文语种】中文
【中图分类】G20
【相关文献】
1.浅析新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策
2.新媒体传播中的蝴蝶效应及其对策研究
3.新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策探讨
4.新媒体传播中的“蝴蝶效应”及其对策探思
5.新媒体传播中的“蝴蝶效应”及有效对策分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于从“蝴蝶效应”谈网络舆论热点生成路径
近年来,网络新闻信息在不同应用类型的网络媒体形态以及传统媒体、网民之间立体交叉互动而形成的信息系统中运动,并在不断的议程设置、筛选、过滤、传播中形成了一个个舆论热点。
本文从蝴蝶效应与混沌理论入手进行研究,主要分析网络舆论热点不同于以往传统媒体时代的循环式生成路径与特点。
网络媒体混沌系统中的“蝴蝶效应”蝴蝶效应的提出——初始条件敏感性。
“蝴蝶效应”是混沌学理论中的一个概念,是气象学家洛伦兹1963年提出来的,它是指对初始条件敏感性的一种依赖现象。
其大意为:一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能于两周后在美国得克萨斯引起一场龙卷风。
其原因在于:蝴蝶翅膀的运动,导致其身边的空气系统发生变化,并引起微弱气流的产生,而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化,由此引起连锁反应,最终导致其他系统的极大变化。
“蝴蝶效应”具有深刻的科学内涵和内在的哲学魅力。
混沌理论认为在混沌系统中,初始条件的十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成巨大的差别。
“蝴蝶效应”不仅存在于气象系统中,在其他复杂系统中也同样存在,因为其内部也是诸多因素交相制约错综复杂的。
“蝴蝶效应”的前提是存在于复杂系统中,在总体趋势不变的情况下,初始条件的微小变动将导致未来前景的巨大差异。
所谓复杂系统,是指非线性系统且在临界性条件下呈现混沌现象或混沌性行为的系统。
非线性系统的动力学方程中含有非线性项,它是非线性系统内部多因素交叉耦合作用机制的数学描述。
正是由于这种“诸多因素的交叉耦合作用机制”,才导致复杂系统的初值敏感性即蝴蝶效应,才导致复杂系统呈现混沌性行为。
①混沌理论——发现无序中的有序。
混沌理论是当代系统科学的主要组成部分,是系统从有序突变为无序的演化理论。
科学家给混沌下的定义是:混沌是指发生在确定性系统中的貌似随机的不规则运动,一个确定性理论描述的系统,其行为却表现为不确定性——不可重复、不可预测,这就是混沌现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈“蝴蝶效应”在网络传播中的应用及其对策
蝴蝶效应,即上世纪六十年代,“气象学家洛仑兹(E.N.Lorenz)在他的计算机上计算一个热力场中热对流问题的简化模型。
”结果发现,初始条件的微小变化使“系统自任意初始状态出发的相轨线成蝴蝶形态,既不重复也无规律。
”为了形象地说明这种现象,洛仑兹打了个比方:南美洲亚马逊河流域热带雨林中的一只蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。
这就是广为人知的“蝴蝶效应”比喻。
而后它作为混沌理论的一个核心概念被引入经济学,构成了行为金融学的重要分支,并广泛应用于各个领域。
本文借助混沌理论分析了网络传播中的“蝴蝶效应”,认为网络是一个混沌系统,网络传播是由有序到无序、再到新的有序的循环过程,其结局具有不可预测性,而网络环境恰恰都具备了混沌理论的性质:即有界性、非周期性、非线性、敏感初条件。
一、比比皆是的“蝴蝶效应”事件
“蝴蝶效应”反应在网络传播中通常呈现为公共性群体事件。
近年来,随着互联网的发展,网络成为影响社会的一个重要力量。
尤其以微博、SNS网站、BBS论坛等网络新兴媒体的崛起,为新闻媒体提供了一个丰厚的新闻来源集中地。
细心观察,我们发现这两年出现的很多公共性事件、贪官落马、揭黑揭丑的新闻爆发地都来源于网络,而这些事件都以非线性地爆炸方式传播开来,有的引来民愤导致群体事件的爆发,有的引来看客们的围观和指点,有的在舆论的压迫中亟需解决。
“蝴蝶效应”呈现出它的优势,同时暴露了某些弊端。
1.“虐婴门”
2012年6月,实习护士微博@小考拉avi 发布多张虐待婴儿照片,还称“2B孩纸”“小孩装死”,让脖子脆弱的新生儿处于危险姿势,极易折伤颈椎,甚至窒息。
捉弄婴儿,在刚出生没多久的宝宝鼻子上贴猪鼻子。
甚至还用手玩新生儿眼睛。
为逃避责任已删了微博,但网友保留了截图。
而后当事人在微博道歉。
据了解,首先曝光它的是一位网名为“若馨守护神”的年轻母亲,自称在一名为“@小考拉avi”的微博上发现了多批含有虐待初生婴儿的自爆博文,言语轻佻,行为恶劣,使身为母亲的自己无法忍受,便“冒着被报复”的可能将之公之于众。
而没想到的是,这条微博在短短时间内转发量达上万,引起网络的轩然大波。
大多数网友表现得很激进和愤怒,公然指责当事人肖诗雨和浙江中医药大学的行为。
而很多极端的网友开始“人肉搜索”,翻出当事人的所有资料和照片,并且放入各大论坛网站,设置头版头条来博取看客和哄客们的围观。
一时事件失去控制,当事人和校方也随即发表道歉的声明。
而后,某些网友利用近几年紧张的医患关系现状做文章,通过不断地放大虐婴门事件,招来更多“同伴”,引得大家的同感。
这在一定程度上激化社会矛盾,破坏社会的稳定秩序,有可能招致更大的社会动荡行为。
2.“房叔”事件、“表哥”事件
2012年10月8日,天涯社区的一个网帖曝出蔡彬及妻子、儿子名下共有21套房产,消息一出,即引起疯狂转发,网民纷纷要求纪检部门介入调查,各路媒体也跟进追问。
事件发生2天后,即2012年10月10日,广州市纪委就迅速反应。
当天上午9时许,市纪委即通过官方微博作出回应,“有关部门正在核查”。
随后不久,番禺区政府新闻办公室官方微博发布也表示,“已关注到相关内容,目前,已成立了调查组,正在展开调查。
”当天晚上,@廉洁广州发布微博称,网帖反映情况基本属实。
10月11日,番禺区委已决定对其停职,并作进一步调查。
2012年10月22日,蔡彬因涉嫌受贿被宣布“双规”。
@廉洁广州也同时发布了这一最新消息。
又比如,因在特大交通事故中走红的的“微笑局长”杨达才,被网民人肉搜索出在五个不同的场合,杨达才佩戴了五款不同的名牌手表。
随后,杨达才年公开称自己收入17、8万元,这些表都是自己合法收入买的,不过网友并不买账,又有人称杨达才有11块表,眼镜和腰带都是名牌,随后网友要求公开杨达才的工资收入。
评论称,“表哥”一事经公共关
注后,已然成了公共事件,给政府部门带了一定的负面影响。
为了消除舆论对杨达才的质疑,重塑公信力,有关部门也应主动公开其工资收入。
在舆论的压力下,相关部门经过确定给予杨达才“双规”的处分。
以上事件,都从网络中爆发,从而蔓延出一系列超出人想象的事,表现出“蝴蝶效应”的特点。
二、从网络事件中看“蝴蝶效应”
在混沌理论中,由于系统是确定的非线性方程,不同的非线性方程随机地选择起始参数,以致“差之毫厘,谬以千里”。
而网络突发事件正是如此,它的初始变量都很微小,往往只是一句网络谣言、一条短信,但是经过“蝴蝶效应”的放大与连锁反应,演化为巨大的社会群体事件,它有可能带来利益,也有可能招致更大的后果。
另外,特别要提的是蝴蝶效应“初始条件的敏感性”,在网络传播中,任意一个信息再被消化、吸收、释放的过程中的微小改变都有可能引起网络新闻的“信息流”的扭曲和“意见流”的大幅波动甚至整体反转。
上述两个贪官落马的事件和虐婴门事件,爆发于网络空间,随着众多网友的加入,推动了事件的进展。
在这其中,网友发表的信息和意见无论是否真实和正确,都成为事件发展过程中新增的变量,而一个个的转帖、转发,扩大了新增变量的影响力。
这些变量的出现,造成事件后果的不可预测,使得我们无法预知这个事件发生后离初始状态差距多远。
但混沌理论虽然表面上看是无序的,实则系统又具有一定的有序性。
有序和无序本是相对的。
网络公共事件虽然在发展过程中表现得不可捉摸,随着事件的降温,网络又回到新的有序状态。
这些方面,都体现了网络空间和混沌理论的在一定程度上的吻合。
三、网络空间,如何规避“蝴蝶效应”的负面影响
正如学者指出的,网络舆论中的“蝴蝶效应”,是一种有别于传统媒介的独特的网络舆论生成机制,是在虚拟的公共场域里,在把关人弱化的情况下,网民对于一个公共事件进行完全公开自由平等的意见表达时所形成的一种舆论表征;是在网络舆论初始条件不确定的情况下,进行的意见表达时形成的非线性不规则一种混沌现象。
那么,我们应该如何规避“蝴蝶效应”的负面影响
1.借鉴传统媒体的管理思路,将非线性不规则的网络传播系统化约为线性系统,以争取获得确定的结果。
一方面,加强控制点,主要表现方式是在网络中安插把关人,设立“网络警察”队伍,实时监控网络变化,对于恶性“蝴蝶效应”的初始状态引起重视和化解,但不能剥夺网民的言论自由,把握好度。
另外,完善后台实名制是一个正确之举。
实名制的实行能加强网民的法律意识和自觉意识,约束自我,增强诚信,创造一个良好的网络环境。
此外,完善网络传播相关的法律体系显得迫在眉睫。
2.把关注点放在初始化的萌芽状态,即“敏感初条件”,这也是一种思路。
一方面,公民的媒介素养有待培养,我们要端正他们看待媒介的态度、增强使用媒介的能力和自我到的规范意识,这是一项任重道远的任务,但是随着公民媒介素养的提高,“蝴蝶效应”在初期爆发的可能性也会随之降低,萌芽状态的不确定因素也会减少。
另一方面,我们要增强危机处理意识,改变危机处理观念。
网络事件的时时爆发,完全可以看做一次次的危机处理,处理不好,会引发更大的危机,这也是“蝴蝶效应”在其中表现的弊端。
如果我们一次次地总结危机爆发的原因、规律,增强危机意识,完善危机解决策略,我们便能掌握舆论引导的主导权,避免因被动而受制于人,“蝴蝶效应”便为我们带来一次次的利益和成长。
四、总结
在信息全球化和网络媒体发达的当今,“蝴蝶效应”普遍存在并且产生一定的影响。
利用好“蝴蝶效应”,它将为我们服务,促进社会民主政治的发展;而反之,它将为社会带来
危害。
正所谓“钉子缺,蹄铁缷;蹄铁缷,战马蹶;战马蹶,骑士绝;骑士绝,战事折;战事折,国家灭。
”我们要加强网络监管,并对全体公民进行媒介素质培养才能规避“蝴蝶效应”的负面影响,正确发挥网络的舆论引导功能,实现网络媒体的良性循环。