大学生创业应立足于市场需求更有利于创业 二辩驳论 定稿
大学生创业应立足于自身优势还是市场需求（驳论稿）
大学生创业应立足于自身优势还是市场需求（驳论稿）谢谢主席，评委，对方辩友。
今天对方的立论很精彩，但可惜的是仍有些许欠缺之处，下面我将指出对方的几个漏洞并改正：第一，对方辩友，以创业的成功率来揣测大学生创业的目的，这不符合实际。
而且对方把大学生创业只归结为赚钱，盈利太过于片面了。
大学生作为一个特殊的群体，他们创业的目的就不可能完全是为了赚钱。
有的人是为了积累自己的经验，有些人是为了充实自己的人生，有些人则是为了坚持自己的梦想。
例如李彦宏，中国最大搜索的创始人，怀抱“科技改变人们的生活”的梦想，大学深造后李彦宏回国创办百度。
经过多年努力，百度已经成为中国人最常使用的中文网站。
就是因为他懂得运用大学生自身优势，靠的是一股拼劲和一种学习的态度。
连他自己也说，这些前期的创业成功离不开自身的特长，即使失败也为后期积累经验。
难道对方辩友可以忽视经验的存在吗？难道这不是一种善于利用自身优势从而达到目的的表现吗？第二，对于市场需求和创造市场需求两个概念，请对方辩友不要混为一谈。
市场需求，是本来就已经存在的。
比如2003年的猪肉市场需求，那时的猪肉很值钱销量高，这样的市场才叫市场需求。
但像在20世纪末，马云通过自身优势，用独到战略眼光，开始创办电子商务，从而创造刺激了整个中国的电子商务市场。
这叫创造市场需求，而非立足于市场需求。
请对方不要偷换概念。
因为市场需求是已为现实的，而创造市场需求是人为领导的，以前是不存在的。
这点请对方认清这个区别。
更不要把看到了市场的空白，从而去创业，也说成这是立足市场需求，这实在是无稽之谈。
第三，对方辩友认为相对于自身优势而言市场需求更有利于大学生创业发展的成功，但是市场需求具有极大的泡沫性、波动性。
2009年的经融危机让多少公司破产。
而在2008年，人么还说，社会发展很快，令人骄傲呢！那时的大学生，不知有多少人看到巨大的市场需求，去狂追电子产业。
但是刚到第二年，就破产的差不多了。
这就是大学生对市场需求追求的盲目性的表现。
在校大学生创业弊大于利 反方陈词
大家好：今天很荣幸能够站在这里和对方辩友一起讨论“大学生在校创业利弊”的问题，可是对方的思维好奇妙，口若悬河，却说不清利弊问题，思维敏捷，却反应不过来我方辩友的意思。
既然这样，那就让四位之中最为笨拙的我对你们在总结一下，有人说，年轻，一切可以重来！可是这却不是借口，时间、精力、资金，本来的美好校园生活，你能舍弃哪一个去创业？退一步来说，就算你可以学习与创业兼顾，可是对方找你谈生意，你却说，今天我要比赛，明天我要学习，后天我有课，这样的创业，你能行么。
退百步来说，就算你爸是你李刚，就算你有腾讯关系网，就算你有大量的时间精力，但是，这不是一蹴而就的。
创业是一个始终如一过程。
退万万步来说，就算你创的业成功了，可是，我们今天面对的是身后的97%。
我们给的是2000万在校大学生的一个利弊分析。
一将功成万骨枯，一个比尔站起来，无数个无名创业者倒下去。
更何况，他已不是在校大学生。
大学之道，求学也。
是自己寒窗苦读何止十载得来的机会，你却把宝贵的经历花在与自己身份不符的创业上，而到头来赔了夫人又折兵，与自己，此是不忠大学之道，资金何来，8成学生，孔方兄都来自父母。
拿父母稻弯的脊梁和两鬓白发换来的血汗钱，却孤注一掷，你于心何忍，与父母，这是不孝。
大学之道，你偏偏两全其重，你却选择，效率最低的创业途径呢。
你想实践，可以，实习不行吗，你想获取经验，可以，兼职不可以么，也许，一不小心，你成功了，可是同学们，你置那百分之97的人情何以堪。
与自己是那浪费时间，与社会，是浪费资源。
与国家，这是不仁。
大学之道，本是单纯的求学之道，本是简单社交之道，本是纯粹的梦想之道。
你偏要闯入社会之道，你可能忘了求知，你可能忘了同学的戏耍，你可能忘了比赛。
你的眼里，也许只有资金的持续、商业的礼尚往来，和如何进行商战。
这对整个大学，更是不义。
“不忠不孝不仁不义”。
那97%同学们，请权衡一下，在校大学生创业利大于弊。
人心不足蛇吞象，贪心会使两手空，创业不需急一时，毕业之后也不迟。
大学本科生在校期间创业利大于弊还是弊大于利？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学本科生在校期间创业利大于弊还是弊大于利？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表反方为大学本科生在校期间创业的利大于弊进行辩论。
我将从创业对学业、经济风险和个人发展的影响三个方面进行论述。
首先，创业对学业的影响。
大学本科生在校期间面临着繁重的学业压力，创业可能会分散他们的注意力，导致学业成绩下降。
创业需要投入大量的时间和精力，这可能会使学生无法专注于学习和完成课程要求。
此外，创业可能需要学生放弃参加学校的实习、科研项目等机会，这将限制他们在学术领域的发展。
因此，创业对学业的影响是不可忽视的。
其次，创业带来的经济风险。
创业是一个风险高、回报不确定的过程。
大学本科生通常没有足够的经验和资源来应对创业中的各种挑战。
他们可能面临资金短缺、市场竞争激烈等问题，这可能导致创业失败和经济损失。
对于大多数学生来说，他们还没有建立起足够的财务基础来承担这样的风险。
因此，创业带来的经济风险是不可忽视的。
最后，创业对个人发展的影响。
大学本科生在校期间应该注重学习和积累知识，为将来的职业发展打下坚实的基础。
创业可能会使他们过早地进入商业领域，缺乏必要的专业知识和技能。
此外，创业可能会限制学生的社交圈子，使他们与同龄人和学术界的交流机会减少。
这将影响他们的综合素质和个人发展。
因此，创业对个人发展的影响也是不可忽视的。
综上所述，大学本科生在校期间创业的弊大于利。
创业对学业、经济风险和个人发展都带来了负面影响。
我们应该鼓励学生在校期间专注于学业，为将来的职业发展打下坚实的基础。
谢谢。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我将继续阐述大学本科生在校期间创业的弊大于利的观点，并从创业经验、时间管理和就业竞争三个方面进行论述。
首先，创业经验的重要性。
虽然创业可以提供宝贵的实践经验，但大学本科生通常缺乏足够的商业知识和技能来成功创业。
他们可能会面临管理、市场营销、财务等方面的挑战，这需要专业知识和经验的支持。
在校大学生创业弊大于利二辩稿
在校大学生创业弊大于利二辩稿在校大学生创业弊大于利谢谢主席、评委、对方辩友：大家好！首先我将指出对方辩友以下几点错误：首先，对方辩友偷换概念。
其次，对方辩友逻辑错误。
最后，对方辩友将而我方认为，第一，在校大学生是在大学接受教育的群体，并未步入社会，我们作为学生在现阶段的主要任务是学习。
我方并不否认创业是错误的，但一句名言说得好，成功就是否在恰当的时机做恰当的事情。
然而创业与学习之间普遍存在着不可调和的矛盾，这是我们不可忽视的。
试想，如果我们在课堂上一直思考着我们的事业如何开展、该如何与客户交谈……如果我们的客户在上课时打电话过来要求现在面谈生意，难道我们要告诉他我们暑假再约？学习与创业孰轻孰重，对于在校大学生来说，这不是选择题。
在学校接受学习的机会不多，而创业的机会有很多。
因此，创业所带来的让大学生忘记自己本职工作这一点是非常不利于大学生自身发展的。
第二，在当今社会，在校大学生相对于其他已经步入社会并有了多次创业经验的群体来说，大学生存在创业能力和个人资源匮乏的问题，并且社会的整体环境并不适合大学生开展创业活动。
目前整个社会处于转型期，创业所需的各种服务还不完善，社会关系的复杂让在校大学生创业举步维艰。
从在校大学生本身来看，也是存在“眼高手低”“好高骛远”的问题，经验、管理能力不足，不能从职业角度整合资源，资金渠道不畅通，社交圈不够广泛，而且缺乏财务税法和市场经济的相关知识及经验，这些都导致了创业的高风险。
第三，在校大学生创业成功率极低，为3%。
虽然我们现在在媒体上看到一些例子基本上都是创业十分成功的，可是，我们是否只看到了胜者的笑容，而忽略了失败者的眼泪？看到人家成功的光辉，于是自然把创业理想化，对于创业中的挫折和失败，缺乏足够的心理准备，风险意识淡薄，创业仅凭一己之想，策划难免“纸上谈兵”，而一旦失败往往是一蹶不振，所谓越挫越勇的情况在现实中也是凤毛麟角。
一番打拼之后多半是在现实面前碰的头破血流,最终悻悻而归。
在校大学生创业利大于弊VS弊大于利辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
在校大学生创业利大于弊VS弊大于利辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我是反方辩手一辩，我将就“在校大学生创业利大于弊”这一主题发表我的看法。
首先，我想说的是，创业是一件非常困难的事情，尤其是对于在校大学生来说。
大学生正处于学习和成长的关键时期，他们应该把更多的时间和精力用于学习和提高自己的专业技能，而不是将注意力分散到创业上。
其次，创业需要资金、经验和市场资源等硬性条件。
大学生刚刚踏入社会，缺乏这些条件，很难在创业的道路上获得成功。
而且，创业失败的风险也很高，一旦失败，可能会给大学生的学业和未来造成不可逆转的影响。
最后，我认为，大学生创业的时间和机会还有很多。
他们可以在毕业后或者在工作后再考虑创业，这时他们已经具备了更多的知识、技能和经验，也更具备一定的资金和市场资源。
综上所述，我认为在校大学生创业弊大于利。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我是反方辩手二辩，我将就“在校大学生创业利大于弊”这一主题发表我的看法。
首先，我想说的是，大学生创业可以培养他们的创新精神和实践能力。
大学生通常具有较高的创新意识和创造力，他们可以通过创业实践，锻炼自己的创新思维和实践能力，提高自己的综合素质。
其次，创业可以促进大学生的就业和创业意识。
当前，就业形势严峻，大学生就业难度大。
创业可以为大学生提供另一种就业途径，同时也可以促进大学生的创业意识和创业精神，为未来的职业发展打下良好的基础。
最后，我认为，创业可以为大学生提供机会和平台，实现自我价值。
大学生通常有着自己的梦想和追求，创业可以为他们提供实现梦想的机会和平台，让他们实现自我价值，成为社会的中坚力量。
综上所述，我认为在校大学生创业利大于弊。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我是反方辩手三辩，我将就“在校大学生创业利大于弊”这一主题发表我的看法。
首先，我认为，大学生创业需要选择适当的时间和方式。
大学生创于利大于弊辩论资料
“大学生创于利大于弊”驳论阶段反方：人的精力都是有限的，尤其对于正在为自身素质提高而努力的大学生而言，学习本身就需要极大的时间和精力，如果再加上创业，那绝大多数大学生会落得赔了夫人又折兵。
正方：虽然创业需要时间和精力，但毕竟这是可调节的，大学生创业并不意味着要牺牲自己的学习时间，完全可以从其他方面挤出精力，如缩短自己看电影玩游戏的时间，加快平时的办事效率等。
况且，就算一个大学生没去创业，那他也并非是把自己所有精力都投入到学习上。
相反，当他有了创业的目标之后，他对时间的利用率将会大大的提高。
所以，大学生创于利大于弊反方：大学生在没有全面成长，心智、品格不成熟，人文素养不深厚，知识不完备，能力有欠缺的情况下贸然创业，那不仅注定了失败，还会给未来人生带来阴影。
正方：大学生的心智、品格不成熟,那是可以培养的，大学生知识不完备，能力有欠缺，那是可以锻炼的。
而在社会中创业更是最好的锻炼方式。
大学生创业赋予了大学生积累工作经验的机会，在这次机会中，大学生的心智、品格、知识、能力都将有所提高。
至于对方辩友指出创业会失败，那我就不明白了，难道不去创业就不会失败么？失败并不可怕，正所谓“吃一堑长一智”在创业失败后吸取的经验教训也是一笔巨大的财富。
所以，大学生创于利大于弊。
反方：在校大学生的根本任务是促进自己作为一个“人”的成长和完善，包括人格的完善、心智的成熟以及人文素养的积累，而不仅是为了毕业后有出路。
正方：首先，创业有助于大学生对书本知识的消化吸收。
其次，创业将赋予大学生积累工作经验的机会。
再有，创业会让大学生早日认识社会。
这一切一切，不仅可以促进自己作为一个“人”的成长和完善，还可以为将来进入社会提供经验。
这样一举两得一石二鸟的事情，何乐而不为呢？所以，大学生创于利大于弊。
反方：由于大学生对市尝营销等缺乏足够的认识，很难一下子胜任企业经理人的角色。
正方：马克思说过：认识来源于实践，实践检验认识。
经过了创业，我相信大学生对市尝营销将有更好的认识。
大学生创业应立足于自身优势还是市场需求？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生创业应立足于自身优势还是市场需求？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为反方的一辩，我将为大学生创业应立足于市场需求而辩论。
首先，我要强调的是，市场需求是创业成功的关键因素之一。
大学生创业者应该关注市场需求，因为只有满足市场需求，才能获得客户的认可和支持。
大学生创业者通常缺乏丰富的资源和经验，他们的优势相对有限。
相比之下，市场需求是一个更加客观、稳定的因素。
市场需求是由消费者的需求和行为决定的，它是一个客观存在，不会因为个人的优势而改变。
因此，大学生创业者应该将市场需求作为创业的出发点，以确保他们的产品或服务能够满足消费者的需求。
此外，市场需求也是一个动态的因素。
随着社会的发展和变化，市场需求也在不断演变。
大学生创业者应该密切关注市场趋势和变化，及时调整自己的创业方向，以适应市场需求的变化。
只有紧跟市场需求的变化，才能保持竞争力和持续发展。
综上所述，大学生创业应立足于市场需求。
市场需求是一个客观存在，是创业成功的关键因素之一。
大学生创业者应该关注市场需求，以确保他们的产品或服务能够满足消费者的需求，并及时调整自己的创业方向，以适应市场需求的变化。
谢谢！尊敬的评委、各位观众：我作为反方的二辩，我将继续为大学生创业应立足于市场需求而辩论。
首先，我要回应正方的观点，他们认为大学生创业应立足于自身优势。
然而，我认为自身优势并不是创业成功的决定性因素。
首先，大学生创业者的自身优势通常是有限的。
他们缺乏丰富的经验和资源，很难在竞争激烈的市场中脱颖而出。
相比之下，市场需求是一个更加客观、稳定的因素。
只有满足市场需求，才能获得客户的认可和支持。
其次，大学生创业者的自身优势可能并不适用于所有的市场。
每个人的优势都是有限的，可能只适用于某个特定的领域或市场。
如果大学生创业者仅仅依靠自身优势，而忽视了市场需求，那么他们的创业可能会面临失败的风险。
最后，市场需求是一个动态的因素。
在校大学生创业利大于弊VS弊大于利辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
在校大学生创业利大于弊VS弊大于利辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方辩手一，今天我将就“在校大学生创业利大于弊”的观点进行阐述。
首先，创业是一种积极向上的生活态度，能够锻炼人的创造力和创新精神。
在校大学生创业可以帮助他们实现自我价值，提高自我素质，拓宽自己的人脉关系和社会经验，使得他们更加成熟和自信。
其次，创业可以带动就业，对于当前的就业形势来说，这是十分必要的。
通过创业，大学生可以为社会创造就业机会，为自己创造更好的就业条件。
同时，创业也有可能成为一种新的产业，为国家经济发展做出贡献。
最后，创业可以培养大学生的实践能力和创新思维。
只有在实践中，才能更好地理解所学知识，形成自己的创新思维，而创业正是一种很好的实践机会。
通过创业，大学生可以将自己所学知识转化为实际操作，提高自己的实践能力和应变能力。
综上所述，我认为在校大学生创业利大于弊。
谢谢！正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方辩手二，今天我将为大家提出更多的观点证明在校大学生创业利大于弊。
首先，创业可以提高大学生的创新能力。
大学生在创业过程中，需要面对各种问题，需要不断地寻找新的解决方法，这就需要他们具备创新能力。
通过创新，大学生可以将自己的想法付诸实践，实现自我价值的同时也为社会做出贡献。
其次，创业可以促进大学生的人际交往。
在创业过程中，大学生需要与各种人群打交道，包括合作伙伴、投资人、客户等等，这就需要他们具备良好的沟通能力和人际交往能力。
通过创业，大学生可以拓展自己的人脉关系，提高自己的社交能力。
最后，创业可以帮助大学生实现自我价值。
在创业中，大学生可以自主决策、自主创新、自主管理，这些都是实现自我价值的重要手段。
通过创业，大学生可以实现自己的梦想，成为自己想要成为的人。
综上所述，我认为在校大学生创业利大于弊。
谢谢！正方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方辩手三，我将从实践和经济发展两个方面来证明在校大学生创业利大于弊。
大学生创业应立足于自身优势还是市场需求？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生创业应立足于自身优势还是市场需求？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我代表正方辩论队，就大学生创业应立足于自身优势还是市场需求这一议题发表我的观点。
首先，我认为大学生创业应该立足于自身优势。
大学生作为创业者，拥有年轻、有活力、有创造力的特点，这些优势使得他们能够更加敏锐地捕捉到市场的机会和变化。
通过发挥自身的专业知识和技能，大学生创业者可以在特定领域内形成自己的竞争优势，从而更好地满足市场需求。
其次，立足于自身优势可以带来更高的创业成功率。
大学生创业者通常具有较低的经验和资源，如果盲目追随市场需求，可能会面临激烈的竞争和资源匮乏的问题。
相反，如果他们能够发挥自身的优势，专注于某个细分领域，就能够更好地掌握市场机会，降低创业失败的风险。
最后，立足于自身优势也能够激发创业者的激情和动力。
创业是一项充满挑战和风险的事业，只有在自己擅长和热爱的领域，创业者才能够持之以恒地投入精力和时间。
只有在自身优势的基础上，创业者才能够充分发挥自己的潜力，实现个人的价值和成就。
综上所述，大学生创业应该立足于自身优势。
通过发挥自身的专业知识和技能，创业者能够更好地满足市场需求，提高创业成功率，并激发自己的激情和动力。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩论队的二辩，我将继续支持我们的立场，认为大学生创业应该立足于自身优势。
首先，市场需求是不稳定的，而自身优势是相对稳定的。
市场需求受到各种因素的影响，包括经济形势、消费趋势等等，这些因素的变化会导致市场需求的波动。
相比之下，自身优势是创业者个人的特点和能力，相对稳定且可持续发展。
因此，立足于自身优势可以使创业者在市场波动时保持竞争力。
其次，立足于自身优势可以提高创业者的创新能力。
创业者在自己擅长的领域更容易发现问题和机会，并提出创新的解决方案。
通过发挥自身的优势，创业者可以更好地创造出独特的产品或服务，满足市场的需求，并在竞争中脱颖而出。
“在校大学生创业弊大于利”二辩稿
对方说他们的对象是想创业的在校大学生，但是很多人觉得自己有能力，也想去创业，那这样引起的盲目创业是不是对方观点惹的祸那，对方一辩说到当代在校大学生的某些特性适合创业，但对方真的认真思考过“创业”这个词吗？
首先，创业具有长期性。
创业是一个需要长期努力的过程，以学习为首要任务的在校大学生要花费大量的时间跟精力去搞创业，耽误学习肯定是在所难免，当一个你费劲周折说服客户签合同的那天正要期末考试，你，又从中如何取舍？其次，创业具有单一方向。
对方谈到创业可以学到很多东西，但那些实质为创业所服务的，具有片面性，而当代大学教育是多元化的，更贴合当代在校大学生知识体系的建立，为以后在竞争日益加剧的社会求得生存奠定基础，同时对未来有多种发展可能的大学生来说，创业的单一方向也较大程度地限制地限制大学生的发展。
最后，创业具有极高的风险性。
根据最近的市场调查公司统计，在校大学生的创业成功率仅有0.01%，而且2012年上海交大创业实践中心85%的在校大学生创业失败后选择再创业的比例为0。
并且鲜有的在校大学生创业成功案例比尔盖茨在一次北京大学的演讲中明确提到不支持在校大学生创业，说自己只是个特例。
实践是检验真理的唯一标准，但实践的方式并非创业这一种途径。
像大学生打工、兼职、大学教育中的大三实习和成功人士的讲座等等都可以让我们收益良多。
创业并不要急于一时，待我们羽翼丰满，才能更好地飞翔。
大学生创业应立足于自身优势VS市场需求辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生创业应立足于自身优势VS市场需求辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我作为反方的第一辩手，我认为大学生创业不应该只是立足于自身优势，更应该关注市场需求。
首先，我们不得不承认，大学生创业的确存在自身优势。
他们年轻有朝气，具有创新思维和团队合作精神，这些都是很好的创业素质。
但是，这些优势并不是万能的。
创业需要的不仅仅是素质，更需要的是市场需求和商业模式。
其次，市场需求是创业成功的关键。
如果只是凭借自身优势去创业，很可能会陷入自我感觉良好的迷思中。
创业需要的是解决问题，需要的是为市场提供有价值的产品或服务。
只有关注市场需求，才能找到创业的方向和商业模式。
最后，我想说的是，创业是一项很艰苦的工作，需要付出很多努力和汗水。
如果只是凭借自身优势去创业，很可能会失败。
相反，如果能够结合市场需求，找到适合自己的商业模式，那么创业的成功就更有可能了。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的第二辩手。
我认为大学生创业应该立足于自身优势，而不是市场需求。
首先，我们不得不承认，市场需求是很重要的。
但是，如果只是被市场需求所驱动，那么创业就会变成一种被动的行为。
相反，如果能够立足于自身优势，找到自己的特色和优势，那么创业就会变得更加积极和自信。
其次，我们需要看到，大学生创业的确存在自身优势。
他们年轻有朝气，对新事物有更好的接受度和创新思维，这些都是很好的创业素质。
如果能够结合自身优势，找到适合自己的市场和商业模式，那么创业的成功就更有可能了。
最后，我想说的是，创业是一项很艰苦的工作，需要付出很多努力和汗水。
如果只是追求市场需求，而忽略了自身的优势，那么创业的成功就更加难以实现。
相反，如果能够立足于自身优势，找到适合自己的市场和商业模式，那么创业的成功就更有可能了。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的第三辩手。
我认为大学生创业应该既立足于自身优势，又关注市场需求。
首先，我们需要看到，大学生创业的确存在自身优势。
在校大学生创业利大于弊的二辩稿
在校大学生创业利大于弊的二辩稿第一篇：在校大学生创业利大于弊的二辩稿谢谢主席，也感谢对方辩友的精彩陈词，但我不得不指出对方辩友在立论中的几点不合理之处：第一是逻辑错误。
对方辩友一再向我们强调在校大学生的主要任务是学习，应该把全部的精力投入到学习中去，不应该在创业上浪费时间和精力。
按照对方的逻辑，任何与我们学习相冲突的事我们都不应该做，那么我想请问对方辩友，您准备辩论赛的过程是不是也和您的学习时间相冲突了呢？那么我能不能说，参加辩论赛就是弊大于利呢？（显然对方辩友把创业和学习放在了对立面，割裂了创业与学习的关系，其实他们是统一的，是知与行，理论与实践的统一，创业是学习的一部分，创业可以培养我们自我掌控的能力，规划及设定目标的能力，冒险的能力，创新的能力，做决定的能力，以及人际关系的能力等，这多方面的能力，难道对方辩友要告诉我不重要，不是我们所要学习和掌握的能力吗？）第二：对方辩友说大学生知识储备不足，经验不够，那么我想请问对方辩友，您认为什么时候经验就充足了呢，难道毕业了经验就充足了吗？恕我不能苟同您方观点。
其实在校大学生已经接受过12年的基础教育,有相对完善的基础知识和人格，此外他们年轻灵活，充满激情，极富创新精神，有着“初生牛犊不怕虎”的勇气，我不明白您方为什么硬要给这样的大学生浇一盆冷水，剥夺他们创业的机会呢？第三：纵观对方辩友的观点，我们不难发现对方辩友认为在校大学生创业弊大于利是因为大多数创业都是失败的，在此我想重申一下我方的观点，我方所强调的创业利弊是重在过程，而不是结果。
我方承认，创业既有利也有弊（对于还在象牙塔中的大学生而言，开创自己的一番事业的确面临着很多的困难，比如：资金和精力的缺乏，还有担负创业失败的风险等等。
）但是，我们今天所要谈论的是一个利与弊的比较性命题，失败并不表明就是弊大于利啊！创业成功自然是喜事，可就算是失败也可以是利大于弊，也是一种人生磨练啊。
潇洒走一回，理论用于实践，认清自己的优劣势，为下一段充电学习定好方向何乐不为？关键是参与其中，倡导学生理论联系实践，学有所用，在创业中发现自己学习的盲点和死角，进一步提升自己的能力，把学术的知识转化为实际的生产。
大学生创业应立足于市场需求 攻辩稿
大学生创业应立足于市场需求攻辩稿【质询指南】初级辩手往往习惯于死死紧扣立论进行攻击，但是想要真正在攻辩环节出彩，必须要能够跳出立论的死框架，从崭新的视角进行攻击，既能避免过早地暴露自己的攻击意图，又能够让观众评委眼前一亮，获得加分。
每轮攻击分为起、追、结三个环节，在场上一定要保证每个问题的完整性，切忌跳出攻击路线，一旦攻辩的线路被对方带走，就很难达到突出的效果了。
提问切忌追求量的多，一定是问出效果才是好的。
由于时间有限，我们必须要保证每个问题的效率，每个问题尽量保证在十五秒以内能够达到观众评委的最好接受效果。
要适当地打断对方，但是也要让对方讲话，最好是在换气或是完成一个语段的时候再进行打断。
最后祝愿比赛顺利，加油！（15年已经过去了，不用在长白山种蘑菇了。
）【第一套】1、（创业前的准备）请问您，创业为什么要首先寻找痛点？1.1（不知道痛点是什么）看来您的比赛准备不足啊，痛点就是客户觉得现有产品缺少的功能。
1.2（也是基于自身的专业优势寻找）您别着急，我们一步一步论证。
MOOC上有关创业的课程90%都将寻找痛点作为首要准备，其次才是自身条件，您怎么解释？1.3（结：所以对于创业的前期准备来说，客户的需求才是我们首先需要满足的。
）2、（承接上一部分的内容）在创业指导中往往提及个人意愿或者擅长是其次需要满足的条件，请问您为什么意愿和擅长的技能可以相互替代？（这一部分不管对方说什么，都可以接回来）实际上啊，对于刚毕业的大学生，专业技能和个人意愿主要都只能起到使你能坚持更久的作用。
再问您，这时候两者功能相近是不是可以相互替代？2.1（不能，专业技能作用很大，坚持只是一小部分作用）对方辩友建议您比赛完好好看看一下指导大学生创业的书籍视频资料。
（追问逻辑）您就告诉我，两件功效/相近的事物是不是可以相互替代？2.1.1（承认）顺接2.2既然可以替代，那么一者不可或缺需要首要考虑，一者却可以替代，必然是需要立足于市场需求啊！2.1.2（坚持不承认）（转向观众、评委）对方辩友不能承认，那我们来思考一下，今天AB两支笔都可以帮助我写完作业，他们当然是可以代替的。
大学生创业应立足于市场需求更有利于创业 二辩驳论 定稿
主席好，大家好！对方辩友一味认为立足于自身优势有利于大学生创业，我方不得不说，有些本末倒置了。
从经济学的角度讲，消费是生产的最终目的。
作为创业者的大学生，我们开发的软件也好，生产的产品也好，没有市场需求，如何盈利？所谓立足并不是简单的重要与否，而是落脚点，是导向，是出发点就像足球比赛，技术好、跑得快是自身优势，可是立足点和目标还是把球踢进对方球门，不然足球场上的博尔特也就是个“闪电”而已；就像嗓子好、颜值高是歌星的自身优势，可也要立足于观众的审美需求才能有市场，否则音乐才子周杰伦面对40、50后也只能感叹怀才不遇了。
在满足市场需求的基础上，加以自身优势的推动和辅助，固然是锦上添花，但如果说以自身优势为立足点，恐怕会走不少弯路吧。
关于创业的目的问题：首先，对方辩友一直在扭曲一个概念，那就是创业是不以盈利为目的，甚至给我方的观点挂上功利的牌子，我只想说：欲加之罪何患无辞呀！按照对方辩友的观点，大学生创业不过也就是潇洒走一回嘛。
对方辩友，企业的经营是以盈利为目的的，创业也应当以盈利为目标。
创业路上荆棘丛生，磕磕绊绊，但我们仍然不能忘记创业之初那颗必胜的决心呀！什么是胜利?是要经得起市场的考验的，是要在无数需求与供给之中一枝独秀，闯出一片属于自己的市场的。
敢问对方辩友，不立足于市场需求，我们如何做到？关于创造市场的问题：请对方辩友注意，我们所说的创造，应当是创造市场，而不是创造市场需求。
市场需求本身是存在的，就看创业者有没有发现市场需求，开发、开拓新的市场，从而满足消费者的需求。
我方一辩已经指出市场需求分为隐性需求和显性需求，诚然，自身优势能够帮助大学生更好，更敏锐地发现其擅长领域的市场需求，但是创业者要做到人无我有的突破性进展，就需要立足于市场需求，从而创造出更多的价值。
关于核心竞争力的问题：首先非常感谢对方辩友为我方提供了另一条思路，那就是，大学生创业是需要培养核心竞争力的，我想，在这一点上我们双方是达成了共识的。
大学生创业应立足于市场需求一辩
大学生创业应立足于市场需求今天我方的观点是大学生创业应立足于市场需求。
首先，我们要清晰的明白每一个名词的含义。
首先何谓创业？创业是指一个人发现了商机并加以实际行动，获得利益、实现价值的社会形态。
那么何谓市场需求？市场需求是指消费者需求的总和，包括已有的市场需求和潜在的市场需求。
而自身优势仅仅只是指自己有利的形势。
我方认为创业应立足于市场需求。
其实是指，在创业方向上创业者应选择以市场需要为出发点，在创业过程中应不断根据市场需求调整计划，并以满足市场需求为最终创业目标。
接下来，我将从以下两个方面来阐述我方的观点。
第一，大学生立足于市场需求，有利于把握市场发展的大方向。
根据调查，2019届全国普通高校毕业生预计834万人，创业人数超过35万，也就是每十个人中就有三个人准备创业，但数据却显示创业失败率高达99.7%，成功率却不足5%，这其中的问题主要是原因在于从大学生刚刚初入社会，社会经验不足，对市场需求把握的不明确。
因此我们更需要立足市场需求，把握住大方向，才能大大的提高创业的成功率。
以马云为例，马云毕业时依据自身英语优势创立了海博翻译社，受众不多，发展缓慢，一次偶然的机会，马云了解了电子商务。
看到了未来中国13亿人口的巨大市场需求，马云毅然决然放弃了自身的优势，而去发展自己一窍不通的电子商务。
到今天，马云在互联网上的成就是有目共睹的。
第二，大学生创业之所以立足于市场需求，是因为市场需求的规律是有迹可循的，市场需求的变化是一种客观规律，而自身优势是一种主观能动性的体现。
马克思主义哲学告诉我们，尊重客观规律是发挥主观能动性的关键。
因此大学生只有在立足于市场需求规律的基础上，才能更好地结合自身优势发挥主观能动性。
尤其是对于大学生创业，在经验、资金、技术甚至自身优势不足的情况下，更应该立足于客观规律，这样更有利于在激烈的创业竞争中立于不败之地。
大学生需要立足于市场需求，才能使我们的资源达到最合理的配置。
立足于市场需要的创业，能够让大学生看到更广阔的发展前景，减少了单纯立足自身优势的盲目性，有利于认清创业的自我定位，最终实现我们的创业目的。
大学生创业应立足于市场需求一辨1
大学生创业应立足于市场需求一辨1大学生创业应立足于市场需求一辨稿再次感谢主席。
今天另一位辩论者的论点很精彩，但仍有一些不足之处。
让我在下面讨论一下。
而有道是开宗名义，概念先行，首先就让我们先明确几个概念。
大学生是指正在接受大学教育或刚毕业不久的人，此时我们强调大学生是一个群体。
创业则指创业者发现了商机并加以实际行动转化为具体的社会形态。
创业的最终目的就是获得利润、实现个人独立和社会价值。
市场需求是指消费者需求的总和。
而立足就是扎根，站稳脚步。
应，就是应该，应当。
今天我们讲大学生创业应立足于市场需求并不是单纯地否认自身优势的作用，而是指大学生在创业的过程中应当首先考虑，优先考虑市场需求，并把它作为出发点来进行创业。
下面我方将从三个方面进行论述。
首先，与自身优势相比，基于市场需求的大学生创业可以降低创业门槛，为大学生创业提供便利。
一方面，我们都知道大多数当代大学生都是90后。
90年代以后，大学生的自我定位往往不够客观公正，缺乏对自身能力水平和自我综合能力的认真分析。
他们盲目仰视自身优势，盲目立足自身优势，创业往往容易失败。
另一方面，很少有大学生能够拥有足够的自身优势。
因此，我们应该关注大多数大学生的创业精神，而不是关注少数有自己优势的人。
对于大多数大学生来说，他们普遍缺乏社会经验，与社会接触较少，对自己的能力、管理水平和运作模式缺乏清晰的认识。
因此，根据市场需求，有助于他们把握市场方向，提供适当合理的经济框架，使他们更容易创业。
第二，相对比于自身优势，大学生创业立足于市场需求更能够激发创新的精神，从而不断改进产品，更新产品，使大学生更容易创业。
创新是创业的本质，而创业的过程是不断创新的过程。
早在20世纪，现代营销学之父菲利普科特勒就提出以市场需求为导向，开创了“按需生产’的时代，他提出创业应在结合分析产品市场需求基础上，创新产品，延伸产品系列，从而增加产品的潜在需求。
其实市场竞争很激烈，客户的需求也会不断变化，当产品不再满足客户需求时，企业者需要进行产品组合的重新分析和规划，说白了就是创新。
大学生创业--二辩驳论稿
二辩驳论稿1：大学生并不能很好的认识自身优势驳：对方辩友第几点说大学生认识自身优势很困难，但您也知道，市场具有波动性，泡沫性。
市场是瞬息万变的，可自身优势是相对稳定的，而且自身优势的认识途径多种多样。
你可以从你朋友那里得到你自身优势的认识，但是得不到市场需求的评估。
所以，其实把握市场需求才最难。
2:大学生创业的本质目的是获益，而获益需要占据市场，因此必须立足于市场需求驳：对方辩友，我想请您明确一下您的第几点，对于大多数尚处于校园的大学生来说，市场需求都是难以把握住的，就算把握住了，如果缺乏由自身优势创造出来的核心竞争力，一样处于竞争劣势。
而立足于自身优势的创业，除了能够满足需求还能创造出新的市场，这就加大了成功的几率啊。
3:立足于市场需求，门槛低，直接表现出商机更易获得赞助与投资驳：对方辩友说立足市场需求就更易获得资助，我觉得真的是太天真了。
首先，对方辩友就没有搞清楚，其实市场需求只是商机的一种。
真正有远见的投资者更乐意投资的其实是那种大学生立足自身优势所设想出来能够引领新需求的创意项目。
退一万步来说，在同层次的竞争者中，能够获得资助的也只会是那些自身优势突出的创业大学生啊。
4:一旦创业失败，立足自身优势的大学生创业者受到的心理打击会更大驳：在第几点中对方辩友说立足自身优势创业失败后心理落差会更大，这个比较或者说预设其实就已经表明了您觉得立足于自身优势的创业更易成功了。
5:大学生的理论知识空洞不可靠，不能很好的在创业实践过程中运用驳：对方辩友似乎在自身优势这个概念上理解的有点片面，那些学不好的理论知识已经不属于自身优势的范畴了。
而且我方认为如果您的自身优势里有专业知识学的好这一条，创业更容易成功。
你看，如今三国杀桌游这么火这么成功，它的创始人黄凯不就是利用到他就读的设计与传媒专业的课本知识么？6:根据马克思主义理论，我们创业应该遵循客观规律，发挥主观能动性驳：我觉得对方辩友在第几点试图用空洞的理论来论证观点，真的有点可笑唉！我们都知道，需求是既定的，但市场是可人为调控的，是不断变化的，所以市场需求根本就不能等价为客观规律！补充：1:如果对方一辩用事例（大学生立足市场需求所开始的创业获得了很大的成功）来论证观点，需要对其进行辨析。
【大学】大学生创业的利与弊辩论
【关键字】大学大学生创业的利与弊【摘要】伴随着扩招而导致的大学生就业压力的加大以及大学创业教育的不断开展，大学生创业热情达到一个新的高度，不少大学毕业生或即将毕业的学生试图开始自己的创业生涯。
然而，大学生创业有利也有弊，大学生应该客观分析自己的条件，看是否合适创业。
我认为大学生创业，无论对于自己，社会，还是家庭，主观或客观，都有很多相当有利的因素。
大学生创业是利大于弊的，在有利条件相同的情况下，创业能力越强的人抓住机遇、成功创业的可能性就越大。
成功创业是要一定的专业知识做根底的，创业绝对不能纸上谈兵，要与专业知识结合去实践。
大学生创业也存在弊端，资金、技术、管理、营销、环境、机遇和相关政策法规等诸多客观条件和外部因素都影响着大学生创业，只要有一个方面做得不好，就会对创业的成功造成威胁。
【关键词】大学生创业利与弊一、引言大学生创业的目的、意义(1)大学生选择创业的原因创业之路是艰辛而曲折的，有很多人满怀激情投入到浩浩荡荡的创业大军中，然而在真正面对冷酷无情的商业竞争的时候，又有多少人能控制市场，成为真正的创业英雄？而对于身在校园里极缺社会经验的莘莘学子来说，创业更是难上加难。
然而为何仍然有如此多的在校大学生以如此高的热情渴望投身于创业？大学生创业的目的有一份关于大学生创业目的调查报告显示（为多项选择），自身发展需要实现人生价值占52.0%，积累经验，为以后工作作准备占46.1%，就业压力、为了赚钱和生存占41.4%，而受传媒影响、英雄崇拜占23.7%（a）自身发展需要实现人生价值当今的社会是多元发展的，允许大学生有更多的选择，尤其是我国加入WTO以后，市场的多元化、灵活化更加明显。
当代大学生渴望通过创立自己的事业来成就自我，实现自我的人生价值，用一个大学生的话讲就是：“希望有一番自己的事业，而不是一辈子给别人打工。
”应该说这代表了一部分大学生的真实想法。
(b)积累经验，为以后工作作准备大学生创业还有一个重要的原因,他们认为选择创业是为了以后步入社会积累经验，“不过于注重创业的结果是好是坏，只为在创业的过程中锻炼自我，积累经验”，有点交学费上社会实践课的意味。
大学生创业应立足于市场需求;辩论赛材料
辩论赛材料反方：大学生创业应该立足于市场需求。
是指承受过大学教育而还未完全走进社会的人，作为社会新技术、新思想的前沿群体、国家培养的高级专业人才，代表着最先进的流行文化。
创业：创业者对自己拥有的资源或通过努力对能够拥有的资源进展优化整合，从而创造出更大经济或社会价值的过程。
应该:1.表示情理上、道义上必然或必须如此；2.表示推测，说话本人对现象的认知具有不确定性。
立足于：1.站立，立定脚2.犹立场。
市场需求：是指一定的顾客在一定的地区、一定的时间、一定的市场营销环境和一定的市场营销方案下对某种商品或效劳愿意而且能够购置的数量。
市场需求的构成要素：一是消费者愿意购置，即有购置的欲望；二是消费者能够购置，即有支付能力，两者缺一不可。
一辩谢谢主席，大家好，感谢对方辩友的精彩陈词，但是我不得不指出您在立论中的错误。
1、自身优势有主观和不稳定性，立足于此会导致整个创业活动的不稳定。
2、对创业者而言，创业的意识和思维是内因，自身优势和市场需要都是外因。
3、创业背景下的自身优势，那么是创业必备素质之外自己得天独厚的条件及能力。
我方认为，创业应立足于市场需要。
今天辩题中〔与市场需要和自身优势相关〕的创业的本质是一个市场资源配置的过程创业是指创业者综合配置各种相关市场信资源，包括资金、信息、劳动力等，将其以一定的方式，转化、创造成更多的财富、价值，从而实现新的追求目标的过程。
〔去掉〕市场需要是指消费者在一定的地区、时间、〔社会开展阶段〕市场环境下对某种商品或效劳产生的需求总和。
而今天在创业的语境之下讨论自身优势，那么是指能够促使自己创业成功的自身最为突出的特长或明显优于他人的能力，而并不同于创业必须的根本素质，或能力〔加上〕。
我方认为创业应立足于市场需要其实是指，在创业方向选择上创业者应以市场需要为出发点，在创业过程中应不断根据市场需要调整修正，并以满足市场需要为最终创业目标。
下面我将从个人、社会两个角度论述我方观点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主席好，大家好！
对方辩友一味认为立足于自身优势有利于大学生创业，我方不得不说，有些本末倒置了。
从经济学的角度讲，消费是生产的最终目的。
作为创业者的大学生，我们开发的软件也好，生产的产品也好，没有市场需求，如何盈利？所谓立足并不是简单的重要与否，而是落脚点，是导向，是出发点就像足球比赛，技术好、跑得快是自身优势，可是立足点和目标还是把球踢进对方球门，不然足球场上的博尔特也就是个“闪电”而已；就像嗓子好、颜值高是歌星的自身优势，可也要立足于观众的审美需求才能有市场，否则音乐才子周杰伦面对40、50后也只能感叹怀才不遇了。
在满足市场需求的基础上，加以自身优势的推动和辅助，固然是锦上添花，但如果说以自身优势为立足点，恐怕会走不少弯路吧。
关于创业的目的问题：首先，对方辩友一直在扭曲一个概念，那就是创业是不以盈利为目的，甚至给我方的观点挂上功利的牌子，我只想说：欲加之罪何患无辞呀！按照对方辩友的观点，大学生创业不过也就是潇洒走一回嘛。
对方辩友，企业的经营是以盈利为目的的，创业也应当以盈利为目标。
创业路上荆棘丛生，磕磕绊绊，但我们仍然不能忘记创业之初那颗必胜的决心呀！什么是胜利?是要经得起市场的考验的，是要在无数需求与供给之中一枝独秀，闯出一片属于自己的市场的。
敢问对方辩友，不立足于市场需求，我们如何做到？
关于创造市场的问题：请对方辩友注意，我们所说的创造，应当是创造市场，而不是创造市场需求。
市场需求本身是存在的，就看创业者有没有发现市场需求，开发、开拓新的市场，从而满足消费者的需求。
我方一辩已经指出市场需求分为隐性需求和显性需求，诚然，自身优势能够帮助大学生更好，更敏锐地发现其擅长领域的市场需求，但是创业者要做到人无我有的突破性进展，就需要立足于市场需求，从而创造出更多的价值。
关于核心竞争力的问题：首先非常感谢对方辩友为我方提供了另一条思路，那就是，大学生创业是需要培养核心竞争力的，我想，在这一点上我们双方是达成了共识的。
但是，发展核心竞争力的根本是什么？是以市场需求为导向来发展自身优势，制定或调整生产和销售的策略，最终使自身优势反作用于市场需求，使自己的产品更能满足市场需求，如此看来，无论是从出发点还是从目的亦或是从根本落脚点看，满足消费者的消费需求归根结底才是大学生创业真正应该立足的
关于大学生能力的问题：对方辩友谈到对于大学生能力的质疑，我方认为，与今天的辩题有所偏离了，我们暂且不说大学生的能力究竟如何，即使是能力有所欠缺，或者在相比之下能有一技之长，又如何能够作为立足自身优势的依据呢？能力不过是给大学生创业这艘巨轮加上马达，不立足于市场需求，创业的巨轮只有说翻就翻了。
倘若大学生创业先看到自己那一点点狭小的优势，而不立足于市场需求，未免太过于盲目，恐怕有些骑驴找马的意味了
关于“先后论”：假如对方辩友将立足于简单地理解为先后（出发点），我方实在不敢苟同。
我们暂且不谈市场需求和自身优势究竟谁先谁后，更不愿与对方辩友在“先有鸡还是先有蛋”的问题上过分纠结。
我们不能因为吃饭前喝了一碗汤就认为我们的主食就是汤了吧？自身优势充其量不过是大学生创业所要具备的能力，能够为你的创业增光添彩，但我们不能否认，一切的创业始终应当以市场需求为立足点。
没有优势，尚且可以根据市场需求加以培养，甚至可以聘用，借助他人的力量发展自己的事业，否则一个企业里也不会有那么多员工了，敢问对方辩友，不立足于市场需求，我们将如何创业？恐怕马云也要感叹一句，臣妾做不到啊！
关于市场弊端的问题：方才对方辩友谈到市场具有种种弊端，我方并不否认，但是市场与市场需求是有本质上的区别的。
市场需求是从消费者的角度来讲的，为我们大学生创业提供风向标的作用，指引我们走向成功。
至于那些动机不良的市场需求，我方认为并不能纳入今天的讨论范围，毕竟创业大学生也是一群有是非观念的青年。
最后，我想重申一下我方的观点：我方并不否认自身优势之于大学生创业的辅助和推动作用，但是，市场需求才是大学生创业的根本立足点。
美国科技市场研究公司通过分析101家科技创业公司的失败案例发现，没有市场需求排第一，人民日报也指出大学生创业需准确把握市场需求。
种种事实摆在我们眼前，难道我们还不应该端正自己的态度，立足于市场需求吗？别等到英雄无用武之地，别等到满腔的热血被冷淡的市场浇灭，才追悔莫及！。