2016三年级(上)综合实践期末质量分析
综合实践质量分析
一、引言综合实践活动课程是我国基础教育课程体系的重要组成部分，旨在培养学生的创新精神、实践能力和综合素质。
随着课程改革的不断深入，综合实践活动课程在各级各类学校得到了广泛开展。
本文通过对综合实践活动课程实施过程中的质量进行分析，旨在为提高综合实践活动课程的质量提供参考。
二、综合实践活动课程实施现状1. 教师方面（1）教师对综合实践活动课程的重视程度不断提高。
随着课程改革的推进，教师对综合实践活动课程的认识逐渐深入，开始关注学生的实践能力和创新精神培养。
（2）教师专业素养有所提高。
为适应综合实践活动课程的要求，教师不断加强自身专业素养的提升，提高教育教学能力。
（3）教师课程资源开发能力有待提高。
部分教师对课程资源的开发与利用不够充分，影响了综合实践活动课程的质量。
2. 学生方面（1）学生参与综合实践活动课程的积极性较高。
随着课程改革的推进，学生逐渐认识到综合实践活动课程的重要性，参与积极性不断提高。
（2）学生实践能力和创新精神得到一定程度的培养。
在综合实践活动课程中，学生通过亲身实践，提高了解决实际问题的能力。
（3）学生个性化发展有待进一步关注。
在综合实践活动课程中，部分学生由于个体差异，其个性化发展需求未能得到充分满足。
3. 学校方面（1）学校对综合实践活动课程的重视程度不断提高。
学校领导逐渐认识到综合实践活动课程的重要性，将其纳入学校整体发展规划。
（2）学校资源配置逐步优化。
学校加大了对综合实践活动课程的投入，优化了资源配置，为课程实施提供了有力保障。
（3）学校管理制度有待完善。
部分学校在综合实践活动课程的管理制度上存在不足，影响了课程质量的提高。
三、综合实践活动课程实施中存在的问题1. 教师方面（1）教师对综合实践活动课程的理解不够深入。
部分教师对课程理念、目标、内容和方法等方面的认识不够全面，影响了课程实施的质量。
（2）教师实践能力不足。
部分教师在综合实践活动课程中，缺乏实际操作经验和技能，难以有效指导学生。
小学综合实践活动期末检测质量分析
小学综合实践活动期末检测质量分析
简介
本文档旨在对小学综合实践活动期末检测的质量进行分析，以
提供数据支持和改进建议。
检测方法
期末检测采用多种形式，包括笔试、口试和实际操作等。
综合
考察学生在各个实践领域的知识和能力，并借此评估他们的综合素质。
检测内容
期末检测的内容涵盖了小学综合实践活动的各个方面，如科学
实验、艺术创作、体育运动和社会实践等。
通过这些内容的考查，
可以全面评价学生在不同领域的研究情况。
检测标准
期末检测的评分标准应该与实践活动的教学目标相对应，既要
注重知识的掌握和应用，也要关注学生的实际操作能力和创新思维。
评分应该客观公正，避免主观性评价的影响。
分析结果
通过对期末检测的质量进行分析，我们可以得出以下结论：
1. 整体表现：大部分学生在综合实践活动中取得了较好的成绩，展现出了一定的实践能力和综合素质。
2. 学科差异：不同学科的表现存在差异，如某些学科的得分较高，而另一些学科的得分较低。
3. 难易程度：部分学生对难度较高的实践活动表现出了困难，
需要更多的指导和培养。
改进建议
鉴于分析结果，我们提出以下改进建议：
1. 提高实践活动的教学质量，注重培养学生的实际操作和创新
能力。
2. 针对不同学科的差异，采取针对性的教学措施，帮助学生提
高较弱学科的表现。
3. 给予学生更多的实践机会和引导，以提升难度较高实践活动
的完成度。
以上是对小学综合实践活动期末检测质量的分析及改进建议。
希望这些数据和建议能够为教学实践提供一定的指导和参考。
综合实践期末测试质量分析（大全）
综合实践期末测试质量分析（大全）本站小编为你整理了多篇相关的《综合实践期末测试质量分析(大全)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在本站还可以找到更多《综合实践期末测试质量分析(大全)》。
第一篇：综合实践期末测试质量分析2017—2018学年第一学期综合实践期末测试质量分析一、考试情况总体概括：1.考试形式：本次考试内容包括平时表现70%（包括综合实践题目完成情况40%和课堂上课表现30%）和期末评价30%两部分考核。
其中期末评价一至二年级以游园为主，三至六年级以试卷进行考核。
2、评分标准：（1）掌握本学期所学基础知识，能注重书面知识与生活的联系。
（2）学会收集资料，撰写实践计划与课后总结。
（3）和同学能合作，积极参与小组活动，具有探究能力和综合实践能力。
动手能力和分析能力强，有小组协作精神。
3、评价等级：一二三年级：90分以上为：优秀 85分以上为：良好 60分以上为：及格 60分以下为：待及格四五六年级：85分以上为：优秀 75分以上为：良好 60分以上为：及格 60分以下为：待及格二、考试情况分析：从学生答题的情况来说明掌握得比较好，能看出学生平时很喜欢上综合实践活动课，掌握了很多综合知识，学会怎样收集资料，如何撰写实践计划与课后总结。
不足：1、小部分同学不会审题。
2、不会表述，语言不顺，表意不清。
三、整改措施：1、让学生获得参与实践的机会与体验，密切学生与生活的联系，推进学生对自然、社会和自我之内在联系的整体认识与体验，发展学生的创新能力、实践能力以及良好的个性品质。
2、强调教师在教学过程中要同时注重让学生掌握学习方法，学会学习，培养学生积极向上的情感态度价值观。
3、立足实践，体现综合强调了各科课程需要体现实践性，因此在平时的教学中，我们需要为学生创造出一方实践的时空，让学生的综合素养得以有效提升。
下一学期我们在教学中一定要设法使综合活动的实践性得以全面的实施，以学生的现实生活和社会实践为基础，发掘课源。
三年级综合质量分析报告
三年级综合实践质量分析报告镇江小学战祥红一、对试题的认识本次检测的综合实践学科试卷命题都有共同的特点：1.出题的形式：改变了以往以“背”为主要特征的题型，为学生提供了灵活多样的活动方式，例如：我会填、我能辨、我会体验、我愿尝试等题型联系实际，贴近生活。
通过这些多样的形式突出了这门学科的社会意义，突出学生的现实生活，重视实践能力的培养，对学生以后的生活有较好的指导意义。
2.结构方面：题目所占比例和格式搭配合理，难易适度，题量适中，层次性较好。
3.内容丰富，贴近教材，对试题的考查不拘泥于课本知识，通过生活事件去反映所学知识。
也充分考查了学生运用课本知识指导生活的能力。
本次试卷有助于引导学生不仅要关注基础，更要注重提升能力，还要更多的关注生活、关注社会，试卷的导向性很好。
二、考试成绩概况从本班的成绩来看，本次试卷共50分，最高分分，本班级参评人数为3人，及格率达到100%，优秀率为100%。
从成绩上看，比较理想。
三、各大题的得分情况从各题得分情况来看，贴近课本的知识或答案比较固定的这些题得分率比较高，运用课本知识指导生活方面的内容就失分严重。
第一大题为请我会填。
共30分的题，答满分没有，扣分大约在6--8分之间，主要在第1、5、6小题丢分多，主要此题超范围，学生答不上来导致丢分。
第二大题为公正快车道，这道题很简单，全部满分。
第三大题为选择小侦探共30分全部满分。
第四大题为比聪明，这道题个别同学丢分，主要原因答题不全面，扣了一小部分分。
四、教学中存在的问题1.基础知识的落实不够好，课本知识掌握不扎实。
有一个客观的原因，学生认为这是副课，在思想上不够重视，所以上课的态度不端正，很多学生连书也不拿，造成老师上课的管理难度较大，当堂的内容不能当堂记住，效率不高，临到考试才开始背、记，很被动。
但是作为科任老师，不能因为客观原因就消极被动，要积极主动想办法克服困难，解决问题，从平时的课堂管理抓起，保证上课的效果。
小学科学三年级上册期末考试质量分析
曾垴小学2015-2016学年度上学期科学三年级期末考试质量分析一、试卷整体分析：这次科学考题一共五道大题.总题的难度比去年更小.现在就考试具体情况做以下分析:本次考试参考人数29人，平均分88，及格率100%，优秀率89%整体情况比较好，但还有少数学生对课程认识不到位，不够重视，回答问题不清楚，思路不明了。
1、身边的科学，完成情况较好。
2、研究生活中的食物，第3小题完成不太好,失分较多。
主要是学生不能正确回答实验现象，这与农村学校自然科学实验器材匮乏有直接关系，教师也只能纸上谈兵，学生理解不够深刻。
3、研究饮用水，争强了学生对环保的重要性的认识，但还是实验内容完成较差，学生对实验现象了解不够。
4、研究身边的玩具：学生只能简单描述，语音不够严谨。
5、研究家养小动物：完成情况很好，说明这些内容和学生平时生活联系比较紧密，学生都有喜欢小动物特点，乐在其中。
二、反思：三年级学生的学习严重缺乏生活经验。
在课堂学习中，他们只注重知识的获取，而忽视了知识的生活来源，学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象，现代社会发展的趋势和动向以及我们人类共同关注的问题，这是与新的课程观不相适应的。
学生的学习应该以生活为基础，生活是学生学习的源泉和基石，但是学生对生活的关注太少。
在与学生的交流中发现，他们的生活环境是那样的单调，没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物，只能局限在学校、家里。
这对孩子们认识社会、了解社会带来了一定的不利影响，教师需要为学生提供更多的学习渠道。
三、今后教学工作的思考：1．在以后教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养与习得。
在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。
另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把教学搞活。
2．重视科学概念的教学。
利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性，提高科学概念的理解力。
3．优化教材，用教材教，加强方法指导。
加强“科学与生活联系”指导，给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
三年级期末质量分析总结
三年级期末质量分析总结一、学生学科知识掌握情况1.语文在语文方面，学生对于基础知识的掌握较好，能够正确识认和书写大部分常见的汉字。
阅读理解能力和写作能力有所提升，能够简单理解课文内容，并进行简单的表达。
然而，在作文方面，学生的表达能力还有待提高，很多学生在连贯性和逻辑性的表达方面仍表现不佳。
针对这一问题，我将在下学期的教学中注重训练学生的写作能力，在课堂上安排一些写作活动，提升学生的表达和写作能力。
2.数学在数学方面，学生在加减法的基本运算上掌握得较好，能够熟练计算简单的加减法题目，并灵活运用到实际问题中。
然而，在乘法和除法的掌握上还存在一些困难，很多学生对乘法和除法的运算规则理解不深，导致计算错误。
此外，学生在解决实际问题时思维不够活跃，缺乏发散性思维的训练。
为了解决这一问题，下学期我将加强学生对乘法和除法的掌握，通过实际例子进行解释和练习，帮助学生深入理解运算规则。
同时，我将设计一些综合性的数学问题，培养学生的解决问题的思维能力。
3.英语在英语方面，学生对基本的英语词汇和句型掌握得较好，能够进行简单的日常交流。
然而，在语音和听力方面，学生的表现还有待提高，很多学生在正确发音和听懂英语对话方面存在困难。
鉴于这一问题，下学期我将加强学生的英语口语练习，并增加一些听力训练的活动，培养学生的语音和听力能力。
二、学生学习态度分析1.学习积极性大部分学生表现出较高的学习积极性，上课专心听讲，及时完成作业，并且有一定的自我学习能力。
然而，少数学生对于学习缺乏主动性，对于课堂上的问题不积极回答和思考。
为了提高学生的学习积极性，下学期我将增加一些趣味性的教学活动，激发学生的学习兴趣，提高学习的主动性。
2.学习方法大部分学生的学习方法较为单一，主要通过课堂上的教师讲解和书本复习，缺乏主动地寻找资料和思考问题。
这导致学生的学习效果有限，对于新知识的理解能力不够深入。
为了帮助学生提高学习方法，下学期我将引导学生主动思考和探索，鼓励他们寻找更多的学习资料，培养学生的自主学习能力。
三年级期末质量分析
三年级期末质量分析一，总体评价对于三年级的学生来说，这是他们第一次参加的大型考试，试卷比较侧重基础，非常适合初学英语的三年级学生。
从考试成绩来说，也取得还算不错的成绩。
但也有发展不平衡的一面，两极分化较为严重。
二：取得明显成效之处及经验：对于初次以正式考试的形式面对英语的学生来说难度适中，需要能够背诵单词熟练地掌握句型才能够取得较好的成绩。
从成绩可以看出，三年级的考试成绩发展不平衡，英语课课时量的缺乏，教师分身无术，对英语学科的辅导训练花费的时间和精力都很有限。
而且从题目得失分来看，只要花一定的时间对学生进行书面指导和解体指导，学生的成绩会很快上去。
1，虽然本次考试没有听力题，但仍重视听读训练：小学三四年级是英语的启蒙年级，本着听说领先读写跟上的教学原则，教师能改变以往听力较薄弱的现象，在平时教学时非常注重听读训练。
2，精心准备练习：应该说这次的复习时间比较短，只有几天左右，在最短的时间内我进行了有效地复习，原因在于复习阶段我注重归纳题型，进行复习题的准备。
尤其是课本中Let’s learn和Let’s talk部分学生都掌握得较好。
3，单词教学非常牢固：在单词掌握方面情况是比较好的，三年级虽然还没要求写单词，但是在平日经常进行单词认读工作，选单词等选择题上，得分率较高。
4、我们在平时教学中比较注重边新授边积累，半学期来，把所有的句型全部罗列出来，再加以讲解、比较，因此学生对句型已经相当熟悉，做起来就能得心应手。
三：主要存在的问题与原因分析：1，对部分单词和图片的辨别能力不是很强.由于课时紧张，所以课堂上单词的认读抓得不是很紧，还要提高课堂的效率，加强这部分的练习。
2，学生缺乏对句型的整体把握能力，对于书上学过的主句型还不能灵活的运用。
主要是课堂上要学生交际口语的机会还有待提高。
3，单词的类别有些学生还不能很好的区分，老师在平时的强调还不到位。
4，阅读句子的能力还比较薄弱，教师在平时课堂上阅读的力度还不到位,学生的阅读兴趣还有待老师培养和加强。
小学综合实践活动期末检测质量分析
小学综合实践活动期末检测质量分析
引言
本文旨在分析小学综合实践活动期末检测的质量，并提出相应的建议。
通过对实践活动的质量进行评估，我们可以发现其中存在的问题并寻求改进，以提高学生的研究效果和实际能力。
方法
为了进行质量分析，我们采用了以下方法：
1. 收集期末检测的数据和相关材料。
2. 分析题目的设计是否符合学生的实际水平和能力要求。
3. 考察试卷的命题是否合理，是否能够全面评估学生的综合能力。
分析结果
经过对期末检测的质量进行分析，我们得出以下结论：
1. 题目设计存在一定问题，部分题目过于简单或过于难，不能准确评估学生的实际能力。
2. 试卷命题较为单一，未能全面考察学生的综合知识和技能。
3. 部分题目的表述不够清晰，容易产生歧义，影响学生的答题准确性。
建议
为了提高小学综合实践活动期末检测的质量，我们提出以下建议：
1. 针对学生的实际水平和能力要求，合理设计题目，确保其能够准确评估学生的研究成果。
2. 多样化试卷命题，涵盖学生的各个知识点和能力要求，以全面考察学生的综合能力。
3. 清晰地表述题目，避免使用模糊的语言，确保学生能够准确理解问题。
结论
通过对小学综合实践活动期末检测质量的分析，我们发现存在问题，并提出了相应的改进建议。
希望我们的建议能够帮助学校和教师改善期末检测的质量，提高学生的学习效果和实际能力。
综合实践期末测验质量分析
综合实践期末测验质量分析概述本文旨在对综合实践期末测验的质量进行分析。
通过对测验题目的设计、难度、参考答案等方面的评估，旨在提出一些建议，以改进未来的测验质量和提高学生的研究效果。
测验题目设计测验的题目设计是影响测验质量的关键因素之一。
题目应涵盖课程内容的核心概念，以测试学生对知识的理解和应用能力。
在设计过程中，应避免题目过于简单或过于复杂，以确保测验的准确性和公平性。
难度水平评估测验的难度水平对于评估学生的研究成果至关重要。
过于简单的测验题目不能准确反映学生的研究能力，而过于困难的题目可能会使学生失去信心。
应根据课程难度和学生的平均水平，合理地设定测验的难度，以确保准确地评估学生的研究成果。
参考答案和评分准则测验的参考答案和评分准则应明确、准确地反映出题目的要求和预期答案。
参考答案应该包括清晰的解释和合理的论证过程。
评分准则应明确指导教师在评分过程中的判断标准，确保评分的公正和客观。
建议和改进措施为了提高综合实践期末测验的质量，以下是一些建议和可能的改进措施：1. 题目设计：在设计题目时，应结合课程的核心概念和研究目标，确保题目的准确性和有效性。
2. 难度控制：根据学生的实际水平和课程难度，合理设定测验的难度，既不过于简单也不过于困难。
3. 参考答案和评分准则的制定：在制定参考答案和评分准则时，应确保其准确地反映出题目的要求和预期答案，并提供清晰的解释和合理的论证过程。
4. 学生反馈：收集学生对测验的反馈意见，了解他们的研究体验和意见，以便在未来的测验设计中进行改进。
5. 定期评估和修改：定期评估测验的质量和效果，并根据评估结果及时修改和改进测验设计。
通过以上的建议和改进措施，我们可以不断提升综合实践期末测验的质量，提高学生的研究效果，从而更好地达到教学目标。
结论综合实践期末测验的质量对于评估学生的学习成果至关重要。
通过合理的题目设计、准确的参考答案和评分准则，以及根据学生反馈不断改进，可以提高测验的质量和效果。
三年级综合素质期末测试质量分析总结
三年级综合素质期末测试质量分析总结
本文档对三年级综合素质期末测试的质量进行了分析总结，旨在帮助了解测试结果并提供改进建议。
1. 测试目标
综合素质期末测试旨在评估学生在不同综合素质方面的掌握程度，包括但不限于语言表达、科学实验、艺术创作等。
2. 测试结果概述
根据测试结果，三年级学生在综合素质方面整体表现良好。
以下是各个领域的测试结果概述：
- 语言表达能力：大多数学生能够正确运用基本语法和词汇，表达清晰且连贯。
- 科学实验能力：学生在观察、实验设计和数据分析方面表现出色，体现了良好的科学思维。
- 艺术创作能力：学生展现出丰富的创造力和想象力，在绘画、手工制作等方面取得了不错的成绩。
3. 测试成绩分析
根据测试成绩分析，我们得到以下结论：
- 学生中成绩优秀的比例较高，显示了他们在各项综合素质方
面的出色表现。
- 有一小部分学生在某些方面表现不佳，可能需要额外的辅导
和指导。
4. 改进建议
为进一步提高综合素质测试的质量，我们提出以下建议：
- 提供更多的实践机会：为了增强学生实践能力，可以增加课
外实践活动，如实地考察、实验室实践等。
- 个性化辅导：针对某些学生在某一特定领域的表现较差，可
以提供个性化辅导，帮助他们克服困难。
- 提供多样化的评估方式：除传统的笔试和作品展示外，可以尝试引入口头表达、小组合作等方式进行综合素质评估。
结束语
本文档总结了三年级综合素质期末测试的质量分析，并提供了改进建议。
希望这些分析和建议能够帮助学校进一步提高综合素质教育质量，促进学生全面发展。
三年级综合科评卷质量分析
XX镇2016——2017学年度第一学期三年级期末考试综合科试卷分析一、试卷概况此次三年级综合科试卷满分为100分，共2页，答题时间为90分钟。
全卷共分两部分，分别是品德与社会和科学部分部分。
试卷命制体现内容的多元化，形式的多样化，以达到提升学生综合素养的目的。
本次出题以教材为载体，依据课程标准，落实“三维”目标，联系学生的生活实际，关注个体的体验，注重对学生综合素质的提升。
具有以下特点：1、试题类型齐全，覆盖面广试题涵盖了教材所有内容，比较全面地考察了学生对所学知识的掌握情况。
在注重考查学生对社会的认知能力和基础知识的同时，考察了学生对社会的情感关注和对知识的灵活运用，较好地体现了课程的目标体系。
2、试题要求明确，亲切自然试题在考查学生对知识运用的同时，又给同学们以提示和启发，培养学生养成良好的学习习惯。
学生对于自己掌握的知识能够正确填写，同时在情感态度上，也给学生以信任和鼓励，答题的积极性被提高了。
二、考试质量分析本次考试成绩较为理想，庙街镇全镇平均分为82.33分，优秀率为57%，及格率为94%。
三、试题分析（一）品德与社会部分。
品德与社会部分共有五道大题：填空、判断、选择、应用实践和问答题。
考查内容突出了实践性和实用性，对于增强学生安全意识意识、合作意识和习惯养成起到了促进作用。
这部分得分较高，只是在简答题个别同学略有失分。
（一）科学部分科学部分共有五道大题，分别是填空题、判断题、选择题、连线题、探究活动题和简答题。
填空题都是基础题，没有什么难度，基本上都正确。
第二大题判断题准确率也相当高，第三大题选择题学生出错主要集中在第3小题“金属容易拉成丝和薄片这是利用了金属的（）。
A导电性 B有光泽 C 延伸性。
本题并没有什么难度，只是学生在阅读科学课本时不细心，认为字体小的内容不重要，因此没有查阅到。
第四大题连线题全部正确。
丢分最多的是第五大题探究活动题，学生平均失分在3分以上。
学生对做实验活动和方案及实验结论填写不是很正确，一定程度上反映出我们科学教师在实验教学上的不足。
综合实践期末考核质量分析
综合实践期末考核质量分析
1.引言
本文旨在对综合实践期末考核质量进行分析评估，以了解考核
方式的合理性和学生表现的实际水平。
本文将对考核内容、评分标准、学生表现等方面进行分析，找出其中的优势和改进之处。
2.考核内容分析
综合实践期末考核内容涵盖了实践能力的多个方面，包括理论
知识应用、案例分析、团队合作能力等。
考核内容的多样性有助于
全面评估学生的综合素质，鼓励学生在实践中得到深入锻炼和提高。
3.评分标准分析
综合实践期末考核的评分标准要求明确，使得评分过程公正、
客观。
评分标准应包括理论知识掌握、实践应用能力、创新思维、
报告书写等多个方面，以综合考核学生的综合能力。
评分标准的合
理性对准确评估学生表现起到重要作用。
4.学生表现分析
通过对学生考核表现的分析，可以了解学生在综合实践中的实际水平和问题所在。
学生表现的良好与否直接反映了综合实践教学的效果和学生的学习能力。
通过分析学生表现，可以发现学生在不同方面的优势和改进之处。
5.总结与建议
综合实践期末考核是评估学生综合素质的重要手段，通过对考核质量的分析评估，可以发现其中的优势和改进之处。
建议在考核内容中进一步强调实践能力的培养，评分标准要更加明确全面，以准确衡量学生的综合能力。
同时，通过对学生表现的分析，可以为教学改进和学生个性化指导提供参考。
6.参考文献
文献1
文献2。
三年级综合科上学期末检测质量分析
三年级综合科期末考试质量分析三年级综合科试卷包含《品德与社会》、《科学》、《英语》、三个部分，《品德与社会》30分、《科学》30分、《英语》40分，总分100分。
各科基本情况如下：品德部分一.填空正确率20%，主要错例是“上学以后，我学到的东西真不少，我学会了：（）、（）、（）等等”三个内容都是填离课本要求，多数同学填成我学会了：写字唱歌、做家务、学会扫地、学会做饭等。
究其因是在课堂二.选择本题主要考察生活中的常识也是课本上的教学内容，学生做得比较好，正确率占95%。
三.判断：（对的在括号里打“勾”，错的打“拆”。
1.我还小，什么都不会做，等我长大了再帮妈妈做家务吧！这道题掌握不好。
有大部分同学对题目不理解，“我还小，长大了”。
2.第四小题：学校开运动会，我不是运动员，可以在家里睡大觉。
这道题也错比较多。
因为不懂得每个学生都要有集体观念，学校也少举行运动会。
3.其他都掌握较好。
科学部分一、填空1.很多同学填空气2.空气是（）体，很多同学填流动体。
水是（）体，许多同学填固体，空气容易被压缩，水不容易被压缩，空气比水（）。
大部分填轻。
3.植物主要是由叶柄、（）、（）三个部分组成。
有的同学填根、茎、叶。
4.有的同学填生命不好，70%等。
有利于的生长，有的填生物、快速等。
三、判断本题主要考察课本中的一些基础知识与例子的理解，学生对其中的知识掌握不好，尤其是植物的组成、溶化与溶解的区别、汽车轮胎的利用原理等。
四、简答1、对于“保护水资源的建议”大部分同学能写出一个到建议，但答题不完整，建议的数量不够达不到题目的，导致失分多。
2、对于“岩石的特征”本是课本中的知识，可能在课堂上总结不够导致的，教学中应注意知识的总结。
《英语》部分1、写出下列字母的左邻右舍。
此道题完成效果不好。
学生不会判断其大写或小写形式，格式书写不正确，得分率较低。
2、正确抄写单词。
学生基本都会写。
但也有存在个别学生不会区别印刷体和书写体，乱写。
三年级上册期末质量分析
三年级上册期末质量分析期末测试的目的是帮忙咱们检查那个学期教师的教学、学生的学习、反思情形，及时查漏补缺，以便师生都有目的性的去尽力，取得更好的成效。
这次测试已经终止，现将这次测试分析如下：一、试卷分析这份试卷分为“基础训练”、“拓展延伸”、“欢乐写话”三大主题来展开，其中“基础训练”占了63%，“拓展延伸”占17%，“欢乐写话”占20%，从中咱们能够看出，这份试卷专门注重基础知识的检测，同时又适当的加以“拓展延伸“，检测学生的明白得能力的提高，最后的“欢乐写话”那么检查学生的语言表达能力，逻辑思维。
这份试卷的比重比较科学，符合新程的“注重基础知识，又培育学生的思维逻辑、语言表达能力”的理念。
二、考情分析这次测试，学生的水平大体上都正常发挥，但优秀率只有143%，又缺考了2位学生，平均分略微比平常有所降低。
在基础知识部份失分是最多的，如第一题的我读我写，“或”字与“测”字错的最多，好多学生将“或”字的下面“横提”写到“口”的上面，而“测”字有几个学生写作了“侧”，能够看出平常写字时没认真观看，还有是同音字的区别也欠缺。
第四题的写近义词与反义词，有的学生没认真审题，都写了近义词；更多的是写的不适当。
这方面可能更我上时没专门强调有关，还有学生的辞汇量太少。
第五题的按文内容填空，学生失分也很多，缘故是学生会背诵可是写不出字，可见平常学生读文时，只是机械的背诵而不注意字形。
第六题的加标点符号，得分率竟然只有0%，学生关于符号的把握是最差的。
第七题排排对伍，只有一个学生全对，而其他学生竟然都只做对一、2个，反映出学生的思维逻辑顺序不清楚，还有待提高。
可是“拓展延伸”和“欢乐写话”学生做的都比较好，“拓展延伸”的短文一篇是内的，一篇是外的，学生做的都比较好，关于短文的明白得仍是比较扎实的。
“欢乐写话”写的是学生最喜爱的小动物，符合学生的心理，是他们所了解的，富有童趣，学生都有内容可写，写得也比较生动，是写得最好的一次。
综合实践学业质量分析
一、引言随着我国教育改革的不断深入，综合实践活动课程已成为中小学教育的重要组成部分。
综合实践活动课程旨在培养学生的创新精神、实践能力和综合素质，以适应未来社会的发展需求。
本文通过对综合实践活动学业质量的分析，旨在探讨如何提高综合实践活动课程的教学效果，促进学生全面发展。
二、综合实践活动学业质量现状1. 学生参与度不高目前，部分学生在综合实践活动课程中参与度不高，主要表现为：缺乏学习兴趣，对活动内容不感兴趣；参与活动时注意力不集中，参与度低；在活动中，学生缺乏主动性和积极性，被动接受教师指导。
2. 教师指导能力不足部分教师在综合实践活动课程中，对活动内容的把握不够准确，教学设计不合理，导致活动效果不佳。
同时，教师在活动中对学生的指导不足，未能充分调动学生的积极性和创造性。
3. 活动评价体系不完善当前，综合实践活动课程的评价体系尚不完善，主要表现在：评价标准不明确，评价方法单一，缺乏对学生综合素质的全面评价。
4. 家庭和社会支持力度不足家庭和社会对综合实践活动课程的重视程度不够，导致学生在活动中的资源获取困难，影响活动效果。
三、提高综合实践活动学业质量的策略1. 提高学生参与度（1）激发学生学习兴趣。
教师应从学生的兴趣爱好出发，设计富有吸引力的活动内容，激发学生的学习兴趣。
（2）培养学生自主性。
教师应引导学生主动参与活动，鼓励学生在活动中发现问题、解决问题。
（3）关注学生个体差异。
教师应关注每个学生的特点和需求，为不同学生提供适合的活动内容。
2. 提高教师指导能力（1）加强教师培训。
通过培训，提高教师对综合实践活动课程的理解和把握，提升教师的教学设计能力。
（2）加强教师交流。
教师之间应加强交流与合作，共同探讨提高教学效果的方法。
（3）优化教学手段。
教师应充分利用现代教育技术，丰富教学手段，提高教学效果。
3. 完善活动评价体系（1）明确评价标准。
制定科学、合理的评价标准，确保评价的公正性和客观性。
（2）丰富评价方法。
2015-2016三上综合实践活动期末质量分析
综合实践学科考查质量分析表
任课教师___ 成绩分布
年段班级班级人
数
到考人
数
优合格优秀率及格率
质量分析
掌握较好部分
总体上看，学生对题型和考试内容比较熟悉，对基础知识和基本实验技能掌握地比较扎实。
掌握较差部分
学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。
学生的学习严重缺乏生活经验。
他们只注重知识的获取，而忽视了知识的来源渠道，学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象。
存在问题及原因分析
由于综合实践课程他们是第一次接触，而且平时没有单元考试，使这次期末考试存在一些普遍性的问题：
（1）、试卷上学生的错别字很多。
虽然学生对题目内容熟悉，对题目答案熟知，但平时由于很少动笔，致使错别字多。
（2）、题型一变化便没了思路。
虽然考查内容一样，但题型变了，学生便没了思路，做不出来了。
下一步教学措施
1、抓住双基，抓住教材重点，切实提高课堂教学效率。
2、强化活动指导，引领学生通过各种手段、各种途径进行探究，真正把知识学活、学透。
3、加强语言组织、语言表达和画图表述实验过程的训练。
4、加强个别差生的辅导。
5、对学生适当进行考试技巧训练，使他们在答题时能够发挥出正常的水平。
6、经常训练学生运用学过的知识解决实际问题的能力。
复习要注意知识全面。
对个别较难的知识要反复强调、练习。
三年级数学综合应用质量分析
2014——2015学年第一学期上册数学分项测试（综合实践与实际应用质量分析三年级）
从本次综合实践应用试卷来看，第一题：按要求画一画，量一量，学生能够准确测量并按要求画出线段。
第二题：学生能够从给出的图形中挑出四边形，并且从四边形中还会辨认正方形，长方形以及平行四边形。
第三题：动手操作，学生能在方格纸上画出周长是12厘米的长方形，学生能准确判断出长方形的长与宽分别是多少，画法各不相同。
第四题：解决问题，求经过的时间，这道题个别学困生还有困难，在小伙伴或者老师的帮助下也能正确算出经过的时间。
根据所给出的分数涂色，学生很感兴趣，对他们来说比较简单，容易掌握。
在今后的教学中，我们不但要求孩子在计算中提高准确率，更重要的是让那个学生有解决问题的思路，有较强的动手操作能力，培养孩子各方面的能力。
综合实践活动质量分析
活动资源包质量分析王玉芳综合实践活动课与其他学科不同，它的教学目的不在于传授学生多少知识，而是在学生进行撰写活动方案、收集资料、调查研究，展示回报的过程中，培养学生的参与意识、合作意识、竞争意识、实践意识，锻炼学生观察问题的能力、思考问题的能力、动手操作的能力、发明创造的能力，教师成为学生学习的帮助者。
我和学生都已经有了半个学期的经验，但是还不成熟，因此进行了分析。
1、研究活动选题方面（1）选题内容遵循综合实践活动课的规律，从和学生的对话中提取学生感兴趣的话题，课题应由学生和教师共同选择，教师帮助生选择小而具体的课题。
在提前备课的时间先拿出一份预案，在开展活动中把预设与生成有效的结合起来。
（2）选题形式。
在预设活动中，给学生穿插安排一些采访课、手工课、实践调查课（3）选题准备不足：教师在创设活动情境方面准备不足，单一，个别学生研究兴趣不浓厚。
对策：根据不同类型的课，创设不同形式的情境。
情景要实实在在的，不能只靠想象，比如手工课缝沙包，如果能做几个精美的小沙包，效果一定会很好。
2、学生分组探究方面成绩：本学期在分组问题上也进行了不断的尝试，最开始是学生自由选择小组，然后发现小组的人数不合理，有的6、7个人一组，小组内就部分学生没有事情做，对小组有效合作带来了障碍。
还有的学生能力分配不合理，于是我就在学生自由选择的基础上进行了规定必须4个人一组，并给每个人都分好了工。
这样每个人都有自己的工作，就不会有学生没有事情做。
而且针对小组设计的各种荣誉，极大的激发了学生的积极性。
例如我设立的最快反应奖，只要我拍手说最快反应，所有的学生都能在2秒内坐好。
小组合作研究问题时，往往声音过大，我并没有严声厉色，而是在组内设置声音控制员，然后教他们要说悄悄话，并领着他们一起试着说，就在这种愉快的氛围中，学生的声音得到了控制不足：一个学期下来，新的问题又产生了，很多学生想换组，有的是因为出现了小矛盾，有的是其他的原因。
出现小矛盾的我就给调解，但往往又时一节课都调节不过来，于是我有查找了相关资料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016-2017学年三年级（上）综合实践期末质量分析
一、出题情况：
1、本次试题以考查学生的基础知识、基本技能为立足点，突出了主干知识，重点考查学生运用所学知识分析处理信息、解决问题的能力以及在这个过程中所凸显的情感态度价值观。
如：在活动中，要和伙伴们团结合作才能把事情做好。
你们是怎样合作的？
2、试题紧密联系小学生的生活实际和社会实际，以促进学生健康成长，特别加强对学生行为的引导,如：利用废物制作相框。
这一主题。
学生在答题的过程中获得良好体验，激发学生保护环境节约能源意识。
3、试题在题目的类型、试题的结构、试题的难中易、学科的主体内容等方面都力求适宜，此外试题融入教育改革的理念，拓宽题材，选材多样化，宽角度、多视点地考查学生的社会素养，使学生的自主性和个性得以发挥，难中易适中，选材多样化，宽角度、多视点地考查学生的社会素养。
4、从整体上看试题内容丰富，注重了对基础知识的检测，符合教材要求，突出学科特点，难易适中。
考查了学生课本重点知识、基础知识和基本技能的掌握程度，有利于指导学生的学习和生活，有利于教学方法和学法的引导和培养。
也为教师平时的教学指明了方向。
二、学生答题情况：
从整体上讲，学生对于一些基础知识掌握还可以，但有些题完成的不够理想。
学生答案中反映的问题分析
1、个别学生审题意识还比较差，反映出学生做题的不认真与毛糙。
2、学生对本册知识，平时学生学习的积极性，主动性较差，平时很少动笔错字多，影响了答题的正确率。
3、知识掌握不全面。
5、有些常识性的、生活性的、社会性的知识，虽然命题不是很难，但有学生读题，思考不认真，甚至是书中有现成的答案，却出现了错误，这是很不应该的。
三、改进措施：
1．加强基础知识的学习，让学生将课本上的基础知识、历史事件要牢记。
将容易混淆的知识点分析归类，帮助学生辨识容易混淆的知识点。
2、教师在以后教学中，注意引导学生多收集资料，积累学生的知识量，拓宽学生知识面。
3、教师教学要拿教材教，不是死教教材，也就是说，依据教材提供的例子，要求学生灵活掌握知识，尤其在训练过程中注意题目要从填空、判断、选择、问答等几个内容举一反三，触类旁通，如果简单地勾勾划划，写写背背，难免知识在学生头脑中僵化，到考试时题目的类型一变，就无法答题。
学生真正了解了知识，不论遇到怎样的题，都能够融会贯通，应答自如。
所以，教师教学要结合学生的接受能力，设计一个知识点采用多种方式来训练，这样才能达到综合运用的高度。