(发展战略)全球低碳经济发展状态与方向
浅析我国低碳经济的发展战略
中 图分 类号： ４ Ｆ２
文献标 识码： Ａ
文章 编号：６ ３ ０ ９ ２ １ ７ — ９ ２（ ０１ ０）１ — ０ ０ ０ ２００—１
人类社 会经 济活 动不 断 向大 气 中排放 大量二 氧化碳 等 多种 温室 气体 ，使全 球气 候变 暖导致 了一 系列 自然 灾害 的发生 。人类 不得 不 更加 重视 自己 的生存 环境 。在我 国，虽然 中央政 府在 保证 经济稳 定 增长 的 同时 ，环 境也 逐渐 地有所 改善 ，但 是 ，我 国人 口基数 大 ， 自 然 资源人 均 占有 量较 低 。所 以 ，调节 我 国产业结 构 ，转变 经济 发展 模式 ，走绿 色经 济 、低 碳经 济的发 展道路 更具 有艰 巨性 和 紧迫性 。
浅 析 我 国 低 碳 经 济 的 发 展 战 略
胡 霞
（ 川 师 范 大 学 政 治 教 育 学 院 四 川 成 都 ６１ ０ ８ 四 ０６）
摘 要： 气候 升温 导致 了各种 自然 灾害的发 生 ，人 类的 生存 环境 面临 着极 大的威胁 ，我 国将 如何 实现低碳 经 济的发展 ？有 全球 些人 认 为 ，我 国 目前还 处 于经济 的 高速 发展 阶段 ，不适合走 低碳 经济的 发展道路 ，但是 面对 严峻 的 国际国 内形 势 ，走低 碳经 济发 展 道路是 我 国必然 的选择 ，这将会 对我 国经 济社会全 面协调 可持 续发展 具有 十分重要 的战略 意 义。
式 的转变 。 积极 开展 利用氢 能 、太 阳能 、地 热 能 、海洋 能 等可再 生能源 的 研究 ，逐 渐用 这些 能源替 代传 统 的化 石 能源 。例如 ：氢能 的开发 ，
力。
低碳经济现状及问题分析
2007年6月，中国政府发布了《中国应对气候变化国家方 案》，确定了中国长期应对气候变化的框架，同时科技部等 13 个部门联合发布了《应对气候变化科技专项行动》，以落 实国家方案：党的十七大报告强调： “加强应对气候变化能 力建设，为保护全球气候作出贡献。 ”同年 11 月，中国启 动“可再生能源与新能源国际合作计划” 。2008 年 10 月 29 日，国务院新闻办公室发表了《中国应对气候变化政策与行 动白皮书》，阐明了气候变化与中国国情、气候变化对中国 的影响、应对气候战略目标、减缓气候变化的政策和行动、 提高全社会应对气候变化意识、加强气候变化领域国际合作 、应对气候变化的体制机制等重大问题的原则立场和各种积 极措施。2009 年 4 月，国家发改委宣布，国家已着手制定《 推进低碳经济发展的指导意见》。此后，全国各地都在探索 适合本地区经济、社会和环境协调发展的道路模式，纷纷制 定低碳经济发展规划，并以低碳经济理念来指导国民经济和 社会发展规划。
而技术瓶颈的存在也使得清洁能源替代火电还有很长 的路要走。交通部门通过制定尾气排放标准来限制汽 车CO2排放，各大汽车企业加紧研制新能源如混合动 力汽车还普遍存在成本较高和推广困难，其中最大的 制约因素是技术成本问题，虽然在许多情况下，中国 通过国际技术市场购买、引进，但大量的引进费用是 一个沉重的负担，也是制约中国由“高碳经济”向“ 低碳经济”转移的关键。
节能减排的任务仍然艰巨 节能减排是指减少能源浪费 和降低废气排放 国家要求“十一五”期间单位国内 生产总值能耗降低 20％左右、主要污染物排放总量减 少10％。但由于我国粗放型经济增长方式尚未根本改 变，经济增长在很大程度上靠大量消耗资源来实现， 不仅浪费大，污染严重，而且资源利用率低。2006年 全年万元GDP能耗实现自2003年以来首次下降，主要 污染物排放增幅减缓，全年全国未能完成年初确定的 节能减排目标。虽然 2007 年两项主要污染物二氧化 碳和化学需氧量的排放量同比下降，但在经济增长情 况下，完成节能减排任务艰巨紧迫。2009 年初，面对 世界金融危机，国家出台了保经济增长、促就业的政 策，很多地方重工业建设的势头仍然强劲，
低碳经济发展趋势
收 稿 Ｂ期 ：２ １－１１ 。 ０ ００ —２
作者 简介 ：廖 健 ，硕土 ，高级１ 程师 ，１９ 年毕 二 ９７
业 于石 油 大学 （ 京 ） 机 化工 专业 。主要 从 事石 北 有
从 低碳 经 济 概 念 的发 展 看 ，虽 然 是 “ 候 变 气
对 人 类 生存 和 发 展 的严 峻 挑 战 ，以 及未 来 能 源 安 全 。低 碳 经 济产 生 的根 源 可追 溯 到 １ ９ 年 的 《 ９２ 联
合 国气候 变 化 框 架公 约 》和 １ ９ 年 的 《 都 议定 ９７ 京 书 》。 《 合 国气候 变化 框 架 公 约 》奠 定 了应 对 联
目前 发达 国家 等 发展 低碳 经济 ，除 寻找 新 的 经 济 增 长 动力 外 ， 已将其 作 为 未 来 引领 世 界 经济
发 展 的新 的 突破 口。 目前 ，他 们 不 仅提 出 了明确 的 战略 和 发展 目标 ，并从 政 策 框 架 和立 法 方 面予 以推动 和保 障 （ 见表 １ 详 ）。 例 如 ，英 国２ ０ 年 确 定 实 施 “ 碳 经 济 ” ０３ 低 战略 ，２ ０ 年 又正 式 通 过 《 候 变 化法 案 》 ，同 ０８ 气
低碳经济发展趋势
廖 健 朱 英 张 婧 单洪青
（ 中国石化 集 【公 司 经济技 术研 究 院 ，北 京 １０ ２ 才 ］ ０ ０９）
摘
要 ：分析 了低 碳 经 济 发 展 对 世 界 经 济 的影 响 ，介 绍 了世 界 主 要 国 家和 跨 国石 油 化 工 公 司 发 展 低碳 经济 的措 施 ，研 究 了 中 国发 展 低 碳 经 济 的 政 策 取 向 。
下 ，通 过技 术 创 新 、制 度 创 新 、产业 转 型 、新 能 源 开 发 等 多种 手 段 ，尽 可能 地 减 少煤 炭 石 油 等 高
发展低碳经济：未来世界亮争的重要战略——国内外低碳经济发展概况
种经 济 、 业 盈 利 及 生 存 模 式 ． 是 企 还 种 社 会 存 在 的状 态 ．以 及 社 会 制 度
一
一
一
。
ｎபைடு நூலகம் ４ 一
＊ 。
＊ 。” 。
支 靖主 。 。 ＊ ｓ
目前 ， 地 在积 极 进 行 低 碳 经 济 、 各 低
发 展 的状 态 。 观 点 强 调 社 会管 理 机 制 、 段 ． 该 不但 有 法 规 的 规范 和 保 障 、 宏观 的指
表 ２ 发达 国家低 碳 政 策工 具 主要 类 型
情 ．一 味地 要 求 发展 中 国 家 改 变 产 业 结 构 和 能源 结 构 。（ ） 展模 式 论 认 ２发
为 低 碳 经 济 是 以 低 能 耗 、 排 放 、 污 低 低
染 为 基 础 的 新 的 经 济 发 展 模 式 ．是 经 济 增长 与化 石 能 源 消 耗 脱 钩 的经 济发
用 。（） ４ 能源 资源 使 用 方 式论 。 相 对 于 是
“ 高 碳经 济 、 对 于 新 能源 、 对 于 人 为碳 发 展 。表 １ 表 ２梳理 了一 些 国 家特 别 是 经 济 作 出 批 示 后 ．广 东 省 发 展低 碳 经 济 相 相 、 ２０ 通 量而 言 的 ．实 质是 能 源 效 率和 清洁 能 发 达 国 家 以 低碳 为 目标 的 政 策 设计 和 政 路 线 图及 促 进政 策 研 究 ” ０ ９年 ８月 正 源 结构 问题 观 点 由此 认 为 ． 展低 碳 该 发 策工 具 。
减 少温室气体 （ 要 是含碳气 体 ） 主 排
放， 才有 可 能 从 根 本 上解 决 问题 ２ ０ ０７
年 联 合 国 讨 论 后 京 都 行 动 方 案 ．并 制 订了 “ 巴厘 岛 路 线 图 ”２ ０ ． ０ ８年 世 界 环
低碳发展战略概述
高温极端—突然变冷—冰雪灾害—飓风
联合国：至本世纪末，作物平均产量将以每10年超过 2%的速度下降；相比之下，到2050年，需求却以每 10年14%的速度在增加。
大量淡水汇入北冰洋，破坏切断的墨西 哥暖流，欧洲西北部温度下降5～8℃。
到2050年全球可能有2～ 10亿“气候难民”，即生存受 到威胁的人民（自然灾害，疾 病频发，环境破坏，健康、安 全有问题，要迁徙……）。
海平面升高，导致海岸侵蚀，海水入侵沿 海地下水层，土地盐渍化，海岸滩涂湿地、红 树林、珊瑚礁等生态群消失。
海岸滩涂湿地
红树林
珊瑚礁
土地盐渍化
两极冰雪融化（全部）海平面将上升70米。
南极冰山
中国、尼泊尔、印度、巴基斯坦、不丹
最严重，号称“亚洲水塔”的喜马拉雅山冰 川后退速度最快，国际冰雪委员会（ICSI） 报告，照目前情况下去，这些冰川在2035年 以前消失的可能性很大。
低碳经济与 中 国 低碳发展战略
主要内容
一、为什么要发展低碳经济 二、全球低碳发展的历程 三、中国发展低碳意义 四、中国发展低碳的战略 五、中国发展低碳的成绩 六、未来低碳发展目标
一、为什么要发展低碳经济
大气中CO2浓度升高 带来全球气候变化，引起 环境生态变化，严重影响 人类生存。
过去100年地球平均温度升高0.3～0.6℃，到2030 年将再升高1～3℃，如不控制，到本世纪末气温要升 高3～6℃，我国年平均地表气温温度增加1.1℃，高于 全球及北半球同期增温率。
5.2009年7月，G8峰会上应对金融危机和气候变化成为 两大主题，重申到2050年全球温室气体至少减排50%， 提出发达国家排放总量减少80%以上的长期目标。
6. 2009年12月7日—18日哥本哈根气候大会
低碳经济发展的国际动向
长 时间。 如在现有技术经济水平和开 采强度 下， 炭可以 续的经 济增长率并提高劳动生产率 ； 煤
用２ ０ 年， ０多 石油可 以用４ 多年 ； Ｏ 而海水 中的氢能则是取 之 不尽用之不竭 的未来 资源。 发达 国家把 应对气候变化 的技术开发上 ， 正是出于对 能源资源可持续利用的考虑 。
雾 和酸雨等的危害， 大气中二氧化碳浓度升高带来的全球 温室气体排放 的实际需要出发 ，着眼于降低对化石能源
气候变化 业已被确认为是不争的事实。 由于人为排放的二 的依赖和控制温室气 体排放 ，提出 了英 国将实现低碳经
氧化碳等温室气体 ， 引起了全球气候变暖， 反过来又影 响 济作为英国能源战略 的首要 目标 ，具体包括 ： 到人类 自身的生存和发展 。 降低碳排 放强度 就成为保护 使用资源 ， 单位产值能耗与资源耗量过高， 资源枯竭进一
０ 径 ，提出了一个涵 盖２ ０ ２ ２ 年三个五年期碳预算 的 煤炭 、石油 、天然 气等一次能源 的消耗量减少２ ％，将 ０ ８— ０ ２
未来减排路线 图。
生物燃料在交通能耗 中所 占的比例提高到１％。此外 ，欧 ０
２ ０ 年４ 布朗政 府宣布将 “ 预算” ０ ９ 月， 碳 纳入政府预算 盟单方面承诺 ￣２ ２ 年将温室气体排放量在 １ ９ 年的基 ００ ０ ９
ＣＨＥＮ ｉ— ｉ Ｌｕ ａｎ
前言
低碳 经济即低碳发 展、 低碳产业、 低碳 技术 、 低碳 生
１ 英国低碳 经济先行
低碳经济最早见诸于政府文件是在２０ 年的英 国能 ０３
活等一类 经济形态 的总称 。 低碳经济提 出的大背景， 首先 源白皮 书 《 我们能源 的未来 ：创建低碳 经济 》。英 国作
３ ０
低碳经济与中国的发展路径
• 在2030－2040年间中国的二氧化碳排放达 到峰值。但是其人均排放的峰值不仅低于 工业化国家历史峰值，而且低于美国2030 年的排放水平（根据美国目前的减排承诺 预测，2030美国人均二氧化碳排放为1012吨），接近于英国2030年的排放水平。
不同领域对减排的贡献（单位：亿吨二氧化碳）
产业结构调整、物理能效提高减排贡献很大，2020年、2030 年、2050年贡献分别在60%，62%和57%。能源结构优化的 贡献，由2020年的16%逐步提高到2030年的24%和2050年
法国
着力发展可再生能源。2008年11月，法国环境部公布了一揽子旨在发展可再生 能源的计划，该计划包括５０项措施，涵盖生物能源、风能、地热能、太阳能 以及水力发电等多个领域。同时，法国宣布建立２００亿欧元的“战略投资基 金”，主要用于对能源、汽车、航空和防务等战略企业的投资与入股。
美国
主要国家经济刺激计划中的绿色投资
• 纽约州能源办公室进行的一项研究表明，同样的发电量， 纽约州风力发电企业创造的工作机会要比火电厂多27%， 比天然气电厂多66%。
可再生能源部门的就业
避免碳锁定和路径依赖 避免出现高耗能的工业生产能力和城市基础设施。
主要耗能设施的生命周期
二、中国发展低碳经济的主要途径
中国2050情景构架
Scenario Framework
• 人们越来越关注转型所带来的潜在经济、 社会和政治效益，是获得更好发展的历史 机遇，而不是其成本。
• 到2050年，全球低碳产品的价值每年至少会有 5000亿美元甚至更多（斯特恩报告）。
• 根据国际能源机构的估计，要把二氧化碳浓度控 制在450ppm以下，投资必须比“一切照旧”模 式增加18%，到2050年平均每年要增加1万亿美 元。
国外低碳经济的发展概况
为实现气候保护目标，从1977年至今，德国联邦政府先后出台了五 期能源研究计划，最新一期计划从2005年开始实施，以提高能源效 率和开发可再生能源为重点，并通过德国“高技术战略”提供资金支 持。2007年，德国联邦教育与研究部又在“高技术战略”框架下制 定了气候保护高技术战略。
根据这项战略，联邦教研部将在未来10年内额外投入10亿欧元用于 气候保护技术的研发，德国工业界也相应投入一倍的资金用于开发气 候保护技术。
政府将气候变化税的收入主要通过三个途径返还给企业： 一是将所有被征收气候变化税的企业为雇员交纳的国民保 险金调低0.3个百分点；二是通过“强化投资补贴”项目 鼓励企业投资节能和环保的技术或设备；三是成立碳基金， 为产业与公共部门的能源效率咨询提供免费服务、现场勘 查与设计建议等，并为中小企业在促进能源效率方面提供 贷款。
（3）发达国家迈过了以使用高碳能源为主要动力的发展阶段。
换句话说，保持发达国家现有福利水平，可以不依赖高碳 能源，特别是煤炭的生产和消费了。 从工业化进程看，英国、美国等国家在20世纪就完成了 工业化和城市化的历史任务，或者说走过了大量消耗煤炭、 石油等化石能源的发展阶段。这些国家在后工业化阶段， 生产的目的主要是满足人们的生活需求，除小汽车需要消 费油品外，吃饭、住房等可以不依赖高碳能源的生产和消 费。
（2）过多过滥、粗放式地使用资源，单位能耗与单位资源耗量过高， 资源枯竭进一步加深。从世界能源储量看，化石能源还可以开采利 用较长时间。如在现有技术经济水平和开采强度下，煤炭可以用200 多年，石油可以用40多年；海水中的氢能则是取之不尽用之不竭的 未来资源。尽管如此，我们也应看到，人类使用化石能源的经济成本 越来越高，技术要求越来越强。因此，发达国家把应对气候变化的重 点放在节能、开发利用可再生能源、电动汽车等领域的技术开发上， 正是出于对能源资源可持续利用的考虑。研究开发第三代核电技术、 节能技术、太阳能风能等可再生能源的开发利用技术、氢能技术、电 动汽车等，成为发达国家加大投入的领域；
低碳经济发展战略与可持续发展
低碳经济发展战略与可持续发展随着经济的快速发展和社会进步的不断推进，环境问题也变得越来越突出，尤其是碳排放、能源消耗等问题日益凸显。
为了解决这些问题，低碳经济已成为许多国家推动可持续发展的重要战略。
本文将从低碳经济的定义、发展现状、特点、实施对策、意义和挑战等多个方面来探讨低碳经济发展战略与可持续发展之间的关系。
一、低碳经济的概念及发展现状低碳经济是指在经济发展的过程中，减少了碳排放和能源消耗，同时提高了资源利用效率和环境价值的一种经济发展模式。
低碳经济不只是单纯地把减少碳排放作为目标，更是重视能源、环保、经济等因素综合考虑的结果。
当前，低碳经济也成为了世界上各个国家推动可持续发展的重要战略之一，越来越多的国家加入到低碳经济的建设中。
据国际能源署（IEA）统计，截至2018年底，已有40多个国家和地区制定了低碳经济发展目标，其中，“碳中和”目标也成为了各国争相追逐的热词。
二、低碳经济的特点及实施对策低碳经济的特点是通过提高能源利用率和减少碳排放来实现经济、能源和环境三者的协同发展。
具体来说，低碳经济有以下几个特点：（1）资源节约型：低碳经济强调资源利用效率的提高，以避免过度破坏生态环境。
（2）绿色环保型：低碳经济注重环保，大力促进低碳和零排放技术的发展，减少污染和生态破坏。
（3）技术创新型：低碳经济将促进技术创新和产业升级，从而推动产业的可持续发展。
为实现低碳经济，必须采取一系列的实施对策。
例如，加强能源科技投入和研发，提升能源利用效率，推动中低碳能源结构的调整等。
三、低碳经济的意义低碳经济的实施，对于国家经济和社会的发展都具有重要的意义。
（1）有利于经济发展：低碳经济模式可以有效地提高能源利用效率、减少资源消耗和碳排放，从而降低生产成本，促进经济发展。
（2）保护生态环境：低碳经济模式可以减少各类的环境污染和生态破坏，实现人与自然的和谐发展。
（3）提升企业竞争力：低碳经济创新和产业技术升级，有助于提升企业的竞争力和市场占有率。
低碳经济发展
低碳经济发展随着全球环保意识的提高和气候变化的日益严峻，低碳经济已经成为了世界各国推动经济发展的主要方向之一。
低碳经济是指在生产、消费和生活中能够有效减少碳排放和能源消耗的经济模式。
低碳经济的发展，不仅能够带来可持续的经济增长，还能够保护环境、减少化石能源消耗、提升能源安全等多重好处。
本文将从低碳经济的历史和定义、低碳经济的发展趋势和现状、低碳经济的潜力和挑战三方面，对低碳经济的发展进行论述。
一、低碳经济的历史和定义低碳经济是在20世纪末和21世纪初期逐渐形成的概念。
早期，低碳经济被视为是环保经济的一种发展模式，强调的是经济增长与环境保护之间的协调。
随着技术的进步和全球温室气体排放的持续增加，低碳经济的发展逐渐成为重要的契机。
而现在，低碳经济的定义更加广泛，包括减少碳排放、减少能源消耗和提高生态效益等多个方面。
二、低碳经济的发展趋势和现状自21世纪以来，低碳经济在全球范围内得到了快速发展。
许多国家计划在2050年前实现碳中和，即减少碳排放量到零或接近零的状态。
此外，越来越多的企业和组织也已经开始倡导低碳经济模式，包括建设低碳城市、推行可再生能源、加大能源效益改造等。
在中国，国家也在积极努力推动低碳经济的发展。
在低碳经济技术方面，目前人们已经掌握了一系列核心技术，包括太阳能、风能等可再生能源技术、低碳生产工艺和节能技术等。
这些技术的成熟，为全球低碳经济的发展带来了巨大的机遇。
但是，低碳经济的发展还面临一系列挑战。
一方面，低碳经济的成本仍然较高，许多项目仅仅是依靠政府补贴才能得以实施。
另一方面，低碳经济的推广在技术、制度和市场等多个方面还需要进一步完善。
例如，许多地区对可再生能源领域的政策、市场与技术的配套并不充分，制约了低碳经济的发展。
三、低碳经济的潜力和挑战低碳经济是一种可持续发展模式，它将经济增长与环境保护和谐地结合在一起。
低碳经济的优势主要体现在以下几个方面：（1）保护环境：低碳经济能够有效降低温室气体排放，减少污染，保护生态环境。
低碳经济--中国未来的发展方向
低碳经济----中国未来的发展方向艺术学院工造Q1042班学号：101108041 姓名：王胜林【主关键字】低碳经济能源发展【摘要】简述世界及中国的能源现状和趋势，中国发展低碳经济必要性、意义以及策略。
【正文】当今世界，人类社会发展日益加速，无论是在工业，农业，还是第三产业服务业，高新技术产业，都是处于人类历史上空前发展最快的一个阶段。
社会的发展提高了人类的生活水平，大大加强了社会生产力，同时对能源（如煤，石油）的需求和使用也大幅提高，从汽车内燃机到家用用电器，无不需要能源去运作。
世界能源消费呈现不同的增长模式，发达国家增长速率明显低于发展中国家。
过去30年来，北美、中南美洲、欧洲、中东、非洲及亚太等六大地区的能源消费总量均有所增加，但是经济、科技与社会比较发达的北美洲和欧洲两大地区的增长速度非常缓慢，其消费量占世界总消费量的比例也逐年下降，北美由1973年的35.1%下降到2003年的28.0%，欧洲地区则由1973年的42.8%下降到2003年的29.9%。
OEC D(经济合作与发展组织)成员国能源消费占世界的比例由1973年的68.0%下降到2003年的55.4%。
其主要原因，一是发达国家的经济发展已进入到后工业化阶段，经济向低能耗、高产出的产业结构发展，高能耗的制造业逐步转向发展中国家；二是发达国家高度重视节能与提高能源使用效率。
世界能源消费结构趋向优质化。
石油、煤炭所占比例缓慢下降，天然气的比例上升。
同时，核能、风能、水力、地热等其他形式的新能源逐渐被开发和利用，形成了目前以化石燃料为主和可再生能源、新能源并存的能源结构格局。
到2003年底，化石能源仍是世界的主要能源，在世界一次能源供应中约占87.7%，其中，石油占37.3%、煤炭占26.5%、天然气占23.9%。
非化石能源和可再生能源虽然增长很快，但仍保持较低的比例，约为12.3%。
我国拥有着世界第二大能源系统。
能源需求以前所未有的、远高于GD P增长的速度急剧增加，煤、电、油、运全面紧张，进口石油大幅增加。
低碳时代经济发展形势及相关策略
低碳时代的经济发展形势及相关策略摘要：随着社会经济的发展、全球气候的变化，低碳时代已成为人类社会不可避免的选择。
低碳时代的到来，必将对人类生活的各个方面产生了巨大的影响，尤其是对经济发展的影响是不可忽视的，低碳经济应运而生。
关注低碳时代、把握低碳经济、了解低碳时代下的经济发展，转变发展理念、把握发展趋势，采取应对策略，是摆在我们面前的重大问题。
关键词：低碳；经济；策略中图分类号：f12 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）04-000-02气候恶化是近几年来世界各国所面临的巨大威胁。
过去50多年的众多研究结果证明，人类温室气体的不断排放，空气中温室气体浓度的增加，是全球平均温度升高的主要原因。
从全球气温上升到两级冰川的融化，归根到底就是人类过度耗费自然资源的人为因素而导致的自然危机。
如何应对及解决危机是人类不得不正视面对的重大课题。
2009年哥本哈根气候大会上，各国围绕如何减少能源的排放展开了激烈的辩论，“低碳”成为与会各方争论的焦点。
从此，“低碳”一词为大众所熟知，成为世界热点。
“低碳时代”就在这种大背景下应运而生的新概念，及时解决气候问题的根本出路，也是人类社会发展的必经历程。
一、低碳时代的经济发展低碳时代是以“低能耗、低污染、低排放”为基础的全新时代。
全新时代的到来，必将对人类社会各方面产生巨大的影响，而首当其冲的就是经济领域。
如何转变低碳时代的经济模式？英国2003年的能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》，首次作出了明确的回答，提出了“低碳经济”理念。
“低碳经济”理念是低碳时代的经济发展观念，低碳经济即是低碳时代的经济发展模式。
所谓低碳经济就是在可持续发展的理念指导下，通过制度变革、技术创新、产业转型、新能源开发等多种手段，减少温室气体的排放，减少高碳能源消耗的经济发展形态，从而实现经济社会发展与生态环境保护的双赢。
低碳经济有两个基本特征：一是实现社会再生产全过程中经济活动的低消耗，把温室气体的排放量最小化乃至无排放，获得最大的生态经济效益；二是倡导能源经济革命，转变产业结构，形成低碳能源和无碳能源的国民经济体系，真正实现经济社会的清洁发展、绿化发展和可持续发展。
世界低碳经济发展态势及对我国的启示
化 碳 排 放 量
温 室 气体 低排 放 为基 本 经 济 特 征 ．顺 应 可持 续 发 展 理 念 和控 制温 室 气体 排放 要 求 的社 会经 济 发展 模 式
其 外 延包 括 调整 产 业 结 构 、节 约 能 源 、提 高工 业 生 产 和 能 源 转 化效 率 、加 大 非 化 石 能 源 在 能 源结 构 中 的 比重 、减 少 高 能耗 和高 排 、鼓 励 低 碳技 术 创 新 和 应用 等
部 分 国 家低 碳 经 济 的 政 策 和 行 动
４ 不 用 洗 衣 杌 甩 干 衣 服 ． 而 是 让 其 自然 晾 ．
干 ，这 可以减 少 ２３公 斤的二 氧化碳 排放 量 。 ． ５在 午餐休 息时间和 下班后 关闭 电脑及显示 ．
器 ．可 以将 这 些 电器 的二 氧 化碳 排放 量 减 少三 分
减 少 二 氧 化 碳 排 放 ，选 择 “ 碳 生 活 ” 低 。
是 每 位 公 民应 尽 的 责 任 。 科 技 部 社 会 发 展 司
和中国 ２ ｌ世 纪议 程 管理 中心 编 著 的 《 民节 全
能减 排 实 用 手册 》 就 列 出了 ３ ６项 日常 生 活 行
济》 ，其 后一 些 国家 也相 继 发表 了关 于 发展 低碳 经 济
６ 改 用节 水 型淋 浴 喷 头 ，不 仅 可 以 节水 ， ．
还 可 以把 ３分 钟 热 水 淋 浴 所 导 致 的 二 氧 化 碳 排 放 量 减 少 一 半
密 联 系在 一起 ；而发 展 中 国家历 史 和人 均排 放 较低 ，
现 阶段 更 关 注发展 ，强 调在 发展 过程 中采用 高 能效 、 低 排 放 的 技 术 和节 约 的 消费 模 式 ．力 争 走 出一 条 不
如何发展低碳经济？低碳经济的实现方法
如何发展低碳经济？低碳经济的实现方法xx年xx月xx日contents •引言•低碳经济的概念与内涵•发展低碳经济的必要性和紧迫性•发展低碳经济的战略措施•发展低碳经济的政策建议•发展低碳经济的实践案例•结论与展望目录01引言全球气候变化问题日益严峻传统高碳排放经济的发展模式面临挑战全球范围内推动低碳经济发展的趋势背景介绍研究目的和意义探究发展低碳经济的必要性分析低碳经济的概念、特点和影响探讨低碳经济与可持续发展的关系论文结构研究结论和建议实践案例分析发展低碳经济的途径和政策措施引言相关概念和理论02低碳经济的概念与内涵低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过多种手段，尽量地减少煤炭石油等不可再生能源的消耗，减少温室气体排放，在经济发展过程中实现能源消耗和生态环境的平衡，并建立起新的能源结构。
低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，是继农业文明、工业文明之后的生态文明。
低碳经济的定义低碳经济的特点清洁能源开发产业结构和制度创新形成低碳生活理念能源高效利用追求绿色GDP 低碳技术创新010*********低碳经济与可持续发展的关系低碳经济是可持续发展的必然选择低碳经济是可持续发展的重要组成部分低碳经济是实现可持续发展的关键低碳经济是可持续发展的核心和基础03发展低碳经济的必要性和紧迫性1全球气候变化的影响23温室气体排放导致全球气温持续上升，引发极端气候事件。
全球气温上升冰川融化导致海平面上升，对沿海城市和国家带来威胁。
冰川融化气候变化对生物多样性产生负面影响，破坏生态平衡。
生物多样性丧失人类对自然资源的过度开采和不合理利用导致资源枯竭。
资源枯竭工业、农业和城市生活产生的污染物对环境造成严重污染。
环境污染对化石燃料的过度依赖导致能源安全问题，如石油危机等。
能源安全问题资源短缺和环境问题传统经济发展模式传统经济发展模式以高碳排放、高资源消耗为特点，难以持续发展。
可持续发展需求为实现可持续发展，需要平衡经济增长和环境保护的关系。
低碳未来发展的趋势
低碳未来发展的趋势
低碳未来发展的趋势可以总结为以下几点：
1. 政策支持：全球范围内越来越多的国家和地区将制定和推行低碳政策，并提供资金和税收激励，以吸引和支持低碳发展。
2. 清洁能源：减少对化石燃料的依赖，加大对可再生能源（如风能、太阳能、水力能等）的开发和利用。
清洁能源的成本不断降低，技术不断进步，将成为未来能源体系的主要组成部分。
3. 节能减排：加强对能源的管理和利用效率，推广节能技术和产品，减少能源消耗和碳排放。
企业和个人都将更加重视节能减排，提高能源利用效率。
4. 城市可持续发展：城市是能源消耗和碳排放的主要源头，未来城市将推动低碳发展，包括建设可持续的交通系统、开发低碳建筑和推广智能城市解决方案。
5. 绿色交通：鼓励绿色交通方式的发展，包括电动汽车、共享交通工具和公共交通的推广，减少对传统燃油车辆的依赖和碳排放。
6. 循环经济：推动产业结构转型，促进资源的循环利用和再生利用，减少废物排放和环境污染。
7. 企业责任：企业将更加重视社会责任和可持续发展，将低碳发展纳入业务战略，并加强环境管理和监测。
总之，低碳未来发展的趋势是从传统高碳经济向低碳经济的转型，通过政策支持、技术创新和社会共识的推动，实现经济增长和环境友好的可持续发展。
低碳经济发展的研究现状与趋势展望
理论综述低碳经济发展的研究现状与趋势展望∗王凯伟㊀毛星芝㊀罗鸽希内容提要:低碳经济是全球经济发展的大趋势,低碳经济研究呈现出越来越热的势头.随着低碳经济研究的进展,国外学者主要从低碳经济的概念㊁碳税和碳交易市场㊁低碳城市建设以及发展途径等方面进行了探析,国内学者主要从低碳经济的内涵㊁发展的必要性和意义㊁发展的评价㊁发展的路径以及发展的模式等方面进行了探析.在未来的研究中,应着重加强低碳经济的理论㊁评价体系㊁制度体系㊁低碳能源及技术㊁具体区域和行业以及低碳城市等方面的研究.关键词:低碳经济㊀低碳城市㊀评价体系一㊁低碳经济发展的国外研究现状随着低碳经济研究的进展,国外学者对低碳经济的概念㊁碳税和碳交易市场㊁低碳城市建设以及发展途径等方面进行了较为系统的探索.１ 对低碳经济概念的研究.目前被广泛引用的概念是英国环境专家鲁宾斯德的阐述:低碳经济是一种正在兴起的经济模式,其核心是在市场机制的基础上,通过制度框架和政策措施的制定和创新,推动提高能效技术㊁节约能源技术㊁可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和应用,促进整个社会经济朝向高能效㊁低能耗和低碳排放的模式转型.低碳经济是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多的经济产出. 低碳经济 提出的大背景,是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战.在此背景下, 碳足迹 ㊁ 低碳经济 ㊁ 低碳技术 ㊁ 低碳发展 ㊁ 低碳生活方式 ㊁ 低碳社会 ㊁ 低碳城市 ㊁ 低碳世界 等一系列新概念㊁新政策应运而生.能源与经济以至价值观的大变革,将为逐步迈向生态文明走出一条新路,即摈弃２０世纪的传统增长模式,直接应用新世纪的创新技术与创新机制,通过低碳经济模式与低碳生活方式,实现社会可持续发展.２ 对碳税和碳市场交易的研究.目前,欧洲一些发达国家已经开始在本国开征碳税,并建立碳交易市场.碳税实际上是一种矫正税,有的国家称为能源税,其本质都是为了使边际私人成本等于边际社会成本,边际私人收益等于边际社会收益,从而达到治理污染的目的.２０世纪９０年代初,芬兰㊁瑞典㊁丹麦㊁荷兰四个北欧国家先后开征碳税,１９９９年意大利开始征收,２００７年和２００８年加拿大魁北克省和不列颠哥伦比亚省先后开征碳税,又为碳税的理论和实践注入了新的活力.３ 对低碳城市建设的研究.目前对低碳城市建设的研究范围较广,包括低碳消费㊁低碳社区㊁低碳建筑等.国外学者主要从建筑或社区等角度出发进行研究,这种研究方法对我国低碳城市的发展有一定的借鉴意义.低碳社区是低碳城市建设的重点内容之一,近期国外的相关研究更多地关注草根创新在低碳社区建设中的作用.草根创新(g r a s s r o o t s i n i t i a t i v e s)依赖于个体有限的能力㊁资源和力量的整合,在不同的社会背景下对低碳社区的建设都具有重要作用,在社区内部,草根创新又具有很强的应用性,而且可以打破不同社区间的界限.在实践层面上,C a n e l oP r o j e c t项目属于典型的草根创新,它由非政府组织发起,主要是帮助贫困地区的人们建造房屋,最大限度使用当地比较容易获取且价格低廉的自然和中碳材料建造,从而最大限度地减少生态足迹,有效地避免水泥材料给环境带来的污染.根据I P C C的报告,在发达国家,建筑大约消耗了７８«经济学动态»２０１２年第９期∗王凯伟㊁毛星芝㊁罗鸽希,湘潭大学公共管理学院,邮政编码:４１１２００,电子邮箱:w a n g k w１６８＠１２６．c o m.本文是作者承担的２０１０年度湖南省软科学项目 促进湖南省低碳经济发展的制度建设研究 (编号:２０１０Z K３０５３)的阶段性研究成果.４０％的能源,其产生的温室气体大约占到发达国家温室气体排放总量的３６％.E I A的报告显示建筑大约消耗了全球３０．８％的能源.因此,发展低碳建筑对于解决全球能源危机㊁应对气候变化具有重要意义.建筑物的建造过程可以分解为建造㊁装修㊁室外设施建设㊁运输㊁经营㊁废物处理㊁物业管理㊁拆迁和建筑处置等９个阶段,每个阶段又包含材料㊁设备和能源以及人力资源等因素,因此,低碳建筑要求每一个阶段所使用的材料㊁设备等都最大限度地降低能源消耗.C h e n(２０１０)等认为可以有效加强管理,降低建筑物的能源消费量,并指出与建筑物建造过程中的能耗相比,建筑物的后期运营管理所消费的能源量更大.国外的一项研究显示,通过在新建筑中采用传统的节能技术,可以使新建筑的能源使用量平均下降２０％－３０％,有些地方甚至超过４０％.４ 对低碳经济发展途径的研究.斯特恩报告提出全球减排政策的三个要素,即通过税收㊁贸易或法规进行碳定价;支持低碳技术的创新和推广应用;消除提高能源效率方面的障碍.有一些学者认为发展新能源或能源战略调整有助于促进转型,如A bＧd e e n(２００７)认为减少能源消费和增加可再生能源及清洁能源使用是减轻能源生产和消费负面影响的主要手段.有不少学者从发展低碳技术角度提出了具体路径,如S u n i k k a(２００６)提出应通过提高能源效率和低碳技术促进城市转型;W i n k l e r(２００７)认为应发展低碳技术和新能源,并指出平板太阳能收集器能为发展中国家的大规模部署做好技术准备.也有学者从碳金融角度提出促进低碳经济转型的政策建议,如T i l l R e q u a t e(２００５)通过回顾环境政策工具为促进先进减排技术发展产生的激励方面的相关进展,指出在完全竞争市场情况下,采用碳价等市场手段通常比指挥和控制手段具有更好的表现,碳税要比碳排放限额更具有促进技术研发和创新的效果; M o r r i s o n&Y o s h i d a(２００９)通过比较研究中国㊁美国和韩国,提出应设立适当的公共基金来发展清洁能源与低碳排放.上述探索低碳经济发展的途径都为我国低碳经济转型提供了良好的借鉴意义.５ 对低碳经济发展的实践探索研究.国外政府在低碳经济发展的实践操作方面大规模实施战略,以欧美为主的发达国家相继采取一系列实际行动向低碳经济转型.２００９年１月,美国白宫发布 经济恢复和再投资计划 报告,提出将能源列为最重要的领域之一.报告中指出,未来３年内将把风能㊁太阳能和生物燃料等可再生能源的生产能力提高１倍,未来１０年内政府将投入１５００亿美元资助替代能源研究,将加大对新能源技术的投资力度以减少石油消费量,大量投资绿色能源 风能㊁新型沙漠太阳能阵列和绝缘材料等;推行绿色建筑对全国公共建筑进行节能改造.欧盟承诺到２０２０年将可再生能源占能源消耗总量的比例提高到２０％,将煤炭㊁石油㊁天然气等一次能源的消耗量减少２０％,将生物燃料在交通能耗中所占的比例提高到１０％,从而带动欧盟经济向高能效㊁低排放的方向转型.二、低碳经济发展的国内研究现状随着低碳经济研究的进展,国内学者对低碳经济的内涵㊁发展的必要性和意义㊁发展的评价㊁发展的路径以及发展的模式等方面进行了大量的研究.１ 对低碳经济内涵的研究.低碳经济概念的出现是基于气候变化和能源安全的考虑,随着实践的进展,低碳经济的内涵不断得到拓展.目前,国内学术界对低碳经济概念并没有形成一个共识.庄贵阳(２００５)认为,低碳经济的实质是能源效率和清洁能源结构问题,核心是能源技术创新和制度创新,目标是减缓气候变化和促进人类的可持续发展.鲍健强(２００８)指出,低碳经济是以低能耗㊁低污染㊁低排放为基础的经济模式,或是含碳燃料所排放的二氧化碳显著降低的经济,实质是能源高效利用㊁清洁利用和低碳或无碳能源开发,是经济发展方式㊁能源消费方式㊁人类生活方式的一次新变革.尽管学者们的研究角度不同,对低碳经济概念的表述方式也存在差异,但其概念的内涵大致相同,即低碳经济的主要特征是低能耗㊁低污染㊁低排放和高效能㊁高效率㊁高效益,其实质是能源的高效利用和发展清洁能源,其核心是技术创新和制度创新,其目标是控制温室气体排放和促进人类的可持续发展.目前,学术界对低碳经济倡导的低能耗㊁低排放㊁低污染,以实现经济社会的可持续发展高度认同,不论是中国自身可持续发展的需要,还是为全球应对气候变化作贡献,发展以低能耗㊁低污染为基础的低碳经济将是大势所趋.２ 对低碳经济发展的评价研究.国内关于低碳经济的评价对象主要是省市级的区域性城市,并且在设计评价指标体系时多依据层次分析法的相关思想进行构建.胡大立㊁丁帅(２０１０)提出低碳经济评价逻辑结构框架,在此基础上将低碳经济评价指标体系确定为三个层次(目标层㊁准则层㊁指标层).李晓燕(２０１０)在构建省区低碳经济评价指标体系的８８基础上,运用模糊层次分析法确定各指标权重.毛玉如㊁沈鹏等(２００８)通过对低碳经济活动的物质流分析,提出我国发展低碳经济应从区域㊁技术㊁产业㊁机制四个层面考虑.王斌斌(２０１０)在运用因子分析法客观构建了能够系统评价低碳经济发展的指标体系,并对１５个资源型城市的低碳经济发展绩效进行了客观评价.谢传胜㊁徐欣等(２０１０)运用模糊粗糙集理论建立城市低碳经济综合评价模型,进而对城市低碳经济发展路径进行分析.３ 对低碳经济发展的路径研究.对于如何促进低碳经济的发展,不同的学者分别从各自的专业角度提出了多样化的发展路径.环保部副部长吴晓青(２００８)提出,要制定国家低碳经济发展战略,增强自主创新能力,开发低碳技术和低碳产品,积极运用政策手段开征碳税和推行碳交易,推行试点示范并总结经验逐步推广.中国工程院院士金涌(２００８)在 低碳经济:理念 实践 创新 的报告中提出,发展低碳经济,要开发产业节能新技术,努力优化工艺路线,选择节约替代型产品.庄贵阳(２００７)提出了中国发展低碳经济的六种可能途径:调整经济结构,提高能源效率,调整能源结构,遏制奢侈浪费,加大碳汇和国际合作.任力(２００９)认为,应调整产业结构与能源结构,加强低碳技术创新与产品创新,推进低碳制度创新与法律体系建设,积极发展碳金融市场.杜明军(２００９)提出通过以低碳财政资金为先导平台,以低碳生态城市建设的现代低碳经济发展示范区项目为载体,引导㊁拉动低碳经济龙头企业对现代节能项目的投入,整合各类低碳发展资金,逐步形成低碳经济转型的 聚宝盆 效应.龚建文(２００９)指出发展低碳经济重点是降低能源强度,实现节能减排;最优路径是提高能源效率㊁发展可再生能源㊁发展循环经济;还需要积极的战略规划和对策措施,在政策上㊁法律上予以支持和保障.４ 对低碳经济发展模式的研究.付允(２００８)等认为低碳经济的发展模式是以低能耗㊁低排放和低污染,以及高效能㊁高效益㊁高效率(简称三低三高)为基础,以低碳发展为发展方向,以节能减排为发展方式,以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式.邢继俊(２００９)提出了我国低碳经济发展的三种模式,即初期发展模式包括自上而下调整发展㊁逐步优化产业结构㊁逐步淘汰高耗能产业;中期发展模式包括自下而上的低碳经济发展㊁制定相关法律法规㊁促进新能源发展;晚期发展模式包括促进低碳社会的可持续发展㊁持续开发新能源和重视低碳社会的伦理文化建设.毕军等(２００９)认为,低碳发展需要技术,但低碳发展不能依赖技术,碳排放影响几乎存在于生产生活的每个环节,因此构建政府㊁企业㊁公众共同参与的低碳社会发展模式至关重要.中国人民大学气候变化与低碳经济研究所杨志(２００９)提出了 绿色＋资本＋网络 的低碳经济发展新模式,借助绿色网络和资本的力量发展绿色经济.上述研究对于我国低碳经济发展模式的形成提供了有益的借鉴.三、低碳经济发展的趋势展望纵观国内外研究现状,该领域研究呈现出研究成果众多㊁研究资料丰富㊁研究视野开阔㊁研究方式多样的景象.未来在低碳经济的研究要学习发达国家的先进经验,合理的将其应用到我国的社会实践中,更重要的是低碳经济的研究要立足国情.关于低碳经济发展的研究趋势主要集中在以下几个方面:一是低碳经济发展的理论研究.加强低碳经济理论研究对于我国低碳经济的发展具有重要的意义,是确立我国低碳发展纲领的基础.需要对低碳经济进行更系统㊁深入的理论分析,揭示低碳经济最本质的内容,真正理解和把握低碳经济的科学内涵.二是低碳经济发展的评价体系研究.政府的政策㊁实证研究以及低碳经济的发展水平等缺乏完善的评价体系.国内关于低碳经济的评价主要集中在区域性的低碳经济发展现状㊁低碳城市建设等,评价方法主要是综合合成方法㊁层次分析法等.而国外的研究则侧重于低碳经济某一特定领域,如低碳能源㊁碳排放等方面,大量运用各种数量模型,如投入 产出法㊁成本 效益法等,将低碳经济具体化,针对国际㊁国家㊁区域等不同尺度探讨低碳经济发展的具体模式.三是低碳经济发展的制度体系研究.制度建设和制度创新是低碳经济发展的理论基础,同时也是低碳经济发展的重要保障.目前,工业化进程加快,产业技术亟待升级,我国已经逐渐呈现出从以引进技术和模仿为主逐步向自主研发转变㊁企业在技术创新中的作用逐步增强的发展趋势,并逐渐从完善制度建设入手提高自主创新能力.因此,加快以 产权界定 为中心的制度建设㊁完善产学研合作创新机制㊁建立企业参与机制以及建立健全风险投资等制度成为促进低碳经济发展的制度建设方向.所以,如何在国内外既有相关研究成果的基础上,发展和９８«经济学动态»２０１２年第９期超越国内外对于低碳经济发展的相关研究,从政治㊁经济㊁法律㊁科技以及文化等角度提出一套更加契合我国国情㊁更具操作性和可行性的促进低碳经济发展的制度安排体系,逐渐成为低碳经济研究领域迫切解决的一个关键问题.四是低碳能源及技术研究.由于我国人口过多并且持续增长,在实现工业化过程中所需要的材料生产和消费都比较大,碳排放量也比较大.必须调整能源和产业结构,提高能源利用效率,降低能源强度,走 低碳经济 的路子,从过去高投入㊁高排放㊁低产出的 两高一低 的产业高碳发展模式向低投入㊁低排放㊁高产出的 两低一高 的产业低碳发展模式转型.低碳经济的发展与碳处理技术的进步息息相关,目前关于碳处理技术的研究尚处于起步阶段,有待进一步发展;发达国家和发展中国家的技术所有权和转让问题,也需要进一步的研究和论证.未来世界能源需求和排放增长的大部分来自发展中国家,而发展中国家限于自身经济实力,技术水平相对落后,技术研发能力相对不足,技术转让进展十分缓慢.因此,要进一步开发低碳能源,研发低碳技术.五是具体区域和行业的研究.目前,低碳经济研究在国外侧重于温室气体减排,研究内容比较具体,研究范围也比较广泛,而国内研究大多从宏观层面入手,侧重于制度㊁政策㊁战略研究.未来的研究除了要立足于国情,继续进行完善宏观研究外,还要强化微观研究.低碳经济的发展最终要落实到省㊁市㊁县㊁企业,因此,加强微观研究对于实践具有重要的指导作用.国内许多学者虽然提出了不少相关的政策措施,但缺乏针对性.目前关于低碳经济的研究成果大多集中于借鉴国外低碳经济转型经验,对我国具体区域和具体行业的低碳经济转型研究缺乏足够的关注.因此,在产业结构升级过程中,如何有效地耦合产业结构和低碳经济发展的相关研究必将受到学术界的高度关注.六是低碳城市构建研究.低碳城市包含范围广泛,存在的问题也较多,未来的研究一方面要在普适性的低碳城市发展模式上进行研究,另一方面要结合不同城市的特殊性进行有针对性的专题研究.低碳城市的建设包括以下几个方面:开发低碳能源是建设低碳城市的基本保证,清洁生产是建设低碳城市的关键环节,循环利用是建设低碳城市的有效方法,持续发展是建设低碳城市的根本方向.低碳经济的实质是提高能源效率和调整能源结构,核心是能源技术创新和制度创新,就是最大限度地减少煤炭和石油等高碳能源消耗的经济,建立以低能耗㊁低污染为基础的经济.参考文献:胡大立丁帅,２０１０:«低碳经济评价指标体系研究»,«科技进步与对策»第２２期.杜明军,２００９:«构建低碳经济发展耦合机制体系的战略思考»,«中州学刊»第６期.付允马永欢刘怡君牛文元,２００８:«低碳经济的发展模式研究»,«中国人口 资源与环境,»第３期龚建文,２００９:«低碳经济:中国的现实选择»,«江西社会科学»第７期.李晓燕,２０１０:«基于模糊层次分析法的省区低碳经济评价探索»,«华东经济管理»第２期.毛玉如沈鹏等,２００８:«基于物质流分析的低碳经济发展战略研究»,«现代化工»第１１期.任力,２００９:«低碳经济与中国经济可持续发展»,«社会科学家»第２期.王斌斌,２０１０:«低碳经济发展评价体系构建与经验研究»,«东北财经大学学报»第６期.谢传胜徐欣等,２０１０:«城市低碳经济综合评价及发展路径分析»,«技术经济»第８期.邢继俊,２００９:«发展低碳经济的公共政策研究»,华中科技大学硕士学位论文.杨志,２００９:«绿色＋资本＋网络 一种低碳经济发展模式»,«国际融资»第１１期.庄贵阳,２００５:«中国经济低碳发展的途径与潜力分析»,«国际技术经济研究»第３期.C h e n,G．Q．e t a l(２０１１),＂L o w－c a r b o nb u i l d i n g a s s e s s m e n t a n dm u l t i－s c a l ei n p u t－o u t p u ta n a l y s i s＂,C o mm u n i c aＧt i o n si n N o n l i n e a rS c i e n c ea n d N u m e r i c a lS i m u l a t i o n１６(１):５８３－５９５．M o r r i s o n&Y o s h i d a(２００９),＂C h i n a,U n i t e dS t a t e s,K o r e a t a k e l e a d i n c l e a n e n e r g y a n d l o w－c a r b o n i n i t i a t i v e s＂,R eＧs e a r c hT e c h n o l o g y M a n a g e m e n t５２:２－４．O m e r,A．M．(２００７),＂F o c u so nl o w c a r b o nt e c h n o l o g i e s: T h e p o s i t i v e s o l u t i o n＂,R e n e w a b l e a n dS u s t a i n a b l eE n e r g y R e v i e w s４:１－２７．R e q u a t e,T．(２００５),＂D y n a m i ci n c e n t i v e sb y e n v i r o n m e n t a l p o l i c y i n s t r u m e n t s－as u r v e y＂,E c o l o g i c a lE c o n o m i c s５４(２－３):１７５－１９５．S u n i k k a&M i n n a(２００６),＂E n e r g y e f f i c i e n c y a n d l o w－c a r－b o nt e c h n o l o g i e si n u r b a nr e n e w a l＂,B u i l d i n g R e s e a r c h &I n f o r m a t i o n３４:５２１－５３３．(责任编辑:钟培华)０９。
世界低碳经济发展趋势与影响
世界低碳经济发展趋势与影响发展低碳经济作为协调社会经济发展、保障能源安全与应对气候变化的基本途径,已得到世界各国普遍认同。
全球金融危机促使世界经济加速向低碳化深入发展,低碳经济成为实现全球减排目标、促进经济复苏和可持续发展的重要推动力量。
主要发达国家凭借低碳领域的技术和制度创新优势,加紧实施低碳经济发展战略,构筑世界新一轮产业和技术竞争新格局。
我国传统的高碳经济和外贸发展模式面临严峻挑战,向低碳经济转型势在在必行。
一、主要发达国家加快低碳经济转型,构筑全球竞争新格局(一)大规模投入低碳领域,促经济复苏,培育新增长点。
20XX年全球金融危机爆发后,美国、欧盟和日本推出前所未有的大规模经济刺激计划,都将低碳领域作为投资的重点。
1 美国奥巴马政府推行绿色新政,培育新能源产业20XX年2月,美国新任总统奥巴马签署《复苏与再投资法案》,实施总额为7872亿美元的经济刺激计划,内容包括开发新能源、节能增效和应对气候变暖等方面。
其中,开发新能源为核心内容,与开发新能源相关的投资总额超过400亿美元,按计划,在未来三年内,美国可再生能源的产量将翻一番;制定严格和实施的汽车排放标准,大力促进绿色建筑等的开发,以及建设全新的智能电;通过一系列节能环保措施,发展低碳经济,在全球应对气候变暖问题上掌控主导权。
奥巴马政府以开发新能源为核心的绿色新政并非仅追求经济复苏的短期目标,更着眼于经济的未来,培育新能源产业,使其成为新的经济增长点,重振美国经济。
2 欧盟促经济复苏与低碳经济转型战略结合在德国、英国等多个欧盟成员国先后出台本国经济刺激计划后,欧盟委员会为协调各国行动,最大限度发挥各国经济刺激举措的潜力,以形成规模效应,于20XX年12月,推出总额为20XX亿欧元的(约合2520亿美元)的经济刺激计划。
其中,为实现欧盟发展低碳经济的“三个20%目标”(20XX年,欧盟提出到2020年将温室气体排放量在1990年基础上至少减少20%,将可再生清洁能源占总能源消耗的比例提高到20%,将煤、石油、天然气等化石能源消费量减少20%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球低碳经济发展现状与趋势崔成国家发改委能源所能源环境与气候变化研究中心副主任/博士二0一0年一月低碳经济的基本概念与内涵主要国家低碳经济发展政策哥本哈根会议背后的利益博弈低碳经济发展趋势和主要问题对我国的主要启示目前,国际社会并没有关于"低碳经济" 的统一定义,世界各国提出的与"低碳"相关的概念存之间有差异,这也充分反映各国基于本国国情和需要发展有自身特色的低碳经济的决心.总体上看,低碳经济是一种正在兴起的经济模式,其核心是在市场机制基础上,通过制度框架和政策措施的制定和创新,以更加清洁的能源供给,减少温室气体排放,促进低碳消费和低碳需求,使整个社会经济向低碳化模式转变的经济过程.低碳经济的主要内涵和要素:促进低碳经济发展的法律制度框架和政策体系低碳技术标准体系;促进低碳经济发展的财税政策;支撑低碳经济发展的技术创新体系;低碳经济发展所需的市场环境和市场机制;从国际发展动向整体上来看:减少温室气体排放正由科学共识转变为全球行动,相当数量的发达国家设定了减排目标并进行实质性的经济社会政策调整,部分发展中国家也在应对气候变化问题上行动起来,全球经济向低碳经济转型的大趋势逐渐明晰,其对国际经济格局和贸易规则的影响也开始显现.英国:2003年英国政府通过《能源白皮书》,正式提出实施低碳经济战略,并建立相应的原则和行动框架.原则:气候变化和能源安全是国际性问题;独立的,有法规环境的竞争市场是落实目标的最有效方式;政府可以通过碳交易的方式来解决市场问题;行动框架:长期应对气候变化的国际框架;将CO2减排目标贯穿于整个经济活动;通过竞争和透明的国际市场取得更大进展;节约更多的能源;更多地支持低碳技术和提供合适的投资环境;2007年5月,英国政府发布了新版《能源白皮书》,提出了为实现能源安全和加速向低碳经济转型需采取的一系列国内外行动;行动包括:节约能源;开发清洁能源;在竞争市场定价的基础上,确保能源可靠供应;具体措施包括:建立一个应对气候变化的国际框架,及强化执行欧盟温室气体排放交易计划;积极减少排放,为整个英国经济设定一个法定的捆绑式碳排放目标;设定一个为期五年的碳预算,确定CO2总排放量;在实现完全竞争和透明的国际市场方面取得进展;提供更好的信息,激励和管制,估算节能量;为低碳技术提供更多的支持,确保良好的能源投资环境;2007年6月,英国在世界上领先制定了《气候变化法(草案)》,明确承诺到2020年削减26-32%的温室气体排放;到2050年削减60%;同时,还出台了《英国气候变化战略框架》,提出了全球低碳经济的远景设想;英国的低碳经济时通过政府引导,市场激励的方式来实施的,包括碳预算,碳信托,碳交易,碳税,鼓励低碳技术创新和应用,促进整体经济结构的转型;美国:由下至上的低碳经济转型;各州先行,将低碳经济视为清洁能源发展的推动力;2002年美国清洁能源联盟成立,目前已发展成16个州,20个公共机构,支持太阳能,风能,生物质能,燃料电池等清洁能源项目和企业;尽管在应对气候变化的国家承诺和义务方面,美国政府长期以各种理由保持较为消极的态度,然而美国也深知技术进步在未来世界政治经济竞争中的重要性;自2007年开始,布什政府应对气候变化的态度开始转向,包括高度关注市场机制下温室气体减排和能源有效利用的技术创新.这一方面是美国政府改善自身国际形象的举措,同时也反映出美国政府在应对气候变化方面的战略调整,2007年在布什总统倡议下发起的主要经济体能源安全和气候变化会议.美国所倡导的涵盖所有主要经济体的全球应对气候变化的框架,力图着眼于其他主要发达国家长期在能源效率和可再生能源方面的技术和市场优势,在不削弱美国经济的比较竞争优势,通过其近年来大力发展的清洁能源技术,继续从根本上主导未来世界经济的发展.2007年国会已有9个关于气候变化及低碳经济的法案在审议之中;《美国气候安全法》在参议院进行讨论;2007年7月11日参议院提出《低碳经济法案》更是以低碳经济为名,明确促进零碳和低碳能源技术的开发与应用,并通过制度安排为其提供经济激励机制.虽然美国有关应对气候变化的立法过程仍然曲折并面临诸多挑战,但可以看出,发展低碳技术与低碳经济的思路以及相应的国家战略转型,已经得到了美国政府众多高层人士的重视. 《低碳经济法案》提出要控制美国的碳排放总量;目标:到2020年碳排放量减至2006年的水平;到2030年减至1990年的水平;法案还提出建立限额与交易体系,鼓励碳捕集与埋存技术开发等多项具体措施来发展低碳经济;奥巴马上台之后,一改布什政府的能源政策,大力推动新能源法案.其多次明确提出通过积极发展替代能源来减缓气候变化,实现能源独立的立场和主张;其提出了旨在降低美国温室气体排放,减少美国对外国石油依赖的《美国清洁能源安全法案》,经过近三个月持续性磋商,美国众议院在2009年6月仅以219票对212票的微弱多数通过了该《法案》,该法案目前正在参议院审议;《法案》包括的主要内容如下:温室气体排放控制的总体目标为, 2020年时的温室气体排放量要在2005年的基础上减少17%,到2050年减少83%;可再生能源发展目标为,到2020年时,电力部门至少有12%的发电量来自风能,太阳能等可再生能源;建筑节能目标为,建筑节能2012年后新建成建筑的能效要提高30%,2016年后则需提高50%; 《法案》规定采用的主要手段为配额交易制,85%的排放配额将免费发放,只有15%的配额将被出售;《法案》划出10亿吨的国际碳补偿贸易空间,但在国际碳补偿贸易的"准入资格"方面作出了限定,碳关税概念出现;在2025年之前投资1900亿美元于清洁能源技术和能效领域.其中,在能效和可再生能源上投资900亿,在碳捕获和存储上投资600亿,在电动车及其他先进汽车技术上投资200亿,在基础科研方面投资200亿;颁布和执行新的建筑,家电和工业节能标准.日本:与英国提出"低碳经济"的概念不同,日本认为需要依靠社会整体来推动减排,因此,提出"低碳社会"的概念;"低碳社会"是指在低碳排放,气候稳定条件下的富裕的可持续发展的社会;2007年5月当时的日本首相安倍晋三日出将低碳社会作为日本未来的发展方面;同年6月日本内阁通过《21世纪环境立国战略》,正式将低碳社会作为2050年的重点发展目标;2008年7月日本政府在内阁会议上通过"低碳社会行动计划",主要内容有;明确提出太阳能发展目标,2010年是07年的10倍,2030年是07年的40倍,通过加强技术开发,降低成本,落实补助金等来实现;2009年开始CCS实证试验,2020年前投入使用,成本降到1000日元/吨;2020年前大幅度提高电动汽车普及率,建设半小时充电系统;大力发展核电;强化可再生能源标准和能效标准;2009年4月,在新建建筑设备中实行"最强者方式"提高能效; 碳税和试行排放交易制度;2009年民主党上台后将减排目标调整为2020年温室气体排放总量在1990年基础上减排25%;并在8月出台2010年产业经济政策重点,提出了实现低碳社会的具体产业政策和技术措施,将建设"低碳社会"和"稳定,健康,长寿社会"作为核心目标,提出建设"日本模式"和"低碳资源大国",并将2010年确定为电动车元年;日本倡导低碳社会的必要手段包括:加强公共交通网络建设;征收环境税和碳税;完善相关制度,促进有利于温室气体减排的经济活动;鼓励开发低碳产品和推广低碳生活方式;采用更紧凑的城市布局,以方便步行和自行车出行;在农村推广生物燃料汽车;引进高效,低价可再生能源;推动向家庭普及太阳能;推广高效热泵等;发达国家发展低碳经济的主要政策总结:一,开展相关立法,为低碳经济发展提供法律保障2007年6月,英国在世界上领先制定了《气候变化法(草案)》;美国众议院在2009年6月通过了《清洁能源安全法案》;二,制定严格的能效和环境监管标准;欧盟则要求轿车的CO2排放到2012年降低至120g/Km;美国在2007年立法规定到2020年新出售的轿车和轻型卡车的燃油经济性提高31%;日本在很多产品的能效监管方面则采用"领跑者" 方法,将本期最高能效定位下期的基准能效,即最低监管标准,鼓励能效提高;三,征收碳税,构建绿色财税体系;挪威,瑞典,荷兰,丹麦,德国和英国等欧盟国家征收碳税,挪威从1991年开始对超过60%的碳排放征收了50美元/吨二氧化碳排放的碳税;部分欧盟国家特别是北欧国家还征收环境税;但对高耗能行业的税收折扣和豁免也很普遍;欧盟,美国,加拿大,新西兰和南非也在讨论研究相关税收;四,实施碳排放交易,发现碳排放价格;前欧盟已完成了第一阶段的碳排放贸易,在第二阶段中的排放贸易中(2008-2012)将实施更为严格的总量限制,到2013年欧盟的排放贸易将扩展至所有欧盟成员国;美国除了开展自愿性的排放交易外,强制性的排放交易也在倡议之中.奥巴马政府计划通过排放许可,为可再生能源,能效和清洁汽车融资;专家估计到2020年美国碳交易市场将达到万亿美元的量级,为欧盟排放贸易量的2倍;五,鼓励能效提高和可再生能源发展;欧盟提出到2020年将能效提高20%,同时将可再生能源比重提高3倍,达到20%的水平;美国有37个州政府设定了可再生能源的发展目标,联邦政府为能效提高和可再生能源发展提供财政补贴和税收优惠,比如对混合动力汽车的购买提供税收减免等.六,增大研发投入;G7国家在过去的二十年内政府的R&D投入减少了30%,但是在清洁能源方面的投入却在增加;2009财年,日本产业经济通商省在低碳上的投入达到7173亿日元(约合66亿美元);澳大利亚总理陆克文宣布政府将投入1亿澳元(约合8100万美元)进行碳捕捉和封存的研究;澳大利亚绿色汽车创新基金的投入则翻一番,5年投入10亿澳元;低碳城市建设:2007年2月,伦敦提出了《气候变化行动计划》,目标是2025年在1990年基础上减排60%,措施主要由建立碳定价体系,推广低碳高效技术,以及改变生活方式三部分构成;2007年6月日本东京提出了为期10年的《气候变化战略》,目标是2020年在1990年基础上减排25%,措施主要是通过节能和新能源利用来降低能耗;2007年4月,纽约提出了《更大更清洁的纽约计划》,目标是2030年在2005年基础上减排30%,主要措施包括改善能源规划,降低能耗,扩展清洁电力供应,供电设施现雕花等,并通过征收电力附加费,以支持节能;通过降低混合动力车税率,来推广节能汽车等;低碳城市建设已经成为发展低碳经济的重要组成部分;谈判焦点(四个方面的主要问题)一,履约机制问题目前气候谈判一直是两个会议并行:一是《议定书》附件一国家第二承诺期的减排义务谈判和磋商,另一个是《公约》下广泛国家合作行动的谈判.以美国为首的发达国家主张双轨合并,希望在《议定书》基础上建立一个包括其要素的绑定的法律协定.其意图是将发展中国家也纳入与其相等的减排行列中.而发展中国家则坚持《公约》和《议定书》双轨并行谈判,反对将发达国家和发展中国家的义务捆绑到一起,并认为其严重违背了'共同但有区别的责任'原则.二,量化减排目标问题《公约》与《议定书》原则及巴厘路线图下,发达国家必须率先减排,而发展中国家则在资金和技术转让支持前提下,采取适当的国内减缓行动.发达国家不仅第一承诺期的减排目标实现无期,而且第二承诺期的减排目标也均比较消极.发达国家还将其应当履行的国际义务与发展中国家自主减排行动相比,混淆双方在减排责任上的本质区别.发达国家提出将发展中国家也纳入"三可"的减排承诺或行动,而发展中国家认为要完全按照"巴厘路线图"行事,不接受"三可"标准,并且国内减缓行动以发达国家的资金,技术支持为前提. 三,资金与技术支持的落实按照《公约》和《议定书》的要求以及巴厘路线图中的共识,发达国家要为发展中国家提供额外,充足的资金和技术支持.今天发达国家一直在开空头支票,并没有作出实质性的承诺和切实行动,欧盟提出的2012年前发达国家100亿美元的资金更是杯水车薪,并且还附加了世行操作及与发展中国家行动挂钩等苛刻条件,美国提出了到2020年达到1000亿水平的建议,但没有任何具体内容.四,峰值时间及长期目标的争议美国,欧盟等发达国家认为全球温室气体最迟在2020年达到峰值, 2050年至少要减少50%排放量,企图将减排责任通过长期目标转嫁给发展中国家.丹麦在哥本哈根会议之前提出的一份大会草案中,将全球排放峰值年定为2025年,遭到以中国印度为首的发展中国家强烈反对.因峰值时间与长期目标对发展中国家的发展空间具有较大影响,发达国家设定的时限对发展中国家的发展是一种制约,目前峰值和长期目标已经成为发展中国家在气候谈判问题上最为关注的核心利益所在.哥本哈根协议要点:全球气温增幅应低于2度;必须大幅度削减全球温室气体排放量,发展中国家的排放触顶需要更长的时间;发达国家应为发展中国家开展适应行动提供充足,可预见和不间断的财政资源,技术和能力建设支持;附件I 缔约方承诺个别地或共同地执行2020年量化的,涵盖整体经济层面的国家排放目标,最晚不迟于2010年1月31日将各自的承诺目标提交公约秘书处,减排量和资金"三可",并保账目严谨,可靠和透明;非附件I 缔约方必须根据《公约》4.1条和4.7条在可持续发展背景下开展减缓行动,最晚不迟于2010年1月31日将各自的减缓行动提交公约秘书处;非附件I 缔约方采取的减缓行动应接受国内的测量,报告和核查,相关结果每两年在国家信息通报中予以报告;国际支持的减缓行动须接受"三可";建立REDD+内在机制,至此减少毁林,防止森林退化,与增加碳汇;采取各种方法,包括利用市场机会,提高成本效益,促进减缓行动;依照《公约》相关规定,给予发展中国家规模递增的,新的和额外的,可预测的和充足的资金,用于减缓,适应,技术开发和转让,以及能力建设;发达国家集体承诺2010-2012年建提供300亿美元新的和额外的资金,包括林业和国际机构投资;发达国家承诺到2020年前每年联合筹集1000亿美元以解决发展中国家的资金需求; 成立一个高级别的专门小组,研究资金来源;决定设立"哥本哈根绿色气候基金",作为《公约》下的资金机制运作实体;建立一个技术机制,以加快致力于适应和减缓气候变化行动的技术开发和转让;要求在2015年前完成对本协议执行情况的评估;包括长期目标,1.5度增温幅度等问题;在哥本哈根会议的首脑发言中,美国总统奥巴马就对中国在国内自主减排承诺方面拒不接受"三可"横加指责;会后英国外相不仅没有指责在减排目标方面最不积极的美国,反而称中国绑架了哥本哈根会议,并使得会议没有达成最终的协议,并且最近又在中国处理毒贩问题上恶语相加,在《经济人》等国际主流杂志上攻击中国的汇率政策;背后的利益博弈应当引起我们的高度关注;英国的主要战略考量:作为世界上老牌帝国主义国家,英国一直试图恢复其在国际上大国地位,而气候变化问题为其提供了一个重要契机,为此,在欧盟国家中英国在应对气候变化方面一直是非常积极的,不仅在国内和欧盟内部开展了碳交易,而且还最先制定了碳预算方面的法规,并将碳预算纳入到了国家预算体系之中,其主要目的就是要借助伦敦的国际金融中心地位,推动全球的碳金融发展,并最终实现其以碳本位替代金本位,进而重塑全球金融体系的战略目标.实现的重要条件:发展中大国必须有相应的减排目标.而在哥本哈根会议前几个重要的发展中大国均已相继提出了国内自愿减排目标;要建立一个全球统一的碳交易市场.因统一的国际标准和规则是必须的前提条件之一,而中国拒不接受"三可"将严重影响统一的国际碳交易标准和规则的形成;在减排目标的实现方面必须以市场为主导,即开展全球碳交易.《公约》下资金机制是对市场机制主导作用产生了严重冲击;美国的主要战略考量:美国不承诺严格的减排目标,同时在国内通过《清洁能源安全法案》等建立国内和国际碳市场,强化其低碳技术进步速度的目的显而易见.通过其目前的国际金融控制能力,逐步建立一个其主导下的类似于国际原油期货市场那样的国际碳期货市场,取得气候变化领域的国际控制权;通过占领国际技术制高点来实现对国际低碳技术市场的控制权,并且通过压中国减排为其低碳技术更快发展提供更大的市场环境;通过其金融和技术优势抵消中国在电动汽车,燃料电车等重大低碳技术应用方面所必须的稀土资源和稀有金属资源的控制力影响,使中国继续成为其最大的技术设备输出市场和原料来源地;通过中国的巨大低碳市场,加速消化其新能源技术研发成本,为其相关企业的发展提供更大的商业动力;压发展中国家减排的同时,大力推动新能源,电动汽车,智能电网等技术开发和应用,等待技术突破,占领低碳技术制高点,取得国际碳金融体系主导权以时间换空间,以期永远维持其奢侈能源消费方式;而国际碳市场的最终形成,美国低碳技术的迅速开发及应用,中国低碳市场的开发,以及中国低价稀土和稀有金属资源的供应均是重要的前提条件,而中国不接受"三可"将使国际碳市场和发展中国家国内碳市场出现不同的标准和规则,使两者的衔接和最终融合发生明显的困难,很可能回到像SO2一样只有各国根据自己的需要建立的国内市场而没有区域和全球市场的状态,这也是美国不愿意看到的结果.同样,《公约》下资金机制的建立也会使国际碳交易从CDM,退回到比《京都议定书》谈判中巴西案文提出的清洁发展基金更有利于发展中国家的资金机制上去,进而严重冲击全球温室气体减排合作领域市场机制的发挥,以及国际碳市场的形成,这也使得美国更加难以接受.日本的主要战略考量:在低碳技术开发方面则一贯秉承其技术立国,人才立国战略,在太阳能,核能等新能源,智能电网,电动汽车及电池等低碳技术开发方面加大投入,力度维持其技术优势地位;印度的主要战略考量:印度一贯坚持人均排放标准和不承诺量化减排目标的原则,但可开展与可持续发展目标相一致的,国家适当的减缓行动,且减缓行动应该得到技术,资金和能力建设方面的支持,发展中国家的"三可"也仅适用于得到资金,技术和能力建设资助的减缓行动;印度国内应对气候变化的行动立足于适应,目标是生态和经济的可持续发展;背后利益博弈焦点:未来发展空间上的争夺;低碳技术主导权之争;碳交易和碳金融领域控制力之争;发展趋势:发达国家内紧外松政策会被更加重视;相关立法将成为重要的发展方向;规划目标将日趋严格;标准等调控手段将得到明显的加强;碳税,碳交易等市场手段也将得到进一步强化;发达国家的低碳经济发展将从工业领域转到交通和建筑领域;低碳城市将进一步得到重视;在传统的清洁能源,节能,新能源技术的基础上,CCS 技术;钢铁,水泥等高耗能行业的新兴技术;消纳可再生能源的智能电网技术,电量消纳控制技术;交通领域的电动汽车技术,新兴蓄电池技术;各种低排放建材生产和建筑技术将得到更快发展;主要问题:国际义务的分担与承担问题;国际碳市场建设方面的步确定性;清洁能源,其它种类的温室气体排放控制,节能,可再生能源等领域的潜力已全面被挖掘,低碳经济发展难度明显加大;技术的不确定性:关键新能源技术(太阳能,核能等)和CCS技术方突破面还存在明显的障碍; 严格和相对宽松减排目标对市场机制影响方面更加难以取舍;标准和碳税,碳交易的关系问题; 借鉴发达国家内紧外松的策略,加快国内低碳技术研发和创新;明确低碳经济及争夺低碳技术,碳金融主导权的战略定位;加快低碳经济相关立法工作;研究目标及分解考核,标准,碳税和财政激励机制,碳交易等的措施的相关性和优先次序,并尽快出台相应的政策;研究制定低碳经济指标体系和监测,考核办法;加快低碳经济试点省和城市的建设步伐;借鉴由易到难的原则,首先完成必须作的领域,如:清洁能源,节能,可再生能源等方面技术的推广和应用工作;利用发展低碳经济的契机,加快结构调整和产业升级步伐;适应国际转变,抓好高速铁路和地铁,公交等低碳交通体系建设,以及低碳建筑领域的工作;密切跟踪并慎重对待氢能源,多联产,CCS等技术的开发和示范;加紧太阳能,核能,智能电网及新能源电量消纳控制系统,低碳建筑材料和建筑,电动汽车和蓄电池等重大低碳核心与前沿技术的研发和创新;谢谢!。