恩格尔系数与GDP等相关性分析---杨杰
恩格尔系数与社会经济发展的关系研究
恩格尔系数与社会经济发展的关系研究恩格尔系数(Engel's coefficient)是指家庭消费中食品支出所占比例与总消费支出的比值。
恩格尔系数被广泛应用于衡量不同经济发展阶段下消费结构的变化与人民生活水平的提高,并被认为是评估社会经济发展水平的重要指标之一。
本文将探讨恩格尔系数与社会经济发展之间的关系,并试图提出一些相关政策建议。
一、恩格尔系数的定义和计算方法恩格尔系数是由19世纪德国经济学家恩格尔首次提出的。
它通常被用来衡量食品消费在家庭总消费中的比例,即食品支出占总支出的百分比。
计算公式如下:恩格尔系数 = 食品支出 / 总支出 × 100%恩格尔系数的数值越低,代表食品支出在总支出中所占比例越小,反之亦然。
恩格尔系数通常被认为是一个衡量社会经济发展水平的重要指标,因为它可以反映人们的消费结构和生活水平。
二、恩格尔系数与社会经济发展的关系2.1 经济发展阶段与恩格尔系数的变化在不同的经济发展阶段,恩格尔系数会发生变化。
在经济相对落后的发展阶段,人民的收入水平较低,大部分收入用于基本的食品消费,因此恩格尔系数较高。
而随着经济的发展和人们收入的增加,人们的消费结构逐渐变化,恩格尔系数也会逐渐下降。
2.2 恩格尔系数与人民生活水平的关系恩格尔系数与人民生活水平密切相关。
随着经济的发展和收入的增加,人们可以获得更高质量的食品,享受更多的消费选择,从而使恩格尔系数下降。
因此,恩格尔系数较低的地区通常意味着人民生活水平相对较高。
三、恩格尔系数的意义和作用3.1 衡量消费结构变化恩格尔系数可以帮助衡量不同地区、不同阶段的消费结构变化。
通过比较恩格尔系数的差异,可以了解到不同地区人们的消费习惯和生活水平,为制定相应的经济政策提供参考。
3.2 反映经济发展水平恩格尔系数还可以作为评估经济发展水平的重要指标之一。
较低的恩格尔系数意味着人们具备更高的消费能力和生活水平,同时也反映了地区经济的稳定和发展。
全国 恩格尔系数 2035年
全国恩格尔系数2035年预测分析随着我国经济的不断发展,人民生活水平不断提高,恩格尔系数已成为反映居民消费水平和生活质量的重要指标。
2035年的全国恩格尔系数成为了社会各界关注的焦点。
本文将从多个角度对2035年全国恩格尔系数进行预测分析,并探讨可能的影响因素。
一、恩格尔系数的定义及重要性1. 恩格尔系数的定义:恩格尔系数是指家庭用于食品和日常消费品开支占总支出的比重。
公式为:恩格尔系数=食品支出/总支出×100。
2. 恩格尔系数的重要性:恩格尔系数是反映居民消费水平和生活质量的重要指标,较高的恩格尔系数表明居民生活质量较低,较低的恩格尔系数则表明居民生活质量较高。
二、2035年全国恩格尔系数预测分析1. 经济发展水平:2035年全国恩格尔系数的预测将首先受到国家经济发展水平的影响。
随着经济的不断发展,居民收入水平将不断提高,相应地,恩格尔系数有望呈现下降趋势。
2. 消费结构变化:2035年全国恩格尔系数的预测还受到消费结构变化的影响。
随着人民生活水平的提高,居民对生活品质和文化娱乐消费的需求将增加,而食品支出在总支出中所占比重可能会下降,进而影响恩格尔系数的变化。
3. 城乡差距:2035年全国恩格尔系数的预测还需考虑到城乡差距。
由于城市居民的收入水平普遍较高,消费能力也相对较强,因此城市地区的恩格尔系数可能低于农村地区。
4. 政策影响:2035年全国恩格尔系数的预测还受到政府相关政策的影响。
政府在调控物价、推动农村改革、扶持低收入家庭等方面的政策将对恩格尔系数产生一定影响。
三、影响恩格尔系数的因素1. 经济发展水平:经济发展水平是影响恩格尔系数的重要因素。
随着经济的不断发展和人民收入的增加,恩格尔系数逐渐下降。
2. 消费结构变化:消费结构的变化也是影响恩格尔系数的重要因素。
随着人们生活水平的提高,他们对高品质、高档次产品的需求将增加,从而导致恩格尔系数的下降。
3. 城乡差距:城乡差距也是影响恩格尔系数的重要因素。
恩格尔系数与GDP等相关性分析---杨杰
四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业恩格尔系数与GDP、人均GDP、GDP增长率相关性分析专业:统计学班级:2011级1班组织:杨杰成员:樊大伟、范兴超、陈国玉、肖安文、颜春国、张豪2013年10月1四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业摘要1978年中国农村家庭的恩格尔系数约68%,城镇家庭约59%,平均计算超过60%,中国是贫困国家,温饱还没有解决。
当时中国没有解决温饱的人口两亿四千八百万人。
改革开放以后,随着国民经济的发展和人们整体收入水平的提高,中国农村家庭、城镇家庭的恩格尔系数都不断下降。
到2003年,中国农村居民家庭恩格尔系数已经下降到46%,城镇居民家庭约37%,加权平均约40%,就是说已经达到小康状态。
可以预测,中国农村、城镇居民的恩格尔系数还将不断下降。
我国近几年来恩格尔系数的迅速下降,与其影响因素密不可分,改革开放以来我国综合国力大幅提升,国内生产总值以及人均国内生产总值和国内生产总值有着明显变化,本文将通过相关性分析和建立非线性模型来探讨恩格尔系数与GDP、人均GDP、GDP增长率的相关性。
关键词:恩格尔系数,GDP,相关性,非线性模型2四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业目录第1章引言 (4)1.1 概述 (3)1.1.1 指标的选取 (5)1.2 数据的预处理 (5)1.2.1 数据的正态性检验 (5)第2章相关性分析和非线性模型建立 (7)2.1. 相关性分析 (7)2.2. 非线性模型建立 (8)2.2.1 模型初建 (8)2.2.1 模型优化 (10)第3章结论 (12)3.1 结论 (12)声明 (12)参考文献及附件 (13)3四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业第1章引言1.1 概述恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料,对消费结构的变化得出一个规律:一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出比例则会下降。
什么是恩格尔系数基尼系数代表什么
什么是恩格尔系数基尼系数代表什么什么是恩格尔系数?基尼系数?代表什么?1857年,世界著名的德国统计学家恩思特(恩格尔阐明了一个定律:随着家庭和个人收入增加,收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小,这一定律被称为恩格尔定律,反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。
其公式表示为:食物支出金额恩格尔系数=───────总支出金额恩格尔系数(%)= 食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100% 恩格尔定律主要表述的是食品支出占总消费支出的比例随收入变化而变化的一定趋势。
揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系,用食品支出占消费总支出的比例来说明经济发展、收入增加对生活消费的影响程度。
众所周知,吃是人类生存的第一需要,在收入水平较低时,其在消费支出中必然占有重要地位。
随着收入的增加,在食物需求基本满足的情况下,消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移。
因此,一个国家或家庭生活越贫困,恩格尔系数就越大;反之,生活越富裕,恩格尔系数就越小。
国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。
根据联合国粮农组织提出的标准,恩格尔系数在59%以上为贫困,50-59%为温饱,40-50%为小康,30-40%为富裕,低于30%为最富裕。
在我国运用这一标准进行国际和城乡对比时,要考虑到那些不可比因素,如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异、以及由社会经济制度不同所产生的特殊因素。
对于这些横截面比较中的不可比问题,在分析和比较时应做相应的剔除。
另外,在观察历史情况的变化时要注意,恩格尔系数反映的是一种长期的趋势,而不是逐年下降的绝对倾向。
它是在熨平短期的波动中求得长期的趋势。
20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标,设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B。
并以A除以A+B的商表示不平等程度。
这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。
改革开放以来恩格尔系数的变化
改革开放以来恩格尔系数的变化改革开放以来,恩格尔系数的变化可谓是翻天覆地。
咱们先来聊聊什么是恩格尔系数吧。
恩格尔系数是指家庭食品支出占家庭总消费支出的比例,用百分比表示。
这个系数越小,说明家庭消费中用于购买食物的支出占比越低,生活水平越高;反之,则说明家庭生活水平相对较低。
1.1 改革开放初期的恩格尔系数改革开放之初,我国的经济还处于起步阶段,人民生活水平普遍较低。
那时候的恩格尔系数可是个大问题,很多人都吃不饱饭。
据统计,1978年我国城镇居民家庭食品支出占家庭总消费支出的比例达到了60%左右,农村更是高达70%以上。
这可真是个“吃饭”问题!那时候的人们,每天都在为了几口饭吃而努力。
大家都说:“民以食为天”,可见当时的食物对于人们的重要性。
虽然生活条件艰苦,但人们依然乐观向上,为了改善生活,大家努力工作,勤俭节约。
1.2 改革开放中期的恩格尔系数改革开放40年来,我国经济发展迅速,人民生活水平也得到了极大的提高。
这时候的恩格尔系数相比初期已经有了很大的下降。
据统计,1990年我国城镇居民家庭食品支出占家庭总消费支出的比例降到了30%左右,农村则降到了50%左右。
这意味着人们在满足基本生活需求的还能有一部分钱用于其他方面的消费。
这一时期,人们的生活质量有了很大的提高,衣食住行都有了很大的改善。
人们开始追求更高品质的生活,比如买更好的衣服、吃更好的食物等。
这也离不开国家经济的持续发展和政府的扶持政策。
2.1 改革开放后期的恩格尔系数进入新世纪以来,我国经济发展更加迅速,人民生活水平进一步提高。
这时候的恩格尔系数继续降低,已经降到了20%左右。
这意味着人们在满足基本生活需求的还能有更多的钱用于教育、医疗等方面的投资。
这一时期,人们的生活节奏加快,物质生活丰富多彩。
人们开始关注健康、环保等方面的问题,比如绿色食品、健康养生等。
随着科技的发展,人们的出行方式也发生了很大的变化,从自行车到汽车,再到高铁、飞机等。
用恩格尔系数分析人民生活变化
恩格尔系数分析我国人民生活变化恩格尔系数是根据恩格尔定律而得出的比例数。
十九世纪中期,德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查,研究了收入增加对消费需求支出构成的影响,提出了带有规律性的原理,由此被命名为恩格尔定律。
其主要内容是指一个家庭收入越少,用于购买食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。
对一个国家而言,一个国家越穷,每个国民的平均支出中,用来购买食物的费用所占比例就越大。
恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来决定。
恩格尔定律是根据经验数据提出的,它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时,还应当考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。
只有达到相当高的平均食物消费水平时,收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。
可以看出,在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食用支出的金额越少,二者成正比。
反过来,当食物支出金额不变的条件下,总支出金额与恩格尔系数成反比。
因此,恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。
联合国根据恩格尔系数的大小,对世界各国的生活水平有一个划分标准,即一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷;50%-60%为温饱;40%-50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富裕;20%以下为极其富裕。
按此划分标准,20世纪90年代,恩格尔系数在20%以下的只有美国,达到16%;欧洲、日本、加拿大,一般在20-30%之间,是富裕状态。
东欧国家,一般在30-40%之间,相对富裕,剩下的发展中国家,基本上分布在小康。
60年来,特别是改革开放30年来,我国城镇居民恩格尔系数经历了“高位徘徊——波动下降——较快下降”的变迁。
新中国成立初期,我国城镇居民恩格尔系数在80%左右,之后长期在60%以上徘徊,温饱不足是那个时代我国百姓生活的真实写照。
影响我国城镇居民恩格尔系数因素的实证分析
影响我国城镇居民恩格尔系数因素的实证分析
自20世纪80年代以来,我国城镇居民恩格尔系数变化显著,大幅度提高。
为什么恩
格尔系数在中国大幅度提高?这需要我们去分析其影响因素,它将有助于更好地理解和解
决它的改善措施,从而更好地发挥恩格尔系数的社会经济作用。
比较上世纪80年代到今天,我们可以发现我国经济发展的跨越式发展,其改变了居
民收入分配状况,增大了收入差距,导致了恩格尔系数的提高。
经过多年改革和开放,国家大力支持市场化经济,在促进大部分收入分配公平的同时,强调以市场化经济为基础,以企业投资和市场竞争为主要手段维护居民收入的分配公平。
随着企业竞争格局的不断加剧,高净值居民收入提高,而低收入者收入于此同步提高,而
中等收入者收入水平并不明显上升,因此恩格尔系数得以大幅度改善。
另外,我国城镇居民收入分配状况受到地区因素的显著影响,有些地区因劳动力劳动
力短缺,集中企业投资趋势较强,导致区域内部居民收入悬殊大,从而恩格尔系数超过全
国平均水平。
此外,国家政策的不断完善也对恩格尔系数变化产生了积极影响,如提高农村居民收
入水平,改善就业环境等。
国家在改善居民收入状况,抑制社会收入差距方面取得了相当
成功,有利于改善恩格尔系数,从而达到稳定总体社会稳定的目的。
总之,随着农村改革的进展、市场化经济的发展,综合应用政策调控等手段,恩格
尔系数发挥了积极的作用,有效地推进了我国社会的公平和可持续发展。
凉山恩格尔系数
凉山恩格尔系数凉山恩格尔系数是衡量一个地区居民消费结构和经济发展水平的重要指标。
它是由恩格尔提出的,通过观察不同收入家庭在消费品类上的支出比例,来反映居民收入水平和消费水平之间的关系。
凉山恩格尔系数是指凉山地区居民在不同消费品类上的支出比例。
凉山恩格尔系数的计算方法是将居民在各个消费品类上的支出金额除以总支出金额,然后乘以100。
这样就可以得到各个消费品类的支出占比。
凉山恩格尔系数越高,说明居民在生活必需品上的支出占比越大,居民的生活水平相对较低。
反之,凉山恩格尔系数越低,说明居民在生活必需品上的支出占比越小,居民的生活水平相对较高。
凉山地区的恩格尔系数一直以来都比较高,主要是由于该地区的经济相对较落后,居民收入水平相对较低。
在凉山地区,居民的主要支出集中在食品、衣着和住房方面。
由于经济发展水平相对较低,居民的收入大部分用于满足基本生活需求,导致其他消费品类的支出比例相对较低。
凉山地区的农村居民恩格尔系数一直较高,主要是由于农村地区的经济发展水平相对较低,农民的收入主要来源于农业生产,收入水平相对较低。
农村居民的生活水平相对较低,主要是满足基本生活需求为主,其他消费品类的支出比例相对较低。
与农村相比,凉山地区的城市居民恩格尔系数较低,主要是由于城市地区经济发展水平较高,居民收入水平较高。
城市居民的生活水平相对较高,除了满足基本生活需求外,还能有更多的消费选择,其他消费品类的支出比例相对较高。
凉山地区的恩格尔系数是衡量该地区经济发展水平和居民生活水平的重要指标。
凉山地区的恩格尔系数较高,主要是由于经济发展水平相对较低,居民收入水平相对较低。
农村居民的恩格尔系数较高,城市居民的恩格尔系数较低。
随着凉山地区经济的发展和居民收入水平的提高,恩格尔系数有望逐渐降低,居民的生活水平也将得到提高。
从恩格尔系数看我国经济的发展
从恩格尔系数看我国经济发展联合国根据恩格尔系数对当代世界各国的生活水平的标准做了划分,如果一国恩格尔系数超过60%叫做赤贫;超过50%为温饱,勉强度日;40%以上叫小康;30%以上为宽裕;20%以上为富裕;20%以下为极富。
90年代处于极富状态的有美国(16%),以及一些主要发达国家;二流的中等发达国家一般在富裕状态;剩下的发展中国家分布在宽裕、小康、温饱、赤贫的阶段上。
我国改革开放初期农村和城镇家庭平均恩格尔系数在61%左右,处于赤贫阶段,当时贫困人口是2亿4千8百多万。
1984年我们宣布中国人民基本解决温饱问题,当时我国粮食总产6000亿斤,人均超过500斤。
温饱问题作为一个技术问题并不复杂,但是作为一个社会发展问题在中国历来是个天字号难题。
从自然条件来说,我国耕地是19亿亩占世界总耕地面积7%,人口占22%,中国要解决温饱问题则意味着要用占世界7%的耕地养活占世界22%的人口。
且中国文明上下五千年,土地质量已经比较差了,农业生态环境和土壤肥力都很糟糕,2400多平方公里被风沙化,相当于一个县。
被沙漠化的土地面积是260多万平方公里,中国土地相当贫瘠,与美洲大陆“世界之肺”无法比拟。
中国人口多,而且饮食结构是碳水化合物比重大,油水少,饭量大,因而我国是用世界上7%的贫瘠的土地养活着世界上22%的非常能吃的人口。
中国有2000多年的封建社会传统,封闭社会的一个特别现象就是方言多,因为交流少;但是中国人之间相互问候使用概率最大的一句话就是“吃了没有”,这不是一个语言现象,而是经济文化落后长期没有解决温饱的一个语言反应。
90年代我们进入小康,去年年末,我国农村的恩格尔系数平均是45%,城镇居民家庭的恩格尔系数下降到40%以下,处于标准的小康水平,不过是低水平的不均衡的单方面的小康。
也许有人会说这些数字统计有假,因为统计方法不可能准确的反应经济现实,而且还有利益冲突的干扰。
但是这些问题不大,只要造假的方法是一贯的,也能说明问题。
恩格尔系数的国际比较与经济增长的关系
恩格尔系数的国际比较与经济增长的关系恩格尔系数是描述家庭收入在食品和非食品支出上的占比的一个指标。
它可以用来衡量一个国家的消费结构和居民收入水平的差异。
恩格尔系数可以反映一个国家的经济发展水平和社会福利程度。
本文将探讨恩格尔系数在国际比较中的意义,并分析其与经济增长之间的关系。
首先,恩格尔系数在国际比较中有助于了解不同国家的消费结构和居民生活水平。
恩格尔系数较低的国家,食品支出占比较高,说明该国家的居民收入水平较低,生活水平相对较低。
而恩格尔系数较高的国家,非食品支出占比较高,说明该国家的居民收入水平较高,生活水平相对较高。
通过比较不同国家的恩格尔系数,可以了解各国的经济和社会发展水平差异。
其次,恩格尔系数与经济增长之间存在一定的关系。
经济增长通常伴随着居民收入水平的提高,因此,随着一个国家的经济增长,其恩格尔系数往往会呈现下降趋势。
这是因为随着经济的发展,人们的收入增加,可以用更多的收入来购买非食品类产品,从而使得食品支出占比减少。
因此,通过观察恩格尔系数的变化,可以间接反映一个国家的经济增长水平。
进一步地,恩格尔系数的国际比较还可以显示出不同国家的社会福利差异。
通常情况下,恩格尔系数较低的国家,食品支出占比较高,意味着该国家的居民较为贫困,社会福利程度相对较低。
相反,恩格尔系数较高的国家,非食品支出占比较高,意味着该国家的居民较为富裕,社会福利程度相对较高。
因此,通过比较不同国家的恩格尔系数,可以了解各国的社会发展和福利水平。
需要指出的是,恩格尔系数仅仅是一个反映消费结构的指标,不能完全代表一个国家的经济发展水平和社会福利程度。
除了恩格尔系数,还需综合考虑其他经济指标和社会指标,才能全面了解一个国家的发展状况。
综上所述,恩格尔系数的国际比较可以帮助我们了解不同国家的消费结构和居民生活水平差异,同时也能反映一个国家的经济增长水平和社会福利程度。
通过比较恩格尔系数的变化,可以间接了解各国的经济和社会发展水平。
恩格尔系数与经济增长的实证研究——以西部地区12 省为例
恩格尔系数与经济增长的实证研究------以西部地区12省为例薛红(重庆工商大学)摘要:恩格尔系数经常被用来衡量一个地区居民消费水平和生活质量的重要指标。
本文将采用计量经济模型,利用西部地区12个省市1999~2004年数据,包括城镇恩格尔系数,农村恩格尔系数,基尼系数和城市化率。
用Eviews软件对其模型进行面板数据分析,进而研究不同地区的恩格尔系数和经济增长的关系,得到了在西部地区城镇恩格尔系数、基尼系数和城市化率均与人均GDP呈正向变动关系,农村恩格尔系数与人均GDP呈反向变动关系,体现了西部地区经济的特殊性。
关键词:恩格尔系数经济增长面板数据分析一、引言自19世纪中叶德国社会统计学家厄恩斯特·恩格尔提出了恩格尔系数和恩格尔定律以来,恩格尔系数就作为评价国民生活水平的重要指标。
本文将采用计量经济模型来分析研究西部地区恩格尔系数对经济增长的影响,同时又增加了基尼系数和城市化率等两个解释变量共同分析对经济增长的影响,以便使模型估计更为准确。
二、文献简述恩格尔定律:收入水平和人们用于购买食物的支出占家庭总支出的比例反向变动。
其公式表示为:恩格尔系数(%)=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100%。
在理论研究上,美国经济学家保罗·A·萨谬尔森提出了恩氏恩格尔系数不同的萨氏恩格尔系数。
其计算公式为:萨氏恩格尔系数=食品支出/全部支出×100%。
其中,全部支出=生活消费支出+储蓄。
Dorothy Brady和Helen Barber 归纳总结了影响恩格尔系数变化的一些变量,他们运用计算经济学模型定量分析了家庭有无子女对恩格尔系数的影响。
John Gibson则具体分析了家庭人口多少对恩格尔系数变化的影响,并建立了计量经济学模型。
以上内容说明了数据采集的不同也会对恩格尔系数的变化产生影响。
因此,在本文除了采用恩格尔系数变量外,还增加了基尼系数和城市化率等变量。
恩格尔系数对不同地区消费结构的影响研究
恩格尔系数对不同地区消费结构的影响研究恩格尔系数是用来度量家庭消费支出中食品支出所占比例的指标。
它可以反映一个地区居民生活水平和收入使用状况,同时也能够影响消费结构。
本文旨在探讨恩格尔系数对不同地区消费结构的影响,并分析其原因。
一、恩格尔系数简介恩格尔系数是由德国经济学家恩格尔提出的经济学指标。
其计算公式为恩格尔系数=食品支出 / 总消费支出 × 100%。
一般来说,恩格尔系数越高,说明家庭食品支出占总消费支出的比重越大,反之则越低。
恩格尔系数通常被认为是衡量一个地区居民贫富程度、消费结构以及生活水平的重要指标。
二、恩格尔系数与消费结构之间的关系1. 恩格尔系数与食品支出比重恩格尔系数反映了一个地区居民食品支出的比重。
一般来说,经济欠发达地区的恩格尔系数较高,这是因为低收入家庭为了生存而将大部分收入用于食品消费。
相比之下,经济发达地区的恩格尔系数较低,因为居民可以选择更多种类的消费。
2. 恩格尔系数与消费结构的调整随着经济发展和收入增加,人们对非食品消费的需求也不断增加。
当人们的收入稳定增长时,他们开始注重生活品质,提高对商品和服务的消费需求。
这种情况下,恩格尔系数将会下降,食品支出比重减少,消费结构也发生了调整。
因此,在不同地区的恩格尔系数差异可以反映出当地经济发展水平和居民消费行为的特点。
三、不同地区消费结构的影响因素1. 经济发展水平经济发展水平是影响不同地区消费结构的主要因素之一。
经济发达地区由于收入水平较高,居民消费需求更多样化,恩格尔系数较低,非食品消费占比较大。
而经济欠发达地区由于低收入水平,居民消费更加注重基本生活需求,恩格尔系数较高,食品消费占比较大。
2. 人口结构地区的人口结构也是影响消费结构的重要因素。
年轻人和老年人的消费需求往往不同,年轻人更注重娱乐、休闲、时尚等非食品类消费,而老年人更关注健康和医疗保健,食品类消费仍然占据较大比重。
因此,不同地区的人口结构差异也会导致消费结构的差异。
新最新时事政治—恩格尔系数的全集汇编含答案解析(2)
一、选择题1.恩格尔系数是食品支出总额占家庭消费支出总额的比重。
下图是我国近年来恩格尔系数走势图,据此可知①居民食品支出不断减少②居民收入差距不断缩小③居民消费水平不断提升④居民消费结构不断完善A.①②B.①③C.②④D.③④2.2014年至2017年,我国居民恩格尔系数(%)变动情况如下表。
出现这种变化的主要原因是居民2014年2015年2016年2017年城镇居民34.229.729.328.6农村居民37.833.032.231.2①我国城乡居民收入差距不断缩小②居民的消费保持平稳较快的增长③我国经济得到持续健康的发展④近年来城乡居民的收入不断增加A.①②B.①④C.②③D.③④3.我国城镇居民消费的恩格尔系数变化如下表所示:2007年2010年2013年2016年恩格尔系数36.335.735.029.3(%)从数据看,2007-2016年年我国城市居民消费的恩格尔系数大幅下降。
这表明A.贷款消费进入了人们的日常生活B.改革开放促进了我国经济快速发展C.我国城市居民消费水平提高,消费结构改善D.消费品的质量有了明显提高4.扩大居民消费必须使居民“有更多钱花”“有钱更敢花”“有钱花得舒心”,与之相对应的有效措施是:①促进就业②提高恩格尔系数③规范市场秩序,打造良好消费环境④完善社会保障体系,保障居民预期收入A.④—③—① B.①—③—④ C.②—④—③ D.①—④—③5.全域旅游是指以旅游产业带动、整合区域内社会资源,各产业融入其中,全体居民共同参与,充分利用目的地全部的吸引物要素,为游客提供全时空的体验产品,从而全面地满足游客的全方位体验需求,又能促进经济社会协调发展的理念和模式。
全域旅游将①从根本上更新居民的消费观念②扩展区域旅游发展空间,培育消费新热点③迅速降低恩格尔系数,提升居民消费水平④为国家旅游供给侧改革提供新的出路A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.在“不健康”的声誉和网络外卖崛起等因素的影响下,曾在我国物资匮乏年代被视为“奢侈品”的方便面,不可挽回地变成边缘化的补充性食品。
我国恩格尔系数的变动与修正研究
我国恩格尔系数的变动与修正研究内容摘要:在西方发达国家,经常以恩格尔系数作为各类居民消费水平高低的标志;在我国,恩格尔系数的变动在长期发展趋势符合恩格尔定律,但在短期内却有自己的许多变动特点,受多种因素的影响。
关键词:恩格尔系数价格市场商品供应消费结构耐用消费品德国著名统计学家恩斯特·恩格尔在长期统计分析的基础上提出:随着收入水平的提高,人们用于食品消费的支出在整个生活消费支出中所占的比重是逐渐下降的。
其中食品支出在整个生活消费支出的比重叫“恩格尔系数”。
它是测定居民生活水平的一个结构分析指标,既可进行静态比较,显示同一时期不同家庭、个人或地区生活水平的差异;又可进行动态比较,反映不同时期同一家庭、个人或地区恩格尔系数的升降,作为分析贫富程度变化的依据。
西方经济学家和统计学家长期公认恩格尔定律的实用性,并经常以恩格尔系数作为说明各类居民消费水平高低和贫富程度的标志。
联合国粮农组织提出用恩格尔系数判定生活发展阶段的一般标准是:60%以上为绝对贫困,50%-59%为温饱,40%—49%为小康,30%-39%为富裕,30%以下为最富裕。
根据恩格尔系数的计算公式,价格的波动(特别是粮食产品价格的波动)会引起恩格尔系数较大幅度的波动。
如果价格的涨幅基本接近收入的增长,价格的因素就会抵消收入因素所引起的恩格尔系数的变动。
如我国1993-1995 年的经济情况:价格指数依次为208.4、258.6、302.8,城镇人均收入依次为2577.4元、3496.2元、4283.0元,城镇恩格尔系数依次为50.3%、50.0%、50.1%。
这三年收入增长较快,但物价涨幅也大,恩格尔系数基本上徘徊不变。
如果价格涨幅超过收入涨幅,就会引起恩格尔系数的上升。
今年的粮油、肉类价格的大幅上涨,肯定会引起今年恩格尔系数的剧烈变动。
但是,由于物价的因素导致的恩格尔系数的波动并不能完全反映居民生活水平的变动。
例如:某家庭去年的食品消费支出为3个单位,非食品消费支出为7个单位,则其去年的恩格尔系数为30%;假如今年的收入同去年一样,食品价格上涨40%,非食品价格下降20%,假定这个家庭的消费总量和消费结构均不发生改变,则今年的恩格尔系数变为4.2/9.8=42.86%。
从恩格尔系数的变动看居民消费结构的变化的开题报告
从恩格尔系数的变动看居民消费结构的变化的开题报告一、研究背景和意义恩格尔系数是指居民家庭在不同收入水平下的生活必需品支出所占比重。
随着收入水平的提高,恩格尔系数下降,说明家庭购买力的提高和消费结构的转变。
恩格尔系数是表述居民消费结构的重要指标,它能揭示消费品的结构和居民收入变化对消费的影响。
因此,通过恩格尔系数的变动来分析居民消费结构的变化,可以更加客观地了解我国居民的消费趋势及需求结构,对政府决策提供科学依据,对企业制定市场战略具有重要意义。
二、研究内容和方法本文将通过统计数据分析,论文文献综述及实证研究三个方面探究恩格尔系数的变动对居民消费结构的影响,具体地,内容如下:1. 描述恩格尔系数的变动情况。
通过我国居民消费支出情况及恩格尔系数的变动来展示我国居民消费结构的发展变化趋势。
2. 探究恩格尔系数变动对居民消费结构的影响。
主要将从两个方面来考察:一方面是恩格尔系数下降对生活必需品消费的影响,另一方面则是对非生活必需品消费的变化趋势。
3. 研究消费结构的变化及未来趋势。
通过政策的调整、城乡差距的消灭等方面来展望未来居民消费结构的变化趋势。
本研究将主要采用分析比较法和实证分析法,通过多个层面的分析,结合实际数据来解读恩格尔系数变动对居民消费结构的影响。
三、研究特点和创新点本研究的特点和创新点主要包括以下几点:1. 本研究首次针对我国居民消费结构的变化,通过对恩格尔系数的变动来分析居民消费结构的变化,有利于深入了解我国居民消费结构的现状及未来趋势。
2. 本研究采用分析比较法、实证分析法等多种方法进行研究,具有一定的科学性和可行性。
3. 本研究重点关注恩格尔系数变动对生活必需品和非生活必需品的消费影响,针对不同消费品类别进行研究,深入剖析其产生的原因及未来趋势。
四、研究预期成果和意义本研究预期的成果主要包括以下几点:1. 本研究将深入探究我国居民消费结构的变化趋势和原因,为企业对市场变化的快速响应提供依据。
恩格尔系数与经济发展水平的关系研究
恩格尔系数与经济发展水平的关系研究恩格尔系数是用来衡量家庭消费支出结构的指标,它反映了一个家庭在总消费支出中所用于购买食品和非食品类商品和服务的比例。
经济学家恩格尔首次提出了这个概念,因此得名恩格尔系数。
恩格尔系数的大小与经济发展水平之间存在一定的关系,本文将对这一关系展开研究。
首先,恩格尔系数与经济发展水平的关系可以从两个方面来看。
一方面,随着经济发展水平的提高,人们的收入水平也会得到相应的提高,这会导致家庭消费支出的结构发生变化。
在低收入阶段,家庭的消费支出主要集中在食品类商品上,因为食品是人们的基本生活需求,而非食品类商品和服务的消费则相对较少。
随着收入的增加,家庭可以更加多样化地满足自己的需求,购买力增强,消费结构也会发生变化。
因此,经济发展水平与恩格尔系数之间存在正相关的关系。
另一方面,恩格尔系数还可以反映一个国家或地区的经济结构和发展程度。
在经济发展初期,农业占据了主导地位,人们的收入和生活水平相对较低,恩格尔系数也相对较高。
随着经济的不断发展和转型,服务业和制造业逐渐兴起,人们的收入水平提高,恩格尔系数也会相应下降。
当一个国家的恩格尔系数较低时,意味着该国经济比较发达,人们有更多选择,消费更加多元化。
除了经济发展水平的影响外,恩格尔系数还受到其他因素的影响。
例如,文化和地理背景、家庭结构和人口组成等因素都可能影响家庭的消费结构,从而影响恩格尔系数。
因此,在研究恩格尔系数与经济发展水平的关系时,需要综合考虑各种因素的影响,并进行详细的数据分析和实证研究。
总之,恩格尔系数与经济发展水平之间存在着明显的关系。
随着经济的发展,人们的消费结构逐渐发生变化,恩格尔系数会相应地下降。
然而,个体家庭的消费结构还受到其他因素的影响,因此,在研究恩格尔系数与经济发展水平的关系时需要综合考虑各种因素的影响。
通过深入研究恩格尔系数与经济发展水平的关系,有助于了解和分析不同国家和地区的消费模式和经济发展状况,为相关政策制定和经济发展提供科学依据。
2020中国居民恩格尔系数中国百货商业协会整理
2020中国居民恩格尔系数中国百货商业协会整理
摘要:
1.恩格尔系数的定义和计算方法
2.恩格尔系数与生活水平的关系
3.联合国对恩格尔系数的划分标准
4.中国恩格尔系数的变化及其反映的经济发展情况
5.结论
正文:
恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重,它可以反映一个家庭或个人的生活水平。
根据恩格尔定律,一个家庭或个人收入越少,用于购买生存性的食物的支出在家庭或个人收入中所占的比重就越大。
对一个国家而言,一个国家越穷,每个国民的平均支出中用来购买食物的费用所占比例就越大。
联合国根据恩格尔系数的大小,对世界各国的生活水平有一个划分标准。
具体来说,一个国家平均家庭恩格尔系数大于60% 为贫穷;50%~60% 为温饱;40%~50% 为小康;30%~40% 属于相对富裕;20%~30% 为富足;20% 以下为极其富裕。
根据中国百货商业协会整理的数据,2020 年中国居民的恩格尔系数为28.2%,属于富足级别。
这一数据反映了我国居民消费结构的优化升级,也反映了我国经济发展的长足进步。
然而,虽然平均值到达富足级别,但对于全体人民来说,这是相对的。
我们还需要继续努力,提高人民的生活水平,让更多
人享受到经济发展的成果。
从1978 年到2019 年,中国的恩格尔系数经历了从贫穷到温饱,再到小康、相对富裕和富足的变化。
这一变化不仅反映了我国经济的快速发展,也反映了我国人民生活水平的显著提高。
从恩格尔系数看中国经济走势13
从恩格尔系数看中国经济走势恩格尔系数是经济学中的重要概念,是经济学中最早确立的函数关系之一。
恩格尔系数指的是食品支出占消费支出的比重,它一经提出就得到广泛的认同,并一直被广泛运用于统计工作之中。
联合国粮食及农业组织将恩格尔系数作为衡量一个国家或地区富裕程度的标准:恩格尔系数在59%以上为贫困,50%~59%为温饱,40%~50%为小康,30%~40%为富裕,低于30%为最富裕。
在中国,恩格尔系数同样受到高度重视。
无论是政府机关的工作报告,还是新闻媒体关于本地居民的生活水平的报道,都可以见到恩格尔系数踪影,使用频率极高。
在我国城镇恩格尔系数对经济增长具有正向影响,城镇恩格尔系数每上升1%,则可以促进经济增长0.11840%;而农村恩格尔系数对经济增长具有负向影响,农村恩格尔系数每上升1%,则国内生产总值下降0.026229%。
其原因是:消费心理和消费习惯的影响。
长期以来,由于消费心理和消费习惯的不同,造成了食物构成的差异和城乡居民用于生活费用支出的差异。
并且,近年来教育、医疗、住房费用等支出增加,使得消费总支出增加,特别是农村居民生活风险承担能力较弱,由于教育、医疗费用等支出上涨,不得不省吃缩食,减少用于食品的支出,以保证教育、医疗、住房等大额消费的支出。
物价水平和物价结构的影响。
物价的变动会引起居民消费需求的变化。
恩格尔定律是在假定价格不变的前提下提出的,当食品消费数量不变时,物价水平的提高意味着名义收入不变时实际收入的降低,即意味着在相同收入下食品支出的增加。
因此,物价水平的变动对恩格尔系数有一定的影响,进而影响经济增长。
耐用消费品的影响。
耐用消费品相对于一般消费品来说,使用期限较长,单位产品价格较高。
我国经济较好的省市和城镇居民耐用消费品拥有程度较高,而比较落后的省区和农村居民为了购买耐用消费品,一般要经过一段时间的储蓄,在维持基本生活的食品支出不变时,其它各项消费性支出就会减少,因此积累期的恩格尔系数相对偏高。
影响我国城镇居民恩格尔系数因素的实证分析
影响我国城镇居民恩格尔系数因素的实证分析【摘要】本文主要针对近年来居民储蓄、人均可支配收入、居民消费价格指数和人均旅游花费等因数对居民最终消费支出的影响来分析影响我国居民城镇居民的恩格尔系数因素,收集相关方面的数据,参考各种不同的经济消费理论,利用EVIEWS进行模型的建立与分析,并进行必要地检验,最后对分析出的结果进行经济意义的分析、解释,并提出建设性意见。
一. 问题的提出随着市场经济体制的不断发展与完善,我国的经济取得了举世瞩目的成就,人均生活水平有了大幅度的提高,主要表现在恩格尔叙述的降低。
政府为了加快经济的发展所使用的扩张性的财政政策也收效明显。
我国城镇居民收入高,消费量大,商品化程度高,其消费对居民有一定的示范作用,在消费结构研究中占主导地位。
现阶段我国的收入分配的总体状况呈现出一下特点:①居民收入的不断增加,但是居民收入的增加普遍表现为低于GDP的发展,②在交通通信和医疗保险方面支出越来越多,③第三产业消费不断扩大,收入扩大的趋势在短期内难以逆转。
二. 经济理论阐述西方经济学中关于收入与消费的假说:㈠.恩格尔系数理论:⑴恩格尔系数(Engel's Coefficient) 是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
⑵恩格尔定律的公式:食物支出变动百分十比总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1)或食物支出变动百分比十收入变动百分比x100%=食物支出对收入的比率(R2)注意:R2又称为食物支出的收入弹性。
⑶除食物支出外,衣着、住房、日用必需品等的支出,也同样在不断增长的家庭收入或总支出中,所占比重上升一段时期后,呈递减趋势。
恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标,一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。
㈡.凯恩斯的消费理论:C=a +3 y(a> 0, 0<3< 1)APC=c/yMPC=dc/dy=3< APC⑴0<3< 1,则消费会随着收入的增加而增加,但是消费增加的幅度会小于收入增加的幅度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业恩格尔系数与GDP、人均GDP、GDP增长率相关性分析专业:统计学班级:2011级1班组织:杨杰成员:樊大伟、范兴超、陈国玉、肖安文、颜春国、张豪2013年10月1四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业摘要1978年中国农村家庭的恩格尔系数约68%,城镇家庭约59%,平均计算超过60%,中国是贫困国家,温饱还没有解决。
当时中国没有解决温饱的人口两亿四千八百万人。
改革开放以后,随着国民经济的发展和人们整体收入水平的提高,中国农村家庭、城镇家庭的恩格尔系数都不断下降。
到2003年,中国农村居民家庭恩格尔系数已经下降到46%,城镇居民家庭约37%,加权平均约40%,就是说已经达到小康状态。
可以预测,中国农村、城镇居民的恩格尔系数还将不断下降。
我国近几年来恩格尔系数的迅速下降,与其影响因素密不可分,改革开放以来我国综合国力大幅提升,国内生产总值以及人均国内生产总值和国内生产总值有着明显变化,本文将通过相关性分析和建立非线性模型来探讨恩格尔系数与GDP、人均GDP、GDP增长率的相关性。
关键词:恩格尔系数,GDP,相关性,非线性模型2四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业目录第1章引言 (4)1.1 概述 (3)1.1.1 指标的选取 (5)1.2 数据的预处理 (5)1.2.1 数据的正态性检验 (5)第2章相关性分析和非线性模型建立 (7)2.1. 相关性分析 (7)2.2. 非线性模型建立 (8)2.2.1 模型初建 (8)2.2.1 模型优化 (10)第3章结论 (12)3.1 结论 (12)声明 (12)参考文献及附件 (13)3四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业第1章引言1.1 概述恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料,对消费结构的变化得出一个规律:一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出比例则会下降。
推而广之,一个国家越穷,每个国民的平均收入中(或平均支出中)用于购买食物的支出所占比例就越大,随着国家的富裕,这个比例呈下降趋势。
恩格尔定律的公式:食物支出变动百分比÷总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1)或食物支出变动百分比÷收入变动百分比x100%=食物支出对收入的比率(R2)注意:R2又称为食物支出的收入弹性。
恩格尔系数=食物支出金额÷总支出金额x100%国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP):指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。
它不但可反映一个国家的经济表现,还可以反映一国的国力与财富。
4四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业51.1.1 指标的选取GDP 的增长率指标GDP 的增长率包括名义增长率和实际增长率,名义增长率这个指标以当时价格为基础,因此反映的是各项经济活动的真正及实在情况,而实际增率通过公式实质GDP 增长率= 1+名义GDP 增长率X 100%-11+本地生产总值平减物价指数 得到,更具代表性,所以我们选取实际增长率作为GDP 的增长率指标。
所需指标数据集见附件1。
1.2 数据的预处理 1.2.1 数据正态性检验为了保证后续分析的顺利进行以及对结果的正确解释,需要对数据进行正态性检验过程。
正态性检验是指生成正态概率图并进行假设检验,以检查观测值是否服从正态分布。
对于正态性检验,原假设为H0:数据服从正态分布;备择假设H1:数据不服从正态分布。
利用SPSS 统计软件进行检验结果如图1:四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业6图1可见所选取各项数据均得到的Sig.值均大于0.05的显著性水平,符合正态性,能够保证后续相关分析顺利进行。
四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业第2章相关性分析和非线性模型的建立2.1 相关性分析相关性相关性分析是指对两个或多个具备相关性的变量元素进行分析,从而衡量两个变量因素的相关密切程度。
相关性的元素之间需要存在一定的联系或者概率才可以进行相关性分析。
本文通过SPSS软件,以恩格尔系数为控制变量对恩格尔系数、GDP、人均GDP、GDP增长率四个变量进行偏相关分析,得到偏相关列表,见表1表1结果解释通过表1可以看到恩格系数与人均GDP、实际增长率、GDP的相关显著性P 值分别为:0.000、0.902、0.000。
由此可以知道,恩格尔系数与GDP的实际增长率的相关性不显著,故而我们将这一指标剔除,不作为后续研究内容。
同时,恩格尔系数与GDP、人均GDP都有着显著相关性。
7四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业82.2 非线性模型的建立2.2.1 模型初建a .拟建立模型非线性模型也称作非线性回归模型,其原理为非线性回归最小二乘法拟合原理。
我们将恩格尔系数与GDP 、人均GDP 的非线性模型拟建为:GDP 21人均恩格尔系数*+*+=∂∂GDP ε (3.1),其中ε表示常数项,∂i 表示估计参数。
b .模型的求解在SPSS 中对3.1式进行求解,得到表2、表3表2四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业表3C.结果解释通过表2我们可以得到:常数项为56.286,GDP和人均GDP的系数估计值分别为0.0006和-0.005。
即此时得到的模型表达式为:恩格尔系数=56.286+0.0006*GDP-0.005*人均GDP...................(3.2)但是,是否我们就此得出最终结论呢,显然不能,我们注意到表3里面一项重要指标:R方。
此时,模型得出的R方值为0.695,此数据为模型的拟合优度,此时的拟合优度远远小于0.9,因此我们猜想是因为原始数据指标之间的量纲差异导致拟合效果的减弱,在非线性回归模型中通常采用对数转换的方式来重新拟合模型,以达到更加完美的结果。
9四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业2.2.2模型优化我们将原始数据分别进行对数转换,得到新的数据表,见附件2。
再次通过非线性模型拟合,得到表4、表5。
表510四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业已更正的总计.386 21.结果解释通过再次拟合,在表4中发现常数项、GDP和人均GDP系数估计值依次为:4.963,0.018,-0.175即此时的模型表达式为:ln(恩格尔系数)=4.963+0.018*ln(GDP)-0.175*ln(人均GDP).........(3.3)此表达式形象具体的反应了恩格尔系数的对数值与GDP对数值、人均GDP 对数值之间的关系。
再来看R方的值变化情况,此时R方=0.911,拟合优度明显提升,亦即,3.3式的解释度是非常强的。
11四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业第3章结论3.1 结论本文的研究工作初步探讨了恩格尔系数与我国GDP和人均GDP、GDP实际增长率的相关性,并且明确恩格尔系数与GDP实际增长率不存在显著相关性,在将GDP实际增长率这一指标剔除的情况下进一步通过非线性回归模型对恩格尔系数和GDP以及人均GDP建立的模型并且成功拟合出很好的对数模型作为恩格尔系数与GDP和人均GDP的关系方程,可供其他研究和探讨。
声明本人郑重声明:所呈交的作业,是本人以及小组成员共同通过收集数据、查阅相关文献及书籍,结合《微观经济学》课本知识完成的。
除文中已经注明引用的内容外,本文的成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。
12四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业13参考文献及附件[1] 张文彤,董伟.SPSS 统计分析高级教程.北京:高等教育出版社,2004 [2] 董大校.基于MATLAB 的多元非线性回归模型.云南师范大学学报,2009年3月附件1:年份 恩格尔系数 GDP (美元)人均GDP (美元) 实际增长率1990 58.8 3902.79 3443.8 1991 57.6 4091.73 356 9.2 1992 57.6 4882.22 419 14.2 1993 58.1 6132.23 520 14 1994 58.9 5592.24 469 13.1 1995 58.6 7279.81 604 10.9 1996 56.3 8560.85 703 10 1997 55.1 9256.53 774 9.3 1998 53.4 19194.62 8217.8 1999 52.6 10832.79 865 7.6 2000 49.1 11984.75 9498.4 2001 47.7 13248.18 1042 8.3 2002 46.2 14538.2 11359.1 2003 45.6 16409.66 1274 10 2004 47.2 19316.44 1490 10.1 2005 45.5 22576.19 1732 11.3 2006 43 27134.95 2070 12.7 2007 43.1 34956.64 2652 14.2 2008 43.67 45218.27 3414 9.6 2009 40.97 49905.26 3749 9.2 2010 41.09 59312.03 4434 10.3 201140.3673011.0454329.2四川理工学院统计学20111微观经济学期末作业附件2:年份对数恩格尔对数GDP 对数人均GDP1990 4.07 8.27 5.841991 4.05 8.32 5.871992 4.05 8.49 6.041993 4.06 8.72 6.251994 4.08 8.63 6.151995 4.07 8.89 6.41996 4.03 9.05 6.561997 4.01 9.13 6.651998 3.98 9.86 6.711999 3.96 9.29 6.762000 3.89 9.39 6.862001 3.86 9.49 6.952002 3.83 9.58 7.032003 3.82 9.71 7.152004 3.85 9.87 7.312005 3.82 10.02 7.462006 3.76 10.21 7.642007 3.76 10.46 7.882008 3.78 10.72 8.142009 3.71 10.82 8.232010 3.72 10.99 8.42011 3.7 11.2 8.614。