GPS在滑坡监测中的应用

合集下载

GPS和GPRS技术在滑坡监测中的应用

GPS和GPRS技术在滑坡监测中的应用
Ab ta  ̄ B c u e f t e o il e eo me t n t e n i n n c a g s l n si e ia tr h p e e S o e sr c e a s o h s c a d v lp n a d h e vr me t h n e , a d l d s se a p n d O f n, o d t c n e t n lwi d c mmu ia in mo e mo i r g s s m i df c l t e l e n o d r t e u e t e ls a s d b o v n i a r o o e nc t d n ti y t s i ut o r a i .I r e o r d c h o s c u e y o on e i z l n si ed s se t i s se a o t d te hg r cso S mo ue a d¥ C 4 0c i s o aa a q ii o n r c s i g a d l ia tr, s y tm d p e ih p e iin GP d l n 3 2 4 hp r t c u st n a d p o e sn , d h h f d i t r u h e e d d T P I rtc lsa k S M3 0 GP d l y wi ls a sa d it r e o n c in h n te d t h I mb d e C / p o o tc I 0 RS mo u e b r e s me n n n en tc n e t ,t e h a a o g P o e o t n fr P r s C,a tr t e c l ci n o aa t n fr w l b n lz d wi u r me p a e ma hn ,w e h r c u d h p e a e f h o l t fd t r s i e a ay e t a s p e l c c i e e e o a e l h h t e o l a p n ln si e u n a a d ,t e s c e su mp e n ai n o e mo i r g s s m fme s r g p st n rmoe ra—i a d l s d r g h z r s h u c sf li lme tt ft n ti y t o a u n o i o e t e l me d i o h on e i i t mo i r t n u et ee e d dl n siemo i r g s se a il . n t , oe s r mb d e d l n ti y t m i f s e o h a d on se b Ke r s t e ln si e mo i r gs se ;ARM ;GP y wo d : h d l n t i y tm a d on S;GP S R

滑坡变形监测实施方案

滑坡变形监测实施方案

滑坡变形监测实施方案一、引言。

滑坡是地质灾害中常见的一种,其对人类生命财产造成的危害不可小觑。

为了及时发现滑坡变形的迹象,采取有效的监测措施,制定一套科学合理的监测实施方案显得尤为重要。

本文将就滑坡变形监测的实施方案进行探讨,以期为相关工作者提供参考。

二、滑坡变形监测技术。

1. 定位监测技术。

定位监测技术是通过全球定位系统(GPS)和卫星雷达干涉技术等手段,实现对滑坡位置的精确定位。

通过定期对滑坡位置进行监测,可以及时掌握滑坡的位置变化情况,为后续的监测工作提供数据支持。

2. 地面变形监测技术。

地面变形监测技术是通过地面变形监测仪器,如倾斜仪、位移仪等,对滑坡周边地面的变形情况进行监测。

这些监测仪器可以实时监测地面的倾斜角度和位移情况,一旦发现异常变化,就能及时报警,为滑坡的防范和治理提供重要数据支持。

3. 遥感监测技术。

遥感监测技术是通过卫星遥感和无人机遥感等手段,对滑坡区域进行高分辨率的影像监测。

通过对滑坡区域的遥感监测,可以获取大范围、全方位的滑坡信息,为滑坡变形的监测和预警提供重要数据支持。

三、滑坡变形监测实施方案。

1. 确定监测区域。

首先需要对滑坡区域进行详细的调查和分析,确定监测的范围和重点区域。

根据滑坡的规模和地质条件,合理划分监测区域,确定监测点位和监测方案。

2. 建立监测网络。

在确定监测区域后,需要建立完善的监测网络,包括定位监测点、地面变形监测点和遥感监测点。

通过这些监测点的布设,可以实现对滑坡区域的全方位监测,为滑坡变形的及时监测提供数据支持。

3. 确定监测频次。

根据滑坡的特点和监测需求,确定监测的频次和监测时间。

一般情况下,对于高危险性的滑坡区域,监测频次可以适当增加,以确保对滑坡变形的及时监测和预警。

4. 建立监测预警机制。

在监测实施过程中,需要建立健全的监测预警机制,一旦发现滑坡变形的异常情况,及时启动预警机制,通知相关部门和人员进行应急处理和处置,最大限度减少滑坡灾害对人类生命财产的危害。

新昌县下山村GPS滑坡监测系统应用实例

新昌县下山村GPS滑坡监测系统应用实例

省 级示 范 程 ” I 重要 场所 . 滑坡 体监 隐患测 点 已有 : 该
良好 的勘察 资料 和初 步的监 测数 据 , 合视 频监 测 、 适 全 站仪 自动 监测 、 引张 线仪 及水 文监测 、 光测距 传 激
感 器监测 、滑坡 变形 其它 物理量 监测 等多 种滑坡 动 态 监测 方法 的应 用试 验 。 设在 监测 点单 台 GP 架 S接 收机 观测能 够实 时反 映点 位 的位置信 息 ,组 网后 的 数 台 G S接 收机 。 P 通过 测站 问 差分 处理 能 够获取 高 精 度 的相对 位 置变化 信息 。
21 瓤 昌县 下 山村 滑坡 体概 况 .
新 昌县下 山村滑 坡具 有规模 大 、滑坡 体结 构复 杂 、目前仍 处 于不 稳定状 态 等特点 。该 滑坡 为顺层 滑 动为 主 的推 移式 滑 坡 ,体 积达 8 5 14立 方米 , 2 x0 滑坡 体物 质 由残坡 积层 和上新 统嵊 县群 组 多个段 的
在 滑 坡 监 测 数 据处 理 中 心 T M 软 件 中设 置 精 I
31 基 准站 、 . 监测 站 子 系统 建设
ห้องสมุดไป่ตู้
滑坡监 测 系统 中 , 基准 站是 变形 监测 的基 础 , 必 须 保证 坚 固和 稳定 。基 准 站要求 建 立在 地基 稳定 的 地点 ; 监测 站作 为 反映 滑坡 体形 变 特征 的点 , 布设 应 在滑 坡体 特征 点上 , 滑坡 裂缝 附 近 。基准 站 、 如 监测 站 作 为滑坡 监 测 系统 的数 据来源 .同时 应考 虑点 位 附近 的 GP S观 测条 件 和 网络数 据通 讯 条件 。
以下 是 自 2 1 年 1 起 , 3个 月滑坡 监 测 系 01 月 近

GPS技术在傅家岩滑坡监测预报中的应用

GPS技术在傅家岩滑坡监测预报中的应用

动线上监测点 WZ一12 20 3 ,05年 7~ 9月雨季 , 平均 位移速率 为
04 1m / 。20 年 1 至 20 年 4月 为 旱季 , 均 位 移 速 率 .0 m d 0 5 0月 06 平
为 0 15m /( 4 , .3 m d 图 )即降雨 是傅 家岩滑坡 的主要控制 因素。

图 1 傅 家 岩 滑 坡 纵 剖 面 示 意
侏纪砂 罗泥岩
1 6 WZ一 1 7、 3、 3 WZ一1 8 3。
G S 测基 准点 2 , 别为 WZ一07 WZ一0 8 具体 G S P监 个 分 0、 0, P
1 0 2 0 —0 —1
软, 饱和度较低 。从滑坡整 体的物质成分可 以看 出, 滑坡体渗透
性较 好。滑坡 的纵 剖面如图 1 。
为 降雨 和江水浸泡 冲刷 。
3 G S 测 网 的 布 置 P监
研究 区 G S 表位移监测点 1 个 , P地 6 分别 为 W 一1 、 一 Z 2 WZ 3
1 4、 2 WZ一 1 5、 2 WZ一 1 6 WZ一 1 1 、 2、 3 1 WZ一 1 2 、 3 1 WZ 一1 3 、 3 1 WZ 一 14 、 3 1 WZ 一 1 1 WZ 一 1 2 WZ 一 1 3 WZ 一 1 4、 3 、 3、 3、 3 WZ 一 1 5 WZ 一 3、
作 者 简 介 : 忠权 , , 国地 质 大 学 ( 汉 ) 境 学 院 , 士研 究 生 。 严 男 中 武 环 硕
维普资讯
3 0
人 民 长 江
20 0 8笠
4 GS P 监测 数据分析
4 1 G S 据处理 . P 数
采 用 Tiel4O S r b OL2型 G S 照 图 2的观 测 方 案 , 20 m e6 P按 于 04

GPS在滑坡监测中的应用

GPS在滑坡监测中的应用

【 文章编号】 1 0 0 1 — 6 8 6 4 ( 2 0 1 3 ) 0 2 — 0 1 0 9— 0 2
甚 至危 及生命 , 为 了预防 山体 滑坡 对 居 民造成 危害 ,
所以对 山区边坡 进行 变形监测是非常重要 的。 传统 的边 坡 监测 方 法进 行变 形监 测 时大 都是 用
测介绍 了 G P S 技术 用于变形 监测 的方法 , 包括监测 网的布设 , 数据 的采集与处理 , 监测结果 的分析等 。实践证 明 , G P S 用于山区边坡监测定位精度高 , 具有 优越性 , 值得推广 。
【 关键词】 山区边坡监测; G P S ; 变形监测 【 中图分类号】 T U 7 5 3 【 文献标识码】 B 近几 年来 随着 山地 自然灾 害现象 的频繁发 生 , 山 体 滑坡灾 害成 为一个备受 关注 的安全 问题 , 山体 滑坡 会 造成 山间 交通 要道 阻塞 , 给人 带来 巨大 财产损 失 ,
经纬仪、 水准仪 , 或全站 仪等仪器 进行 , 利 用这些 常规 仪器难 以监 测地 表位 移 的实 时变化 , 效 率 较低 , 而且 所使 用的光学仪 器受外 界环境影 响很大 , 譬 如温 度变 化 的影 响 , 大气垂 直 折光 的影 响 , 仪器 和标 尺垂 直位
移的影响等。
G P S边坡监测 网主要由基 准点和监测点组成 。基
准点要尽可能稳定 并便于 长期保存 , 通 常埋设 在稳 固 的基岩上 , 或设在 变形范 围以外 。 监测点位 于被监 测的边坡 体上 , 布设在 能反映 监 测对象变形 明显 的部位 …。边坡监 测系统 网形设 计 , 应着重考 虑现场 的监测 条件 , 并且要 以 G P S网图形 构 成 的基本概念及设 计原则 为基 准 。目前 , 进行 山 区 边坡 变形监测 , 一般 在可 能发生滑坡 的影 响区域 以外 选 择基 准点 , 在边 坡坡 体上 选择 监测点 , 建立 三角 网

GPS在三峡库区开县大榜8社滑坡监测中的应用

GPS在三峡库区开县大榜8社滑坡监测中的应用

对人民的生命 财产构成 了巨大 的威胁 。三 峡库 区 目前 是我 国滑 2 大 榜 8社 滑坡 的地 质环 境及 GP S监测 网布设 坡 地质 灾 害发 生 数 量 最 多 、 害 最 大 、 失 程 度 最 为 严 重 的 地 区 危 损
之 一 。 由 于库 区地 理 条 件 特 殊 , 质 环 境 复 杂 , 库 调 蓄 不 可 避 地 水
2 1 大榜 8社 滑坡 的地 质环 境 背景 .
免地影 响到库 区滑坡地 质灾 害的发 生与 发展 。所 以对 滑坡进 行
长 期 监 测 , 高 预 测 预 报 和 预 警 的 准 确 性 , 有 重 要 的科 学 和 现 提 具
大 榜 8社 滑 坡 位 于 重 庆 市 开 县 镇 东 镇 大 榜 村 8社 , 坡 发 育 滑
程 30m~ 2 , 1 40i 滑坡体长约 20I, n 5 l I宽约 4 OI, O I面积 1 0 m , T 0×1 漤晕 酶
质灾害监测工作 中完全可 以满足滑坡体位移监测 的要求 。
0 厚 度 约 1 I体 积 约 10X1 m 。 滑 坡 体 物 质 主 要 为 第 四 堆 5 0 5I, T 5 0 系 5 O 5
于侏 罗系上统遂宁组紫 红色泥 岩夹砂 岩组成 的水平层 状斜坡 中 , 为堆积层滑坡。滑坡平面形态近似舌形 , 剖面上呈折线形 。分布高

实 意义 。本文介绍 了三峡库 区重庆市开县大榜 8社滑坡运用 G S P
监 测 技 术 后 取 得 了很 好 的监 测 效 果 , 明 G S 测 技 术 应 用 到 地 表 P监
而是 以 J 和 日 s 一£ 一 曲线 的趋势 线作 为量算 的依 据 。对 于某 我 国是 一个 地质 灾 害多 发 的 国家 , 随着 经 济建 设 的蓬 勃发 量 ,

GPS技术在苗家坝水电站滑坡体监测中的应用

GPS技术在苗家坝水电站滑坡体监测中的应用

锤■ 懈
。热 摆 龅 无 蚺晰 黼 融
勰 赡 d 僚粥 r 罾嫱 .
。 嵇 矬 瀚



塞 \ 一 7 / ; \

\\ / }
M硒啦
毛啾 置
_ 斑 瑚一晌 像糍 l 融 觑擗 ’ 瓢


光呻事烈 蠼 街
●■■■‘一

! 基
件及 数据 处理 系统三 大部分 。
圈 2 G S自动化监测 系统示意 P
苗 家坝 滑 坡 区 G S自动 化 监 测 预 警 系 统 的 P
监测单元主要包括 : 参考站 、 监测站及控制中心软
21 G S . P 参考站
2 1. o 4 02 N .
四 川 水 利
・ 5・ 6
苗 家坝水 电站滑 坡 群 具有 以下 独 有 特点 : 多
的平 面位 置精 度 为 1— m 高程 精 度 为 2— 2 m,
3 m。应 该说 , P m G S定 位 技 术 是一 种 先 进 的高科 技监 测手 段 , 用于监 测滑 坡是 G S技 术变形 而 P
个滑坡体距离相对较远 , 每个滑坡体的监测点数
位精 度 , G S 量规 范 中 对测 站周 围 的环境 做 在 P测 出了一 系列 的规定 。如 测 站周 围高 度 角 1。 5 以上 不 允 许 存 在 成 片 的 障 碍 物 ; 站 离 高 压 线 、 压 测 变 器 、 线 电 台、 无 电视 台 、 波 中继站 等信 号 干 扰物 微
考站( 图 3 。 见 )
图4 控 制 中心 数 据 处 理 界 面
3 传 统监测手段 与 G S监测系统 的比较 P

高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统

高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统

高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统山体滑坡是地质灾害中比较常见的一种类型。

由于地质构造变化、气候变化、人类活动等因素的影响,山体滑坡的发生频率越来越高,并且带来越来越严重的后果。

因此,高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统的研究非常重要。

一、高精度山体滑坡监测技术的研究1. GPS技术全球定位系统(GPS)是一种用于确定运动物体的精确位置的技术。

通过使用GPS技术,可以实现对山体滑坡的实时监测。

目前,GPS技术已被广泛应用于地质灾害监测中。

它可以提供高精度的地理位置数据,并且提供实时报告。

这能够使研究人员及早预测山体滑坡的发生,并采取相应的措施。

2. 雷达干涉技术雷达干涉是一种通过测量同一接收器上的两个雷达信号之间的相位变化来测量地面形变的方法。

雷达干涉技术可以提供高分辨率的地形图。

研究人员可以使用该技术来监测山体滑坡并预测其发生。

3. 地面测量技术地面监测技术主要包括水平、竖直方向的位移、倾斜、形变等,主要是在地表上部署传感器监测山体滑坡。

地面监测技术的精度和准确度较高,可以用于监测变形量,预警山体滑坡。

二、高精度山体滑坡监测数据采集系统的研究高精度山体滑坡监测数据采集系统是一种专门设计用来采集山体滑坡监测数据的系统。

它可以采集大量的数据,包括地质、气象、地形、位移、倾斜、形变等。

采集到的数据可以用于山体滑坡的研究和预测,从而提高防灾减灾的能力。

1. 数据采集器数据采集器是数据采集系统的核心部件之一。

它可以采集多种数据,并将其传输给后端分析软件。

常见的数据采集器包括数字式位移计、倾斜计、压力计、湿度计、温度计等。

这些监测设备可以实时采集山体滑坡的相关数据,并将其传输到后端数据库中。

2. 后端分析软件后端分析软件用于数据解析、分析和展示。

它可以将采集的数据处理成可读的数据,以帮助研究人员更好地了解山体滑坡的情况。

后端分析软件还可以预测山体滑坡的发生,并提供及时的警报。

总结:高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统的研究将对地质灾害的预测和防范起到重要作用。

GPS技术在采空区上方滑坡变形测量中的应用

GPS技术在采空区上方滑坡变形测量中的应用

维普资讯
第 5期
曾 凡 宇 : S技 术 在 采 空 区上 方 滑 坡 变 形 测 量 中 的应 用 GP
观测数 据 的误差 比较 可 以发 现 , 点 约 束 平 差精 度 一 较 高 , 两点约 束平 差精度 较低 。由表 1可 以看 出 , 而
建立基 准点进 行 变形 测 量 , 若仍 采 用 常 规地 表 监 测 不仅费 时耗力 , 同时数据处 理 的工作 量也大 大增加 ,
而且 由于误差 的 累积 , 监测 数据 的精度 也难 以保证 。 因此在 山 西 西 山煤 电集 团官 地 矿 风 峪 沟 滑坡 监 测 中, 运用 了 G S进 行 地 表 的变 形 监 测 , 践 证 明 可 P 实 以在保证 精度 的前提 下 , 节约观测 时 间 、 降低 劳动 强
横轴误差( mm)
21 8 2 6 O 1O 5
高程误差( mm)
8 9 1 1 3 6 1
收稿 日期 :2 0 — 2 2 0 61 - 2

作者 简介 : 曾凡 宇 , ,9 2年 生 , 级 工 程 师 , 男 16 高 山西 煤 电 集 团 副 总 工 程师 , 要 从 事 矿 井 技术 和 管理 工 作 。 主
范要 求 , 因此 增 加 时 段 长 度 , 次 观 测 时 段 长 ≥ 6 每 0 mi 。仪器 选用 Tr l 7 0双频 G S接 收机 。 n i e 0 mb 5 P
矿 备 局
红 沟 西 梁
度, 时、 及 可靠 地提供 监测 数据 。
2 基 准点 的 布 设 与测 量
2 1 基 准 点 的 布 设 及 施 测 .
维普资讯
第 2 卷第 5期 l 20 0 7年 l 0月

探究GPS—RTK技术在山区交通沿线山体滑坡位移监测中的应用

探究GPS—RTK技术在山区交通沿线山体滑坡位移监测中的应用
关 键 词 :G P S—R T K技 术 ; 交通 沿线 ; 山体 滑坡 ;位 移 监 测
当前 ,尤其在多雨的季节 ,山区山体滑坡 自然灾 害频发 ,给山 区的 交通和人民生命财产安全造成严重损失。因此 ,有必要对 山区交通沿线 的山体滑坡进行监测 ,以保 障人 民群众生命财产安全 ,保 障山区交通道 路通畅。现阶段 ,对山体 滑坡 已有 了多种监测方法,主要有 大地精密测 量法 、近景摄影测量法和宏观地质监测法等等。毋庸 赘言 ,这些方法可 以对 山体滑坡实施监测 ,但都存在 一个严重 的缺点 ,即精准度 不够高 , 且会耗费巨大的人力和财力 。因此 ,本文探究 G P S—R T K技术在山 区交 通沿线 山体滑坡位移监测 中的应用 。 关 于 GP S—R T K 技 术 般情况下 ,山体发生滑坡前 ,位移 的偏移量都非常小 ,因此 ,必 须采用高精度的 G P S技术才能准确监测山体滑坡 的位移动 向,满足监测 的需要 。 目前 ,采用常规 的 G P S监 测方法 虽然可 以对 山体滑坡 实施监 测 ,并且具有各站间可以独立进行监测 、能够 同时测定点的三维坐标 等 等优点 ,但这些方法的一大弊病是不能实时对 山体滑坡进行观测 ,进 而 也 就做不 到及时预警。相 比常规的监测方法 ,R T K技术 的最大 的优点 就 是 它能够实 时对 山体滑坡进行监测,并且精确值可以精确到厘 米 ,以此 实现对 山体滑坡 的高精度监测。 G P S — R T K 技术 是一种简称 ,它的全称是实 时动 态定位技 术。这项 技术 是基 于载波相位观测值 ,实 时提供达 到厘米级 的点 的是三维 坐标。 当前 ,RT K技 术 可 以分为 两 种 ,一种 是 较为 常规 的 R T K技 术 ,这 种 R T K技术有不小 的局限性 ,一般只能监测较短 的范围 ,随着距 离的不断 拉长 ,它的误差会 越来越 大 ,以致 于无法 得到正 解 ;一种 是 网络 R T K 技术 ,这种网络 R K技术 实现了区域范 围内厘米 级和精度均匀 的实 时动 态定位 , 其 中最具有代表 性的是 V R S 虚 拟参考 站技术 。在 上文 中笔者 分析过 ,山体滑坡前 的位移量非常小 ,因此需要 高精度 的监 测技术 ,而 网络 R T K技术能够实现高精度的实时监测 ,也就是说 ,监 测山体滑坡 , 网络 R T K技术是首选 ,是最佳选择 。 网络 R T K技术利用地面布设 的参考站组成 G P S 参 考站 网络 ,通过 收集各个参考站观测到 的信息 ,建立误差模型 ,而在移 动站 附近会产生 个虚拟的观测 站 ,进而实现将二者进行载波相位差分 改正 ,实现对 山 体滑坡的实时动态的高精度定位 。 网 络R T K系统由三 部分组成,一是信号接收部分,二是实时传输部分 , 三是数据处理部分。控制中 心不断收到来 自 各个参考站的观测数据 , 控制中 实时结算载波相位整周模糊度,而后便进行误差模型的建立。移动站将单 位定点确定的三维坐标 ,通过无线数据链路传输给控制中心,经过处理后 , 便可 以得到点的精确位 置 ,实现厘米级的实时定位成果 。 二 、基于 G P S—R T K技 术的山区交通沿线山体滑坡 的监测 利用 G P S— R T K定位技术进行位移变化的实时监测 ,是一种非常先进的 高科技监测手段,现阶段,国内 外都非常重视,为研究这项技术投入了大量 的 人力、物力和财力。使用 G P S — R T K 定位技术对山区 交通沿线的山体滑坡 进行监测,是 G P S 技术的一项新的应用 , 但这种技术应用并不常见 。 当前 ,无论是国内还是国外 ,许多技术专家正在积极 开展基于 G P S 定位技术 的山体滑坡监测技术 的研究 ,并且也 取得 了一定 的研究成果 。 比如李劲峰较为系统地研究了我国应 用 G P S技术 监测新滩 滑坡 的现象 ; 而 国外 的 J .A.吉利等人则介 绍 了如何 利用 G P S快速静态 以及实 时动 态 的定位方法在滑坡监测实践 中的应用情况 ,而且还讨论了 G P S监测滑

GPS在杨木村滑坡地表位移监测中的应用

GPS在杨木村滑坡地表位移监测中的应用
关键 词 : S定 位 滑 坡监 测 ; 案 ; GP 方 设计
引言

杨 木村滑坡
3监测工 程设计 滑 坡 变形 绝 对位 移 监 测

a■ ^ t’t■曩。
前缘为杨木沟,O 6年 6 2O 月多 日集中降雨, 在杨木 系统 由水平位移监测系统和 鹱鬻巍 霞 露 螫 沟形成了规模较大的泥石流。 泥石流的冲刷使杨木 垂 直 位 移监 测 系 统两 部 分组 囊黧 翳鬟 ● 鬟 强 目 沟沟宽度达 1 — 0 深度增加了 2 3 在杨木村 成 。 0 2 m, ~ m, 共设置 3 基 准点 ,个 监 个 7 黧 豳 滑坡前缘产生了高 5 1m的临空面。泥石流的切 测 点进行三维 绝对位 移监测 。 —4 脚作用和连日的降雨景致场 木村滑坡失稳 , 滑体周 3 基准墩和观测墩的设 . 1 鬣翳 滑 坡 中部的乡村 道 置 。 杨 木 村 的 标 准 冻 深 为 毳 豳 麓 翼 黛 爨 麓 翳 鞫矗溺 圈 ‘ 路发生 l m左右的横向错动, 户居 民房屋严重开 Z r, 准墩 和观 测墩 的埋 置 3 On基 裂,处仓房倒塌。受黑龙江省国土资源 凑 托, 2 黑 深度为 2 m _ o 5 0 搿 参 0 § S譬 龙江省第二水文地质工程地质勘察院对杨木村滑 3 2监 测 方 法 及 精 度 要 撼§ 了现场监测 。 斩 求。 采用快速静态测量法。其 图 l地表位移监测点水平位移一 时间曲线 1 利用 G S P 进行滑坡监测的优点 工作原理是:把两 台GP S接 1 测站问无需保持通视。 . 1 由于 G S P 定位时测 收机 安 置在 基 准 点上 固定 不 站间不需要保持 通视, 因而可使变形监 网的布设 动 连续 观测 ,另 1 4台 G S 测 ~ P 更为 自由、 方便。 可省略许多中间过渡点, 且不必建 接 收机 在监测 点上移 动 , 次 每 标。 观 测 5 0分钟 ( 样 间隔为 ~1 采 l 2i 。 用 G S 位 2 )经 事后 处 理 , 利 P定 秒 , 解算 出各 技术可同时测定点的三维位移。 P 定位技术对垂 监测 点的三 维坐标 , GS 根据各 次 直位移的精度—般低于水平位移的精度, 但采取适 观测解算出的三维坐标变化 当措施后仍可满足监测要求。 量来分析监测点变形。 若基准 l 3全天候观测。 P G S测量不受气候条件的限 点 至 监 测点 的距 离应 在 3 i k n 制, 对于汛期滑坡监 隋 利。 范围之内, 监测精度为 : 水平 l 易于实现全系统的 自 4 动化。 P 接收机的 位移 43 m~45 m, GS -r a -m 垂直位 数据采集工作是自 动进行的, 可方便地把 G S P 变 移 ±5 mm~±8m]若距离大 n 。 形监测系统建成无 ^ 值守全自 动监测系统。 动监 于 3 i, 水 平 精 度 为 自 k n 图 2地表位移监测点 竖向位移一 时间曲线 测系统可以长期连续运行,大幅降低监测成本, 提 5 m+ p m- m lp D,垂 直 精 度 为 8 mm+l p D。 p m 高监测资料的可靠性。 明滑坡的变形速度加大 ,说明滑坡处于不稳定状 l 5可以获 得 nl级精 度 。mm级 的精 度 已可 l n 4 测资料整 理及分 析 监 态。图2可以看出, 地表位移监测点竖向位移总体 满足—般滑坡变形监2的精度要求。 昊 9 需要更高的监 4l 据处理 。41 原始 观澳数据 的读人 。首 上呈加大趋势, 数 .1 . 4 特别是 2 0 年 6 09 月底以来。X 、 B2 测精度时可增加观测时间和时段数。 先利用随接收机一起提供的数据处理软件直接处 B 、X X3B 5和 B 6地表位移监测点竖向位移随时 X 2 程 监测方案 工 理从接收机中传输出来的 G S原始观测值数据。 间变化速度明显加快 , P 说明滑坡变形呈整体下降趋 2 监测工程布置。 P 1 G S用于滑坡外观变形监 4 . . 1 2外业 输人 数据 的检 查与修 改 。检查 的项 目包 势 。 测, 分二级布网。一是测区的 G S基准网, P 二是滑 括: 测站名、 、 点号 测站坐标、 天线高等, 避免外业操 结束语 坡体的监测单体网一监 点。 .G S Z1 P 基准网。 1 滑 作时的误操作。 .3基线解算的控制参数。 4. 1 基线解 G S滑坡位移监测的测站设置首先要满足滑 P 坡体有 3 个基准点, P 基准网布 报据滑坡体 的 算的控制参数用以确定数据处理软件采用何种处 坡监测的需要,同时又要考虑周边环境对 G S测 GS P 情况, 点位分布在滑坡体周围地质条件匙好, 稳定, 理方法来进行基线解算,通过控制参数的设定, 以 量定位精度的影响。 P 定位技术在杨木村滑坡监 GS 且易于长期保存的地方。与就近的 G S控制网点 实现基线的精化处理。 . P 41 A基线解算。 . 基线质 测的应用, 41 5 . 其结果准确反映了 该滑坡体的滑动趋势 联测,以利于分析基准网点的可靠性及变形情况。 量的检验。基线解算完毕后, 对基线的质量进行检 和位移 , 且在精度、 、 速度 时效性 、 效益等方面都优 基准网点基线向量的中误差 ≤lp D p m・。当基线 验 ,基线 的质量 检验通 过 R TO、 O 、 S 同 于常规方 法。 A I RD PRM 、 长度 D 3 m时, <k 基线分量绝对精度 ≤ m 。 1 监 步环 闭和 差 、异 步环 闭和 差 和重复 基线较 差 来进 3 m 2. . 2 参考文 献 测单体网一 监溟点。视每一滑坡体的地质条件, 特 行 。4 . G S网平 差。 .6 P 1 [J J- 0 7 筑变形测量规范 1 G 820 建 ] 征及稳定状态 , l 2 在 ~ 条监测剖面线上 , 布设 7 个 4 2资料整理的任务。对监测数据进行综合整 [G /I34 2 BI8 1.全球定位 系统 ( P )测量规范 ] ' GS 监测点。由于 G S观测无须点间通视 , P 所以监澳 理归纳和分析、 研究 , 找出它们之间的内在联系和 2 09 0 . 位完全可按监测滑坡的需要选定 ( 但应满足 G S 规牵陛, P 及其与 自然条件、 地质环境和各种因素之 p /0 2- 0 6 pZI2 120 . 、 ' 崩塌 滑坡 、 流监测规 范fI 泥石 s 观测条件 )观测时, 。 每个监测点与其周围基准髓 间的关 系 , 滑坡 的稳 定性 和治理工程 的防 治效果 f黑龙江省第二水文地质工程地质勘察院. 对 4 ] 黑龙江 接联测 。 做 出正确 评价 ,对 其变形 破坏 和活 动做 出正 确预 省穆 棱 市 马桥 河 镇杨 木 村 滑坡 防治工 程 监 测畔L 2 监测频率和周期。20 年 6月进行监测 报 。 - 2 08 2 0. 0 8 基础设施建设。 监测从 2 0 年 7月开始, 08 正常情况 5 测成果 及分析 监 嘲徐绍铨, 张华海, 杨志强等. s G 测量原理及应用 P 下每月监测 1 在汛期每月监测 3次, 次, 监测周期 5 地表 位移监 测成 果( 图 12。图 1 . 1 见 、) 可以 [ . 汉: 大学 出版 社 ,0 1 M1 武 武汉 20 . 为—个水文年。在遇暴雨、 发现变形速度加快或观 看出,在 20 0 8年 7 8日~ 0 9年 6 2 月 20 月 0日地 测过程中发现突发灾害的可能时 , 缩短观测周 表处水平位移变化量较小,变化速度也 比较平稳 , 适当 期, 增加观测次数。 在 20 0 9年 6月 2 0日之后 变 化速 度 明显 增 大 , 表

GPS监测滑坡体的应用研究

GPS监测滑坡体的应用研究
工程 技 术
Ca wc enrc 嵋 Ⅱ—i■● eoi s os d ■
G S监测 滑坡 体 的应用研 究 P
田 野 张 峰 徐 立 军 黄 红 日
( 宁省 水 利 水 电勘 测设 计研 究 院 , 宁 沈 阳 l 0 0 ) 辽 辽 10 6
摘 要 : 文通过 桑干 河 白马寺 水库 G S监 测滑 坡体 试验 , 本 P 阐述 了高新技 术 G S 监测 滑坡 体 的应 用 , P在 经过 对数 据 的进 一步分 析 , 说 明利 用 G S 测 滑坡 体 变形 能够 满足精 度要 求。 P监 关键 词 : P 技 术 ; GS 桑干 河 白马 寺水 库 ; 滑坡体 监 测 2 ‘ 3工作 条件 困难 。由于蓄水 , 大坝 到 测 网点 D B 0 、 X S2 点做为 工作基点 , 从 X S 6D B 1 两 工作 基点 H O 一 G 3 G 1H 0 的道 路 已被 淹没 , 只好 监 测 1 #滑坡 体 上 2 个 变 形测 点 ,# 坡体 1 2滑 坐船 前往 , 有 的地方 船难 以靠 岸 , 但 给工 作 带 上 1 个变 形测点 ,木底 沟倾倒 变形 体上 4 6 个 来不 便 。 变 形 测 点 。 由于 1 坡 体 上 111213 鼻滑 0、0 、0 、 因此 ,常规手段 已不能 满足监测 的要求 , 14 已被水 淹没 ,0 、0 虽 未被 水淹 没 , 0、 15 16 但 采用 更加 快捷 , 加精 确 , 加科 学 的方 法来 离 水边 只有 几米 ,故 在初 始值 观测 时 只监测 更 更 监测 滑坡体变 形 已十分必要 。 17 111 个测 点 ;在第 一次 和第二 次复测 0 —2 ,5 3G S 于监测滑 坡体 的可行 性 P 用 时 只监 测验 12 111 1— 2 ,0个测点 ; 滑坡 体上 G S( P 全球 定 位 系统 )是 利用 天 空 中 的 第一 层 2 125都在 坎边 , 正在塌 陷 , 只 0 -0 且 故 G S 星发 出的信号进行 定位测 量 , 助先 监测 26 26 1 个 测点 。木底 沟倾倒 变形体 P卫 并借 0- 1,1 进定 位软件输 出点位 坐标 。 P 测量相 对常规 4 GS 个测 点 。 的监测 手段 , 它具 有定位 速度快 、 位精 度高 、 定 外 业 作 业 时 ,有 两 台 G S 收 机 置 于 P接 可实 时提供三 维坐标 等特点 , 近年新 出现的 D B 0 、X S 2 是 X S 6D B 1 两点 进 行连续 观测 , 其余 四 高新 技术 。国 内部分 单位 也正 尝试 采 用 G S 台 G S 收机 分 别在 1 P P接 #滑坡 体 、撑滑坡体 、 2 对滑坡体 变形 进行监测 : 如长江 委在重庆 云 阳 木底沟倾倒变形体上置于一组测点, 观测两小 县宝 塔滑坡 体监 测时 作过 G S P 试验 ,武汉 大 时后 , 迁至 下一组 测点 。三次 观测均采用 了 再 学在长 江三峡库 区 的新 滩滑坡 、 石滑坡 开 同样的观测方案 , 黄腊 并在初始值观测时, 制定了 展过 G S P 监测 的研 究 , 并取得 一定 的成果 。 监测 仪器与监 测点名 对照表 , 复测时均严 后来 但是 ,P 用 于滑坡体 监测没有 现成 的规 格按 照对照 表执行 。 GS 范可供参考, 以前我委也没有作过滑坡体 G S P 4 .G S .4 P 观测 中一些 特别 注意点 :接 收 1 监 测 工作 , 因此 , 在桑 干河 白马寺 水库 库 机天 线量 高采 用 游标 卡尺 精确 量取 ,精确 到 能否 区滑坡 体监测 中采 用 G S P 技术 ,必需 做一 定 O m . m级,并且在开始与结束时各测量一次, 1 的试 验与研 究 , 来探 讨方法 的可行性 。 取其中数 ; 接收机应有充足的预热时间; 天线 4G S P 监测滑坡 体的试验 与研究 指 北 线 要 指 向 正北 ,左 右 偏 离应 在 5度 内; 3 4o 0 在 常规监测 手段进 行第 1、11 次监 测 G S 01 、2 P 应备 有 充 足 电源 , 防 中断 ; 禁在 接收 严 严 从前 l 次 的监测来看 ,滑坡 体在 水库 蓄 工 作时 , 2 我们 同时采 用 G s技术 , P 进行 了对 比 机运行期间改变运行参数 ; 禁止在接收机运行 水前 , 量很小 , 变形 但是 , 水 库蓄 水 , 位 测试 ,以探讨 G S 随着 水 P 技术 用 于滑坡体 形 变监测 时在附近 1m内使用无线电报话机等。 0 升高, 个别地段有坍塌现象, 并出现较大裂缝。 的可 行性 。 4 P 监 测数据处 理 .GS 2 可见 , 水库蓄水 , 滑坡 体进行 跟踪 监测 , 由于 对 41G S . P 监测 方案 采用 G S P 专用软件进行基线计算 ,数据 实时为大坝施工提供准确数据 ,是十分必要 41 .1观测技术 设计 : . 由于滑 坡体 的滑动 、 处理 中有关技术要求是 :计算在 wG 一4系 S8 的。 坍塌 ,部分点位 可能在监 测过程 中被破 坏 , 同 统 内进行 ; 气延 迟 系数 ( 大 电离 层 、 流层 ) 对 改 2常 规监 测手段及 其局限性 个 滑坡 体上 的点 位 由于受 浸蚀 程度 可 能不 正 : 准模 型 ; 线解算 中在 难 以获得 I S精 标 基 G( 常 规手段 中,群2 滑 坡体是 从左 岸工 作 同 , 变 形大 小 、 向可能 不 同 , l、# 其 方 因此 , G S 密星 历 ) 况 下 , 以采用 B O D A T 广 在 P 的情 可 R A C s( 基 点 H 0 、 G 2H 0 G 1H 0 、 G 3三点 进 行 平 面 二 维 观测 时 , 用 双基点 法 , 采 同时 对一 个点 进行 监 播 星历 ) 处理 ; 时 同一 时段 观测数 据 的剔 计算 监 测 ,高 程 向量 ,#滑坡 体从 垂 直工 作 基 点 测 ,而不 同监测 点 间不 发生 计算 上 的矢量 关 除率 <O 1 1%;基 线重 复性检 验应也 标 称精 度 ; G-5 2G 联测 , 从 G 一 6 测 。3 1G 联 #滑坡体 从 系 。 异步环 闭合差 限差 为 Wx , 3 (= )同步 ,z a c , y< r 水平工作基点 J、 1J 2进行平面二维监测, 高程 41 .2工作 基点 的选择 :三处 滑坡体都 采 环限差要求为异步环的 5%。 . 0 向量 , G 、 8 行监测 。从前 1 次 的监测 用相同的工作基点观测 , 从 7G 进 2 这样可以综合分析滑 4 P 据处 理 结果 与常 规 手段 监测 - G S数 3 过 程与有关 变形监测理论 分析 , 常规手 段存 在 坡体 的形 变 。经 分析 ,采 用 了库 区地 形变 点 结果 的比较 些 弊端和局 限 , 主要是 : D B0 X S6和 D B 1 为 工 作 基 点 ,X S6 X S2作 D B 0 将 G S 算结 果与 常规 手段测量 的结果 P计 2 . 1速度太慢。目 , 前 由于水库蓄水, 滑坡 位 于 右 岸 坝 轴 线 附近 稍 偏 下 游 的 山体 上 , 进行 比较 , 它的形 变。 分析 体受浸蚀严重, 土质变松, 含水量增大 , 变形速 D B 1 于 左 岸 大 坝下 游 约 70 的 山体 X S2位 0m GS P 在三次 监测 中 , 能达到最 弱点点位 都 度 大 , 日的变 化较大 , 每 但是 目前 观测 一 处滑 上 , 两点位置 牢 固, 可靠 , 理想 的工作基 中误差<3 m的要求。从 G S 点位 是 m P 测量位移量与 坡体需 在左岸三个平 面工作基 点上分别 观测 , 点点 位 。 常规测 量位移 量 的 比较 , %的位移量 差值都 8 5 三处 滑坡 体平面监测 至少要三 天时间 , 接着用 41 .3观测作业 :为 了能精确 地监 测滑坡 在 1r . 0 m以内, a 且位移方向基本一致。高程部 几何 水准方 法进 行高 程测 量 ,至少 要 7天时 体 的 变 形 情 况 ,投 入 了 六 台 G SWID 分 的 偏移 量 7%在 1r 以 内 ,4 P, L 一 0 0m a 9%在 2 m 0m 间, 这样下来 , 整个监测过程至少要 1 天时间 20 P 三 台 , L 一0 G S 台。 O 0G S WID 30 P 三 以内, 可见 , G S 用 P 监测滑坡体变形能够达到 完成 , 这期间, 最早观测的点位与最末观测 的 外业观测前, 对卫星情况进行了卫星星历 精度要 求 。 点位显然不能算是同一期成果, 分析变形已失 预报 , 选取最佳观测窗 口进行外业观测, 具体 4 P 监 测方法 的进一步探 讨 .GS 4 去“ 实时 、 ” 的意义 。 同步 上 作业 时 间为 每天北 京 时间 90 —60 。每个 :0 1/0 从 以上分析 可 知 ,采用 G S 术对 滑体 P技 2 . 2天气 影响 。由于水 库 蓄水 , 区空 气 滑坡 体 , 库 均可 在一天 内完 成观 测 工作 , 滑 监测是 可行 的 ,我们优 化下一 步观测方案 , 三个 以 含 水量增 大 , 测区经常有雾 , 一个月难 得有 一 、 坡体仅 用三 天时间就可 以完成数据 采集 工作 , 便更快 速完成 每一 次监测任 务。 二个 通视理 想的天气 , 从左 岸工作基 �

GPS技术在公路滑坡监测中的应用

GPS技术在公路滑坡监测中的应用

G S技 术 在 公路 滑 坡 监测 中 的应 用 P
徐 礼 圣 ’
( 徽 省 岳 西 县交 通 局 县 乡管 理 所 , 徽 岳 西 ’4 6 0 安 安 坡 监 测 方 法 , 针 简述 G S全 球 卫 星定 位 系统 的 工 作 原 理 、 点 。 建 立 了小 基 线 基 准 网 , 用 P 特 运 GP S全 球 卫 星定 位 系统 和 全 站 仪 分 别进 行 实地 观 测 , 比 两种 观 测 方 法 的 特 点及 观 测 精 度 , 明 G S全 球 卫 星 对 说 P 定 位 系统 的优 越 性 、 捷 性 和 其 观 测 精 度 完 全 能 满足 公 路 滑坡 监 测 的要 求 , 时 阐 述 了 G S全 球 卫 星 定 位 系统 便 同 P
前 , 内 已 逐 步 采 用 G S技 术 建 立 线 路 首 级 高 精 度 控 制 国 P 网 。实 践 证 明 , 几 十 公 里 范 围 内 的 点 位 误 差 只有 2 m 左 在 c 右 , 到 了 常 规 方 法 难 以 实 现 的 精 度 , 时 大 大 提 前 了 工 达 同 期 。G S技 术 同样 应 用 于 特 大 桥 梁 的 控 制 测 量 。 由 于 无 P 需 通 视 , 构 成 较 强 的 网 形 , 高 点 位 精 度 , 时 对 检 测 常 可 提 同
结合 GP S全 球 定 位 系 统 与 全 站 仪 之 间进 行 的实 测 精 度 对 比 , 析 说 明 G S全 球 定 位 系统 在 公 路 滑 坡 监 测 中运 用 的 分 P
可行 性 。
1 GP S在 公 路 工 程 领 域 中的 应 用
()提 供 三 维 坐 标 。G S测 量 可 同时 精 确 测 定 测 站 点 6 P 的 三维 坐 标 , 高 程 精 度 已 可 满 足 四 等 水准 测 量 的要 求 。 其

GPS位移监测系统在三峡库区某滑坡监测中的应用

GPS位移监测系统在三峡库区某滑坡监测中的应用

【 摘
要】 用 GS 应 P 位移监测技 术 , 对三峡 库 区某滑坡变形进行位移监 测 , 点讨论位移监 测方案选取及 监测 网络 重
布置等 。对监测数据分析研 究结果表 明, 采用 G S位移监 测 系统 , P 不但 能够 为滑坡位 移 变形 阶段和破 坏程度 有 准确 的 数据 支持 , 而且 能够为滑坡 的影 响 因素做 出分析评 价。
准确的监测数据。采用 G S位移监测技术 , P 可以 大幅度提高定位精度 , 大大减轻设备重量 , 缩小设 备尺寸 , 大大 降低应用成 本。G S P 位移监测技术
在 三峡库 区的滑 坡 监 测 中也得 到 了应 用 , 文介 本
绍 如下 。
点上 , 另外 3台接收机依次安置到各监测 点进行 观测。由于静态观测精度高 , 故采用双频静态定 位 G S位移监测方式 ; P 为减少仪器误差 的影响 , 对于每个点只用同一 台仪器进行观测 , 天线指 向
维普资讯
20 . o4 0 8 N .
四 川 水 利 约 1。 2 , 低 山丘 陵剥蚀 地貌 。 5 ~2 。属
变形测量技术要求 , 结合工程实际情况 , 最终确定 监测点的精 度要求 为 ±3 m m 。在监测点 的设计 上, 按照基准网与监测网两级布设( 1 , 图 ) 基准 网
为 国家 B级 网 , 盖 整个 滑 坡 地 区 。滑 坡 布 设 2 覆
滑坡体地表 G S P 位移监测工作始于 20 04年 1 0月, 20 年 9 , 至 07 月 共监测 3 次 。数据分析采 5
用两 种不 同的方式 : 以运行水 位 为界 限 , 析不 ① 分 同水 位下 滑坡 体 的变 形 特 征 ; 分 析 整 个 总历 时 ②

GPS技术应用于公路滑坡监测的理论与实践

GPS技术应用于公路滑坡监测的理论与实践

【 btatPoi no nr a pi i e ad m t d f ap i P eh o g n adl e A s c]r n it o l r c l n e os o p l n G S T cnl y i o Lnsd r bg m nps h yg o t i
7 5 ; 1 0 4 0 7 05 ) 1 0 4
【 要】 摘 本文探讨 了 G S P 技术在公路 滑坡监测中应 用的一般理论和方法 . 并结合铜黄 高速公路滑坡监
测 工程进行 了实例 论证 。 实践证 明 , S 术 由于具 有全天 时 、 天候 、 间无需 通视等 特 点 . GP 技 全 点 其应 用 于公路 滑坡 监测在技 术 上是 可行 的 , 而且 在便 利性 、 益性 方面还 具有 一定 的优 势 。 效
据滑坡体 的形态特征 、 变形特征 、 动力因素及监测预
报 等具 体要 素 ( 方位 、 变形 变形 量 、 变形 速率 、 空 动 时 态 、 工 动 态 、 展趋 势 等) 定 点 位, 这些 点 位 施 发 确 且
和劳动强度低等优点 . P 定位技术 目前在各种灾 GS
害 监测 中发挥 着越来 越重 要 的作 用 。
【 关键词 】 P ; G s 公路滑坡监测; 点位精度
T e r n r c i e a o tGPS Te h o o y Ap l d i g wa n si e M o io i g h o ya d P a t b u c c n l g p i Hi h y La d l n t r n e n d
s E E&T c cINc E HN。L Y VIw 科技视界 l 。G E
S in e & tc n lg i w ce c e h o o y ve

GPS在滑坡监测中的应用——以四川省丹巴县亚喀则滑坡为例

GPS在滑坡监测中的应用——以四川省丹巴县亚喀则滑坡为例

近 , 0 、 ̄7分别 位 于 滑坡 体 中部 的主 滑 面上 s 6 s3 p (p5 s0 、p70 s0 、 6 s0 、8分别代 表着 滑坡体 中部 的滑 动 p
速率) s 9 sl ; 0 、 2分别位于滑坡体下边( 缘两侧 p p 前) 的边 界 附近 ,p0、p 1分 别 位 于 滑 坡 体 下 边 ( ) sl sl 前

以四川省 丹 巴县 亚 喀则 滑坡 为例
张清志,郑 万模 ,刘宇平 ,邓国仕
( 都地 质矿产 研 究所 , 四川 成都 成 60 8 ) 102
摘要 : 本文通过 在四川丹 巴县梭坡 乡亚 喀则滑坡 区布设 的 G S监测 网的测量 , P 阐述 了 G S在滑坡监测时监测点位选 P 择、 监测 网布设 、 数据 处理 的方法 。亚喀则滑坡 的 G S监测结果表明 , P 其精度达到毫米级 , 完全满足滑 坡监测的精度
要求。 关 键 词 :P ; G S 滑坡 ; 测 监 文 献 标 识 码 : A
中 图 分 类 号 :6 2 2 P 4 .2
1 引 言
我 国是一 个地 质灾 害多发 的国家 。随着 我 国经 济 建设 的发展 及交通 、 水利 、 资源开发 等工 程项 目的
大 量实施 , 滑坡 造成 的灾 害也 日趋严 重 。因此 , 建立 安 全可靠 的滑坡 监测 系统 显得 尤为重 要 。
处 于蠕 变阶段 , 能会 对 大 渡河 沿 线 的 的公 共 设施 可
法, 即平面位 移采 用经 纬仪导 线或 三角测 量方 法 , 高 程用水 准测量 方法 。2 纪 8 代 中期 出现全 站 0世 0年
仪 以后 , 利用 全站仪 导 线 和 电磁 波 测 距 三 角 高程 方

GPS RTK技术用于滑坡动态实时变形监测的研究

GPS RTK技术用于滑坡动态实时变形监测的研究

文献标识码 : A
DYNAM I AND C REAL M E DEFo RM ATI TI oN o NI M ToRI NG oF LAND-
S DE I LI W TH PS. G RTK TECH N L u c a g Z A G Y nq G A i n T u N i H N i I n h n H N o gi U N J na U R i X a
t n mo i rn t h i nt i g wi t e RTK e h o o y ha s t r c so fp a e a d h ih o RTK a b o to ld o o h t c n lg .T t i ,he p e ii n o l n n eg tf m r c n e c n r le
高 程 精 度 就 能 分 别 控 制 在 1 m 和 2 rm 以 内 。研 究 结 果 表 明 , T 5m 0 a R K技 术 在 一 定 条 件 下 完 全 可 用 于 滑 坡 灾 害 的动 态 实 时变 形
监测。
关键词
G SR K 滑坡 P T
动态
实时
变形 监 测
中图 分 类 号 :62 2 , 2 8 4 P 4 . 2 P 2 .
王 利 张 勤 李寻 昌 张永奇 管建 安 涂 锐
( 安大学地质工程与测绘学 院 长 西安 70 5 ) 104


为了研究 G SR K技术用于滑坡动态变形监测 的精度 和可靠性 , P T 本文结合某类滑坡 的大型物理模型试验 , 滑坡 体 在
上布设了若干监测点 , 并用 G SR K技术 、 P T 全站仪 三维测量 技术 和 G S单历元定位技术实时跟踪监测 了该滑坡在 自然状态下 P 从稳定到产生破坏的全部过程。通过对监测数据的处理和分析 , 获得 了 R K技术用于 滑坡 变形监测 的可靠性 和精度等技 术 T 参数 , 即在基准站和流动站 同步观测到 的卫星数在 7颗 以上且 R K系统 的数据链能够正 常工作 的情况下 ,T T R K测 量的平面和

GPS技术在滑坡监测中的应用

GPS技术在滑坡监测中的应用

4颗 卫 星 , 且 尽可 能从 卫 星均 匀分 布 4个 象 限时 开始 观 并
测, 这样 能获 得 较 小 的 G O D P值 , 高 观测 成 果 的 质 量 。 提 在 量取 天线 高 时 , 三 角 板 直 接 丈量 到 天线 相 位 中 心 的 用 参 考点 A P R。
2 数 据 的处 理 与分 析
的单 位权 中误 差 , 六 期 和第 七 期 单 位 权 中误 差 分 别 为 第
2 1 m 和 2 3 m。 . lm . 2m
可 以看 出 , 波相 位 观 测 值 中的 残 差 均 未超 过 0 0 载 .5 周 , 残 差 图 曲线 基本 平 滑 连续 而且 数 值 比较 小 , 明观 且 说 测 数据 质量 比较 好 , 高精 度 G S 符合 P 监测 的要 求 。
tersro rai i i g h eeviae Xn a . r n j n
Ke r s: d l e; e o ain mo i rn d t n y i y wo d l si d f r t n ti g; aa a a ss n a d m o o l
0 引 言
陈 红 卫 ,杨 红 生
( 新疆 地矿局第三地质大队 , 新疆维吾尔 自治区 库尔勒 810 ) 400
摘 要 : P G S以它显著 的优 势得到 了测 量行 业的广泛使 用 , 测量的各个方面发 挥 了巨大的作 用。它能够克服 传 在
统 的 地 面 监 测 的 缺 陷 , 进 行 连 续 的 自动 化 观 测 , 供 高 精 度 地 面 点 位 的 3维 坐 标 。 为 了说 明 G S在 变形 监 测 可 提 P
6 = u
其 中 : , , 分别 为 测 站两 期 数 据之 间 的南 北 方 向 、 东 西 方 向和椭球 法线 方 向的位 移 分 量 。然 后 利 用 以下 模 型

GPS在滑坡体变形监测中的应用

GPS在滑坡体变形监测中的应用

G S是 以卫 星 为基 础 的 无 线 电卫 星 导 航 定 位 系 P 统, 它具有 全能性 、 全球 性 、 天 候 、 续 性 和实 时性 的 全 连 精密 三维 导航 与定位 功能 , 而且 具 有 良好 的抗 干扰性 和
全 满 足 了滑 坡监 测 的需要 。
保密性。滑坡是一种严重的地质灾害, 其产生的原因是 在一定的地形 、 地质条件下 , 山坡上 的不稳定土体或岩
站 , 成滑 坡体基 准 网 。二 是根 据 滑坡 体 的 实 际 情况 , 构
高程异常 ( 即似大地水准 面与参考椭球 面之 间的差
距)故滑坡体的垂直形变 d , 也可表示为该 点的两期大 地高之差( 见图 1 。根据武汉大学测绘学 院曾旭平博 )
另布设 了 1 个监测点 , 2 分成 3 条监测线 , 每条监测线有
、 ——/ 、 、 rl 、 i: 、
体( 即滑坡体) 在各种 自然或人为因素的影响下 , 力平衡
系统 受到破 坏 , 导致滑 坡体 沿一 定 的软弱 面 ( ) 生剪 带 产
切位移而整体地 向斜坡下方移动的作用 和现象。为 了
减 少 滑 坡 危 害 , 们 特 别 重 视 滑坡 的 监 测 与 预 警 , 人 而 GP S技术 被 广 泛应 用 于 滑 坡 体监 测 , 要依 赖 于 G S 主 P
G S测量可以不受人为因素和环境 的影响 , P 整个
作业过程全由微电子技术 、 计算机技术控制 , 自动记录、
自 动数据预处理 、 自动平差计算 , 极大地降低 了劳动强
f ) 一) 一x △( ( 5 3 d
的位移得知 , 1 月份初该 滑坡体又将有一次 比较大 在 2
的变形过 程 , 考虑 可 以运用 回归 分析 等数学 方法来 对 滑

测量机器人和GPS技术结合在滑坡监测中的应用

测量机器人和GPS技术结合在滑坡监测中的应用

科技资讯2015 NO.35SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION信 息 技 术21科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 滑坡是全球最主要的自然灾害之一,对人民的生命财产造成了巨大的损失。

我国是滑坡多发地区。

长江三峡库区是潜在地质灾害严重的地区,长达5927km的库岸,已经查明的潜在崩滑体就有1190多处。

因此,加强对典型崩滑体的地质调查、监测和整治,对可能发生的滑坡灾害进行及时预报,是一项迫切而永久性的课题,具有重大的政治、社会和经济意义。

滑坡监测是一项集地质学、测量学、力学、数学、物理学、水文气象学为一体的综合性和交叉性学科。

由于滑坡灾害大都具有时间上的突发性、空间上的随机性、种类上的多样性、条件上的恶劣性及后果上的严重性,从而要求监测技术方法必须快速、机动、准确和集成等特点。

1 滑坡监测常用方法(1)常规监测法。

指采用经纬仪、水准仪、电磁波测距仪、全站仪等常规光学或电子测量仪器,用大地测量技术方法周期性地进行角度、距离和高差基本测量.通过导线法、交会法、极坐标法、视准线法等方法,获取滑坡体上变形监测点的位移,从而确定变形的方向、速度和加速度等量。

常规监测法使用范围广、精度也较高,由于具有简单易行、成本低的特点,适合大众化监测。

其缺点是效率较低、所需的人力多、时间长,容易受到地形条件、通视情况和气候等条件影响。

(2)全球定位系统((GPS)法。

采用GPS技术方法通过GPS接收机对滑坡体进行周期监测和连续监测,具有监测精度高、不受地面通视条件和距离限制、全天候、自动化程度高和实时动态等优点。

特别是一机多天线技术的应用可降低监测成本。

但其缺点是:对部分滑坡体由于监测点的顶空通视差,GPS精度受到影响,而且当监测点较多时,成本较高。

不过随着一机多天线技术的应用使得监测成本下降。

目前三峡库区的许多滑坡采用GPS静态定位模式作周期观测,漫湾电站的滑坡监测用GPS一机多天线的持续监测技术和方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A = ( X1 - X3) ×( X1 - X3) + ( Y1 - Y3) ×( Y1 - Y3) ;
B = ( X1 - X2) ×( X1 - X2) + ( Y1 - Y2) ×( Y1 - Y2) ;
C = ( X2 - X3) ×( X2 - X3) + ( Y2 - Y3) ×( Y2 - Y3)
1 监测内容与网的布设
滑坡监测内容包括 : 滑坡体与地表水平位移和 垂直位移的监测 。滑坡 GPS 监测分两级布点 , 即由 基准点网和监测网组成 。
1) 基准网点 基准网点一般选择在距滑坡体 50~1000m 的稳 定岩体上 , 且适合 GPS 观测 。每个滑坡体有基准点 2~3 个 , 且一般在滑坡体的两侧 。邻近的滑坡体可 以共用一个基准点 。 2) 监测网点 监测网点即为每个滑坡体的变形监测点 。点位 根据滑坡体的形态特征 、变形特征 、动力因素及监 测预报等具体因素 ( 变形方位 、变形量 、变形速
4 结束语
本文通过顺溪滑坡监测的实例 , GPS 用于变形
(下转第 61 页)
2007 年第 10 期
工程勘察 Geotechnical Investigation & Surveying 5 7
Δc = Δx ×Δx + Δy ×Δy ; Δz = ( z2 - z1) ; ΔX = ( x2 - x1) ; ΔY = ( y2 - y1) ; cosβ = ( A 3 A + B 3 B - C 3 C) ÷(2 3 A 3 B ) ;
度和要求等结论 。
关键词 : 滑坡 ; 变形监测 ; GPS ; 数据处理
中图分类号 : P22814
文献标识码 : B
Abstract : This paper mainly discusses the data processing of GPS in applied to landslide monitoring , and the design of GPS monitoring network. It takes the landslides monitoring observation for a gas pipeline which is along the brook mountain body as an example. The results indicate that GPS technologies can be used in landslides monitoring with requested precision. Key words : landslide ; deformation monitoring ; GPS ; data processing
其 它 待 定 点 放 样 数 据 同 样 依 以 上 计 算 方 法 得 到。
5 结束语
有了上述数据 , 利用自制的分规夹角器 (如图 5 所示) , 并参照出厂前钢球上刻画的经线和纬线位 置 , 即可在球体上确定杆件与球体的连接位置 。
国家游泳中心钢结构测量工艺通过了业主 、监 理 、各方专家认可 , 取得了良好效果 , 圆满完成了 工程 , 并为类似工程施工测量提供了典型的范例 。
GPS 在滑坡监测中的应用
裴世建1 , 王祖军2
(11 铁道第三勘察设计院 , 天津 300142 ; 21 中国地质大学研究生院 , 武汉 430074)
摘要 : 本文主要讨论 GPS 在滑坡监测中的数据处理研究 , 以及 GPS 监测网的设计等问题 , 结合忠武
线天然气管道顺溪山体滑坡监测的实例 , 对其结果进行分析 , 得出 GPS 能达到山体滑坡变形监测精
2007 年第 10 期
(root mean square) 衡量解算的质量 , 该值越小解算 质量越高 。
图 2 顺溪滑坡 X 、Y 方向点位位移变化曲线图
1) 由基线解算结果表 2 可见 , 所有基线解算 质量都比较高 。相对中误差均小于 8mm , 整体都达 到了预计精度要求 。 2) 由网平差结果表 3 可见 , 共有 7 个监测点 , 所有点的平面点位误差小于 ±4mm , 达到了预期的 监测精度 。 3) 由坐标平移量分析图 2 可以看出 , 坡中 1 号 监测点此次在 X 方向有 4mm 的回升 。6 号点从此次 位移状态来看 , 也逐步稳定 , 从前 6 次累计位移量 来看 , SX11 和 SX16 在累积位移趋于极值状态 , 已经 接近某个最大值 , 这说明该两点已经趋于稳定。其 余所有点的累积位移均比较小 , 在 X 和 Y 方向的累
GPS 相对定位技术用于变形监测时 , 为了比较 各期观测结果 , 就需要解决监测网的基准问题 。各 期观测结果需要有统一的基准才能进行变形分析 。 为此 , 进行 GPS 变形监测网设计时 , 必须明确 GPS 成果所采用的坐标系统和起算数据 。
GPS 变形监测网坐标系统可以选择 WGS284 坐 标系 。理论证明 GPS 相对定位基线解算精度与已知
发现滑坡体与地表各 GPS 点的位移量 。由于测区不 方便联测到国家高精度的 GPS 网 , 且为避免起始点 坐标偏差的影响 , 所以在每期基线解算中 , 起始点 的坐标均取相同值 。
监测工作从 2006 年 4 月开始至今 , 一共已经进 行了 7 次观测 , 现对监测结果进行简单的介绍 。 313 监测结果分析
收稿日期 : 2006210225 作者简介 : 裴世建 (1979 - ) , 男 (汉族) , 湖北监利人 , 工
程师.
工程勘察 Geotechnical Investigation & Surveying 5 5
起算点的 WGS284 坐标精度有关 , 当起算点误差达 5m 时 , 对基线向量的影响可达 10 - 6 , 而 GPS 单点 定位误差由于受卫星星历误差以及电磁波传播误差 的影响 , 难以达到小于 5m 的要求 。为此 , 在进行 基准设计时 , 最好能联测至少一个测区附近高精度 的国家 GPS 点 。这样 , 能保证 GPS 网点的位置基准 达到分米级精度 , 大大提高 GPS 基线解算精度 。
0
1
312 监测数据 监测工作通常采用至少 4 台高精度全自动 GPS
信号接收机进行同步观测 , 观测期间卫星状态要保 持良好 。PDOP 值一般小于 4 , 数据处理采用 TGOΠ HDS2003 软件解算 , 考察基准点的相对位移是否在 观测精度范围内 , 是否稳固 。各期计算结果中各 GPS 监测点的点位误差必须达到设计精度要求 , 以
有推广价值 。
顺溪滑坡基线处理结果
表2

到 基线长度 解算类型 比率 相对中误差
SXA SXB 12561820m 整数解
4111
SXA SXB 12561817m 整数解
5315
SXA SX11 8381021m 整数解
9919
SXA SX12 8471522m 整数解
818
SXA SX13 8501042m 整数解
对于基线向量的解算结果 , 衡量基线向量的解 算质量的因素有比率 、参考变量及 RMS。比率越大 基线解算的可靠性越高 。对于双频接收机 , 基线解 算的比率应该大于 3 。参考变量用于衡量观测值的 质量 , 参 考 变 量 越 小 , 观 测 值 的 质 量 越 高 。RMS
56 工程勘察 Geotechnical Investigation & Surveying
9919
SXA SX14 8681287m 整数解
6219
SXA SX15 8831619m 整数解
积位移量趋于 0 位移量 , 所以 , 顺溪Ⅰ号滑坡由监测 数据分析可以看出整个坡体处于稳定状态 。
4) 顺溪 GPS 滑坡监测已进行了 6 个月 , 这些 观测结果已初步显示了滑坡的趋势 , 且最大位移量 已达 8mm , 每月位移量最大已达 12mm , 然而滑坡 的作用是较复杂的地质力学过程 。因此 , 要弄清楚 这些变化的相互关系 , 需对该滑坡进行长期监测和 更加深入的研究 。
2007 年第 10 期
率 、时空动态 、施工动态 、发展趋势等) 确定 ; 每 一个滑坡体监测点数一般为 3~8 个 , 且能构成 1~ 3 条监测剖面 。实际监测中 , 我们在每一个基准点 和监测点上都建有监测墩 , 且设有强制对中装置 。
2 GPS 滑坡监测的基准设计问题
GPS 变形监测基准点和监测点的密度及位置除 了能满足地质和变形分析要求以外 , 还要将基准点 选在地质条件稳定的地方 , 最好是在基岩上 , 能有 效地反映地壳形变 , 紧密地和周围的地面固联在一 起 , 而监测点应尽量布设在地表变形的敏感地带及 不稳定的待测区域 。为了保证顺利地接收卫星信 号 , 点位四周高度角 15°以上要无成片障碍物 。而 且进行 GPS 监测点位选择时 , 要注意让基准点和监 测点远离电台 、电视台 、微波中继站等强信号源以 及高压线 、变压器等干扰源及点周围要无信号反射 物 , 以免产生多路径效应 。
0 前言
GPS 定位技术目前已在滑坡 、地面沉降 、地震 、 地裂缝等地质灾害监测方面得到广泛应用 。李劲峰 1996 年在国内首次将 GPS 应用于监测岩崩滑坡 , 做 出了有益尝试 ; 西班牙的 JosepA. GiLi 等讨论了 GPS 监测滑坡表面位移的实用性 , 介绍了 GPS 在西班牙 比利牛斯山脉东部 Vallcebre 滑坡中的应用 。但是由 于滑坡性质不同 , 观测环境不同 , 对 GPS 滑坡监测 网的设计也是不同的 。为了更好地开展地质灾害监 测 , 我们于 2006 年 5 月在忠县顺溪 , 进行了 GPS 滑 坡监测 。通过这次监测 , 证明了在滑坡监测中 , 完 全可以用 GPS 来代替常规的外观测量的方法 , 且在 精度 、速度 、时效 、效益等方面优于常规方法 。
相关文档
最新文档