考研复试课补充材料----我读过的书

考研复试课补充材料----我读过的书
一、老人与海
1.为什么喜欢这本书？
喜欢这本书，喜欢的是老人面对命运从容不迫的姿态与孤注一掷的勇气。

在这场与自然搏斗的注定失败的悲剧中，老人并没有投降，而是凭借自己的勇气和智慧进行了英勇的抗争。

虽然最后他失败了，但他却捍卫了“人的灵魂的尊严”。

在这本小说里，胜利已经不再重要，重要的是面对压力依然能够保有的一份绝望的勇气。

一个人最难能可贵的，是即使在巨大的压力和痛苦之下，依旧能以一份昂首挺胸的优雅姿态去面对，以冷静客观的头脑去思考，尽自己最大的努力去尝试，最后以云淡风轻的心态去看待成败得失。

2.书的最核心观点是？
这本书的核心观点是绝望的勇气。

正如海明威所说，“勇气是压力之下的优雅风度”。

就像老人圣地亚哥一样，我们即使在面对压力的时候，也应当始终保有一种昂首挺胸、永不言弃的姿态。

纵使面对的是无法被征服的大自然，圣地亚哥依然用一种强者的姿态，用尽全力去奋斗到最后一刻。

真正的勇者，就是在他最为绝望和痛苦的时候，依然能够保有一份从容优雅的姿态和风度，而不被压力所吞噬和毁灭。

3.你最受触动的点是什么？
小说的最后，老人拖着一副巨大的鱼骨架回到了岸上。

老人与鲨鱼生死搏斗了两天两夜，最后还是败给了鲨鱼。

他拼尽全力，最后获得的也不过是一副白色鱼骨架。

也许很多时候，努力了也不会有好的结果，失败和落寞才是人生的常态。

但与其因害怕失败而畏畏缩缩不敢尝试，不如在看清生命痛苦的本质后，用更加积极乐观的心态和优雅从容的姿态去面对，拼尽全力、昂首挺胸的活着。

4.看完之后你在思想上有哪些改变？
生命的本质是痛苦的，我们没有必要一味去回避生活的糟糕。

一个真正热爱生活的人，绝对不会认为生活是美好的。

相反，他只有对生命本质持有悲观看法，看清了生活的真相，才会为了改变这一残酷现实而更加积极努力地活着。

正如罗曼罗兰所说，“世界上只有一种英雄主义，就是在看清生活的真相之后依然热爱生活”。

生活的真相是很残酷的，我们只有真正认清这一点，才能为了拥有更好的生活而更积极的去活着，更努力的去奋斗。

二、了不起的盖茨比
1.为什么喜欢这本书？
喜欢这本书，喜欢这本书的模糊和神秘。

不同于其他小说对主人公详尽具体的描写和刻画，盖茨比的形象是模糊的，外表模糊，人物形象模糊，内心世界更是模糊。

以尼克的口吻进行叙述，盖茨比的形象轮廓似乎琢磨不透，就像一个谜一样吸引着我们进行不同的解读。

它像是一本意识流小说，有着许多说不清道不明的情感等着我们去发掘。

这也是这本小说如此吸引人的地方吧，我们似乎是看懂了盖茨比，但重新看一遍，也许就会有新的解读。

这样的一种模糊永远吸引着我们去探索，去收获一种在某一瞬间豁然开朗、心领神会的快感。

2.书的最核心观点是？
我认为这本书的核心观点是纯粹的梦想。

在我看来，盖茨比了不起的点在于，他明明早已洞察到了这个世界的世俗与虚伪，看到了人性最阴暗的一面，发现了黛西的物欲和势力，却依然保持着一颗纯真的心，坚持着自己最初纯粹的梦想。

盖茨比的梦想是爱情，因此他不惜用尽一切手段也要追回曾经的爱情，即使黛西早已变得“声音里充满了金钱”，即使最后他为之付出了生命的代价，他也在所不辞。

整本小说除了盖茨比的爱情，更值得细细品味的是盖茨比对最初纯真信念的执着和坚持，是他在看尽一切依然能够保有的一颗纯粹的心。

盖茨比的内心世界，更值得我们细细琢磨。

3.你最受触动的点是什么？
小说的最后，盖茨比为了保护黛西担下罪名，被一枪打死，倒在了游泳池里。

他最后的表情显得很平静，没有丝毫的痛苦。

那时的他应该是没有遗憾的，因为他真正的活过。

有人说他是个为爱而生，又为爱而死的愚者。

他确实如此，他是愚者中的愚者，却又是勇士中的勇士。

盖茨比的伟大之处就在于，他在看清了黛西充满金钱和欲望的真面目后，在看到了这个世界种种的虚伪和假象后，却依然能够坚守自己内心最纯真的梦想，并为了实现它在所不辞。

他是一个真正固守梦想的勇士。

4.看完之后你在思想上有哪些改变？
很多时候我们都告诫自己，要不忘初心，但大多数的我们都在成长的过程中丢失了自己当初最纯粹的初衷。

在看尽了社会的现实与物质后，我们渐渐丢弃了最初的信念。

《小王子》中说，“最大的问题不是长大，而是遗忘。

”成长最大的悲哀，大概就在于逐渐忘记了自己当初想要追求的东西。

人在奋力前进时就如同逆水行舟，我们不断前进，但依然不断被推回到过去。

在前进的同时，我们也应当时刻回去看看过去的自己，看看当初自己最纯真的梦想和信念，这样才能真正做到“不忘初心，方得始终”。

三、瓦尔登湖
1.为什么喜欢这本书？
有人说这本书很难懂，很无趣。

确实，它不像其他小说一样有着跌宕起伏的故事情节，以平淡的节奏贯穿全文，没有高潮。

但我想每本书都有它所适应的读者群体。

喜欢这本书，是因为想要远离当下迷茫和浮躁的生活，跟随着梭罗在瓦尔登湖寻得一份心灵的宁静。

王开玲在《我不是印第安人，我不懂》中，把世界上的人分为清晨的人和黄昏的人。

梭罗如同印第安人一样，都是讴歌自然的纯粹的清晨之人。

而我，像其他被工业化社会污染的黄昏之人一样，在利用技术充实生活的同时，也逐渐被技术所裹挟。

读《瓦尔登湖》能让自己暂且远离生活的喧嚣，获得珍贵的独处时间，也让自己慢慢的向纯粹自然的“清晨之人”接近。

与其说喜欢读《瓦尔登湖》，不如说享受读这本书时的独处时间，能够暂时远离浮躁的现实社会，在书中感受另一个世界的生活，平静而美好。

2.书的最核心观点是？
这本书的核心观点是孤独。

孤独并不是孤寂或隔离，而是自我的交流和沉思。

也就是说，孤独并不意味着需要离群索居，与别人没有任何的交流与接触。

如果一个人和他人无法真正的交流，无法产生心灵和思想上的共鸣，那即使他与旁人在一起，也会感到孤独。

叔本华说：人们在这个世界上要么选择独处，要么选择庸俗，除此之外没有更多别的选择。

一个人只有在独处的时候才能成为真正的自己，只有在孤独中才能听到自己内心真正的渴望和需求，获得真正的自由。

3.你最受触动的点是什么？
在“经济篇”中，梭罗认为人们对于物质财富的不满可以通过两种方式来解决，获取更多或降低需求。

于是，他选择自己建造小屋而非贷款买房，减少一切尽可能避免的开支。

他的观点与现在我们倡导的“极简主义”不谋而合。

所谓极简，即为生活极简，物质极简，交际极简，欲望极简。

“社交往往廉价，而相聚的时间之短促，来不及使彼此获得任何新的有价值的东西。

”日常生活中做到尽可能的极简，是为了留下更多的时间去充实和富足精神。

当代的我们无需像梭罗一样退居瓦尔登湖，但也可以在日常生活中做到尽可能的简单化，不要多余的物品，不要无意义的社交，享受更多的闲暇时间，充实自己的心灵世界。

4.看完之后你在思想上有哪些改变？
改变重在心灵，而非环境。

很多人强调在当今的科技化社会下，很难像梭罗一样做到真正的“离群索居”。

但我相信，瓦尔登湖只是一个地点。

没有瓦尔登湖，梭罗也会找到另一处所写下《瓦尔西湖》。

地方本身也许并不重要，重要的是他离开了群体社会，真正的把自己独立出来了。

就算我们生活在热闹喧杂的市中心，只要内心拥有平静，依然能过上自己所向往的生活。

孤独不是一种状态，而是一种心境。

以前的我总是害怕孤独，总以“合群”作为融入社会的依据。

但这样廉价的毫无意义的社交不如不要。

没人能一直陪着你走下去，只有孤独才是自己成长道路上最好的同伴。

一个人只有在独处时才能成为更好的自己。

梭罗在书中这样表述：“不必给我钱，不必给我名誉，给我真理吧。

”我理解的真理应该是：享受孤独，热爱自然，活出自我。