对状管网技术经济计算分析

合集下载

市政管网可行性研究报告

市政管网可行性研究报告

市政管网可行性研究报告一、引言本报告旨在对市政管网进行可行性研究,评估市政管网的建设与运营潜力及其对城市管理的影响。

市政管网是一种基于信息与通信技术的智慧城市管理系统,能够实现城市基础设施的集中监测和远程控制,提高城市管理的效率和智能化水平,缓解城市管理压力,并改善市民的生活质量。

本报告将通过对市政管网的需求调研、技术选型、市场分析和经济评估等方面的研究,对其可行性进行全面评估。

二、需求调研2.1 市政管网需要解决的问题市政管网主要用于解决城市管理中存在的以下问题:•城市基础设施分散,无法集中管理和监测。

•环境监测数据获取和处理效率低下。

•市民举报投诉难以及时处理。

•城市灾害和应急事件处理不及时和不高效。

•城市能源和资源利用不合理,造成浪费。

2.2 市政管网的功能需求基于需求调研和问题分析,我们确定了市政管网的功能需求:•城市基础设施的集中监测和控制系统。

•环境监测数据实时采集和处理系统。

•市民举报投诉管理系统。

•城市灾害和应急事件管理系统。

•城市能源和资源管理系统。

三、技术选型在技术选型上,我们需要考虑以下几个方面:3.1 数据采集与传输技术市政管网需要采集大量的数据,并将数据传输至集中监测和控制中心。

我们可以考虑使用传感器网络和无线通信技术进行数据的采集和传输,如LoRaWAN、NB-IoT等。

3.2 数据处理与分析技术市政管网需要对采集的数据进行实时处理和分析,以提供决策支持。

我们可以采用大数据和人工智能技术,如数据挖掘、机器学习等,进行数据处理和分析。

3.3 系统架构与云平台市政管网需要建立一个可靠、安全且高效的系统架构,便于数据的集中管理和控制。

我们可以考虑使用云计算和物联网技术,构建分布式的系统架构和云平台。

四、市场分析4.1 市政管网的市场规模和增长潜力市政管网具有广阔的市场规模和增长潜力。

随着城市化进程的加快和城市管理的瓶颈逐渐暴露,市政管网作为一种解决方案备受关注。

根据市场调研数据,市政管网市场规模将逐年增长,预计在未来五年内将达到数百亿元。

《给水排水管网系统》课件7 管网技术经济计算

《给水排水管网系统》课件7 管网技术经济计算
通过测量管网运行参数的变化, 直接计算管网运行所带来的经济
效益。
间接效益计算
考虑管网运行对其他相关领域的贡 献,通过间接方式计算管网的经济 效益。
费用效益比计算
通过比较管网建设与运行的总费用 与其所带来的经济效益,计算费用 效益比。
经济效益评价指标
投资回收期
衡量管网建设投资回收 所需的时间。
净现值
01
02
03
收费标准
根据国家或地方规定的水 费标准进行收费,同时考 虑用水量、水质等因素。
收费方式
可以采用按月、按季度或 按年等不同的收费方式, 也可以采用预付费或后付 费等不同的付费方式。
费用管理
建立完善的水费回收管理 制度,确保水费及时、准 确地回收,并做好水费的 使用和监管工作。
管道维护费用
施工费用受到施工方法、地形、地质 、气候等多种因素的影响,需要根据 实际情况进行合理估算。
其他费用
其他费用包括设计费、监理费、管理费、税费等,这些费用 虽然占比较小,但也是管网建设投资中不可或缺的一部分。
各项费用的具体金额需要根据工程规模、建设地点等因素进 行详细计算。
03
管网运营费用
水费回收费用
维护内容
包括管道清洗、疏通、防 腐、保温等日常维护工作 ,以及针对管道损坏等突 发事件的应急抢修工作。
费用预算
根据管道长度、材质、使 用年限等因素,制定合理 的管道维护费用预算,确 保维护工作的正常进行。
维护外包
可以将管道维护工作外包 给专业的维护公司,以降 低维护成本和提高维护效 率。
管道更新与改造费用
某雨水排放系统建设项目
建设雨水排放系统,提高了城市防洪排涝能力,减少了城市内涝和 水浸灾害,从而带来了经济效益。

某住宅小区集中供冷方案技术经济分析

某住宅小区集中供冷方案技术经济分析

某住宅小区集中供冷方案技术经济分析宫树娟【摘要】采用BIN参数法对某住宅小区集中供冷系统进行了能耗分析,并在三种方案下进行了经济性分析,得出第三种方案的投资回收期最短.然后针对该住宅小区集中供冷系统运行情况,分析了其中存在的问题及原因,提出优化运行策略、增大供回水温差、改变供能方式及增加水蓄冷系统等优化措施.%This paper analyzes the energy consumption of district cooling system in residential area using the Bin method.By economic analyzing,the payback period of the third case is the shortest.Then it analyzes existing problems and reasons of system operational aspects in the first phase,and optimization measures about the air conditioning system are proposed,such as optimizing operation strategy,increasing supply and return water temperature,changing the energy supply way,and adding a water storage system.【期刊名称】《制冷与空调(四川)》【年(卷),期】2017(031)005【总页数】5页(P487-491)【关键词】住宅小区;集中供冷;能耗分析;经济性分析【作者】宫树娟【作者单位】中信建筑设计研究总院有限公司武汉420100【正文语种】中文【中图分类】TU822集中供冷供热(DHC)系统作为现代城市能源系统的一部分,在提高能源利用效率、保护环境、管理维护方便、有效利用建筑空间及改善建筑外观方面具有十分突出的优点,在欧美、日本等国家获得了普遍的发展[1,2]。

《给水排水管网系统》课件7 管网技术经济计算

《给水排水管网系统》课件7 管网技术经济计算
• 将c=a+bDα两边取对数,得lg(ca)=lgb+αlgD,将对应的D和c-a值 绘在双对数坐标纸上,则c-a与 D成直线关系,如右图所示。 当D=1时(lgD=0), lg(ca)=lgb,此时的c-a值就是b;直 线的斜率就是α。从而得出单位 长度管线的建造费用公式 c=a+bDα。
水塔管网的输水管或无水塔的管网为0.1— 0.4;网前水塔的管网为0.5 — 0.75;
— —水的密度, 1kg/ L;g — —重力加速度,g 9.81m/ s2;
H0 — —水泵静扬程,m; hij — —从管网起点到控制点的任一条管线的水头损失总和,m。
2021/8/30
5
目标函数和约束条件
a
bD
ij
L

ij
每年管
理费用M中,包

动力费M
和折旧
1
大修费M

2
分别等
于:
M1
0.01 24 365E gQHp 1000
gQ 0.01 8.76E
H0
h ij
M2
p 100
a
bD
ij
Lij
则W p 1 100 t
a
bD
ij
Lij
gQ 0.01 8.76E
fQqinj
1 m
Dij
f Qn 1
1 m
17
压力输水管的技术经济计算
W0
p
100 t
bDij
L
ij
PQkqinj
l
ij
D
m ij
则 W0 D ij
p
100 t
bDij
1L

市政给排水管网设计的经济性因素及应对措施

市政给排水管网设计的经济性因素及应对措施

市政给排水管网设计的经济性因素及应对措施摘要:近几年来,在我国不断推进城市化建设进程和工业化进程的过程中,城市当中的基础设施也日益区域完善。

市政给排水工程的设计与建设,对于城市居民的日常生活与工作有着直接的影响。

市政给排水管网设计的经济性,又与市政给排水工程的建设质量息息相关。

本文重点针对市政给排水管网设计的经济性因素及应对措施进行了详细的分析,以供参考。

关键词:市政工程;给排水;管网设计;经济性在我国社会经济发展速度不断加快,城市居民生活水平不断提高的形势下,对于市政给排水系统的设计与建设也提出了更高的要求。

而且,我国本身就是一个淡水资源极为匮乏的国家,要想满足城市居民对于水资源的使用需求,必须要对市政给排水系统的设计与建设予以高度的重视。

市政给排水管网设计的经济性,对于市政给排水系统建设工程的实用性、可行性和社会属性有着决定性影响。

在保证市政给排水管网设计质量与效率的基础上,降低工程造价,是提升市政给排水管网设计经济性的主要手段。

一、市政给排水管网设计的经济性因素与应对措施(一)管网形状目前,市政给排水管网设计中,最常使用的管网形状主要有三种。

首先,是枝状管网。

这种形状的管网造价成本偏低,需要投入的成本也比较少,但是在后期运行过程中供水与排水的可靠性得不到保证。

而且,管网出现运行故障后,检修起来也比较复杂。

其次,是环状管网。

这种形状的管网与枝状管网的特点完全相反,存在着管线敷设距离过长的问题,涉及到的附属设备也非常多,所以与枝状管网设计相比,需要投入的成本更多[1]。

但是,其在后期运行过程中的供水与排水,可以借助连通管来完成,所以可靠性更有保证,后期维修也更加便利。

最后,是枝状管网与环状管网相结合的复合状管网。

因为环状管网的形状并不统一,目前常用的有三角形、四边形和多边形。

将两种形状的管网结合在一起,就可以同时具备两种形状管网的应用优势。

目前,很多城市在市政给排水管线设计与建设过程中,在综合考虑各方面因素的基础上都会优先选择复合状管网。

浅谈施工方案的技术经济分析

浅谈施工方案的技术经济分析

浅谈施工方案的技术经济分析在工程项目建设过程中,施工方案的制定是至关重要的环节之一。

一个优秀的施工方案不仅可以确保工程项目的顺利实施,还可以提高施工效率、降低成本、缩短工期。

本文将就施工方案的技术经济分析进行探讨,以期为相关人员提供有益的参考。

一、施工方案的技术分析技术分析是施工方案制定的重要前提。

在制定施工方案时,应首先考虑技术上的可行性。

具体来说,技术分析应包括以下几个方面:1、施工工艺的选用不同的施工工艺适用于不同的工程项目。

在选择施工工艺时,应根据工程项目的特点、设计要求、技术条件以及工期等因素进行综合考虑。

同时,还应考虑施工工艺的可靠性、成熟度以及与其他工序的匹配程度等因素。

通过对不同施工工艺的对比分析,选择最为适宜的施工工艺。

2、施工设备的选择施工设备是工程项目实施过程中不可或缺的组成部分。

在选择施工设备时,应考虑设备的技术性能、可靠性、适用性以及经济性等因素。

同时,还应考虑设备维修保养的便利性以及设备对环境的影响等因素。

通过对不同设备的综合分析,选择最为合适的施工设备。

3、施工组织的安排施工组织的安排是确保工程项目顺利实施的关键环节。

在制定施工组织时,应考虑工程项目的实际情况,结合设计要求和技术条件等因素进行综合考虑。

同时,还应考虑施工过程中的安全、质量、进度和成本等因素。

通过对不同施工组织的对比分析,选择最为合理的施工组织方案。

二、施工方案的经济分析经济分析是施工方案制定的重要方面之一。

在制定施工方案时,应同时考虑经济上的合理性。

具体来说,经济分析应包括以下几个方面:1、成本估算成本估算是施工方案经济分析的基础。

在制定施工方案时,应结合工程项目的实际情况,对直接成本和间接成本进行全面估算。

直接成本包括材料费、人工费、机械使用费等,而间接成本则包括管理费、税金等其他费用。

通过对成本的全面估算,为后续的经济分析提供可靠的数据支持。

2、效益预测效益预测是施工方案经济分析的重要环节。

在制定施工方案时,应考虑工程项目的实际情况和市场需求等因素,对工程项目的效益进行预测。

巴彦浩特市城市供水管网改造技术经济分析

巴彦浩特市城市供水管网改造技术经济分析

穿孑 漏 水逐年加 剧 , 网漏失率 高达 2 % 以上 , L 管 5 不但造成 了水 资源的浪费 , 也加大 了生产 成本 , 而且 难 以保 证用 户的安全 用
水。
当最 后一 根快装杆 到达设 备坑后 , 备卸下 破碎 头和膨 胀器 , 设 P E管 被 拉 入 到 预 定 位 置 , 完成 施 工 。
1 巴音浩 特镇 区管 网运行情 况
巴彦 浩 特 供 水 工 程 始 建 于 17 9 7年 , 多 年 建 设 , 有 经 现 D7 N 5一D 4 0管 道 173k D 5 N0 1 . m, N 0以下 管 道 33 1k 修 建 8 . m。
() 4 计量不准确 : 巴彦 浩特市 区用 户水表安 装始于 上世纪
包 头市 九原 区城 区供水 的思 路 与对策

超 等
8 3
【 E水 】 供
包 窃 圆 圈蛔 国偶 国 恩 略
康 超 刘海峰 黄 文元 周金 兰 , , ,

( . 头 市 九 原 区水 务 局 , 1包 内蒙 古 包 头 0 4 6 2 包 头 市九 原 区供 水 站 , 100;. 内蒙 古 包 头 04 6 ; 100 3 包 头 市规 划 局 九 原 规 划 服 务 中心 , . 内蒙 古 包 头 0 4 6 ) 10 0
施工 , 每段需在 旧管线 两端挖设 备坑 和进管 坑。在设 备坑 内 , 起 导 向作 用 的 柔 性 导 向 杆 连 接 快 装 杆 , 主 机 液 压 动 力 作 用 从 经 设 备 坑 向进 管 坑 方 向推 进 。 当柔 性 导 向杆 到 达 进 管 坑 后 , 设备
卸 下 导 向杆 , 上 破 碎 头 和 膨 胀 器 , 快 装 杆 的 反 向牵 引 作 用 换 在 下破 碎 头 或 滚 刀将 旧管 道 破 碎 , 时 拖带 新 的 P 同 E管 向 前 铺 设 。

给水工程课后思考题答案解析

给水工程课后思考题答案解析

第一章给水系统1.由高地水库供水给城市,如按水源和供水方式考虑,应属于哪类给水系统?水源方式属于地表水给水系统,按供水方式属于自流给水系统。

2.给水系统中投资最大的是哪一部分,试行分析。

输配水系统。

3.给水系统是否必须包括取水构筑物、水处理构筑物、泵站、输水管和管网、调节构筑物等,哪种情况下可省去其中一部分设施?不是。

大城市通常不设调节构筑物;地下水水质好可以省略水处理构筑物;水源处于适当高程,可以省去一级泵站或二级泵站或同时省去;城市附近山上有泉水时,可建泉室供水系统不设泵站。

4.什么是统一给水、分质给水和分压给水,哪种系统目前用得最多?统一给水:用同一系统供应生活、生产和消防等各种用水。

分质给水:水源经不同的水处理过程和管网,将不同水质的水供给各类用户。

分压给水:根据水压要求不同而供水。

用得最多的是统一给水系统。

5.水源对给水系统布置有哪些影响?①当地有丰富的地下水,可在城市上游或给水区内开凿管井或大口井。

②水源处于适当高程,能重力输水,可省去泵站;有泉水的,可建泉室。

③地表水为水源时,上游取水,加以处理。

④水源丰富,随用水量增长而发展为多水源给水系统。

⑤枯水季节、地下水位下降、海水倒灌时,采用跨流域、远距离取水方式。

6.工业给水有哪些系统,各适用于何种情况?①循环给水系统,火力发电、冶金、化工等冷却水用量大的企业中。

②复用给水系统,适用于在车间排出的水可不经过处理或略加处理就可供其它车间使用的情况。

7.工业用水量平衡图如何测定和绘制?水量平衡图起什么作用?查明水源水质和取水量,各用水部门的工艺过程和设备,现有计量仪表的状况,测定每台设备的用水量、耗水量、排水量、水温等,按厂区给水排水管网图核对,对于老的工业企业还应测定管道和阀门的漏水量。

了解工厂用水现状,采取节约用水措施,健全工业用水计量仪表,减少排水量,合理利用水资源以及对厂区给水排水管道的设计都很有用处。

第二章设计用水量1.设计城市给水系统时应考虑哪些用水量?①综合生活用水,包括居民生活用水和公共建筑及设施用水。

自来水管网改造工程的可持续性评估与经济效益分析

自来水管网改造工程的可持续性评估与经济效益分析

自来水管网改造工程的可持续性评估与经济效益分析摘要:本文对自来水管网改造工程进行可持续性评估与经济效益分析。

介绍了改造工程的背景、目标和工程范围。

探讨了可持续性概念、评估方法和数据收集分析。

分析了环境、社会和经济维度的评估结果。

进行了成本效益分析和投资回收期分析,并进行了敏感性分析和风险评估。

结论强调改造工程的可持续性和经济效益,为决策者提供参考关键词:自来水管网改造工程、可持续性评估、经济效益分析自来水管网改造工程对于提升城市供水系统的可持续性具有重要意义。

旧有的管网可能存在老化、漏损和供水不稳定等问题,而改造工程可以有效解决这些问题并改善供水质量。

然而,为了确保改造工程的长期可持续发展,需要对其进行全面的评估,包括环境、社会和经济维度的考量。

本论文旨在对自来水管网改造工程进行可持续性评估,并对其经济效益进行分析,以为决策者提供参考。

1.自来水管网改造工程概述1.1自来水管网改造的定义和背景自来水管网改造是指通过替换、修复或升级老化、损坏或不适应需求的供水管线和设施,以提高供水系统的性能和功能。

背景是现有的自来水管网在长期使用过程中可能出现老化、漏损、供水不稳定等问题,影响供水质量和供水能力,因此需要进行改造[1]。

1.2目标和重要性自来水管网改造的目标是提高供水系统的可靠性、可持续性和服务水平。

通过改善供水管网的运行状况,降低漏损率,减少供水中断,提高供水质量,以满足日益增长的供水需求,并为居民和企业提供可靠的供水服务。

改造工程的重要性在于保障居民健康和生活质量,支持城市的可持续发展。

1.3工程范围和阶段自来水管网改造工程的范围涵盖整个供水系统中的管网部分,包括供水主干管、支线管道、配水管网、阀门和消防设备等。

工程阶段包括规划与设计、招投标、施工和验收等过程。

规划与设计阶段确定改造的具体内容和方案,招投标阶段选择施工单位,施工阶段进行实际的管网改造工作,验收阶段确保改造工程达到预期的质量和功能要求。

支状与环状

支状与环状

枝状管网与环状管网的技术经济评价作者:申晋峰文章来源:申晋峰点击数: 1135 更新时间:2008-1-11 21:03:43城市配气,无论气源是由长距离输送管道通过门站输送到各用户,还是来自人工制气厂,都要通过管网输送到各厂矿企业及居民用户。

如何选择从气源输送到各用户之间的管网,需要对枝状管网和环状管网进行技术经济分析。

一、枝状管网和环状管网的特点1.枝状管网所谓枝状管网和环状管网是城市配气管网按形状进行分类的,枝状管网其形状如树枝状,只有一个气源,由一条管道供气,即输送至某一管段的气体只能由一个方向供给,每个用气点的气体只能来自一个方向。

主干来气,如枝条伸向各个用户,因此,管网每一段的输转流量只有一个数值(见图1)。

2.环状管网与枝状管网不同的是,环状管网如同一个封闭的环,由一个封闭成环的管道组成,可由两个方向供气,输送到某管段的燃气同时可由一条或几条管道供给,燃气由几条管道输送到一节点,而每条管道达到该节点的燃气量完全可以任意分配(见图2)。

图1 枝状管网输转流量示意图图2 环状管网输转流量示意图二、枝状管网与环状管网的技术评价由于枝状管网的特点是输送至某一管段的气体只能由一个方向供给,管网每一段的输转流量只有一个数值,因此,其计算流量是确定的。

流量已知,根据允许压降很容易确定各管段的管径。

而燃气管道连成环网是为了保证管网工作的可靠性,转输流量的分配也就要考虑到管网工作的最大可靠性,即管网中任一管段受到损坏而不能输气时,其输气负荷可由邻近的管段负担,使对管网正常工作的影响达到最小程度。

环状管网与枝状管网的另一个区别是,枝状管道中变更某一管段的直径时,不影响其他管段的流量分配,而只导致管道起点压力的改变。

但在环状管网中变更某一管段的直径,就会引起所有其它管段流量的重新分配,并改变管网内各点的压力值。

枝状管网和环状管网的特性决定了在满足不同水力工况下各自的特点和供气方式,对于枝状管网,由于用户的月、日和时用气不均匀性,管网负荷变化和用户燃具前所引起的压力变化等情况,管网需要运用调压器来适应这种变化,对调压器出口压力按负荷的变化进行调节,就可减小燃具前的压力波动范围,提高燃具工作的稳定性。

城市排水管网项目经济评价效益分析

城市排水管网项目经济评价效益分析

城市排水管网项目经济评价效益分析作者:李江峰李克江来源:《中国新技术新产品精选》2009年第17期摘要:政府投资的公益性项目,因其非经营性,在项目前期的评估工作中选取什么样的效益参数作为评价依据,直接影响到项目评价结果的合理性。

本文就城市排水管网项目经济评价可以采用的效益进行分析阐述,供大家参考。

关键词:可行性研究;经济评价;排水管网;效益1 对排水管网项目进行经济评价的必要性城市排水系统属通过永久性的物理连接网络-城市排水管网,将工厂和消费者连接起来。

由于它的垄断性特点,排水系统的项目初期固定成本高,正常运行后的常规营运费用低。

巨大的沉没成本成为潜在竞争者的进入壁垒,再加上回收期长、经济回报率低等,传统上城市排水系统一般由政府出资建设、财政补贴经营,由于缺乏竞争,效率较低。

为促进排水事业的良性发展,必须改变长期以来投资主体主要是国家和政府部门的融资现状,实行城市排水管网与污水处理厂分离,以节约成本、提高效率。

排水设施是保证生产和居民生活的重要城市基础设施。

对于城市的建立和发展,城市基础设施处于举足轻重的地位,所以对城市排水项目的评价,直接影响到国民经济和社会各方面。

作为排水系统重要组成部分,排水管网如何建设、完善,直按影响到城市的总体经济发展和社会效益。

排水管网的建设投资很大,一般约占整个排水系统总投资的50%~80%。

为合理利用资金并提高项目的投资效益,做好排水管网投资项目的前期工作,特别是可行性研究工作,具有极其重要的意义。

可行性研究是我国基建程序的重要环节,是对拟建项目在投资决策前进行全面技术经济研究的一项综合性工作。

一般来说,城市排水管网的可行性研究内容包括:建设条件是否可能;技术是否先进、适用;经济上是否有显著生命力;财务上是否有利可图;各项方案是否最优;需要多少资金,如何筹措;建设、生产所需物资资源是否落实;怎样建设和建设时间等等。

其中,排水管网的项目经济评价是排水管网可行性研究的核心内容,是管网项目方案投资决策的重要依据。

某数据中心三联供项目的技术经济分析

某数据中心三联供项目的技术经济分析

某数据中心三联供项目的技术经济分析随着数字信息化的不断发展,数据中心的需求量不断增长。

而数据中心的运行需要大量的功率和能源供应,这就要求数据中心的建设和运行不仅要保证高效性,同时也要考虑能源和环保的问题。

因此,在数据中心建设中,节能减排、可持续发展等问题成为了热门话题。

在这种背景下,数据中心三联供项目应运而生。

数据中心三联供项目就是集电力、制冷和供气于一体的项目。

通过三联供的技术手段,可以大大提高数据中心的能源利用率,达到节能减排、环保的目的。

本文将对某数据中心三联供项目的技术经济进行分析,探讨其可行性和优劣势。

技术特点电力供应在数据中心中,电力供应是必要的,而且功耗量是很大的。

传统的数据中心电力供应依靠的是从大功率变电站中引入大电流的方式,这种方法在运行过程中存在很多的电线损耗和机械损耗,功率转换低效率,还有安全隐患。

通过三联供的电力供应方式,可以引入更稳定的电源,同时实现了无级调节和优化控制。

制冷系统在数据中心中,要控制环境温度。

传统数据中心使用的是大型的制冷设备,其能源消耗和安装、维护费用都很高。

而三联供项目则利用地下水和空气作为冷却介质,这些介质都是免费且绿色的。

此外,三联供的制冷系统采用了高效的热泵系统,可以将废热利用,实现了高效、节能的目的。

供气系统在数据中心中,运行大型的燃气发电机,对付电力断电问题的同时,也会释放一定量的废气。

而三联供项目采用的是可再生能源,通过废气回收技术将废气进行再利用。

同时,采用管网布局,实现了能源的统一分配和控制。

经济分析三联供技术虽具有很大的技术优势,但建设费用较高,要考虑其在经济上是否具备可行性。

本文对某数据中心三联供项目进行了计算和分析。

建设成本据我方初步测算,某数据中心三联供项目的建设所需费用约为5000万元人民币。

其中,电力供应系统所需费用约为1500万元人民币,制冷系统所需费用约为2500万元人民币,供气系统所需费用约为1000万元人民币。

运行费用数据中心三联供项目能耗约为传统数据中心的50%左右,因此项目的运行费用大幅度减少。

智慧水务系统的经济效益评估与成本效率分析

智慧水务系统的经济效益评估与成本效率分析

智慧水务系统的经济效益评估与成本效率分析智慧水务系统的引入和应用在当前社会中得到了广泛关注和认可。

其通过利用先进的传感器技术、物联网、云计算等信息技术手段,实现水资源的智能监测、管理和调控,为城市的供水系统提供了更高效、可持续的解决方案。

本文将从经济效益评估和成本效率分析两个方面,探讨智慧水务系统的价值所在和可行性。

一、经济效益评估1. 提升水资源利用效率智慧水务系统的引入可以实现对供水系统的全面监测和智能管理,通过对水源、水质、水压等数据的实时采集和分析,实现对供水过程的精确控制。

这使得供水系统能够及时发现问题并进行有效处理,避免了水资源的浪费和损失。

据统计,智慧水务系统的运行能使供水系统的运转效率提高10%以上,这将极大地改善了供水系统的经济运行效果。

2. 减少运营成本智慧水务系统具有自动化、信息化的特点,通过对供水系统的智能监测和精确控制,能够减少人工操作和管理的需求,从而减少了运营成本。

传感器的广泛应用可以实现对供水设备的状态及时监测和诊断,提高了设备的维护效率和减少了维护成本。

此外,智慧水务系统还能通过预测性维护、节能优化等功能,进一步降低了供水系统的运行成本。

例如,通过对大数据的分析和建模,预测管网老化和故障的发生,进行及时的维修和更换,降低了维修费用和设备停机造成的经济损失。

同时,智慧水务系统能够实现对供水系统的能源消耗进行合理调度和优化,进一步减少了能源成本。

二、成本效率分析1. 初始投资成本引入智慧水务系统需要涉及多个方面,包括传感器设备的采购与安装、数据采集与管理系统的建设、智能控制系统的建设等。

这些初期投资可能较大,但随着技术的不断成熟和市场的逐渐扩大,初始投资成本逐渐降低。

根据实际案例分析,智慧水务系统的初始投资成本在3年内可以收回,并产生可观的经济效益。

2. 操作和维护成本智慧水务系统的操作和维护成本相较传统供水系统而言可以适度降低。

由于智慧水务系统的自动化和信息化特点,减少了对人工操作和维护的需求,从而降低了相应的成本。

管网行业分析

管网行业分析

管网行业分析管网行业是指对于城市输送、分配天然气、石油和其他管道输送的能源和化工产品等的管道网络的建设和运营管理。

目前,管网行业在我国的能源和化工产业中发挥着重要的作用。

以下是管网行业的分析。

首先,管网行业在能源供应方面具有重要意义。

随着我国能源需求的不断增长,传统的输电输油方式已经无法满足需求。

而管道输送具有容量大、安全性高的特点,能够稳定供应能源。

因此,管网行业的发展能够有效解决能源供应问题,推动国家能源结构调整和能源安全保障。

其次,管网行业在经济发展中具有重要支撑作用。

管道建设需要大量的专业人才、设备和资金投入,在建设的同时也创造了就业机会,带动了相关产业的发展。

此外,管网行业的发展还能够促进区域经济的发展,提升城市化水平,改善社会基础设施。

再次,管网行业在环境保护方面发挥重要作用。

相比于其他输送方式,管网输送更为环保。

管道输送不会产生大量的二氧化碳和悬浮颗粒物,对环境的污染较小。

此外,管网行业还可以通过使用新技术、减少泄漏等方式更好地保护环境,促进可持续发展。

然而,管网行业也存在一些问题和挑战。

首先,管道的建设和运营需要投入大量的资金和技术力量,对于一些地区和企业来说存在一定的压力。

其次,管网行业的管理制度和标准还需要进一步完善,以保障安全和有效运营。

此外,随着新能源和清洁能源的发展,管网行业也需要转型升级,适应能源结构调整和环保要求。

总之,管网行业在我国的能源和化工产业中具有至关重要的作用。

随着能源需求的不断增长和经济发展的推进,管网行业面临着巨大的发展机遇和挑战。

只有通过加大投入、加强管理和技术创新,才能够推动管网行业健康发展,促进国家能源安全和经济可持续发展。

管道保温的技术经济优化分析

管道保温的技术经济优化分析

第43卷第1期2006年2月化 工 设 备 与 管 道PROCESS EQU IPM EN T &PIPIN G Vol 143 No 11Feb 12006 管道保温的技术经济优化分析柏 荣(四川大学化学工程学院,成都 610065)摘 要:从传热基本理论原理入手,阐述了管道临界保温直径的计算及应用;着重叙述了圆形管道保温优化计算的方法,分析了影响优化结果的主要常见因素;指出保温材料导热系数的取值、能源价格的波动是影响优化结果的关键要素。

关键词:管道保温; 技术经济; 优化。

中图分类号:TQ 05518+1文献标识码:B文章编号:100923281(2006)0057205Analysis of T echnical and Economical Optimum in Piping InsulationB ai R ong(I nstit ute of Chemical Engineering ,S ichuan Universit y ,Cheng du 610065)Abstract On t he basis of t heoretical principle of heat transfer ,t he calculation and t he application of t he critical insulator diameter were statedin t his paper ,emphatically ,t he optimum met hod of calculating insulator t hickness for round pipeline was described.The main common factors affecting t he result of optimum were analyzed.It is pointed out t hat t he conductivity of insulating material and t he fluctuation of energy cost are keys of t he optimum.K eyw ords insulated pipeline ,technological economy ,optimization收稿日期:2005208209; 修改日期:2005211230作者简介:柏荣(1968—),男,高级工程师,在读工程硕士。

供热技术监督-判断题

供热技术监督-判断题

供热技术监督——判断题•供暖设计热负荷是指在设计室外温度下,为达到要求的室内温度,在单位时间内向建筑物供给的热量。

(√)•散热器传热系数越高,其散热性能越差。

(×)•分户采暖系统应具备分户调节,控制与关断的功能。

(√)•通过水力计算,在已知系统各管段流量和管径的情况下,可以确定系统所必需的循环作用压力。

(√)•采暖能耗指在采暖期内用于建筑物采暖所消耗的能量,不包括锅炉,锅炉附属设备及热媒输送过程中所消耗的热能与电能。

(×)•在民用建筑节能设计标准中判定建筑是否节能,主要是以建筑的耗热指标与采暖的耗煤指标作为判据的。

(√)•高层建筑不能直接连接供暖系统。

(×)•流体沿管道流动,流体分子间及其与管壁间摩擦时损失的能量称为局部损失。

(×)•运行过程中防止供暖系统遭受腐蚀和沉积水垢的根本措施是尽可能地减少补给水量。

(√)•根据二级热网对供热介质参数要求的不同,热力站可分为换热型热力站和分配型热力站。

(√)•民用小区热力站的最佳供热规模。

取决于热力站与网路总建设费用和运行费用,应通过技术经济比较确定。

(√)•一般来说,对新建居住小区,每个小区设一座热力站,规模5万-15万m2建筑面积为宜。

(√)•对于蒸汽供热系统,热力站的凝结水箱总储水量和热源的总凝结水箱的储水量计算方法相同。

(×)•板式换热器属于混合式换热器。

(×)•管壳式水-水换热器比板式换热器传热系数高。

(×)•为保证工作可靠性,设计换热器的换热面积应比计算值大。

(√)•采用混合水泵的供热方式属于间接连接供热方式。

(×)•在我国,集中供热主要采用开式热水供热系统。

(×)•无分支管的干线称为输配干线。

(×)•对于具有几根输配干线的热网系统,为提高供热的可靠性,可在输配干线之间设置连通管。

(√)•在多热源运行方式情况下,多热源解列运行管理最为简单,多热源并网运行能最大限度地发挥经济运行的优势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收 稿 日期 :0 6 1 — 0 2 0 — 1 1 作者简介 : 喻  ̄ (9 0-)男 , 西 省南 昌市 给 排 水 工程 师 , 研 方 向 : 市 生 活 、 业 给排 水 处 理 工 艺及 运 行 管 理 。 . 17 - , 江 主 城 工
维普资讯
O 前 言
在给水工程投资中 , 网所 占的费用是很大 的, 管 一般都在
5 %以 上 . 此 对 管 网进 行优 化 设 计 是 十 分 必要 的 。 网 优化 0 因 管 应 考 虑 到 五 个 方 面 的要 求 , 水 力 条 件 ( 点 连 续 性 方 程 和 即 节 环 能 量 方 程 )水 量 和 水 压 , 质 安 全 性 , 水 可 靠 性 及 经 济 , 水 供 式 中 : 阻 力 系 数 k为
树 状 管 网具 有 唯 一 的 流 量分 配 。 即 管段 流 量 是 已 知 的 , 节点 连续 性 方 程 已满 足 要 求 。根 据 虚 环 原 理 , 以应 用 管 网 可 流量 已分 配 时 的 技术 经 济 计 算 方 法求 得 经 济 管 径 。
径,; m %为管段 长度 , P为综合系数 ;=. [ p/ , 中 m; P 8 6 E g' 其 71 q
18 0

江西 科 技 师 范 学 院 学 报
2o 0 6年


( Q) A 一
( ) AQ 一
将式(8 代入到能量约束 方程 h- , 1)  ̄O 得 -
, 旦 、 一一,q f, tg , i
图 1 树状管网 5
21 数 学模 型 .
∑ ∑
( Q) A

: 0
() 1 9
11 目标 函 数 .
( ) kg p + 2b 詈
+∑ P ( 口 3 )
1 . 水 力 约束 条件 2
( ) 点连 续 性 方 程 1节
A相 q () 4
式 中 : 衔 接 矩 阵 ;i 管段 流 量 列 向 量 ; 为 节 点 流 量 列 A为 q为
向量 。 此 方程 在流 量 分 配 时 已经 满 足 。 ( ) 能 量 方 程 2环
B为 供 水 能 量 变 化 系 数 ; 为 电 费 ,分/ Wh p为 水 的 密度 , E k ; k/ ; 重 力 加 速 度 , /2 为 水 泵 效 率 ; 输 入 管 网 的 g L g为 m s;  ̄ Q为 总 流 量 ,/ ; h 为 从 管 网起 点 到 控 制 点 的 水 头 损 失 总 和 , Ls
m o
如 图 1所示 。 树状管 网由节点 0的泵 站供 水 , 供水量 其 为 Q, 如果泵站节点 O的水压 未知 . 未端 节点 2 4 5的 各 .、
节点水压 已知 。求 目标 函数 ( 年费用 折算 值) 最小值 。 W
由水力 学可 知 。 头 损 失 值 等 于伪 水 :
De . 0 6 c, 0 2 No6 .
树状管网技术经济计算分析
喻 恒
( 江西洪城 水业 股份 有限 公 司朝 阳水厂 , 江西 南 昌 3 0 0 ) 3 0 9
摘 要 : 过 对 目标 函 数 ( 费 用 折 算 值 ) 。 水 力 约 束 条 件 下 最 小 值 的 分 析 计 算 , 绍 了起 点水 压未 知 树 状 管 通 年 在 介
L = K 0 () 5
管 网优化设计的 目标就是在满足约束条件下 。 使得在一 定年限 内管网每年的建造费用与经 营费用之和 ( 年费用 折算
值 ) 最 小 。假 定 投 资 为 一 次 性 投 资 , 第 一 年 起 每 年 的 经 W0 从
式 中 : 回 路矩 阵 ; 管段 水 头损 失 列 向量 。 L为 h为 ( ) 泵 扬 程 3水
网技术经济计算的方法 , 并求出了相应 的经济水头损失 h 和经济管径 Dj i j i的表达式。
关键词 : 状管 网; 树 经济 管 径 ; 算 方 法 计 中田 分 类 号 :V 3 . T 11 4 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 7 3 5 (0 6 0 - 17 0 10 - 5 8 2 0 )6 0 0 - 3
维普资讯
20 0 6年 1 2月 第6 期
江 西 科 技 师 范 学 院学 报
J u a fJa g iS in e& T c n lg oma iest o r lo n x ce c n i e h oo yN r l Unv ri y
营费用相等 , 目残值 为零。得 目标函数( 项 年费用折算值 ) W
如 下m :
( ) p + ∑6

( 1 )
/-i h // p ∑h > u
式中 : Hp为水 泵 扬 程 ; c为 控 制 点 的 水压 。 H
2 技 术 经 济计 算分 析
( 6 )
式 中 : 为 管 网年 费 用 折 算 值 ; 每 年 扣 除 的折 旧 和 大 修 W P为 费 , 管 网造 价 的%计 ;为 投 资 偿 还 期 。; 单 位 长 度 管 线 以 t a b为 公 式 m 中 的系 数 ; 单 位 长 度 管 线 公 式 中的 指 数 ; 管 n为 D 为J I 产 Fra bibliotek() 2
将 式 ( ) 入 式 ( ) 目标 函数 W 2代 1得 :

性 。管 网技术经济计算是 以经济性为 目标 函数 。 把其余 的要
求 作 为 约 束 条 件 。 立 目标 函 数 和 约束 条 件 的表 达 式 , 于 建 由 水 质 安 全 性 和 供 水 可 靠 性 难 以具 体 量 化 . 以 约束 条 件 主 要 所 是 指 水 力 约 束 , 此 求 出 经 济 管 径 或 经 济 水 头 损 失 。 而 达 以 从 到 管 网优 化 设 计 的 目的 。 1 数 学模 型
相关文档
最新文档