关于《合同法》中格式条款的分析及规制
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
款 。同 时 ,合 同的相 对方 在 与提供 方 订立 合 约时 ,只 有两 种 方 式 可供 选择 ,一 是 同意 ,二 是 不 同意 。现实 中 ,不 同类 型
的条款层 出不穷 ,但是有些复杂的条款 ,连受过 良好教育的 消费者群体都不一定看得懂 ,在这种情况下 ,消费者会选择
放 弃 该条 款 【 4 】 。而 一般 情况 下 , 格 式条 款都 是 比较 通俗 易懂 ,
约—再要约……一承诺” 的模式才能最终缔结合约, 而格式条 款的出现和应用大大简化了这一交易模式 ,提高了缔约的效
率 。第 二 ,格 式条 款 可 以预估 交易 成本 ,有助 于事 先 分配 合
这也是格式条款被广泛应用的原因之一。
不 同 国家赋 予 了格式 条 款不 同 的 内涵 。 在德国 , 用“ 一般
” 【 2 】
。
因此如何平衡好格式条款利弊关系 , 让其最充分地发
挥 作用 ,是 一个 很 值得 研究 的 问题 。
1 格式 条款 概 述
合 同是商品经济从低级阶段发展到高级阶段的产物,它
记 录着 商 品经 济从 萌芽 、发展 到 发达 的过程 【 3 】 。面 对 日益 复 杂 、繁冗 的交 易 以及人 们 对于 利润 孜孜 不 倦 的追求 ,格式 条 款 应运 而 生 。在我 国 ,格 式条 款指 的是合 同的其 中一 方 当事
第一 ,通过节省成本、提高效率,从而使双方利益实现最大 化。采用格式条款 ,不需要与对方进行协商、谈判 ,这就大
大 缩减 了双 方 在这 方 面所 花费 的各项 成 本 ,包括 食 宿 费 、交 通 费 以及 时间成 本 等 。 传统 交 易 中往往 需要 经过 “ 要 约一 反要
人为了重复使用该条款,在拟定时未与对方协商而制定的条
格 式条 款 的 出现 , 堪称 是“ 过去 一 百多年 来 , 合 同领 域 中
的称呼,同时以色列颁布 了 《 标准合 同法 》来专门规制标准 合 同。我国台湾地区的“ 消费者保护法” 对“ 定型化条款” 的概
念 做 了进 一 步 的规定 :企 业 经 营者有 义务 向消费 者 明示甚 至
最重要 的发展之一” 【 l 】 。 它的出现 , 既改变了传统的交易方式 , 又对合 同法 的自由交易原则产生极大的冲击 。甚至 ,有人将 格 式条 款 视 为“ 影 响传 统 合 同法 突破 产 生 的最 大 因素 之
一
解释格式条款 的内容 ,若 明示有困难 ,则应公告其内容 ,并
且 唯 有 同时具 备 明示 以及 相 对人 接受 两项 条 件 ,定 型化 条款 才可 以成 为契 约 内容 L 5 】 。
格式条款 自产生 以来便饱受争议 。 支持者美其名 日“ 是最
好 的并且 可 能是 唯一 的避 免交 易 成本 的方 法” 【 6 】 , 也有 的学者
将其认定为“ 能够促进贸易发展” 【 1 。但是反对者则认为格式 条款是“ 令人厌恶的东西” 】 ,甚至有 的学者担心格式条款会
打破 合 同法 的整 体性 【 9 】 。支持 者认 为 , 格式 条 款有 以下 优 点 :
上 义务 后 ,还 必须 要得 到相 对 方 的同意 ,该 一般 交 易条 款才
双方必须严格遵守的格式条款 ;另一方面,国家可以加强对
格 式 条款 的审核 ,实 现对 市场 经 济 的间接 调控 。因此 ,格 式
能真正订入合 同。在韩国,不仅用” 约款“ 代替格式条款,而 且还设立专门机关来负责管理约款 ,即公平交易委员会 。公 平交易委员会既可直接要求制定约款的企业和行政机关对不 合格的约款进行修改 ,也可对约款进行违法审查 ,甚至给予
关于 《 合 同法》中格式条款的分析及规制
关于 《 合同法 》中格式条款的分析及规制
福 州大 学法 学 院 庄钰 静 高炳巡
[ 摘要 ] 格式 条款 是合 同 一方 当事 人预 先 拟定 的条 款 ,它具 有单 方 提供 性 、预 先拟 定性 、不 可协 商 性和 重 复使 用性 等特 点 。 它的 出现 满足 了竞 争性 经 济高 速发 展 的需要 ,但是 又对 传统 合 同 的 自由交 易原 则产 生 了极大 的挑 战 。不 同学 者 对其 有不 同 的
一
条款有助于调整经济的结构 ,维护经济的安全 ,促进经济健
康正 常发 展 【 J … 。 反对 者 持有 的意 见 如下 :第 一 ,格式 条 款违 背 了合 同 自 由原 则 。 格 式 条款 的订 立违 背 了传 统 的“ 要 约一 承诺 ” 的过程 ,
定 的惩 罚 。在 以色列 法律 中 ,用 “ 标 准合 同” 取代 格 式条 款
而且预先拟定 的格式条款致使格式条款相对人无权选择条款
4 8
一
般交易条款定入合同必须满足的条件是 :条款制定人在使
现 的考虑不周 的情况。 第三, 格式条款有助于稳定社会秩序 ,
促 进 国家 宏观 调控 。一方 面 ,政府 可 以制 定一 系列 强 制合 约
Hale Waihona Puke 用 时必 须要 明 确 向相对 方指 明一般交 易 条款 ,并 且 应尽 到提
醒注意的义务 ,例如着重标记 、重点解释等。提供方尽到以
同风险。一方面 ,格式合同一般是 由具有专业知识的人或者
熟 知该 交 易领 域 的人拟 定 的 , 而 且经 过反 复 适用 的实 践 考验 。 另 一方 面 ,预 先拟 定 的格 式条 款也 避 免 了 自行 起 草合 同 中 出
交易条款” 来代替“ 格式条款” ,同时 《 德国民法典 》还规定了
看法。现在, 格式条款已经成为了最普及的合同条款之一,并被广泛应用于各类合 同中。针对我国现状,格式条款在市场经济
发 展 中是 不可 或缺 的 ,但 是我 国 的格式 条 款制 度建 设仍 然存 在一 系 列 问题 。完善 格 式条 款 ,还 有很 长 的路要 走 。 [ 关键 词 ] 格 式条 款 自由交 易 合 同 竞争 性经 济 规 制
的条款层 出不穷 ,但是有些复杂的条款 ,连受过 良好教育的 消费者群体都不一定看得懂 ,在这种情况下 ,消费者会选择
放 弃 该条 款 【 4 】 。而 一般 情况 下 , 格 式条 款都 是 比较 通俗 易懂 ,
约—再要约……一承诺” 的模式才能最终缔结合约, 而格式条 款的出现和应用大大简化了这一交易模式 ,提高了缔约的效
率 。第 二 ,格 式条 款 可 以预估 交易 成本 ,有助 于事 先 分配 合
这也是格式条款被广泛应用的原因之一。
不 同 国家赋 予 了格式 条 款不 同 的 内涵 。 在德国 , 用“ 一般
” 【 2 】
。
因此如何平衡好格式条款利弊关系 , 让其最充分地发
挥 作用 ,是 一个 很 值得 研究 的 问题 。
1 格式 条款 概 述
合 同是商品经济从低级阶段发展到高级阶段的产物,它
记 录着 商 品经 济从 萌芽 、发展 到 发达 的过程 【 3 】 。面 对 日益 复 杂 、繁冗 的交 易 以及人 们 对于 利润 孜孜 不 倦 的追求 ,格式 条 款 应运 而 生 。在我 国 ,格 式条 款指 的是合 同的其 中一 方 当事
第一 ,通过节省成本、提高效率,从而使双方利益实现最大 化。采用格式条款 ,不需要与对方进行协商、谈判 ,这就大
大 缩减 了双 方 在这 方 面所 花费 的各项 成 本 ,包括 食 宿 费 、交 通 费 以及 时间成 本 等 。 传统 交 易 中往往 需要 经过 “ 要 约一 反要
人为了重复使用该条款,在拟定时未与对方协商而制定的条
格 式条 款 的 出现 , 堪称 是“ 过去 一 百多年 来 , 合 同领 域 中
的称呼,同时以色列颁布 了 《 标准合 同法 》来专门规制标准 合 同。我国台湾地区的“ 消费者保护法” 对“ 定型化条款” 的概
念 做 了进 一 步 的规定 :企 业 经 营者有 义务 向消费 者 明示甚 至
最重要 的发展之一” 【 l 】 。 它的出现 , 既改变了传统的交易方式 , 又对合 同法 的自由交易原则产生极大的冲击 。甚至 ,有人将 格 式条 款 视 为“ 影 响传 统 合 同法 突破 产 生 的最 大 因素 之
一
解释格式条款 的内容 ,若 明示有困难 ,则应公告其内容 ,并
且 唯 有 同时具 备 明示 以及 相 对人 接受 两项 条 件 ,定 型化 条款 才可 以成 为契 约 内容 L 5 】 。
格式条款 自产生 以来便饱受争议 。 支持者美其名 日“ 是最
好 的并且 可 能是 唯一 的避 免交 易 成本 的方 法” 【 6 】 , 也有 的学者
将其认定为“ 能够促进贸易发展” 【 1 。但是反对者则认为格式 条款是“ 令人厌恶的东西” 】 ,甚至有 的学者担心格式条款会
打破 合 同法 的整 体性 【 9 】 。支持 者认 为 , 格式 条 款有 以下 优 点 :
上 义务 后 ,还 必须 要得 到相 对 方 的同意 ,该 一般 交 易条 款才
双方必须严格遵守的格式条款 ;另一方面,国家可以加强对
格 式 条款 的审核 ,实 现对 市场 经 济 的间接 调控 。因此 ,格 式
能真正订入合 同。在韩国,不仅用” 约款“ 代替格式条款,而 且还设立专门机关来负责管理约款 ,即公平交易委员会 。公 平交易委员会既可直接要求制定约款的企业和行政机关对不 合格的约款进行修改 ,也可对约款进行违法审查 ,甚至给予
关于 《 合 同法》中格式条款的分析及规制
关于 《 合同法 》中格式条款的分析及规制
福 州大 学法 学 院 庄钰 静 高炳巡
[ 摘要 ] 格式 条款 是合 同 一方 当事 人预 先 拟定 的条 款 ,它具 有单 方 提供 性 、预 先拟 定性 、不 可协 商 性和 重 复使 用性 等特 点 。 它的 出现 满足 了竞 争性 经 济高 速发 展 的需要 ,但是 又对 传统 合 同 的 自由交 易原 则产 生 了极大 的挑 战 。不 同学 者 对其 有不 同 的
一
条款有助于调整经济的结构 ,维护经济的安全 ,促进经济健
康正 常发 展 【 J … 。 反对 者 持有 的意 见 如下 :第 一 ,格式 条 款违 背 了合 同 自 由原 则 。 格 式 条款 的订 立违 背 了传 统 的“ 要 约一 承诺 ” 的过程 ,
定 的惩 罚 。在 以色列 法律 中 ,用 “ 标 准合 同” 取代 格 式条 款
而且预先拟定 的格式条款致使格式条款相对人无权选择条款
4 8
一
般交易条款定入合同必须满足的条件是 :条款制定人在使
现 的考虑不周 的情况。 第三, 格式条款有助于稳定社会秩序 ,
促 进 国家 宏观 调控 。一方 面 ,政府 可 以制 定一 系列 强 制合 约
Hale Waihona Puke 用 时必 须要 明 确 向相对 方指 明一般交 易 条款 ,并 且 应尽 到提
醒注意的义务 ,例如着重标记 、重点解释等。提供方尽到以
同风险。一方面 ,格式合同一般是 由具有专业知识的人或者
熟 知该 交 易领 域 的人拟 定 的 , 而 且经 过反 复 适用 的实 践 考验 。 另 一方 面 ,预 先拟 定 的格 式条 款也 避 免 了 自行 起 草合 同 中 出
交易条款” 来代替“ 格式条款” ,同时 《 德国民法典 》还规定了
看法。现在, 格式条款已经成为了最普及的合同条款之一,并被广泛应用于各类合 同中。针对我国现状,格式条款在市场经济
发 展 中是 不可 或缺 的 ,但 是我 国 的格式 条 款制 度建 设仍 然存 在一 系 列 问题 。完善 格 式条 款 ,还 有很 长 的路要 走 。 [ 关键 词 ] 格 式条 款 自由交 易 合 同 竞争 性经 济 规 制