红霉素联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析
观察雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和不良反应蒯海斌
观察雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和不良反应蒯海斌发布时间:2023-06-20T08:58:22.562Z 来源:《世界复合医学》2023年6期作者:蒯海斌[导读] 目的探讨雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和不良反应江苏省苏州市吴中区光福人民医院 215159摘要:目的探讨雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和不良反应。
方法随机选择本院2019年2月至2020年2月期间收治的50例患者,将所有患者均分为对照组和观察组,各25例。
对照组进行常规治疗,观察组进行雷贝拉唑治疗,比较两组的不良反应和临床效果。
结果通过治疗,对照组的治疗有效率为72%,观察组为96%;在并发症发生率上,对照组为32%,明显高于观察组的8%,有统计学意义(P<0.05)。
结论应用雷贝拉唑对临床上的反流性食管炎患者进行治疗,具有非常好的临床疗效,可以减少不良反应的发生,为患者的身体健康提供保障。
关键词:雷贝拉唑治疗;反流性食管炎;临床疗效;不良反应当前,随着人们饮食结构的变化,反流性食管炎的发病率也越来越高。
其作为临床上最为常见的消化系统疾病,会对消化器官等带来影响。
如果不其中的内容物进行有效清除,就会通过反流作用等进入到食管中,进而导致食管溃疡和糜烂等多种病变的发生[1]。
然而,雷贝拉唑在此疾病治疗中的应用,能够降低不良反应的发生率,保证治疗的安全性。
1 资料和方法1.1基本资料随机选择本院2019年2月至2020年2月期间收治的50例患者,将所有患者均分为对照组和观察组,各25例。
所有患者都经过了胃镜确诊,排除了存在食管等其他疾病的患者。
对照组男女患者的比例为14:11;年龄为28-54岁,中位年龄(43.11±1.02)岁。
观察组:男性患者12例,女性患者13例;年龄在25-58岁之间,平均(45.62±1.34)岁。
上述患者的基本资料对比,没有呈现出统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法给予两组患者基本的护理,改善患者的生活习惯,帮助他们戒烟酒,主要是为了避免刺激性食物对患者的影响。
雷贝拉唑莫沙必利联合治疗难治性反流性食管炎
仅是消除 症状, 提高生活质量, 而且要防 止并发症和复 发。 床医 临 生在治疗难治性反流性食管炎或初治疗症状严重的 反流性食管炎
时, 首选雷贝拉哩和莫沙必利联合治疗 l 床症状有效率%. %( 9 3 ), 7 2 1 0 对照组仍组) 0 0 2 3 ) 两组比 7 . %( 1/ 0 , 较有显著性差异印< 0 0 ) 见表 1)。 .5(
的总有效率显著高于对照组 研究证明, 减少胃酸分泌, 加快胃排空, 减少胃 食管反流, 是 治疗反流性食管炎的一种比 较合理的方法。 抑制胃 减少反流 酸, 是阻断食管炎发病的关键。药物治疗主要为抑酸治疗阅H: 受体 , 阻滞剂能抑制胃酸分泌,临床上广泛应用于反流性食管炎的治 疗, 但有效率低。虽取得一定进展, 但并未令人满意。新一代的 PH 如雷贝拉哇抑酸能力更强, 具有较高解离常数, 较少依赖肝 细胞色素P 同功酶灭活, 主要通过非酶代谢途径灭活; 与H: 受体 拮抗剂及第一代Ppl 相比, 使用更迅速, 药物浓度下降慢, 作用更
临床研究
2007 年8 月第4 卷第 1 期 5 0
雷 拉 莫 必 联 治 难 性 流 食 炎 贝 哇 沙 利 合 疗 治 反 性 管
荣家慧
河南省平顶山平煤集团一矿医院, 河南平顶山 46 侧 〕 7 X)
[摘要」目的 观察和评价雷贝拉哇联合莫沙必利治疗难治性反流性食管炎 3 例临床疗效。方法 将我院确诊为难治性反 0
[中图分类号] R57 1 [文献标识码] A [文章编号] 16 3一 1(2( 7 )10一 刁 1 7 970 X ) ) ( 6
难治性反流性食管炎, 是指经过联合使用西药抑酸剂归: 受 体阻滞剂和质子泵抑制剂)、 促动力药与勃膜保护剂正规治疗 8
周以上,而不能奏效的病例。我院于2创 又年 1月 一 2(X)6 年 1 2 月, 应用新一代质子泵抑制剂雷贝拉哇联合莫沙必利治疗难治 性反流性食管炎, 现报道如下。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎65例临床分析
经量 。所有患者无 痛经。 2 . 宫及子 宫肌瘤体 积 2子
6 例患 者治疗 后子宫体 积与肌瘤 体积分 别缩/ 3.%和5 .% , 0 J 85  ̄ 3 7
与用药前相 比具有显著性差 异,有统计学意义 ( <O 5 P . ),其中4 0 例
肌瘤 患者为 观察 对象 ,所有 患者均 给予 米非 司酮 1 . ,口服 ,每 25 mg 日一 次 ,连续 服用3 " ,并观察治疗 前后肝 。功 能、血 常规变化 , 4月 肾 子宫及 子宫肌 瘤体积变化 及药物副作用 ,结果表 明治疗 后有效率 高达 9. ,痛经 、下腹 坠胀 、经量增 多等症状 较治疗 前均有 明显好转 , 3% 3 差异有统计学 意义 ,并且 治疗过程 中及 治疗 后部分 患者 出现潮 热、恶
药后 闭经 或减少月经量 ,贫血得到 了纠正 ,起到 了止血的作用 。研 究
注: 与治疗 前相 比 , <O0 .5
表明 ,, 米非司酮的患者 中,有单纯子 宫内膜增生 ,未 发现 不典型 使用
增生 。
2 . 3实验室检查结果及 副作 用
6 例患者 服药 前查肝 、。 O 肾功能未见异 常 ,服药后 查肝 、肾功 能各 项指标 仍未 见异常 ;1例 贫血患者 ,血 常规结果提示 血红蛋 白均 明显 8 升高 ,表 明贫血得 到纠正 。给予 药物后 1例 (8 % )偶感 潮热 ,l 1 1. 3 8 例 (0 )出现食欲减退 ,1例 (6 %)感轻微恶心 ,2 (. 3% 6 2. 7 例 3 %) 3 出现轻微阴道分泌物 减少 ,以上 表现停 药后2 周左右恢复正 常。
心等 ,停药 后均可恢复正 常。 1例子 宫肌 瘤导致 贫血 的患者 ,通过用 8
患者 瘤体缩小 不明显 ,但瘤 体数 目较 前有 明显减少 ,3 患者治疗 后 例 瘤体消失 ,总有效率 为9 - (4 )。见表1 3 % 5例 3 。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效及不良反应分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效及不良反应分析摘要】目的:探究在临床治疗反流性食管炎患者的过程中,应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果,分析其不良反应,为临床消化系统治疗奠定基础。
方法:在我院相关科室选择了2014年2月-2015年9月期间收治的反流性食管炎患者,随机抽取80例作为研究对象,予以不同的治疗模式,评价效果。
结果:予以不同治疗方案后,对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的总有效率(95.0%,38/40)显著高于对照组(75.0%,30/40),差异显著(P<0.01)。
对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗后药物治疗及症状改善时间(11.09±1.89,7.32±0.98)显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。
对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的复发率(5.0%,2/40)显著高于对照组(27.5%,11/40),差异显著(P<0.01)。
结论:临床在反流性食管炎患者的治疗过程中,应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗不仅对消化道粘膜产生保护作用,同时有利于胃肠蠕动,避免复发,应在临床推广。
【关键词】反流性食管炎;雷贝拉唑;莫沙必利;效果;不良反应【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)34-0125-02反流性食管炎,简称RE,隶属胃食管反流病(简称GERD)的范畴,其是指胃、十二指肠内容物反流到食管,进而引发食管粘膜内部发生损伤,进而出现反酸及胸骨后烧灼感等系列临床症状[1]。
近些年,随着饮食结果的变化、日益增大的生活压力致使我国RE的发病率呈逐年上升趋势。
为此,本研究旨在临床治疗反流性食管炎患者的过程中,应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果,分析其不良反应,为临床消化系统治疗奠定基础,详情如下。
1.一般资料与方法1.1 临床资料在我院相关科室选择了2014年2月-2015年9月期间收治的反流性食管炎患者,随机抽取80例作为本研究对象。
红霉素联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察
【 要 】 目的 摘
观 察 红 霉 素 肠 溶 胶 囊 联 合 雷 贝拉 唑 治 疗 反 流 性食 管 炎 的 临床 效 果 。方 法
将 符 合 诊 断 标 准 的反 流
性 食 管 炎 患 者 1 0例 , 机 分 为 治 疗组 5 0 随 2例 , 用红 霉 素 肠 溶 胶 囊 联 合 雷 贝拉 唑 治 疗 ; 照 组 4 采 对 8例 只 用 雷 贝拉 唑 治 疗 。
CHt f De et n h Af i ae s i lo a z i u olg ,P n hh a6 7 0 ・S c u n h n ) De a t n g si 。T e f l td Ho p t f P n hh a C l e a z i u 1 0 0 i a ,C i a o o i a e h
go p ( 2c s s rae t r t r my i ne tn sdsovn a s l n a e r z l n h h o to r u ( 8c — r u 5 a e )te tdwi e yh o cnit sie is ligc p uea drb p aoea dt et ec nr l o p 4 a h g
Clni a b e v to fe y hr m y i o b n d wih r b pr z l r a m e i c lo s r a i n o r t o c n c m i e t a e a o e t e t nt o e l x e o ha ii f r fu s p g ts
ss e )wih r b p a o e Th l i a c r t e e f c fe d s o i y p o n h e r e o p o e n r b e v d t a e r z l. eci c l u a i fe t n o c p cs m t ms a d t ed g e f m r v me twe eo s r e . n v o i
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎60例临床观察
计 数 资料 采 用 x 检 验 , P<00 .5为差 异有 统计 学 意 义 。
6 中国现代医生 2
CH N I A M0DE N D T R OC OR
21 0 2年 7月第 5 0卷 第 2 期 0
・
药物 与临床 ・
2 结 果
2 1两 组 治 疗 结 果 比较 .
表 1 两 组 治 疗 疗 效 的 比较 ( , ) n%
较 高疗 效嘲 。
莫 沙 比利 为 5 羟 色 胺 受体 激 动 剂 ,主 要 作用 胃肠 道胆 一
碱 能 中间神 经 元 及 肌 间神 经丛 的 5 羟色 安 受体 ,促 之 释放 一 乙酰胆碱 , 从而 促 进 全 胃肠道 运 动 , 改善 食管 蠕 动功 能 , 从而
1 0 p t n s wi e l x e o h gt r a d ml ii e n o t r u s n te t n r u ,6 a i n s we e g v n ai t t r f s p a i s we e r n o y d v d d i t wo g o p .I r a me t g o p 0 p te t r i e 2 e h u i
s o sab t rci ia f c c h n fmoii ec mbn d wi s p ie i rame t frf xe o h gt . h we et l c le a yta a tdn o ie t mo a rd n te t n l sp a i s e n i h o eu i
治疗 服 药期 间两 组 均 有 少 数 患 者 出 现头 晕 、 力 、 心 乏 恶
等, 但都 能 耐受 , 不影 响治 疗 。两 组不 良反应 无差 异 。
奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床比较分析
奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床比较分析反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病,主要表现为胃酸反流进入食管,导致食管黏膜炎症和损伤。
奥美拉唑和雷贝拉唑是两种常用的质子泵抑制剂,被广泛应用于治疗反流性食管炎,但它们之间的临床疗效和安全性如何,目前尚无明确结论。
本文将对奥美拉唑和雷贝拉唑在治疗反流性食管炎中的临床比较分析进行探讨。
一、药物概述奥美拉唑和雷贝拉唑均属于质子泵抑制剂,通过抑制胃黏膜上皮细胞中H+/K+ ATP酶的活性,减少胃酸的分泌,从而达到治疗反流性食管炎的目的。
奥美拉唑作为第一代质子泵抑制剂,已经在临床上应用了多年,对于治疗反流性食管炎有着较好的疗效和安全性。
而雷贝拉唑则是第二代质子泵抑制剂,其药效更长,对胃酸的抑制作用更为持久,因此在治疗反流性食管炎中也取得了一定的疗效。
二、疗效比较1. 临床疗效比较奥美拉唑和雷贝拉唑在临床治疗反流性食管炎中的疗效比较方面,一些研究表明,两者在症状缓解、食管黏膜损伤愈合和预防复发的效果上并无显著差异。
一项对2010年至2015年期间行胃镜检查并接受奥美拉唑或雷贝拉唑治疗的反流性食管炎患者的回顾性队列研究发现,在两种药物治疗组中,食管黏膜损伤愈合率分别为74%和80%,症状缓解率分别为89%和91%,预防复发率分别为71%和75%,结果显示两者在疗效上并无显著差异。
2. 安全性比较在安全性方面,奥美拉唑和雷贝拉唑也没有明显差异。
一些研究表明,两者的不良反应主要包括头痛、腹泻、恶心、肝功能异常等,发生率相近。
一项对2000例反流性食管炎患者进行的药物安全性研究显示,奥美拉唑组和雷贝拉唑组的不良反应发生率分别为7.3%和6.9%,两者差异不明显。
在安全性方面,奥美拉唑和雷贝拉唑也没有明显差异。
四、总结奥美拉唑和雷贝拉唑在治疗反流性食管炎中的临床比较分析显示,两者在疗效和安全性上并无明显差异。
在临床实践中,可以根据患者的个体差异和用药指南的推荐,选择合适的药物进行治疗。
雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性
雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性【摘要】目的分析反流性食管炎伴功能性消化不良的患者应用雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的效果与安全性。
方法实验对象72例为反流性食管炎伴功能性消化不良患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=36)、实验组(n=36)两组,分别给予雷贝拉唑,莫沙必利联合治疗与雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗,研究治疗效果,实验时间为2021年12月-2022年12月。
结果实验组较对照组治疗有效率较高;实验组的临床症状改善情况优于对照组;上述指标对比均有统计学意义(P〈0.05)。
结论当反流性食管炎伴功能性消化不良患者接受治疗的过程中,大力应用雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的方式,具备极佳的治疗的效果,可以有效改善患者的临床症状指标,维护患者身心健康,适用于临床中。
【关键词】反流性食管炎;雷贝拉唑;功能性消化不良;莫沙必利;米曲菌胰酶反流性食道炎(RE)是一类以食道扩张和食道粘膜损伤为特征的疾病,其临床表现为反酸和烧心。
功能性消化不良(FD)合并 RE在临床上很常见。
目前,FD的病因和病理机制尚未完全阐明,主要是由于胃动力不足、胃酸分泌异常、胃肠激素分泌紊乱、内脏高敏感以及精神心理等原因引起的。
RE与 FD有共同的病因及病理基础, FD与 RE有较强的胃酸分泌,促进胃蠕动及助消化是其主要治疗方法[1]。
米曲霉菌胰酶是由米曲霉菌提取液与胰酶配制而成的一种消化酶,对胃肠道的消化功能有很好的促进作用,对胃酸、烧心等症状的缓解效果达80%以上;本发明是一种以胃肠道消化为主要成分的复方胃肠道消化酶胶囊。
但是,关于二者在 RE合并 FD中的作用比较,国内外鲜有报道。
故本次实验以反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)患者接受雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的效果为核心,对比不同治疗方式的具体效果,分析内容呈现如下:1 资料和方法1.1一般资料实验对象72例为反流性食管炎伴功能性消化不良患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=36)、实验组(n=36)两组,实验时间为2021年12月-2022年12月。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎30例疗效观察
1 . 2 方 法
食管炎患者 6 0例 ,采 用 雷 贝拉 唑胶 囊 联 合 莫 沙必 利 片 治 疗 , 效 果 满 意 ,现 报告 如下 。
1 资 料 与 方 法 1 . 1 一般 资料
选择 2 0 1 1年 2月一 2 O 1 3年 3月我 院 内科 收 治 的 反 流 性
议 通 过 的 全 国反 流 性 食 管 炎诊 断标 准 。所 有 患 者 均排 除 幽 门 梗 阻 、消 化性 溃疡 ,无 明 显 肾 、肝 功 能 障 碍 ,无 贲 门 或食 管 手 术 病 史 :4周 内 未 服 用 过 抗 酸 药 及 其 他 影 响 胃功 能 的 药 物 。两 组 患 者性 别 、年 龄 、病 程 、临床 症 状 分 级 和食 管 黏 膜 病 变 分 级 等 比较均 无 显 著 性 差 异 .具 有 可 比性 。
动 力 学 各 项 参 数 的 变 化 。适 当调 整 电 流 刺 激 强 度 和 治 疗 时
尿 失禁 的 临床 观 察 田. 中 国 男科 学 杂 志 ,2 0 0 9,2 3 ( 1 2 ) :5 6 — 5 7 . 【 3 】金 锡 御 , 宋波 主 编 . 临床 尿 动 力 学 【 M] . 北 京 :人 民卫 生 出版 社 ,
中 国初 级 卫 生 保 健 2 0 1 3年 l 0月第 2 7卷 第 1 0期 ( 总第 3 3 4期 )
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎 3 O 例疗效观察
刘和 杰① .李 媚②
关键 词 雷 贝拉 唑 ;莫 沙 必 利 ;反 流 性 食 管 炎 ;疗效 ;质 子 泵
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析发表时间:2018-07-12T16:26:07.513Z 来源:《心理医生》2018年16期作者:李巍娜[导读] 反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变,随着人们生活节奏的加快。
(黑龙江省农垦九三管理局中心医院黑龙江黑河 161441)【摘要】目的:探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。
方法:选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例,将所有患者按照随机数字表法分为两组,观察组19例,对照组19例;对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗,观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗,对比两组治疗效果。
结果:临床症状对比:观察组患者治愈15例,显效2例,有效1例,无效1例,总有效率为94.7%;对照组患者治愈9例,显效4例,有效2例,无效4例,总有效率为78.9%;差异具有统计学意义(P<0.05)。
胃镜疗效对比:观察组患者治愈13例,显效2例,有效2例,无效2例,总有效率为89.5%;对照组患者治愈7例,显效5例,有效2例,无效5例,总有效率为73.7%;差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切,值得临床推广应用。
【关键词】雷贝拉唑钠;莫沙必利;反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)16-0046-02反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变,随着人们生活节奏的加快,该病的发病率呈不断上升趋势,其主要病因为食管括约肌张力不足,不能将反流物及时清除,导致内容物在食管内停留时间过长,对食管黏膜造成损伤[1];内镜下显示食管黏膜受损,糜烂等;临床常见抑酸治疗,但效果不够明显;目前临床主张联合用药治疗反流性食管炎,除采取雷贝拉唑抑制胃酸以外,促进胃排空、增加胃肠道运动的药物是联合用药的选择。
中药联合雷贝拉唑治疗胃食管反流的临床研究
治疗组 : 自拟方剂组方 : 茯苓 、 豆 、 苡仁 、 扁 薏 苍术 各 2 , 壳 、 药 、 Og 枳 乌 木瓜 、 皮 、 麻 、 陈 升 柴胡 、 金 各 郁
l , 公 英 3 , 草 6 , 证 稍 作 加 减 ; 0g 蒲 0g 甘 g 随 1 ・ ~, 剂 d 水煎服 , 两次 早晚 服用 。同时 加用 雷贝 分 拉 唑 1 ,d 0mg q 。共 4 为一疗程 。 周
级( 0分 ) 无症 状 ; : I级 ( 分 ) 偶 尔 出现症 状 或程度 1 : 轻 , 以忍受 ; 可 Ⅱ级 ( 2分 ) I级 与 Ⅲ级 之 间 ; : Ⅲ级 ( 3
在性 别 、 龄 、 程 等方 面 差 异无 显 著性 意 义 ( 年 病 P>
0 0 ) 具有 可 比性 。将 人 选患 者 随 机分 为 治 疗组 、 反 流 病 的 蒙 特 利 尔 符
( nra) Mo te1定义 和 分 类标 准 , 具有 反 酸 、 心 、 烧 胸
骨后 疼痛等 症 , 状持续 3个 月 以上 。 症 排除条 件 : 患有糖 尿病 、 ① 肾病 、 结缔组 织病 、 癫
1 3 2 消 化道症 状疗效 判 断标准 ..
l 资 料 与 方 法
1 1 一般 资料 . 将 20 0 8年 8月 至 2 0 0 9年 1 2月 在南 昌市 中西
在 治疗前后 分别 检查 血尿 常规 、 功能 。 肝
1 3 疗效 标准 . 1 3 1 临床表 现 ..
医结合 医院消化 科 门诊 就诊 , 符合 下 述条 件 的 6 并 O 例 患者分 为治疗组 ( 0例 ) 3 与对 照组 ( 0例 ) 3 。其 中
治疗 组男 1 6例 , l 女 4例 ; 平均 年 龄 3 . 7 9岁 。对 照 组男 1 例 , 1 7 女 3例 ; 均 年 龄 3 . 平 7 2岁 。2组 之 问
雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察
雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察高俊杰【期刊名称】《益寿宝典》【年(卷),期】2022()7【摘要】目的:老年性反流性食管炎治疗中,采用不同治疗方案,总结与探究雷贝拉唑、奥美拉唑治疗方案实施效果。
方法:自 2020 年度 1 月至 2021 年度 1 月选择180 例因反流性食管炎而就诊于我科室的病人进行调研,按照治疗手段,将其归纳为2 个小组,每组均纳入 90 例病人。
按照治疗手段,将其命名为常规组与调研组。
常规组在本次调研中所采用的治疗方案为常规治疗。
研究组在本次调研中所采用的治疗方案为雷贝拉唑、奥美拉唑治疗方案。
总结与探究 2 种治疗方案实施效果。
结果:(1)常规组食管外刺激得分与研究组食管外刺激得分对照较高,常规组食管刺激得分与研究组食管刺激得分对照较高,常规组反流得分与研究组反流得分对照较高,两组差异明显,(P<0.05);(2)治疗后,常规组与研究组 TNF-a、IL-8、IL-6 指标水平改善,2 组与治疗前相比,水平下降,差异明显(P<0.05);虽然经过治疗,常规组与研究组 TNF-a、IL-8、IL-6 指标水平改善,但常规组 TNF-a、IL-8、IL-6 指标水平均高于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05);(3)治疗效果,常规组治疗有效率低于研究组,两组差异明显,(P<0.05)。
结论:老年性反流性食管炎治疗中雷贝拉唑与奥美拉唑治疗方案实施效果优异,此治疗方案值得临床应用与普及。
【总页数】3页(P0052-0054)【作者】高俊杰【作者单位】吴起县吴起镇薛岔卫生院【正文语种】中文【中图分类】TS【相关文献】1.雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察2.雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察3.雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察4.雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察5.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效比较因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
雷贝拉唑或奥美拉唑联合莫沙必利治疗老年性反流性食管炎的临床观察
・
雷 贝拉 唑或 奥 美 拉 唑 联 合莫 沙必 利 治 疗 老 年 性 反 流性 食 管 炎 的临床 观 察
林 继 红
【 摘 要】 目的 观察雷贝拉唑或奥美拉唑联合莫沙必利 ( 新络 纳) 治疗 老年性反 流性食 管炎的治疗 效果 。方 法 选择食管反流炎患者 2 1 1 例, 按照用药方案的不 同分为治疗组 1 1 0例 与对照组 1 0 1 例, 治疗 组 口服雷 贝拉 唑和莫 治疗组临床症 状改善 总有效 率 9 6 . 3 % 明显高 于对 照组 的 8 5 . 1 %, 差异有 统计学 意义 沙必利治疗 ; 对照组 口服奥美拉 唑和莫 沙必利 治疗 , 4周 为 1 个疗程 。评价 内镜下食 管破损黏膜 修复和 临床 症状改善 情况及药物不 良反应 。结果
【 关键词 】 雷 贝拉 唑 ; 奥美拉唑 ; 莫沙 必利 ; 老年 ; 反流性食管 炎
【 中图分类号】 R 5 7 1 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 5 ) 0 4 B 一 0 0 2 0— 0 2
d o i : 1 0 . 1 5 8 8 7 / j . c n k i . 1 3 — 1 3 8 9 / r . 2 0 1 5 . 1 1 . 0 1 0
反流性食管炎临床用药科普
反流性食管炎临床用药科普反流性食管炎时胃食管反流病的一种类型,是指酸(碱)反流导致的食管粘膜破损,患者会随着年龄的不断增加之后而出现患病的情况,男性的发病率高于女性。
当患者在患有反流性食管炎之后,会出现烧心、腹痛、上腹部灼烧感,除此之外,部分患者还会出现与消化不良有关的症状,由于患者的个人体质不同,反流性食管炎在大多数情况下不会格外严重,但患者一旦出现反酸、烧心或者是胸痛等症状的时候,需要赶快就医进行治疗。
通过胃镜检查的方式进行检查活动,临床治疗的过程中,通常会采用药物治疗的方式展开治疗,下面在大家一起来了解一下有关于反流性食管炎临床用药方面的知识。
一、反流性食管炎介绍反流性食管炎是一种在临床中常见的消化道疾病,尤其是现阶段背景下,随着人们生活习惯的改变以及多方面因素的影响,反流性食管炎的发病率正在不断地提升。
典型症状表现为胸骨后烧灼感(烧心)、反流和胸痛。
烧心是指胸骨后向颈部放射的烧灼感,反流指胃内容物反流到咽部或口腔。
反流症状多发生于饱餐后,夜间反流严重时影响病人睡眠。
关于反流性食管炎的分级:在临床治疗的过程中,会对患者的反流性食管炎进行分级,主要包含以下几个方面的内容。
正常:粘膜正常无破损A级:粘膜存在1个或以上点状或条状发红、糜烂的区域,但长径<5mm;B级:粘膜存在1个或以上点状或条状发红、糜烂的区域,长径>5mm,但没有融合病变;C级:粘膜有条状发红、糜烂,并有融合现象,但未进展为全周性,融合周径<75%;D级:粘膜病变广泛发红、糜烂,融合且覆盖全周,融合周径>75%。
在进行检查的过程中,可以结合患者的具体情况开展检查,利用内镜与活组织检查、上消化道钡餐检查、核素胃食管反流检查、食管滴酸试验等。
二、反流性食管炎临床用药科普1.质子泵抑制剂(PPI)此类药物抑酸作用强为该病的首选药,临床常用的有(大致按抑酸强度递增排列):奥美拉唑,每次20毫克,每日1~2次;兰索拉唑,每次30毫克,每日1~2次;泮托拉唑,每次40毫克,每日1次;雷贝拉唑,每次10~20毫克,每日1次。
莫沙必利联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果对比研究
Strait Phapgcextical Joomal Vol32No.222020量及月经周期均低于术前水平(P<043);血红蛋白水平高于术前水平(P<045)。
术后3、6、2个月随访时,观察组患者子宫内膜厚度、月经量及月经周期均低于对照组水平(P< 4.03);血红蛋白水平高于对照组水平4<043)(见表--。
2.2观察组术后复发率(2.04%-低于对照组(36.2%),差异具有统计学意义(见表6)表2两组患者术后复发率比较1%)组别V术后5个月术后7个月术后3个月总复发率观察组250(0.00)1(4.55)2(8.70)5(2.04)对照组2524-55)5(2.04)5(2474)9(39.25)注:X5=4107,P<0.033讨论子宫内膜息肉是妇科的一类常见疾病,且随着人们生活水平的不断提高,疾病发生率呈现出不断上升的趋势。
子宫内膜息肉为雌激素长期刺激子宫内膜而引起的一种病变31。
子宫内膜息肉病变性质属于良性病变,但不出外向恶性转变的可能,且伴随疾病较严重,例如贫血等,因而子宫内膜息肉多需要及时进行治疗31。
目前TCRP可以较好的治疗子宫内膜息肉患者,但是术后患者的血红蛋白水平及月经状态多不能快速恢复,为此如何使TCRP后患者的血红蛋白水平及月经状态快速恢复称为临床医师首要的考虑因素。
烘诺酮属于孕激素一类的药物,用药后可使子宫内膜转变为蜕膜样变,使患者月经状态及贫血状态得到改善,从而达到治疗子宫内膜息肉的目的31。
本次研究中,两组患者术后子宫内膜厚度、月经量及月经周期均低于术前水平(P<043);血红蛋白水平高于术前水平(P<4.43)。
术后3、6、2个月随访时,观察组患者子宫内膜厚度、月经量及月经周期均低于对照组水平(P<043);血红蛋白水平高于对照组水平4<043)o观察组术后复发率(2.44%)低于对照组(36.2%),差异具有统计学意义(P< 4.45)。
中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效分析
中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效分析
陈荣松
【期刊名称】《中国民族民间医药》
【年(卷),期】2012(021)024
【摘要】目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效,探讨其临床价值及意义.方法:将112例反流性食管炎患者分为观察组和对照组各56例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在此基础上加用自制中药治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定.结果观察组总有效率为98.21%,明显高于对照组的85.71%,组间比较有显著差异(P<0.05),两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应.结论:中西医结合治疗反流性食管炎,能在改善症状的同时提高总体治疗疗效.
【总页数】2页(P132,134)
【作者】陈荣松
【作者单位】广东省汕头市潮阳区人民医院内科,广东,汕头,515100
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.莫沙必利与雷贝拉唑联合用药方案治疗老年反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 隋晓艳
2.莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 高峰
3.伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 苏秀群
4.从厥阴经辨治反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 申艳慧;晁甲文;陈亮;唐欣荣
5.黛力新联合多潘立酮 , 雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎的临床疗效分析[J], 周娅丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察
雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察床疗效。
方法:将2018年4月到2019年4月在我院治疗老年性反流性食管炎的110例患者视为研究对象,以入院先后顺序将所有老年患者分为对照组(奥美拉唑治疗)与观察组(雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗)各55例,对比不同治疗方式下患者的身体恢复情况。
结果:所有患者均无明显不良反应。
对照组中治疗显效、有效、无效的患者例数分别为,治疗有效率31例、14例和10例81.82%(45/55);观察组中分别对应的患者例数为40例、13例和2例,治疗有效率为96.36%(53/55),组间差异显著(P<0.05)。
结论:与单独使用奥美拉唑相比,雷贝拉唑与奥美拉唑联合治疗老年性反流食性食管炎的疗效显著,临床治疗中值得大范围推广应用。
关键词:雷贝拉唑;奥美拉唑;反流性食管炎;老年患者前言反流性食管炎是威胁老年患者的身心健康的常见疾病,患者通常会出现烧心、反酸等不适症状,使得患者生活质量严重下降,因此应选择适合的药物予以干预,改善患者食管的功能。
奥美拉唑是临床治疗的常用药,但有研究发现将其与雷贝拉唑联合使用,能有效提高患者的治愈率[1]。
本次对我院110例老年性反流性食管炎患者即采用雷贝拉唑、奥美拉唑两种药物治疗,疗效显著。
具体报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选取2018年4月到2019年4月我院收治的110例反流性食管炎的老年患者,按照入院先后随机分为例数相等的对照组与观察组。
对照组患者的男女比例为31:24,年龄处于63~81岁之间,患者的平均年龄(72.59±4.28)岁;观察组患者的男女比例为32:23,年龄处于62~81岁之间,患者的平均年龄(72.45±4.03)岁。
两组患者的年龄、性别等基本资料不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2研究方法所有患者入院后,给予不同的药物治疗。
对照组患者指导其服用奥美拉唑胶囊,最佳服用时间为每日清晨,用药频率为每天一次,每次20mg;观察组患者则在对照组的基础上,联合使用雷贝拉唑肠溶片治疗,用药频率为每天一次。
米曲菌胰酶片联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎患者的效果
米曲菌胰酶片联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎患者的效果杜志【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2024(36)9【摘要】目的:探讨米曲菌胰酶片联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎患者的效果。
方法:选取2022年5月至2023年5月该院收治的74例反流性食管炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各37例。
对照组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上联合米曲菌胰酶片治疗。
比较两组临床疗效,治疗前后临床症状积分、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,以及不良反应发生率。
结果:观察组治疗总有效率为91.89%(34/37),高于对照组的72.97%(27/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组烧心、反酸、嗳气、胸骨疼痛、食欲不振等临床症状积分及血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:米曲菌胰酶片联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎患者能显著提高治疗总有效率,加快临床症状缓解,降低血清炎性因子水平,效果优于单用雷贝拉唑和莫沙必利。
【总页数】3页(P40-42)【作者】杜志【作者单位】宽甸满族自治县中心医院重症医学科【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.莫沙必利片联合米曲菌胰酶片治疗老年功能性消化不良的效果分析2.米曲菌胰酶片联合莫沙必利治疗老年患者功能性消化不良的效果3.米曲菌胰酶片联合伊托必利辅助治疗慢性胃炎伴反流性食管炎患者的效果4.米曲菌胰酶片联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎伴功能性消化不良患者的效果因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性
雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性发布时间:2022-12-14T05:27:58.611Z 来源:《中国结合医学杂志》2022年10期作者:郑磊牟琳[导读] 雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性郑磊牟琳哈尔滨市第一医院 150010【摘要】目的雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性。
方法选取2020年4月-2021年4月在我院治疗的反流性食管炎伴功能性消化不良患者90例作为研究对象,平均分为观察组、对照组,各45例。
对照组采用雷贝拉唑、莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上应用米曲菌胰酶。
比较临床效果。
结果观察组有效率优于对照组(P〈0.05)。
结论雷贝拉唑、莫沙必利联合米曲菌胰酶疗效确切,值得推广。
【关键词】雷贝拉唑;莫沙必利;米曲菌胰酶;反流性食管炎;功能性消化不良[Abstract] Objective To evaluate the clinical efficacy and safety of rabeprazole, mosapride and misoprostol in the treatment of reflux esophagitis (RE) with functional dyspepsia (FD). Methods 90 patients with reflux esophagitis and functional dyspepsia who were treated in our hospital from April 2020 to April 2021 were selected as the study subjects. They were divided into observation group and control group, with 45 cases each. The control group was treated with rabeprazole and Mosapride, and the observation group was treated with Aspergillus oryzae trypsin on the basis of the control group. The clinical effects were compared. Results the effective rate of the observation group was better than that of the control group (P0.05). Conclusion rabeprazole and Mosapride combined with Aspergillus oryzae pancreatin are effective and worth popularizing.[Key words] rabeprazole; Mosapride; Trypsin from Aspergillus oryzae; Reflux esophagitis; Functional dyspepsia反流性食管炎是一种常见病、高发病,此病具体指多种因素所致的食管括约肌松弛、内镜下黏膜破损,临床罹患此病者,以反酸、烧心为主要表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 l 0
内蒙古 中医药
视 野 良好 、 手术 精确 度高 、 恢 复快 、 且并 发症 少 , 在 不孕 症 的治 2 . 1 手 术前 后输 卵管 通 畅率 比较 : 两 组 患者 在通 畅 、 梗 阻指 标 比较 小 、 其优 点体 现在 不仅 能 够避 免传 统对 输 卵 上 ,研 究 组与 对 照组 具 有 显著 性 差异 ,研 究 组 输 卵管 的通 畅 率 疗领 域应 用越 来越 广 泛 。
中 图分类 号 : R 5 7 1 文献 标识 码 : B 文章 编 号 : 1 0 0 6 — 0 9 7 9 ( 2 0 1 4 ) 1 4 — 0 1 1 物 质 反流 入 食管 中而 引 发 的一 种 无效 1 例, 占2 . 3 %, 总有效率为 9 1 . 6 7 %。对照组 4 3 例患者 , 治愈 疾病 , 这种 疾 病可 发于 任何年 龄段 。 随 着经 济水平 提 高 , 以及肥 胖 2 9例 , 占6 7 . 4 %, 显效 8 例, 占1 9 %, 无效 6 例, 占1 4 %, 总有 效 率 者 的增 多 , 反 流性食 管 炎发病 率也 在不 断 上升 。反 流食 管 炎是 一 为 8 6 %。 种 良性疾 病 , 通 过 药物 治 疗 能够 痊愈 , 目前 广 泛使 用 的 是红 霉 素 表 l 两组 患者 的治疗效果 比较 肠溶 胶囊 和雷 贝拉 唑药 物 。 笔 者针 对红 霉素 联合 雷 贝拉唑 治疗 反 流性 食管 炎 临床疗 效进 行分 析 , 具 体 如下 。
红霉素联合雷贝拉 唑治疗反流性食管炎 的临床疗效分析
雷凤雄
摘 要: l l f 的: 探 讨 红霉 素联合 雷贝拉唑 治 疗反 流性食 管炎效 果 , 以供 治疗 此疾 病者 参 考 。方法 : 我F ,  ̄ 2 0 1 0 年3 ~ 8 月收 治8 6 例 反 流性食 管 炎患者 , 随机 分 为 实验 组和 对照 组 , 对照 组患 者采 用 雷贝拉 唑来进 行 治疗 , 实验 组 患者采 用红 霉 素联合 雷 贝拉唑 来进 行 治疗 。 结果: 实验  ̄  ̄ - 4 3 例 患者 , 治愈 3 7 N, 占8 6 %, 显 效5 例, 占l 1 . 6 %, 无效1 例, 占 2 _ 3 %, 总有效 率9 1 . 6 7 %。对 照组4 3 例 患者 , 治愈 2 9 例, 占6 7 . 4 %, 显 效 8 例, 占1 9 %, 无效6 例, 占1 4 %, 总有 效率8 6 %。结 论 : 红 霉素 结合 雷 贝拉唑 治 疗反流 性食 管 炎 , 能 够取得 比较好 的疗 效 , 值 得 临床推 广 。 关键 词 : 红霉素; 雷 贝拉 唑 ; 反 流性 食 管炎 ; 治疗 ; 效果