研发费用的资本化和费用化的思考

合集下载

研发支出资本化和费用化会计处理

研发支出资本化和费用化会计处理在会计处理中，研发支出可以选择资本化或费用化两种方式进行。

研发支出是指为了获得未来经济利益而进行的实验性或系统性研究活动产生的支出。

下面将详细解释这两种会计处理方式的概念和适用条件。

1. 资本化处理：资本化是将研发支出记录为资产，在资产负债表中进行披露的会计处理方法。

资本化处理的主要条件包括：- 研发项目具有明确的可辨认性：研发项目必须能够单独辨认，并与其他项目区分开。

- 未来经济利益的几率较高：必须有充分的证据显示项目能够带来未来经济利益。

- 成本能够可靠计量：必须能够合理计量研发支出产生的成本。

对于资本化处理的研发支出，会计处理方法如下：- 首先，将研发支出作为资产计量，并计入资产负债表的无形资产项目中。

同时，将该支出在资产负债表中进行披露。

- 然后，对于资本化的研发支出，按照折旧或摊销的方式进行确认。

根据相关准则的规定，这些支出应在一定期限内摊销到损益表中，以体现支出对于多个期间的影响。

- 最后，在损益表中，折旧或摊销费用被列为费用，以反映该研发支出对当期经营业绩的影响。

2. 费用化处理：费用化是将研发支出及时认定为费用，直接计入当期损益表中的会计处理方法。

费用化处理的情况包括：- 研发项目不能满足资本化处理的要求：如果研发项目不具备明确的可辨认性、未来经济利益的几率较低、或成本无法可靠计量，那么选择费用化处理。

- 研发支出的准确计量较难：对于研发支出的计量存在较大不确定性，无法准确计量的情况下，通常选择费用化。

对于费用化处理的研发支出，会计处理方法如下：- 将研发支出当期确认为费用，并将其计入损益表中，直接减少当期利润。

这种处理方法能够更准确地反映研发支出对当期经营业绩的影响。

需要注意的是，选择研发支出的会计处理方式需要基于公司的具体情况和判断。

不同公司可能会根据不同的业务模式、财务能力和风险承受能力来选择资本化或费用化处理。

决策者需要综合各种因素进行权衡，选择合适的会计处理方式，以能够更准确地反映公司的财务状况和经营绩效。

企业研发费用资本化与费用化相关问题思考

《企业研发费用资本化与费用化相关问题思考》摘要：在项目开发阶段，研发成果收益可预测性提升，将研发费用转化为企业无形资产条件更加成熟，从而选择资本化会计处理方式，通过对研发项目的实施评估、研发人员考核目标、财务人员参与调研的方式充分了解企业在不同发展阶段的研发费用特点，明确费用核算和信息披露的具体方法，规范研发费用会计处理的边界，高新技术企业相关人员在处理研发费用时易受多方面因素的影响，因此，为加强企业人员处理研发费用行为的规范性，企业应加强第三方的联系与合作沈丽梅关键词：企业研发费用资本化费用化随着我国经济政策的不断改革，高新技术企业也随之蓬勃发展，根据相关数据，我国高新技术企业的研发支出在企业总支出中占有较大比例，以软件类高新技术企业为例，其研发支出约占企业总销售收入的百分之50左右，研发支出比率已成为高新技术企业信息披露的一个重要方面。

对于大部分高新技术企业来说，对研发费用进行有效的会计处理将有利于企业进行科学决策，从而促進企业的进一步发展。

（一）全部费用化处理方式全部费用化的处理方式较为单一，可操作性强，便于企业财务人员学习操作，且研发支出费用能够抵消当期应税所得，有利于降低企业发展成本的降低。

但全部费用化处理方式在一定程度上违反了费用、收入配比原则和真实性原则。

当期研发费用无法有效对对应企业当期收益，很容易出现未来利润虚增等问题。

同时，这种方式降低了对企业资产价值评估的准确性，研发费用的全部费用化处理使得企业的无形资产无法得到有效的体现。

（二）全部资本化会计处理方式全部资本化会计处理方法不仅严格遵循了配比及权责发生原则，其还能够充分体现企业的资产价值，并在一定程度上减少企业因追求眼前利益而出现的短期行为的发生。

其缺陷在于，当面临市场波动，研发项目无法满足企业预期收益时，将研发费用全部做资本化处理很容易导致企业当期资产及利润的虚增，从而降低了财务信息报表的准确性。

同时，随着市场需求的不断变化和发展，企业很难保证预期收益的实现，资本化处理方式则会导致企业利润的透支。

研发支出资本化和费用化会计处理

研发支出资本化和费用化会计处理研发支出是企业的一项重要投资，是为了研发新产品、提高产品质量、改进生产工艺、提高生产效率等目的而进行的资金支出。

企业对研发支出的会计处理方式有两种，分别是资本化和费用化，下面将详细介绍这两种会计处理方式的概念、优劣势和适用情况。

一、资本化会计处理方式资本化是将企业的研发支出作为资产计入资产负债表，以便后续的摊销。

资本化会计处理方式的优势在于，能够逐年摊销研发支出，降低当期成本，增加净利润，提升企业的财务状况。

此外，将研发支出作为资产计入资产负债表，也会提高企业的财务杠杆效应，增加企业财务稳定性。

然而，资本化会计处理方式也存在一些不利因素。

首先，资本化会计处理方式需要满足一定的条件，如研发支出必须能够将来带来经济利益，且能够计量，如有必要还需要进行专利申请等，否则无法资本化。

其次，资本化会计处理方式需要承担较高的摊销成本，对当期企业的经营压力较大。

资本化会计处理方式适用于研发支出周期长、研发成本高、对企业未来经济利益具有较大价值的情况。

例如，高科技企业、生物制药企业等需要进行长周期的研发，才能研制出高附加值的产品，此时采用资本化会计处理方式能够更好地反映企业的价值。

二、费用化会计处理方式费用化是将企业的研发支出立即计入当期成本，在利润表中直接列支，不会涉及到资产负债表的变化。

相比资本化会计处理方式，费用化的优势在于，能够及时反映当期成本，为企业的决策提供更加实时的数据支持。

但是，费用化也存在一些不利因素。

首先，费用化会计处理方式会增加当期的成本，导致净利润下降，影响企业的财务状况。

其次，研发支出一旦费用化，就无法再次计入资产负债表，对后续企业发展造成一定的限制。

费用化会计处理方式适用于研发周期短、研发成本低、对企业未来经济利益具有较小价值的情况。

例如，一些新兴企业、初创企业因研发支出资源有限，更多关注当期利润，此时采用费用化会计处理方式更为合适。

三、结论无论是资本化还是费用化会计处理方式，都有其适用的场景和优劣势。

企业研发支出的资本化与费用化应用研究

企业研发支出的资本化与费用化应用研究随着时代的发展，科技创新已成为企业发展的核心竞争力之一，因此企业对研发支出的关注与投入也日益增加。

在会计核算中，企业的研发支出主要体现在资本化与费用化这两种方式上。

本文将从研发支出的定义、资本化与费用化的概念、资本化与费用化的优劣势和应用研究等方面展开研究分析，以期为企业在研发支出的处理方面提供一些借鉴和参考。

一、研发支出的定义研发支出即企业为了开发新产品、新技术或者改进现有产品与技术而进行的支出。

这些支出包括但不限于研究与开发人员的薪酬、实验室设备的购置、实验室场地的租赁、专利申请费用等。

研发支出的核算与处理对企业的利润和财务状况具有重要的影响，因此对研发支出的资本化与费用化应用研究具有重要的意义。

二、资本化与费用化的概念1. 资本化的概念资本化是指企业将一些长期的支出（如研发支出、固定资产投资等）转化为资产，以后再分摊到相关的多个期间中，从而能够更好地反映企业的持续经营和盈利能力。

在研发支出方面，资本化是指企业将研发支出列为资产，在一定期限内按照相关规定进行摊销，并在资产负债表上体现该研发支出所形成的无形资产。

费用化是指企业将一些支出会在发生时列为费用，立即计入当期损益，不进行资产化处理。

研发支出若进行费用化处理，会在发生时立即计入当期损益，并在利润表上体现。

资本化和费用化是两种不同的处理方式，对于研发支出的处理，企业需要根据自身的情况和相关会计准则进行选择，并根据实际情况权衡两者的优劣势，做出合理的决策。

（1）稀释当期损益：资本化处理能够将研发支出分摊到多个期间中，避免一次性支出对当期损益的负面影响。

（2）提高财务指标：资本化能够提高企业的盈利能力和资产负债表的质量，对外部投资者和利益相关方具有吸引力。

（3）保护企业创新成果：将研发支出资本化为无形资产，能够更好地保护企业的创新成果，提升企业的竞争力。

2. 费用化的优势（1）财务报表真实性：费用化能够更真实地反映企业的当期经营状况，避免将未来的盈利预期计入当期损益。

企业研发支出的资本化与费用化应用研究

企业研发支出的资本化与费用化应用研究随着科技的不断发展和创新的加速，企业为了保持市场竞争力和推动业务发展，对研发支出的重视程度逐渐增加。

在企业财务会计中，对于研发支出的处理方式成为了一个备受关注的问题。

在国际财务报告准则（IFRS）和中国会计准则（CAS）中，对于研发支出的资本化与费用化有着不同的规定和标准。

本文将从企业研发支出的资本化与费用化应用进行研究和分析。

我们来解释一下研发支出的资本化与费用化的概念。

研发支出是企业为了开发新产品、改良技术或者提升产品质量而进行的支出，它通常分为研究阶段和开发阶段。

资本化是指将支出转化为资产，分摊至未来一定的期间内;而费用化则是将支出列为当期费用，不计入资产。

在会计处理上，资本化可以提高企业当期的盈利能力，费用化则能够反映企业的实际经营成本。

在国际财务报告准则（IFRS）中，对于研发支出的资本化有着明确的规定。

根据《国际财务报告准则第38号：无形资产》，资本化的要求是研发支出与未来经济利益相关的部分可以资本化。

具体来说，研发支出可以资本化的条件包括：企业需能够确认所借助的科学技术水平、商业利益和预期的现金流量。

企业需能够证明项目的技术可行性，已经具备了可控性和会计可衡量的成本。

企业需要有充分的资金支持，确保项目能够进行到最终阶段。

在这种情况下，研发支出将被转化为无形资产，分摊至未来一定的期间内，从而延长了支出的盈利周期。

在实际应用中，企业需要根据自身的情况和实际需求来选择合适的研发支出处理方式。

资本化的方式可以提高企业在财务报告中的盈利能力，增加资产的净值;费用化的方式可以反映企业的实际经营成本，减少盈利的波动性。

企业也需要考虑是否符合相关的会计准则和法规，以及是否能够满足相关的规定和条件。

在选择处理方式的过程中，企业需要进行充分的内部审查和合规性检查，确保符合相关的法规和标准。

在企业的研发支出处理中，还需要考虑到未来的盈利能力和风险。

资本化的方式可以延长支出的盈利周期，增加未来的盈利能力;费用化的方式可以减少盈利的波动性，降低未来的风险。

上市专题研究23：关于研发费用资本化的小思考

上市专题研究23：关于研发费用资本化的小思考一、研发费用谨慎资本化1、研发费用资本化是新会计准则一个重要的修正，其目的自然很明确，就是为了鼓励高新技术企业的发展，鼓励自主创新。

2、但是研发费用资本化的条件是很苛刻的，并且不允许会计师任意发挥，粗略翻阅招股说明书，研发费用资本化率达到20%的很少，或许这也与中国很多上市企业并不是真正技术含量高的企业有关吧。

3、对于创业板来说，资本化的问题更是需要慎重。

虽然创业板的财务指标有所降低，但是同时也更加关注企业成长性，通过财务调整拼凑增长率的做法一来会很敏感，二来得到认可的可能性也比较小。

4、对于靠资本化的问题来调整利润指标需要考虑以下几个事情：1）资本化问题是不能追溯调整的，如果以前没有进行资本化以后也就不能再资本化，这是会计准则的要求也是证监会的态度。

2）就算你的企业真的很高端，资本化政策也不能太激进，适当资本化是可以的但是要准备好充足的理由；3）不要尝试用资本化来调整利润，如果没有特殊原因资本化政策应该保持一致性。

二、一个问题的提出上面讲到，资本化问题是不能追溯调整的，由此小兵在实际工作中还由此带来一个新会计准则首个执行日的问题。

1、会计准则的首个执行日是企业通过董事会决议或股东会来确定的。

2009年或以前报材料的企业申报期间为2006年至2008年的三年一期，这样的话中介机构一般在2007年甚至更早的时间就已经进场工作了，从而会计师也会指导企业以2007年作为首次执行日，这样的话是没有任何问题的。

2、但是如果2009年以后甚至更晚申报的企业如果涉及资本化的问题，或许就会遇到一个小问题：假设企业2009年前一直采用旧会计准则而研发费用没有资本化，如果按照财政部规则只能2009年通过决议确定2009年1月1日为首个执行日且研发费用问题不能追溯调整，只能适用未来适用法；而证监会曾在2007年发文要确定新准则首个执行日为2007年1月1日，则企业研发费用没有资本化的问题就是属于会计差错可以调整。

企业研发支出的资本化与费用化应用研究

企业研发支出的资本化与费用化应用研究1. 引言1.1 研究背景企业研发支出是企业为了提高技术创新能力和市场竞争力而进行的投入，是企业创新和发展的重要保障。

在研发支出中，企业需要考虑如何对这部分支出进行核算和处理，以便更好地反映企业的实际经营状况和盈利能力。

资本化和费用化是对研发支出进行核算和处理的两种不同方式，对企业的财务报表和管理决策产生着重要影响。

研发支出的资本化意味着将研发支出作为资产计入企业资产负债表中，逐步摊销或计提折旧，以反映研发成果对企业未来利润的贡献。

而费用化则是将研发支出当做成本在当期费用中直接列支，不计入企业资产负债表中，从而影响企业当期的盈利情况。

资本化和费用化在企业管理中扮演着不同的角色，对企业的财务状况、盈利能力和未来发展具有重要影响。

研究企业研发支出的资本化与费用化应用，对于帮助企业合理核算研发支出、优化财务决策、提升企业竞争力具有重要意义。

【研究背景】1.2 研究目的企业研发支出的资本化与费用化是当前企业管理中一个重要而复杂的问题。

为了深入了解这一问题，本文旨在通过对资本化与费用化的基本概念、现状、影响因素以及在企业管理中的作用进行研究，探讨其在企业发展中的应用情况并分析对企业发展的影响。

具体研究目的包括：1. 分析企业在研发支出中选择资本化与费用化的原因和依据，探讨其背后的逻辑和影响因素；2. 探讨资本化与费用化在企业管理中的作用，比较两者在财务报表呈现和企业绩效评估等方面的差异；3. 研究资本化与费用化的应用情况，总结不同行业、规模以及发展阶段的企业在资本化与费用化选择上的差异，并分析其原因；4. 探讨资本化与费用化选择对企业发展的影响，探讨其对企业创新能力、市场竞争力以及财务稳健性的影响。

通过对以上研究目的的探讨和分析，可以为企业在制定研发支出策略和财务管理政策提供理论和实践参考，促进企业在创新发展过程中取得更好的成果。

2. 正文2.1 资本化与费用化的基本概念资本化与费用化是企业在开展研发活动时所面对的两种不同会计处理方式。

研发支出资本化和费用化会计处理

研发支出是指企业为了创新产品和改进现有产品所发生的费用。

在会计处理中，研发支出可以选择资本化或费用化处理。

1.资本化处理：资本化处理是将研发支出的金额计入企业的资产账户，并按照一定的折旧和摊销规则进行分期摊销。

资本化处理的主要优势有：•增加企业的资产：资本化将研发支出计入资产账户，可以增加企业的总资产。

这样可以提高企业的财务实力和信用度。

•平滑利润：通过分期摊销研发支出，可以将其分摊到未来若干期间，减少单一期间的费用冲击，从而平滑利润。

这有助于更准确地反映企业的经营业绩。

•提高企业估值：将研发支出资本化后，企业的净资产和负债比例将改善，有助于提高企业的估值。

2.费用化处理：费用化处理是将研发支出的金额即时计入企业的损益账户，作为当前期间的费用扣除。

费用化处理的主要优势有：•简化会计处理：费用化处理相对于资本化处理来说，会计处理步骤更简单。

只需要直接将研发支出计入费用账户即可，不需要涉及分期摊销等复杂操作。

•反映实际情况：研发支出一般具有高度不确定性和风险，无论是技术失败还是市场不接受，都可能导致企业无法获取预期的经济利益。

费用化处理可以更真实地反映研发支出所带来的风险和不确定性。

•提高税务效益：将研发支出费用化可以及时减少企业所得税的计算基础，从而降低税务负担。

这符合税收法律法规的规定，对企业而言是一种可行的减税策略。

无论选择资本化或费用化处理，企业应根据实际情况进行科学决策，并遵循会计准则的要求进行会计处理。

同时，需要注意以下几点：•准确识别研发支出：企业应根据会计准则的规定，明确并准确识别属于研发支出的项目和费用。

这需要进行细致的成本分类和评估。

•及时披露信息：无论选择资本化还是费用化处理，企业都需要及时披露有关研发支出的信息，以便投资者和其他利益相关方全面了解企业的经营情况和研发投入。

总之，选择资本化或费用化处理研发支出，需要企业根据自身情况和战略目标进行综合考虑。

同时，应遵循会计准则的要求，准确识别和处理研发支出，以提高企业的财务报告质量和透明度。

关于研发费用资本化与费用化的探讨

题目：专业学生姓名准考证号指导教师职称日期目录中文摘要 (1)关键词 (1)引言 (2)一、研发费用资本化与费用化概述 (2)1、研发费用的含及范围 (2)（1）研发费用的含义 (2)（2）研发费用的范围 (2)2、研发费用的确认 (3)（1）研发费用的资本化和费用化 (3)3、研发费用所得税优惠 (3)二、研发费用对企业的影响 (4)1、研发费用处理所面临的问题 (4)（1）研究阶段和开发阶段有时很难区分 (4)（2）会计人员的素质要求 (4)（3）不能反映无形资产的真实成本 (5)（4）“一刀切”地将所有企业采用有条件资本化法 (5)2、研发费用的企业操纵 (5)（1）企业利润操纵及影响 (5)三、研发费用问题的应对方法与设想 (6)1、研究阶段和开发阶段的区分 (6)2、会计人员的素质要求更高 (6)3、反映无形资产真实性 (6)4、避免“一刀切”现象 (6)5、避免企业操纵 (9)（1）从新会计准则整体角度约束盈余操纵 (9)（2）从无形资产的确认角度约束盈余操纵 (10)（3）从后续计量角度约束盈余操纵 (10)（4）从报表披露角度看约束盈余操纵 (11)结论 (12)致谢 (13)参考文献 (14)关于研发费用资本化与费用化的探讨专业名称:学生姓名:指导教师:中文摘要：现今我们处在知识与经济时代，在过去几十年中我国经济得到快速发展，知识已经成为生产的支柱，成为经济增长的决定因素，而无形资产作为知识的一种表现形式，在企业中的经济利益中比重越来越大，尤其对于高科技企业。

无形资产的数量和质量也已成为企业竞争力和综合实力的衡量标志，成为企业潜在的财富，体现了企业可持续经营和发展的潜能。

在知识经济时代，企业间的竞争变得日益激烈。

企业为了占领市场，增强持续竞争能力和发展后劲，成为最后的赢家，每年投入了大量的开发费用。

这些费用在现代企业的经营支出中的比例也在日益增加。

研发费用的会计处理势必会影响企业的财务报表质量，因此，探讨研发费用的会计处理十分必要。

研发费用的费用化与资本化

研发费用的费用化与资本化在竞争日益激烈、知识经济主导和全球经济一体化的环境下，企业要生存必须加快自主技术创新，自主创新能力是企业竞争优势的源泉，离不开研究开发投入的增加。

所以研究开发费用是企业很重要的支出，对于金额巨大的研究开发费用的处理，对企业的财务状况具有重大影响。

今天我们要研究的问题正是研发费用的资本化与费用化是否应该分开而论。

综观世界各国，将研发费用的处理分为三种情况，即全部费用化核算方式、全部资本化核算方式和在一定条件下的资本化核算方式。

一、全部费用化全部费用化核算方式是指企业在进行项目研究与开发过程中发生的各项支出都记入当期损益。

采用这种方法的国家有美国、德国等国。

美国：一般说来，所有的研究与开发成本（包括直接成本）必须在发生时确认为费用。

在将来有多种用途的机器设备的成本应资本化，且在其估计的使用寿命期内摊销。

所有计入费用的研究与开发成本都在财务报表的附注中进行披露。

德国：德国法律一般不允许在资产负债表中移后结转研究与开发成本，除非：由公司购买的第三者的研究与开发的成本以系统的方法计提折旧是强制性的；公司为将产品投入生产而耗费的成本应计入生产成本而不能转移至下一年度。

采用这一核算方式的原因是研发是否能在将来为企业带来经济收益具有不确定性。

按照谨慎性原则，应计入当期损益。

其次减少了企业的当期损益，从而递延了企业的税款上缴，使企业尽早收回投资，早日分享税收优惠待遇。

还有这种方法核算简单，避免了因为财务人员职业素质不高，进而通过研发费用资本化的人为划分进行利润操作。

二、全部资本化即将研发费用在发生期内归集起来，等到开发成功取得收益时开始予以摊销，这种做法假定企业在连续几年之内存在着若干研究开发项目，其中总有些项目可以获得成功的收益，因而将其与费用配比。

采用这种方法的国家有荷兰，还有巴西、瑞士等国。

荷兰：如果审慎处理，研究与开发成本应该资本化，但应在不超过5年内摊销。

然而，当这些成本资本化时，与资本化成本相等的公积金应包括在资产负债表中。

研发费用资本化和费用化的区别是什么？

研发费用资本化和费用化的区别是什么？
主要区别就是：资本化支出计入形成资产的成本，通过折旧摊销在使用期内扣除，而费用化的支出就是当期发生就一次性计入当期损益中，以后不再扣除。

1、一般情况下,凡支出的效益仅与本会计年度相关的,应当作为收益性支出,计入费用账户，作为当期损益列入损益表；凡支出的效益与几个会计年度相关,应作为资本性支出，计入资产账户，作为资产列入资产负债表.
2、资本化，是将相关支出计入资产成本的。

如建造工程借入专门借款的利息资本化：
借：在建工程
贷：应付利息 /银行存款
3、费用化，是相关支出直接计入当期期间费用，不予资本化。

如普通借款财务费用：
借：财务费用
贷：应付利息/银行存款
4、通常提到的资本化与费用化，大多是指借款费用和研发费用等。

研发支出资本化和费用化的区别

研发支出资本化和费用化的区别研发费用资本化和费用化是会计上对于研发费用处理的两种不同方式。

实务中，很多财务人员都有一个疑问，研发费用支出应该如何区分资本化还是费用化？一、什么是资本化和费用化资本化，是指将相关支出计入到资产的成本，是记入资产负债表的科目；费用化，是相关支出直接计入当期费用，不允许资本化，记入利润表的科目。

资本化支出计入形成资产的成本，通过折旧摊销在使用期内扣除；而费用化支出是当期发生就一次性计入当期损益（管理费用）中，以后不再扣除。

费用化支出和资本化支出最大的区别，就是这项支出是否增加资产的账面价值。

费用化支出在发生的当期就一次性计入当期的损益当中，而资本化支出在无形资产形成当期计入无形资产成本，在以后期间可以予以摊销。

如不能增加账面价值，那么就需要费用化，如果可以增加，那就准予资本化。

二、会计上的规定企业开展研发活动中实际发生的研发费用是费用化还是资本化，下面我们一起来看看会计准则中是如何规定的？《企业会计准则第6号—无形资产》第7条规定：企业内部研究开发项目的支出，应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。

1. 研究阶段支出研究，是指为获取新的科学或技术知识并理解它们而进行的独创性的有计划调查。

比如，意在获取知识而进行的活动，研究成果或其他知识的应用研究、评价和最终选择，材料、设备、产品、工序、系统或服务替代品的研究，新的或经改进的材料、设备、产品、工序、系统或服务的可能替代品的配制、设计、评价和最终选择等，均属于研究活动。

研究阶段是探索性的，已进行的研究活动将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产等均具有较大的不确定性。

因此，对于企业内部研究开发项目，研究阶段的有关支出，应当在发生时全部费用化，计入当期损益（管理费用）。

2. 开发阶段支出开发，是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。

比如，生产前或使用前的原型和模型的设计、建造和测试，不具有商业性生产经济规模的试生产设施的设计、建造和运营等，均属于开发活动。

研发费用的资本化及费用化问题

研发费用的资本化及费用化问题
关于信立泰研发问题，简单谈谈。

“信立泰激进的会计政策不容忽视，公司报表披露的资产和利润或被显著高估，值得警惕。

”
文章观点值得商榷。

作为信立泰的老人，看了文章不免就文章中所提到的公司的研发费用，要为信立泰鸣不平。

研发费用是有资本化和费用化的区分。

为了让不了解会计的股民能理解，简单说说。

资本化的研发是计入资产负债表，这个对当期的利润没有影响。

费用化的研发支出是直接计入利润表，这个直接减少了当期利润。

研发支出是资本化还是费用化，由公司管理层进行职业判断后再分类。

一般说，公司认为该项研发支出已经可以达到实际应用了，就资本化（通俗讲，专业术语太啰嗦）。

公司在研发上的投入多，说明公司注重未来的发展。

仅仅以研发支出资本化比例就武断定论信立泰会计政策偏激是不公平的。

我们拿18年年报数据说明问题，假如都不考虑资本化金额，公司的研发一律费用化。

信立泰年总收入46.5亿，费用化的研发支出是4.07亿，占收入的比例是8.7%。

医药股老大恒瑞医药的该项比例是26.7%，这信立泰无论如何也是比不了的，也不用去比。

那么文章中提到的其他公司呢？
京新的比例是8.2%，与信立泰接近，但不如信立泰。

德展就别提了，仅仅是2.6%，为信立泰的1/3吧。

安科是5.96%，就是乐普也不如信立泰，仅5.91%。

所以，对于研发支出的分析不是仅仅分析资本化和费用化的比例，更要看公司愿意投在研发上的总金额，以及当期利润有多大能力承担研发支出。

研发支出资本化或费用化_税收视角的解释

研发支出资本化或费用化_税收视角的解释研发支出资本化或费用化:税收视角的解释在企业的经营过程中，研发活动是推动创新和发展的关键因素。

然而，研发支出在纳税和财务会计方面的处理一直备受争议。

具体而言，研发支出是否应该资本化还是费用化是一个热议的话题。

本文将从税收视角对这个问题进行解释。

研发支出资本化指的是将研发费用当作资产进行估值并分期摊销。

这样做的一个主要优势是能够提高企业的财务报表。

当研发费用被资本化后，企业的资产和净资产将增加，进而提高了负债比率和资本回报率。

此外，由于研发支出被认为是预期的未来经济利益，因此在整个摊销期间，企业还可以从研发活动中获得净利润。

这种方法的另一个优势是企业可以在资产重组、收购和减税时受益。

在这些情况下，企业可以通过摊销研发费用来降低成本并减少税负。

然而，研发支出费用化的观点也得到了一定的支持。

费用化指的是将研发费用直接列入当期费用，不对其进行资本化和摊销。

这种方法反映了实际发生的研发费用，能够更准确地反映企业的真实经济状况。

此外，从税收视角来看，费用化可以帮助企业减少当期所得税负。

由于研发支出费用化会使企业在当期产生亏损，进而减少所得税。

此外，费用化还可以减少企业的税务风险，并提高其运营灵活性。

在国际上，不同的国家对于研发支出的处理方式有所不同。

例如，美国允许企业对研发支出进行资本化，而欧洲很多国家则更倾向于费用化。

在中国，根据《企业会计准则》，研发支出可以选择资本化或费用化处理。

然而，不同的处理方式可能产生不同的税收影响。

从税收角度看，研发支出的不同处理方式对企业的税负产生了不同的影响。

一方面，对研发支出的资本化可以通过摊销减少企业的年度所得，降低税负。

另一方面，费用化可以使企业在当期产生亏损，进而减少当期所得税。

同时，对于有亏损的企业，研发支出的资本化方式可能更为适合，因为亏损的摊销可以持续多年。

而对于盈利较多的企业，费用化方式可以更好地利用研发支出带来的税收优惠。

企业研发支出的资本化与费用化应用研究

企业研发支出的资本化与费用化应用研究随着科技的不断发展和企业竞争的日益激烈，研发支出在企业中扮演着越来越重要的角色。

如何合理地处理和利用研发支出成为了企业管理者面对的一个重要问题。

在会计处理上，企业研发支出可以采用资本化和费用化两种方式进行处理。

资本化指的是将研发支出列为资产，在未来的一段时间内通过摊销的方式进行费用化；费用化则指的是直接将研发支出列为当期费用进行账务处理。

在现实的企业管理中，如何选择合适的会计处理方式对企业的发展和财务状况有着重要的影响。

本文将从资本化与费用化的理论基础、实践应用和优缺点分析三个方面，对企业研发支出的会计处理进行深入研究。

一、资本化与费用化的理论基础1. 资本化的理论基础资本化的理论基础主要可归结为两点：未来经济效益的可预期和研发支出成本的可辨认性。

资本化认为，研发支出将会为企业带来未来的经济效益，因此应该将其视为一种投资，按照一定的摊销方法进行费用化。

资本化认为，研发支出可以被可靠地辨认并且具有明确的成本，是可以被合理核算和管理的。

2. 费用化的理论基础费用化的理论基础则主要在于会计的谨慎性原则。

费用化认为，研发支出产生的未来效益不确定，因此应该将其直接列为当期费用。

费用化也认为，研发支出的成本往往难以准确辨认并且不具有直接的经济价值，因此应该尽快进行费用化以避免财务信息的不确定性。

1. 资本化的实践应用在现实的企业管理中，很多大型科技型企业会选择将部分研发支出进行资本化处理。

这主要是因为这些企业通常拥有大量的研发投入，在未来可以获得显著的经济效益。

通过将研发支出进行资本化处理，企业可以减少当期的费用支出，提高财务利润，同时也能更好地反映企业的未来发展潜力。

1. 资本化的优势资本化能够更好地反映企业的未来潜力和价值。

对于那些需要长期研发投入的企业来说，资本化能够更准确地反映其未来的经济效益。

资本化可以提高企业的财务利润。

通过将研发支出进行资本化处理，企业可以减少当期费用支出，从而提高当期的财务利润水平。

研发费用化和资本化比例

研发费用化和资本化比例
研发费用的化和资本化比例是一个涉及公司财务和会计的重要问题。

研发费用化指的是将公司的研发费用在当期列为成本支出，而资本化则是指将研发费用在资产负债表中列为资产，按照一定的摊销期限进行摊销。

这两种做法在会计上有着不同的影响。

首先，让我们从研发费用化的角度来看。

如果公司选择将研发费用全部在当期列为成本支出，这将对当期的利润和现金流产生直接影响，因为研发费用会直接减少当期的利润和现金流。

这种做法会导致当期的财务表现受到较大影响，但也能更真实地反映公司当期的经营状况。

其次，我们再从资本化的角度来看。

如果公司选择将研发费用资本化，这将导致当期的利润和现金流较少受到影响，因为研发费用被转化为资产后，会在未来的摊销期内逐渐计入成本，对当期的利润和现金流的影响较小。

然而，这种做法也会导致资产负债表中的资产增加，从而影响公司的财务结构和资产负债表的质量。

在实际应用中，研发费用的化和资本化比例应该根据公司的具体情况来确定。

一般来说，高技术含量和长期效益较大的研发项目
更适合进行资本化，而一些短期效益较大的研发项目则更适合进行费用化。

同时，公司也需要考虑到自身的财务状况、行业特点、监管要求等因素来确定研发费用的化和资本化比例。

总的来说，研发费用的化和资本化比例是一个需要公司综合考虑多方因素的问题，需要根据具体情况来确定合适的做法，以更好地反映公司的经营状况和财务表现。

研发支出资本化与费用化优缺点的比较分析与对会计准则的反思

研发支出资本化与费用化优缺点的比较分析与对会计准则的反思摘要：根据会计准则的要求，无形资产研发支出的会计处理在不同的条件下将有资本化与费用化的不同处理，这俩种处理方法的利弊与其所造成的财务影响与效果均是不尽相同的。

本文将详细对研发支出的资本化与费用化的优缺点进行比较分析。

并且，将针对当今会计准则对于研发支出处理的缺陷提供改进的建议。

关键词：研发支出；资本化；费用化；比较分析根据现行会计准则对于研发支出资本化与费用化的规定，必须将企业的研发拆分为研究阶段与开发阶段，在研究阶段的一切费用均费用化，而开发阶段的费用在满足条件的情况下资本化，确认为无形资产。

这样的区分处理致使研发支出的资本化与费用化分别会存各自的优点与缺点。

一、研发支出资本化与费用化的优缺点笔者认为，研发支出费用化有如下优点：（一）使会计信息具有谨慎性，降低企业风险。

要谈及这一个优点，就必须了解清会计信息特点中的谨慎性究竟是指什么。

谨慎性顾名思义，就是让企业所可能面临的风险最小化，而要让风险最小化的实际操作，就是再可选择或者有歧义的情况下，让资产与利润的数值呈现较低数额，而让费用与负债的数值呈现较高数额。

由前文的论述我们已经可以了解到，研发支出费用化的处理是将企业在研究开发环节中的费用计入当期损益，最后将导致企业利润减少的结果。

这其实就完全符合了会计中对于谨慎性的要求。

这种原则在当今这个高科技高信息时代又尤其能突出其优势，主要在于，其一，当前时代的市场竞争可谓是异常激烈，公司的决策稍有失误就可能导致全面的崩盘，而会计信息又是决定公司决策的重要因素，在研发支出费用化的情况下，可以让企业的管理层对企业的利润状况做好最坏的打算，这样有助于企业将所有可能发生的风险都防患于未然，大大降低了企业的经营风险。

其二，当前的时代也决定了企业的日常研发在企业活动中的地位日益提高，所以研发支出费用化相对于资本化而言就能让企业的费用状况的配比更合理。

（二）处理简单，可行性强。

企业研发支出的资本化与费用化应用研究

企业研发支出的资本化与费用化应用研究企业研发支出的资本化与费用化是指企业在研发过程中产生的支出所属的会计处理方式。

资本化是将研发支出纳入企业资产中，在未来的一定期限内摊销，而费用化则是将研发支出当做费用在当期列支。

研发支出的资本化与费用化的应用研究主要包括以下几个方面。

资本化和费用化对企业财务指标的影响。

资本化将研发支出纳入资产中，会提高企业的资产总额和资本结构。

而费用化则将研发支出当做费用，在当期列支，会减少当期净利润。

这两种方式对企业的财务指标有着不同的影响，可以根据企业的需求和财务目标选择合适的方式。

资本化和费用化的税收影响。

在我国税法中，对于研发费用的资本化和费用化有着不同的税收政策。

资本化的研发支出可以享受税前扣除的优惠政策，减少企业的应纳税所得额。

而费用化的研发支出则需要在当期列支，无法享受税前扣除的优惠政策。

根据企业税负的情况，可以选择合适的资本化和费用化方式，来减少税收负担。

资本化和费用化的会计处理对企业创新能力的评估。

研发支出是企业创新的重要指标，通过资本化和费用化的会计处理方式，可以更准确地评估企业的创新能力和研发投入。

资本化方式可以反映企业对长期研发项目的持续投入，而费用化方式则更加关注当期研发投入的情况。

通过对研发支出的会计处理，可以帮助企业更好地定位自己的创新能力和市场竞争力。

企业研发支出的资本化与费用化是企业在研发过程中支出的会计处理方式。

在应用研究中，可以考虑对企业财务指标、税收、创新能力评估和风险管理的影响，选择适合的方式来处理研发支出。

这将有助于企业科学决策、优化资源配置，提高企业的持续创新能力和市场竞争力。

研发费用的资本化和费用化的思考

研发费用的资本化和费用化的思考摘要：产品研发能力、技术创新实力是衡量和体现企业核心竞争力的重要标志，因此，企业非常重视对科研项目的投入。

本文简要介绍了企业研发费用资本化和费用化划分的政策，分析了企业研发费用资本化和费用化的区别，描述了在实际操作中执行不力的现状，并提出了一些建议。

关键词：研究开发费用；资本化；费用化一、引言研发费用资本化是对新会计准则一个重要的修正，其目的是为了鼓励高新技术企业的发展，鼓励自主创新。

但是研发费用资本化的条件是很苛刻的，并且不允许会计师任意发挥，从企业的招股说明书，可以看出研发费用资本化率达到20%的很少，显示出中国的上市企业在研发费用资本化方面是比较谨慎的。

但在实际操作中很多企业利用研发费用资本化和费用化的区别，不合理的核算研发费用，以减少纳税额或操纵企业财务指标。

因此，对研发费用可资本化的范围、费用扣除的具体内容进行梳理，并针对实务操作中出现的问题提出对策建议，具有重要的现实性和紧迫性。

二、企业研发费用资本化与费用化政策（一）研发费用可资本化与费用化的政策规定我国新《企业会计准则—无形资产》主要借鉴国际会计准则，将企业内部研究开发的无形资产分为研究阶段支出和开发阶段支出，分别处理。

企业研究阶段的支出全部费用化，计入当期损益；开发阶段的支出在符合条件时才能资本化，确定为一项无形资产，否则计入当期损益。

企业根据财务会计核算和研发项目的实际情况，对发生的研发费用进行收益化或资本化处理，计入当期损益未形成无形资产的，在按照规定据实扣除的基础上，允许再按其当年研发费用实际发生额的50%，直接抵扣当年的应纳税所得额；研发费用形成无形资产的，按照该无形资产成本的150%在税前摊销。

除法律另有规定外，摊销年限不得低于10年。

（二）研发费用可资本化的要求《企业会计准则》第六号无形资产第9条规定：企业内部研究开发项目开发阶段的支出，同时满足下列条件的，才能确认为是无形资产：（1）完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；（2）具有完成该无形资产并使用或出售的意图；（3）无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性；（4）有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产；（5）归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。

研发支出资本化与费用化的现实思考

研发支出资本化与费用化的现实思考作者：兰玲中国注册会计师 2012 年 02 期经济危机爆发以来，全球经济发生了巨大变革。

面对外部国际金融危机冲击和自身经济发展转型的双重考验，国家把提高自主创新能力作为加快发展方式转变和推进产业结构调整的关键。

科技创新已成为国家和企业抢占新一轮发展制高点的根本途径和主导力量，也是可持续发展的必然选择。

而作为国家自主创新主体的企业不断加大的科技创新投入，反映了企业科技人才和科技创新能力所能达到的水平与高度，体现了企业获取高新技术及超额利润的能力，是企业核心竞争实力和综合实力的经济体现。

可见企业科技创新研发投入，已经成为投资者、管理者关注的焦点。

b5E2RGbCAP 但是作为企业自主创新而形成于资产负债表中的无形资产是否能够真实的反映企业无形资产的研发投入，是否真实地反映了无形资产的经济价值或市场价值，这些都是值得我们思考的现实问题。

p1EanqFDPw 一、我国无形资产研究与开发费用会计处理的三个阶段对于企业自主创新而投入的研究与开发费用国际上主要有三种处理方法。

一为全部费用化。

将无形资产研究与开发费用在发生时全部作为期间费用，计入当期损益。

采用这种作法的国家主要有美国、德国、荷兰等。

二为全部资本化。

将无形资产研究与开发费用在发生时全部资本化，并在未来可取得收益的期限内摊销。

采用这种做法的国家主要有意大利、法国、日本、巴西、瑞士、瑞典等。

三为有条件的资本化。

这种方法是事先确定一个用以资本化的标准，当无形资产研究与开发费用符合资本化条件时予以资本化，达不到资本化条件的则予以费用化。

目前英国的做法及国际会计准1 / 13则的规定遵循这一原则。

而我国对于企业自主创新而投入的研究与开发费用也经历了三个阶段。

DXDiTa9E3d 第一阶段：1993 年 7 月 1 日实施的《企业会计准则》、《企业财务通则》规定，自行开发并且依法申请取得的，按照实际开发过程中能够确指为无形资产而发生的支出，作为无形资产的成本入账。