最近的新闻评论258

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二是要防止以政策调整取代改革。经济转型的根本出路是改革,如何通过扩大内需来支撑经济的可持续增长,在体制机制创新上攻坚克难,决定着中长期的发展,决定着能否跨越“中等收入陷阱”。2008年国际金融危机以来,我国通过强有力的反危机政策实现了保增长目标。随着内外发展条件的变化,短期的反危机政策不能长期化,更不能取代改革。从这两年的情况看,要使经济顺利步入中速增长轨道,再靠政策刺激、政府直接投资,空间已经不大。如果仍然依靠政府主导和政策拉动来刺激增长,不仅难以为继,甚至还会产生新的矛盾和风险,例如投资效率低、政府债务风险加大等。也就是说,仅仅停留在以政策调整为主的治标层面,不仅难以适应新形势,还会延误经济转型,丧失改革发展的主动权。
如果考生作出另外的选择,也许不会这么感动,却符合人性道德。中国几千年传统文化正是这样,不要说读书,哪怕是当官,也要以孝亲为重。宋代张昌寿在朝做官,得知失散50年生母的线索后,弃官四方寻找,终于在陕州遇到已经七十多岁的生母。
古人说“唯有读书高”,殊不知,这读书主要是学仁义道德,孝顺父母,友爱兄弟姐妹,小心谨慎,平等博爱,亲近有仁德的人,学有余力,而后学文,这文在古代指“六艺”等学问,相当于现在的理工科艺等知识。
面对行政命令,面对舆论高压,开发商依然唯利是图,其到底何所恃而全无顾忌?是否可以认为,开发商正是识破了历史文化保护表面的澎湃热情背后真实的虚弱?其实这样的虚弱,民众也并非全无洞察。尽管近几年来造了无数假古董,但一到圈地盖楼,真正的历史遗迹和文物往往要为其让路,不知出于何种考虑,与飞速发展的经济相比,历史文物的保护规划和保护名录公布工作迟滞了太多,而就在今年4月,在《广州历史文化名城保护规划》审议通过之后,广州限高30米历史街区建设高楼的规划又通过了审批。这样的虚弱,近年来遭遇了许多专家学者的批评,在他们眼里,“广州历史文化保护不力”,“广州的岭南文化没有了,要‘寻觅’了,以前比比皆是啊”……
事实上,在公共事件发生后,控制受害者及其家属的做法,并非延安所独创,甚至有多少受害者就会成立多少个贴身工作组维稳的荒诞。主要目的在于,隔断当事人与媒体的联系,并进而垄断个案情况与进展的信息发布。这也是确保所谓受害者及其家属“情绪稳定”说法能屡屡如期而至的最主要措施。施暴者及其机构控制了被打公民,却难以控制如潮的公众质疑与不信任,屡出拙劣招数进行危机公关的涉事机构,是否还要继续一错再错、掩耳盗铃?
摘要:5月31日发生的延安城管暴踩商户头部事件,在经历了百般抵赖找理由、拉出临时工垫背以及局长姗姗来迟的桥段后,整个事件的后续走向竟被一封公开信主导。
一封不足千字的公开信,生生演绎了一出罗生门。5月31日发生的延安城管暴踩商户头部事件,在经历了百般抵赖找理由、拉出临时工垫背以及局长姗姗来迟的桥段后,整个事件的后续走向竟被一封公开信主导。最新的消息中,被打商户接受媒体电话采访,表示公开信非其所写,亦非其本意,甚至有“我还年轻,还得活着”之语,表示城管局专人陪护在侧,不便多言。
针对同一事实,两种截然相反的说法,孰真孰假,公众并不难得出一个自己的判断。公共事件的核心当事人,目前疑似处于言论乃至人身难以自主的状态,另一个可以作为佐证的依据是南都此前的报道:6月11日,南都致电刘国峰,其手机由“自称是刘的朋友”的人士接听,并表示“刘还在休养,不能接电话,对公开信的事情不知情”。而这种限制人身与表达的状态,开始的时间或在6月7日。彼时,姗姗来迟的延安市城管局长张建朝亲往医院探望被打商户(腕上未戴手表),鞠躬道歉,并表示将派专人到医院配合家属照顾刘国峰。
顺着以上思路探讨,在对开发商进行谴责之后,也许马上就会想到一个问题,如果《广州市历史文化名城保护规划》不是姗姗来迟,如果这批“熊猫级建筑”早日引起重视并纳入保护规划之中,还会有今天的悲剧吗?尽管在民众的关切之下,它们依赖政府部门下达的“暂缓拆迁”的行政命令多存留了一段时日,但事实证明,在疯狂逐利的开发商这里,其存留只能是苟延残喘而已。
高考重于孝亲是教育之痛
2013-06-13 09:42:47 浏览量:1164 评论(0)字号:T T
摘要:一场考试,家长和学校让孩子付出“孝亲”的代价,人性“被泯灭”,这样的教育大有反省的必要。“孝悌之至,通于神明,光于四海,无所不通。”孝亲何时重于高考,教育必将重现希望。
浙江考生沈伟豪在家长和学校近千人的掩护下,终于完成了高考,却永远失去了在父亲去世时刻孝亲的机会。
改革攻坚,要防三种“取代”
2013-06-14 08:37:30 字号:T T
摘要:我国的改革正处于深水区和攻坚阶段,其深刻性、复杂性、艰巨性前所未有。转型倒逼改革,发展需要改革,在这个特定背景下,当前的改革不仅要强调攻坚意识,还需要走出三个认识误区。
我国的改革正处于深水区和攻坚阶段,其深刻性、复杂性、艰巨性前所未有。转型倒逼改革,发展需要改革,在这个特定背景下,当前的改革不仅要强调攻坚意识,还需要走出三个认识误区。
按照专家的看法,“在广州,(上个世纪)四十年代的建筑非常罕见”,“这几幢正是引进西方当时具现代主义倾向风格的建筑,是一个时代建筑的见证”,堪称“熊猫级的建筑”。然而随着深夜里的几声巨响,它们转瞬之间便成了一堆建筑垃圾。
虽然见惯开发商的霸道和蛮横,但这一次,羊城深夜里的突袭式的强拆还是让人们震惊了,因为就在去年,在社会各界的关注和呼吁之下,广州市规划局已经发文要求暂缓拆除这批建筑并正在探讨保留方式,而就在去年年底,历经十年曲折的《广州历史文化名城保护规划》刚刚审议通过。明了这层背景,羊城市民们惊诧于开发商的胆气,纷纷认定这是“无视政府”、“挑战历史文化名城”、“挑战广州市人民保护历史文化遗产决心”的恶劣行为,又有什么奇怪?
这封在端午节前挂到网上的公开信,以被踩头者刘国峰的口吻说话,但措辞却极尽官方语气,称被踩头事件“我也有一定责任”,希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”云云。几乎与此同时,当地新闻网站“西部网”引述被打商户说法,确认公开信系“受他委托向社会发布”,并表示对事情的处理结果“比较满意”。
三是要防止以“小修小补”的改革取代深层次的改革。在利益主体多元化的格局下,改革已经越过了最初的“帕累托改进阶段”,面临着利益固化的掣肘,面对着政府“自我革命”的挑战。如果改革仅局限于小修小补,就很难形成敢闯的勇气、愿闯的氛围、会闯的睿智。中央强调把权力关进制度的笼子里,就是要改变权力运行与权力约束的失衡的格局。这势必高度依赖于深层次改革的突破,包括加快行政审批改革、“刺刀见红”的改革,没有强烈的攻坚意识,很难破解制约经济转型深层次的体制机制性难题。
开发商蛮横,历史文化保护滞后亟须检讨
2013-06-14 08:21:08 浏览量:200 评论(0)字号:T T
摘要:6月10日深夜11时到次日清晨,金陵台2号、4号与妙高台1号、3号的残留部分和尚完好的诗书路69号、69号之一被钩机野蛮拆毁。
曾引起社会广泛关注的广州市越秀区金陵台、妙高台民国建筑未能在“缓拆令”下幸存:6月10日深夜11时到次日清晨,金陵台2号、4号与妙高台1号、3号的残留部分和尚完好的诗书路69号、69号之一被钩机野蛮拆毁。这一骇人听闻的强拆在网络上引起震动与声讨。
重视不够保护不够规划不及时,即使有了规划也可以随意突破,历史文化保护的此种现状会给向来不缺胆量的开发商予何种暗示,岂非不言自明?而放眼全国,那些违反文物保护法规的官员和开发商,除了上缴一点罚款之外,似乎从来未曾得到像样的惩戒,其威慑力能让唯利是图者知难而退吗?
被拆毁的建筑不会重生,其附载的丰富历史文化信息从此湮灭。谁实为之,孰令致之?痛斥之余,也该认真检讨历史文物保护的长期滞后,痛心之余,也该认真检讨我们对文化的长期怠慢。
不必怪沈伟豪七十多岁的爷爷,不必怪学校老师和校长,不必怪考生母亲来圆谎,更不必怪湖北考生刘一芃的母亲在“天堂”给儿子写信。当我们还无法校正已经走偏的教育理念时,这样的事还会发生。因为大家都以为这就是“爱”。
一是要防止以增长取代转型。随着发展阶段和发展条件的深刻变化,经济转型到了重要的关节点。能否成功打造中国经济的升级版,是今日改革面临的一项重大而紧迫的任务。过去长期实行的政府主导型经济增长方式,在现实中正在逐步演变为“增长主义”倾向,一些地方仍以追求GD P增长速度为首要目标、以扩大投资规模为重要途径。这种增长方式不仅与经济转型升级不相适应,而且还会不断加大投资消费失衡的矛盾。应当看到,短期的增长不能取代转型,转型会有阵痛,但不转型将会使矛盾和隐患积累下来,中长期内面临更为严峻的挑战。树立改革攻坚意识,就是要自觉、主动地改变“增长主义”倾向,实现短期内稳增长与中长期促转型的有机结合,把主要注意力放在以改革促转型上,围绕推动经济转型深化改革。
民众针对开发商的愤怒可以理解。当然,愤怒之余也不宜对开发商的权益完全视而不见。据报道,开发商系2007年通过竞拍得到该地块,手段正当合法,而在拍卖和转让的过程之中,国务院颁布的《历史文化名城名镇名村保护条例》和《广州市历史文化名城保护规划》均未出台。如果在开发商合法得到该地块之后,因为历史文化保护的需要,开发商的权益不得不做出牺牲,那么按照法治社会的要求,这种牺牲理应得到合理补偿。虽然政府有关部门表示,正与开发商谈判并提出了“收回地块”或“优化建设方案”等善后办法,但未获开发商积极响应,然而开发商提出了什么样的诉求,政府部门对其诉求有何答复,即双方博弈的详情究竟如何,还有待媒体的进一步深入报道。
我们无法不为“扯谎者”对考生细致入微的呵护而感动。在当前语境下,处在与沈伟豪直接相关的旁观位置,很多人可能会作出相同的选择。即使征询考生本人的意见,他很有可能会强忍悲痛参加考试,因为他会觉得这是对父亲最好的告慰。
高考重于孝亲,几乎成了当今社会的共识,而这正是现行教育的可悲。
多数家庭只有一个孩子,一个孩子承载着父母和四位老人的希望;通过读书改变命运仍然是底层孩子最美的梦想;十年寒窗有没有收获,关乎家庭荣辱,还关乎学校的成败,如此价值压力,足以构成“高考重于孝亲”的理由。
直接执行暴虐行为的执法人员,事发第一时间用“临时工”的说法作了切割,但权力匪化的现状并不因此而改观,倒是在事件后续处理中高潮迭起、怪招频出。在权力恫吓之下的公民,如何真正免予恐惧,或是每个人都需要尽早考虑的问题。因为,下一个就可能是你。
近日,被打当事人的腾讯认证微博也遭遇了大面积删帖,与被打事件相关的多条微博内容莫名失踪,最新一条微博回到事发前的5月14日,作为骑行爱好者的刘国峰发布了多张户外照片,取名“爱的征途”。回到事发前平静安乐的生活,可能是此时当事人内心的最大希望,但谁能为此给出个确切的答复,以及一个起码的公道呢?
原来如此。
是专人陪护,还是贴身监控?应该说这是延安城管打人事件再起波澜之际,公众最核心的诉求之一,涉事地方与机构必须尽快给个说法,并纠正和追究以陪护为名限制人身和言论自由的恶劣行为。但同时,也不能忽略对城管匪化执法案件调查进展的关注,依据视频可知彼时动手的远不止两人,现如今却仅有两人被刑事拘留和行政拘留,其他人员只是解聘了事,“负有领导责任”的官员只是党政纪处分,事件真相的调查与还原并未结束,由本案牵扯出的局长豪车座驾、办公大楼等问题也须有跟进调查。昨日晚间,延安警方表示,此前被刑拘的施暴者刑拘期限被延长,但“不便透露具体案情进展”。
放眼世界,一些国家“中等收入陷阱”的教训至为深刻。转型发展的关键时期,树立攻坚意识,需要尽快解放思想,形成改革共识,在“以改革促进转型、化解危机”上排除各种干扰,加强改革的顶层设计和顶层协调,务实制定全面改革的路线图、时间表。
延安城管拙劣公关,权力恫吓公民何为
2013-06-14 08:32:27 浏览量:200 评论(0)字号:T T
相关文档
最新文档