2014国家公务员面试热点精析：微博实名制
2014公务员面试热点公信力是政务微博的生命力
2014公务员面试热点：公信力是政务微博的生命力“平安肇庆”启示,政务微博赢得影响力的关键无非是以下几条:真办事,多互动,能用平等的姿态和网民交流中央有要求,民众有期待,网络问政和微博问政迅速兴起,渐成气候。
据统计,目前全国党政机关及公职人员已开设4万多个微博账户。
然而有舆论批评说,当前政务微博群体中有80%既“盲”又“聋”,自言自语,难以履行“问政于民、问需于民、问计于民”的职能。
在这种情况下,作为全国公安“第一博”、较早开设的“平安肇庆”微博问政平台能坚持到现在,而且搞得有声有色,必然有独到的经验和“秘诀”。
根据记者亲身观察发现,开风气之先的“中国第一公安微博”——“平安肇庆”,在经受网友“拍砖”和与网民互动中,摸索出一套自己的运行模式和制度,使微博问政更符合网络条件下的传播规律,获得了对政务微博来说最宝贵的公信力。
一般来说,政务微博代表一个机构或一种职务身份,发布的信息和说的话都被认为代表了官方态度,如果没有经过权威授权,一般不能随便发布消息,也不便畅快地与网友对话。
这就导致不少官方微博更新很慢、缺乏互动,基本上把传统的宣传模式浓缩后直接搬到了微博上。
发言的口吻和语气,也显得居高临下,官腔十足,令人敬而远之。
“平安肇庆”实行博主轮流值班、实名上岗制度,巧妙解决了对政务微博来说很关键的“谁在说”“代表谁”的问题。
真实身份、真实头像的实名博主,让网友感觉到,非常正式的官方账号背后,是一个活生生的可以交流的人,再加上有问必答、有答必办的长期互动,人性化甚至像朋友一样的真诚沟通,公信力自然就建立起来了。
博主实名的好处,在于既代表了一种职务和身份,又不会显得冷冰冰缺乏可沟通性。
微博的特性,决定了与网友交流必须平等坦诚,甚至带点个性和幽默,即便个别话说得不妥,也能以个人身份及时纠正道歉,不至于损害整个机构的公信力。
但作为政务微博,又必须准确、权威,防止说错话和误导公众。
为解决这一矛盾, 他们建立了“网络问政口径库”和“微博专家团”两项制度,一定程度上解决了网络问政遇到的准确性和权威性瓶颈。
实名制将提高微博诚信度 “微博实名”引发热议
昨天，微博实名新规一出就引发了各方热议。
众多微博网友、专家学者、法律人士认为，推行实名制，将净化网络环境，提高微博的诚信度，有利于文明可信网络舆论环境的形成。
网友：微博未来会更好昨天，微博实名的新规在微博中率先得到了众多理性网友们的支持。
不少网友提出，要客观理性地看待这则规定。
这不过是后台实名制，只是为了有效遏制谣言的产生，让大家学会对自己说的话负责任。
在微博里愿意拍砖的大可继续拍，在我看来这反而是更好地保护了公民的言论自由。
网友Joseph菜说。
也有网友认为实行实名制后，将大大净化网络环境，提高微博的诚信度。
网友卡卡的小黑说：净化网络是应该的，整天被广告和诈骗骚扰，也很郁闷啊！网友蜗牛超人也因此叫好实名制：挺！！大力支持。
太讨厌那些网上的骗子、推手和有语言暴力的狂人了。
他们制造一个个网络事件，哄得我们老百姓晕头转向。
我看实名制后，对我们的知情权更有保证。
不爽的是那些原来躲在假面后面大放厥词的网络流氓。
V字认证为《环球时报》总编辑胡锡进的博主说：‘后台实名’已在韩国等多国实行。
支持。
微博是重要公共舆论平台，它对推动民主进步起了正面作用。
新规定没有影响大家正常发言，想拍砖继续拍，但可抑制少数人制造‘假舆论’，比如恶意造谣，一人注册多个马甲轮番发言等。
微博未来定会更好。
网站：增强信任的黏合剂首推微博实名制，对网站长远发展来说是很好的机遇。
搜房网是此次新规涉及到的网站之一。
其内容安全负责人表示，搜房网是一个专业类的房地产网站，微博网友多为业内人士，实名制一向是让这些行业领域内的网友增强信任的黏合剂。
微博新规出台之前，网站内只是vip客户需要实名认证，而规定出台后，全部网友都需要实名认证。
目前，网站正在进一步开发技术平台，为实名制的全面铺开做好准备。
北京网络行业协会副秘书长王萌认为，此次出台的微博管理规定对网民和网络行业来说都是一件好事。
2014国考面试模拟试题(三)
2014国考面试模拟试题（三）导读：本文2014国考面试模拟试题（三），仅供参考，如果能帮助到您，欢迎点评和分享。
亲，2014国家公务员考试成绩查询通道将于已经开通，届时，我们会为您提供成绩查询的快速入口，保证您在最短的时间查询到您的公务员考试成绩。
欢迎您收藏，(ctrl+D即可收藏)了解国家公务员考试的其他讯息如2014国家公务员考试分数线以及2014国家公务员面试等相关资料，敬请关注！。
1.让你负责单位的政务微博，你怎么做?【解析】政务微博，是政府部门推出的官方微博账户，网民称之为”官微“。
政务微博认证数量稳定增长，体现了政府单位自媒体意识显著增强，微博现在已经成为了突发事件的应对首选。
作为单位政务微博的负责人，我会从以下几个方面好好利用这个宣传工具：1.规范政务微博名称。
政务微博命名的好处是可信度高，直观明了，便于用户搜索加入。
在注册时一定要进行认证以保证其权威性、真实性。
在政务微博简介栏目里，一定加上本单位的简介、主要业务范围、联系电话，电邮地址。
2.规范政务微博组织建设。
政务微博系统建设尤为重要，同一部门的微博应该建立在同一微博门户网站上，按照当前各政府部门的自然组织结构建立微博结构，同时各部门之间添加链接，方便自己和用户从本部门向别的部门微博跨越。
3.规范政务微博运行机制。
应该明确本部门政务微博的的总负责人，明确信息发布的具体人，信息浏览、收集负责人，及其三者之间的相互关系。
信息发布时效、接收用户诉求的响应时效，既要有明确的责任，又要有明确的惩罚措施。
4.语言沟通上，为了摆脱”官话“的风气，政务微博理应配以亲民的内容，但政务微博毕竟具有不可推卸的”公共“职能，所以我会兼顾专业性和互动性。
既贴近老百姓的生活，及时解答网友问题，又要发布权威信息、典型事例，树立政府正面形象。
5.当突发事件来临时，要注意”快讲事实，慎讲原因“，在自然灾害和重大事故出现时，要现场直播广大干部群众众志成城共渡难关的感人场面和事迹，抢占舆论制高点，在与谣言和小道消息的赛跑中占得先机。
微博不应该实名制辩论稿四辩
四辩陈词稿首先感谢主席。
虽然刚才对方辩友以其精妙的语言以及精彩的论据向我们展示了微博实名制的各种好处，但是我们从其本质去论证这个问题的时候就会发现，实名制并不能够确实地保证到咱个人、团体甚至社会的信息安全，反而在网站管理这些私人信息的基础上为那些不法分子提供了更多的机会。
我方坚持认为微博不应该实名制。
首先，对方辩友说（抓住对方涉及到的个人隐私安全、及个人精神满足上所出现的纰漏）：如：对方辩友说实名制限制不理性言论，那么是不是也间接承认了实名制对言论自由的限制呢？一、网民个人信息被盗，引起的“被嫁祸”、“被利用”二、网名因“祸从口出”这一传统观念而抑制个人想法及言论的发表三、成年人因言论必然受到社会赞许性影响，在实名制下引起的“自我”压抑“本我”的现象其次，对方辩友说（抓住对方涉及到的关于团体信息方面处理上的不足及漏洞）：如：对方辩友说网站能在后台保护用户团体的个人信息，那么反而问之在这个连招商银行、工商银行的内部人员都会出售客户信息的时代，什么能保证我们实名制后信息不会被通过种种渠道泄露呢？一、网站信息泄露问题：2011年12月25日，号称“最有影响力华人论坛”天涯社区4000万用户数据包被疯传百合网、开心网、人人网、珍爱网等相继被卷入用户数据泄露风波，支付宝、当当网及京东商城等电子商务网站也被卷入其中。
二、国家政策在网络虚拟平台实施难、监管难。
最后，对方辩友（抓住对方在国家政策和法律上的强调说纰漏）：如：对方辩友说国家出台政策施行实名制是为了规范网络，为网友提供更加和谐的网络环境，一切都是以民众利益出发。
政策看似天衣无缝、振振有词，但是试问在座各位，一个充斥着建立、保障、严禁、落实等字眼却未见实效的政策从何获取公信度？公众又怎么不能质疑在这一切粉饰的太平下，没有存在着更多影响到整个国家以及社会的不安因素呢？(以下记录所需内容)一、强制实施实名制导致社会诚信度招到质疑，不仅影响国家在国内的公信度，实施不好甚至会在国际上招来低评。
2014国家公务员面试热点精析：微博实名制
2014国家公务员面试热点精析：微博实名制2014年国家公务员面试备考专区2014年国家公务员面试特训培训课程某市出台规定，推行微博实名制。
对此，有人支持，但也有不少人反对。
请谈谈你的看法？【命题意图】考察理论政策运用能力和社会认知能力。
【命题背景】2011年14月16日，北京市发布了《北京市微博客发展管理若干规定》，核心意图是通过微博后台注册实名制，来解决当前微博发展中存在的比较突出的造谣生事、买卖粉丝、网络小字报、传播色情信息等问题，实现微博的健康、持续发展。
【评分标准】能够认识到微博实名制对于保护网友言论自由、实现微博健康发展的重要意义。
【命题陷阱】河北华图教育专家认为，在题干中，命题人提到“有人支持，有人反对”，是给考生挖了一个陷阱，误导考生对微博实名制持“辩证分析”的态度，而失去了“支持实名制”的正确立场。
此其一。
第二个陷阱，是考生可能会谈到实名制限制言论自由，认识不到实名制不是要限制，而是要更好地保护言论自由。
第三个陷阱，是考生可能会谈到实名制的隐私保护问题，这一点其实并非实名制的核心和关键，属于次要矛盾，即使谈了，意义也不大。
【参考答案】微博实名制是规范和促进微博持续快速发展的必然要求（这个深度很重要），我支持这项政策（这个态度很重要）。
一方面，微博是新生事物，它大大提高了信息的传播速度，改变了人们的生活，赋予了普通群众更多的话语权，有助于表达民意、汇集民智（能认识到微博的重要性）；但同时，微博在发展过程中也遇到了造谣生事、买事粉丝、人身攻击、传播色情信息等诸多问题，既影响了社会秩序、损害了公民合法权益，也不利于微博的健康发展。
而其根源，则在于匿名制（辩证分析，找到问题的症结）。
实行实名制，可以规范微博言论环境，这恰恰是对网民言论自由最好的保护（辩证分析，点明了实名制、微博健康发展和公民言论自由之间的关系），也是世界各国的通行做法（国际视野）此外，实名制只是后台注册实名制，在发表微博时，网友仍然可以选择匿名或昵称发表，实际上不影响言论自由（社会认知能力强，对《规定》有一定了解）。
2014年国家公务员考试时政热点：电话实名制实施
2014年国家公务员考试时政热点：电话实名制实施时事政治：9月1日起，所有新入网、转入网用户必须在办理通信业务时登记真实用户信息，未登记的老用户在办理新套餐业务时将重新登记真实用户信息。
工信部规定，如果运营商不配合登记，将被强制处以1万元以上3万元以下的罚款。
工信部“动真格”:运营商不登记就罚款其实早在2010年，工信部就提出实行手机实名制的规定。
但截止到今年3月，根据工信部统计，仍有约2.8亿的用户没有进行实名登记。
由于部分用户担心隐私泄露不愿意登记，而书报亭、小卖部、网络上等社会代理商也存在不规范现象，致使有相当数量的预付费手机卡的老用户尚游离于实名制之外，手机实名制并未彻底落实。
手机不实名背后却有着巨大隐患。
据工信部相关负责人介绍，一些不法分子利用未登记真实身份信息的电话传播淫秽电子信息、发送垃圾短信息、散布有害信息、实施诈骗等问题突出，影响了用户的合法权益，扰乱了社会秩序，甚至威胁国家安全。
至此，7月16日，工信部公布了《电话用户真实身份信息登记规定》(中华人民共和国工业和信息化部令第25号)。
《规定》要求，电信业务经营者为用户办理入网手续时，应当要求用户或委托人出示相应有效证件、提供真实身份信息;用户拒绝出示有效证件，拒绝提供其证件上所记载的身份信息，冒用他人的证件，或者使用伪造、变造的证件的，电信业务经营者不得为其办理入网手续。
不仅将手机实名制升级为电话实名制，《规定》还首次提出对不实施、不配合的电信经营者进行行政处罚的说法。
《规定》要求，电信运营商要主动实施新用户入网实名登记，并每年组织一次对电话实名制实施的自我检查，不配合电信管理机构检查的，将处一万元以上三万元以下罚款。
如此“强硬”姿态，无疑为此次实施实名制的效果提供了有力的保障。
运营商表态：不实名将无法办理变更近日，三大运营商均发布的声明中称，根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》以及《电信和互联网用户个人信息保护规定》、《电话用户真实身份信息登记规定》，自9月1日起，用户在中国移动、中国联通、中国电信各类营业网点(含自有营业厅、网上营业厅、授权合作社会渠道)办理固定电话装机、移机、过户，移动电话(含无线上网卡)开户、过户等业务时，应出示本人有效身份证原件，提供真实身份信息，完成身份信息登记后，方可办理、使用通信服务。
2014年厦门国家公务员考试面试热点：实名制怎样才不会“挂空挡”
面试热点：实名制怎样才不会“挂空挡”【热点聚焦】一项制度的向心力，归根结底来自对公共利益诉求的满足。
买手机卡、买火车票、上网吧、发快递……近年来，需要使用实名的地方越来越多。
然而，有媒体报道，一些实名制推行力度弱、范围窄，甚至“名存实亡”。
【热点透析】实名制早已走入国人生活。
自有民航以来，乘客就要实名购票；上银行开户带身份证，也从2000年起就成为习惯。
加强监管、打击犯罪，降低交往成本、涵养和谐生态，在社会安全、社会管理的很多领域，实名制是一项很有必要的管理手段。
比如今年开始的火车票实名制，就有效打击了倒票黄牛，有利于保障乘客出行权。
一些领域的实名制未能落实，执行难是重要原因。
比如手机卡，销售代理在营业厅实名拿货，再出售时就进入监管真空。
这时，考虑到销售成本、用户需求，实名制也就容易被架空。
自行车实名制、快递实名制等，也大多是因为执行起来“不方便、没人管、没必要”而被悬置。
从系统论的思路看，一项制度未能实现设立初衷，考察执行力度是一方面，从操作性角度反过来推敲设计的科学性，也是值得重视的必要环节。
转型加速中，社会管理的难题越来越多。
为确保公共安全，在特定时间、特定地域将菜刀纳入管制刀具；像邮局寄送邮件一样，对快递投寄人身份进行核实以防危险品漏网，这些做法的出发点无疑都是好的。
但换个角度看，紧急避孕药实名制带来隐私泄露风险，艾滋病检测实名制更可能让需要治疗者望而却步。
一旦制度的潜在受益人对某项制度的益处感受有限、“麻烦”却十分具体，制度就很可能因“不领情”而空挡运行。
空挡运行造成的“制度浪费”不容忽视。
制度出台，要调研、要发文、要执行甚至还要检查，一旦起不到实效，这些就都成了白白投入的行政成本。
更重要的是，“令不行禁不止”会让人怀疑规定的可行性、可靠性，从而消耗制度乃至社会管理者最宝贵的公信力。
实名制要落实，需要增加制度吸引力。
问一问电子商务平台上的卖家，实名制肯定是首选：不实名，怎么吸引买家，怎么积攒信用，怎么卖货赚钱？一项制度的向心力，归根结底来自对公共利益诉求的满足。
2014年国家公务员考试面试试题解析：多部委面试试题(2月21日下午)
2014年国家公务员考试面试试题解析：多部委面试试题（2月21日下午）考试部门：陕西省气象局、中国地震局、国家工商行政管理总局、国家食品药品监督管理总局、公安部、商务部、财政部。
【题目1】现在微博使用广泛，你对小学生经常使用微博这一现象怎么看?【参考答案】微博作为新媒体时代的产物犹如雨后春笋般的崛起，并且显示出向低龄化的中小学生蔓延的趋势。
作为一把双刃剑，微博应当在规范化的制度构建中被良性疏导。
从童星林妙可微博发照片却意外受辱事件，到中小学生活跃在微博一线，娴熟发布文字、上传照片的现状，微博正不可避免的冲击着未成年人的成长环境。
首先，未成年人的自控能力低、对恶俗信息的抵抗力弱，大部分中小学生容易受到微博中不良信息的影响，有碍于个体身心健康发展。
其次，为了拥有更多的粉丝，未成年人多选择发布吸引人眼球的图片及内容。
花费大量时间及精力潜心于自己的微博，或叛逆吐槽，或狂发自拍，挤占了学业时间。
再次，未成年人有意躲避家长[微博]监管，往往会隐藏自己拥有微博账号的实情，或者选择熬夜刷新微博信息。
家长无法有效掌握孩子的情况，也就不能够及时制止弊端的出现。
但是即便微博存在着这些不利影响，我们也不能因噎废食，简单粗暴地阻止中小学生接受新事物只会引发孩子们的逆反心理。
因此，对于未成年人经常使用微博的现象，我们需要采用多方疏导相结合的形式来积极应对。
以微博为代表的多元虚拟世界考验着规则意识的构建。
第一，政府应当构造良性的网络公共空间，规范网络信息的发布，严惩恶意制造劣质信息者，制定并落实分级制度以约束不良言论对未成年人的影响。
第二，手机运营商要落实入网实名制，严格区分成年人与未成年人，使用制定套餐业务等方法，协同监护人管理未成年人手机上网范围。
第三，学校及家长也要切实担负起监护、教育和管理的职责。
家长必须承担起监护人的重大责任，第一时间掌控孩子是否受到有害信息的影响。
总之，在政府规范、行业自律和家长监控的协同努力中，在整个社会理性看待，正确并及时的疏导矫正中，未成年人能够在以微博为代表的网络大环境中趋利避害，健康茁壮的成长。
微博是否应该实名制辩论材料
早在西方启蒙运动中资本主义思想家就曾提出言论自由的口号，而我国的宪法也明文规定每个人不但有充分的言论自由权，还有不被侵犯的隐私权。
马克思也曾指出在媒体上匿名发表言论，也是一种先进的社会舆论工具。
因此我方反对微博实名制的原因有以下两点。
其一：微博的实名制会直接影响人们发表言论的积极性和自主性。
在韩国该制度实施后，诽谤跟帖数量从13.9%减少到12.2%，减少了仅1.7个百分点，而以IP地址为基准，网络论坛的平均参与者从2585人减少到737人。
众所周知，言论的自由是促进社会发展的一项积极动力。
那么这项数据表明，实名制从根本上影响了微博的发展。
其二：现在并没有任何一套完整的法律可以保证网民的隐私，也没有一套完整的法律可以解决实名制产生的纠纷。
网民的安全如何得到保护成了一个未知数。
再者政府实行实名制的原因不外乎是为了希望人们在网上说话的时候负责，最终使得网络环境更加和谐。
那么我们为什么不考虑一下真正使得网络环境不稳定的因素来自于哪里呢？我们一味的将这种不和谐归咎于网民，这种态度是否过于搪塞了呢？换言之，这项政策的推出是否只是政治博弈的结果，是政府为了控制网上舆论而实施的政策呢？就社会管理而言，出发点是以人为本，本质是提供服务。
现在很多部门把实名制当成包治百病的社会管理手段，这本身就是一个误区。
最后我想说的是，想要达到网络社会的和谐，最重要的是要让网民知道发表言论的底线在哪里，正如大禹治水，诀窍不在于堵塞，而在于疏通。
谢谢大家。
微博是否应该实名制一）是1.“微博实名制”有利净化微博言论，打击不负责任的网络谣言，遏制虚假有害信息通过微博传播，营造诚信健康的网络环境，可防止网络欺诈。
近年来，以微博客服务为代表的互联网新业务发展迅速。
微博客服务在反映民意、汇聚民智、信息传播、服务社会等方面发挥了积极作用。
但是，在微博客发展过程中，也出现了传播谣言和虚假信息、买卖“粉丝”、利用网络进行欺诈等突出问题，损害了公共利益和公众利益，引起网站、用户和公众的不满，社会各方强烈呼吁加强互联网诚信建设，规范微博客服务管理，保障互联网健康发展。
微博实名制：微博将形成公民社会中心化
微社会是马路到网路的转变
在城市里互相链接的是一条条马路，在大街小巷有人们希望到达的目的地，每座城市之间也有各种公路线链接。可以这样说，社会的链接路径是马路，微社会的链接路径是网路（网络）。如果你是早期的手机用户，你就看过在营业厅排长龙交手机话费的，现在由马路走到网路充值就行了，这就是马路到网路的转变。你以前要走到电影院去看电影，现在网上付费看电影，这也是一种马路到网路的转变。一种马路到网路的转变，不足以称为微社会，但是一种又一种的转变，就能发展形成微社会。政务、团体、公民都到微平台了，这就是微社会形成的基础，是必然发展的时代趋势！
微博实名制对“打压言论”的作用极小
首先，微博实名制是经过一个很长的缓冲时期，如新浪微博的V认证，也就是一种实名制。其次，微博舆论的传播往往是这样发展的，一个事件或话题发布后，因意见领袖（微博大户和有影响力的微博客）转发助推，再由海量的粉丝群体推散传播，从而变成一个热点。总的来说是一个群体传播，在这个群体传播的过程，你是否参与和你有没有实名制几乎是没有相干的，这点早在V认证时期就体现出了。因为一个时事热点的评论，对一个网络群休来施压及追究责任，是没有现实意义的，也无法具体操作，也就是法不责众的概念。故此，微博实名制对“打压言论”的实际作用极小，在群体面前，所谓的“警示”意义并不大，实际上最担忧的人是造谣者和拿钱进行网络炒作的公关写手。当大家都实名制了，你还忧什么实名制就不说话了？对实名制要担忧的是公民信息的安全管理。
微博实名制：微博将形成公民社会中心化
阿基米德说过“给我一个支点，我可以撬起地球”，微博实名制，一条微博撬动地球。支点就是实名制，撬动地球的杠杆就是数亿的微博公民链接在一起，在网络形成公民社会中心化，由中国媒体报道，再到国际媒体的报道，其新闻效“实名微博”，而近日和其达成合作的新浪微博，赶上了两次美好时光，一次是饭否和腾讯做的滔滔，先发力而不得力，这一次便是官方要求的微博实名制，这无疑是帮了新浪微博的大忙，在“流量变现、成本增长和市场增长”的多重压力下，不用自己得失用户就获得了实名社交的发展机会，顺应时代发展的趋势，新浪微博怎么会这么走运？
公务员面试时政热点：实名让网络反腐更有力
公务员面试时政热点：实名让网络反腐更有力实名制下的网络爆料，给相关部门应对网络舆情提出了更高的要求，任何一句谎言都有可能消解相关部门的公信力。
12月28日，全国人大常委会通过了《关于加强网络信息保护的决定》，按照决定要求，网络服务提供者为用户提供信息发布服务，应当要求用户提供真实身份信息。
几乎在决定公布的同一时间，香港成报记者杨延方在微博上实名举报郑州市房管局一名官员的女儿拥有11套经济适用房，与出面“辟谣”的郑州市房管局你来我往，演绎了一场一波三折的“房妹事件”。
此前一段时间，社会上掀起网络反腐的高潮，既有官员在被调查后“落马”，也有一些官员被证明是遭到恶意中伤，如何用好网络这把双刃剑，一时成为议论的焦点。
新出台的决定要求用户提供真实身份信息，这一方面使网络反腐爆料变得有根可寻，爆料人的言论要受到更明确的法律约束，反腐材料只有具备真实性才敢登上网络；另一方面，也要求相关政府部门必须用真相来面对公众，不能再像过去那样遮掩和推诿。
两者相加，网络反腐的效力必然大大增强。
新决定的一大特点就是“后台实名制”，发帖人的真实身份有了保证，爆料内容的可信度也就提高了。
在此之前，网络反腐有很多不靠谱的形式，有匿名发帖的，有假借他人名义的，虚拟世界的造谣者很容易逍遥法外。
相比之下，实名举报是最有力度的，这次的“房妹事件”以及此前的雷政富事件都属于这一类。
有了“后台实名制”，通过网络爆料腐败实际上都成了有根可寻的实名举报，爆料过程的专业性和爆料内容的真实性必须经得起考验，那些企图利用网络虚拟性的造谣者就不敢兴风作浪了。
在“房妹事件”中，杨延方敢于实名举报，就是凭借手中拥有可信度极高的材料，最终也经受住了官方调查的考验。
新规之下，捕风捉影的小道消息没有了立足之地，意图恶意中伤他人的爆料者，考虑到法律后果也不敢妄为，过滤掉那些缺乏真实性的东西，留下的是更可靠的反腐依据。
实名制下的网络爆料，给相关部门应对网络舆情提出了更高的要求，任何一句谎言都有可能消解相关部门的公信力。
从微博实名制看我国网络新闻业的自由与规范
— —
从 微博 实名制看 我 国 网络新 闻业 的 自由与规 范
许 蕾 ，尚 勤
（安徽 师范大学传媒学院 安徽 芜湖 ２ １０ ４ ０ ０）
微博 实名制与网络新闻 自由的博 弈 摘 要 ：微 博 的 出 现 为 传 者 和 受 众 提 供 了更 为 广 阔 的 信 息发布 平 台和 交流平 台 ， 然而 ， 博迅 速发展 的背后却 也 微 微 博 实 名 制 指 的是 ， 户 在 微 博 网站 上 提 交 的 注 册 信 息 用 注册信 息包含 了该 用户 的真实姓名 、 身份证 存在 着一 系列 的问题 。为 了规 范 网络信息传播 ， 微博 实名制 必须 是真 实的 ， 从 去年 实名注册开始逐 步走 向 了全部微博 用户的实名制 。微 号码等信息。而用 户微博上显示 的昵称则可 以随便命名。微 博 实名 制 作 为 规 范 网络 信 息 传播 的 一 种 手 段 ， 于我 国 网络 博实名制对于 网络新 闻 自由的影响既有约束 ， 对 也有发展 。 新 闻业的规范及 网络新 闻的 自由产生着举 足轻 重的影响。本 （ ） 一 微博 为网络新闻提供前所 未有的 自由平 台。微博 与 文结合微博 实名制 的利弊分析 ， 述 了微 博 实名制 对 网络新 之前 的各种 媒体工具 相 比较 ， 注册使 用也更 加方便 ， 览 论 其 浏 信息量更大 。由于微 博的发布省 去了 闻业 的 自由和规 范产生的影响 ， 由此透视我 国网络新 闻业 到信 息的选择性更强 ， 并 监 管 中存 在 的 问题 和 发展 的 困境 。 较 为复杂的审稿 、 编辑、 发行 等环 节 ， 发布 和传播也就 更加 其 快捷有效。而手机微博客 户端的产生 ， 也使 得受众 随时随地 关键 词 ：微 博 实名 制 网 络 新 闻 业 自 由 规 范 浏览、 转发 、 论 微 博 成 为 现 实 。 以 往 ， 评 由于 中 国 科 技 水 平 及 经 济 水平 等 条 件 的 限制 ， 信 息 传 播 过 程 中 受 众 往 往 处于 被 在 近年 来 ， 博 的迅 猛 发展 为 我 国 网 络 新 闻业 注 入 了新 鲜 动 的“ 微 失语 ” 状态。而 网络媒体 的出现 ， 尤其 是微 博 的迅速 发 血液 ， 使网络新 闻业 呈现 出前 所未有的生命 力。据 艾瑞咨询 展 ， 很多普通 用户 参与到信 息传播 的过程 中来 ， 让 使他们 在 也 最新数据显示 ， 至 ２ １ 年 ８月 ， 截 ０ １ 我国国内微博用户规模 已 信 息传 播 过 程 中扮 演 着 受者 与传 者 的 双 重 角 色 ， 使 得 他 们 经突破 ２８亿 ， ． 微博访 问时长突破 ２７ｙ ／ 时。 呒 论是 网络 、 的话 语 权 得 以保 障 。 ． Ｚｊ ” ，￣ 电视 、 广播等 电子媒体 ， 还是纸质传统 媒体 ， 国各大主流 媒 我 （ ） 博 的 绝 对 自 由导 致 网 络 新 闻 问 题 泛 滥 。我 们 看 到 二 微 体 都 开 始 进 军 微 博 ， 立 各 自 的 官 方 微 博 ， 行 及 时 有 效 的 过度 的言论 自由引发 了更多的谣言、诽谤等 大量 垃圾信息 。 建 进 由于 当 前 我 国 网 络 技 术 水 平 等 条 件 的 限 制 ， 博 的 把 微 信 息 传 播 。而 微 报 道 、 直 播 更 是 以信 息 发 布 最 快 捷 、 馈 最 并 且 ， 微 反 迅 速 的优 势 赢 得 了广 大 受众 的追 捧 。微 博 的 发 展 给 网 络 言 论 关和监管还存在较 大的不足 ， 微博信 息的真实性也 由此而一 自由提供 了平 台， 网民也逐步通过微博等 方式更迅速 的迈入 直 被 公 众 所 诟 病 。当虚 拟 的 网名 成 为 网络 水 军 、 络推 手 、 网 网 自媒体 时代 ， 受众角色发生了明显变化。然而 ， 伴随着言论 自 络谣言制造者 的保 护伞 ， 成攻 击别人甚至危害社 会而不被发 实 由不断发展的 同时 ， 我们 也看到 ， 大量的垃圾信息 、 色情 暴力 现 的坚 强 盾 牌 时 ， 行 微 博 实 名 制 就成 为 网 络 新 闻 规 范 性 发 等信 息 充 斥 着 网络 ， 络 新 闻业 的发 展 也 呈 现 出更 复 杂 的 结 展 不 断 呼 吁 的 手 段 。 网 （ ） 博 实名制 ： 三 微 网络 新 闻 自 由里 的 社 会 责 任 。 任 何 自 构和 特 点 。 加 强 网 络 新 闻 的监 管 力度 ， 制定 切 实 可 行 的政 策 措施成 为我 国网络新 闻业发展 的重要保 障。微博实名制的实 由都 不 是 绝 对 的 。绝 对 的 自由将 导 致 越 来 越 多 的不 自 由和 社 会 问 题 。 网络 新 闻 的 自由绝 不 是 没 有 任 何 限 制 的 自 由 ， 博 微 施 开 启 了我 国 网络 信 息 监 管 的新 尝试 。 自由” 战社会道德底 线 ，１ 挑 ［ ２ 微博 实名制 ２ １ 年 ２月 １ ０ １ ６日，北 京市微博客发展管理若 干规定 》 用户 不能用所谓 的 “ 《 公布 ，规定中要求微博用户应使 用真实身份信息 进行注册 。 的实行将会让 每个信息发布者对 自己的言论 负责 ， 网 民在 让 北 京 由此成 为我 国第一个 明文对微 博进行 规范 的城 市 。不 享 受 自 由 的 同时 也 保 证 他 人 的 自 由和 权 力 。这 是 网络 新 闻业 也 久， 新浪、 腾讯 、 搜狐 、 网易 四大 网站微博都 宣布将在 ２ １ ０ １年 发 展 的责 任 ， 是 网络 新 闻 自由里 所 包 含 的社 会 责 任 所 在 。 ３月 １ ６日起实行实名制。３月 １ ６日后未进行 实名认 证的微 ＝、 博实名制对我国网络新闻业 规范的影 响 微 博用户将 不能再发表、 转发微博 了。 近年来 ， 实名 制越来越 多地体现 在各 个领 域 中 ， 互联 网 微 博 实名 制 的推 行 及 实 施 弓 发 了各 界 关注 和 讨 论 ， 一 领 域 尤 甚 ， 机 实 名 制 、 票 实 名 制 、 游 实 名 制 、 恋 网站 Ｉ 这 手 购 网 婚 政 策 的 实 施 是 对 我 国 网 络 新 闻 业 监 管 的新 尝试 ， 面 临 着 社 实名 制 等 实 名 认 证 涌 现 。 从 某 种 程 度 上 来 说 ， 名 制 已经 成 并 实 会舆 论 及 网 络 新 闻 业 的 双 重 考验 。微 博 实 名 制 能 否 有 效 规 范 为 了 互联 网 发 展 的 趋 势 ， 博 实 行 实名 认 证 也 正 是 顺 应 了这 微 趋 势 。 微 博 实 名 制 对 于 规 范 引 导 行业 健 康 发 展 ， 定 程 度 一 和约束 网络新 闻业 目前 所面临的 问题还有待 时间 的检验 ， 但 微 博 实 名 制 对 于 我 国 网 络 新 闻 业 的 自 由 影 响 以 及 网 络 新 闻 上 净化 微 博 平 台和 网络 环 境 具 有 重 要 意 义 。 规范的影响却不可规避。 （ ） 博 实 名 制 把 关 ： 范 信 息 发 布 。 在信 息 的 传 播 过 一 微 规
浅谈实行微博实名制的必要性
分享 。 具有便捷性 、 原创性等特点 。 最早 也
是最著名的微博是 美国的 ｔ ｗ ｉ Ｒ ｅ ｒ ，根据 相
的那样 ， “ 在 网络传 播中 ，传播者 与接 受
者之 间的界 限消失 了， 信息发送者和接受 者之间的信息交流是 双向的； 参 与个体在
（ ２ ） 微博易威胁个人隐私。 微博传播
是一种核裂变式的传播 。 例如 ， Ａ的凤凰微 博有很多 “ 粉丝”， 当其信息发布之后 ， 粉 丝 Ｍ认 为某条信息有价值 ，就会转发 。 同 样， Ｍ的粉丝也 可能会转发这条信息 ， 以至 无穷 。 这也意味着微博传播 有一定 的 “ 不
关 公开数据 ， 截至 ２ ０ １ ０ 年１ 月份 ， 该产品
效应， 实名制应运 而生 。 微博 实名制 的出
（ ６ ） 微 博 引导舆 论 ， 舆论 监督社 会 。
微博对 于我们社 会 中事 件 的舆论 引导 和
监督 的作用 不容小觑 。 近年来 ， 网友利 用
（ ２） 及 时、 快速 的获取信 息 。 微博 的 传 播速度快 、 范周广 、 互动性强等特点 ， 可
在 全球 已经拥有 ７ ５ ０ ０万注册 用户 。 ２ ０ ０ ９ 年 ８月份 中 国最大 的门户 网站新浪 网推
信 息交 流过程 中都拥有控 制权② １ ’ 。博 主
与跟随者 既是传者也是受者 ， 传者与受者
之 间没有明确的界限。
出“ 新 浪微博 ”内测版 ， 成为 门户 网站 中 第一家提供微博服务 的网站 ， 微博正式进
ＷＡ Ｐ以及 各种 客户端组 件个人 社 区 ， 以
海洋 中③ ”。 而《 魔鬼经 济学 》 的作 者史 蒂
１ ４ ０字左 右的文字更新信息 ， 并实 现即时 也 都可 以是 “ 跟随者 ”， 正如一 些人认 为
【推荐下载】试论微博实名制的思考
[键入文字]
试论微博实名制的思考
微博现在已经成为中国互联网的热点，传播平台、媒体属性越来越大。
以下就是由小编为您提供的微博实名制的思考。
与此同时，加强互联网的微博管理问题也受到关注，我建议国家进一步采取措施，加强互联网以及微博管理，开微博的人，最好实行实名制。
①全国人大代表、着名歌唱家李丹阳两会期间在北京接受记者采访时这样表示。
微博实名制的问题在两会期间一经提出便引起了全社会的广泛关注，同时也引起了人们对于微博管理问题的思考。
关于微博的问题在两会上得以提出，并且引来热议，足以见得微博这样一种新兴的网络交流工具在人们的生活中已经占有了相当重要的地位。
的确，2010年以来微博在中国网民的生活中扮演了至关重要的角色。
以具有代表性的新浪微博为例，新浪CEO 曹国伟在2011年3月2日发布财报时介绍称，其微博的注册用户总数已超过1亿。
②如此庞大的用户数量使得微博得以迅速发展，也使得微博的力量不容小觑。
如果说2007年被专家学者们定义为中国的网络民意元年，那么笔者认为2010年完全可以被认为是中国的微博元年。
关于网络采用实名制的问题一直是网民们关注的焦点，而此次经李丹阳代表提出的微博实名制问题则引起了大家的进一步思考。
笔者欲借本文谈一谈自己对于这一问题的看法。
1。
2014年国家公务员面试热点：“实名制”从根源遏制手机
2014年国家公务员面试热点：“实名制”从根源遏制手机【新闻链接】从9月1日起，我国在全国范围内对新增固定电话、移动电话(含无线上网卡)用户实施真实身份信息登记，严格实行“先登记，后服务;不登记，不开通服务”。
同时，电信企业将通过电话、短信息、书面函件或者公告等形式告知未实名登记的老用户，并采取便利措施为其免费补办登记手续，逐步提高我国电话用户真实身份信息登记比例。
此事在社会上引起热议。
【热点话题】手机实名制【现状】实名制是世界各国遏制不法行为、净化通信环境的通行做法。
不过，实名制并不意味着垃圾短信、骚扰电话等现象就会自然减少。
我国从2010年起陆续开始对新入网用户实行实名登记。
但最近这几年，垃圾短信、电信诈骗等反倒呈现上升态势。
据相关报告显示，今年上半年受理的用户有关垃圾短信的举报数量就超过去年全年的总和。
实名制的一个难点是各类社会营销渠道的规范管理，电信企业要按照“谁委托、谁管理、谁负责”的原则，加强监督管理，确保社会营销渠道严格落实实名登记和信息保护要求，并指导和帮助社会营销渠道利用各类技术手段方便用户进行登记。
大多数手机犯罪使用的都是非实名的预付费手机。
如今短信息服务投诉是电信服务投诉中最多的业务，投诉的主要内容是垃圾短信和服务提供者不规范经营。
实行手机实名制，旨在遏制违法短信、诈骗短信、色情短信等垃圾短信，规范经营，减少通过手机短信进行违规、违法行为。
事实上，几乎中国每个手机用户都收到过垃圾短信，近年来“响一声”电话和电话诈骗活动也日益猖獗，但因侵害个人信息的行为人的身份信息没有登记，或者登记的信息虚假，【影响】1.有利于更好地遏制违法短信、诈骗短信、色情短信等垃圾短信，规范经营，减少通过手机短信进行违规、违法行为。
2.有利于运营商经营用户，在手机实名制的推进中，运营商是关键的一环。
有效地减少用户恶意欠费情况的发生，降低了运营商的风险。
3.有利于降低手机用户的消费风险，恢复和培养消费者的信心，增强他们的使用业务，尤其是增值业务欲望，使运营商获得更大获利空间。
2014年公务员考试申论热点：个人信息安全
华图网校：
2014年公务员考试申论热点:个人信息安全
随着我国信息化提速，互联网、移动互联网正在加快融入人们的生活。
人们已习惯于通过网络交流沟通、浏览新闻、搜索信息、网上购物、预订机票……很难想象，离开网络生活将会是怎样。
然而在网络时代，个人信息泄露的风险也无处不在。
比如网上购物，要求人们填报姓名、电话、电子邮件和地址等信息，交易时还要求提供身份证号码和银行账号。
这些信息如果被泄露，很可能给当事人带来麻烦。
实际上，收集、窃取和倒卖个人信息的情况比较常见，媒体曝光的许多案例让人触目惊心。
还有一种情况不太容易引起人们的警觉，即针对个人信息的隐性收集。
隐性收集是在人们不知情的状态下，通过技术手段收集个人信息，以及浏览的网页、搜索的内容等使用网络的信息，并对这些数据进行分析，以获取人们的兴趣和偏好。
对于一些网站或电商来说，这些信息具有重要的商业价值。
但这种收集个人信息的行为，在合法与侵犯公民隐私之间，还缺少一条清晰的界线。
当前我国针对个人信息的法律法规不少，如宪法、刑法、国家安全法、保守国家秘密法、治安管理处罚法、电子签名法及数十部部门规章等。
但是内容相对分散、相互交叉，亟待从国家层面尽快制定一部专门的法律法规。
全国人大常委会近期将审议“关于加强网络信息保护的决定草案的议案”，引起了网络和社会舆论热议，并被寄予厚望。
我们期待尽快通过专项立法，对网络环境下的相关主体行为进行约束，对侵犯公民隐私的行为明确法律责任，为公民信息安全提供法律保障。
谈谈你对微博实名制的看法
谈谈你对微博实名制的看法微博是MicroBlog的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、W AP以及各种客户端组建个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。
所以微博作为一个信息交流的工具大家可以在上面随意交流畅所欲言。
在这个平台上大家可以通过对方的言论关注自己想关注的对象，也可以接受他人的关注，在这个平台上大家使用的是虚拟身份，这样在发表言论时候可以随心所欲不用担心自己的秘密被熟人知晓，所以微博上的信息量非常庞大，信息更新速度也非常迅速，于是更多的用户被吸引加入微博。
但是量的变化也导致了质的变化，微博上的假消息及谣言也越来越多了；基于这样的情况，为了便于微博的管理，各地政府开始大力推行微博实名制，如北京市政府就于2011年出台《北京市微博客发展管理若干规定》，该文件规定用户在后台注册微博的时候需要留下自己的真实姓名及相关的信息，真实材料只是留在后台，前台发言可以继续用虚拟身份，也就是“后台实名，前台自愿”。
若不用真实姓名注册则不允许发言，转发，只能浏览。
北京市政府这样的行为看似保护了微博消息来源的可靠性，但是实际上他们已经侵犯了公民言论自由的权利。
我国宪法第二章第三五条规定中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
公民在日常生活、工作、娱乐中都有言论的自由。
同样在网络中也应该有言论的自由。
美国宪法修正案第一条：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；剥夺言论或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利；根据这条修正案所以美国公民在twitter上发言并不用登记自己真实的姓名，这也使得twitter成为全球最早及最著名的一个微博；两国宪法都有保护公民言论自由的规定，但是我国的市政府却能出台行政法规从官方层面损害这公民最基本的权利，也许我国也应该学习美国出台宪法修正案了。
政府为了管理微博推出了实名制的手段，但是这个手段并不能有效得管理微博，因为真的传播谣言、制造谣言的人并不会用自己的真实姓名进行注册。
微博实名制弊大于利一辩稿
微博实名制弊大于利一辩稿第一篇：微博实名制弊大于利一辩稿谢谢主席，对方辩友，大家晚上好。
今天我方的观点是：微博实名制弊大于利。
开宗明义，概念先行。
微博实名制，是指采取前台自愿，后台实名的方式，微博新用户在注册时必须使用真实身份信息，旧用户不通过实名验证无法转发，发表微博的制度。
事物具有两面性，微博实名制有利也有弊，作为一个现实问题，我们应该针对现实状况进行讨论。
任何事物的存在价值都是由主、客观因素和社会关系体现的。
下面我方将这三个方面阐明：微博实名制弊大于利一、从主观因素上讲事物的利弊是决定于它的使用者，就像是一把锋利的刀刃，在剑客手里可以驰骋沙场，杀敌立功，而在稚子手里，即使有精忠报国之心恐怕也只会伤害自身。
今天，就行政机关推动实名制的本意而言，其目的是正当的。
然而，正当性根源在于民意基础，政府推行实名制是一种公权力行为，公民选择实名或匿名在网络上发言，则属于一种私权利行为。
以公权力限制私权利，必须有正当且必要的理由。
以北京市出台微博管理规定这一行为而言，缺乏了事前必要的投票、听证等程序，所以从工作方式和手段而言，它是不正确的。
二、从客观因素上讲，1)在网络技术层面上，由于不存在绝对安全的网络防护措施，因此用户的个人隐私信息无法得到有效保全。
这有可能导致个人财产、声誉的损失，更严重者会影响到国家机密的安全。
值得注意的是，自从韩国实施实名制之后，互联网上，所谓的“身份证伪造器”猖獗一时。
此类软件的出现，导致所谓的“实名制”名存实亡。
2)在法律技术层面上，我国缺乏一套公平的举证责任与免责证明制度和相关法律，对于实名制认证者是不公平的，他们没有义务时刻登陆账户以证明没有被盗用且关于账号的流转及继承问题在我国法学界尚未形成统一意见。
在不完善的法律体系下，实行微博实名制实在是对公民的一种伤害啊。
3)在实施技术层面上，由于一个身份证可以认证多个账号，不法分子只要从搜索引擎一搜或者购买一些身份证号信息就可以无声无息中盗用账号，对于只防君子不防小人的实际效果，不知道大家是否会感觉到无奈三、从社会关系上讲尽管微博实名制可以加强网络监控，但会弱化它作为公众传媒的作用，许多尖锐、苛刻但合理合法的言论，由于人们对微博实名制的恐慌而不再被发表，真实的言论和有价值的思想就会被实名制扼杀。
国家公务员面试热点解读实施手机实名登记制 (1)
国家公务员面试热点解读：实施手机实名登记制面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。
中公教育面试频道根据国家公务员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案例、面试模拟、面试课程以及常用的面试礼仪等供考生学习提高。
还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。
【背景链接】工信部宣布从2010年9月1日起正式实施电话用户实名登记制度。
手机实名制涉及的对象主要是预付费用户，比如移动的神州行、动感地带，联通的如意通等。
因为上述业务的手机卡在报亭随时都可以买到，而不必到营业厅办理。
对于所有的后付费以及3G用户，由于必须在营业厅才可以办理，因此都已经实现了实名制。
【热点指导】实行手机实名制的实施利弊参半。
考生在应对这个热点的时候，完全可以结合中国的国情，从自身实用手机过程中遇到、看到、听到的真实情况，对该政策进行多角度分析。
可以分析它的好处，也可以指出它的不足，同时也可以提出可行性建议。
其框架结构不是一成不变的，而是灵活多样的。
比如说考生完全可以谈该项政策实施的意义以及实施该政策的原因，也可以谈实施该政策存在的实际困难以及如何使该项政策得以完善。
【思路点拨】1优点：1、扼制手机犯罪。
旨在遏制违法短信、诈骗短信、色情短信等垃圾短信，规范经营，减少通过手机短信进行违规、违法行为。
大多数手机犯罪使用的都是非实名的预付费手机。
短信息服务投诉是电信服务投诉中最多的业务。
2、可以有效地减少用户恶意欠费情况的发生，降低了运营商的风险。
3、降低手机用户的消费风险，恢复和培养消费者的信心，增强他们的使用业务、尤其是增值业务的欲望，使运营商获得更大的获利空间。
缺点：1、采用手机实名制并不是减少垃圾短信的根本解决方法，需要技术上的支持，在源头上控制垃圾短信的发送。
2、实行手机实名制，利用技术上的限制，对发送者实行相应的惩罚，往往会流于形式，需要法律作制度保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014国家公务员面试热点精析：微博实名制2014年国家公务员面试备考专区
2014年国家公务员面试特训培训课程
某市出台规定，推行微博实名制。
对此，有人支持，但也有不少人反对。
请谈谈你的看法？
【命题意图】考察理论政策运用能力和社会认知能力。
【命题背景】2011年14月16日，北京市发布了《北京市微博客发展管理若干规定》，核心意图是通过微博后台注册实名制，来解决当前微博发展中存在的比较突出的造谣生事、买卖粉丝、网络小字报、传播色情信息等问题，实现微博的健康、持续发展。
【评分标准】能够认识到微博实名制对于保护网友言论自由、实现微博健康发展的重要意义。
【命题陷阱】河北华图教育专家认为，在题干中，命题人提到“有人支持，有人反对”，是给考生挖了一个陷阱，误导考生对微博实名制持“辩证分析”的态度，而失去了“支持实名制”的正确立场。
此其一。
第二个陷阱，是考生可能会谈到实名制限制言论自由，认识不到实名制不是要限制，而是要更好地保护言论自由。
第三个陷阱，是考生可能会谈到实名制的隐私保护问题，这一点其实并非实名制的核心和关键，属于次要矛盾，即使谈了，意义也不大。
【参考答案】微博实名制是规范和促进微博持续快速发展的必然要求（这个深度很重要），我支持这项政策（这个态度很重要）。
一方面，微博是新生事物，它大大提高了信息的传播速度，改变了人们的生活，赋予了普通群众更多的话语权，有助于表达民意、汇集民智（能认识到微博的重要性）；但同时，微博在发展过程中也遇到了造谣生事、买事粉丝、人身攻击、传播色情信息等诸多问题，既影响了社会秩序、损害了公民合法权益，也不利于微博的健康发展。
而其根源，则在于匿名制（辩证分析，找到问题的症结）。
实行实名制，可以规范微博言论环境，这恰恰是对网民言论自由最好的保护（辩证分析，点明了实名制、微博健康发展和公民言论自由之间的关系），也是世界各国的通行做法（国际视野）此外，实名制只是后台注册实名制，在发表微博时，网友仍然可以选择匿名或昵称发表，实际上不影响言论自由（社会认知能力强，对《规定》有一定了解）。
因此，要坚决贯彻微博实名制（再次表明态度）。
【背景链接】
北京市微博客发展管理若干规定
北京市人民政府新闻办公室、北京市公安局、北京市通信管理局、北京市互联网信息办公室制定了《北京市微博客发展管理若干规定》，于2011年14月16日公布，并自公布之日起施行。
第一条为了规范微博客服务的发展管理，维护网络传播秩序，保障信息安全，保护互联网信息服务单位和微博客用户的合法权益，满足公众对互联网信息的需求，促进互联网健康有序发展，根据《中华人民共和国电信条例》、《互联网信息服务管理办法》等法律、法规、规章，结合本市实际情况，制定本规定。
第二条本市行政区域内的网站开展微博客服务及其微博客用户，应当遵守本规定。
第三条本市微博客发展管理坚持积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的原则，促进微博客的建设、运用，发挥微博客服务社会的积极作用。
第四条网站开展微博客服务，应当遵守宪法、法律、法规、规章，坚持诚信办网、文明办网，积极传播社会主义核心价值体系，传播社会主义先进文化，为构建社会主义和谐社会服务。
第五条本市制定微博客服务发展规划，规定开展微博客服务网站的总量、结构和布局。
第六条本市行政区域内网站开展微博客服务，应当在申请电信业务经营许可或者履行非经营性互联网信息服务备案手续前，依法向市互联网信息内容主管部门提出申请，并经审核同意。
第七条开展微博客服务的网站，应当遵守有关法律、法规、规章和下列规定：
(一)建立健全微博客信息安全管理制度；
(二)根据微博客用户数量和信息量，确定负责信息安全的机构，配备具有相应专业知识和技能的人员；
(三)落实技术安全防控措施；
(四)建立健全用户信息安全管理制度，保障用户信息安全，严禁泄露用户信息；
(五)建立健全虚假信息揭露制度，及时公布真实信息；
(六)不得向未经电信业务经营许可或者未履行非经营性互联网信息服务备案的网站提供信息接口；
(七)不得制造虚假的微博客用户；
(八)对传播有害信息的用户予以制止、限制，发现构成违反治安管理行为，或者发现涉嫌犯罪的，及时向公安机关报告；
(九)协助、配合有关部门开展管理工作。
第八条开展微博客服务的网站，应当建立健全信息内容审核制度，对微博客信息内容的制作、复制、
发布、传播进行监管。
第九条任何组织或者个人注册微博客账号，制作、复制、发布、传播信息内容的，应当使用真实身份信息，不得以虚假、冒用的居民身份信息、企业注册信息、组织机构代码信息进行注册。
网站开展微博客服务，应当保证前款规定的注册用户信息真实。
第十条任何组织或者个人不得违法利用微博客制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息：
(一)违反宪法确定的基本原则的；
(二)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；
(三)损害国家荣誉和利益的；
(四)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
(五)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；
(六)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
(七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的；
(八)侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
(九)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；
(十)以非法民间组织名义活动的；
(十一)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
第十一条市人民政府新闻管理部门、市公安机关、市通信管理部门、市互联网信息内容主管部门按照各自职责，做好微博客发展管理的相关工作。
第十二条网络媒体协会、网络行业协会、通信行业协会等行业组织应当建立健全微博客行业自律制度，指导网站建立健全微博客服务规范，并对网站从业人员进行培训教育。
第十三条对违反本规定的行为，任何组织和个人都可以向市人民政府新闻管理部门、市公安机关、市通信管理部门、市互联网信息内容主管部门举报，接到举报的部门应当及时依法处理。
第十四条对违反本规定的网站和微博客用户，由市人民政府新闻管理部门、市公安机关、市通信管理部门、市互联网信息内容主管部门按照有关法律、法规、规章进行处理。
第十五条本规定公布前已开展微博客服务的网站，应当自本规定公布之日起三个月内依照本规定向市互联网信息内容主管部门申办有关手续，并对现有用户进行规范。
第十六条本规定自公布之日起施行。