五年级数学期中质量分析报告
五年级数学的期中质量分析及反思
五年级数学的期中质量分析及反思五年级数学的期中质量分析及反思面对期中的考试,真的很不如意,平时的努力教学似乎在这个时候的检验中有一种一切归零的感觉。
平时学生的贪玩、应付完成作业已经很让我头疼了,虽然也想方设法去纠正,结果还是不尽我意,观看期中的试卷,反思自已的教学情况,以便改正。
一、考试结果情况及分析:五年级共有39名学生参加了此次测试,总分是2650分,平均分是67.85分;及格率为71.8%。
二、学生卷面分析:1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。
2、综合运用知识的能力较弱。
表现在学生判断题、应用题,如:第2题,有些学生认为“有公因数1的两个数一定是互质数。
”是正确的,主要原因学生在的学习过程中对于新知体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实,没有延伸考虑有的互质数的概念。
再如,解决实际问题的第5题,要求根据题中给出的数学信息做出正确选择。
学生对所学知识与生活联系还不够,没有分析出信息与生活的紧密联系,不能综合运用自己的数学知识来分析数学信息,进而没能正确思考月租费,解答的与问题不一致。
3、没有形成良好的学习习惯。
表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。
如,卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据、漏做题等错误。
三、逐题分析(一)、填空;得分率55.64%.错误最多的是一大题的三小题第二个空,学生没有利用求两个数的最大公因数的方法来解答,大多数学生想当然填上两个数的公倍数54,这是考后还要加强复习的一面;还有七小题学生对分数单位这部分知识理解掌握的还不是很透彻;第十小题失分率最大,班内有二十几个学生作错,老师也是百思不得其解,到底是老师的讲解不得法,还是学生理解思路有问题。
(二)、判断:得分率82.05%。
错误最多的是学生对整除概念还不是太理解:整除必须是被除数、除数和商都是整数,且没有余数。
学生没看清题意,就胡乱判断,也存在一个可能是:学生在上课时根本没有注意听讲,课堂上人云也云,今后应对课堂的倾听要抓紧。
五年级数学期中检测质量分析报告
五年级数学期中检测质量分析报告一、基本情况:本学期五年级共有学生193人。
在这次全市期中考试中,全年级总分为13210分,人平均分为68.4分,及格人数133人,及格率为68.9%,优秀人数85人,优秀率为44.0%,其中最高分是100分,最低分是6分。
100分的1人,99—90分的42人,89—80分的42人,79—70分的29人,69—60分的19人,59—50分的16人,49—40分的12人,39—30分的9人,29—20分的也是9人,19—10分的10人,10分以下的4人。
二、试题分析:本次段考试题设有填空、判断、选择、计算和解决问题共五大题。
全卷满分100分,要求在90分钟内完成。
此份试题注重考查学生对基础知识和基本技能的理解和掌握,同时注重学生数学能力的考查。
试题覆盖面广,结构合理,难易结合,既能关注学生运用数学知识、分析、解决问题能力的培养,又充分体现了基础教育的数学课程的基础性、普及性、发展性和生活化相结合的新理念。
三、卷面分析:从学生答卷后统计数据可以看出,学生对于本学期所学的知识掌握比较扎实,像基础知识部分,涉及到本学期所学的内容学生正确率较高,可以看出学生的记忆、理解能力比前提高,对基本知识掌握得较好。
但在计算方面,学生还是存在马虎、粗心现象,丢分较多。
四、教学两个方面的成绩与问题:1、本次考试中考得较好的是填空题的第1、2、6小题;判断题的第2、4小题;选择题的第1、2小题;计算题中的第1口算、第3用简便方法计算的第(1)(3)小题和第4解方程;第五道解决问题中的第(1)、(2)小题。
这些题都是属于基础知识和基本技能,题目较常见,平时在课堂、课外时间练习较多,因此学生容易掌握。
2、学生答题错得较多的是:填空题中的第3、4小题,特别是第4小题,要求学生根据乘除法中的一些规律、性质比较大小,学生理解不够,所以错较多。
判断题的第1和第5小题,特别是第5小题,判断“一个数除以一个比1小且大于0的数,商一定大于被除数”,大部分学生只记得除数不能为0,却都忘了当这“一个数”是0时,商和被除数相等,所以错得较多。
五年级数学质量分析最新12篇
五年级数学质量分析最新12篇数学质量分析篇一从整体上看,本次试题难度适中,六个大题,内容不偏不怪,符合学生的认知水平。
试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。
有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。
一、成绩统计二、答题情况分析教师关注少的方面,失分还是比较多的,主要体现在:(1)对有些易混问题强调的不够透彻。
导致学生有些知识点产生错误认识,如:在连一连中,把“3+5”与“3×5”连在一起,“2和3相加”与“2×3”连在一起,这提醒我们在以后教学中对有些问题必须要求学生掌握扎实。
(2)有些基础性的知识在讲课过程中没有做到举一反三,这是致使学生在考试中失分的主要原因。
如:所有的钝角都一样大,很多学生判断成对的。
因为学生都知道所有的直角都一样大,所以没有考虑清楚就做出错误的判断,这是老师在讲课中没有多强调。
学生掌握较好的部分:(1)基础知识扎实,形成了一定的基本技能。
学生的基础知识是否扎实,直接影响到学生今后的学习和各方面能力的发展,因此,在平时的课堂教学中,教师比较注重抓基础知识的训练,无论是新授课还是练习课都如此,特别是计算,在数学中无处不在,生活中随时都会用到,所以,二年级数学教师在平时坚持早晚天天练,故失分较少。
(2)运用数学知识解决问题的能力较强。
学习数学的目的是为了能用数学知识解决问题,因此,培养学生用数学知识解决问题的能力成了我们教学中的重要目标之一。
由于教师在平时的教学中,注重结合所学内容为学生创设各种生活情景,让学生在解决问题的过程中巩固所学知识,体验其应用价值,使学生有了较强的解决问题的能力。
所以在第六大题第三小题中失分较少。
(3)有良好的书写习惯。
本次试卷中,除了少数学生外,大多数学生做到了书写工整,卷面整洁,这与平时教师的指导和训练以及学生的努力是分不开的。
三、教学反思(1)重视课堂教学,注重通过创设情境,评价鼓励等方式,激发学生学习数学的兴趣。
五年级数学质量分析报告
一、引言:数学作为一门基础学科,对学生的思维能力、逻辑推理能力和问题解决能力等方面都有着重要的影响。
本报告旨在对五年级学生参加数学考试的情况进行分析,并提出相应的改进措施,以提高学生的数学学习质量。
二、整体情况分析:根据对五年级数学考试成绩的统计和分析,整体情况如下:1.平均成绩:五年级全体学生的数学平均成绩为80分;2.各分数段人数分布:分数在60-70分段的学生最多,占总人数的35%;分数在70-80分段的学生占30%;分数在80-90分段的学生占25%;分数在90分以上的学生占10%;3.错题分析:学生普遍在几何形状的认知、简单方程的解法和应用题的分析解决能力上表现较为薄弱。
三、问题分析:1.学习兴趣不高:由于数学知识的抽象性和抽象概念的引入,学生对数学的兴趣较低,对数学内容的学习积极性不高;2.基础薄弱:五年级的数学学习依赖于四年级的基础,如果四年级的数学基础不扎实,就会影响到五年级的学习;3.解题思路不清晰:学生在应用题的分析和解决过程中,往往思路不清晰,容易迷失在题目中,导致答案错误或解题时间较长。
四、问题解决思路和改进措施:1.提高学生学习兴趣:在教学中,可以尝试使用生动形象的例子,引发学生思考,并鼓励学生多多参与课堂讨论和问题解决的过程,以提高学生的学习兴趣;2.培养基础知识:在五年级数学教学中,需要着重复习和巩固四年级的数学基础知识,弥补学生的薄弱环节,以保证学生能够顺利跟进五年级的教学内容;3.注重解题思路培养:教师在课堂上可以引导学生多做一些解题思路的讲解和分析,帮助学生理清问题的解决方法和步骤,提高学生的解题速度和准确性;4.多样化教学手段:在教学中可以尝试各种多媒体教学手段,如使用PPT、教学视频等,通过生动有趣的教学形式,激发学生的学习兴趣,提高课堂效果;5.巩固训练和复习:在课后可以布置一些巩固训练和复习作业,让学生不断巩固和深化所学知识,以提高数学学习效果。
五、总结:通过对五年级数学质量的分析,我们发现了一些存在的问题,并提出了相应的解决思路和改进措施。
五年级数学下册期中质量分析
9.解决问题第27题。
1.很多学生先算10.28—0.28,再算乘法,学生无法辨认是否能简算。学生对乘法运算定律掌握不扎实,不能做到灵活运用定律简算;
2.学生不能准确理解题意;
4.可能性;
主
要
成
绩
1.基础知识的掌握、计算能力的形成较好。如抄错数据的错误大大降低。可能是平时加大对计算能力训练,,对学生应当掌握的知识训练的比较到位,部分同学在书写方面有所进步。
2. 计算能力虽然不容乐观,但多数学生的计算准确率较以前都有明显的提高,这与平时的课堂训练,还有合理的作业布置是分不开的。
2、切实利用好教研组活动这一平台,充分交流教学中的困惑,群策群力共同研究解决教学中学生出现的问题。利用好集体备课挖掘教材钻研教材,精用教材,因人而教,做好各层次的课前、课中、课后的辅导。
3、计算题是数学学习的“基石”,因此对计算的训练要常抓不懈。平时加大题型的训练,努力提高学生的计算能力。
4、课堂教学中努力做到结合具体的教学内容,渗透数学思想方法。
小学2023—2024学年第一学期期中测试质量分析
数学科目五年3班 任课教师:林老师
全班
人数
参加考试人数
总分
平均分
100
99-90
89-80
79-70
69-60
不及格
41
41
2574
62.78
0
1
6
14
7
13
及格人数
28
及格率
68.29%
优生
人数
7
优生率
17.07%
五年级数学质量分析(精选10篇)
五年级数学质量分析(精选10篇)五年级数学质量分析(一):我校五年级参加本次质量检测的人数为****人,平均分为*****分,最高分为****分,及格人数为****人,及格率*****,优秀人数为****人,优秀率*****。
整份试卷以现行教材和《数学课程标准》为依据,题型结构、试题资料分布全面、合理,题量适中。
试题考查了本册所涉及的基本知识、基本技能、基本数学思想与方法,注重对学生的运算本事、思维本事、空间想象本事的考查,尤其是用数学知识和思维方法分析解决现实生活的有关问题本事的考查。
从学生的做题情况看,小数乘除法计算法则、解方程的基本方法、多边形面积的计算、可能性问题和数量关系相对简单的解决问题,失分较少。
学生对小数乘除法的计算掌握较好,XXX大题计算题的得分率为*****,多数学生具有较强的简算意识,能简算的混合运算,孩子们都能根据数据的特点,依据运算律进行简算。
学生能够灵活地选择题中的信息解决问题,解决问题的策略多样化。
然而,存在的问题是综合运用知识解决问题的本事和空间想象本事都较弱。
解决问题最终一题考查了学生对多边形高的理解以及灵活运用公式计算面积的本事,学生对先求高的这一步没有很好的把握,导致错误。
填空题最终一题考查学生对立体图形的空间想象本事,难度较大,很多学生没能正确作答。
此外,学生整体分析数学试题的本事也较弱,解决问题第三题失分较多,就是因为学生没有整体把握题目给我们的信息。
综上所述,大多数数学教师反映,在课堂教学中或者每次单元考试后,各个单元都暴露出一些问题。
学生理解本事不够强、空间观念不强、学生的研究惯和研究本事上所存在的问题。
从期末试卷中所反映出来的问题中,需要重点关注学生的综合运用知识解决问题的本事和空间想象本事,以及整体分析数学试题的本事。
同时,也需要加强学生的研究惯和基本技能的训练,减少低级错误的出现。
在填空题部分,孩子们能够写出用含字母的式子表示数,但对于代数式与字母的关系上却不能进行准确的分析,逆向思考的能力也不是很强。
五年级上册数学期中考试试卷质量分析
五年级上册数学期中考试试卷质量分析五三班数学中期学业水平测试质量分析黄渠河第二小学明道勇一、基本情况:五三班测试54人,及格49人,及格率91%,优秀39人,优秀率72%,总分4476分,人均84.87分,分析成绩,各分段成绩如下:[此处图片未下载成功]四、存在问题学生方面:(一)学习习惯欠佳,没有正确的学习方法。
1、不会听讲。
课堂上精力不集中,不能认真听讲,五一班王志亮、李毅、宋毅美、章志成、章龙,五二班李嘉杰、孙军宏、张强、巩旺、裴朝君这些学生智力比较好但上课爱开小差,不能跟着老师的思路走,不会从别人的发言中学到数学知识,致使成绩不理想。
2、学生作业时精力不能完全投入,应付作业的现象严重,经常有抄错题现象,作业做完后不能认真检查,课堂作业的质量不高,几乎每天都有一半以上的学生不同程度的出现错误。
3、学生没有养成积极思考问题的习惯,大部分学生由于长期不积极动脑,思维滞后,不会思考、分析、解决问题,遇到难题,常常持观望态度,不会主动与同学交流与合作,等着老师把答案告诉。
4、缺乏检查验算意识,作业、试卷做完就了事了,从不考虑答案是否正确,是否符合生活实际,不少时候还闹笑话。
(二)学生缺乏学习的积极性和主动性。
有相当部分的学生基础差,对学习抱着无所谓的态度,学习中没有积极向上的精神。
(三)学生的学习氛围不浓,缺乏上进心和竞争意识。
(四)基础知识掌握相当不扎实,计算算能力很差,对概念的理解、辨析能力不强,解决问题不会分析题意或分析不仔细,不会联系生活实际。
教师方面:(一)五年级用的是新教材,就算是相同章节内容也作了很大改动,作为教者或多或少存在对教材缺乏深入的研究和挖掘,教学存在着只看表面,不挖深的现象。
导致没有把握准复习方向,没有抓住考点进行复习。
(二)缺乏和学生心与心的沟通和交流,对学生的思想教育工作做得不到位,平时只是一味的严格要求,很少和学生面对面的交流,谈心,缺乏亲和力,学生对教师有点怕,较少主动与教师谈心,使得教师的教学费力,学生学得也被动。
五年级上册数学期中考试试卷质量分析
五年级上册数学期中考试试卷质量分析近期,五年级进行了一次数学期中考试。
虽然有一些喜悦,但更多的是不足。
为了更好地调整教学,总结经验,我们对试卷进行了分析。
首先,试卷从概念、计算、应用三个方面考查了学生的双基、思维和问题解决能力,全面考查了学生的综合研究能力。
试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
此外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择解决问题的空间。
共有229名五年级学生参加了此次测试,总分为分,平均分为分,及格率为85.7%,优秀率为。
第一大题是填空题,共有10个小题。
此题考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。
第二大题是判断题,包括5个小题。
这5个小题出得较好,能考察学生的能力,特别是第3个小题,如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易错误判定。
第三大题是选择题,包括5个小题。
这5个小题出得较好,能考察学生的能力,特别是第4个小题,如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易错误判定。
第四大题是计算题,出错不多,大部分学生对基本计算都掌握了,只是在做的过程中,有马虎、不认真现象,导致把题错。
第五大题是画图题,考察学生的观察能力。
第六大题是解决实际问题,共有6个小题。
此题是检测学生解决生活中的数学问题的能力并与现实生活联系起来了,培养了学生的观察能力和生活应用能力,但第6小题,虽然贴近实际生活,但有一部分学生不理解题意,所以此题,正确率不高。
在学生卷面分析中,我们发现学生的基础知识掌握和基本技能形成较好,但综合运用知识的能力较弱。
表现在学生判断题、应用题上,例如第1题,有些学生忽视了应用进一法取近似值;第六小题,学生对疗程理解不了,主要原因是学生在研究过程中对于知识体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。
此外,学生也没有形成良好的研究惯,稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或惯较差的学生造成一定的影响,例如卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据、漏做题等低级错误。
五年级上册数学期中考试试卷分析报告
五年级上册数学期中考试试卷分析报告一、考试概况本次五年级上册数学期中考试于日期在地点进行,全班共计xx名学生参加考试。
试卷总分为xx分,包含选择题、填空题和简答题三个部分,以评估学生在数学知识和解题能力方面的掌握情况。
二、评分标准及分数分布情况为保证评分的公正性和准确性,我们按以下标准进行评分:1. 选择题:每题1分,共计40题。
答案正确得满分,答案错误或未作答得0分。
2. 填空题:每题2分,共计20题。
正确填写得满分,填写错误或未填写得0分。
3. 简答题:根据答案的完整性和正确性给予评分,满分为10分。
根据分数分布情况统计,考试结果如下表所示:分数段人数90-100 x80-89 x70-79 x60-69 x60分以下 x三、难易程度分析通过对试卷的难度分析,我们认为整体难度适中,考察了学生对于基本数学概念和运算规则的掌握情况,有一定的知识点需要进一步加强。
具体分析如下:1. 选择题:绝大部分学生能够正确回答基本知识点和运算题,其中一部分较难题目为部分学生的瓶颈,主要集中在应用题方面。
2. 填空题:填空题的难度适中,较多学生能够通过正确运算填写答案,但仍有一小部分学生未能准确填写答案。
3. 简答题:答题思路清晰、回答准确的学生居多,但也有学生在解题过程中出现了一些错误或不完整的回答。
四、学生知识点掌握情况根据试卷的得分情况以及错题的统计,我们对学生在不同知识点上的掌握情况进行了分析。
以下是各个知识点的分析情况:1. 数的认识与运算:大部分学生掌握了基本的数的读写和大小比较,但少数学生在运算符号和运算规则上存在混淆。
2. 分数概念与运算:许多学生对分数的基本概念有一定的理解,但在分数的运算过程中容易出现错误,需要进一步加强。
3. 几何图形:大多数学生对常见几何图形有一定的认识,但在图形的相似性和投影等方面还存在一定困难。
4. 数据统计:学生对于图表的阅读和数据的分析有了初步的认识,但对于数据的比较和推理仍需提高。
人教版五年级数学下册期中考试试卷分析
人教版五年级数学下册期中考试试卷分析五年级数学下册期中考试质量分析一、试卷分析:本次考试试题难度适中,但计算量较大。
共有81名学生参加考试,五(1)班平均分为73.77分,有10名学生不及格;五(2)班平均分为78.95分,有5名学生不及格。
两个班级的最高分均为100分,最低分为9.5分。
总体而言,本次考试成绩不理想,两个班级之间存在一定的差距,学生对于知识的掌握还比较肤浅。
二、学生答题情况:1、学生基础知识掌握和基本技能形成较好,但填空题的第5、9、11和12小题错误率较高。
其中,一些学生对于最小自然数的概念理解不够清晰,导致第5和9题出现错误;第12题涉及长方体和正方体表面积和体积的概念,一些学生理解不够透彻,不能与实际生活联系,对于计算公式也不够灵活。
第11小题求最小公倍数和最大公因数时,一些学生弄反了概念。
2、学生综合运用知识的能力较弱。
主要表现在解决问题的部分题目完成较差,如应用题第1题和第2题。
一些学生在分析题意时欠缺思考,对于题目没有理解清楚便开始解题,粗心大意。
在第1题中,一些学生不清楚需要求的是什么;在第2题中,一些学生将教室地面的面积也算在内,导致失分较多。
此外,大部分学生没有统一单位后再用公式解决问题,对于占地面积的概念也不理解。
3、学生计算能力较差。
一些学生在解决问题时,算式列错、计算错误或将计算结果写错等。
4、学生没有养成良好的研究惯。
主要表现在书写不认真,计算结果后面的单位写错,将长度单位写成面积单位、将面积单位写成体积单位、将体积单位写成面积单位,对于单位概念的理解也比较模糊。
三、学生存在的问题。
五年级数学期中质量分析及对策
五年级数学期中质量分析及对策从本次期中考试的试卷来看,内容能涵盖已学的知识,但题目难度偏大,比较敏捷。
同学在做题中存在着以下几个问题:1、缺乏仔细读题审题的品质。
如填空的第9题,前两个小题问的`是占总面积的多少,而第3小题问的是占正厅面积的多少?许多同学就没仔细理解题意以为还是求占总面积的多少?因此做错了。
又如应用题的第五题,地砖的边长为30厘米,而人行道的长为18米、宽为3米。
一些同学没留意到单位的不同,没有进行单位间的换算,导致计算错误。
2、知识掌控得不够扎实。
给钝角三角形作高,还有一部分同学不懂得正确作出来,导致没方法正确计算出三角形的面积。
分数的意义及与除法的关系上还理解得不够透彻。
如把3千克苹果平均分给5个小伙伴,每个小伙伴分得〔〕千克,每人得到全部苹果的。
有一部分同学不能正确判断填出正确的结果。
3、知识回生严峻面积单位间的换算,还存在肯定的问题。
如:用边长为30厘米的正方形地砖铺一段长18米、宽慰米的人行道路面,至少需要多少块这样的地砖?这道题中怎样把平方米换算成平方厘米,或把平方厘米换成平方米,由于不是本学期的知识,许多同学已忘了他们之间的进率是多少,造成换算错误。
还有一些同学没求地砖的面积径直用人行道的面积除以地砖的边长,导致此题正确率特别低,仅19%。
4、缺乏敏捷解决问题的技能对于一些较难一点的题目,同学没能运用所学知识,轻松解决。
如把,3.14, 3,3.41从大到小排列起来。
由于把分数化为小数或把小数化为分数的知识还没学到,同学许多就不懂利用已有的知识去比较它,导致失分。
又如应用题的第3题,需要通过三角形的面积和底求出三角形的高也就是平行四边形的高再来求平行四边形的面积,多转了一个弯,有一部分的同学就不懂得了,正确率仅有41%。
改进措施:1、教学时要不断培育同学仔细做题、认真阅读的习惯,尽量避开涌现因不仔细而造成的错误现象。
2、多培育同学敏捷解题的技能。
教学中要留意激发同学的学习爱好,留意题目的变型及变式,让同学多接触不同类型的题目,提高同学敏捷解决问题的技能。
五年级下学期数学期中测试质量分析1
五年级下学期数学期中测试质量分析一、试卷分析:这次数学试卷检测的范围应该说内容是非常全面的,解决问题难易适中,基本能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况。
但从考试成绩来看,还未能达到预期的目标。
从卷面看,本测试从图形的变换、因数和倍数、长方体和正方体以及分数的意义四个知识点考查学生的知识掌握与运用情况,其中,长方体和正方体和分数的意义占比分较大,约为60%。
卷面大致可以分为两大类,第一类是基础知识,即填空、判断、选择和画图。
第二类是综合应用,主要是考应用知识解决问题。
试卷能从检测学生的学习能力入手,细致、灵活地来抽测数学知识。
二、成绩分析:学生的基本检测情况如下:本次期中测试应考43人,实考43人,参考率100%,最高分100分,最低分39分,90-100分9人,80-89分9人,总分3115,平均分为72.4,及格人数34人,及格率79.1%,优秀人数17人,优秀率39.5%。
三:得失分分析:1、在基本知识中,填空的情况基本较好。
应该说题目类型非常好,而且学生在先前也已练习过,因此正确较高,这也说明学生初步建立了数感,初步接受了众多概念和定义,对数的领悟、理解能力有了一定的发展,学生良好思维的培养就在于做像这样的数学题,改变以往的题目类型,让学生的思维很好的调动起来,而学生缺少的就是这个,以致失分严重。
2、此次计算题的考试占31分,我班在计算题上失分较多,这主要由于平时练得不多,学生不够刻苦,计算失分较多,因此我认识到学生的计算习惯真的要好好培养。
3、对于应用题,培养学生的读题能力很关键。
自己读懂题意,分析题意现在来看是一种不可欠缺的能力,很多学生因为缺少这种能力而在自己明明会做的题上失了分,太可惜了;比如,第3道题有不少学生会做了,但是没有注意单位的统一导致失分,第4题,“求蓄水池的占地面积是多少平方米?”,这道题平时练得不少,但是还是有些基础比较好的学生失分。
四、存在的问题学生学习数学的习惯欠佳。
五年级数学质量分析及提高措施
五年级数学质量分析及提高措施五年级数学质量分析及提高措施篇一(1)重点考察了学生双基的掌握情景;(2)充分地体现了素质教育的精神和新课改的要求,确保了教学质量的提高;(3)比较侧重学生对知识的灵活应用。
如填空题的1,5题,选择题的1,3题。
解决问题1,5题。
(4)比较注重对学生动手本事的情景进行检测。
如第五道题的量一量,画一画。
(5)比较的关注学生所学的知识要结合生活实际,留心观察生活,并解决实际的问题。
如选择题4,解决问题2,3。
(6)此检测试卷,经过减少难题分数值的办法,来到达既不降低检测要求,又能调动师生进取性的目的,可谓一举多得。
从以上分析能够看出,这样的检测试题能充分引导教师重视学生本事的培养和素质的提高,充分体现了新一轮课改的方向,高度重视使最基本的知识让每个学生都能有所获,人人获得有用的数学。
使素质教育以及教学质量的提高成为实际。
很好地避免师生依靠反复练习来提高考试分数,避免了靠难题来训练学生,打消学生的进取性,从根本上改变了应试教育的危害。
(1)本次试卷的题量相对五年级的学生来讲较少,很多同学基本上在40分钟就能完成,一些题的分值较高。
如计算题的4道,第五道题第1小题。
(2)试卷有些题不是很严谨。
如填空题第4小题,解决问题第4、5题。
(一)计算题试卷中的优点:绝大多数的学生具备较好的计算本事,多数学生的计算正确率令人满意,对简便计算方法的掌握情景较好。
不足之处:我班学生数学素质不高,计算题的失分率仍然较高。
主要失分原因:1、最主要原因是学生职责心不强,藤草数据出错严重,粗心造成失分。
2、学生没有养成良好的计算习惯。
3、学生没有养成检查的习惯,还不具备较好的检查本事。
1、在今后的教学中,我们要努力提高学生的职责心,认真审题,从根本上避免学生粗心造成的失分。
2、在今后的教学中,我们要帮忙学生养成:看对、抄对数字和符号,先审题再计算,用好草稿本等良好的`计算习惯。
3、成绩越差的学生计算题的失分率越高。
五年级数学期中考试试卷分析及反思3篇
五年级数学期中考试试卷分析及反思3篇五年级数学期中考试试卷分析及反思一通过五年级的阅卷反馈来看,今年的试卷存在以下特点:试卷卷面分析:一,知识覆盖全面,各种知识的比例搭配合理。
符合课程标准的要求及教材的编写意图。
1.试卷使不同层次的学生在答卷过程中能的到喜悦感充分体现了数学教育的基础性,普及性和发展性相结合的新理念。
2.考试结果及分析:二,。
最低分45.优秀率39%最低分42.优秀率17.5%五(5)班参加考试人数58人,合格人数53人,合格率91.3%最高分99最高分98五(1)班参加考试人数57人,合格人数53人,合格率92.9% 三,学生卷面情况:基础知识不扎实,从卷面上来看计算能力孩是较差的。
平时1,从学生的答题情况来看,学生在学习时也从在一些问题训练的简算学生孩是没能掌握。
而且有的学生分不清那个题目可以简算那个不能。
应该掌握的一些基础知识学生也没能掌握。
从部分试卷来看学生分析问题的能力有待提高,有的学生思2,维能力很弱。
有的学生的学习方法也有问题,试卷中有不少题目是运用已3,有的知识解决问题的,但学生都还是出现不少的问题,所以在以后的教学中一定要为学生奠定坚实的基础,改进措施:四,一是要把转变学生的学习方法真正落到实处,训练学生形成良好的学习习惯。
坚强基础训练,强化习惯。
二是要立足教材,扎根生活。
认真钻研教材,努力提高学生学习数学的自信心和学习兴趣。
三是要重视过程,培养能力。
结果重要,但过程更重要,能力就是在学习过程中形成的发展的。
五年级数学期中考试试卷分析及反思二本次五年级数学期中考试已经结束。
为了更深入全面的分析我任教的五年两个班的数学教学的效果,吸取经验教训,更有针对性的开展下阶段的教学研究工作,特将本次考试试卷进行简要分析。
一、成绩分析我班参加这次五年级数学考试的共94名同学,共有32位获得90分以上,7人不及格,其中五一班的平均分是83.43分,五二班的平均分是80.2分。
五年级数学期中检测试卷质量分析
五年级数学期中检测试卷质量分析通过期末考试的试卷分析可以帮助学生们尽快找出自己知识点掌握薄弱的地方,同时在假期的时候学生们可以及时的改进,以下是店铺精心整理的五年级数学期中检测试卷质量分析,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
五年级数学期中检测试卷质量分析篇1一、试卷分析:1、试卷基本特点:该卷题量少,难度适中,同时,灵活性大,注重了基础性和实践性的相互统一,也注重了学生的计算,应用等方面能力的考查,试题着重考查学生的基础知识和基本能力,还注重了与学生生活实际相联系,渗透了结合情境解决问题,养成良好的思想品质,对学生发展有一定的导向性。
2、试题结构:本卷有六大题,总分100分。
试卷分为填空、判断、选择、画图、计算、解决问题六部分。
其中填空24分,判断5分,选择12分、画图6分、计算28分、解决问题25分。
内容与前半个学期所学的内容相符合,属于学期水平性测试卷。
从试卷编排情况来看,由易到难,由简单到复杂,由基础到实践运用,条理清楚、层次分明。
整份试卷既符合试卷编排的一般规律和原则,又能体现新课程标准的理念,编排合理。
二、学生考情分析:1、基础知识的掌握、基本技能的形成还可以,但书写、卷面较乱。
2、综合运用知识的能力较弱。
体现在填空题、解决问题。
主要原因是学生在学习过程中对于新知识体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。
3、没有形成良好的学习习惯。
表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。
如,卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据等低级错误。
三、考试结果情况及分析:五年级组4个班共有207名学生,206名学生参加了此次测试,总分12195.5分,平均分是59.2分,及格人数112人,及格率为54.4%,最高分100分,最低分4分。
四、试卷卷面情况分析:第一题:共8道填空,1—4小题每空1分,5—8小题每空2分。
第1、3、5、6、7小题得分率都在70%以上,错的同学多数是不细心造成。
数学五年级上册期中试卷分析
五年级数学上册数学试卷分析一、基本情况五年级两个班共有79名学生参加了此次测试,,平均分是77.67分;及格率为78.48%,优秀率为56.96%,年级平均分是84.02及格率为86.58%优秀率为67.68%。
通过数字分析感觉成绩很不理想。
二、试卷印象:1、本试卷共计六个大题,外加附加题。
涵盖了教材中的所有内容,比较全面地考查了学生的学习情况。
本卷在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,较好地体现了新课程的目标体系。
试题内容全面,覆盖了教材的所学知识内容,符合课程标准的要求及教材的编排意图。
2、试卷既关注了双基,又能考查能力的发展,使不同层次的学生都能获得相应的成功喜悦,充分体现了学生活中的数学3、试题有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择解决问题的空间。
4、注重试卷的人文性,一些与生活实际息息相关的素材改编成了有新意的试题,在试题的取材上充分注意与学生生活的联系,加强了数学与生活实际的联系,引发学生发现并解决实际问题。
三、学生卷面分析:1、试看试不难,但是陷井比较多,如果对知识的综合运用有一点的含糊,就不能得分。
此题的正确率较低。
2、基础知识的掌握、基本技能的形成不牢固。
表现在判断、选择,计算问题的正确率不高。
3、今年的应用题难度不大,但准确率不高,究其原因有两方面。
一是学生审题不认真,例如:第5题,实际是不好好审题。
凭印象做题,结将2位老师掉了。
还有第3题没有审题。
三、对今后教学工作的建议:1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。
从这次试卷看,很多学生平时学习的习惯不是很好,特别写极不规范。
2、加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。
3、让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。
4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,教学的估算能力,教学的表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。
五年级数学质量分析精选3篇
五年级数学质量分析精选3篇年级数学质量分析一本次参考人数39人,总分2748分,人平70.5分。
优秀人数17人,优秀率43.6%。
及格人数29人,及格率74.4%。
与平行班相比,优秀率和及格率还存在一定差距。
试卷分析这份试卷所考查的知识点全面、呈现方式新颖;试卷难易程度在确保学生基础知识检测的基础上,能够较好地检测出不同学生在数学上不同的发展水平,具体分析这份试卷,表现出以下特点:1、注重学生数学基础知识与基本技能的考察。
基础知识与基本技能掌握较好的学生最后能合格是能够实现的。
2、加强了对数学思量的检测,检测学生对数学思想和方法的学习与运用。
3、考查知识点的综合运用。
试卷中对知识点的考查不是呆板的罗列,不少时候都是知识点的有机结合,体现对教师平时教学中要综合运用所学知识解答简单实际问题的要求。
4、考查知识点原型大多都来源于教材。
解决问题中的第1道到第5道应用题、操作题第1题、计算题集中体现了这一特点。
填空、选择、判断都有类似的题型。
失分与得分最多的题型分析失分题型分析:1、选择题的第(3)和(4)小题。
(3)小题是甲与乙自己的关系,学生分析不清晰。
(4)小题分数化小数是下学期教学内容。
2、计算题中解方程第2、3小题。
2小题未知数浮现在减数位,平时训练较少。
3小题是小数除法计算。
学生在挪移小数位时出错。
3、操作题1小题。
将看到的立体图形画在方格纸上。
平时训练时说的较多,动手操作较少。
4、解决问题2和5小题。
2小题梯形面积大部份学生把÷2掉了。
5小题平时对路程之间关系训练较多,综合训练较少。
得分题型分析:1、填空题是基础题,书上原句较多。
学生都做的较好。
2、判断题学生掌握较好。
3、计算和常规解决问题学生做的较好,平时训练落实到位。
原因分析1、主观原因(1)知识拓展不够,知识的综合性拓展不够。
(2)对于数学思量的教学不是很到位。
(3)对于一些知识点的教学不是十分重视,往往只是稍微带过,学生初步感知就可以了,导致此题型学生做的都不是很好2、客观原因改进措施与方法1、要求教师在研读教材、使用教材上多下功夫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
五年级数学期中质量分析报告一.对试题的认识本次试题,无论从知识点的全面考查,还是各类型题的设计,都是一份让人满意的试卷,能针对学生易错易混的知识,一些需要重点强调的知识,设计出适合的题型,从不同的侧面来考查学生对知识的理解程度,可以说出题人不仅能纵观全局,对教材的重难点的把握娴熟,而且考虑细致周全,不同的知识点应该如何考核,轻重应如何把持,份量应该怎样,都做到了心中有数,点点俱到。
不仅有效地考查了学生对知识的理解程度,也让教师感到了学生在各种习惯上的漏洞,感受到了教学中存在的一些问题。
二.考试概况整体来看,从达到优A和优的人数分析,除了5、6班比较突出外,其余四个班优A率都在30%左右,达优率均在57%左右,差距不大;从达标率来看,6班最高达到了100%,5班、1班和2班均在95%左右,最差的是3班、4班,与前面的3个班级相差了10个百分点;从班级最低分来看,6班的最低分73。
5分,2班、5班最低53分,3班、4班分别是5分和25。
5分。
从以上数据的分析可以看到,5班6班成绩遥遥领先,这与达优人数较多,不达标人数和低分人数近乎没有有很大的关系,1班2班保持了良好的势头紧跟其后,3班4班的均分远远低于其它四个班,根本原因是不达标人数各占了4个,而且低分太低,仅此一项就足以使差距拉开很大。
三.典型错例分析1、概念题。
(1)年级共性的问题。
错例:填空第7小题“1小时30分=()小时”得分率:在28张卷子中仅有3个人做对此题,得分率仅为7。
8%。
年级的得分率也只有10。
5%错因:本册书的前半部分没有专门的这样的单位换算,但确实在解决问题的过程中是可能遇到,需要学生掌握的知识。
因为在这段时间里学生没有练习过这样的题目,遗忘了方法,因此导致大多数学生“1小时=(1。
3)小时”这种错误的结果。
首先,学生根本没有考虑“分”与“时”的进率是多少;其次,对于此类题目的方法究竟是该用乘法还是除法,也没有认真地回想。
作为老师,对于以前学过的旧知识,一定要再练习,加强巩固。
(2)班级个性的问题。
错题:填空第8小题“女生X人,比男生少5人,男生有(X+5)人,全班有()人。
”得分率:班级得分率为60%。
错因:学生的错误集中在表示全班的人数上,错误的答案有5X,X2+5,5-X,5X+5,X(X+5),X5……,可以看出一是,学生对于“女生人数+男生人数=总人数”这个数量关系,理解不深刻,不知道把条件中的女生X人和后面的男生(X+5)人合起来就是全班人数。
二是,部分学生对于用字母表示数量关系,运用得不太熟练,不太适应;三是,由于字母之间的乘号可以省略,有些学生把它迁移应用到了加法中,对于X与(X+5)之间应该写的加号,也省略了,导致出错。
当然学生的这些错误与老师在教学时没能重点加强引导和强调是有联系的,多练习这方面的题目会好一些。
2、计算题。
全年级来看,计算题中没有特别典型的错例,学生的问题主要是个别乘除法数字计算出错,还有方程的检验格式上存在问题。
我所带的3、4班也零散的出现了一些错误,其中“10。
48+22。
56÷4。
7×5。
4”,出错相对多一些,正确率为61%,主要错在小数乘除法的计算上,说明教师对这方面的练习还没有达到一定的程度,应多加强练习,提高正确率。
3、作图题。
全年级的得分率为60%,班级的得分率为53%。
错误的主要原因是教师不能想方设法的借助一些实物,提高学生的空间感受能力。
4、应用题。
错例:综合应用第32小题“有84名同学合影,说好价格是28。
5元,给5张照片,如果另外再加印每张2。
5元,全班每人要一张,一共需要多少钱?”得分率:年级为60%,班级的得分率为50%。
出错的学生有些是计算的错误,还有一些是对题意没有理解透彻,没有形成一条清晰的解题思路。
究其原因,是教师在这些与实际生活联系较紧密的题中,缺乏必要的方法的引导,比如说如果自己就是合影中的一人,能不能设身处地的先弄清楚这件事情是在干什么,其实有时把数学问题变成生活的一个画面,变成自己的事情,学生理解起来会更清晰的,然后再借助数学的方法来解决它。
5、附加题。
从得分情况来看,除了4班比较低外,其他各班都比较均衡,说明老师在思维方面的训练上,在分层练习上做的功夫不够,学生接触这方面的题目较少,今后注重题型的分层设计。
6、卷面。
卷面得分情况不好的班级是3班,仅为35。
7%,说明教师在书写方面抓得不够,习惯有待加强。
四.存在的问题及改进措施通过这次考试,3班、4班存在严重问题,与年级的最高班拉开了很大的距离,分析原因如下:1、班级人数较少,而待达标学生人数较多,低分较多,是造成3班、4班均分与其他班拉开较大距离的主要原因。
五(3)班郭军军有心脏病,考了5分,使班级均分降低了3分;赵小蝶、鹿登峰、王金鑫分别考了28。
5分、29分和33。
5分,三人共拉低了班均分近6分,四个不及格的学生使得班级成绩一路下滑;五(4)班同样也有待达标学生4个,共拉低班级均分6分。
这些不及格的学生,绝大多数在之前的考试中就曾有过不及格的现象,我也努力做到在课堂中去关注他们,提高回答问题的次数、优先批改他们的作业,让做得快的同学做完后一帮一跟着他们及时发现问题反馈给老师,及时纠正错误,也在尽自己最大的努力让他们把课内的问题降到最小,避免更多的负积累,把课内的功夫做足了。
但是在课后我真的是没有抽出过多的时间和精力一点一点地帮他们去补知识的漏洞,也许这就是我和其他成绩优秀老师的最大的弱势,也是使这些学生钻空子的原因。
在思想中,我一直是比较赞同和喜欢在课堂上下足功夫,尽量不占用课后的时间搞修修补补的工作,腾出更多的时间给自己学习研究的机会。
因此,可以说上课的40分钟,我的学生是紧张的,绝大多数的学生能跟着老师的步子一步步去理解知识,因此班级中大多数的学生尤其是达优的学生与1班2班差别不大。
但在课后需要对这些个别学生进行加强辅导的工作我没有做好,在作业上跟了,但跟得不紧,可能自己有时间时会盯着他们补完作业,没时间时他们也就半抄半写应付老师了。
我没能给他们形成一种压力,就是今天的作业今天必须完成,因此,他们身上的顽疾并没有很好的铲除掉。
在今后的教学中,辅差工作是我工作的重中之重,多花时间跟着他们,哪怕一节课他们只做一道题,也要让他们弄清弄懂,每天循环往复,直到会做为止。
2、知识讲清讲到了,但没有练足练够。
在备课上,我没有偷过懒,对每节课知识点的把握和方法的指导上还是有一定的经验的,对于新接班,了解到学生基础并不是太好,更是放慢了进度,在课堂上层层带动,让学生多说方法,多说思路,互相补充,互相评价,凝聚学生的注意力,让多数学生的思维动起来。
但仅凭新授课上的功夫是远远不够的,光有对知识的认识和清楚,而没有达到熟练的应用,就不能真正地形成数学能力。
将每节课中单一的知识点以不同的方式组合,或换种说法去描述,或顺向逆向更替,使得数学中的题型是很多的,虽然都指向一个内容,看似学过见识过,但对于基础不扎实的学生来说,解答正确也是有困难的。
在教学中,我对学生的了解还是不够的,觉得很简单的问题,练过见识过,方法也在课上说得很好,就过去了,但没想到错的学生大有人在。
就拿这次考试中的那道选择题来说“2X与X2相比,大小(不能确定)”,这是做过的一道原题,上课时是学生举了例子验证过的,至少做过两次,但班里仍有40%的人出错。
填空题“正方形周长(4a)米,面积(a2)平方米”,是教材中的例题做过写过好多次的,仍有30%的学生出错,更不用说举一反三,触类旁通的题目了。
今后教学中,在课上学生会说的基础上,课后加大练习的力度,尤其不能忽视一些极其简单或看起来简单的题目,在一段时间的周期内多反复的训练,直到巩固。
为了避免学生在后面的学习中忘记或生疏,还要在后续的学习中再返回头来,重复地练习。
3、与学生交流少,与家长沟通没有做到持之以恒。
教学中注重知识的教学,但没能创设更多的机会去了解学生在想什么,他们需要什么样的帮助,他们在学习中还有哪些困惑。
虽然有时也爱开一些玩笑,但多数时候是比较严厉的,因为他们离自己的要求太远了,有些急着想弥补他们知识上的问题,而没能真正地贴近他们的生活。
而对于那几个不及格学生的家长,平时因为家庭作业和平时表现太差的问题,也沟通过。
举个例子,我给胡瑞敏的家长打电话告知她孩子不完成作业,她说孩子写了,确定是写了,我说孩子确实没写让她亲自过来看看,家长当即就说我没素质口气不对……,给梁晓旭的家长打电话打到了她姥姥那里,她姥姥说告了她的母亲了,会马上给我回电话,直到现在也没有接到过。
还有的不知道家长的电话,半个学期也没有叫过来家长的。
作为老师,我把能想到的办法,试过了,也许没能像班主任做工作那样,耐心地再打几次电话,再多沟通沟通,家长和老师之间没能形成一种合力,没能给这些不及格的学生形成一种压力,也许这些问题学生在你的这一节课里,在你的面前可以做得很好,但过后就是任由自己发挥了,没有共同的约束,就不可能有所提高。
今后为了这些不及格的学生能有所进步,我会抓住各种机会和创造各种机会与家长联系沟通,通过交流与对话,及时了解学习情况,共抓共管,尽量想办法摆脱教师一方什么都管的现状,也可以让这些不及格学生的家长有机会参与到课堂中来,了解孩子的现状,理解老师的工作,认同老师的一些做法,使孩子有所提高。
五.判卷小结。
我们负责阅六年级数学卷,判卷情况来看,总体感觉基础较为扎实。
综合应用(二)中,第34小题学生做得较差,关键是对于“调”的前后单位“1”的不同,掌握得不好,不能够抓住“总人数”不变来解决问题。
(3)错例:填空第11小题“甲乙两个数的和是29。
7,如果甲数的小数点向右移动一位,就和乙数一样大了,甲数是(),乙数是()。
”得分率:3班、4班的得分率分别为21。
4%和24%。
年级的得分率为23。
3%。
错因:好多出错的学生是用“29。
7÷2=14。
85”得到一个数,然后再移动小数点得到另一个数,学生的方法是先由已知的和平均分,再移动小数点。
可以看出学生的意识里这样的题并没有多难,用自己已有的知识简单的拼凑处理就可以解决这样的问题。
而题目本身蕴含着的更深层次的知识学生并没有感觉到,例如“甲数的小数点向右移动一位,就和乙数一样大了”这个条件的实质是“乙数是甲数的10倍”,而出题者的意图是变相的告诉“和”“倍”两个条件,让学生解决类似的问题。
用方程解决“和倍问题”确实是本册书中的一个知识点,但我们的学生缺乏灵活应变的能力,改变一种叙述的方法,学生是不能还原其本来面目理解其实质的,对于学生来说,这就是一道奥数题。
(4)错例:选择第5小题“小明的身份证号码是441900************,这是他家庭成员的身份证号码441900************,这位家庭成员是小明的()。