最新-论外资并购的规制目标 精品
外资并购国企的动机与效应分析
外资并购国企的动机与效应分析【摘要】外资并购国企在当今全球化经济背景下越来越受到关注。
本文从外资并购国企的动机和效应两个方面进行分析。
在动机分析中，涉及经济、技术、管理和社会等多方面因素，这些因素共同推动外资并购行为的发生。
在效应分析中，将探讨外资并购对于国企经济、技术、管理和社会等方面的影响，揭示其在不同领域中所带来的影响和变化。
结合实证数据和案例分析，本文将对外资并购国企的利弊进行权衡，指出其存在的风险与机遇。
还将对未来外资并购国企的发展趋势进行展望，探讨对于国企改革的启示。
通过本文的研究，可以更深入地理解外资并购国企的动机和效应，为相关政策制定和实践提供参考和借鉴。
【关键词】外资并购国企、动机分析、经济效应、技术效应、管理效应、社会效应、利弊权衡、发展趋势、国企改革启示1. 引言1.1 介绍外资并购国企的背景外资并购国企是指外国投资者通过收购国有或私营企业的股权或资产，以获取对目标企业的控制权或重要影响力。
近年来，随着全球化和经济一体化的加深，外资并购国企成为了全球经济中备受关注的话题。
外资并购国企的背景可以追溯至20世纪80年代初，当时全球化浪潮兴起，跨国公司开始在全球范围内寻找投资机会。
中国作为全球最大的发展中国家，吸引了大量外资的涌入。
随着改革开放政策的推进，中国国有企业逐渐走向市场化，但由于体制问题和管理不善，许多国企面临破产和改组的困境，这为外资并购国企提供了机会。
外资并购国企的背景中还包括了全球经济结构调整和国际贸易体系变革的影响。
随着国际竞争日益激烈，各国企业为了获取更多市场份额和资源也纷纷展开并购活动。
外资并购国企也是各国企业拓展国际市场和提升核心竞争力的重要手段之一。
外资并购国企的背景是全球化和经济一体化的产物，是各国企业为了在竞争激烈的环境中生存和发展而采取的一种战略选择。
外资并购国企的背景对于我们深入探讨外资并购国企的动机和效应具有重要的参考意义。
1.2 阐述外资并购国企的重要性1. 扩大国企经营规模：外资并购国企可以帮助国企扩大经营规模，增加市场份额，提升竞争力。
政府规制外资并购的相关理论分析
政府规制外资并购的相关理论分析内容摘要:政府规制是政府部门依据有关法规直接对微观经济活动进行规范、约束和限制的行为,它是对市场失灵最通常的回应。
西方政府规制理论包括政府规制的公共利益理论、部门利益理论、可竞争市场理论和激励性规制理论。
政府对外资并购进行规制的理论是产业组织中的结构理论和动态竞争理论。
关键词:政府规制跨国并购政府规制外资并购外资并购行为给我国社会经济带来正面和负面的双重影响,它与我国利用外资的政策目标既有一致的地方,又有差异甚至冲突的地方。
为了保证本国的国家利益和社会经济福利的最大化,趋利避害,政府应当对外资并购进行规制,以引导外资并购的正面效应,控制外资并购的负面效应。
政府规制理论(一)政府规制的含义日本学者植草益认为,规制是指依据一定的规则对构成特定社会的个人和构成特定经济的经济主体的活动进行限制的行为。
美国学者施蒂格勒认为,作为一种法规,规制是产业所需要的并为其利益所设计和主要操作的。
美国学者史普博则为管制下了一个定义,即管制是由行政制定并执行的直接干预市场配置机制或间接改变企业和消费者的供需决策的一般规则或特殊行为。
政府规制是政府部门依据有关法规直接对微观经济活动进行规范、约束和限制的行为。
一般认为,政府规制是一种政府对经济的干预行为,政府规制的主体是广义上的政府,政府规制的对象是微观经济主体的经济行为,政府规制的依据主要是政策法规。
(二)西方政府规制理论1.政府规制的公共利益理论。
西方国家在古典经济自由主义的影响下,崇拜市场,强调竞争,政府作用范围有限,在“看不见的手”的作用下,促进了经济迅速发展的同时,却出现了市场自身无法解决的难题——市场失灵,公共利益理论可以看作是对市场失灵的回应。
该理论认为,政府规制是为了纠正市场失灵,以提高资源配置效率,增进社会福利;且政府作为公众利益的代表,而不是某些特别利益集团,可以专一地追求公共利益这一目标。
哪里有市场失灵,政府规制的公共利益理论就主张在哪里实施相应的政府干预,以矫正市场缺陷。
收购国外企业策划书3篇
收购国外企业策划书3篇篇一《收购国外企业策划书》一、项目背景随着全球化进程的不断推进，为了拓展业务领域、获取先进技术和资源、提升国际竞争力，本公司计划收购一家国外企业。
通过此次收购，有望实现优势互补、协同发展，为公司的长远发展奠定坚实基础。
二、目标企业选择1. 行业相关性：优先考虑与本公司核心业务相关或具有战略协同效应的行业。
2. 企业规模：具有一定规模和市场影响力，能够带来实质性的价值。
3. 技术实力：拥有先进的技术、研发团队或专利等。
4. 财务状况：财务状况相对稳定，具有可持续发展的潜力。
三、收购方式1. 全资收购：获得目标企业的全部股权，实现完全控制。
2. 部分收购：收购一定比例的股权，与原股东共同经营。
四、收购流程1. 尽职调查：对目标企业进行全面深入的调查，包括财务、法律、业务等方面。
2. 谈判与签约：与目标企业及其股东进行谈判，确定收购价格、条款等，并签订收购协议。
3. 审批与交割：按照相关法律法规和公司内部程序，完成审批手续，并进行股权交割。
五、整合计划1. 管理整合：建立有效的管理架构，确保对目标企业的有效管控。
2. 业务整合：优化业务流程，实现资源共享和协同发展。
六、风险评估与应对1. 法律风险：确保收购过程符合当地法律法规，避免法律纠纷。
2. 财务风险：对目标企业的财务状况进行准确评估，防范潜在风险。
3. 整合风险：提前制定整合方案，降低整合过程中的不确定性。
七、资金安排根据收购价格和相关费用，合理安排资金来源，包括自有资金、银行贷款等。
八、预期收益1. 业务增长：通过整合实现业务规模的扩大和市场份额的提升。
2. 技术提升：获取先进技术，推动公司技术创新。
3. 财务回报：提高公司的盈利能力和资产质量。
九、项目时间表制定详细的项目时间表，明确各个阶段的时间节点和工作任务，确保项目按计划推进。
十、结论本次收购国外企业具有重要的战略意义和商业价值。
通过精心策划和实施，有望实现双方的共赢发展，提升公司的国际竞争力和可持续发展能力。
论外资并购的反垄断法规制
论外资并购的反垄断法规制摘要：在经济全球化的背景下，为了国家经济的安全有必要对外资并购利用相关反垄断法律进行干预，2008年《反垄断法》正式实行。
本文分析了外资并购的负面效应，并针对我国反垄断立法存在的问题，提出了相应的完善建议。
关键词：反垄断外资并购法律规制随着我国对外开放领域的逐步扩大，国际投资者越来越多地采用并购方式进入我国市场，外资对股权的要求与日俱增。
外资并购对我国经济和社会发展具有重要意义，作为利用外资的一种方式，它在吸引外资、引进国外先进技术和管理经验、优化资源配置、促进我国现代企业制度建立等方面具有积极的意义。
但外资并购是把双刃剑，在给我国带来利益的同时，不可避免地带来消极的影响，外资控股并购最大的负面效应就在于它可能导致垄断。
跨国公司利用资本运营控股并购我国企业后，凭借其雄厚实力逐步占领较大的市场份额，将可能垄断国内一些产业，外商不仅控制国内市场，破坏市场竞争秩序，而且容易制约内资企业的成长和技术进步，制约国内相关产业发展。
在我国，对外商直接投资的投资比例只规定下限而没有上限，这就使得跨国公司很容易通过并购控股，占有较大市场份额，谋取超额垄断利润，导致国内行业结构不平衡和行业内市场的畸形发展，严重损害我国市场秩序和广大消费者的利益，进而也威胁到民族产业和国家的经济安全，所以，对外资并购进行法律规范，使之有章可循、有法可依是非常必要的。
2003年，我国原外经贸部制定了《外国投资者并购境内企业暂行规定》。
这部规章旨在规范外资在中国进行的股权和资产并购活动，保证国家经济安全，防止外资并购导致市场垄断，是我国第一部关于外资并购的综合性行政规章，表明了中国政府对外资并购领域的垄断问题已开始重视并着手进行规制。
2006年，我国出台了《关于外国投资者并购境内企业的规定》，对外资并购的行为作了详细规定。
该规定指出，外国投资者并购境内企业应遵守中国的法律、行政法规和规章，不得造成过度集中、排除或限制竞争，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益，不得导致国有资产流失。
海外并购战略研究
海外并购战略研究随着全球化进程的不断推进，海外并购已经成为许多企业跨越国界、扩大规模的重要手段之一。
然而，海外并购涉及的风险比国内并购更为复杂和多样化，涉及多国法律、文化以及市场情况等方面，因此在进行海外并购时，需要进行全方位的分析和研究，制定合理的并购策略，减少风险，实现收益最大化。
一、海外并购的必要性对于一些企业来说，海外并购有着诸多优势。
首先，海外并购是拓展企业规模和业务范围的有效手段。
通过并购可以实现快速扩张，进入新的市场，扩大品牌影响力，提高企业利润水平。
其次，海外并购可以对公司的科技创新进行支持。
通过并购可获得一些具备新技术的公司，获得新的技术成果，提高企业的技术水平，增强企业的竞争力。
并且，海外并购还可以获得优秀的人才、资源等方面的优势，从而提高企业的整体实力。
二、海外并购的风险然而，海外并购同时面临着一些风险，需要企业进行全面的风险评估。
首先，海外并购涉及的投资风险较高。
由于文化、制度、法规等方面的差异，海外并购涉及的投资风险比较大。
其次，海外并购的业务风险也比较大。
由于市场环境的差异，企业在海外并购的过程中可能会遇到一些困难，如监管障碍、市场冷淡等。
第三，文化差异也是海外并购的一大风险。
企业在海外并购时，可能会遇到与本土文化和个人习惯不同的场景。
此外还有语言障碍、企业文化差异、人事管理难度等种种风险。
三、海外并购的策略研究在进行海外并购时，企业需要进行全面的可行性分析和策略研究，避免各类风险，制定出切实可行的策略。
1、寻找合适的并购目标选择合适的并购目标是制定海外并购策略的关键。
企业需要进行全面的目标市场研究，甄别出与企业经营方向和目标市场相匹配的目标并购企业。
除了经营方向和目标市场相匹配外，还需要对目标企业进行全面评估，评估目标企业的竞争地位、盈利情况、人才和技术等资源情况，以此来保证并购能够实现预期目标。
2、适当控制并购资金海外并购需要大量资金支持，要确保资金投入与企业预期目标相符。
外资收购公司资产管理制度
第一章总则第一条为规范外资公司在我国境内进行资产收购行为，保障收购活动的合法性、合规性和安全性，维护国家利益和公司合法权益，特制定本制度。
第二条本制度适用于外资公司在我国境内进行的各类资产收购活动，包括但不限于股权收购、债权收购、实物资产收购等。
第三条外资公司资产收购活动应遵循以下原则：1. 合法合规：严格遵守国家法律法规和相关规定，确保收购活动的合法性。
2. 公平公正：保证收购活动的公平公正，保护各方合法权益。
3. 安全高效：确保收购活动的安全性，提高收购效率。
4. 风险可控：充分评估收购风险，制定风险控制措施。
第二章资产收购的准备工作第四条收购前，外资公司应进行充分的市场调研和风险评估，了解目标公司的行业背景、经营状况、财务状况、法律风险等。
第五条外资公司应组建专业的收购团队，负责收购活动的具体实施，包括财务、法律、业务等方面的专业人员。
第六条收购团队应制定详细的收购方案，包括收购方式、价格、支付方式、交割时间、后续整合计划等。
第七条收购前，外资公司应与目标公司进行充分沟通，明确双方的权利义务，达成收购意向。
第三章资产收购的程序第八条外资公司应按照以下程序进行资产收购：1. 签订收购协议：外资公司与目标公司签订收购协议，明确收购方式、价格、支付方式、交割时间、后续整合计划等。
2. 审批手续：外资公司根据收购项目性质和规模，办理相关审批手续，包括商务部门、国资委、外汇管理局等。
3. 资产评估：对目标公司资产进行评估，确保收购价格的合理性。
4. 交易支付：按照协议约定支付收购款项，完成资产交割。
5. 后续整合：外资公司应制定合理的整合计划，确保收购后公司运营的稳定性和发展。
第四章资产收购的风险控制第九条外资公司应建立健全风险控制体系，包括：1. 法律风险控制：确保收购活动符合国家法律法规和相关规定，防范法律纠纷。
2. 财务风险控制：对目标公司财务状况进行充分评估，防范财务风险。
3. 运营风险控制：制定合理的整合计划，确保收购后公司运营的稳定性。
我国外资并购反垄断法规制刍议
任由外来资本吞噬我国的民族企业 ，在未
我 国 外 资 并 购
反垄 断 法 规 制 刍 议
■ 杨 烁 （ 江 苏经贸职 业技 术 学院 南京 ２ １ ０ ０ ０ ７）
◆ 中 图分 类 号 ：Ｄ９ ２ ０ 文 献 标 识 码 ：Ａ
在相 关市 场产 生 垄断 的倾 向 ，从 而对 我 国的 国 内产业 造成 不 小 的危 害 ，进而 影 响到 我 国的国 家经济安全 。
（ 三 ）外 资 企 业逐 渐 形 成 行 业 垄断
跨 国公 司利用其雄 厚的资本在我 国掀 起 了并购 浪潮 ， 一 些跨国公 司提 出了在华 并购战略 的三个基本 要求 ， 一 是必须绝 对 控股 ；二是被收购企业必须是行 业龙头企 业 ：三是 预期 收益必 须超过 １ ５ ％ （ 张 建 平 ，２ ０ ０ ６） 。外资投 行 巨头 高盛甚至 都开 始 斥资２ 亿一 ３ 亿 美金全 资收购养猪 厂 ， 偷
袭我 国农业 （ 屈丽 丽 ，２ ０ ０ ８） 。在这样 的
术 ，但 由于我 国法律法规 的不健全 ，管理 体制的缺陷 ，外 资并购 的负面 影响呈扩大
趋势。
投 资理念 支配下 ， 一 些行业 内外资逐渐 呈 现垄 断态势 。
我 国 市场 。外 资 并 购确 能 为我 国发展 带
来新 动 力 ，但 也 可 能在 相 关 市场 产 生 垄 断倾 向 ，危 害我 国 的产 业 安全 ，并进 而 危 害 我 国 的 国 家利 益 。 本 文分 析 目前 外
我 国 外 资 并 购 反 垄 断 规 制 的 立 法 现 状 及 缺 陷
（ 一 ）外 资并 购 反 垄 断 立 法现 状
浅议外资并购的反垄断规制
亦 被视 为经 济宪法 。 该｝ 共８ 章５ ７ 条， 明确规 定任何 经营者 ， 无 中 国。
关 键词 市场 集 中 受 反 垄断 执 法机 构 文献 标识 码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ９ － ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ － １ ０ １ ・ ０ ２ ２ ０ ０ ８ 年— —凯雷 ［ Ｃ Ｙ Ｌ ＿ Ｕ Ｌ ］ 收购 徐工集 团计划未获监 管部 门
问题 。 主 要表现 为 ： （ １ ） 国有 资产 被漏估 、 低估 。在外 资并购过程
与《 反鎏 断法》 和《 国务 院关于 经营者 集 中 申报标 准 的规 定》 相一 中 ，许 多被 并购 的 中国企业 的 资产没 有经过 规范 化的 核定与 评
致， 商 务部对 《 关于外 国投 资者并 购境 内企业 的规定》 部分条 文进 估 ； 虽然有 的经 过相关 机构 的评估 ， 但是 由于 当时资产 评估制度 行 修 改： 包括删 除第 五置 “ 反 垄断 审查” ， 新 增依据 《 反垄 断法》 的 不 完 善、 评 估方 法不科 学 ， 许 多资产 价值被 严重低 估 的情况 时有 规定， 外 国投 资者并 购 内企业 达到 《 国务院关 于经 营者集 中 申 发生。 而跨 国公 司资产 的价值 往往 被高估 ， 从而造 成 国有资产 流 报 标准 的规定》 规定 的日 Ｊ 报 标准 的， 应 当事 先 向商 务部 申报 ， 未申 报 不得 实施 交易等 。 ２ ０ １ １ 年 ２月 ， 国务院办 公厅通 知 ， 将 建立 外国投 资者并购 境 内企业 安全审查 部联席 会 议， 安全 审查范 围包括外 资并购境 内军 工及军 工配套企 业 ， 重 ： 、 敏感军事 设施周 边企业 ， 以及关系 国防 失 。（ ２ ） 无形 资产流 失。在并购 过程 中 ， 中国 品牌 被外 商大肆 “ 蚕
《2024年跨国并购的理论、运作及我国企业的跨国并购问题研究》范文
《跨国并购的理论、运作及我国企业的跨国并购问题研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，跨国并购已成为企业实现快速扩张、优化资源配置和提升国际竞争力的重要手段。
本文旨在探讨跨国并购的理论基础、运作模式以及我国企业在跨国并购过程中所面临的问题，并提出相应的解决策略。
二、跨国并购的理论基础1. 理论概述跨国并购是指跨国公司通过购买东道国企业股权或资产，以实现对东道国企业的控制或完全合并的行为。
这一行为涉及的理论包括企业成长理论、资源基础理论、交易成本理论等。
企业通过跨国并购可以快速获取东道国的资源、技术或市场，实现自身的发展和扩张。
2. 跨国并购的动因跨国并购的动因主要包括追求规模经济、实现协同效应、获取战略资源等。
企业通过跨国并购可以扩大生产规模，降低生产成本，同时可以获得东道国的技术、品牌等战略资源，提升自身竞争力。
三、跨国并购的运作模式1. 运作流程跨国并购的运作流程包括前期准备、尽职调查、谈判签约、交割整合等阶段。
前期准备阶段需明确并购目标，制定并购计划。
尽职调查阶段需对目标企业进行全面的财务、法律、技术等方面的调查。
谈判签约阶段需确定交易价格、支付方式等条款，并签订并购协议。
交割整合阶段需完成股权交割，并对目标企业进行整合。
2. 支付方式跨国并购的支付方式包括现金支付、股票支付、混合支付等。
企业需根据自身财务状况、资本市场环境等因素选择合适的支付方式。
四、我国企业的跨国并购问题研究1. 面临的问题我国企业在跨国并购过程中面临的问题主要包括缺乏国际化经验、对东道国法律法规不熟悉、文化差异大等。
此外，还可能面临估值风险、整合风险等。
2. 解决策略针对上述问题，我国企业应采取以下策略：首先，加强国际化人才的培养和引进，提高企业的国际化水平；其次，加强与东道国的沟通与交流，了解当地法律法规和文化习惯；再次，采取分阶段整合的策略，逐步实现目标企业的融合；最后，建立风险评估和监控机制，降低并购过程中的风险。
跨国并购与我国利用外资新思路
摘要跨国并购已成为全球资本流动的一个热点，同时也成为了外商直接投资（FDI）增长的主要动力和大型跨国公司的对外直接投资的主要形式。
近年来,外资并购我国企业的步伐正在加快, 规模也在加大。
外资并购给我国带来的影响既有积极的一面, 也有消极的一面。
但从总体上讲, 外资并购我国企业对于我国来讲仍然是利大于弊。
如何应对即将到来的跨国并购浪潮，如何更好地制定引资策略来利用跨国并购形式的外资，这是我们必须面对和解决的问题。
所以，我们有必要认真考察跨国并购的发展趋势，探讨跨国并购的基本规律，以切实提高我国利用外资的质量和效率。
本文以美国凯雷收购徐工案为例，详细分析了跨国公司在华并购现状，外资在华并购存在的问题，从而引发对我国引资新思路的思考。
【关键词】全球资本流动跨国并购外商直接投资新思路AbstractGlobal capital flow is focusing on M & As, which are also the main form and momentum of TNCs’ FDI. Cross border M & As have been increasing in number and size in china , and bring positive and negative influence to domestic economy. Totally, the positive influence is more obvious.It is an urgent issue for us to cope with the trend of M & A, and to formulate the strategies to facilitate foreign capital. There it is a must for us to explore the trend of M & A, probe the basic rule of M & A so as to improve the quality and efficiency of facilitating foreign capital.This thesis takes Carlyle acquisition XCMG case as an example,and analyzes the current situation and problems of M & A in China, thus initiates the thoughts of new ideas of foreign investment.【Key Words】Global capital flow Cross-border M&A FDI New ideas目录前言 (4)1. 跨国并购概念及相关理论综述 (4)1.1跨国并购的概念 (4)1.2跨国并购理论综述 (4)2. 跨国并购现状分析 (7)2.1全球跨国并购趋势 (7)2.2外资并购在华现状 (8)2.3跨国公司在华并购趋势 (11)3 外资并购案例分析：凯雷收购徐工案 (13)4．外资在华并购存在的问题 (16)5．跨国并购趋势下中国利用外资新思路 (17)5.1逐步健全完善法律体系，完善跨国投资环境 (17)5.2加强资产的评估管理．防止国有资产流失 (18)5.3加快引导和规范我国的外资并购活动 (18)5.5加快发展我国的跨国公司，积极应对跨国并购 (19)参考文献 (21)致谢 (23)前言随着经济全球化的不断深入，跨国并购已成为全球资本流动的一个热点，同时也成为了外商直接投资（FDI）增长的主要动力和大型跨国公司的对外直接投资的主要形式。
论中国外资并购反垄断法律规制
少， 因此农 药 使 用 少 ， 米 生 长 状 况 好 为 重 点 。福 岛 县 的 稻
“
一
总 之 ， 国 已 经 由 产 量 农 业 进 入 效 益 农 业 新 时 期 。 工 我
见钟 情特别栽 培米” 则着重 宣传 百分 之 百使 用有 机肥 对 业 反哺农业 、 人们 生活水平 提高 和世界 经济 一 体化 等 ， 为我 稻米 营养成 分促成 的 良好作 用 。滋 贺县 的“日本 晴” 则突 出 国 大 米 创 知 名 品 牌 创 造 了 良好 的 基 础 条 件 。 影 响 水 稻 生 产 其蒸 煮后粘 性 低 并 且 稍 硬 的特 点 适 合 做 日本 人 喜 欢 的 寿 和创 造大米 知名 品牌 的 因素 很 多 。借 鉴 国 内外 的先 行 经 司。 验 ， 向 全 世 界 高 消 费 市 场 ， 在 世 界 生 产 先 进 国 家 高 起 点 面 站 （ ） 用 生 产 新 模 式 。 农 民 生 产 自主 选 择 品 种 和 稻 谷 的 基 础 上 ， 用 优 质 米 生 产 新 机 制 ， 米 出 口 企 业 就 一 定 能 ２采 采 大
中 图分 类 号 ： Ｄ９ 文献标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ １０ — １３０ １ ７ —１ ８ ２ １ ） ５０ １ —２
１ “ 资并 购” 外 的概 念与影 响
“ 外资 并购” 为企业并 购 的一 种 ， 作 借鉴 《 于 外 国投资 关 者 并 购 境 内企 业 的 规 定 》 二 条 规 定 ， 以 定 义 为 外 国 投 资 第 可 者 购 买 境 内非 外 商 投 资企 业 股 东 的股 权 或 者 认 购 境 内 公 司 增资 ， 使该 境内公 司 变更 设 立 为外 商 投 资企 业 ； 或者 ， 国 外 投资设 立外商投 资企 业 ， 通 过 该 企业 协 议 购买 境 内企 业 并 资产且 运营该资 产 ； 外国投 资者 协议 购买 境 内企业 资产 ， 或 并 以该 资产投资设 立外商 投资 企业 运 营该 资产 。根 据 我 国 现行外 资立法 的相关规定 ， 资 的范 围应 当包括 外 国公 司 、 外 企业 、 其他经 济组织 、 个人 以及其 在 中 国境 内投 资设 立 的企 业 ， 港 、 门、 湾 地 区 的 公 司 、 业 、 他 经 济 组 织 、 香 澳 台 企 其 个 人 ， 外 ， 国投 资 者 在 我 国境 内 的 合 法 收 入 也 属 于 外 资 的 另 外
外资并购的反垄断规制
失灵， 并购作为一种市场主体微观的经 济行 为， 但鉴于并购会导致对
市场 竞 争 的破 坏 ， 仅仅 依 靠 市 场 本 身 是 不 够 的 ， 效 的 市 场 离 不 竞 高 。
争， 有限的资源要通过竞 争进行最优配置 并购带来垄断的滥用 ， 而
垄 断 导 致 的信 息 不 对 称 阻 碍 创 新 ， 整 个 经 济 朝 着 畸 形 化 方 向 发展 。 使
够 的 。 生 市 场 失 灵 （ ｒｅＦ ｉ ｒ） 况 时 ， 来 外 部性 问题 如 资 源 发 Ｍａｋｔ ａｌ ｅ 情 ｕ 带 浪 费 、 保 问题 、 息 不对 称 、 害 消 费者 利 益 等 问题 。 购 导 致 市 场 环 信 损 并
（ ） 二 民族产业的现状分析 Ｉ ． 外资并购背景下民族产业的生存状况。民族产业 ， 是指我 国国 有企业、 集体企业、 私营企业以及合资企业中民族资本控制 了股权和
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｄ Ｓ ｃｅ ｙ ｅ ａ Ｓ ｓｅ Ａｎ ｏ ｉｔ
外资并购的反垄断规制
李
摘 要
悦
并购是经营者集中的重要表现形式， 成功的并购已经成为企业扩大规模 ． 增强实力 提 高效率的重要手段。 作为重
要 的 资金运 作模 式 ， 购也是 全球 普遍 采 用的合 作模 式 。 资并 购是把 双刃 剑 ， 带动 我 国经 济发 展 的同 时 ， 显现 出不可 并 外 在 也 忽视 的 负面效应 ， 中最为 明显 的是对 民族 产 业的 冲击 。本文 指 出应 引导和规 范外 资并 购的健 康 发展 ， 范垄 断 并购和 恶 其 ． 防
中图分 类 号 ： ９ ２ ９ Ｄ ２． ２
２０ ０ ８年 ９月 ３日可 口可 乐 公 司 欲 收 购汇 源 ， 今 目前 金 额 最 大 迄
跨国并购论文总结范文
摘要：随着全球化进程的加速，跨国并购已成为企业拓展国际市场、获取资源和技术的重要途径。
本文通过对近年来跨国并购案例的分析，总结出跨国并购的挑战与机遇，并提出相应的策略建议。
一、引言跨国并购是指一个国家的企业对另一个国家的企业进行收购或合并的行为。
近年来，随着全球经济的不断融合，跨国并购活动日益频繁，成为企业拓展国际市场、获取资源和技术的重要手段。
然而，跨国并购过程中也面临着诸多挑战，如文化差异、法律风险、市场适应性等。
本文旨在通过对跨国并购案例的分析，总结出跨国并购的挑战与机遇，并提出相应的策略建议。
二、跨国并购的挑战与机遇1. 挑战（1）文化差异：不同国家、地区的企业在文化、价值观、管理方式等方面存在较大差异，这可能导致并购后的整合困难。
（2）法律风险：跨国并购涉及多个国家和地区的法律法规，企业在并购过程中可能面临法律风险。
（3）市场适应性：企业并购后，需要适应新的市场环境，包括市场需求、竞争格局等。
2. 机遇（1）获取资源：跨国并购可以帮助企业获取海外市场、先进技术、品牌等资源，提高企业竞争力。
（2）降低成本：通过跨国并购，企业可以实现规模经济，降低生产、运营成本。
（3）提高市场份额：并购可以扩大企业规模，提高市场份额，增强市场竞争力。
三、跨国并购的策略建议1. 深入了解目标企业：在并购前，企业应深入了解目标企业的文化、业务、财务状况等，以便更好地进行整合。
2. 合理规避法律风险：企业应熟悉目标国家、地区的法律法规，确保并购过程中的合法性。
3. 加强文化整合：在并购过程中，企业应尊重目标企业的文化，采取包容、融合的态度，实现文化整合。
4. 制定长期战略：企业应制定长期战略，关注并购后的整合效果，实现协同效应。
5. 关注市场适应性：企业应关注目标市场的需求、竞争格局等，确保并购后的市场适应性。
四、案例分析以中国化工收购瑞士先正达为例，该案例成功的原因主要有以下几点：1. 深入了解目标企业：中国化工在并购前对先正达进行了全面调查，确保了并购的顺利进行。
外资控股并购企业
06
外资控股并购的趋势与展望
全球化趋势下的外资控股并购
跨国公司战略布局
随着全球化深入发展，跨国公司通过对外投资和并购，在全球范 围内优化资源配置，加速了外资控股并购的进程。
产业链整合
跨国公司依托其强大的产业链整合能力，通过并购目标企业，实现 产业链上下游的协同发展，提高整体竞争力。
市场竞争加剧
随着市场竞争日益激烈，外资通过控股并购，抢占市场份额，加速 行业整合。
整合风险
文化差异
外资控股并购可能涉及不同国家 和地区的文化差异，文化差异可 能导致企业管理风格、员工关系 等方面的冲突，增加整合风险。
管理团队
外资控股并购后，管理团队的变动 和融合可能存在风险，如果团队配 合不默契或存在矛盾，可能影响企 业的正常运营。
供应链整合
外资控股并购可能涉及供应链的整 合，如果供应链整合不当或中断， 可能给企业带来运营风险。
总结词
某民企在欧洲市场的控股并购是一次具有挑战性的尝试 ，为公司在欧洲市场的发展提供了更广阔的空间和机会 。
详细描述
该民企在欧洲市场通过控股并购了一家本土企业，获得 了其品牌、技术和市场份额。此外，该民企还通过这次 并购了解了欧洲市场的特点和规则，为其在欧洲市场的 进一步发展提供了更多的机会。然而，由于文化差异和 管理理念的不同，该民企在并购后需要面对很多新的挑 战和问题，需要不断优化整合和适应市场变化。
历史
外资控股并购在中国的发展可以追溯到上世纪90年代初，随着改革开放的深入和 中国市场经济的逐步建立，外资开始进入中国市场进行投资和经营。
现状
目前，外资控股并购已经成为中国吸引外资的一种重要形式，许多外国投资者通 过这种方式进入中国市场，参与中国的经济发展。同时，中国政府也积极推动外 资控股并购的发展，以促进资源的优化配置和经济的快速发展。
对外资跨国并购我国企业的法律规制研究
殊方面的优 势， 可为其对外并购获取 巨大 的资金来 企业发展动力源泉也随之产生 。在外资并购上市公 显 一方 有 源， 还可能通过为 当地资本市场提供有吸引力的投资 司方 面 ， 得更 加 明显 。具 体说 来 ， 面 ， 利 于我 我国经 机会而动员当地储蓄 。没有跨国企业的活动， 这些储 国证券市场的发展。在经济全球化的背景下 ， 蓄 可能 闲置 着 ， 者 用 于 非 生 产 性 活 动 。在 技 术 方 济处于转轨时期 ， 或 通过外资并购 一市公 司， 以充分 Ｉ － 可
所 企业跨 国并 购 的 概念 是 由企 业 国内并 购 概 念 引 于跨 国企业是技术生产和传播 的重要机构 ， 以跨 国 申扩展而来的， 是企业曰内并购在世界经济一体化过 企业作为我国技术进步的重要 因素就变得十分明显。 由于在跨 国并 购 过 程 中 ， 国管 理 人 员 外 程 中的跨 国延 伸 。跨 国并 购的基 本含 义是 ， 国企业 在 管 理方面 ， 一 受过训练并在 为了某种 目的， 通过一定 的渠道和支付手段 ， 将另一 和管理技能会给我国带来重要的利益 ， 会继续 国企业的整个资产或足 以行使经营控制权的股份收 跨 国企业担任管理财务和技术职位的当地人 ， 买下来。 国并购涉 及到两个 以上国家的企业 ， ¨跨 两 留在该企业 ， 这有助于促进 当地企业家经营能力的提 个以 国家的市场 和两个以上政府控制下的法律制 高。 度的并购 ， 因此与一般的经济活动相 比， 企业跨 国并 ２跨国并购可以促进我国企业的制度创新 ． 现代市场的活力来 自于不断变化、 发展 的市场 ， 购所引起的经济和法律关系要复杂得多 ， 凶此其对东 就 以在 竞 道国 的影 响也 是 多 方 面 的 。全 面分 析 外 资 并 购 我 国 而要 适应 这种 市场 ， 需 要企 业 不 断 地 创新 ， 企业对我国所造成的正反两方面的影响， 是决定采取 争中取得优势地位 。一般 而言 ， 企业并购是一种以完 善的企业制度为基础的企业行为 ， 它能够推动经济的 相应法律对策的基础 。 （ 跨 国并购给我国带来的积极影响 一） １跨国并购有助于弥补我国的生产要素缺 口 ． 在世界经济一体化的形势下 ， 以国际市场为角逐 企业制度的创新提供 了条件。将 国外资本引入 国有 则改变了原有企业单一 的国有产权结构 ， 而成 日标 的企 业必 须在世 界 范 围 内安排 生 产和销 售 活动 ， 企业 ， 我 使其 资源 、 技术 、 金 、 才 、 理 等 在 更 大 的范 围 内 为 国有 资本 与外 资相结 合 的产权 结构 ， 国的 围有资 资 人 管 外资要增值 ， 也驱动着 国有资产增 流动 ， 促进其生产要素使用效 率的提高。因此 ， 国 产紧紧捆在一起 ， 跨 并购有助于弥补我国的生产要素缺 口。例如： 在资本 值 。当然 ， 它要毫不留情地排除一切非生产经营因素 因而一种全新的企业硬性约束机制和 内在的 供应方面 ， 跨国公司由于其巨大的平均规模和其他特 的干扰 ， 制度创新， 起到良好 的改革效应 。尤其在我国国有企 业改革的过程 中， 由于外资 的流人 ， 在客观上 为我国
《2024年跨国公司跨境并购法律问题研究》范文
《跨国公司跨境并购法律问题研究》篇一一、引言跨国公司跨境并购作为全球化经济的一个重要组成部分，近几年来呈现出愈发火热的发展趋势。
这不仅是一个企业战略发展、资产整合的问题，也涉及复杂的法律环境。
对此，本文将对跨国公司跨境并购的法律问题进行研究，探讨其背景、现状及所面临的挑战。
二、跨国公司跨境并购的背景及现状随着全球化的深入发展，跨国公司跨境并购已成为企业扩张、提升竞争力的重要手段。
其背景主要源于经济全球化和科技进步的推动，以及企业寻求更大发展空间和利润的需求。
在现状上，跨国并购的规模越来越大，涉及的领域也越来越广泛，包括但不限于制造业、科技产业、服务业等。
三、跨国公司跨境并购的法律问题虽然跨国并购带来了巨大的商业机会，但同时也伴随着复杂的法律问题。
这些法律问题主要涉及以下几个方面：1. 法律体系差异：不同国家和地区的法律体系存在差异，包括但不限于公司法、税法、劳动法等。
这可能导致在并购过程中出现法律冲突和不确定性。
2. 反垄断和反不正当竞争：跨国并购可能引发反垄断和反不正当竞争的问题，尤其是在目标企业市场份额较大或并购可能导致市场集中度提高的情况下。
3. 知识产权保护：知识产权是跨国并购中一个重要的法律问题。
由于知识产权的归属和保护在不同国家和地区存在差异，因此可能引发争议。
4. 合同履行和争议解决：在跨国并购过程中，合同履行和争议解决也是一个重要的法律问题。
这包括合同条款的解读、履行地点的确定以及争议解决方式的选择等。
5. 跨国公司内部治理：跨国公司的内部治理结构也可能引发法律问题，如母子公司关系、董事会职责等。
这些问题的解决需要考虑到各国的法律制度和商业习惯。
四、解决策略及建议针对上述法律问题，本文提出以下解决策略及建议：1. 深入研究目标国家和地区的法律制度：在并购前，应深入了解目标国家和地区的法律制度，以便预测可能出现的法律风险和挑战。
2. 寻求专业法律顾问的帮助：在并购过程中，应寻求专业法律顾问的帮助，以确保并购活动的合法性和合规性。
试论外资并购的反垄断法规制
采用 赫 芬达尔一 赫希 曼指 数来 反映 市场 的集 中度 。 时， 同 在确 定
（ ）反 垄 断法 》 二 《 ＝ 中关 于经 营者集 中的 实体标 准
我国的 《 关于 外 国投资 者并购 境 内企业 的规定》与 《 反垄 断 市场 集 中度 时， 诸如 并购后 能否将 多数竞 争者排 挤 出市场 能否 构 法 》在 市 场支 配地位 的认定上 采取 的是 以经 营者 的营 业额 为标 成市 场进 入障碍 等 因素也 要予 以考虑 。 准。 《 该 规定》 的第 三条 规定 了经 营者集 中 的具体 申报标准 。《 规 定》 规定 的 申报标 准低 于瑞士 、 阿根廷 等 国家 的 申报标 准 ， 高于 德
除或者 限制竞 争 的后 果。 为 ： ． 口可乐在 该市场支配 作用， １可 进而打压 对手， 损害消 费者利 益 。２使潜在竞 争对 手进入 果汁饮料市场 的障碍明显提高 。３抑 ． ．
序规 制 的客观与 公正 。 国可 以效仿 美 国引入 听证 程序 ， 我 以避 民 （ ） 垄断执 法机 构设 置有待 进 一步优 化 三 反
见 ， 判 断经营 者集 中是 否构成 垄 断时 ， 在 该法 有一 个综合 判断 的 大 、 复杂 的管理 机构 ， 多部 门齐 抓共 管 ， 际上谁 都不 管 ， 实 易形 同
执行 效果 不佳 。 法律 没有 明确 执法主 体 ， 体到 “ 来管这 具 谁 标准 ， 并不 单纯 的依照所 占市场 份额 ， 有进入 市场难 易程度 ， 还 技 虚 设， 没有 界定 ， 么 ， 来执 法就 成 了问题 。 部反垄 断法 由多 那 谁 这 术障 碍等其 他综 合性 的条 件 。 经过 经济 学和市 场 的分析 ， 终判 件 事” 最 家部 门执法 ， 从市场 管 理实线 上看 是难 于操 作的 。 因为一个 棘手 断 出被禁止 、 附条件 的禁 止 ， 是批准 。 还 （ ） 三 外资 并购反 垄 断规制 的程序 规则 及执 法机 构 或协调 问题 ， 要召开 “ 需 相关部 门” 联系 会议 ， 这期 间碰头 、 筹措 的 缺 会延 误 办事效 率 。 此外 ， 院在 司 法 《 反垄 断法》 第二 十五 条 、 二十六条 明确规 定了经营者 集 中 第 时间 比较漫 长 ， 乏有 效沟通 ， 法实 践中 能否依据 《 垄断法》 反 判案 ， 是一 个模糊 的 问题 。 也 的 申报 程序 ， 并且严 格规 定了反垄 断执法 机构作 出答复 的时间期 限 。 然只 是时 问上 的 限制 ， 实际 意义重 大 。 虽 但 这两 条可 以有效
论反垄断法视域下的外资并购规制
资 并 购 法 律 制 度 的 研 究 已 刻 不 容 缓 ， 建 适 合 于 中 国 国 情 的 外 资 并 购 反 垄 断 法 律 规 制 实 施 体 制 ． 于 实 现 大 构 对
的 市 场 经 济 法 治 的 目 标 意 义 重 大
【 键 词 】 资 并 购 ； 垄 断 法 ； 查 ； 制 关 外 反 审 规 【 图分类 号 ］ ４４ 中 ＤＦ １ 【 献 标识码 】 文 Ａ 【 章 编 号 】 ６ — １ １２ １０ — ０ １ ０ 文 １ ７１ ５ ０ （０１ ）６ ０ ５ － ４
义法律 体 系才 刚刚确 立 ， 该正视 的是 它并 不完善 ， 应 需 要 不 断 补 充 和 改 进 。而 外 资 并 购 反 垄 断 规 制 法 律
它 具 有 两 面 性 ： 方 面 ， 资 并 购 境 内 企 业 有 利 于 我 一 外 国 引 进 外 国 的 资 金 、 进 的技 术 、 进 的 管 理 经 验 ， 先 先 能 够 有 效 弥 补 我 国 企 业 资 金 的 不 足 ，是 我 国优 化 资 源配 置 ， 整 产业 结构 ． 立 现 代 企业 治 理结 构 ， 调 建 有 效 利 用 规 模 经 济 以 提 高 经 济 效 益 的 重 要 途 径 ， 同 时 还 可 以 促 进 我 国 经 济 国 际 化 ， 使 我 国 经 济 早 Ｈ 与 国 际 经 济 接 轨 ： 一 方 面 ， 资 并 购 境 内企 业 可 能 因 企 另 外
熊 ¨ 等嚣ｌ ｉ ６ ｉ 强ｌ
ｊ 憋 蒜 麓 戮
安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｈ ｉ ｃ ｔ ｎ ｌ ｌ ｇ ｆＰ ｌ ｅｏ ｉｅ ｓ ｏ ｒａ ｏ Ａｎ ｕ Ｖｏ ａ ｉ ａ ｌ ｅｏ ｏｉ ｆｃ ｒ ｏ Ｃｏ ｅ ｃ
试论我国外资并购的反垄断法规制
最大 的负面 效应在 于它可 能导致 垄断 ， 从而压制 东道 国的幼稚 工
业， 控制 东道 国市场 ， 破坏 东道 国的 原有竞 争秩序 。 因此 ， 如 何
顺应 国 际经济发 展趋势 ， 在保护 国家经 济安全 的基础上 更好 地利 速 增长 的势 头 ， 并在 形式 上也不 断创 新和 多样化 ， 国 际资本 问的
我国《 外 国投资者 并购 境 内企业 暂行规 定》 把上 述行 为称 为外 国 业 并购 的案 例越 来越 多 。根 据 商务部 研 究院对 外投 资合 作研 究
投 资者 并购 中国境 内企业 ， 并把 它分 为两种模 式 ， 一 种是 股权 并 所 的研究 ， 迄今 为止 ， 中 国企 业跨 国并购 的总成功 率约为 ４ ０ ％， 高 购， 另一种 是资产 并购 。但 是无 论是哪 种模 式 ， 其实质 上 都是 外 于全 球 ； 此外， 多数 并购发 生 在 ２ ０ ０ ８ 年 的金融 危机之 后 ， 并购 成 国投 资者 以及 与外 国投 资者具 有 同等地位 的公 司 、 企业和 个人 ， 本 比较低 ， 交割后 的整 合总 体也 比较顺 利 。 我 国吸引 外资 的方
｛ Ｉ ｝ Ｉ Ｊ 占 缸金 ◆经济 与法 ‘ ‘
。 ’＿ ’ ’。 。 。。 。 。。 ’ ’。 。 。。 。
２ ０ １ ３ ・９ （ 上）
试论我 国外资并购的反垄断法规制
黎莎 莎
摘 要 随 着经济全 球化 ， 世界 经济 格局加 快 了一体 化进程 ， 跨 国企 业并 购 已成 为 国际直接投 资 的一种 主要形 式 。而伴随 我 国对外 开放 的程度 不 断地提 高 ，跨 国并 购的浪 潮在我 国经济发展 领 域呈 现 出逐 渐上升 的 态势 。如何在 跨 国并购 的浪潮 中推 动我 国企 业 实现规 模效 益 ， 提 高各 企业 的竞争 力 ， 同时避 免 民族产 业 受到排挤 造成金 融 风险 ， 维护 国家 经济安全 稳 定 以及构 建 良好 的反 垄 断法律 体 系规 避 垄断风 险是我 们必 须要 考虑 的现 实 问题 。 关键词 跨 国企 业 外 资并 购 反 垄 断法 作 者简 介 ： 黎 莎莎， 华 东政法 大学 ２ ０ １ ０ 级 国际法 学院本科 生 ， 研 究方向 ： 国际经济 法。 中图分 类号 ： Ｄ ９ ２ ２ ． ２ ９ 文献 标识 码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ９ ・ ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ ・ １ ０ ０ － ０ ２ 或虽 有较多 的企 自中国加入 ＷＴ Ｏ 以来 ， 国 内市场 不断对 外 开放 ， 外 资并购 断或者 竞争垄 断指市场 上 的企业数量 十分有 限 ， 国 内企 业 已成 为我 国吸收外 资发展 经济 的一大趋 势， 伴 随产 业 结 业但 是在 这些 企业 中只有 一家 或者 少数 几家 企业 占有较 大 的市 构调整 不断深 化 ， 跨 国企业 并购 已经 成为很 多企业 实现总体 扩 张 场份 额 ； 在此 情形 下 ， 虽然 竞争 依然存 在但 十分 微弱和及 其 容易
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论外资并购的规制目标
摘要年代以来外资以并购的方式进入中国已成为外商对华直接投资的一种重要的趋势它尤如一剑双刃对中国经济带来双重的影响。
如何设定规制外资并购行为的目标就成为目前亟待解决的一个理论和实践问题。
该文就设定规制外资并购目标的出发点和背景、设定的理论基础以及规制目标的具体内容进行了分析和探讨。
一、设定规制目标的出发点及其背景外资并购尤如一剑双刃给我国社会经济带来正面和负面的双重影响与我国利用外资的政策目标既有一致的地方又有差异甚至冲突的地方因而我们在设定规制外资并购目标时首先应当分析其一致性和差异性。
这是我们设定规制目标的基本出发点。
并购双方利益的一致性具体表现在一在市场开放这个问题上具有某些一致的地方。
外方并购的主要目的是追求市场份额目标这与中方实行开放市场的政策措施是一致的。
为了提升我国企业的技术水平我国还提出了“以市场换技术”的口号。
二国际巨额游资需要寻求出路与我国经济发展中存在的资金短缺、资金需求量大之间具有一致性。
三外商所具有的技术优势与中方引进先进技术的动因二者之间是互补的。
四外商要求在华实行国民待遇与公平竞争的机会与我国逐步按照国际惯例办事的政策是一致的。
并购双方利益的冲突具体表现在一外商的全球性的战略目标与我国利用外资的目标之间存在着冲突。
我们应当看到外商尤其是跨国公司通过并购的方式进入我国市场是其全球战略的组成部分。
外资并购中国企业的最终目的就是最大限度地获取利润和占据中国市场。
而我国吸引外资的目的是为了通过引进资金、引进先进的技术和管理经验提升我国企业现有的技术水平促进产业升级和增强竞争力发展我国的民族工业。
二外资并购所形成的行业垄断、特许权等市场份额的目标与我国建立有效竞争的市场秩序目标之间有直接的冲突。
设定规制目标的背景主要有一体制背景。
我国正在建立社会主义市场经济体制目前还处在由计划经济体制向市场经济体制转轨的过程之中新旧体制之间出现了一个“体制差”。
在这种体制背景下我们在制定外资并购的规制目标时既要从目前的现实状况出发注意到体制过渡性的特点着眼于解决我国近期内的外资并购的规制问题与此同时我们还要面向新的体制要预测在新体制下如何规制外资并购行为的问题并且要注意到外资并购政策的连续性和阶段性从而使我国的外资并购政策能够保持长期的稳定性和一致性。
二经济背景。
其一在新旧体制转轨时期一部分企业的不规范行为损害了其他市场主体的合法权益因此企业行为有待规范。
其二从产业结构组织方面来看我国除了行政性垄断部门外大部分产业部门的结构过于分散。
在这样的经济背景下设定我国规制外资并购行为的目标就必须从实际出发。
三国际背景。
从国际环境来看随着我国经济的逐步开放和市场化程度的不断提高我国经济与世界经济的联系越来越紧密我国市场的国际化程度也越来越高而且我国目前正在争取加入世界贸易组织对世界经济产生着越来越重大的影响。
二、设定外资并购行为的理论基础设定规制目标的前提是对外资并购行为的社会影响进行判断。
在如何判断并购影响这个问题上理论界存在着两种不同的观点一种是（更多精彩文章来自“秘书不求人”）肯定的观点即认为并购活动是市场力量起作用的正常现象并购机制提供了对经理的纪律约束机制并促使配置的帕累托改进。
另一种是否定的观点即认为并购活动会导致竞争减弱、效率下降和金融混乱。
以这两种不同的观点作为依据将会导致选择不同的理论作为设定规制目标
的基础但是二者的共同点则是都选择了产业组织理论作为其设定目标的理论基础。
产业组织ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ简称ＩＯ理论是运用微观经济理论分析厂商和市场及其相互关系的应用经济理论。
该理论具体研究产业内厂商相互间竞争与垄断关系它既鼓励市场竞争又要避免过度竞争带来的低效率。
目前该理论已成为现代经济学最活跃的一支成为政府进行宏观经济管理的重要理论基础也为政府制定市场竞争与组织管理的法律规范及政策措施提供了理论依据。
结构理论是指以梅森ＭａｓｏｎＥｄｗａｒｄｓＳ和贝恩ＢａｉｎＪｏｅ为代表的哈佛学派的结构理论。
该理论对产业组织的研究、分析框架通常是假定市场结构决定市场行为市场行为再决定市场绩效。
并且大多数的分析是直接从结构到效果或从结构到行为、绩效的组合。
结构理论通过对完全竞争和垄断这两种不同的市场结构的比较发现垄断的市场结构会阻碍社会资源的最优配置导致企业内部Ｘ低率的产生。
一个产业的集中度与竞争程度成反比如果少数几家企业占有了某个行业的大部分市场份额那么它们可能引起相互之间的合谋垄断行为。
因此为了矫正市场绩效的扭曲产业组织政策的重点应放在市场结构上这也是政府制定反垄断政策的依据所在产业的市场集中率越高政府采取反垄断措施的理由就越充分。
动态竞争理论以熊彼特为代表其重要的贡献是对竞争过程采取了动态分析的方法。
该理论认为竞争不仅从时序上看是一个动态的过程而且更重要的是从内部结构上看是一个渐进的过程是一个创新与技术进步的过程。
竞争作为一个动态过程最重要的作用是推动创新与技术进步而承担这一功能的主要角色是大规模生产的企业。
在熊彼特看来大企业由于创新和技术进步形成的垄断不是真正意义上的垄断企业利润中包含的垄断盈利是给成功者的奖金。
该理论还认为企业之间在管理效率方面的差异并不会迅速地均等化而会造成企业盈利水平持久的差异。
由于存在企业的组织优势和其它效率优势所以企业之间的成本水平和产品质量会有显著的不同成本低的企业可能会有高的市场份额。
这样高市场集中度将是更有效率的结果而并非垄断力量造成的结果是由竞争者之间效率水平的不同所造成的。
因此在规制并购行为时有必要将在效率基础上产生的利润与垄断带来的利润区分开来。
结构理论与动态竞争理论是两种互相对立的观点其主要差异在于结构理论认为市场集中度是企业行为与绩效的原因从而把市场集中度看作是规制并购行为的唯一重要的理由高市场份额被看作是合谋行为的证据。
而动态竞争理论则认为市场结构是企业的相对效率与效绩的结果所以高市场份额仅仅反映了高市场效率。
因而该理论关注的焦点集中在市场集中度的反垄断政策将会惩罚那些最有效率的企业从而降低整个经济的效率。
结构理论曾在战后相当长的时期内成为美国政府制定竞争政策的依据。
尽管结构理论的种种缺陷受到了芝加哥学派的批评并逐渐为后者所代替但是该理论所强调的经济研究方法和主张通过对市场结构、市场行为的干预调节来保证有效竞争的观点仍然具有现实意义。
它把现实竞争过程的各种现象通过市场结构、市场行为、市场绩效三大要素进行分门别类地归纳并通过揭示三者之间的关系的分析框架为政府制定具体的竞争政策提供了理论基础和现实依据。
随着影响经济活动的主要因素的变化以结构理论为基础的并购政策发生了重大的变化在美国的⒉⒋年兼并准则的修改上就较为明显地反映了这一变化趋势。
结构理论对混合并购企业采取多角化的经营战略缺乏解释能力因为混合并购并不影响单一产业的市场集中度。
而由于国际间的竞争日趋激烈、技术的进步日新月异、金融手段的创新以及放松规制的浪潮使动态竞争理论在许多方面显现出它的优势。