《三国演义》的Brewitt—Taylor英译本

《三国演义》的Brewitt—Taylor英译本
作者：王祥梅
来源：《青年文学家》2013年第27期
摘要：本文以C. H. Brewitt-Taylor的译本为基础讨论了译者在翻译时对原文某些成分的省略及其得与失。

关键词：三国演义；译本对照
作者简介：王祥梅（1986-），河北邢台人，西安外国语大学外国语言学与应用语言学专业在读研究生，研究方向：翻译与翻译研究。

[中图分类号]： H059[文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2013）-27--01
1、地名的省略
【幽州太守刘焉，乃江夏竟陵人氏，汉鲁恭王之后也。

The Imperial Protector of Youzhou was Liu Yan， a scion of the Imperial House. 】
对于原文中关于“刘焉”的信息做了模糊处理，关于刘焉的祖籍和出身并未作详细介绍，只说他有皇室的血统。

此类省略信息并不影响原文信息的表达，原因有三：一，刘焉并非本书要叙述的主角，对此人的介绍可一笔带过；二，诸如“江夏竟陵”、“汉鲁恭王”此类信息在文中出现的频率较低；三，介绍过多有喧宾夺主之嫌，况且《三国》中人物众多，容易产生混淆。

而下面的情况就完全不同了：
（朝廷派出官员到地方视察，行至刘备所管辖之地）
【督邮：“刘县尉是何出身？”
玄德曰：“备乃中山靖王之后……”
Liu Bei said， I am descended from Prince Faubus of Zhongshan】
这里涉及到了重要人物的出身，而且是对这一信息的强调。

译者直接音译“中山”一词，并未加注，或许在译者看来，只要译文能体现出刘备的皇族身份就可以了，如果遇到地名就加注的话，得不偿失。

《三国演义》中人物众多，地名众多，战场诸多，对人名、地名等的加注是万不得已采取的策略。

在以后的译文中，遇有地名，译者一般进行音译。

2、称呼的弱化或省略
2.1 称呼的弱化
【四方百姓，裹黄巾从张角反者四五十万。

贼势浩大，官军望风而靡。

Support was not lacking. On every side people bound their heads with yellow carves and joined the army of the rebel Zhang Jue， so that soon his strength was nearly half a million strong， and the official troops melt away at the whisper of his coming.】
除司马迁在《史记》中首肯了陈胜、吴广“王侯将相，宁有种乎？”的起义精神外，古代的史书对农民起义向来是口诛笔伐。

起义军首领被称为“贼”，凡是与农民起义有联系的，史官们一律用这个字眼来称呼。

“Rebel”是个中性偏贬义的词，这个词一定程度上弱化了原作者对于张角起义的态度。

而下面的这个例句则未体现这个字所表现的意义。

【One of Zhang Bao’s officers， Yan Zheng， killed his leader and brought the head in token of submission. 贼将严政刺杀张宝，献首投降。

】
这样的翻译未必“不忠实”。

这个字只是表明作者对张角三兄弟起义的态度，在一定程度上已经被泛化了，指所有与政府作对的人。

严政的行为恰恰是迎合官僚们的心意的，再被称为“贼将”确实不合适，而原文基本上来说就是“一刀切”：曾为叛军则永为叛军。

2.2称呼的省略
称呼的省略有两种情况，一种是这种省略无关紧要，不影响原文信息的传递和审美，另一种形式的省略则对原文信息的传达有所影响。

第一种：
“曹嵩生（曹）操，小名阿瞒，一名吉利。

”译文略去未译。

正如前面所提到的地名的省略一样，这样的表述在后面的文章出现的频率不高，省略掉几乎没有什么影响。

另外一种则不相同：
【He was a descendant of Prince Sheng of Zhongshan whose father was the Emperor Jing， the fourth emperor of Han Dynasty. His name was Liu Bei.中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘名备，字玄德。

】
古人除了有父母取的名字以外还会另外有一个别名，称为“表字”。

这个别名或许来自地名、历史典故、或许是自己名字引申出的别称，别人称呼时用表字，既表示对这个人的尊敬，另外还有一种亲切感包含在其中。

这是中国传统文化的一部分，带有一定的民族独特性，属于翻译的难点之一。

原文中的人物，不分大小，都有自己的表字，而译者均未进行翻译，而是用他们的全名来指代，如，
【其人曰：“某姓张名飞，字翼德。

世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰。

“Zhang Fei was my name，” replied the stranger. “I live near here where I have a farm； and I am a wine seller and a butcher as well； and I like to become acquainted with worthy people. 】
当然，这从根本上来说还是在于两种语言的差异，以及《三国演义》这本书本身人物、地点等众多，很容易引起混乱等原因，即使本族语的读者未必能对书中复杂的人物和事件做到条理清晰，有时难免张冠李戴。

尽管英文中许多人物可以用人称代词或关系代词等来指代，但大量的人名和地名仍然出现在译文中。

表字的省略意在保持叙事的完整性，不致引起混淆。

“鱼和熊掌不可兼得”可以很好地形容翻译的这种困境。

3、文化负载词的翻译
文化负载词（Culture-loaded words）是指具有特定民族文化内涵的词、词组和习语。

这些词由于不同民族文化之间的差异，在另一种语言里找不到对等或与之完全契合的词而产生的语义空缺。

《三国演义》中也有大量的文化负载词。

译者基本上采取了直译或省略的处理方式。

3.1 文化负载词的直译
【汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下……The rise of the fortunes of Han began when Liu Bang the Supreme Ancestor slew a white serpent to raise the banners of uprising， which only ended when the whole empire belonged to Han （BC 202）.】
“斩白蛇”的意义是什么？译文的直译方式一定程度上将“白蛇”等同于“起义的障碍”，而实际上“杀白蛇”增强了刘邦的威信。

未作注解可能会引起译文读者的误解，这一典故的内涵意义在原文中并没有体现出来。

3.2文化负载词的省译
【及到馆驿，督邮南面高坐，玄德侍立阶下。

When the inspector had arrived his lodging，he took his seat on the dais， leaving Liu Bei standing below.】
中国自古就有以北为尊的传统，坐北向南的座位一般是长者或尊者所坐。

督邮是十常侍派遣到下面视察下面官员的“特派员”，掌握着他们的政治命运，他自以为大权在握，目中无人，十分专横。

“南面高坐”将这一点体现得十分明显。

“督邮南面高坐”而“玄德侍立阶下”。

一高一下，一坐一站，一个骄横，一个谦卑，形成鲜明的对比。

译文只是体现了“一坐一站”，暗含“一高一下”，原文中的“南面”和“侍立”均难以在译文中再现。

4、总结
C. H. Brewitt-Taylor的《三国演义》译本采取直译的方式基本上保留了原文的叙事风格，但鉴于英汉两种语言在表达及文化背景方面的巨大差异，译者在处理时对某些信息采取省略翻译的方式。

省略不一定是对原文的不忠实，而不省略不一定就是对原文的忠实，忠实是相对的，而不是绝对的。

忠实不等于对原文信息的完整保留，译者可以根据具体的需要对原文作出相应的调整。

但从另一个方面来说，有省略就有缺失，特别是审美上的缺失，前面提到的对“表字”的省略就是一个很好的例子；不过，这样的省略保证了叙事的完整性，不致混淆。