深圳市西部库区景观格局与水质的关联特征
深圳市水库大坝安全与生态景观情况及对策建议
深圳市水库大坝安全与生态景观情况及对策建议发表时间：2018-07-16T15:26:18.303Z 来源：《基层建设》2018年第16期作者：彭兆然[导读] 摘要：通过三十多年来改革开放和城市发展，深圳市水库已全面融入城市建设中，城市也依托水库周边发展，紧密相连，水库已是完全意义上的“都市型”水库，本文针对“都市型”水库的大坝安全与生态景观情况提出解决对策。
深圳市水务规划设计院有限公司 518000 摘要：通过三十多年来改革开放和城市发展，深圳市水库已全面融入城市建设中，城市也依托水库周边发展，紧密相连，水库已是完全意义上的“都市型”水库，本文针对“都市型”水库的大坝安全与生态景观情况提出解决对策。
关键词：水库大坝；安全；监测深圳市共有水库161座（不含深汕特别合作区及抽水蓄能电站的水库），总库容9.50亿立方米，其中大型水库2座、中型水库14座、小型水库145座。
通过三十多年来改革开放和城市发展，深圳市水库流域大部分已成为森林（郊野）公园或自然保护区，给城市增添生态景观的同时也是市民必不可少的旅游休闲地；水库已全面融入城市建设中，城市也依托水库周边发展，紧密相连，水库已是完全意义上的“都市型”水库。
但随着城市和社会经济的发展，深圳市水库大坝的安全保障能力与管理水平已越来越难以满足“都市型”水库的要求，水库大坝的安全状况呈现出与城市定位需求越来越不相适应的趋势。
1.深圳市水库大坝情况1.1水库大坝情况深圳市现有的161座水库，主要以土石坝为主，约占97%；主要为低坝，30米以下的大坝约占90%；主要建于上世纪50、60年代和改革开放后的90年代，这三个年代建设的水库数量约占78%；主要分布在原特区外地区，约占91%；整体防洪标准不高，达到1000年一遇校核标准的不足45%；绝大部分水库没有实现长期正常蓄水运行，据统计，能够长期正常运行发挥效益的水库仅有12座。
1.2水库大坝监测情况（1）深圳市水库大坝主要以土石坝为主，安全监测主要由变形监测、渗流监测等组成。
深圳地质 水资源评价 供水
深圳地质水资源评价供水六、地下水资源计算及评价（一）区域地下水资源分区根据各地岩性、地形地貌条件及构造单元的分布特点，将深圳市划分为8个区25个亚区，各区及亚区的分布及主要特征如下：Ⅰ区岩性为第四系砂、砾石黏土和砂质黏土，主要分布在河湖平原、山间盆地及滨海平原。
根据地貌条件划分为两个亚区：Ⅰ-1亚区为河湖平原为河湖平原、山间盆地，包括葵涌、盐田、深圳平原和保安西乡等地，面积77 km2；Ⅰ-2亚区为滨海平原，包括龙岗坪山、龙岗、沙井和公明，面积199.25km2。
II区岩性为第三系莘庄组的复成分砾岩夹含砾细砂岩，主要分布在坑梓及松子坑水库，地貌类型为中低台地，面积19.25 km2。
Ⅲ区为侏罗系火山岩，包括梧桐山群(JWt)、七娘山群(KQn)及官草湖群(KGn)，根据火山岩类型分为2个亚区：Ⅲ-1亚区为梧桐山群(JWt)、七娘山群(KGn)的块状火山岩，主要分布在梧桐山、坝岗笔架山、七娘山一带，面积99.5 km。
；Ⅲ-2亚区为官草湖群(KGn)的火山岩夹层，面积168km2。
IV区为石炭系测水组(Cc)石英砂岩、含砾砂岩、泥岩、泥质粉砂岩夹炭质页岩及煤线，分别位于石桥坜水库、回龙埔、炳坑水库、沙湾坪安，面积165.5 km2。
V区为泥盆系长石石英砂岩、变质砂岩、泥质砂岩等，包括鼎湖山群(DDh)和双头群(DSh)主要分布在东部龙岗的排牙山、求水岭和田头山，面积95.5 km2。
Ⅵ区是前寒武系变质岩，主要为震旦系石岭岩组(Zs)、黄婆山岩组(Zh)、笔架山群(Nhb)的长石云母片岩、石英片岩、堇青石黑云母石英片岩和矽线石黑云母片岩。
根据分布位置划分为亚区，分别位于莲花山、吊神山、后底坑水库、坡头岗、黄埔、福永、塘尾及松岗，面积185 km2。
Ⅶ区为中生代花岗岩，根据主要形成时间分为两个亚区。
Ⅶ-l亚区主要岩石为中粗斑状花岗岩，分布在卦神山、狮子山、羊台山、南山，面积452.5 km2；Ⅶ-2亚区主要岩石为细中粒黑云母花岗岩，分布在三洲田、南澳、王母、大鹏、葵涌罗屋山、坪山望天海螺、坪地和石头湖水库，面积299.75 km2。
深圳水库排洪河景观设计要点
６ ． ３ 荔林与建筑 、 山石 、 水体及其它植物的配置 不拘 一
到 良好 的景观效益 。
在城 市防洪规划设计 中，合理 的行 洪道走 向成 为
排洪河 ３ ． ７ ９ ５ ｋ ｍ长的行洪水道 ，从泄洪 口到蓄洪
制约 防洪景观的主要 因素。以往最常见的工程措施 是 将河 道拓宽 、 清淤整 治、 修筑堤 防 ， 以此 减少水 流对 凹
岸 的冲刷 ， 增加河 道泄洪能力。从 防洪功能方 面看 ， 综
行洪道 的“ 坡 降” 属性在 提高行 洪能力 的同时却大 大降低 了行洪道 的景 观价值 。通过行洪道 内设计多道 跌水景 观 ， 将竖 向高差分级 消化掉 ， 将整条不利于蓄水 的行洪道分割形成多段 可以蓄水 的水池 ，池 内可 以种 植水生植物 ， 恢复河道 的生 态功 能 ， 满足行洪 的同时起
２ ０ １ ３ 年第 ８ 期
砖的背后铺设砾石料和无纺布 ，起到排水 和反 滤的作
用 。多孑 Ｌ 植物生长砖 自身具有透水性 ， 可解除正 面的
水， 达到虽 由人作 、 宛 自天开 的效果 。 作为主景 的荔林造景 ，应运用整体美 规律的基本
３ 蓄洪区景观设计
３ ． １ 湿 地 景观
原则 ，同时充分考虑荔枝 的造形及果色香 等特有 的观
赏特性 ， 以达到荔林造景 与园林小 品的统一 协调。 重点 地段配植 造形 奇异 的荔枝 ， 以形成视觉焦点 。
深圳地质 水资源评价 供水剖析
六、地下水资源计算及评价（一）区域地下水资源分区根据各地岩性、地形地貌条件及构造单元的分布特点，将深圳市划分为8个区25个亚区，各区及亚区的分布及主要特征如下：Ⅰ区岩性为第四系砂、砾石黏土和砂质黏土，主要分布在河湖平原、山间盆地及滨海平原。
根据地貌条件划分为两个亚区：Ⅰ-1亚区为河湖平原为河湖平原、山间盆地，包括葵涌、盐田、深圳平原和保安西乡等地，面积77 km2；Ⅰ-2亚区为滨海平原，包括龙岗坪山、龙岗、沙井和公明，面积199.25km2。
II区岩性为第三系莘庄组的复成分砾岩夹含砾细砂岩，主要分布在坑梓及松子坑水库，地貌类型为中低台地，面积19.25 km2。
Ⅲ区为侏罗系火山岩，包括梧桐山群(JWt)、七娘山群(KQn)及官草湖群(KGn)，根据火山岩类型分为2个亚区：Ⅲ-1亚区为梧桐山群(JWt)、七娘山群(KGn)的块状火山岩，主要分布在梧桐山、坝岗笔架山、七娘山一带，面积99.5 km。
；Ⅲ-2亚区为官草湖群(KGn)的火山岩夹层，面积168km2。
IV区为石炭系测水组(Cc)石英砂岩、含砾砂岩、泥岩、泥质粉砂岩夹炭质页岩及煤线，分别位于石桥坜水库、回龙埔、炳坑水库、沙湾坪安，面积165.5 km2。
V区为泥盆系长石石英砂岩、变质砂岩、泥质砂岩等，包括鼎湖山群(DDh)和双头群(DSh)主要分布在东部龙岗的排牙山、求水岭和田头山，面积95.5 km2。
Ⅵ区是前寒武系变质岩，主要为震旦系石岭岩组(Zs)、黄婆山岩组(Zh)、笔架山群(Nhb)的长石云母片岩、石英片岩、堇青石黑云母石英片岩和矽线石黑云母片岩。
根据分布位置划分为亚区，分别位于莲花山、吊神山、后底坑水库、坡头岗、黄埔、福永、塘尾及松岗，面积185 km2。
Ⅶ区为中生代花岗岩，根据主要形成时间分为两个亚区。
Ⅶ-l亚区主要岩石为中粗斑状花岗岩，分布在卦神山、狮子山、羊台山、南山，面积452.5 km2；Ⅶ-2亚区主要岩石为细中粒黑云母花岗岩，分布在三洲田、南澳、王母、大鹏、葵涌罗屋山、坪山望天海螺、坪地和石头湖水库，面积299.75 km2。
深圳饮用水水源保护区优化调整方案
深圳市饮用水水源保护区优化调整方案 （征求意见稿）
2018 年 8 月
目录
深圳市饮用水水源保护区优化调整方案.................................................................................................... 1 深圳市饮用水水源保护区登记表................................................................................................................ 13 深圳市饮用水水源保护区划分图................................................................................................................ 21 深圳市饮用水水源保护区调整对照表 ...................................................................................................... 22
深圳市水库水质SOM网络分析与评价
Ｓ Ｍ图中各神经元权 向量与其相邻 神经元权 向量 Ｏ 间的 距离 构 成 的 矩 阵 称 为 统 一 距 离 矩 阵 （ ｎｅ ｕｉｄ ｆ
１ ６ ．— ０ － － —
维普资讯
深 圳 市水库 水质 Ｓ Ｍ 网络 分析 与评 价 Ｏ ｄ ｔｎｅｍａｉ，Ｕ一矩 阵 ） ｉａｃ ｔｘ ｓ ｒ 。 ２ Ｓ Ｍ 网络 分析模 型 建模 、训 练与检 验 Ｏ
深圳市的饮用水源除极少量来 自 地下水外 ，绝 大部分取 源于 ｌ 主要 饮用水源 水库。近来 年 ， ２个
随着深 圳市 社会 经 济 的迅 猛 发 展 ，部 分 生 活 污 水 、
输 出层神经元的二维平 面阵排列称为 自组织特征映 射图 （ Ｏ ，Ｓ Ｍ图中每个六边形代表一个神经 Ｓ Ｍ） Ｏ
标 监 测数据 和 整体数 据 的分析 ，正确反 映 水质 污 染格局 状 况 。提 出了保 护 水库 水质 对 策与建议 。
关 键词 ：Ｓ Ｍ 网络 ；水库 水质 ；水质评 价 ；深圳 Ｏ 中图分 类 号 ：Ｘ ２ ８０ 文献 标识 码 ：Ａ 文章编 号 ：１０ ９ ７ （０６ 增刊 一 １６— ４ ０ ６— ４Ｘ ２０ ） ００ ０
法流程为 ： 网络初始化 ；②输入训练样本 ； ① ③寻 找网络获胜节点 ；④ 凋整网络权值 ；⑤输入新样本 重复上述学习过程 ，直到学习速率 （）衰减到 ０ ｔ
或某 个 预定 的正 小数 为止 。 １２ 组分 平 面 图与 Ｕ一矩 阵 ．
指标变量在 Ｓ Ｍ 图上的映射称为组分平 面图 Ｏ
元节点。
工业废水和面源污染直接或间接地排入库中，给水 库水质安全造成 了严重威胁 ，已引起人们的广泛关
注 Ｉ２。 １］ ，
水质监测数据分析和评价是饮用水源水环境管 理的一项重要的基础性工作 ，目前 ，多采用简单 的 线性统计分析方法进行研究。然而，由于水质指标 变量间常存在复杂的非线性关系 ，使得各种简单 的 统计分析不能很好地反 映水质 监测数据 的综 合特 征，更不能兼顾对单个指标监测数据和整体数据的
应用生态学报第19卷(2008)总目次
陆永跃 曾 玲等 （５ ） １１ 席贻龙
新疆伊 犁地区夏季浮游动物群落结构特征 … …… …… …… ……………………………… 吴 基于 Ｂ ｖ￣ ｎＨ ｌ模型的东海带鱼资源利用与管理 ｅｅ ｏ ． ｏ ｔ
综 合 评 述
利 冯伟松 陈小娟等 （６ ） １３
小麦互 益素对麦长管蚜及其天敌的影响 …… …… …… …………………………………… 马 向真 王万磊 鹿金秋等 （ ７ ） １３ ……………………………………… 凌建 忠 李圣 法 严利平等 （ ７ ） １８
２ ８ ７０
应
用
生
态
学
报
１ ９卷
应 用 生态 学 报 第 １ ９卷 （０ ８ 总 目次 ２０ ）
第 １期
研 究 报 告
黄土高原不 同大气环境对 中国沙棘亚居群遗传 多样性 的影 响 …………………………… 杨 明博 熊友才 王红 芳等 （） １ 贡嘎 山地 区不 同海拔冷杉 比叶质量和非结构性碳水化合物含量变化 …………………… 李
唐燕飞等 （７ ３）
上官周平 （ ０ ５）
水分胁迫 和温度对 夏蜡 梅叶片气 体交换 和叶绿 素荧光特性的影响 …………………………………… 柯世省 金则新 （ ３ ４） 盐胁 迫对 黄瓜 幼苗根系生长和多胺代谢的影响 …………………………………………… 段九菊 郭世荣 不同施肥 条件 下玉米 田土壤养分淋溶规律的原位研究 …………………… ………… …… 李宗新 康云艳等 （ ７ ５）
辽宁东部 山区林地生态分类 系统
蟠
孙 玉芳 王 三根 等 （） ８
代 力民等 （０ ２）
பைடு நூலகம்
大气二氧化碳浓度与温度升高对红桦幼苗养分积 累和分配 的影 响 ………………………… 侯 颖 王开运 张 超 （３ １）
深圳水库排洪河景观设计要点
深圳水库排洪河景观设计要点作者：彭娟来源：《现代园艺》2013年第15期摘要：通过结合深圳水库排洪河景观设计实例，着重针对防洪景观要素进行了探讨与研究，指出在城市滨水区设计中，应注重生态环境建设，最大限度减轻防洪工程对滨水景观带来的不利影响。
关键词：防洪景观；滨水景观；生态护岸；绿化1 工程概况深圳水库排洪河位于罗湖区东部深圳水库坝下，属于沙湾河的下游段，为深圳河一级支流。
河道起点位于深圳水库溢洪道泄洪闸第二级消力池出口，终点至深圳河三汊河口，全长3.795km，主要承泄深圳水库下泄流量及沿河8.2km2区间径流。
按照现代水务的生态治河标准综合整治河道，本工程主要包括4项内容：一是完善河道截污及局部面源污染控制；二是利用罗芳污水厂再生回用水向河道补水，恢复河道常年流水不断；三是改造河道护岸结构，选用符合环保的生态护岸材料，修复河道生态环境，提高河水自净功能；四是建造河道沿岸景观绿化带和景观亲水平台，为市民营造休憩空间。
因此景观成为河道建设的重点之一。
2 行洪区景观设计2.1 合理的行洪道走向在城市防洪规划设计中，合理的行洪道走向成为制约防洪景观的主要因素。
以往最常见的工程措施是将河道拓宽、清淤整治、修筑堤防，以此减少水流对凹岸的冲刷，增加河道泄洪能力。
从防洪功能方面看，综合采取以上措施，可以减少防洪工程占地、减少工程投资。
然而从景观方面看，对长时间处于待命状态泄洪道的景观价值大打折扣。
为了提高行洪道的景观价值，在河道防洪规划时，除河道瓶颈外，河道走向应尽量保持河道的自然弯曲，不必强求平直。
考虑行洪道景观后，河道的占地可能增加，但河道的占地综合利用价值提高，并不会造成土地资源浪费；相反，避免了河道大面积的土方开挖，减少了对环境的破坏，降低了工程投资。
在排洪河景观设计中，由于半岛的存在，使得行洪道的走向发生了变化。
在设计上，半岛予以保留，使大量现状长势良好的树木免遭伐移，同时减少了大量的土方工程，增加了亲水活动空间，保持了河道原本自然流畅的水岸线。
深圳石岩湖生态碧道景观设计回顾
深圳石岩湖生态碧道景观设计回顾深圳石岩湖生态碧道景观设计位于深圳市宝安区西乡街道石岩社区，总面积约8000平方米。
该项目于2020年开始规划和设计，旨在打造一个生态环保、艺术与自然相融合的景观空间，为市民提供休闲、健身、娱乐的场所。
设计师在规划初期就注重生态保护和可持续发展的理念，以及景观与周围环境的融合。
通过景观绿化、湖泊疏浚、水系组织和植被配置等手段，有效改善了环境质量，提升了空气品质，并且为湖边的鸟类提供了理想的栖息地。
在景观设计上，设计师充分利用了石岩湖景区的地形和水域特点，借鉴了传统园林的造景手法，将湖泊与园林景观相结合，打造出一条五彩缤纷的绿道。
绿道两侧种植了各类花卉和乔木，形成了四季有花开的景致，提供了丰富的视觉享受。
景观设计中，融入了大量的艺术元素，例如雕塑和装饰品的设置，为整个景区增添了文化艺术氛围。
设计师还特别注重细节的处理，例如路灯的设计、亭子的摆放等，使整个景区更加细腻、美观。
除了提供美丽的景观，设计师还为石岩湖生态碧道景观设计了各种功能区域。
其中包括儿童游乐区、健身区、休闲区等，为市民提供了丰富多样的活动空间。
设计师还设置了休息亭、座椅、草坪等设施，方便市民休息和观赏风景。
设计师还在景观区域设置了步道和人行桥，方便市民步行和游览。
步道的设计融入了自然湿地的特点，例如湿地的芦苇和浮萍等植物种植，营造出一种亲近自然的氛围。
深圳石岩湖生态碧道景观设计是一个成功的案例。
它充分利用了自然资源，重视生态环境保护，为市民提供了一个美丽舒适的休闲空间，同时也丰富了社区的文化底蕴。
这个项目的成功启示我们，在城市规划和建设中应注意生态环境的保护，注重艺术元素的融入，打造出更多像石岩湖生态碧道景观设计这样的美丽景观。
土地利用和景观格局对秦岭典型流域水质时空变化的影响
文章编号:1006—2610(2023)04—0001—07土地利用和景观格局对秦岭典型流域水质时空变化的影响徐国策1,赵超志2,熊 萍3,彭建博3,王 波3,乔海亮3(1.西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室,西安 710048;2.陕西交通控股集团有限公司,西安 710068;3.陕西省林业调查规划院,西安 710082)摘 要:秦岭是南水北调中线的水源区,对保障南水北调中线工程水质安全具有重要意义。
基于2009—2015年丹江流域上、中、下游3个断面的水质监测数据,分析了植被覆盖、土地利用和景观格局对季节性水质变化的影响。
结果表明:2009—2015年丹江流域植被覆盖度显著增加,流域上、中、下游植被覆盖度均在90%以上;2005年到2015年丹江流域耕地、草地、水域分别减少了1.08%、0.11%、16.98%,而林地和建筑用地分别增加了0.68%和6.58%;水质变量表现出明显的季节变化,非汛期pH、电导率(EC)、溶解氧(DO)、硝态氮(NN)平均浓度高于汛期;土地利用、植被覆盖和景观格局对河流水质的总解释度在67.3%以上。
归一化差异植被指数(NDVI)、景观形状指数(LSI)、斑块结合度(COHE)、蔓延度指数(CONTAG)、耕地、林地是引起季节性水质变化关键影响因素。
研究结果可为保障南水北调水源地水质安全提供科学依据。
关键词:水源地;水质变化;土地利用;植被覆盖度中图分类号:S157;X522 文献标志码:A DOI :10.3969/j.issn.1006-2610.2023.04.001Impact of Land Use and Landscape Pattern on Spatial -Temporal Changeof Water Quality in Typical Watersheds of Qinling MountainsXU Guoce 1,ZHAO Chaozhi 2,XIONG ping 3,PENG Jianbo 3,WANG bo 3,QIAO Hailiang 3(1.State Key Laboratory of Ecological Water Conservancy in Northwest Arid Regions jointly established by Shaanxi Province and MWR in Xi'an University of Technology ,Xi'an 710048,China ;2.Shaanxi Communications Holding Group Co.,Ltd.,Xi'an 710068,China ;3.Shaanxi Provincial Forestry Survey and Planning Institute ,Xi'an 710082,China )Abstract :The Qinling Mountains is the water source area of the Middle Route of the South-to-North Water Diversion Project and it is of great significance to ensure the water quality safety of the South-to-North Water Diversion Project.Based on the water quality monitoring data of three sections in the upper ,middle and lower reaches of the Danjiang River Basin from 2009to 2015,this study analyzed the impact of vegetation cover ,land use and landscape pattern on seasonal water quality changes.The research results show that the vegetation coverage in the Danjiang River Basin increased significantly from 2009to 2015,and the vegetation coverage in the upper ,middle and lower reaches of the river basin is above 90%;from 2005to 2015,the cultivated land ,grassland and water area in the Danjiang River Basin decreased by 1.08%,0.11%and 16.98%re⁃spectively ,while forest land and construction land increased by 0.68%and 6.58%respectively ;water quality variables show obvious seasonal changes ,with the average concentrations of pH ,electrical conductivity (EC ),dissolved oxygen (DO )and nitrate nitrogen (NN )being higher than that in flood season ;the overall explanatory power of land use ,vegetation cover and landscape pattern to river water quality is more than 67.3%.The normalized difference vegetation index (NDVI ),landscape shape index (LSI ),patch coherence index (COHE ),contagion (CONT⁃AG ),cultivated land ,and forest land are the key factors that cause seasonal water quality changes.The research results provide a scientific basis for ensuring the water quality safety of the source areas of the South-to-North Water Diversion Project.Key words :water source area ;water quality change ;land use ;vegetation coverage 收稿日期:2023-05-16 作者简介:徐国策(1985-),男,河南省洛阳市人,教授,博士生导师,主要从事流域水沙与生态水文方面的研究工作. 基金项目:国家自然科学基金项目(52022081);陕西省交通运输厅科技项目(2015-11K);陕西省生态系统服务价值评估研究项目(441122098).特约稿件 西北水电·2023年·第4期 0 前 言20世纪80年代以来,随着中国社会经济的发展,水污染状况日益严重,特别是地表水环境污染成为我国环境问题中一个突出问题,严重影响人民的饮用水安全。
深圳石岩湖生态碧道景观设计回顾
深圳石岩湖生态碧道景观设计回顾深圳石岩湖位于深圳市宝安区西部，是一个天然形成的湖泊，被誉为“宝安明珠”，其独特的生态环境吸引着无数游客前来观赏。
为了更好地保护和利用石岩湖的生态资源，深圳市政府于2018年启动了石岩湖生态碧道景观设计项目。
该项目旨在借助先进的景观设计理念和技术手段，打造石岩湖的生态环境，提升石岩湖区域的旅游体验，同时促进当地经济发展。
石岩湖生态碧道景观设计项目的实施，标志着深圳市对于生态环境保护的高度重视。
项目团队通过深入的实地调研和充分的环境评估，准确把握了石岩湖区域的自然特征和文化底蕴，为后续的景观设计奠定了坚实的基础。
在整个设计过程中，项目团队秉承了“生态优先、文化传承、人文关怀”的设计理念，力求将石岩湖生态环境和文化景观有机融合，为游客打造出一处宜人的休闲胜地。
在景观设计方面，项目团队以“碧道”为主题，将石岩湖周边的生态环境和文化特色进行了深入挖掘和合理利用。
围绕着石岩湖的岸线，设计师将原有的景观进行了优化升级，增加了更多的绿化植物、湿地景观和生态湿地公园，为游客提供了更多的休闲娱乐和观光体验。
项目团队还对石岩湖周边的文化遗产进行了挖掘和保护，保留和修缮了一批具有历史价值的建筑，为游客呈现出了一幅生动的历史画卷。
在景观设计的手法上，项目团队注重运用现代科技手段和艺术表现形式，为石岩湖打造了一系列具有创新性和独特性的景观装置。
在石岩湖岸边，游客可以看到由LED灯光和水景相结合的大型水幕表演，如梦如幻，令人心驰神往。
在石岩湖生态碧道上，游客更可以欣赏到一系列富有艺术感染力的雕塑作品，这些作品以石岩湖的自然美景和人文历史为灵感，将景观与艺术完美地结合了起来，给游客带来了极致的观赏享受。
在项目的实施过程中，项目团队还特别注重了生态环境的保护和可持续利用。
为了不对原有湖泊生态造成影响，设计师们特别设计了一系列的生态保护措施和治理方案，对于湖泊水质和水生态进行了专业的监测和管理，确保了石岩湖的生态环境得到了有效的保护和恢复。
深圳市西北部片区原水供应问题及措施分析
技术与市场技术应用２０１９年第２６卷第１期深圳市西北部片区原水供应问题及措施分析马鑫标（深圳市北部水源工程管理处，广东深圳５１８０００）摘 要：介绍了深圳市西北部片区的水情特点以及现有供水情况，分析了当前深圳西北片区供水面临的主要问题，并提出有效解决措施，有助于深圳西北片区构建布局合理、功能完备、工程优化的供水工程保障体系，提高区域水资源统筹调配能力、供水安全保障能力，为水资源可持续利用支撑经济社会可持续发展提供基础保障。
关键词：西北部片区；原水供应；问题；措施分析ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－８５５４．２０１９．０１．０６５ 深圳市西北部片区水情特点１．１ 本地水资源匮乏由于地理条件比较特殊，片区内无大江大河大湖大库，蓄滞洪能力差，本地水资源供给严重不足，８成以上的原水需从市外的东江引入，人均水资源拥有量低于世界水危机标准。
１．２ 台风暴雨频繁片区降雨时空分布不均，八成以上集中于汛期，年均受台风影响３．５次；由于城市化进程在一定程度上破坏了自然水系，加上现有防洪排涝基础设施建设标准不高，局部区域排涝设施不够完善，受洪涝灾害的威胁较大。
１．３ 河流污染比较严重片区绝大多数河流河道短小，呈明显的雨源型河流特征，雨季是河，旱季成沟，缺乏动态补充水源，水环境容量偏小，城市污染负荷远远超出本地水环境承载力，流域城区的河流普遍受到污染，水环境治理压力巨大。
北部水源工程对深圳市西北部片区供水保障情况北部水源工程主要包括北线引水工程、龙茜供水工程、茜坑水库、鹅颈水库等，主要供水对象为平湖、龙华、观澜、光明、坂田及石岩片区，承担着向深圳西北部片区大约３００万～５００万人的生产、生活供水的任务，在地区经济和社会发展中发挥着重要作用。
北线引水工程的主要任务是从东莞凤岗镇雁田村上埔泵站取东深原水到茜坑水库与石岩水库，工程设计输水规模为１２０万ｍ３／ｄ，全长约２９．９２ｋｍ，工程沿线设有观澜茜坑水厂、龙华茜坑水厂、坂雪岗水厂等分水口，龙茜供水工程沿线设有苗坑水库、苗坑水厂、大贸垃圾发电厂、龙华茜坑水厂、观澜茜坑水厂等分水口；茜坑水库通过坝下底涵向观澜茜坑水厂、龙华茜坑水厂、宝昌电厂供水，通过北线入茜坑隧洞（反向）对观澜茜坑水厂、龙华茜坑水厂供水。
深圳市河流概况
深圳市河流概况深圳市河流受地质构造控制，以海岸山脉和羊台山为主要分水岭，其地形地貌的特点决定了河流水系的分布和走向，小河沟数目多、分布广、干流短是深圳市水系的一个特点。
以海岸山脉和羊台山为主要分水岭，深圳市河流划分为珠江三角洲水系、东江中下游水系和粤东沿海水系三个水系。
珠江三角洲水系：西部和西南地区诸河流，流入珠江口伶仃洋，主要河流有深圳河、大沙河、西乡河和茅洲河。
东江中下游水系：主要为东北部河流，发源于海岸山脉北麓，由中部往北或东北流，流入东江中、下游，主要河流有龙岗河、坪山河和观澜河。
粤东沿海水系：河流发源于海岸山脉南麓，流入大鹏湾和大亚湾，主要河流有盐田河、葵涌河、王母河、东涌河等。
根据2003年全市河道堤防普查成果，依据深圳市水系分布特点和河流地理特征，把深圳市1948.69Km2地域面积划分为九个分区进行现场调查与资料整理，各分区名称及排序如下：⑴茅洲河流域分区；⑵观澜河流域分区；⑶龙岗河流域分区；⑷坪山河流域分区；⑸深圳河流域分区；⑹珠江口水系分区；⑺深圳湾水系分区；⑻大鹏湾水系分区；⑼大亚湾水系分区。
按我市地域范围统计，集雨面积大于1km2的河流共计310条，其中独立河流98条（内陆河流仅8条，90条为直接入海河流）。
在这310条河流中，流域面积大于100km2的河流有5条（即：深圳河、茅洲河、龙岗河、坪山河、观澜河）；流域面积大于50km2 ，小于100 km2 的河流有5条（即：丁山河、沙湾河、布吉河、西乡河、大沙河）；集雨面积大于10km2的河流69条；集雨面积大于5km2的河流106条。
1.茅洲河流域茅洲河流域位于深圳市的西北角，属宝安区境内，与东莞市搭界，主要包括宝安区的石岩镇、光明街办、公明镇、松岗镇、沙井镇，控制面积310.85km2。
该分区内共有大小河流41条，其中干流一条，一级支流23条，二、三级支流17条。
流域面积大于50km2的河流仅一条，即茅洲河。
与东莞市的界河2条：茅洲河与塘下涌，其界河河段总长度为15.03km。
深圳市地表水环境功能区划
深圳市地表水环境功能区划为防治水污染，保护和改善地表水环境质量，合理利用水资源，根据《中华人民共和国水污染防治法》、国家《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》等有关法律法规和标准的要求，结合我市实际情况，制定本区划。
一、适用范围本区划适用于我市辖区内河流、水库和湖泊等具有使用功能的地表水体。
二、地表水环境功能区分类根据地表水环境功能使用现状和城市发展要求，深圳市地表水环境功能区主要有三种类型：饮用水源保护区、一般景观用水区和景观农业用水区。
饮用水源保护区是指省人民政府批准的生活饮用水地表水源地一级保护区、二级保护区和准保护区的水体。
一般景观用水区是指具有排洪防涝功能和一般景观用水功能的水体。
景观农业用水区是指兼具有一般景观用水功能和农业用水功能的水体。
三、地表水环境功能区划分（一）主要河流的水环境功能区划分1、茅洲河景观农业用水区从石岩水库以下至入海口，共长30.8公里，主要功能为一般景观用水和农业用水，燕川断面以上水质目标为Ⅳ类，燕川断面以下水质目标为Ⅴ类。
2、观澜河饮用水源保护区从民治到与东莞市交接处企坪断面，共长16.3公里，主要功能为饮用水，水质目标为Ⅲ类。
3、龙岗河景观农业用水区从梧桐山发源地到与惠州市交接处吓陂断面，共长36.7公里，主要功能为一般景观用水和农业用水，2015年之前水质目标为Ⅴ类，2015年至2020年水质目标为Ⅳ类，2020年及以后水质目标为Ⅲ类。
4、坪山河景观农业用水区从三洲田水库以下到与惠州市交接处上洋断面，共长21.8公里，主要功能为一般景观用水和农业用水，2015年之前水质目标为Ⅴ类，2015年至2020年水质目标为Ⅳ类，2020年及以后水质目标为Ⅲ类。
5、一般景观用水区除上述河流和《关于调整深圳市生活饮用水地表水源保护区的通知》（深府[2006]227号）规定的饮用水源保护区以外的其他主要河流，划为一般景观用水区。
（二）主要水库、湖泊的水环境功能区划分1、饮用水源保护区根据深圳市人民政府《关于调整深圳市生活饮用水地表水源保护区的通知》（深府[2006]227号），以下水库划分为生活饮用水地表水源保护区：深圳水库-东深供水渠、铁岗水库、石岩水库、西丽水库、长岭皮水库、梅林水库、茜坑水库、松子坑水库、赤坳水库、清林径水库、黄龙湖水库、径心水库、三洲田水库、铜锣径水库、甘坑水库、枫木浪水库、龙口水库、打马坜水库、红花岭水库、大山陂水库、矿山水库、黄竹坑水库、岗头水库、炳坑水库、罗屋田水库、白石塘水库、罗田水库、长流陂水库、鹅颈水库，水质目标及具体范围见深府[2006]227号文件。
最新深圳市区域地质环境资料
第二章区域地质环境第一节气象水文一、气象深圳市地处北回归线以南，具亚热带海洋性季风气候特征，长夏短冬，气候温和，雨量丰沛，阳光充足。
每年会不同程度受到暴雨、热带气旋、寒冷、高温、雷暴、冰雹、干旱、大雾、灰霾等灾害性天气的影响。
年平均气温约22.5℃，1月平均气温最低14.9℃，最低气温为0.2℃，7月平均气温最高28.6℃，最高气温为38.7℃。
深圳年平均降水量为1966mm，地域分布自东向西减少，东南部年平均雨量达2200mm以上，西北部地区只有约1500mm。
雨量年际变化较大，最多的年份有2747mm（2001年），最少的年份只有913mm（1963年）。
每年4至9月为雨季，降雨量占年雨量的84%。
其中48%分布于7～9月（后汛期）。
月平均雨量呈单峰型，最多为8月，平均达368mm，最少是1月，只有30mm。
深圳年平均降雨日数为144天，最多的年份184天，最少的年份也有109天。
小雨占总降水日数的68%，中雨占16%，大雨占10%，暴雨以上降水日数年平均约9.3天。
降水日数与降水量一样，主要集中在汛期，4-9月平均降水日数为97天，以后汛期占51天，第四季度最少，平均只有20天。
据水文部门雨量记录，1997年7月19日，三洲田24小时最大雨量达531.7mm，1小时最大雨量为104.9mm。
年日照时数1933.8小时，太阳年辐射量5225兆焦耳/平方米，年平均相对湿度77%。
深圳受季风环流的控制，常年主导风向以偏东风为主，即盛行风向为南东东和北北东（频率分别为17%和14%）。
深圳市濒临南海，气候明显受海洋影响，台风频繁。
台风影响时间为5～12月，以6～10月较多，尤以7～9月为高峰期。
1997年、1999年、2000年每年两次台风对深圳造成严重影响，深圳均出现6～9级大风及强降雨过程。
深圳的主要气象灾害有台风、暴雨、洪涝、干旱等。
据不完全统计，仅2005年8月20日连续两日的暴雨，深圳市诱发的大大小小各种类型的斜坡类地质灾害达208处，给深圳市人民的生命财产安全带来了极大的危害，尤其是在4～9月份的强降雨季节，更是斜坡类地质灾害的频发时段。
深圳西部海湾水系水污染现状及治理对策
深圳西部海湾水系水污染现状及治理对策摘要：通过剖析深圳西部海湾水系水环境现状，分析了水环境现状存在的问题。
结合河流的自然特点及水污染状况，针对性地提出雨污分流与强化截污、开源节流与引海济河以及清淤疏浚、生化除臭、降解消除内源污染等水污染整治策略。
关键词：深圳；水污染；现状；整治策略1 引言深圳西部海湾区域属于海积平原，地势低洼，河涌密布，水系发达。
区域共有大小河流78条，直接入海河流28条，一级支流37条，二、三级支流9条，总流域面积636.2km2，河道总长374.7km，其中感潮河流58条，感潮河长约180km。
沿河区域4m以下高程面积逾50km2。
自南向北主要河流包括铲湾路明渠、桂庙路明渠、双界河、新圳河、西乡河、铁岗水库排洪河、石岩河、福永河、茅洲河下游段、沙井河等。
由于人口密集、经济发展较快和城市建设过程中的二元制现象等多种因素的影响，区域河流水质发黑发臭十分严重，所有河流水质均为劣Ⅴ类，水环境承载已到了不堪重负的程度。
十二五以来，随着深圳市产业结构调整，城市发展重心西移，西部海湾区域的城市环境倍受诟病。
河流水环境作为经济社会发展的重要载体，是现代生态文明建设的晴雨表，关系到城市的可持续发展、关系到人民群众的生活质量、关系到城市的国际形象。
加快推进西部海湾区域河流综合整治，消除河流黑臭，协同打造前海、大空港和宝安现代化国际化城区，是提升城市发展质量、优化人居环境的重要抓手，是深圳市河流整治的当务之急。
2 现状水污染存在的主要问题（1）雨污混流现象普遍存在，错接乱排、潮位倒灌、垃圾淤堵致使大量污水入河。
主要建成区仅建成污水干管系统，入河污水量超过55万m3/d，污水处理率不及60%，主要建成区均感潮，入河污水口难发现、难以采取截流措施。
图1雨污混流原理及现状（2）雨源型河流缺乏基流补充、感潮河段水动力不足导致污染水体交换扩散能力极差，污水形成集聚效应，黑臭加剧。
区域非建成区（除水库控制外）比例已小于20%，河道基流匮乏；感潮河段占区域总河长约50%，河长坡缓，交换能力差，污染聚集。
深圳市人民政府关于实施第二批饮用水水源保护区调整方案的通知-深府函〔2021〕235号
深圳市人民政府关于实施第二批饮用水水源保护区调整方案的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------深圳市人民政府关于实施第二批饮用水水源保护区调整方案的通知各区人民政府，市政府直属各单位：根据《广东省人民政府关于调整深圳市部分饮用水水源保护区的批复》（粤府函〔2018〕424号）要求，我市饮用水水源保护区调整方案需待相应保障工程完工、经市政府组织验收核准并向省政府报备后，方可生效。
2021年7月26日，我市向省政府报备了第二批2个饮用水水源保护区调整情况。
为进一步落实好省、市有关要求，现就有关事项通知如下：一、取消甘坑－苗坑水库饮用水水源保护区。
该水库作为生态景观型水库，仍按原水质目标管理，禁止在其水面开发建设，确保水面面积不减少、水质不下降。
市水务局要加强对该水库管理工作的指导和监督。
二、雁田水库饮用水水源保护区，涉及汇水校核、白坭坑水质保障工程实施、机荷高速用地等3个部分的调整方案正式生效，通过水质保障工程调出水源保护区的区域，参照准保护区要求进行环境管理。
市生态环境局、市水务局要指导龙岗区政府等单位加强雁田水库水源地规范化建设，完善水源保护区界碑、交通警示牌、宣传牌、隔离围网等基础设施，加强视频监控能力和应急能力建设。
市交通运输局要指导和监督线性工程建设单位严格落实饮用水源保护法律法规和政策要求，规范建设防撞护栏、事故导流槽和应急池，做好应急管理和施工期生态环境保护工作，切实保障饮用水水源安全。
三、要严控调出一、二级水源保护区地块的开发建设，确保生态环境质量不下降。
附件：1.东深供水－雁田水库饮用水水源保护区范围2.东深供水－雁田水库饮用水水源保护区示意图及拐点坐标深圳市人民政府2021年8月17日——结束——。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ .8 , "- ］ 根据景观核心指数集合 选择斑块密度 （ E@2FG
D; ） 、斑 块 平 均 面 积（ E@2FG KA@= @?A@ ， HA=I#2J， D<L） 、 斑块总面积 （ 2M2@N FN@II @?A@ ， 9L ） 、 斑块优势 DQL>; ） 、 斑块集聚度 度 （ EA?FA=2@OA MP N@=HIF@EA ， （ EA?FA=2@OA MP N#%A @H$@FA=F#AI， DQL;R ） 和斑块连通 度 （ E@2FG FMGAI#M= #=HAS， D9T） U 个指标进行分析1 景 观水平上各类斑块综合作用的复杂程度， 使得景观 水平上格局指数与水质指标之间的关系很难明确说 明， 因此本研究仅计算了斑块水平上景观格局指数 与水质指标的灰色关联度1 #% 结果与分析 #" !% 景观格局与水体质量的灰色关联度 与高锰酸盐指数、 硝酸盐氮和 从表 . 可以看出， 总磷的灰色关联度最大的均为 “ 汇” 景观的格局指 数1 表明在研究时段内深圳市西部库区的水质明显 受到了该区内 “ 汇” 景观格局的影响1 由于研究区具
-H1
应7 用7 生7 态7 学7 报7 7 7 7 7 7 7
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ7 (5 卷
发建设等引发的非点源污染问题， 显得尤为迫切! 本 文以深圳市西部库区作为研究对象， 从如何调控景 观格局以降低非点源污染的角度， 研究了景观格局 指数与水库水质指标的关联关系， 旨在为防治非点 源污染提供理论支持! !" 研究地区与研究方法 !# !" 自然概况 本研究区域为深圳市西部的西丽 （ "# ） 水库、 石 岩 （ $%） 水库和铁岗 （ &’ ） 水库及其 ()* +, 的集雨 范围 （ --. )/0—--. 1-0 2， ((). /(0—((). /*0 3 ） （图 (） ! 研究区属南亚热带海洋性季风气候， 日照强， 雨 量充沛， 干湿季分明! 全区地貌以丘陵为主， 其次为 台地和平原! 由于地形的特点， 库区内河流均较短 小， 属雨源型河流! 年均地表径流深 4*( ,,， 年均径 流量(( 5)-6 * 万 , ! !# $" 研究方法 !# $# ! 景观分类7 为了探讨不同景观在污染物输出
图 !" 深圳西部库区位置 %&’( !" #:;<=>:? :@ ABC=BD? DBCBDE:>D <DB< >? $FB?GFB?
. 期! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 岳! 隽等： 深圳市西部库区景观格局与水质的关联特征! ! ! ! ! ! ! !
"-0
! ! " ）计算关联系数 !（ #$ % ） & !"# !"#"（ #$ % ）’ # !$% !$% "（ #$ % ）
景观进行分类合并， 得到了 “ 源” 、 “ 汇” 两类景观! “ 源” 景观主要包括农业 “ 源” 景观 （ 如耕地和园 地） 以及城镇 “ 源” 景观 （ 如城镇居住用地、 工业用地 和交通用地等） ， 它们在非点源污染形成过程中具 有污染物输出的特征! 其中耕地和园地因施肥等原 因， 造成土壤中氮、 磷等营养物质含量较高， 经降雨 径流冲刷后容易导致水体的富营养化； 城镇地区由 于人类活动产生大量污染物， 其未利用地也大多受 到人类干扰， 逐渐成为具有非点源污染输出特征的 斑块类型! “ 汇” 景观主要包括林地和牧草地等植被覆盖 “ 源” 景观相 较好、 污染物输出较低的斑块类型! 与
［ (( ］ 和削减方面的 “ 源” 、 “ 汇” 特征 ， 将研究区的基本 ) -
比， “ 汇” 景观具有削减污染物的功能， 可减少降雨 径流对土壤的侵蚀程度以及降低径流中固体污染物
［ (- 8 (1 ］ ! 的输出， 净化水质 ［ (/ ］ 另外， 水体具有养分截流的功能 ， 但由于研
究区的水域主要以水库水体为主， 从理论上讲， 水库 特别是供水水库的水体不允许接纳任何污染物， 因 此认为研究区水域不具有接纳污染物的能力， 故不 参加 “ 源” 、 “ 汇” 景观的格局分析! !# $# $ 灰色关联理论7 水体质量的变化是多因素综 合作用的结果， 这些因素对水质变化的影响程度会 随着时空尺度的变化表现出显著差异， 为判断景观 格局变化的作用带来了一定的困难， 也使得仅依靠 传统的相关分析方法很难说明两者之间的关系强 度! 为了克服这种缺陷， 本研究采用灰色关联技术分 析景观格局指数与水质指标之间的灰色关联度， 用 以确定景观格局对水质的影响程度! 灰色关联理论是灰色系统中理论最成熟、 应用
［ (9 ］ 最广泛、 最具有活力的部分 ! 灰色关联分析的重
点是确定不同子因素与母因素的关联序关系， 突出 子因素对母因素影响的重要方面! 其分析的主要步 骤包括： (） 设定参考序列和比较序列 ! " #（ ! （ ， ! （ ， …， ! （ ） " (） " -） " $） " # (， -， …， % & ’ #（ & （ ， & （ ， …， & （ ） ’ (） ’ -） ’ $） ’ # (， -， …， ( （-） 式中： 参考序列 ! " 为需要作比较的母因素， 本研究 中为水质指标； 比较序列 & ’ 为与母因素进行关联程 度比较的子因素， 本研究中为景观格局指数； "和’分 别为参考序列和比较序列中因素的个数； $ # (， -， ) 为参与灰色关联度计算的数据序列个数* …， （(）
深圳市西部库区景观格局与水质的关联特征 !
岳! 隽 ! 王仰麟
"， # # !!
! 李贵才 ! 吴健生 ! 谢苗苗
"
"， #
"， #
（ " 北京大学深圳研究生院城市人居环境科学与技术重点实验室，广东深圳 $"%&$$ ；# 北京大学环境学院，北京 "&&%’" ）
摘! 要! 利用灰色关联分析方法研究了深圳市西部水库流域景观格局指数与水质指标的关 联关系， 并探讨了 “ 源” 、 “ 汇” 景观格局对非点源污染的影响程度( 结果表明： 研究区 “ 源” 、 “ 汇” 景观的优势程度、 聚集程度和破碎程度显著地影响流域内水体质量； #&&& —#&&" 年， 由 于研究区 “ 源” 、 “ 汇” 景观格局的变化， 使得整个流域内污染物输出程度不断加剧， 污染物得 以削减的程度不断降低， 导致研究区水体质量恶化( 结合研究区 “ 源” 、 “ 汇” 景观的空间分布 特征来看， 水库水体质量的变化与 “ 汇” 景观在流域下游的分布特征具有紧密关联， 这说明 “ 汇” 景观格局对非点源污染的防治起着非常重要的作用( 关键词! 景观格局! 水质! 灰色关联! 源! 汇! 非点源污染 （ #&&% ） &")&#&+)&$! 中图分类号! ,"-* ； ."’"! 文献标识码! / 文章编号! "&&")*++# !"#$%&’()*&+) ,"%-""( #$(.)/$+" +$%%"0( $(. 0")"01’&0 -$%"0 23$#&%4 $% $0"$ &( -")%"0( # # 5*"(6*"( 7&%48 012 345"， ， 6/78 095:;<=5# ， >? 84=;@9=" ， 61 3=95;ABC5:"， ， .?2 D=9E; "， # " F=9E （ !"# $%&’(%)’(# *’( +,-.(’,/",)%0 %,1 2(&%, 34.",4"5，36",76", 8(%19%)" 346’’0，:";.,< 2,.-"(5.)# ，36",76", $"%&$$ ，89%,<1’,<，=6.,%；# =’00"<" ’* +,-.(’,/",)%0 34.",4"5，:";.,< 2,.> A >=6.,A BA CDD0A +4’0( ， #&&% ， 9: （"） ： #&+)#&’( -"(5.)#，?".@.,< "&&%’" ，=6.,%） ;,)%0$/%：?5 GB=A H9HCI，GBC IC<9G=E5AB=HA JCGKCC5 <95LA@9HC H9GGCI5 95L K9GCI M49<=GN 9G KCAGCI5 ICACIOE=I 9IC9 =5 PBC5QBC5 R=GN KCIC AG4L=CL K=GB :ICN @E55C@G=E5 FCGBEL ，95L GBC =5S<4C5@CA ES ‘ AE4I@C’95L‘ A=5T ’<95LA@9HC H9GGCI5A E5 5E5;HE=5G HE<<4G=E5 KCIC HIEJCL( UBC ICA4<GA ABEKCL GB9G GBC LEF=595@C ， 9LV9@C5@N， 95L SI9:FC5G9G=E5 ES ‘ AE4I@C ’ 95L ‘ A=5T ’ <95LA@9HCA @E4<L F9ITCL<N =5S<4C5@C GBC K9GCI M49<=GN( WIEF #&&& GE #&&" ，L4C GE GBC @B95:CA ES GBC‘ AE4I@C’95L ‘ A=5T’<95LA@9HC H9GGCI5A =5 ICAC9I@B 9IC9A，GBC E4GH4G ES HE<<4G95GA =5@IC9ACL 95L GBC ICL4@G=E5 ES HE<<4G=E5 LC@IC9ACL ，ICA4<G=5: =5 GBC LCGCI=EI9G=E5 ES K9GCI M49<=GN ES GBICC ICACIOE=IA( /@@EIL=5: GE GBC AH9G=9< L=AGI=J4G=E5 ES‘ AE4I@C ’ 95L‘ A=5T ’ <95LA@9HCA，=G K9A SE45L GB9G GBC L=AGI=J4G=E5 ES ‘ A=5T’<95LA@9HCA 9G GBC F=LL<C;<EKCI IC9@BCA ES GBC K9GCIABCLA B9L @<EAC IC<9G=E5AB=HA K=GB GBC @B95:CA ES ICACIOE=I K9GCI M49<=GN ，A4::CAG=5: GB9G‘ A=5T ’<95LA@9HC H9GGCI5 K9A ES A=:5=S=@95@C =5 GBC F959:CFC5G ES 5E5;HE=5G HE<<4G=E5( <"4 -’0.)：<95LA@9HC H9GGCI5；K9GCI M49<=GN；:ICN @E55C@G=E5；AE4I@C；A=5T；5E5;HE=5G HE<<4G=E5( ! ! 景观的结构、 功能和过程总是与一定的空间范 围相联系( 在流域的空间尺度上， 由于水流在重力作 用下的汇集作用使不同景观要素之间的物质流和能 量流的联系更为紧密， 并使得流域下垫面因素 （如 流域的地形、 土壤和植被等） 对流域的水文特征产 生显著影响 ( 土地利用方式和覆被类型的变化 ［ + ) X］ 可显著影响水量和水质 ， 土地利用对水质影响 ［ ’］ ， 而景观格局的改变对 的主要途径是非点源污染 ［ % ) "& ］ 非点源污染的影响十分显著 ( 因此， 利用景观