2016会计硕士联考指导：逻辑解题之归纳
2016MPACC逻辑复习三十题及答案(上)
2016MPACC逻辑复习三十题及答案(上)逻辑推理：本大题共30 小题，每小题2 分，共60 分。
从下面每题所给出的5 个选项中，只有一项是符合试题要求的。
请在答题卡上将所选的字母涂黑。
1-2、在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外延设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击的措施一直受到环境保护人员的指责;因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。
然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外延海底的通电电缆能够让鲨鱼游离该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。
因此，该海滩旅游胜地通过实施在海底设置通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。
1、下面哪一项，如果为真，最严重地削弱了原文中的推理?A) 许多从来就没有看见鲨鱼曾经在附近水域出现过的海滩旅游胜地没有计划要设置这种通电电缆。
B) 尽管大多数人宣称害怕鲨鱼，但是那些被看到有鲨鱼出没的海滩旅游胜地的旅游业只受到了轻微的损害。
C) 大多数旅游者不会到那些他们不能亲眼看见拥有实实在在的保护他们在海滩浅海游泳区游泳时免遭鲨鱼攻击的保护性屏障的海滩旅游胜地游玩。
D) 在海底埋通电电缆不是唯一的得到环境保护人员准许而又能够成功地无伤害驱逐鲨鱼的创新措施。
E) 掩埋在浅海海底的电缆里通过的电流将驱逐许多种类的海鱼但是对那些许多海滩旅游胜地用以吸引游客眼球的海生动物不产生驱逐作用。
2、上文中的划线部分在上文的推理中起什么样的作用?A) 是上文推理的一个前提。
B) 是上文推理的结论。
C) 对上文推理中的一个核心概念作澄清。
D) 重复上文推理的结论以表达强调之意。
E) 说明上文中被反对的立场。
3、未来的深海型潜艇的外壳将用玻璃材料建造，而不是用特种钢或铝合金。
理由是金属材料具有微晶体结构，使得用金属材料制造的外壳在深海海水的压力下很容易沿着微晶体与微晶体的交接处产生裂纹而被压垮。
玻璃制造的外壳就没有这个问题，因为玻璃材料，虽然外观似固体材料，其实可以被看成是一种液体，理由是玻璃材料在压力下如液体那样流动。
2016：MPAcc逻辑高效实用的应试技巧
2016：MPAcc逻辑高效实用的应试技巧【摘要】关于MPAcc考研逻辑应试策略，可以更仔细一点考虑。
下面是从MPAcc逻辑应试技巧方面提供考试时的一些注意事项和应试技巧，供同学们参考。
要在逻辑考试中取得高分，有三个因素起作用：首先是天生的逻辑能力，这是基础；其次是高效的复习方法，这是个关键；最后就是良好的应试技巧，这才能使所有的能力得到最好的体现。
下面，结合临场考试，提供一些有效的细节，以引起大家的注意。
1、做逻辑题时，头脑就象有张白纸，没有个人主观的预设，完全只根据题意推导，每看一题就象在一张白纸上考虑这个问题，做完后这题马上消失，立即进入下题。
2、在考试中万一碰了个钉子，遇到了点麻烦，怎么办？建议对这道题先放过去，但用三角号作好标记！（空下来没做的一定要做标记）3、时间不够用了怎么办？分别对待。
不到差一分钟的时候，不随便乱猜乱划。
差5分钟，还有10道题，挑短的题、自己熟悉的背景知识的题做，争取拿一分是一分。
4、由于考试时间比较紧张，一般不要寄希望于有回头复查的机会。
所以做逻辑时千万要看清题意，力求一遍做对，遇到个别考虑不太清楚的题，也要凭感觉作出选择，不过做完后对不把握的题要做个标记，如果真有时间，可以回来复查。
5、逻辑考试一方面不要太紧张，切忌手忙脚乱；另一方面要保持适度的紧张，要随时写、划，一刻也不闲着。
6、在排除法不复杂的情况下，尽可能大程度地使用排除法（排除法是让人感到最放心的方法），首先上来就先划掉绝对不可能项。
7、可以把选项和题干结合起来看比较好。
因为，从题干中往往可以推出很多正确的结论，所以一定要注意选项中哪些有哪些没有。
8、训练自己养成只检查一遍的习惯。
不要过多地反复推敲，不要把一个题目的选择答案改来改去。
9、对于日常对话式的论辩题干，要格外小心，注意其中的语气和标点符号。
10、在逻辑考注意的是逻辑试题论证方式是否严密，是否合乎逻辑，而不要在乎试题本身观点是否正确。
例如：地球上一切事物都是生物，长城是地球上的事物，所以，长城是生物。
会计硕士联考指导：逻辑解题之逻辑分析
会计硕士联考指导：逻辑解题之逻辑分析逻辑分析逻辑分析题从推理思路上也属于归纳型，即“自上而下推理”，其解题关键是要“把条件用尽”，即对于题目所给出的规则，必须边读题边把题目所给出的条件一条条在草稿纸上逐一列出，同时要善于分析隐含条件。
解这类考题最好能借助于一些技巧，比如列个表或画个图，有时需要借助于归谬法。
(一) 排序排序是最简单的逻辑分析题，该题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。
解这类题型的主要思路是要把所给条件抽象成最简单的排序形式。
■57. 有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。
取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。
将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。
可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。
请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么?A. 丁、乙、甲、丙。
B. 丁、乙、丙、甲。
C. 乙、丙、丁、甲。
D. 乙、甲、丁、丙。
E. 乙、丁、甲、丙。
[解题分析] 正确答案：A。
确立传递关系。
可用不等式推导，令甲为a，乙为b，丙为c，丁为d。
根据题意可知：a +b =c +d (1)b +c (2)>a + da + c (3)>bc> c + d + b + c 即a>由(1)+(2)可得：a + b + a + db> a + b + b + c即d>同时(1)+(2) 还可得：c + d + a + da> a + c 可得：b >又由(3)bc即四个球由重到轻的顺序是丁、乙、甲、丙>a>b>综合推出d(二) 集合集合题型的一般特点是：在题目中出现“所有”、“有些”、“某个”、“每一个”、“没有一个”等集合型的叙述或题干提供的概念间的范围有重合的部分。
掌握2016MPAcc逻辑基础考点的技巧
掌握2016MPAcc逻辑基础考点的技巧2015年MPAcc管理类联考初试时间提前，留给MPAcc考生们的复习时间也被压缩。
那么，进入冲刺备考阶段之后，MPAcc考生们在掌握基础考点方面有哪些技巧?关于逻辑学、日常逻辑和MPAcc逻辑众多考研学子复习MPAcc考试科目至今，或多或少会有一种感觉，认为不学逻辑知识做题还可以，但学了系统的逻辑学知识后做题反而不顺了。
对此，太奇MPAcc提示大家，需要分清楚传统意义上的逻辑学、日常生活中的逻辑思维，以及MPAcc联考初试要求的逻辑，这三者之间的区别与联系。
相信对MPAcc考试有基础了解的考生，都会知道“逻辑学”对我们即将迎来的联考逻辑，几乎没有任何帮助;日常中的逻辑则主要指考生对各种信息的理解、判断、分析、综合、推理及类比等日常逻辑思维的能力;而MPAcc初试所要求的逻辑标准，则更多的是建立在日常逻辑的基础上，通过变换问题和选项的侧重点，考核MPAcc考生们的应试能力。
关于日常逻辑与MPAcc逻辑的结合日常生活中的逻辑思维如果通过文字来解释的话，我们可以将其概括为：削弱、假设、支持、解释、归纳、评价、评论、焦点和平行结构等九种基本题型。
在进入冲刺阶段之前，想必很多考生都进行过“题海战术”的训练，不难发现，这些题型几乎都是围绕着“因果关系”来设计的。
关于快速抓住MPAcc逻辑推理主线因此，太奇MPAcc老师认为快速找出“推理主线”，是对我们解开MPAcc逻辑题目非常关键的方法。
不过，考生们需要注意的是，这九种基本题型只是按照题目的问题设置进行划分的，要求MPAcc考生们在阅读逻辑考题时也要注重一定的技巧。
最科学的方式是要边阅读边快速地提取“推理主线”，简洁地把握出什么是原因或依据，什么是结果或结论。
如果读完一道题目，能够准确而又简洁地提取出“推理主线”，就意味着你已经掌握了此题的核心思维过程，即题目到底想要说什么你读懂了。
2016年会计硕士逻辑学知识点：复合判断
⼀、复合判断 对当关系中讨论的直⾔判断是简单判断。
简单判断与逻辑联结词“并且”、“或者”、“如果…那么”、“并⾮”等构成复合判断。
例如，“张先⽣聪明并且勤奋”就是⼀个复合判断，由两个单位判断(称为⽀判断)“张先⽣聪明”与“张先⽣勤奋”和联结词“并且”构成。
⽀判断的真假地确定所构成的复合判断的真假。
(⼀)⼏种基本的复合判断 基本的复合判断包括假⾔判断、联⾔判断、选⾔判断和负判断。
其中，假⾔判断在MBA 联考逻辑试题中涉及较多。
1.假⾔判断 假⾔判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断。
条件关系分为三种：充分条件、必要条件和充分必要条件。
充分条件假⾔判断是断定充分条件关系的假⾔判断。
事物情况p 是事物情况q 是充分条件是指：有p ⼀定有q ，但⽆p 未必⽆q (因⽽⽆q ⼀定⽆p ，有q 未必有p )。
例如“天下⾬”就是“地上湿”的充分条件。
充分条件假⾔判断的标准形式是“如果p ，那么q ”(⽇常语⾔中也表述为“只要p ，就q ”，“⼀旦p ，则q ”等)，其中，p 称为前件，q 称为后件。
⼀个充分条件假⾔判断，只有在前件真且后件假的情况下才是假的，这种真假关系可⽤下表刻画： p q 如果p ，那么q 真真真真假真假真假假假真 例如，充分条件假⾔判断“如果天下⾬，那么会议延期”，只有在天下⾬但会议没延期的情况下才是假的，在其他情况下都是真的。
必要条件假⾔判断是断定必要条件关系的假⾔判断。
事物情况p 是事物情况q 的必要条件是指：⽆p ⼀定⽆q ，但有p 未必有q (因⽽有q ⼀定有p ，⽆q 未必⽆p )。
例如。
“年满18岁”是“有选举权”的必要条件。
必要条件假⾔判断的标准形式是“只有p ，才q ”(⽇常语⾔中也表述为“除⾮p，否则不q ”等)，⼀个必要条件假⾔判断，只有在前件假、后件真的情况下才是假的，见下表： p q 只有p ，才q 真真真真假真假真假假假真 例如，必要条件假⾔判断“只有受到正式邀请，张先⽣才会出席会议”，只有在“未受到正式邀请但张先⽣出席了会议”的情况下才是假的，在其他情况(例如“受到邀请但未出席会议”)都是真的。
mpacc会计硕士联考逻辑重要考点总结
MPAcc会计硕士联考：逻辑重要考点总结1. 目前有人设计了一种安装在汽车中的气袋，它能够直接在撞车事故发生时迅速自胀，减轻乘员在碰撞时的承受压力，从而避免死亡。
设计者认为气袋应该象安全带，安装在每一个新汽车里面。
有人对此持反对意见，认为，安装气袋设施将增加新汽车的成本，使得国产汽车在竞争时处于不利的地位，因为外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气袋。
下面哪一项如果为真，则最能削弱上述反对意见的论证?A.大多数接受调查的汽车司机都认为气袋并没有比安全带增加更多的效能。
B.在十分之九的汽车事故中，使用安全带都最大程度地减少了伤亡。
C.根据对气袋的测试，其质量合格率几乎达100%。
D.要求安装气袋的规定同样也适用于进口汽车。
E.气袋的研制已经引起了越来越多的国家的注意。
2. 只有坚持社会主义才能救中国。
以下诸项都准确地表达了上述断定的含义，除了：A.除非坚持社会主义，否则不能救中国。
B.如果不坚持社会主义，那么就不能救中国。
C.如果救了中国，说明一定坚持了社会主义。
D.坚持社会主义，是救中国的必不可缺的条件。
E.只要坚持社会主义，就一定能救中国。
3. 小贾说：“我们班的每一个同学都是体育达标的。
”如果他说的话事实上是错误的，则下面哪一项是真的呢?A.他们班没有一个同学体育达标。
B.他们班至少有一个同学体育达标。
C.小贾自己体育是达标的。
D.他们班至少有一名同学的体育没有达标。
E.小贾自己的体育就没有达标。
4. 妈妈和儿子点点在为整理房间的事争论着。
妈妈：你不把房间整理好，就别想去看电影。
点点：我早已整理好了，这下我可以去看电影了吧。
妈妈：不行，我只是说，如果你不整理好房间，你就不能去看电影。
根据上文，判断下面哪一项是错误的?A.妈妈的意思是点点只有整理好房间才能去看电影。
B.妈妈的意思是点点没有整理好房间就不能去看电影。
C.点点认为妈妈的意思是如果他整理好房间就可以去看电影。
D.点点认为妈妈的意思是只有他整理好房间才能去看电影。
2016年MPAcc联考：逻辑基础知识点(1)
给人改变未来的力量中公考研中公考研逻辑基础知识点之复合命题联言命题：断定几种事物情况同时存在的命题。
例如：“鲁迅是文学家并且是思想家”。
联言命题的一般公式是：“p并且q”或者记为“p ù q”。
真假情况：p和q同时为真时p ù q为真，其余情况都为假。
2.相容选言命题：断定几个可能的事物情况中至少有一个存在并且可以同时存在的命题。
例如：“他是共产党员或者是劳动模范。
”相容选言命题的一般公式是：“p或者q”或者记为“p ú q”。
真假情况：p和q同时为假时p ú q为假，其余情况都为真。
3.不相容选言命题：断定几种可能的事物情况中有且只有一种事物情况存在的命题。
例如：“要么武松打死老虎，要么老虎吃掉武松。
”不相容选言命题的一般公式是：“要么p，要么q”。
真假情况：p和q真假情况相同时为假，p和q真假情况不同时为真。
4.假言(条件)命题：某一事物情况是另一事物情况的条件的命题，分为充分条件假言命题、必要条件假言命题和充分必要条件假言命题。
①充分条件：例如“如果某人发烧了，那么他有病。
”充分条件假言命题的一般公式是：“如果p，那么q”或者记为“p ® q”。
有p必有q考试中也常用“只要…就…”表达充分条件的意思。
②必要条件：例如：“只有甲年满十八岁，才有选举权。
”意思是说：“如果没有年满十八岁，那么就没有选举权。
”必要条件假言命题的一般公式是：“只有p，才q”或者记为“Øp ® Øq”。
无p必无q考试中也常用“除非…否则…”表达必要条件的意思。
注意：比较“只有，才”和“除非，否则”在表达相同意思时的不同。
考研更多真题资料及其经验分享欢迎加入中公考研群（462547575）——成功的花儿必将在彼岸为你盛开加油考研人中公考研。
2016MPAcc联考科目解析加技巧
2016MPAcc联考科目解析加技巧MPAcc管理类联考考试的科目是英语与管理联考综合能力，其中联考综合能力，主要包含数学、逻辑以及写作。
凯程分别针对联考各个学科的不同考察点进行了总结归纳了，并列举了相应的应试对策，供参考：英语：打好英语基础，磨炼考试技巧阅读：全国管理类联考的英语科目阅读题目最近几年是越来越难了，且不说文章太过晦涩，超纲的词汇也非常常见，因此想要在阅读上获得较高的分数必须进行技巧训练，达到“读不懂文章也可以做对题目”的境界。
比如细节题占了很大的比重，正确选项通常就是阅读题目原话换个说法，照搬原文或者与原文反差比较大一般都不是正确答案。
翻译：想要做好翻译，第一点要学会分析句子的结构，第二点要懂得如何组织语言。
真正到了正式考试的时候必须提前打草稿，如此一来才可以确保语句通顺、卷面整洁，不给阅卷老师扣分的机会。
写作：写作部分是大部分考生都非常惧怕的，事实上这个部分的难度并不是特别大。
可以通过背诵范文，熟悉写作套路提高写作能力。
综合：时间分配要合理，懂得如何扬长避短在三个小时内就将综合题目完全做完是不可能完成的任务。
因为综合考试题量太大，想要做完时间太紧迫了。
而考生是否可以在综合科上发挥的好，要看考生是否可以合理的分配数学、逻辑、语文之间的关系，懂得如何分配时间。
每道题的难度、所所需要得时间与分值，知道什么题目要先做、什么题目放到后面做、什么题目是必须得做的、什么题目是可以不做的。
无论哪种考试简单与中等难度的题都占据了70%之多，而这70%的分数是必须得拿到手的;在这个基础上，剩下的30%能做就做不能做就猜。
逻辑：打破思维定式，不走寻常路所谓逻辑题，实际上考察的就是考生的阅读理解能力、周密思考能力以及批判思维能力。
复习逻辑不用花费太多的时间，同样不需要死记逻辑知识，但复习的方法是必须得注重。
例如逆向思维的题目，要学会抓“题眼”。
如果方法使用得当的话，做题速度也会有很大提高。
在解题过程中，如果出现时间停顿过长的状况，考生就应该考虑换一个思路解题了。
考研MPAcc辅导：逻辑重要解题思路精析
考研备考MPAcc辅导：逻辑重要解题思路精析2016MPAcc辅导：逻辑重要解题思路精析(1)若题干的前提与结论之间有明显的跳跃，那么，这个段落推理成立所隐含的一个假设是前提的讨论对象与结论的讨论对象是有本质联系的，这就是所谓的“搭桥”。
请体会如下推理：“科学是真理，因此，科学是不怕批评的。
”我们发现前提的探讨对象是“真理”，而结论的探讨对象是“不怕批评的”，它们之间有差异，因此这个推理要成立，必须要求前提与结论之间是有本质联系【详细】2016MPAcc辅导：逻辑重要解题思路精析(2)若能使一个推论可行或有意义，那么这样的假定就是段落推理成立的必要条件。
因为若推论根本就不可行或没有实际意义，那么段落推理必然不成立，所以这个假定是假设。
请体会这个例子：某企业为减人增效，决定把最无价值的员工精简掉。
本题推理为“为达到一个目的而提出一个方法”，这个推理若想成立，那么依赖的假设是“该企业能够辨别员工是否有价值”，即“推论可行”。
若这个学校不能辨别员工【更多】2016MPAcc辅导：逻辑重要解题思路精析(3)没有别的因素影响推论当段落推理是要达到的一个目的而提出一个方法或建议，或由一个调查、数据、研究或实验等而得出解释性结论时，推理成立所做的隐含假设多为“没有别的因素影响推论”。
请体会这个例子：“虽然美国和加拿大内科医生占人口总数的比例大致相同，但美国人均拥有的外科医生比加拿大多33%。
显然，正是由于这个原因，在美国平均每人做的手术比加拿大人多40%”上面解释【更多】2016MPAcc辅导：逻辑重要解题思路精析(4)前提与结论之间有联系如果支持题型的逻辑主线的前提和结论之间存在跳跃，要支持结论或论证，就必须“搭桥”，即找一个选项把前提与结论联系起来。
例1：壳牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务【更多】2016MPAcc辅导：逻辑重要解题思路精析(5)推论可行或有意义如果支持题型的某个备选选项，是题干推理成立的必要条件，也就是说该选项的存在使题干推论可行或有意义，那么该选项就是正确答案。
2016会计硕士联考指导：逻辑解题之逻辑相关
2016会计硕士联考指导：逻辑解题之逻辑相关逻辑相关逻辑考试中有些题型似乎不太象逻辑题，我们把这些考题归为“逻辑相关”类，主要包括三种：一是，语义分析型，这种题型有点偏向于语文中的阅读理解;二是，数字陷阱与计算型，这种题型或偏向于算术中的计算与数论知识，或考察对各种数字实质意义的理解;三是，二人对话或辩论型，这种题型给出的形式是两个人的对话，但可以各个角度发问，因此其推理思路是对前面六大类逻辑推理题型的综合运用，很难把它具体归结为哪一类，这里也把其视为“逻辑相关”型的一种。
(一)语义分析在我们平时的语言表达中也往往存在逻辑问题。
对于日常语言由于所处环境的不同以及受话人个体的差异，往往有不同的理解。
但在特定的语境下，一句话的含义应该是确定的。
在需要确定一句话或一段话的真实含义时，有必要进行一定的语义分析。
具体说，我们通常进行推理时，前提和结论之间总是存在着某种共同的意义内容，使得我们可以由前提推出结论。
形式逻辑通常不理会推理内容的相关性，但批判性思维和以它为基础的MBA逻辑考试却要顾及前提和结论之间的这种内容相关性，并为此设计了许多要考虑题干和备选答案之间的语义关联的考题。
因此，解这类题的基本思路：一是要阅读仔细，通过对选项和题干的内容逐一对照，从迅速发现找到答案的线索;二是，充分运用自己平时积累起来的语感，力求准确理解、分析和推断题干给出的日常语言表达的句子或内容的复杂含义和深层意义。
■51.据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。
如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么，以下哪项不可能是真实的?Ⅰ. 1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。
Ⅱ. 荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。
2016全国联考逻辑常见错误总结
2016全国联考逻辑常见错误总结1.诉诸无知。
这是一种以无知为论据而引起的谬误。
例如：-某些法盲犯罪后，常常在预审中或庭审中用自己不懂得法律，"不了解这样做是犯罪"等来为自己罪行辩护、甚至论证自己无罪，就属此种谬误。
其实，无知决不是论据，不知某事实存在，并不等于该事实不存在。
某人不懂法律，但并非意味着法律对其无效。
2.诉诸武断。
这是指既未提出充分的论据，也未进行必要的论证，就主观作出判断的一种谬误。
例如：-昆剧《十五贯》中，无锡知县过于执，仅凭尤胡芦(被害人)养女苏戌娟年轻貌美这一点，便判定她是与熊友兰勾搭成奸，谋财杀死养父的凶手。
过于执的论断是："看你艳如桃李，岂能无人勾引?年正青春，岂能冷若冰霜?你与奸夫情投意合，自然要生比翼双飞之意。
父亲拦阻，因之杀其父而盗其财，此乃人之常情。
"这种无根据的主观臆断的错误便是一种诉诸武断的谬误。
3.词语歧义。
这是指在确定的语言环境下对同一语词在不同意义下使用(即表达了不同概念)而引起的逻辑错误。
例如：-"所有的鸟是有羽毛的，拔光了羽毛的鸟是鸟，所以，拔光了羽毛的鸟是有羽毛的。
"为什么会得出这一自相矛盾的，错误的结论呢?原因就在于两个前提中所共同使用的语词("鸟")是有歧义的。
在第一个前提中，语词"鸟"是就鸟之所以为鸟应当是有羽毛的这个意义而言的，而在第二个前提中，则是就鸟的一种特殊状态、即被拔光了羽毛这个意义而言的。
4.语句歧义。
这是指在确定的语言环境下，对同一语句作不同意义的解释(即用以表达了不同的判断或命题)而导致的逻辑谬误。
例如有这样一个推理：-"我们班上有10个足球爱好者与手球爱好者，所以，我们班上有10个手球爱好者。
"表达这一推理的前提"我们班上有10个足球爱好者与手球爱好者"的语句是有歧义的：既可以理解为这10人既是足球爱好者又是手球爱好者，也可以理解为这10人中仅有一部分是足球爱好者，而另一部分是手球爱好者。
会计硕士逻辑部分指导只有主题才是答案
会计硕士逻辑部分指导只有主题才是答案在MPAcc考试中，时常会有一些题目是数量计算的。
但是没有数量关系的里面那么专业和高难度。
逻辑里面的数字问题，只要能够对没有数字的细分意义做分析，结合选项就能够选出答案。
通常来说这种问题的答案是首先要保证题目能够读懂，其次就是对于题干中的数字做一个简单的分析就可以出来答案。
只有才在逻辑里面表达的是必要条件，有这个条件不一定有结果，但是没有这个条件肯定没有结果。
这种考法在MBA、MPA、MPAcc考试中非常常见，这里主要谈到的是一些答案的解释是要建立一个必要条件。
下面跨考教育专硕教研室徐永发老师就几个“只有……才……”的题目来讲讲只有主题才是答案的用法。
考试的时候如果遇到选项中有多个或者一个答案里面有只有才，这个时候加上题干的主题，基本都是答案。
例题：(2011年GRK51题)英国纽克大学和曼切斯特大学考古人员在北约克郡的斯塔卡发现一处有一万多年历史的人类房屋遗迹。
测年结果显示，它为一个高约3.5米的木质圆形小屋，存在于公元前8500年，比之前发现的英国最古老房屋至少早500年。
考古人员还在附近发现一个木头平台和一个保存完好的大叔树干。
此外他们还发现了经过加工的鹿角饰品，这说明当时的人已经有了一些仪式性的活动。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?A.当时的英国人已经有了相对稳定的住址，而不是之前认为的居无定所的游猎者。
B.人类是群居动物，附近还有更多的木屋等待发掘。
C.人类在一万多年前就已经在约克郡附近进行农耕活动。
D.只有举行仪式性的活动，才会出现经过加工的鹿角饰品。
E. 木头平台是人类建造小木屋的工作场所。
【答案】D【解析】只有才在选项中只有D中出现，这个正好能够说明仪式活动存在。
答案锁定。
故正确答案选择D。
例题：(2011年GRK47题)土卫二是太阳系中迄今观测到存在在地质喷发活动的3个星体之一，也是天体生物学最重要的研究对象之一。
德国科学家借助卡西尼号土星探测器上的分析仪器发现，土卫二发射的微粒中含有钠盐。
2016会计管理类联考考研综合(逻辑)精炼30题及附答案
2016会计管理类联考考研综合（逻辑）精炼30题及附答案管理类联考综合(逻辑)精炼30题附答案
■1
某城市考上大学的学生中，女生的比例比男生高。
根据这个事实，王老师认为本市女生学习比男生好。
以下哪项最能削弱王老师的结论?
A.第一中学考上大学的学生中，男生的比例比女生高。
B.考生中男生的比例比女生低。
C.大多数考上大学的女生是文科班的。
D.男生比女生更多地参加体育活动。
E.全国考上大学的学生中，男女生比例基本持平。
■2
李教授说：矿泉水比纯净水含有更多的矿物质。
所以，经常饮用矿泉水的人会增加肾结石的危险，因为矿物质会在肾脏里沉淀。
以下哪项最能削弱李教授的论证?
A.有些矿物质也是人体所必需的。
B.形成肾结石的只是某些种类的矿物质。
C.矿物质在肾脏里沉淀的原因是肾功能出现了问题。
D.有些经常饮用纯净水的人也有肾结石。
E.在平常的饭菜里也含有矿物质。
■3
某三口之家节假日对看电视的态度如下：妈妈要看电视，什么节目都可以;爸爸可以不看电视，要看就看新闻节目;孩子可以不看电视，要看就看动画节目。
他们根据自己的态度
对以下意见表示自己的看法。
①不看电视
②看新闻节目
③看动画节目
以下哪项是不可能成立的?
A.有一个人同意全部意见。
B.每个意见至少有两个人同意。
C.妈妈不同意①。
D.爸爸和妈妈都同意②。
E.孩子同意①和③。
2016MPAcc考研备考：逻辑考试中综合分析题型解析(1)
2016MPAcc考研备考：逻辑考试中综合分析题型解析（2）经过系统的逻辑试题研究，做综合分析最核心的方法是假设归谬法。
具体操作流程是为了得到P,假设¬推出了矛盾，故最终是P成立。
下面就通过2013年MPAcc逻辑真题来实验下具体的解法。
例题1：【2013年MPAcc38题】张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游，他们正好在同一车厢相对两排的五个座位上，每人各坐一个位置。
第一排的座位按顺序分别记作1号和2 号。
第2排的座位按序号记为3、4、5号。
座位1和座位3直接相对，座位2和座位4直接相对，座位5不和上述任何座位直接相对。
李丽坐在4号位置;陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻(相邻是指同一排上紧挨着);张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。
根据以上信息，张霞所坐位置有多少种可能的选择?(A) 1种(B) 2种(C) 3种(D) 4种(E) 5种【答案】D【解析】根据题干信息，我们先画一个位置表如下图。
第一排12第二排345根据题意，4号位置给李丽，陈露不与李丽相邻，因此只能选择1号位置或者2号位置，若陈露坐1号位置，张霞不坐在与陈露直接相对的位置上，这个时候她可以选择2号位置，或者5号位置;若是露坐2号位置，张霞可以选择1号或者3或者5号位置就坐。
前面有2∨5，结合1∨3∨5，张霞共有1、2、3、5四个位置可以选择。
故正确答案选择D。
例题2：【2013年MPAcc46题】在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起。
有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：(1)甲仅与2名选手比赛过;(2)化学学院的选手和3名选手比赛过;(3)乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过;(4)哲学学院的选手和丙比赛过;(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手;(6)丁仅与1名选手比赛过。
mpacc逻辑满分题型方法总结
首先要读懂题干，是什么论证方法大部分题目只用读结论提示词后的内容削弱题回归真题一、论证型：二、因果型：1、否定原因（几乎不考）2、否定结果（几乎不考）3、另有它因导致了题干的结果（出现题干中没有出现的新内容）很容易与无关选项混淆，无关选项不能导致题干的结果4、因果倒置5、有因无果6、无因有果7、因果无关（力度大于另有它因）你是因为我有钱才喜欢我的吗？——我喜欢你跟有钱没有关系（因果无关）=必然削弱——我喜欢你帅（另有它因）=可能削弱剩下的几种正确选项必须出现题干中的‘因’以及‘果’典型的错误选项：1、出现题干没有的新比较；2、由个例削弱平均值，或由平均值削弱个体值。
3、出现“唯一”、主要、一般都是错误选项；4、绝对化——例如：不完全相同，不是最主要，题干降低（选项避免）5、不一定=可能不，这样的选项只能削弱‘必然’不能削弱其他；6、同样，用‘有的不’来削弱也是一样；用部分削弱整体。
7、出现“因人而异”的一般都是错误项8、扩大论证范围（相当于偷换概念）9、增加了与题干无关的内容先看要求，看题型，再找结论词，前为论据，后为结论。
若结论词后有完整的论证关系，则前面的内容可以不看。
题型中的常见谬误：1、不当类比：两个对象有相似的性质A，其中一个对象有B，则猜测另一个对象也有B ——反驳：指出类比对象有本质的差异；前提属性与类比属性不相关2、自相矛盾（同时肯定或同时否定A和非A），非黑即白（勿把反对当矛盾）:矛盾：二者没有交集，且相加等于全集反对：二者没有交集3、偷换概念，转移论题集合概念：表示一个全体，集合的性质，个体不一定具有类概念：属于这个类的个体，类的性质，个体一定具有4、以偏概全：（样本没有代表性）5、循环论证：（论据的成立性依赖于结论）几乎不考6、因果倒置：因为地上湿，所以下雨7、推不出：虚假论据；论据不充分；推理形式不正确8、相关性谬误：诉诸权威（不能因人立言，也不能因人费言）；诉诸人身；诉诸情感；诉诸无知（把‘没有证据’当做证据）；因人而异；诉诸众人；三、措施目的型1、措施不可行必然削弱2、措施有恶果（饮鸩止渴）可能削弱3、措施达不到目的必然削弱四、调查统计型1、论据是调查，数据，统计（样本——全体）样本没有代表性——1、样本数量；2、样本的广度（覆盖面）；3、样本随机性调查机构不中立2、论据是个人的所见所闻五、求因果五法：（得到的都是可能的因果关系，不是必然存在的）1、求同法：找共同因素（要保证只有一个）——削弱：另有其他共同因素2、求异法：有A则有B，无A则无B，得出A导致B = 对比试验（保证只有一个差异因素）——削弱：另有其他差异因素；样本没有差异性3、求同求异公用法：一部分有A，有B；另一部分无A，无B，得出A导致B4、共变法：俩个因素共生共变，推出其有因果关系——容易出现因果倒置，另有它因（包括两者共因、其一有他因）5、剩余法：排除法，把其他的原因排除掉，剩下的就是原因六、百分比对比型：题干：吸烟——肺癌（正面场合）选项：不吸烟——不肺癌（反面场合）全体——不肺癌（全体场合）支持：吸烟导致肺癌吸烟——肺癌不吸烟——也肺癌全体——也肺癌削弱：吸烟与肺癌没有太大关系同比削弱，差比支持比率型=分子/分母一定要列公式，分清量和率七、平均值：个体无法削弱或支持平均值，平均值同样也无法削弱或支持个体支持题一、论证型：1、支持结论（少）2、支持论据（少）3、补充新的论据4、例证法（力度最小）5、指出论证是充分的——搭桥法（出现则必选）只要符合论据，则必能推出结论6、补充隐含假设二、因果型：1、有因有果2、因果相关（如果A一定会B）——搭桥法3、排除它因4、并非因果倒置三、措施目的型：1、措施有必要（最多）指出实施措施的原因2、措施可行3、措施可达目的4、措施无恶果四、求异法型：两组对象做比较或同一对象前后比较——有A有B，没有A则没有B1、建立一个求异法的对比试验支持题干2、自己和自己比，要比俩个不同对象比力度大解释题（执果索因）默认题干现象为真（不允许质疑题干现象），去寻求现象的原因一、解释矛盾：出现一个表面矛盾的现象，要求解释，题干中一定有反驳词（然而，但是，尽管）一般都是一个对象。
MPACC逻辑解题思路
MPAcc逻辑部是对对考生进行逻辑科目考试，并非考核专业知识，而是考核考生对各种信息的理解、判断、分析、综合、推进及类比等日常逻辑思维能力。
应该说不具备逻辑专业知识，仍然可以有较强的日常逻辑思维能力，而只要具备并运用好这种能力，就能取得逻辑科目考试的好成绩；但试题毕竟涉及诸多逻辑内容，因此熟悉一些逻辑学基础知识，无疑有助于迅速准确地解题。
考生应当准确理解和把握这两个方面。
本部分设置了八章，分别介绍了对当关系、复合判断和复合判断推理、逻辑基本规律、三段论、典型逻辑错误、因果关系推进及预设等几个方面的逻辑基础知识。
这几方面内容，是从MPAcc 联考逻辑试题的内容中概括出来的，不是从逻辑学教科书中套衍出来的。
第一章推理的基本概念一、推理及其结构人类的思维是通过概念、判断和推理等形式抽象地反映对象世界。
概念是反映事物的特有属性的思维形式；判断是对事物情况有所肯定或否定的思维形式；而推理则是根据一个或一些判断得出另一个判断的思维过程。
判断与判断之间在真假方面是有联系的。
判断与判断之间的真假关系，是人们推理活动的根据。
例(1) 如果人口的增长是社会发展的主要决定力量，那么较高的人口密度一定会产生出较高形式的社会制度。
①可是事实上较高的人口密度并不产生出较高形式的社会制度。
②所以，人口增长不是社会发展的主要决定力量③例(2)蘑菇没有叶绿素①香蕈没有叶绿素②地衣没有叶绿素③蘑菇、香蕈、地衣都是菌类植物④所以，凡菌类植物都没有叶绿素⑤例(1) 是一个推理，根据判断①、②，得出判断③。
例(2) 也是一年推理，根据判断①、②、③和④，得出判断⑤。
推理由前提、结论和推理形式构成。
前提是已知的判断，是整个推理的出发点，通常叫做推进的根据或理由。
结论是推理所引出的新判断，是推理的目的和结果。
在前面的两个例子中，例(1) 中的判断①、②和例(2) 中的判断①、②、③、④都是前提，而例(1) 中的判断③和例②中的判断⑤都是结论。
2016MPAcc联考逻辑重要考点总结(二)
2016MPAcc联考逻辑重要考点总结(二)直言(性质)命题(1)分类：(2)真假情况：(3)对当关系上反对：不可同真，可同假;下反对：不可同假，可同真;矛盾关系：必有一真，必有一假;从属关系：全称真则特称真，特称假则全称假。
另外，要注意SaP真时可以得到SIP为真，但反过来一般不成立;同理，SeP真时可以得到SOP为真，但反过来一般不成立。
(4)真题精选：例1：小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项。
第一个是“选择任意选项都需要支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需要支付游戏币”。
如果四个选项中的陈述只有一句为真，则以下哪项一定为真?A. 选择任意选项都需要支付游戏币B. 选择任意选项都不需要支付游戏币C. 选择任意选项都不能得到额外游戏奖励D. 选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励E. 选择第三个选项后游戏能继续进行下去例2：关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”。
李老师说：“有人会不及格”王老师说：“班长和学习委员都能及格”如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真?A 班长和学习委员都没及格B 班长和学习委员都及格了C 班长及格，但学习委员没及格D 班长没及格，但学习委员及格了E 以上各项都不一定为真例3：张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。
他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。
如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?A. 张珊喜欢喝红茶。
B. 张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。
C. 张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。
D. 张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。
E. 张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。
凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016会计硕士联考指导：逻辑解题之归纳
归纳
归纳题的解题思路是“自上而下”，即假定我们所面临的段落的推理成立，让我们从段落推理中推出某些结果。
具体地说，归纳与假设、支持、反对、评价题型的最大差异在于：归纳所面临的段落推理是肯定成立的推理，因此归纳是从上面段落中必然能得到什么，我们不能怀疑段落推理的合理性;而假设、支持、反对、评价考题所面临的段落是有待评价的推理，因此这四类考题是让我们从五个选项中选择一个选项放到段落中对段落推理起到一定作用。
(一)直接推断
这类题型的具体形式是：以题干为前提，要求在选项中确定合乎逻辑的结论;或者，从题干出发，不可能推出什么样的结论。
解决直接推断型考题，考生只需运用日常逻辑推理就可以找到答案，几乎没有什么技巧可言。
■44.为降低成本，华强生公司考虑对中层管理者大幅减员。
这一减员准备按如下方法完成：首先让50岁以上、工龄满15年者提前退休，然后解雇足够多的其他人使总数缩减为以前的50%。
以下各项如果为真，则都可能是公司这一计划的缺点，除了：
A. 由于人心浮动，经过该次减员后员工的忠诚度将会下降。
B. 管理工作的改革将迫使商业团体适应商业环境的变化。
C. 公司可以从中选拔未来高层经理人员的候选人将减少。
D. 有些最好的管理人员在不知道其是否会被解雇的情况下选择提前退休。
E. 剩下的管理人员的工作负担加重，使他们产生过分的压力而最终影响其表现。
[解题分析] 正确答案是B。
一项改革措施如果能使商业团体适应商业环境的变化，说明这项改革取得了成效。
因此，B 项断定的结果不可能是某项改革措施的缺点所致。
其余各项断定的结果都可能是公司上述计划的缺点所致。
(二)确定论点及继续推论
确定论点及继续推论型题型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的
中心内容是什么、什么内容没在题干中表达或段落最强调的是什么。
或给出一段论述，要求推出结论或段落的主要观点(确定论点型暨继续推论型的变种：我们不可能得出的结论是什么)。
其解题基本思路是对语言的理解，解此类题型主要是要凭语感、常识和日常的逻辑推理能力去寻找隐含的结论或内在的含义。
■45.用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场，使得粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。
到1995年，谷物作为酒精的价值已经超过了作为粮食的价值。
西方国家已经或正在考虑用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油。
如果上述断定为真，则对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，以下哪项，最可能是1995年后进口石油价格下跌的后果?
A. 一些谷物从能源市场转入粮食市场。
B. 一些谷物从粮食市场转入能源市场。
C. 谷物的价格面临下跌的压力。
D. 谷物的价格出现上浮。
E. 国产石油的销量大增。
[解题分析] 正确答案：C。
对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，1995年后进口石油价格下跌，显然可能导致作为石油替代品的酒精价格的下跌;而酒精价格的下跌，显然可能导致作为酒精原料的谷物价格的下跌。
因此，作为1995年后进口石油价格下跌的可能后果，谷物的价格面临下跌的压力。
这正是C项所断定的。
当酒精价格的下跌幅度大到使得谷物作为酒精的价值低于作为粮食的价值，才会发生A项所断定的“一些谷物从能源市场转入粮食市场”，否则，这种现象不会发生。
因此，A项断定的后果虽然也有可能，但可能性不如C项大。
其余各项都不是可能后果。
■46. 各品种的葡萄中都存在着一种化学物质，这种物质能有效地减少人血液中的胆固醇。
这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。
红酒和葡萄汁都是用完整的葡萄作原料制作的;白酒除了用粮食作原料外，也用水果作原料，但和红酒不同，白酒在以水果作原料时，必须除去其表皮。
以上信息最能支持以下哪项结论?
A. 用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。
B. 经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。
C. 食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。
D. 能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄之中，不存在于粮食作物之中。
E. 能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄的表皮之中，而不存在于葡萄的其他部分中。
[解题分析] 正确答案：E。
题干断定：
(1)能有效地减少人血液中的胆固醇的化学物质，普遍存在于葡萄中。
(1)能有效地减少人血液中胆固醇的化学物质，只存在于红酒中，不存在于白酒中。
(3)红酒是用完整的葡萄作原料的，白酒用葡萄作原料时，必须去掉其表皮。
根据以上断定，不难回答下述问题：为什么白酒和红酒都取葡萄作原料，而那种化学物质又普遍存在于葡萄中，但只有红酒含有那种物质，而白酒却不含有呢?一个合理的结论是：这种物质只存在于葡萄的表皮中。
这正是E项所断定的。
其余各项均不能从题干中推出。