家用纺织品的阻燃安全性法规要求及发展趋势

家用纺织品的阻燃安全性法规要求及发展趋势作者：来源：《纺织导报》2013年第08期专家档案王建平教授级高工，上海天祥质量技术服务有限公司副总经理，同时兼任全国纺织品标准化技术委员会基础分会、中国纺织工程学会测试和标准化专业委员会、全国染料标准化技术委员会印染助剂分会副主任等职务。

《纺织导报》：阻燃安全性法规對家用纺织品行业的发展有哪些作用？王建平：伴随城市化进程的加快、人们生活水平的提高以及人们對精神文化多样化需求的不断增多，兼有实用和装饰美化功效的家用纺织品正呈现出快速发展的态势。

事实上，作为除服用和产业用纺织产品之外的三大类纺织产品之一的家用纺织品早已突破了“家用”的范畴，也远非之前单纯的“床上用品”、“家具布”或“装饰织物”的概念所能包含，而是涵盖了盥洗、寝卧、家具、装饰、舞美等诸多的应用领域，其应用场合也从室内引伸到室外，从家庭延伸到公共场所。

具有易燃特性的纺织产品在家居和公共场所的大量使用，在给人们带来舒适、温馨、美观和实用的感受的同时，也给人们的生命财产安全带来了巨大的隐患。

因此，一些发达国家早就通过立法或制订严格的标准，對家用纺织产品的阻燃性能提出要求，對家用纺织品的生产、销售和使用进行严格的规范。

阻燃安全性法规的出台和不断完善，为家用纺织品及其衍生产品生产行业的健康发展奠定了坚实的基础。

主要体现为：一是强化了家用纺织品及其衍生产品生产行业的安全意识，将阻燃安全性要求作为家纺产品开发中最主要的考量因素之一；二是助推了在阻燃安全家用纺织品及其衍生产品开发中的技术进步；三是通过源头控制，有效地降低了火灾安全事故及其次生灾害的发生，减少了人们生命和财产损失；四是提升了消费者對家用纺织产品安全性的信心，从而进一步推动了家用纺织品消费的上升和扩大。

《纺织导报》：国内外在家用纺织品的阻燃性方面各有哪些重要的法规和标准？各有哪些特点？与欧美日等发达国家和地区相比，国内在这方面存在哪些差距？王建平：目前，美国、欧盟、日本、加拿大等一些发达国家和地区都已建立了相對完善的家用纺织品燃烧性安全法规体系，涉及的产品包括织物（面料）、服装、被褥、毛毯、枕头、床罩、窗帘、帷幕、帐篷、地毯、床垫、墙布、布制屏风、家具包覆织物、交通工具内部装饰布等家用纺织产品及其衍生产品。

其中比较著名的是美国国会于1953年通过并颁布的《易燃织物法案》（Flammable Fabric Act，简称FFA），该法案又分别于1954年和1967年进行了修订。

1972年，美国消费品安全委员会（CPSC）成立后，美国联邦政府正式确定由其负责强制执行该法案，并授权其负责制订和实施相关的纺织品易燃性安全标准。

CPSC先是将FFA编入了美国联邦法案（CFR）16卷，即16 CFR 1609，并于1975年制订了纺织产品易燃性系列标准，包括服装用纺织品易燃性标准（16 CFR 1610）、儿童睡衣易燃性标准：尺码由0～6X（16 CFR 1615）、儿童睡衣易燃性标准：尺码由7～14（16 CFR 1616）、地毯和地毯片表面易燃性标准（16 CFR 1630）、小地毯和小地毯片表面易燃性标准（16 CFR 1631）和床垫及其衬垫物易燃性标准（16 CRR 1632），这些法规和标准后来逐渐成为世界各国制订各自相应法规和标准时的主要范本。

欧洲的大部分国家對室内装饰用纺织品的阻燃性都有相应的法规，其中以英国的阻燃法规较为完善，并且从20世纪60年代初就开始实施。

在最近的针對某些装饰用途的纺织产品的阻燃性法规的修订中，还增加了耐久性要求（耐50次洗涤）。

日本关于家用纺织品的阻燃要求都源于日本《消防法》。

该法最早制订于1949年，迄今已被修订了150多次，其中1968年6月的那次修订，使家用纺织品的阻燃性要求被纳入了该法的规范范围，在以后的多次修订中，阻燃纺织品的门类被不断扩大。

加拿大则是将對纺织品和服装的阻燃性要求放到了危险物品法规中，并制订了一系列的条列，如《危险产品（地毯）条列》、《危险产品（帐篷）条列》、《危险产品（床垫）条列》等。

相對而言，我国与家用纺织品的阻燃性能有关的法规或标准的出台较晚。

1998年11月，原国家质量技术监督局发布了一个具有法规性质的国家强制标准GBl7591-1998《阻燃机织物》，适用于含室内装饰物在内的所有阻燃机织物。

该强制标准规定了阻燃机织物的产品分类、技术要求、试验方法、检验规则和包装及标志，并将阻燃机织物的阻燃性能分为B1和B2两个级别。

2006年，国家质检总局和国家标准化管理委员会发布经修订的GB/T175912006版《阻燃织物》。

与首版标准相比，在多个方面发生了重大变化。

首先，标准的适用范围扩大为“包括装饰用、交通工具用和阻燃防护服用的所有机织物和针织物”，标准名称也由“阻燃机织物”改为“阻燃织物”；其次，产品的分类也从原来的按耐洗性能分改为按最终用途分，共有3类：装饰用织物，如窗帘、帷幔、沙发罩、床罩等，交通工具用织物，如汽车用、火车用、飞机用或轮船用织物和阻燃防护服用织物。

新版标准还增加了内在质量和外观质量要求，并称其他阻燃纺织品的燃烧性能可以参照该标准执行。

目前，该标准是我国阻燃纺织产品普遍执行的一个产品标准，影响和涉及范围都比较大。

此外，1995年，我国还发布过一个强制性国家标准GB50222-95《建筑内部装修设计防火规范》，这是原住建部从规范建筑设计的角度提出的一个强制标准，其中涉及建筑内部装修可能使用的窗帘、帷幕、床罩、家具包布等家用内饰织物的阻燃性能要求及测试方法。

2008年7月1日，由公安部消防局组织制订的国家强制标准GB20286-2006《公共场所阻燃制品及组件燃烧性能要求及标识》已经开始正式实施。

该标准规定公共场所使用的装饰墙布（毡）、窗帘、帷幕、装饰包布（毡）、床罩、家具包布等阻燃织物的燃烧性能均应符合相关的规定。

2008年，我国发布国家推荐性标准GB/T23158-2008《进出口婴幼儿睡袋安全要求及测试方法》，明确规定其整体阻燃性能按GB6675-2003《国家玩具安全技术规范》中的附录B5.8测试时，其火焰蔓延速度应≤30 mm/s。

此外，我国行业标准FZ/T81005-2006《绗缝制品》也规定，绗缝制品的单个样品燃烧率应≤20 cm/min，6个样品的平均燃烧率应≤15 cm/min。

另一个国家行业标准FZ/T62011.1-2008《布艺类产品第1部分：帷幔》也對声称具有阻燃功能的帷幔产品的燃烧性能提出了具体要求。

分析對比国内外有关家用纺织产品的阻燃要求的法规与标准不难发现，我国在家用纺织产品的阻燃性要求立法和标准化起步方面虽略显滞后，却已有很大进步，但在针對家用纺织产品的阻燃性强制要求及涉及的产品范围方面仍与发达国家存在一定的差距，其特点是强制性要求少、大多仅针對声称具有阻燃功能的纺织产品、對某些存在较大火灾风险的家用纺织产品没有對其阻燃性能做出强制的规定，如被褥等床上用品、睡衣等，大部分标准是推荐性标准而不是强制标准，甚至连应用最广的《阻燃织物》标准也从原来的强制性标准倒退成了推荐性标准。

《纺织导报》：家用纺织品生产企业在對产品进行阻燃整理时，不仅要考虑阻燃效果，还应充分考虑所用阻燃剂产品的安全性，尤其是對一些出口的家纺产品来说，既要达到一定的阻燃性能又不能违反所出口国家和地区的环保法规。

對此您有何建议？王建平：用于纺织及相关产品的阻燃剂种类有很多，其中，目前应用最广的有氯系、溴系、磷及卤化磷系、无机系阻燃剂等。

世界各地区的阻燃剂消费结构不同，欧洲用量最大的是无机系阻燃剂，而美国、日本、亚洲消费量最大的多为溴系阻燃剂。

但大量的研究表明，某些阻燃剂在赋予相关产品良好的阻燃性能的同时，也存在某些生态安全问题，可能對人的健康和环境带来负面影响。

根据国内外的相关法规，目前被列入禁用范围的阻燃剂主要是部分磷系和卤系阻燃剂。

磷系阻燃剂是阻燃剂中的一个大家族，它广泛应用于各种材料的阻燃，包括塑料、橡胶、纸张、木材、涂料及纺织品等，在阻燃领域具有非常重要的地位，其用量仅次于卤系阻燃剂。

有机磷系阻燃剂在室温下多为液态，发烟量大，有毒性，要求被阻燃材料的结构中含有大量H、O元素才能脱水形成碳化层，因而其应用受到很大限制。

某些有机磷阻燃剂稳定而且具有生物积累性，能够侵害大脑组织进而永久性地损害人的行为、记忆和学习能力，且具有致癌能力。

因此，原欧盟指令76/769/EEC、日本《家用产品有害物质控制法》、德国《食品及日用消费品法》和欧洲玩具标准EN71-9均對有机磷阻燃剂在纺织品中的使用进行了限制。

卤系阻燃剂主要包括氯代阻燃剂和溴代阻燃剂两大类，自20世纪60年代起即在阻燃剂领域内独占螯头，其原因是这类阻燃剂阻燃效率高、用量少，對材料的性能影响小，且价格适中。

从应用情况看，溴代阻燃剂使用更加普遍。

但自1986年起，溴系阻燃剂受到了二嗯英问题的困扰，加上以溴系阻燃剂（溴锑系统）阻燃的高聚物在热裂及燃烧时生成大量的烟尘及腐蚀性气体，给卤系阻燃剂的前景蒙上了一层阴影。

因此，卤系阻燃剂正逐步被其他无机阻燃剂所代替。

从长远看，卤系阻燃剂的前途不容乐观。

多溴联苯（Polybrominated Biphenyls，简称PBBs）和多溴联苯醚（Polybrominated Diphenyl Ethers，简称PBDEs）是目前最常用的溴系阻燃剂。

PBDEs和PBBs都相對比较稳定，在环境中不易降解，具有污染持久性，不溶于水，溶于脂肪，用于阻燃剂的主要是五溴、八溴和十溴化合物，PBBs和PBDEs具有和多氯联苯（PCBs）相似的结构，科学研究证明它们也具有和PCBs相似的神经毒性，会對肝脏和神经系统的发育造成毒害，而且会干扰甲状腺内分泌，可能致癌或引起生物性别错乱。

同时由于这两类物质具有较强的脂溶性且性质稳定，因而有生物累积性，因此通过食物链进入人体或动物体后，会积蓄在脂肪组织中。

实验证明PBDEs同系物的毒性差别很大。

五溴联苯醚的毒性最大，在很低的剂量水平下就存在毒性，而十溴联苯醚则需很大剂量水平才能表现出毒性。

PBDEs對老鼠和兔子的毒性研究结果表明，五溴联苯醚的严重影响是對神经系统的损害，浓度在0.16～0.18mg/kg时即呈现毒性，浓度在6.0～10.0mg/kg时呈现出對后代的甲状腺激素的影响，而八溴联苯醚浓度≥2.0mg/kg时就呈现出對胎儿的毒性和致畸性；十溴联苯醚浓度为80.0 mg/kg时對成熟动物的甲状腺、肝和肾等都会引起形态的改变。

Chen等研究表明，PBDEs可以和芳香烃受体结合，具有类似于二噁英的致毒作用。

以溴系阻燃剂阻燃的高聚物在燃烧时生成较多的烟、有毒气体及腐蚀性气体，有些溴系阻燃剂还易逸渗出，当其与氧化锑合用时，使得高聚物的燃烧生烟量更大。